Дуловы - Генеограф

Загальні відомості

Дуловы — княжеский род, ветвь Рюриковичей, отрасль князей Ярославских, самая младшая в «лествице» князей Ярославских, происходившая от младшего сына князя Михаила Моложского Льва. Его сын князь Андрей Дуло, по сообщению «Бархатной книги», «отъехалъ во Тверь, по тому и вотчины отсталъ»[1]. Следовательно, поземельные связи с «родовым гнездом» у Дуловых были потеряны в середине XV в. Топоним Дулово в 1620‑х гг. отмечен в Заволжской и Московской частях Ярославского уезда[2]. Сохранились сведения о владениях Дуловых в Зубцовском уезде[3]. В последних десятилетиях XVI и в XVII в. князья этой фамилии служили с поместий и небольших вотчин в Рязанском уезде[4]. Перемещение их на южную окраину, вероятно, произошло в годы опричнины. В памятниках ТМ и СЯМ Дуловы не упоминаются.

Появились же князья Д. на Рязанской земле еще в XVI в. В Писцовых книгах Рязанского края 1594 – 97 они фигурируют среди рязанских помещиков. В XVII в. многие князья Д. были стольниками и стряпчими. В XVIII в. род этот обеднел и захудал. Род их внесен в III часть Дворянской родословной книги Тамбовской губ. Один из дворянских родов Д. восходит к XVII в.; внесен в VI ч. ДРК Тамбовской губ. В Дворянскую родословную книгу Рязанской губ род князей Д. не внесен, но по дворянским спискам конца XVIII – начала XIX вв. он значится среди рязанских землевладельцев и проходит по ряду документов купли-продажи помещичьих имений.

Князья Д. неоднократно подавали прошения о признании их в княжеском достоинстве, но так и не смогли предоставить необходимых документов о происхождении их от кн. Игнатия Ивановича Д. Так, в 1854 Правительствующий Сенат по прошению кн. Ивана Федоровича Д. вынес следующее определение: «Род Дулова, как приобретенный дворянство по службе, внести во II часть родословной книги и без княжеского титула, так как нет доказательств». В 1891 кн. Николай Федорович Д. подал в Тамбовское дворянское депутатское собрание прошение о признании его семьи в княжеском достоинстве. После нескольких лет рассмотрения в 1893 г. было вынесено решение, что «признать княжеское достоинство можно», но постановили передать это решение «на благорассмотрение» Сената. Последний в 1894 в утверждении княжеского достоинства отказал на том основании, что просителем «не приложены ясные и положительные» документы, подтверждающими их родственную связь с предполагаемым предком кн. Игнатием Ивановичем Д. Княжеский титул Д. был признан лишь в 1916. Высочайше утвержденным 8.2.1899 мнением Государственного Совета потомственным дворянам Николаю Федоровичу Дулову и сыну его Георгию, с нисходящим их потомством, дозволено пользоваться княжеским титулом Российской Империи[5].

Сергеев А.В. Князья Ярославские во второй трети XVI в.: историко-генеалогическое исследование. Сергеев А. В. Эволюция землевладения Ярославских Рюриковичей в Московском государстве во второй половине XVI — начале XVII в. // История и культура Ростовской земли. – 2019. – с.52–77.

Геральдика

Проект неутвержденного герба князей Дуловых так и остался в делах Департамента Герольдии. В «Гербовнике всероссийского дворянства» он имеет следующее описание: «Щит четырехчастный с малым щитком посредине, в черном поле которого золотое дуло. В правой верхней и левой нижней частях герб княжества Ярославского: в серебряном поле стоящий черный медведь, держащий на плече золотую секиру. В левой верхней и правой нижней частях герб княжества Смоленского: в серебряном поле на зеленой траве стоит черная пушка на золотом лафете, а на пушке сидит райская птица. Щит покрыт княжескою мантией и увенчан российско-княжескою шапкою».

Герб внесен в т.н. «Сборник неутвержденных гербов» В.К.Лукомского (Дело №8 по составлению «Сборника неутверждённых гербов Российских дворянских родов» (Материалы Гербового Отделения Сената) Гербового Музея Главного Управления Архивным Делом).
Описание выполнено по изображению на карточке в деле: «Щит четырехчастный. В 1‑й и 4‑й серебряных частях черный медведь с золотой секирой на плече, во 2‑й и 3‑й серебряных частях черная пушка с райской птицей на затворе, в середине малый черный щиток, в котором золотое «дуло» вертикально. Нашлемники: черный восстающий медведь с секирой на плече, правый: пушка с райской птицей на затворе, левый: черное орлиное крыло, в котором золотое «дуло» вертикально.»

• РГИА, ф.1343, оп.15, дд.394, 395
• «Гербовед» (изд. РГК), № 16 (04’1997)
• РГИА Ф. 1411, Оп. 1, Д. 113 Опись «неутвержденным» гербам в деле Гербового Музея Главного управления Архивным делом – лл. 373–377, л.377 – ч/б рис. герба.

Поколінний розпис

❋ Рюрик, князь Новгородский
⇨ Игорь Рюрикович, великий князь Киевский +945
⇨ Святослав I Игоревич, великий Киевский 942–972
⇨ Владимир I, великий князь Киевский 1015
⇨ Ярослав I Мудрый, великий князь Киевский 978‑1054
⇨ Всеволод I, великий князь Киевский 1030–1093
⇨ Владимир II Мономах, князь Киевский 1053–1125
⇨ Мстислав I, великий князь Киевский 1075–1132
⇨ Ростислав, великий князь Киевский 1168
⇨ Давид, князь Смоленский 1120–1197
⇨ Мстислав, князь Смоленский 1230
⇨ Ростислав, князь Смоленский
⇨ Федор Чермный, князь Ярославский 1298
⇨ Давид, князь Ярославский 1321
⇨ Михаил, князь Моложский 1362
⇨ Лев, князь Моложский
⇨

Покоління I (XVII)

1. КН. АНДРЕЙ ДУЛО ЛЬВОВИЧ МОЛОЖСКИЙ

Князь Моложский. По Бархатной книге «отъехал во Тверь, потому и вотчины отстал».[1] В «Лобановском родословце» уточняется, что служить он поехал князю Борису Александровичу Тверскому[6]. Перейдя на службу от московского князя к тверскому он потерял свои владения в Моложском княжестве. С уничтожением самостоятельности Твери (1485) должен был с последним великим князем Тверским Михаилом Борисовичем искать приюта в Литве, где прожил до смерти. Его сыновья вернулись на службу в Москву.

Покоління II (XVIII)

2/1. Кн. Иван Андреевич Дулов

Воевода в Колывани (1540). В 1543 ездил послом в Польшу для заключения мира, в 1544 – 2‑й воевода левой руки в Казанском походе.

3/1. Кн. Григорий Андреевич Дулов

2‑й воевода сторожевого полка в Шведском походе (1549).

Покоління III (XIX)

5/2. КН. ЮРИЙ ИВАНОВИЧ ДУЛОВ

Упомянут в 1525 – 49.

6/2. КН. ИВАН ИВАНОВИЧ ДУЛОВ

7/2. КН. ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ ДУЛОВ (1524)

Упомянут в 1525. В 1524/25 г. вместе с сыновьями (№ 259 — 264) променял Ф. Ф. Власову с. Неклюдово с 1 д. в вол. Воче на д. Голицыно в вол. Текутьеве Зубцовского у., получив придачи 100 р. (АРГ 1505 — 1526 гг. № 246). В грамоте перечислены его сыновья: Василий Олабыш, Федор, Матвей, Владимир, Михаил, Игнатий.

8/3. князь Андрей Григорьевич Дулов

9/3. князь Дмитрий Григорьевич Дулов

Покоління IV (XX)

15.7. КН. ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ АЛАБЫШ (1524)

в 1524 вотч.-Зубцов‑у. 2С:Вас.Ив.
Упомянут в 1544.

16/7. Кн. Федор Васильевич (1524, 1552)

Ум. до 1555. В ДТ по Ржеву. По Ржеву в ДТ были записаны Федор (Федько), Владимир (Володя) Васильевичи Дуловы (оба с пометой «Умре», а в Музейском списке ДТ: «умре в Свияжску»)[7] и князь Андрей (Андреец) Федорович Дулов (с пометой «в Зубцове»).

17/7. КН. ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ ДУЛОВ (1524, † 1552/60)

Ум. до 1555. дворов.сын-боярск. помещ.-Ржева‑у. вотч.-Зубцов‑у. 4С:Вас.Ив.

18/7. Кн. Михаил Васильевич Дулов

Убит в 1578.

19/7. КН. ИГНАТИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1524).

в 1524 вотч.-Зубцов‑у. 7С:Вас.Ив.

20/7. Кн. Матвей Васильевич (1524,–1556+до)

вотч.-Зубцов‑у. 3С:Вас.Ив.

Кн. Иван....

21.20/8. Кн. Григорий Андреевич (1549).

Упомянут в 1549.

22.21/9. Кн. Василий Дмитриевич

Покоління IV (XX)

10/4. КН. ФЕДОР МАТВЕЕВИЧ (1552,1556)

дворов.сын-боярск.вотч.-Зубцов‑у. 3С:Матв.Вас.
Упомянут в 1555. В ДТ по Зубцову. В 1556/57 г. продал зятю Р. Ф. Арбузову вымененную отцом д. Мерлино Гостижской вол. Зубцовского у. В послухах указаны его братья Андрей, Михаил (№ 257, 258) и И. И. Дулов (№ 671) (АФЗХ. Ч. II. № 266).

КН. АНДРЕЙ МАТВЕЕВИЧ ДУЛОВ (1556)

в 1556 вотч.?-Зубцов‑у. 1С:Матв.Вас.

ххх. КН. МИХАИЛ МАТВЕЕВИЧ ДУЛОВ (1552, † VII.1578, под Ругодивом)

сын-боярск. помещ.-Зубцов‑у. 2С:Матв.Вас.

11/6. КН. ИВАН ИВАНОВИЧ ДУЛОВ (1555,1578)

Ум. до 1594. Упомянут в 1555 – 78. Рязанский помещик.
(1552,—1578.07.,под Ругодивом) дворов.сын-боярск. помещ.-Зубцов‑у.
1574 г. января 16. — Отдельная выпись кн. Ивана Иванова сына Дулова иг. Богосл. м‑ря Нифонту на бывшие за детьми боярскими в нагодчине монастырские вотчины сц. Глинище ид. Иванчино в Рязанском у. Список с выписи слово в слова. Лета 7084-го, по государеву ...

∞, Афимья ..... ..... (1597). За ней с сыновьями Михаилом и Федором в 1597 состояло поместье мужа в с. Даниловское Понисского ст. Рязанского у.

1596г. октября 18. — Отдельная и межевая выпись Посника Сушкова кнг. Офимье, вдове кн. Ивана Дулова, с детьми кнн. Иваном, Никитой, Федором и Михаилом на половину сц. Даниловское в Понизском ст. Рязанского у.

4/2. КН. МАТВЕЙ ИВАНОВИЧ ДУЛОВ (1552,1560)

в 1552 дворов.сын-боярск. помещ.-Зубцов‑у. 2С:Ив.Анд. Дулов.
Упомянут в 1525 – 65.

27.16. КН. АНДРЕЙ ФЕДОРОВИЧ (1552,1560)

в 1552 дворов.сын-боярск. помещ.-Зубцов‑у.,Ржева‑у. С:Фед.Вас.
Упомянут в 1555. По Ржеву в ДТ были записаны Федор (Федько), Владимир (Володя) Васильевичи Дуловы (оба с пометой «Умре», а в Музейском списке ДТ: «умре в Свияжску»)[7] и князь Андрей (Андреец) Федорович Дулов (с пометой «в Зубцове»).

КН. ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ ДУЛОВ (* ...., 1585, † 1585/1594)

помещ.-Рязань‑у.С:Вл.Вас.

∞, Евфимия 1596.

КН. ИГНАТИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ДУЛОВ

29/21. Кн. Иван Васильевич Дулов

Покоління V (XXI)

23. Кн. Григорий Федорович Дулов (1594,1597)

помещ.-Рязань‑у. 1С:Фед.Матв.

∞, Мария ..... .... (1627)

24. КН. ДАНИИЛ ФЕДОРОВИЧ ДУЛОВ (1594,1613)

помещ.-Рязань‑у. 2С:Фед.Матв.

25.22/11. Иван Иванович (1594,1628)

помещ.-Рязань‑у.? 1С:Ив.Ив. :Евфимия
Ум. до 1628.
За ним с братьями Никитой, Михаилом и Федором в 1594 – 97 состояло поместье в д. Марково Окологородного ст. Рязанского у. За ним с братом Никитой в те же годы состояло поместье в с. Даниловское Понисского ст. Рязанского у.
~ Аксинья (ум. после 1628).

23. Кн. Никита Иванович (11).(1594,1628)
помещ.-Рязань‑у.(Понисск.-ст.) 2С:: Ив. :Евфимия.
Ум. до 1628.За ним с братом Иваном в те же годы состояло поместье в с. Даниловское Понисского ст. Рязанского у.
~ Аксинья (Ксения). За ней с детьми Иваном и Никитой в 1628 состояло поместье в п. Марковой Окологородного ст. Рязанского у.
24.11. Михаил Иванович (1594,1628)
В 1628 за ним с братом Федором состояло поместье в п. Марковой Окологородного ст. Рязанского у.

25. Федор Иванович (11).(1594,1648)
выбор-помещ.-Рязань‑у.(Окологородн.-ст.) 2С:: Ив. и Евфимия.
Упомянут в 1594 – 1628.
В 1628 за ним состояло поместье в п. Марковой Окологородного ст. Рязанского у.

Покоління VI (XXII)

30. Дмитрий Иванович (22).
Упомянут в 1590 – 1629.
В 1594 – 97 за ним состояло поместье в д. Ахмылово Понисского ст. Рязанского у.
31. Федор Иванович (22).
Упомянут в 1628 – 48.
В 1628 за ним состояло поместье в п. Марковой Окологородного ст. Рязанского у.
32. Иван Никитич (23).
За ним с братом Никитой в 1628 состояло поместье в п. Марковой Окологородного ст. Рязанского у.
33. Никита Никитич (23).
Упомянут в 1615 – 48.
34. Григорий Федорович (24).
Ум. до 1628.
В 1594 – 97 за ним состояло поместье в п., что было сц. Мокрое Каменского ст., в сц. Старое Кобыльского ст. Рязанского у. и в д. Боровая Пехлецкого ст. Ряжского у.
Ряшаня ж по смотру боярина князя Никиты Романовича Трубецкого да дьяка Сапуна Аврамов сказали про них окладчики что служат они с Резани ....400 чети ....князь Григорей княж Федоров сын Дулов....
~ 1. NN
~ 2. Мария.
35. Данила Федорович (24).
Ум. после 1629.
В 1594 – 97 за ним состояло поместье в д. Спицыно Каменского ст. Рязанского у. За ним в 1628 состояло вотчина в д. Чемрово Рязанского у., данная ему за Московское осадное сиденье, бывшая до этого в поместье за Павлом Соловым.
~ Мария .

28. Кирилл-Александр Игнатьевич (19).

Ум. после 1620.(1594,1619) дворов.сын-боярск.помещ.-Рязань‑у.(Пехлецк.-ст.) оклад-17 руб. 1С:Игнат.Вас.
За ним в 1594 – 97 состояло поместье отца в д. Ретюнская Пехлецкого ст. Ряжского у.

40. Василий Иванович (29).

Стряпчий.
За ним в 1678 состояла вотчина в с. Елкино и в д. Хмельники Галичского у.

Покоління VII (XXIII)

41. Петр Дмитриевич (30).(1647)
в 1647 дворов.сын-боярск. помещ.-Рязань‑у.(Понисск.-ст.) 1С:Дм.Ив.
1659 — Дѣло по челобитью князя Петра Дулова объ отпускѣ его на Донъ для окупа въ Азовѣ брата его, взятаго крымскими татарами... на большомъ бою брата моево, князя Петра княжъ Дмитреева сына Дулова, взяли въ полонъ Тотарове, и нынѣ мнѣ, холопу ...
Ум. до 1662.
~ 1. Н.;
~ 2. Варвара (ум. после 1667).
42. Борис Дмитриевич (30).
Ум. до 1628.
~ Фетинья.
43. Федор Никитич (33).(1688)
в 1688 помещ. 2С:Нкт.Петр.
Упомянут в 1682.
44. Иван Никитич (33).
Ум. после 1692.
45. Михаил Григорьевич (34).
От 1‑го брака.
в 1628 помещ.-Рязань‑у.(Моржева-ст.) 2С:Григ.Фед
За ним с братьями Василием и Стахием в 1628 состояло поместье в д. Мокрое Каменского ст. Рязанского у.
46. Василий Григорьевич (34).
От 2‑го брака.
47. Стахий Григорьевич (34).(161.–,1647)
недоросль(1628) городов.сын-боярск. помещ.-Рязань‑у. 4С:Григ.Фед. :Мария.
Ум. до 1656.
~ Ирина.
48. Иван Григорьевич (34).(1628,1648)
новик(1628) городов.сын-боярск.пом-Рязань‑у. 1С:Григ.Фед.
Упомянут в 1628.
Варвара Григорьевна (34).
Ульяна Григорьевна (34).
Авдотья Григорьевна (34).
49. Яков Данилович (35).(1648,—1656/57,под Ригой)
моск.жилец.(1648,1656) помещ.-Рязань‑у. С:Дан.Фед.
Дело рязанца А. Волкова с кн. Я. Д. Дуловым относится к 1652 г. Оно так же, как и многие дела, не имеет конца. Дело было возбуждено в приказе Владимирской четверти по инициативе Волкова, приставная память которого с обвинением кн. В. А. Дулова, его человека Карпика Соловья и кн. Я. Дулова в бою и грабеже сына Волкова Степана датируется 26 января 1652 г. Я. Дулов пожелал перенести дело в другой приказ, о чем подал челобитную и добился переноса дела в Устюжскую четверть, куда 11 февраля и были отправлены все документы по делу. К этому времени Волков помирился с кн. В. А. Дуловым, и они принесли мировую челобитную. Яков же Дулов отказывался от признания вины, утверждая, что истец его «клеплет». Дело дошло до крестного целованья, за князя Дулова целовал крест его крестьянин Ф. Иванов. Кроме крестного целованья, истец представил также свидетеля, рязанца Д. В. Куткова, который якобы «слышал, как тот князь Яков Дуло» сынишка моево Стеньку бил и грабил» РГАДА. Ф. 141. Приказные дела старых лет. 1662. № 15. Л. 10.
14 февраля 1652 г. А. Волков подал челобитную об отсрочке дела в связи с необходимостью ехать на службу. Разрешение было дано, и дело возобновилось только через год. 1 января 1653 г. А. Волков просил записать его «ставку» к новому слушанию. Князь Дулов к слушанию не являлся, и 10 января Волков вновь подал челобитную, где жаловался на то, что тот его хочет «изволочить московскою волокитою». Затем он подал еще две челобитные, в одной из которых подробно излагал обстоятельства дела: «В прошлом... во 159‑м году перед Рожеством Христовым в четверг ехал сынишка мой Стенька из Ряской украйны от племянника моего, от Гура Волкова. И как будет сынишка мой меж Петровой слободы и Поплевны, встретился тут с сынишком моим он, князь Яков, да князь Васильев человек Дулова Карпик, прозвище Соловей, и учал сынишка моего бить и грабить. И грабежу... сняли с сынишка моево платья, зипун лазорев настрафиль, цена четыре рубли, да кавтан заечий под зеленым сукном, цена 3 рубли с полтиною, да шапка вишневая с пухом, цена полтора рубли, да сапоги сафьянные, цена полтина, да доломан обинной, цена два рубли. Да с сынишка ж моево денег сняли дватцеть рублев. И всего... на 31 рубль с полтиною. И князь Василей Дулов со мной... в своем жеребью мирен» РГАДА. Ф. 141. Приказные дела старых лет. 1662. . Волков просил о суде в «жеребье» князя Я. Дулова в 15 руб. с полтиной. Суд состоялся в Устюжской четверти 22 января. В ходе рассмотрения дела истец и ответчик ссылались на «подписную челобитную», согласно которой дело было начато. Ответчик подчеркивал то, что в первой челобитной истец не написал имени своего сына и неверно изложил обстоятельства дела, жаловался он только на избиение. Было решено обратиться в Галицкую (Владимирскую) четверть за этим документом. 25 января по истце и ответчике были взяты поручные записи, и они были отданы приставу, а в Приказ Галицкой четверти была послана память12. Конец дела, к сожалению, не сохранился, однако настойчивость истца позволяет предполагать, что он получил возмещение убытков.
Воеводе Доброго Фёдору Петровичу Обернибесову пришла грамота из Москвы с информацией о том, что в Добром скрывается беглый крестьянин князя Якова Дулова. Воеводе нужно было найти крестьянина, служащего в драгунах, и отослать в Москву. Беглым оказался Иван Никитин, обнаружить его удалось, вероятно, с помощью присланного от князя человека. Однако Никитин категорически отрицал своё отношение к князю Дулову, ссылаясь на своих товарищей драгун. Драгуны требовали от князя не выдавать Никитина, но занятые службой не могли оказать большого влияния. Обернибесов заставил беглого за свой счёт ехать в Москву, а когда он отказался, вынудил его заплатить 8 рублей. Жалуясь на воеводу, Никитин говорил в Москве: «а ведомо то всему городу и уезду». Драгуны были возмущены тем, что их товарища заставляют вернуться в ряды крестьян. Кстати, воевода отрицал факт получения денег, заявляя, что всего навсего отдал Никитина на поруки до выяснения обстоятельств этого дела, однако драгун сам дал воеводе 8 рублей на дворе без свидетелей.РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Д. 273. Л. 1180–1263.
Убит в 1656.
[Источник: http://statehistory.ru/books/T‑A–Lapteva_Provintsialnoe-dvoryanstvo-Rossii-v-XVII-veke/68]

36. Петр Кириллович-Александрович (28).
Ум. до 1646.(1619,1628) новик(1628) городов.сын-боярск.дворов.сын-боярск. помещ.-Рязань‑у. ~Анна С:Кирилл.Игнат.Вас-ча
Рязанский городовой дворянин (1628). в 1628 помещ.-Рязань‑у.(Каменск.-ст.)

~ Анна 1628. За ней с сыном Никитой в 1646 состояло поместье в с. Верхние Рясы Старорязанского ст. Рязанского у. В писцовых и межевых книгах Воронцова-Вельяминова под 1636 Муратово упоминается как деревня, принадлежавшая дворянам Чевкиным и князьям Дуловым: «за Иваномъ Симеоновымъ сыномъ Чевкинымъ и за вдовою княгинею Анною княжъ Петровскою женою Дулова с сыномъ князь Микитою».

37. Иван Кириллович (28).
38. Данила Кириллович (28).(1611)
в 1611 помещ.-Рязань‑у. 1611 С:Кирилл.Игнат.
1611г. мая 22. — Ввозная грамота (от имени воевод первого ополчения бояр кн. Дмитрия Тимофеевича Трубецкого, Ивана Мартыновича Заруцкого и думного дворянина Прокофия Петровича Ляпунова) кн. Даниле Кириллову сыну Дулова на прожиточное поместье его тещи Анастасии, вдовы Павла Солового, и жены Марии жеребьи в с. Чемрово с дд. в Каменском ст. Рязанского у.
1609г. мая 16. — Отдельная выпись Степана Бурцева и Ефима Муратова Анастасии, вдове Павла Солового, на жеребьи с. Чемрово и д. Ерофеевское в Каменском ст. и девке Марии Денисьевой дочери Хитрово на жеребий д. Харкино в Каменском ст. и жеребий д. Кочево в Окологородном ст. Рязанского у.
~ Мария.Дионис. ур.Хитрово.

39. Василий Кириллович-Александрович (28).

(1636,1646) воев.Болхов(1636,1638) дворов.сын-боярск. помещ.-Рязань‑у. С:Алдр.Игнат.Вас-ча
1646 г. марта 4 — 1648 г. марта 20. — Дело о записи за кн. Василием Александровым сыном Дулова по купчей (продажной) вотчины его «снохи» (жены брата) и племянника вдовы кнг. Марии Даниловой жены Дулова с сыном кн. Яковом (выслуженной вотчины их мужа и отца) жеребья сц. Чемрово в Каменском ст. Рязанского у.
Ум. до 1673.

Покоління VIII (XXIV)

61. Никита Петрович (41).
Упомянут в 1684. От 1‑го брака.
62. Петр Петрович (41).
От 2‑го брака.
63. Иван Петрович (41).
От 2‑го брака.
Агафья Петровна (41).
От 2‑го брака.
64. Дмитрий Михайлович (45).
Упоминается в 1648 – 78.
Дворянин московский (1678).
За ним в 1678 состояла вотчина в д. Алешково Окологородного ст. Рязанского у.
Ж.(1649): Варвара Ивановна Коробьина.

50. Петр Петрович (36).(1648,1668)
моск.двн.(1658‑,1667) сын-боярск. помещ.-Рязань‑у. 2С:Петр.Кирилл.Игнат-ча
Дворянин московский (1658 – 68).
Стряпчий Д. Фуников просил назначить его в Коротояк воеводой, хотя туда уже был определен князь П. Дулов. А «князь Дулов пожалован в Коротояк не за службу и не за кровь, приехал с Ольшанска с воеводства. Во время походов был все по воеводствам», — писал Фуников. В 1662 г. царь Алексей Михайлович лично распорядился отправить воеводой в Коротояк израненного Фуникова, а князя Дулова не посылать [РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Стб. Белгородского ст. Д. 471. Л. 28, 28 об.].
~ Татьяна Фролова (ум. после 1699).
51. Никита Петрович (36).
Ум. до 1697.(1658,1694) моск.двн.(1658‑,1694) воев.Ряжск(1688) С:Петр.Кирилл.Игнат-ча
Дворянин московский (1658 – 68).
1685 — село Большая Алешня, с. Ряжкого р‑на, центр Алешинского сел. поселения, в 9 км южнее Ряжска, с которым связано шоссе. Расположено на лев. берегу р. Сторожевая Алешня (Малая Алешня), прав. притоке Хупты. В писцовых книгах 1685 Б. А. с Никольской церковью, построенной в 1674, именовалась село, показана в вотчине за кн. Никитой Петровым сыном Дуловым и за Лаврентием Денисьевым. Селение образовалось из служилых людей Захупотской слободы Ряжска. В церкви служили попы Андронник и Иван. По окладной кн. 1676, в приходе были 8 дв. помещиков, 76 дв. крест. и 9 дв. бобыльских.
~ Марфа Ивановна.
52. Иван Петрович (36).
Упоминается с 1648. Ум. 1678.
53.37. Лаврентий Иванович (1670,1696)
в 1676 моск.двн.(1676) 1С:Ив.Кирилл.Игнат-ча
В 1681 променял сыну Михайле 8 четв. с осьминой в вотчине своей в с. Пехлец и 10 четв. в д. Завалы Ряжского у. на 19 четв. без третника поместной земли в с. Кораблино того же у.
1693 — Пимен Иванович Федцов променял поместье свое в сц. Якимец Ряжского у. кн. Лаврентию Ивановичу Дулову на п. Дикое Поле того же у. В 1701 из этого поместья в п. Дикое Поле дал 70 четв. зятю своему стольнику кн. Владимиру Ивановичу Дулову.
54. Михаил Иванович (37).
55. Иван Иванович (37).(1668,–1708)
моск.двн.(-1703) отставной в Москве для посылок (1706) прид.вотч.-Рязань‑у. ~Анастасия.Яков. ур.Чевкина 1669 2С:Ив.Кирилл.Игнат-ча
Ум. 1708.
56. Яков Данилович (38).
1646 г. марта 4 — 1648 г. марта 20. — Дело о записи за кн. Василием Александровым сыном Дулова по купчей (продажной) вотчины его &снохи& (жены брата) и племянника вдовы кнг. Марии Даниловой жены Дулова с сыном кн. Яковом (выслуженной вотчины их мужа и отца) жеребья сц. Чемрово в Каменском ст. Рязанского у.
Упомянут в 1673.
57. Никита Васильевич (39).
58. Савва-Иван Васильевич (39).(1651,1694)
стольник(1651,1694) С:Вас.Кирилл.Игнат-ча
Ум. до 1702.
Стольник с 1676.
~ Евдокия Полибина.
59. Лука Васильевич (39).
Упоминается в 1670 – 1720.(1672,1717) моск.двн.(1678,1717) дворов.сын-боярск.вотч.-Галич‑у. вотч.-Угличский у., Понизовская вол.,с.Елкино, 4/9. 2С:: Вас.
Дворянин московский (1678).
За ним с братом Филатом в 1678 состояла вотчина в с. Елкино и в д. Хмельники Галичского у. В 1677 – 1710 владел поместьем в д. Туратулово, Окологородного ст., д. Бибихово, д. Старая, д. Храпылево Мокрое Старорязанского ст. Рязанского у.
1716 — По доношенію Военной. Коллегіи о постриженіи въ монашество поручика князя Луки. Дулова. Князь Дуловъ, родомъ изъ города Ряжска, состоялъ въ военной службѣ съ 1704 г., служилъ въ разныхъ полкахъ, въ регулярномъ солдатствѣ, былъ во многихъ походахъ польскихъ и литовскихъ И Наконецъ. —ВЪ Стародубскомъ полку, въ составѣ Кіевскаго гарнизона. Будучи отставленъ за старостію (имѣлъ 59 лѣтъ) онъ выразилъ желаніе постричься въ монашество.
60. Филат(Филипп) Васильевич (39).(1678,1710)
моск.двн.(-1703) отставной в Москве для посылок (1706,1710) дворов.сын-боярск.вотч.-Галич‑у.,Рязань‑у. 3С:Вас.Дм.
Упоминается в 1670 – 1720.
Городовой дворянин (1678).
В 1677 за ним состояло поместье в д. Пронинская-Маланьино Окологородного ст. Рязанского у. В 1678 за ним состояла вотчина в д. Сохино Кобыльского ст. и д. Насурово Окологородного ст. Рязанского у.

Покоління IX (XXV)

88. Андрей Никитич (61).
Ум. до 1729.
Ж.: Варвара Андреевна (ум. после 1746).
89. Игнатий Петрович (62).
Упомянут в 1689 – 90.
90. Василий Петрович (62).
Упомянут в 1693.
Фекла Дмитриевна (64).
Ум. после 1679.
~ (1674): Яков Федорович Петрово-Соловово.

65. Алексей Петрович (50).
1С:Петр.Петр.Кирилл-ча. Стольник с 1677.
66. Савва Петрович (50).(1679,1710)
стольник(1679–1703) отставной в Москве для посылок (1706,1710) 2С:Петр.Петр.Кирилл-ча
Стольник с 1679.
В 1677 владел поместьем в с. Спас-Утешенье Окологородного ст. Рязанского у. В 1705 владел поместьем в с. Дубровичи Старорязанского ст. Рязанского у.
~ (1686): Феодосия Никитична; в 1‑м браке за Иваном Алексеевичем Можаровым (ум. 1686).
67. Иван Никитич (51).
Стольник с 1688.(1688) в 1688 стольник(1688-) 1С:Нкт.Петр.
68. Федор Никитич (51).
Стольник (1682).
~ Авдотья Михайловна.
69. Василий Никитич (51).
Паницкого стану деревня Ахмылова 2 душ, (Алфабет на именные книги пехотного Азовского полка).
70. Никита Никитич (51).
Ум. 1667.
Паницкого стану деревня Ахмылова 4 душ(Алфабет на именные книги пехотного Азовского полка).
Ж.(1635): Аксинья Степановна Булыгина.
Кондратий Никитич
Паницкого стану деревни Абловой 4 душ (Алфабет на именные книги пехотного Азовского полка).
Марфа Никитична * 3‑я четв. XVII в.† 1732(51).
Упомянута в 1694.
~ кн. Михаил Большой Васильевич Кропоткин * 4.11.1650 † 1718
Фекла Никитична (51).
М.(1690): Григорий Иванович Вельяминов-Зернов.
71. Яков Лаврентьевич (53).(1677,1682)
стольник(1677-) ряжский воевода(1682) 1С:Лаврент.Ив.
Стольник с 1677.
72. Михаил Лаврентьевич (53).
1650 – 1743.(1676,1716) стольник(1682) комн.стольник(1706,1710) 2С:Лаврент.Ив.
Комнатный стольник царя Ивана Алексеевича.
15.03.1681 дано ему поместье Ивана Брюхатова в д. Фролово Пехлецкого ст. Ряжского у. В том же году променял 22 четв. из этого поместья рязанцам Крисанфу и Афанасью Лыковым на 18 четв. с осьминой в Коробинской п. того же у.
1719 — ...село Городец... Да того ж кружечного двора из медовых поставов вощины и из винной сидки барда и пивного варенья дробины на откупу того ж села Городца вотчины столника князь Михаила княж Лаврентьева сына Дулова за крестьянином ево за Дмитрем Васильевым сыном Осокиным с товарыщем с Петром Багаевым. А по скаске ево с прошлого 718-го году генваря с 1‑го числа впредь на три года откупу платят в Нижегородцкую губернскую канцелярию (Л. 47 об.) по сту по дватцети по четыре рубли по десети алтын на год.«1719-го марта в день описные книги Балахонского и Юрьевецкого уездов Поволского села Городца и Городецкой волости описи Фёдора Захарьева сына Хметевского подать в Санкт-Петербурхе в Коллегии юстицыи в Помесном приказе тайному советнику и призиденту графу Андрею Артемоновичю Матвееву с товарищи.»
73. Василий Лаврентьевич (53).
Ум. ок. 1720.Стряпчий, с 1692 – стольник.(1692,1713) стольник(1692‑,1710) моск.стряпчий(-1692) 3С:Лаврент.Ив.
Стряпчий, затем с 1692 г. стольник.
09.04.1697 — Апреля в 9‑й день по указу Великаго Государя с Москвы из Розряду прислана роспись чиновным людям в Острожской князь Ивану Михайловичу Колцов-Масалскому, кому быть в болшом полку ротмистрами и порутчиками и харунжими, и велено им сказать; и та роспись того числа им чиновным людям чтена: У Стряпчих: У 10 ротм. князь Василей кн. Лавр. с. Дулов, поруч. князь Ви[а]силей кн. Ив. с. Дулов, харунж. князь Лука кн. Ив. с. Дулов.(Статейный список похода в Азов боярина и воеводы Алексея Семеновича Шеина, в 1697 году.)
8.01.1719 — Федот Максимович Федцов купил у кн. Василия Лаврентьевича Дулова имение в с. Неретино Ряжского у.
~ 1) NN
~ 2) С 1698 Наталья Дмитриевна Колычева-Хлызнева
74. Федор Лаврентьевич (53).
Упомянут в 1692.
75. Григорий Лаврентьевич (53).
Ум. после 1720.жилец с 7205 г.
18 февpаля 1715 г. составил приданную роспись для своей дочери (см. Рындин И.Ж. Родословная рязанских дворян Еропкиных // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. — Т. 11. – С. 108 – 109).
Ж.(1699): Мавра Ларионовна Перекусихина.
76. Михаил Иванович (55).
77. Игнатий Иванович (55).
Ум. ок. 1720.(1680,1713) стольник(-1701) отставной в Москве для посылок (1706,1710) На службе с 1680. В 1683 пожалован в стряпчие, в 1690 — в стольники. В 1699 участвовал в Азовском походе. В 1701 отставлен 1С:Ив.Ив.
На службе с 1680; с 1683 – стряпчий; с 1690 – стольник. В 1699, ссылаясь на болезни, бьет челом Петру I об отставке, но по наряду определено ему быть под Азовом, при этом отмечено, что «на смотру, в Разряде у него князя Игнатия никаких наружных болезней нет, а сказал, что де у него животные и сердечные болезнь, и от того де бывает он в беспамятстве по часту, и в ногах де и в руках лом непрестанный, да у него же де чешутная болезнь, и за ними де болезнями ныне на службе быть ему не мочно, а детей де у него два сына князь Тимофей 13 лет и князь Василий 6 лет, крестьян за ним 1 двор». В 1701 был отставлен от службы.
1710 — В селе Архангельском Ломовис ....В том же селе двор помещиков стольника князь Игнатья княж Иванова сына Дулова в нем он князь Игнатей 70 лет вдов у него детей князь Тимофей 33 лет у него жена княгиня Акилина Микулина дочь 30 лет у него дочь княжня Анна 3 лет сын князь Родион 23 недель дочь княжня Авдотья 4 лет у негож сын князь Василей холост 20 лет да в том же дворе дворовых людей ... (л.7об.) ...Перепись 1710 года: Азовская губерния: Шацкий уезд: Переписная книга Список. Без начала. (РГАДА. Ф.1209. Оп. 1. Д.1043. Лл.1–246)
Грамота великаго государя царя и великаго князя Петра Алексѣевича объ отдѣлѣ въ Ряжскомъ уѣздѣ въ Пехлецкомъ стану помѣстья: князя Игната княжъ Иванова сына Дулова да Леонтія Игнатьева сына Свиридова въ селѣ Костемарове да в выселке села Питомщи да в селе Чулкове
78. Василий Иванович (55).
Ум. после 1713.
Стряпчий с 1693.
1695 — Запись Ивана Ивановича Загоскина, данная князю Василию Ивановичу Дулову с отказом от иска после получения от него денег в связи с обменом поместья во Владимирском уезде на землю в Шацком уезде : [рукопись] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов
Ф.256 №47.181
1700 — Расписка Сидора Петровича Ржавского, данная князю Василию Ивановичу Дулову в получении от него двух крестьян, взятых Дуловым за долги [рукопись :] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов
Ф.256 №47.184
1700 — Отказная грамота рижскому воеводе Ивану Васильевичу Бегичеву о закреплении за князем Василием Ивановичем Дуловым поместий в Пехлецком стане Ряжского уезда, обмененных с Савой Васильевичем Моршалковым, Макаром Лаврентьевичем Пущиным и Иваном Ивановичем Загоскиным : [рукопись] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов Ф.256 №47.183
1702 — Грамота ряжскому воеводе Акиму Степановичу Жданову о присылке в Московский судный приказ Алексею Петровичу Салтыкову всех документов по делу о нападении князей Юрия, Владимира и Василия Ивановичей Дуловых на дом князя Савы Васильевича Дулова, о бесчестья его жены и убийства его человека Исая Осипова. Расспрос Ефима Варфоломеева, крестьянина Ю. И. Дулова : [рукопись :] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов Ф.256 №47.185
1708 — Записка подьячего Московского судного приказа Сергея Тевризова о получении пошлин от уплаты долга князем Васильем Ивановичем Дуловым стольнику Льву Прокофьевичу Кетеву : [рукопись :] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов
Ф.256 №47.187
79. Юрий Иванович (55).
1699 – 1722.
1702 — Грамота ряжскому воеводе Акиму Степановичу Жданову о присылке в Московский судный приказ Алексею Петровичу Салтыкову всех документов по делу о нападении князей Юрия, Владимира и Василия Ивановичей Дуловых на дом князя Савы Васильевича Дулова, о бесчестья его жены и убийства его человека Исая Осипова. Расспрос Ефима Варфоломеева, крестьянина Ю. И. Дулова : [рукопись :] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов Ф.256 №47.185
1714 — Челобитная приказчика помещика Ряжского уезда о розыске бежавших из деревни Яхонтово приказного человека и старосты с семьями, которых подговорили к побегу крестьяне князя Юрия Ивановича Дулова [рукопись :] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов
Ф.256 №47.188
80. Алексей Иванович (55).
81. Федор Иванович (55).(1694)
в 1694 помещ.-Рязань‑у.
~ (1694): Ксения Ивановна Перекусихина; в 1‑м браке за Саввой Дементьевичем Дубовицким (1675/77 – 1693/94).
82. Владимир Иванович (55).
«вёл распутную жизнь
Переяслава Рязанского Окологородного стану ...Князь Володимера княж Иванова сына Дулова сельца Кочевы 18 душ (Алфабет на именные книги пехотного Азовского полка).
1702 — Грамота ряжскому воеводе Акиму Степановичу Жданову о присылке в Московский судный приказ Алексею Петровичу Салтыкову всех документов по делу о нападении князей Юрия, Владимира и Василия Ивановичей Дуловых на дом князя Савы Васильевича Дулова, о бесчестья его жены и убийства его человека Исая Осипова. Расспрос Ефима Варфоломеева, крестьянина Ю. И. Дулова : [рукопись :] : документы помещиков Ряжского, Рязанского, Костромского и других уездов Ф.256 №47.185
~ 1. Пелагея Григорьевна Сатина;
~ 2. (1701). Н. Пименовна Федцова.
84. Иван Иванович (55).
85. Иван Лукич (59).
Ум. до 1702.(1692,–1702+до) стольник(1692-) помещ.-Рязань‑у. С:Лука.Вас.
Стольник с 1692.
86. Петр Лукич (59).
87. Василий Лукич (59).
Упоминантся с 1670. Ум. после 1711.
Переяслава Рязанского Паницкого стану деревни Даниловской 52 душ, ...дер Абловой 21 душ [Алфабет на именные книги пехотного Азовского полка].
Анастасия Лукинична (59).
Ум. после 1741.
14.10.1707 дано ей прожиточное поместье в с. Дягилево и с. Абакумово Рязанского у.; в 1710 отец ее кн. Лука Васильевич Дулов дал за ней в приданое кн. С.С. Волконскому в сц. Туратулово Рязанского у., сц. Сангур Муромского у. и с. Елкино Галицкого у.
~ 1. (1703) Алексей Федорович Кобяков (ум. ок. 1707);
~ 2. (1710) кн. Степан Степанович Волконский (ум. после 1710);
~ 3. Григорий Павлович Головин.
княжна Прасковья Лукинична (59).
Ум. 1768.
~ кн. Гаврила Львович Бабичев (ум. 1729).

Покоління X (XXVI)

101. Владимир Игнатьевич (89).

91. Иван Васильевич (69).
92. Алексей Никитич (70).
93. Матвей Никитич (70).
Прасковья Никитична (70).
~ (1678): Иван Гаврилович Полибин. Их дочь Степанида за Иваном Носовым.
94. Дмитрий Михайлович (72).
Упомянут в новиках в 1699.
хх.73. княжна Степанида Васильевна * 4‑я четв. XVII в.
От 1‑го брака.
~ Иван Моисеевич Кареев * 1670‑е
хх.73. княжна Анна Васильевна * 4‑я четв. XVII в.
От 1‑го брака
хх.73. Яков Васильевич
От 2‑го брака.
Семен Васильевич * рубеж XVIII в.
От 2‑го брака.
Федор Васильевич * рубеж XVIII в.
От 2‑го брака.
Маpфа Гpигоpьевна (75).
30.06.1725 «била челом Маpфа князь Гpигоpьева дочь Дулова служителя Степана Петpова жена Веpещагина: в том же 725 году отец ее кн. Гpигоpий Лавpентьевич Дулов отдал ей в наследие недвижимое свое имение в Ряжском у. в Пехлецком стану в с. Коpаблинском с деpевнями и пустошми с людьми и со кpестьяны и со всеми угодьи, что за ним отцом ее ж все без остатка и без повоpоту не оставливая за собою ничего и дал мне о том заpучную челобитную и на той челобитной того недвижимого имения пpо отдачу ей в наследие он отец ее не допpашиван. И пpосила чтоб пожаловать ее велеть отца ее допpосить и за него в наследие то недвижимое спpавить и отказать. В том же году месяце и числе бил челом кн. Гpигоpий княж Лавpентьев сын Дулов: учинил он наследницею дочь свою меньшую pодную Маpфу Степановскую жену Петpова сына Веpещагина во всем своем недвижимом имении в Рязанском у. в Пехлецком стану в с. Коpаблинском с деpевнями и пустошами с людьми и со кpестьяны и со всеми угодьи по писцовым и по пеpеписным и по отказным книгам во всем, что за ним ни есть, не оставливая за собою ничего и отдал ей дочеpи своей оное недвижимое в наследство безповоpотно, и пpосит чтоб пожаловать его велеть по той его заpучной челобитной вышепоказанное его недвижимое имение за нею дочеpью его в наследие спpавить и отказать.
В том же 725 году августа в 10 день по опpеделению Вотчинной коллегии в Москве в контоpе оставшаго числа велено князь Гpигоpья княж Лавpентьева сына Дулова пpотив заpучного его челобитья пpо отдачу в наследие недвижимого имения в Ряжском у. в Пехлецком стану в с. Коpаблинском с деpевнями и пустошами с людьми и со кpестьяны дочеpи его Маpфе Степановской жене Веpещагина в контоpе допpошен пpи свидетелях по указу.
Пpотив вышеписанного опpеделения в 725 году августа в 16 день Вотчинной комиссии в Москве в контоpе кн. Гpигоpей княж Лавpентьев сын Дулов пpо отдачу недвижимого в наследие дочеpи своей Маpфе Степановской жене Веpещагиной пpи свидетелях допpашиван секpетаpем Иваном Смиpновым и у допpосу пpотив челобитья ничем не споpил.
В 728 году июля в 17 день била челом Маpфа Гpигоpьева дочь Степановская жена Петpова сына Веpещагина в пpошлом де 725 году отец ее кн. Гpигоpий Лавpентьевич Дулов учинил ее наследницею в недвижимом своем имении без повоpоту и дал за pукою челобитную по котоpой и допpашиван, а недвижимое имение за ним, отцом ее, в Ряжском у. в Пехлецком стану в с. Коpаблинском с деpевнями и пустошми с людьми и со кpестьяны и со всеми угодьи по писцовым и по пеpеписным и по отказным книгам во всем, что за ним отцом ее ныне есть не оставляя за собою ничего, а по той его заpучной челобитной и по допpосу оное недвижимое отца ее pяжское имение в Вотчинной коллегии за него не спpавлено понеже в Москве в Вотчинной контоpе дач не имелось и пpосила чтоб пожаловать ее, велеть по вышеписанной отца ее заpучной челобитной и по допpосу то pязанское недвижимое его имение по наследству за нею спpавить и отказать.
Пpотив вышеписанного челобитья из дач выписано: в даче 203 года июня в 9 день написано: дано князь Гpигоpью княж Лавpентьеву сыну Дулову, что ему досталось по pосписке от бpатьев pодных князь Михайла, князь Василья да князь Федоpа отца их поместье в Ряжском у. в Пехлецком стану в с. Коpаблинске 45 четв. да вотчина 30 четв. в пуст. Деpевске 60 четв., в д. Кикиной – 30 четв.; всего – 148 четв. в поле, а в дву по тому ж.
В 700 году янваpя в 17 день кн. Гpигоpий Дулов из поместья своего в Ряжском у. в Пехлецком стану д. Кикиной пашни 13 четв. в поле, а в дву по тому ж пpоменял Петpу Иванову сыну Вельяминову-Зеpнову на pязанское его поместье в с. Добpом Соте ж на четвеpик.
В 702 году февpаля в 6 день кн. Гpигоpий Дулов из поместья же своего в Ряжском у. в Пехлецком стану в с. Кипчакове 3 четв. в поле, а в дву по тому ж пpоменял князь Юpью княж Иванову сыну Дулову на pяжское его поместье в д. Большой Ретюшкой пашни на пол-полчетвеpика.
В 718 году июня в 21 день кн. Гpигоpий Дулов из вышеписанного своего недвижимого имения в Ряжском у. в Пехлецком стану в пуст. Коpаблинской вотчинной земли 20 четв. да поместной 35 четв. в поле, а в дву по тому ж, итого 55 четв., пpодал Лавpентью Тpифонову сыну Еpопкину. Всего за князем Гpигоpьем Дуловым было недвижимого имения и в остатке за менами и за пpодажею в с. Коpаблинску 20, в пуст. Деpевску — 60, всего — 80 четв. в поле, а в дву по тому ж.
В 728 году августа 11 числа спpавить в наследие за дочеpью его князь Гpигоpьевою Маpфою Степановской женой Веpещагина буде споpу и запpещения не имеется и пpинять на комиссию с четвеpтей денег по указу и записав в пpиход для отказу того недвижимого за нею Маpфою послать в пpовинцию к воеводе указ и отказные книги за pуками пpислать в Москву в Вотчинную комиссию. И потому с учиненного наследства пошлины пpиняты и для отказу в Ряжск к воеводе указ послан в 731 году ноябpя в 19 день.
В отказных книгах откащика Ряжской воеводской канцеляpии подканцеляpиста Федоpа Матвеева сына Савина 744 года августа в 20 день написано: отказано Маpфе Гpигоpьевой дочеpи поpутчика Степановой жене Веpещагина в Ряжском у. в Пехлецком стану недвижимое имение кн. Гpигоpья княж Лавpентьева сына Дулова в с. Коpаблинске да в пуст. Деpевску и в том недвижимом имении в с. Коpаблинску пашни 20 четв., в пуст. Деpевску – 60 четв., итого – 80 четв. в поле, а в дву по тому ж с лесы и сенными покосы и со всеми угодьи».29
18.1.1755 продала вахмистру Никифору Клементьевичу Филитову 20 четв. в п. Деревской Пехлецкого ст. Ряжского у.
М.: поpучик Степан Петpович Веpещагин.
Даpья Гpигоpьевна (75).
~ (1715): вахмистp Лавpентий Тpифонович Еpопкин (1681 – 1736).
95. князь Тимофей Игнатьевич * около 1686 † 1725 (77).
1686 – 1725.
1710 — Перепись 1710 года: Азовская губерния: Шацкий уезд В том же селе двор помещиков стольника князь Игнатья княж Иванова сына Дулова в нем он князь Игнатей 70 лет вдов у него детей князь Тимофей 33 лет у него жена княгиня Акилина Микулина дочь 30 лет у него дочь княжня Анна 3 лет сын князь Родион 23 недель дочь княжня Авдотья 4 лет у негож сын князь Василей холост 20 лет да в том же дворе дворовых людей ... (л.7об.) ...
~ Мария Денисовна Сенявина; в 1‑м браке за кн. Семеном Ивановичем Щетининым (ум. 1715). 16.12.1746 пpодала Настасье Степановне Веpдеpевской имение, доставшееся ей после смерти мужа, в с. Сеpгиевка, что была д. Малая Рязанского у.
96. Василий Игнатьевич (77).
Р. 1693.(1693–,1726) помещ.-Шацк‑у. В 1726 б.о. фискал из шляхетства в Шацке 2С:Игнат.Ив.1710 — В селе Архангельском Ломовис ....В том же селе двор помещиков стольника князь Игнатья княж Иванова сына Дулова в нем он князь Игнатей 70 лет вдов у него детей князь Тимофей 33 лет у него жена княгиня Акилина Микулина дочь 30 лет у него дочь княжня Анна 3 лет сын князь Родион 23 недель дочь княжня Авдотья 4 лет у негож сын князь Василей холост 20 лет да в том же дворе дворовых людей ... (л.7об.) ...Перепись 1710 года: Азовская губерния: Шацкий уезд: Переписная книга Список. Без начала. (РГАДА. Ф.1209. Оп. 1. Д.1043. Лл.1–246)
Аграфена Васильевна * рубеж XVIII в.
~ Савва Алексеевич Колемин * 4‑я четв. XVII в.† рубеж 1740‑х
97. Василий Федорович (81).
~ Домна Сергеевна.
98. Андрей Федорович (81).
1708 – 1746.
99. Лаврентий Владимирович (82).
100. Алексей Петрович (86).
1744 – 69.
Лука Петрович
Задолжал как-то фурьер лейб-гвардии Измайловского полка Николай Фёдорович Синявин (так в документах, кстати, это отец адмирала Д.Н.Сенявина, – Н.Л.) надворному советнику Григорию Алексеевичу Замыцкому по векселю 500 рублей. Желая вернуть долг, Н.Ф.Синявин 4 августа 1760 г. отправил к Г.А.Замыцкому своего человека Аврама (иногда Абрама – Н.Л.) Казмина с письмом, в котором приглашал Замыцкого к себе домой в село Комлево.[1]
На следующий день, 5 августа, Замыцкий вместе со своими людьми Анисимом Петровым и Никоном Фёдоровым[2] приехали к Синявину. В этот день пожаловал к нему по его же просьбе майор князь Лука Петрович Дулов со своим человеком Иваном Филипповичем Иванецким.[3] И Замыцкий, и Дулов были помещиками Боровского уезда. (Оба в Лужецком стане имели владения: первый совместно с братом прапорщиком Фёдором Алексеевичем – сельцо Констентиново и сельцо Шихино с пустошами, в которых стояли усадебные деревянные дома, второй в совместном пользовании – сельцо Асеньевское с пустошами, в котором также стоял усадебный деревянный дом князя .[4])
Сенявин при князе Дулове уплатил Замыцкому 100 рублей и отпустил обоих «ис того своего села». Только Замыцкий и князь Дулов отъехали от с.Комлева, Синявин со своими людьми Аврамом Казьминым и Ермолаем Ефимовым нагнал их и, как описал впоследствии Замыцкий в челобитной на имя императрицы Елизаветы Петровны, «стаща меня с лошади… били по щекам и топтали и таскали по земли за волосы немилостивно». При этом Синявин кричал и своим людям велел забить Замыцкого до смерти, сам же вырвал у избиваемого шпагу, а во время «боя» отнял силою у него «показанной вексель» в 500 рублей.
Произошедшее событие было предано огласке: жена Замыцкого Авдотья Ивановна подала в Боровскую воеводскую канцелярию явочную челобитную, в которой всё подробно описала, а канцелярист Степан Шавков, как положено по инструкции, побои Замыцкого при свидетелях осмотрел и описал.
Видимо, оправившись от побоев, уже сам Замыцкий 10 октября т.г. подал на имя императрицы Елизаветы Петровны в Боровскую воеводскую канцелярию челобитную. В ней он просил «сыскать» Синявина, находившегося в отпуске, допросить его, а если тот будет отпираться, то позвать свидетелей: князя Дулова и его человека. За причинённые же побои, бесчестье и увечья себе и своим людям просил взыскать с Синявина всё, что надлежало, императорским указом, а также просил вернуть вексель.[5]
Боровская воеводская канцелярия тут же среагировала на данную жалобу и составила «инструкцию», которую 12 октября т.г. копиист канцелярии Пётр Шавков должен был объявить Синявину. Для этого Шавков взял с собой в понятые старосту села Высоцкая слобода Василя Иванова и вместе с ним приехал в дом к Синявину. Приказчик последнего Антон Тимофеев сказал, что Николая Фёдоровича дома нет, так как он 10 октября уехал к своему тестю премьер-майору Василию Александровичу Хитрово в сельцо Пёсье.[6] (Сельцо это лежало на берегах речки Селчанки в Лавышенском стане Боровского уезда в 35? верстах от уездного г.Боровска. В сельце стоял усадебный деревянный дом, при нём был пруд с рыбой.[7]) В тот же день за первой «инструкцией» последовала вторая. Канцеляристу Боровской воеводской канцелярии Степану Шавкову велено было, взяв с собой понятых, опять отправиться в с.Комлево с объявлением «инструкции» и заявить, что в случае неявки Синявин должен будет уплатить штраф.[8] Судя по всему, Синявин так и не появился в воеводской канцелярии, и 22 ноября т.г. в Комлево был отправлен солдат Леон Кондратьев «с товарищи» для объявления очередной «инструкции». Синявина дома опять не оказалось и «инструкцию» объявили жене Синявина Марье Васильевне (очевидно, матери адмирала Д.Н.Сенявина – Н.Л.). Помимо этого, как велено было в случае отсутствия самого Синявина, взяли с собой его приказчика Антона Тимофеева и привезли в Боровскую воеводскую канцелярию.[9] По законам того времени Синявина, не явившегося в воеводскую канцелярию «по трём посылкам» и укрывавшегося от следствия «по силе Уложения 10 главы 120 пункта», можно было «править… без суда». На это обстоятельство 12 декабря т.г. Замыцкий указал в очередной челобитной на имя императрицы Елизаветы Петровны, прося её «учинить решение» по этому делу.[10] Прошёл почти год… И 19 октября 1761 г. на имя «Всепресветлейшей державнейшей великой государыни императрицы Елисаветы Петровны самодержицы Всероссийской государыни всемилостивейшей» последовала челобитная, авторами которой были участники вышеописанного события: Замыцкий и Синявин. В челобитной сообщалось: «Поговоря между собою полюбовно по тем челобитьям (имеются ввиду челобитные Замыцкого – Н.Л.) вовсе разобрались и неходя в суд помирились и чтоб потому делу нам именованным ныне и впред друг на друга ни о чём не бить челом и не искать и никаких делы невчинать а ежели, потому делу востребуютца какия пошлинныя денги и оныя платит мне исцу Замыцкому, а ему ответчику Сенявину до платежа тех пошлин дела нет».[11] На каких условиях договорились истец и ответчик, материалы данного дела не сообщают. Очевидно лишь одно: Замыцкий, которому было нанесено довольно серьёзное моральное оскорбление, нашёл в себе силы «полюбовно» разрешить возникшую проблему. (Хотя, есть вероятность того, что его вынудили поступить именно таким образом).
. ГАКО. Ф.133. Оп.1. Д.604. Л.1.
2. Там же. Л.1, 15.
3. Там же. Л.1.
4. РГВИА РФ. ВУА. Д.18753. Ч.1. Л.62, 68об, 72.
5. ГАКО. Там же. Л.1–2.
6. Там же. Л.4–4об.
7. РГВИА РФ. Там же. Л.109.
8. ГАКО. Там же. Л.6–6об.
9. Там же. Л.9–10об.
10. Там же. Л.11–11об.
11. Там же. Л.15–15об.

Покоління XI (XXVII)

Родион Тимофеевич
Авдотья Тимофеевна
Анна Тимофеевна
102.95. Алексей Тимофеевич (1733,–1758)
Ум. 1758. Подпоручик. В службе с 1733, сержант Кексгольмского полка, с 1748 – прапорщик, в 1754 отставлен в чине подпоручика.
~ Агриппина Николаевна Потулова.
~ Марфа Степановна Вердеревская * 1‑я пол. XVIII в.
княжна Пелагея Васильевна (96).
М.: Поддубинский.
княжна Анна Васильевна (97).
М.: Юрий (Егор) Яковлевич Сабуров.

Покоління XII (XXVIII)

103. Федор Алексеевич (102).
Ок. 1758 – до 1825.
Корнет. 1776 капрал Ростовского карабинерного полка. В 1782 по болезни вышел в отставку в чине корнета. В 1788 за ним состояло 14 муж. и 10 жен. душ в с. Екимец Раненбургского у.
Ж.: Александра Осиповна Колобова (Р. 1768), дочь секунд-майора Осипа Максимовича Колобова и Феклы Мокеевны Стахановой.
1795 — одна из владельцев с.Екимец Дулова, кнг. Александра Осиповна жена корнета кн. Федора Алексеевича Дулова — оп. 7 д. 78 св. 141 № 11 л. 84Сведения для истории сел и деревень Раненбургского уезда Рязанской губернии (фонд 129 ГАРО)
Алексей Васильевич (1766)
в 1766 подпоручик, помещ.-Рязань‑у.: с.Истобники, дер. Даниловская, дер. Сергеевка, дер. Михалкова, дер. Облова 161душ, поручик

Покоління XIII (XXIX)

104. Иван Федорович (103).
1788 – после 1854.
Коллежский советник. Ряжский городничий.
Фельдфебель с 1810, в том же году произведен в прапорщики. прапорщик Лейб-гвардии Финляндский полк Участник Отечественной войны 1812 и заграничных походов русской армии 1813 – 14 гг. Отличился в сражениях под Бородино, Малоярославцем, Госсе и при взятии Парижа. Награжден орденами Св. Анны 4‑й ст. и Св. Владимира с бантом 4‑й ст., золотым оружием с надписью «За храбрость». С 1818 капитан. В 1822 уволен к статским делам с чином коллежского советника. В 1827 назначен полицмейстером г. Ряжска, в 1830 – городничем в Задонске, а в 1837 – городничим в Ряжске. В 1854 безуспешно ходатайствовал о признании его в княжеском достоинстве.
Ж.: 1. Любовь Николаевна Мордвинова; 2. Варвара Васильевна Карандеева.
Мария Федоровна (103).
Екатерина Федоровна (103).
Р. 1787.
За ней в 1800 состояло 11 душ в с. Чуриловка Ряжского у.
Марфа Алексеевна
~ Николай Васильевич Петрово-Солово 1758 – 25.09.1803.
Секунд-майор. Статский советник. Председатель Рязанского Губернского Магистрата.

Покоління XIV (XXX)

105. Федор Иванович (104)(1826—06.04.1870,†Москва,Ваганьково) .
Прапорщик артиллерии. В 1850 вышел в отставку в чине поручика. В 1855 – 57 был в составе Тамбовского ополчения.
~ Анна Ивановна Кожевникова.

Покоління XV (XXXI)

106/105. КН. ИВАН ФЕДОРОВИЧ ДУЛОВ (1849 – 1918).

Холост.

107.105. КН. НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ (18.XI.1850, † 1907, Москва, ‡ Ваганьково)

помещ. Высочайше утвержденным 1899.02.08 мнением Государственного совета с сыном-Георг. Утвержден в княжеском достоинстве 2С:Фед.Ив.Фед-ча.

∞, Александра Георгиевна Зограф (* 10.IV.1850).

Покоління XVI (XXXII)

108/107. КН. ФЕДОР НИКОЛАЕВИЧ ДУЛОВ († 6.01.1887).

Ум. ребенком.

109/107. КН. ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ ДУЛОВ (1875 – 1940.).

Сын князя Николая Федоровича Ивановича Дулова и его супруги Александры Георгиевны, урожденной Зограф. Скрипач, профессор Московской консерватории (с 1912). Автор нескольких скрипичных и вокальных пьес.

В 1896 – 1901 гг. возглавлял в СПб. струнный «квартет Мекленбургского», организованный герцогом Георгием Георгиевичем Мекленбургским, внуком вел. кн. Михаила Павловича. В 1901 – 24 гг. преподавал в Московской консерватории. Составил «Полный курс скрипичной игры» (12 тетрадей).(1875–1940,†Москва,Ваганьково) скрипач профессор Московской консерватории, составитель курса игры на скрипке (12 тетрадей) В 1896–1901 возглавлял в Петербурге струнный квартет Мекленбургского, организованный герцогом Георгиевичем Мекленбургским. 1901–1924 преподавал в Московской консерватории Высочайше утвержденным 1899.02.08 мнением Государственного совета Утвержден с отцом в княжеском достоинстве.

∞, Мария Андреевна Борковская.

КНЖ. ЛИДИЯ НИКОЛАЕВНА ДУЛОВА (* 1880)

Дочь князя Николая Федоровича Дулова и его супруги Александры Георгиевны, урожденной Зограф.

7 января 1902, брак. Жених: исправляющий должность доцента Московской Духовной академии кандидат богословия Илья Михайлович Громогласов православного вероисповедания первым браком 32г, Невеста: княжна девица Лидия Николаева Дулова православного вероисповедания первым браком 22г, Поручители по женихе: Действительный Статский советник Василий Осипович Ключевский и врач Константин Алексеевич Басанин. По невесте: Московский мещанин Владимир Карлов Бек и прапорщик запаса Алексей Карлов Бек. [8]

Священномученик Илия родился 19 июля 1869 года в селе Ермиши Темниковского уезда Тамбовской губернии в семье диакона Михаила Громогласова. Семья была небогата; у отца был дом, сарай, хлев, лошадь, корова и сколько-то церковной земли, но сыну он дал хорошее образование. Первоначальное образование он получил в Шацком духовном училище, откуда в 1883 году перешел в Тамбовскую Духовную семинарию. В 1893 году Илья Михайлович окончил Московскую Духовную академию со степенью кандидата богословия и был оставлен при ней профессорским стипендиатом. Через год совет Московской Духовной академии избрал Илью Михайловича исполняющим должность доцента на кафедре истории русского раскола. В 1900 году он был назначен на должность лектора английского языка. В 1902 году Илья Михайлович обвенчался с Лидией Николаевной Дуловой, дочерью князя Николая Федоровича Дулова и его супруги Александры Юрьевны, урожденной Зограф.

∞, 07.01.1902, Москва, Илья Михайлович Громогласов

110.107. КН. НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ДУЛОВ (1885-).

Сын князя Николая Федоровича Ивановича Дулова и его супруги Александры Георгиевны, урожденной Зограф. Протоиерей.

Род. в Москве. Князь , помещик. Окончил Археологический институт в Петербурге (1906), Александровскую военно-юрид. академию (1913). В годы Первой мировой войны — нач.штаба дивизии, подполковник Генштаба. Священник храма Мч.Трифона в Москве (с 1920). Арестован в мае 1922 вместе с Патр.Тихоном, сослан на 3 года в Коми-Зырянскую авт. обл. Вернулся в Москву (сент.1925), служил в храме Мч.Трифона (до 1929). Один из помощников Еп.Алексия (Буя), ездил к Митр.Иосифу (Петровых) весной 1928, участвовал в совещании иосифлянского руководства в Ленинграде (май 1928). Отказался от сана епископа, предложенного московскими иосифлянами. Второй священник (упомин.ос.1929), временно исполняющий обязанности настоятеля в Крестовоздвиженском храме (сент.1929). Арестован 28.10.1929 в Москве, по пост. ОСО КОГПУ от 23.11.1929 приговорён к 5 годам лагеря. В заключении на Соловках (с 4.12.1929). Привлечён к следствию по делу «буевцев», в Воронежской тюрьме (с 5.05.1930). По пост.КОГПУ от 28.07.1930 приговорён к 10 годам лагеря, переведен в Бутырскую тюрьму; по пост.КОГПУ от 3.09.1931 по делу «Всесоюзного центра Истинное Православие» приговорён к 5 годам лишения свободы условно, освобождён. Служил в последнем иосифлянском храме Московской епархии — Благовещения близ ст.Мичуринец до его закрытия в нач.1941.По сведениям из Дела Лосева ? 100256, Н. Н. Дулов , бывший князь , бывший царский полковник, священник, был сначала приговорен к пяти годам лагерей, а затем освобожден с условным приговором. Спрашивается: за какие заслуги? Между прочим, в книге М. Вострышева «Патриарх Тихон», М., 1995 (серия ЖЗЛ) нас. 81- 82 приводится письмо Н. Н. Дулова , предлагающего свои услуги патриарху. — Он «готов исполнить в любое время с радостью любое послушание и поручение, какое будет признано Вами нужным на меня возложить». Сообщает он и свой адрес: Волхонка, 15, кв. 5. Стоит подпись штабс-капитана Н. Н. князя Дулова.

Ум. 1936.

Здесь, в Благовещенской церкви служил известный «иосифлянский» священник, выпускник Александровской военно-юридической академии, бывший подполковник Генштаба князь Николай Николаевич Дулов , рукоположенный по благословению Святейшего Патриарха Тихона в 1920 г. Протоиерей Николай Дулов прошел Соловецкий лагерь, содержался в Воронежской и Бутырской тюрьмах и, после процесса «Всесоюзного центра Истинное Православие» (1931 г.) и условного осуждения, служил в Благовещенском храме села Федосьина Кунцевского района Московской области.
28 октября 1929 был арестован известный московский протоиерей, князь Николай Дулов. Он примкнул к московским иосифлянам ещё в начале 1928 и часто посещал духовенство Ленинграда, Казани, Тамбова и Воронежа.[12] Еп.Алексий принял его под своё архипастырское покровительство и неоднократно предлагал переселиться к нему в Воронеж, а затем в Елец: «В Елец я привёз письма митрополита Кирилла и архим.Неофита, лично мне адресованные, выписку из заграничного сербского журнала “Гласника” по поводу того, что Патриарх Сербский воспрещает общение сербам с церковью, возглавляемой митрополитом Сергием. Затем английскую газету “Дейли-Телеграф”. Выписку из “Гласника” я передал лично еп.Алексию. Ему же показал и газету, обращая внимание его на иллюстрацию похорон б.императрицы Марии Фёдоровны» (протокол допроса Дулова, 1930).[13]
Часть московских сторонников движения, группировавшихся вокруг проф. А.Ф.Лосева, о.Александра Сидорова и архим.Давида, даже предложили в 1929 о.Николаю Дулову принять сан епископа, но он отказался.[14] О «буевцах» о.Николай сообщал московскому духовенству и митр. Казанскому Кириллу (Смирнову), с которым сблизился во время общей ссылки 1922–1925. Ездил о.Николай в начале 1928 и к Митр.Иосифу, участвовал в майском совещании руководителей иосифлян в Ленинграде.
До 1929 о.Николай Дулов служил в московском храме Св.Трифона мученика, а затем в Крестовоздвиженской церкви на Воздвиженке, причём в сентябре 1929, во время приезда в Ленинград, Архиеп.Димитрий назначил его временно исполняющим обязанности настоятеля этого храма. После Ленинграда о.Николай съездил в Воронеж и, вернувшись в Москву, сразу был арестован. 23 ноября 1929 он был приговорён к 5 годам лагерей и отправлен на Соловки..
# ЦДНИ ВО, ф.9323, оп.2, д.П‑24705, т.1, л. 2–4, 55.
# Там же, т.1, л.22.
# Там же, т.4. л.287.
# ЦА ФСБ РФ, ф.арх.след.дел, д.100256.

Ж.: Нина Николаевна Самумравская.

Покоління XVII (XXXIII)

/109. КН. НАТАЛЬЯ ГЕОРГИЕВНА ДУЛОВА (1898 – 1973).

∞, Богданов.

/109. КН. ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВНА ДУЛОВА (1906 – 1987).

Актриса.

/109. КН. ВЕРА ГЕОРГИЕВНА ДУЛОВА (14(27).01.1909 – 05.01.2000)

Внучка пианистки Александры Зограф-Дуловой, дочь скрипача Георгия Дулова из Квартета герцога Мекленбургского и певицы Марии Дуловой (Буковской) из Мариинского театра. Была замужем за певцом Александром Батуриным.
Из рода князей Дуловых , Рюриковичей Ярославской ветви. 32‑е колено от Рюрика
Профессор Московской консерватории.
Окончила Московскую консерваторию в 1929 по классу арфы. Приобрела мировую известность как виртуозная исполнительница-арфистка. В 1932 – 84 гг. являлась солисткой оркестра Большого театра. В 1935 на 2‑м Всесоюзном конкурсе музыкантов-исполнителей получила 1‑ю премию. С 1943 преподавала в Московской консерватории, с 1958 профессор. В 1966 ей присвоено звание «Народная артистка РСФСР», в 1976 – «Народная артистка СССР». Ей принадлежат обработки для арфы многих музыкальных произведений. Автор книги «Искусство игры на арфе» (М., 1975).

∞, Александр Батурин.

111/110. КН. КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ ДУЛОВ (1917,–1942)

1С:Нкл.Нкл.Фед-ча.

Ум. 1942.

112/110. КН. АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ДУЛОВ

113/110. КН. ИВАН НИКОЛАЕВИЧ ДУЛОВ

/110. КН. ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА ДУЛОВА

/110. КН. ИРИНА НИКОЛАЕВНА ДУЛОВА

/110. КН. ИННА НИКОЛАЕВНА ДУЛОВА

Без місця в розписі.

Дулов Богдан кн. (1682) в 1682 сын-боярск.?
Дулов Борис Дмитриевич кн. (1647) в 1647 дворов.сын-боярск. помещ.-Рязань‑у.
Дулов Иван Иванович кн. (1782,1791) классн.чин.(1782,1790)
Иван Петрович кн. (1647,1648) новик(1647) городов.сын-боярск. помещ.-Рязань‑у.
Дулов Игнатий Данилович кн. (1605) в 1605 помещ.-Ряжск‑у.
Дулов Матвей Иванович кн. (1594,1628) помещ.-Рязань‑у. 1С:Ив.Вас. ?
Дулов Осип Потапович кн. (1706,1710) двн. при Дворе в нач.людях(1706,1710)
Кн. Потап Никитич, землевладелецец д. Насурово Окологородного ст. Рязанского у. (1677);
~ (1667) Мавра Михайловна Рахманинова
Кн. Лука Иванович, стольник, помещик с. Хрипенки Старорязанского ст. Рязанского у. (1678) и с. Сергиевское Окологородного ст. Рязанского у. (1710);
Кн. Александр Иванович, майор, помещик с. Хрипенки Старорязанского ст. Рязанского у. (1705 – 20);
Вдова кн. Афанасия Ивановича – кн. Авдотья Петровна, помещица с. Хрипенки Старорязанского ст. Рязанского у. (1720).
Федор Васильевич
.. въ Кабинетѣ, опредѣлить по нижеписанному росписанію: Въ военную коллегію отослать, для опредѣленія въ полки: Алексѣя Максимова сына Тургенева, Ѳедора Иванова сына Румянцова, князь Ѳедора Васильева сына Дулова;

Чернетка

Еще одним священником, который некоторое время был довольно близок священномученику Кириллу, являлся Николай Дулов , как и отец Евлампий, происходивший из офицеров. Весьма вероятно, что упоминавшееся выше письмо митрополита Кирилла от 7 февраля 1929 года268 было адресовано именно ему. Во всяком случае, факт их переписки устанавливается совершенно точно на основании многих свидетельств. Так, во время допроса 9 ноября 1929 года священник Николай заявил, что посещавшим его он «никогда ничего из переписки по церковным вопросам в виде писем м Кирилла, Антония Храповицкого и др. не давал и сам не имел «. И тут же, отчасти противореча самому себе, священник Николай , продолжал: » за исключением писем мГитрополита] Кирилла, с которым я находился и нахожусь в личной переписке как с близким мне человеком«269.

Вскоре, вероятно, на основании этих показаний священника Н. Дулова , вопрос об отношениях и о переписке с ним был задан на следствии уже самому митрополиту Кириллу. В ответ на допросе 22 февраля 1930 года святитель Кирилл сказал: «Св Дулова знаю с 1922 г. Вместе с ним находились Таганской перес тюрьме, впоследствии позже меня он прибыл в ссылку в У‑Сысольск, где мы оказались вместе. После освобождения Дулова он находился в Москве, и я с ним имел незначительную переписку. Находясь в Москве. Дулов сообщал иногда о текущем положении в иерковной жизни и о своих переживаниях обшеиерковных и особенно личных. Дулов знал о моих взглядах на Сергия, но я ему по этому поводу и вообще никаких указаний не давал. Когда мы находились в ссылке, Дулов был моим духовным сыном и в то же время отцом«270. Как видно, свои близкие отношения и наличие переписки со священником Николаем Дуловым митрополит Кирилл подтверждал.

Будучи хорошо осведомленным о взглядах святителя Кирилла, священник Н. Дулов подробно их описал в докладной записке на имя начальника 6‑го отделения СО ОГПУ от 1 марта 1931 года. О митрополите Кирилле, равно как и о Патриархе
265 Архив УФСБ РФ по Ярославской обл. Д. С‑12005. Т. 1. Л. 13–15. Само письмо в деле обнаружить не удалось.
266 Там же. Т. 3. Л. 150.267 См.: Там же. Л. 258.268 См.: ЦА ФСБ РФ. Д. Р‑44340. Л. 40.269 ЦА ФСБ РФ. Д. Р‑41221. Л. 49 об. — 50. Подчеркнуто в источнике сотрудником ОГПУ.270 Архив УФСБ РФ по Красноярскому краю. Д. П‑17429. Л. 49 об. — 50. Подчеркнуто в источнике сотрудником ОПТУ.
Тихоне271, священник Николай отзывался там очень высоко: «Со смертью патриарха Тихона, с моей точки зрения, единственным архиереем, могущим продолжить дело служения Церкви в духе душепастырствования, чуждого политики вообще и тем более враждебности к Советской власти, является митрополит Кирилл, человек безупречной честности и нравственности. Это понимал и патриарх Тихон, оставивший в своем завещании своим первым Местоблюстителем митрополита Кирилла».

Про оппозицию митрополиту Сергию священник Николай писал: «Самочиние м Сергия выкристаллизовались в три основные группы:
1) митрополита Ленинградского Иосифа, из которой выделилась как особая группировка-филиал группа архГиепископа] Димитрия. Так как в этой группе нашли приют имяславники: Новоселов, Лосев и др., то она приняла резкий, нетерпимый, крайний оттенок, со многими признаками имяславческих настроений, говорю о последователях арх Димитрия. Это привело меня к разрыву с московскими Дмитрианами 26 сентября 1929 г.
2) Вторая группа прот Мечева и близких к ней прот Страхова и др. Эта группа страдает неискренностью и двойственностью в отношении м Сергия, котор частью признают, частью не признают, одни его распоряжения исполняют, другие не исполняют и т. п. Их грех — лукавство и неискренность.
3) Третья группа — кажется, сравнительно малочисленная — м Кирилла. Чуждая крайностей арх Димитрия и лукавства о Мечева, она стремится примирить их и поставить вопрос о м Сергии чисто в область церковного спора. К этой группе и принадлежат архим Неофит, арх Серафим Углический, еп Серафим Звездинский. Хотя последний, м б, несколько тяготеет к о Мечеву. Здесь же нашли приют Гуреев. ofmeuj Григорович. Кувшиновы и автор сей записки».

Далее священник Николай попытался изложить, в чем основа разногласий группы митрополита Кирилла с митрополитом Сергием: «Вовсе не во внешних проявлениях его деятельности — декларация и пр. — это вопросы, о которых можно спорить, можно кои координировать, договариваться и пр. Это ставит во главу угла группа арх Димитрия. Мы во главу угла ставим внутреннюю суть, организацию беззаконного «синода» и подмену тем евангельской идеи душепастырствования идеей чиновничества церковного, идеей Церкви «в мундире и при регалиях».

«Теперь мы можем писать резолюции за столом и в кабинете «, — сказал один из иерархов Сергиева «синода «, когда появился этот «синод «. Да, если идея спасения души в резолюциях, то они правы, но я с этим в корне не согласен и
271 М. И. Вострышевым опубликовано письмо святителю Тихону, относящееся, судя по содержанию, к 1918 году и подписанное тогда еще штабс-капитаном Николаем Николаевичем князем Дуловым , в котором последний писал: «Я всецело предаю себя в Ваше, Ваше Святейшество, распоряжение, готов исполнить в любое время с радостью любое послушание и поручение, какое будет признано Вами нужным на меня возложить. По первому Вашему требованию готов явиться к Вам и всеми своими скромными силами служить Вам и Святой Церкви» .

вижу в этом грань к ереси и, пожалуй, ересь «гасителей духа церковного», противников апостола Павла, сказавшего: «духа не угашайте», противников идеи евангельской, сказанной апостолу Петру «паси агнцы Моя», а не «пиши агнцам резолюции «.

Когда появился ВЦУ, м Кирилл высказался: «Туда пойдут те, кому дороги номера входящие и исходящие, а нам они не нужны, будем учиться не бумагописанию, а посту, молитве, богомыслию и окормлению душ ко Христу «. Вот эта-то разница миросозерцания м Кирилла и Сергиева иерарха и является той основной причиной — пропастью, которая нас разделяет, и лишь перемена м Сергием направления в сторону отмены бумажного «синода «, может привести его к идее душепастырства, а затем и к примирению с нами.

Все означенное писал я, чтобы еще раз попытаться убедить вас, что мы, последователи м Кирилла, не являемся ни в коей мере контрреволюционерами, а лишь искренне верующими людьми, ищущими спасения в будущей жизни, в которую верим. Благодати за м Сергием мы не отрицаем, т. к. нам не дано судить об этом, но и с ним идти, при его синодальной политике, мы не можем» .

Как следует из этой же докладной записки, отношения Н. Н. Дулова с ОПТУ не были просто отношениями следствия и обвиняемого. По «предложению» представителей ОГПУ он выполнял определенные поручения органов. Так, им был подан обширный отзыв о книге А. Ф. Лосева «Диалектика мифа». В связи с этим Лосев, по свидетельству его второй жены А. А. Тахо-Годи, прямо называл Дулова «провокатором«21. Очевидно, однако, что митрополит Кирилл общался со священником Николаем вовсе не как с «провокатором». Можно еще раз вспомнить его фразу: » Дулов был моим духовным сыном и в то же время отцом». Конечно, избрание митрополитом Кириллом священника Николая в качестве своего временного «духовного отца» было вызвано, прежде всего, тяжелыми условиями ссылки . Священник Николай не был для митрополита Кирилла Аввой, подобным архимандриту Неофиту. Тем не менее немного было еще людей, которым так был открыт внутренний духовный мир священномученика Кирилла, как священнику Николаю . Он имел возможность очень хорошо понять самую суть церковной позиции святителя Кирилла. И, как представляется, он ее понял. Трагический парадокс состоял в том, что излагать ее подробнейшим образом Н. Н. Дулов стал не кому иному, как начальнику 6‑го отделения СО ОГПУ. То есть начальнику того самого органа, который в тот момент и стоял за проведением митрополитом Сергием его «синодальной политики» — политики, столь неприемлемой не только для митрополита Кирилла, но, согласно заверениям автора докладной записки, и для него самого. Отстаивание евангельской идеи душепастырствования священник Николай пытался совместить с выполнением поручений ОГПУ. Противоречие разрешилось следующим образом. Через некоторое время, после своего освобождения из заключения в том же 1931 году, он снял с себя сан, женился второй раз и поступил на государственную службу. Все это видно из
272 ЦА ФСБ РФ. Д. Н‑7377. Т. 6. Л. 252 об. — 255. Подчеркивания (сделанные, очевидно, сотрудником ОГПУ) даны согласно источнику.
273 Тахо-Годи А. А. Лосев. М.: Молодая гвардия; ЖЗЛ; Студенческий меридиан, 1997. С. 159.

материалов следующего дела, к которому он был привлечен 1932 года). В анкете Н. Н. Дулов даже указал точную дату, когда он перестал быть священником — 1 декабря 1931 года274. Показания бывшего священника Н. Дулова 1932 года по своему характеру заметно отличались от того, что он показывал ранее. В них уже и митрополит Кирилл фигурировал не иначе, как составитель «к. р. документов«275.

Перемены в жизни Н. Н. Дулова не остались неведомы в кругу святителя Кирилла. Позднее, в 1943 году, епископ Афанасий писал одному близкому человеку : «Ужели такой подлости можно ждать от Коли? Он жил одно время, в 23–24 гг. в одном месте с дедушкой м. Евдокии. Дедушка был недоволен им«216. «М. Евдокия» — это преподобномученица монахиня Евдокия , сопровождавшая митрополита Кирилла в его ссылках и именовавшаяся им в письмах близким людям как «Заботница«277; ее «дедушка» — сам святитель Кирилл. Видимо, какие-то сомнения относительно «Коли» у священномученика Кирилла возникли еще в конце 1920‑х годов. Это видно из того, что, глубоко посвятив священника Николая Дулова в суть своих взглядов, митрополит Кирилл явно не спешил с извещением его о своих связях. Представления о круге последователей Казанского святителя у него были довольно смутными.

Не исключено, что основанием для причисления к группе митрополита Кирилла двух архиереев по имени Серафим для Н. Н. Дулова послужила просьба Казанского святителя, содержавшаяся в конце его письма от 7 февраля 1929 года: «Много приветствуйте от меня и просите о мне молитв у обоих «пламенных «. Просьба одного из них о распоряжении по канцелярии не беспокоить запросами полна силы и достоинства. Спаси и сохрани его, Господи«27*. Как известно, имя Серафим в переводе с еврейского и означает «пламенный», употребление подобной иносказательной формы для писем тех лет было делом обычным . Под просьбой одного из «пламенных» не беспокоить канцелярскими запросами явно имелось в виду послание архиепископа Серафима от 29 декабря 1926 года, с которым он обратился к архипастырям, пастырям и пасомым Русской Церкви по поводу своего вступления в должность Заместителя Патриаршего Местоблюстителя279. Во втором же из упомянутых в письме «пламенных» есть все основания усматривать епископа Серафима , что и подтверждается докладной запиской Н. Н. Дулова . Можно видеть, что, прозревая в святителях-«пламенных» людей, близких себе по духу, священномученик Кирилл весьма желал иметь молитвенное общение с ними и просил «много приветствовать» их. Однако была ли в результате в 1929 году между ними установлена какая-то письменная связь, у автора диссертации сведений нет.
274 См.: ЦА ФСБ РФ. Д. Р‑39811. Т. 2. Л. 194–194 об.275 Там же. Т. 3. Л. 251 ‑254 об.276 Молитва всех вас спасет. С. 307.277 См.: Акты... С. 867.278 ЦА ФСБ РФ. Д. Р‑44340. Л. 40.279 В послании в частности говорилось: «Умоляя собратъев-епископов помочь мне нести тяжелый
и ответственный Крест управления Русской Церковью, я прошу сократить переписку и сношения со мной до минимума, предоставляя все дела, кроме принципиальных и общецерковных (как, например, избрание и хиротония во епископа), решать окончательно на местах».

Село Большая Алешня на Рязанщине и вправду немаленькое. Чувствуется в нем какое-то постсоветское колхозное запустение. Вокруг поля, заросшие сорняками в человеческий рост. Полынь, крапива... Давным-давно здешние места были вотчиной князя Н.П.Дулова
Священномученика протоиерея Илии
(Громогласов Илья Михайлович, +04.12.1937; Память 5 декабря/22 ноября ст.ст.)
Священномученик протоиерей Илия Громогласов родился в 1869 году в Тамбовской губернии в семье диакона. В 24 года Илия Михайлович окончил Московскую Духовную Академию и остался в ней преподавателем. Вскоре он женился на дочери князя Дулова — Лидии Николаевне.
В 1909 году Илия Михайлович был избран членом-корреспондентом Императорского Московского Археологического общества. Через два года он стал инспектором классов Мариинского женского училища при попечительстве о бедных и одновременно начал преподавать русскую литературу и всеобщую историю в Московской женской гимназии, которой заведовала его жена.
Талантливый ученый, Илия Михайлович продолжал свое образование, и в 1916 году он получил место приват-доцента на юридическом факультете Московского университета по кафедре церковного права. В декабре 1917 года на Поместном Соборе Русской Церкви Илия Михайлович Громогласов был избран в Высший Церковный Совет. Во время работы Собора было опубликовано послание Святейшего Патриарха Тихона об отлучении от Церкви творящих революционные бесчинства. Илия Михайлович выступил по этому поводу на Соборе, он сказал: «Единственная надежда наша не в том, что будет у нас земной царь или президент – как угодно его назовите, – а в том, чтобы был Небесный Царь – Христос: в Нем Одном нужно искать спасения. Вместе с вами я благоговейно преклоняюсь перед мужественным и суровым словом Патриарха, которое давно пора было сказать. … Однако не следует нам забывать, что по сознанию выдающихся вождей христианской мысли даже Небесный Царь – Бог – не может спасти нас без нас, то есть если мы сами не принимаем участия в совершении нашего спасения. И мы ошиблись бы, если бы полагали, что посланием Патриарха дело закончено и нам нечего больше делать. Я полагаю, что мы должны надлежащим образом определить свое отношение к переживаемым событиям. … И вот, вслед за тем, как прозвучало слово Патриарха, очередь за нами как представителями Церкви, которые должны позаботиться, чтобы слово отлучения не осталось направленным в пространство, по неизвестному адресу. Нужно определить твердо и ясно, кто именно те враги Христа и Церкви, против которых поднято это грозное оружие, и – что самое главное, ради чего я и всходил на кафедру, – нужно, чтобы отлучение было реальным, действительным отчуждением, отделением тех, кто всею душою предан Церкви, от ее врагов и гонителей», – так переживал будущий священномученик провозглашенное Патриархом отлучение революционеров-богоборцев.
В начале 1922 года Илия Михайлович оставил светскую службу, приняв твердое решение стать священнослужителем. Для такого поступка в условиях гонений требовалось огромное мужество. 18 февраля 1922 года Святейший Патриарх Тихон рукоположил 53-летнего профессора в сан диакона ко храму святого мученика Антипы в Москве, а через два дня – в сан священника к той же церкви. Через месяц после принятия сана отец Илия был арестован. В тюрьме он провел год.
7 апреля 1925 года скончался Патриарх Тихон. Протоиерей Илия Громогласов, близко знавший Патриарха, сказал слово о почившем святителе: «Мы верим, что Господь смилуется над Русской Православной Церковью по молитвам Святейшего отца нашего Патриарха Тихона...», – сказал отец Илия. Через месяц он был арестован и отправлен в ссылку на север, в село Сургут.
В 1928 году Коллегия ОГПУ постановила лишить протоиерея Илию Громогласова права проживания в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, Одессе и Ростове-на-Дону и прикрепить его к определенному месту жительства. Так отец Илия оказался в Твери, куда в это время получил назначение святой архиепископ Фаддей (Успенский). Отец Илия знал его еще по учебе в Академии, и им обоим суждено было стать мучениками. Служил отец Илия за Волгой, в церкви иконы Божией Матери Неопалимая Купина – одном из последних незакрытых храмов.

В 1937 году, в ночь со 2‑го на 3‑тье ноября сотрудники НКВД арестовали священника. В течение месяца его допрашивали. Следователь твердил одни и те же вопросы и постоянно спрашивал: «Признаёте? Признаёте?». Отец Илия держался спокойно, мужественно. Обвинения отрицал.

– Вы … являетесь участником контрреволюционной фашистско-монархической организации…, – говорил следователь.
– Участником контрреволюционной организации я не был, и о существовании её мне неизвестно, – отвечал священник.
– Вы говорите ложь! – кричал следователь.
– Ни в каких контрреволюционных организациях я не участвовал, – повторял отец Илия.
– Вы организовали литературный богословско-философский кружок, на котором проводили контрреволюционную деятельность. Признаете вы это? – не унимался следователь.
– Никаким кружком я не руководил и о существовании такового я ничего не знаю, – отвечал священник.

На дальнейшие вопросы он говорил только: «Нет, не признаю» или «Решительно отрицаю».
Протоколы допросов подписали обновленцы и протоиерея Илию Громогласова приговорили к расстрелу. Расстреляли его в Твери (которая тогда носила имя Калинина) 4 декабря 1937 года – в день праздника Введения во Храм Пресвятой Богородицы. Память священномученика празднуется на следующий день.
По материалам сайта радиостанции Град Петров.
Страница новомученика в Базе данных ПСТГУ: о. Илия Громогласов.

Георгий Николаевич Дулов1875–1940
Скрипач, профессор Московской консерватории, составитель курса игры на скрипке (12 тетрадей). В 1896–1901 гг. возглавлял в Петербурге струнный «квартет Мекленбургского», организованный герцогом Георгиевичем Мекленбургским. В 1901–1924 гг. преподавал в Московской консерватории.
Вера Георгиевна Дулова1909–2000Окончила Московскую консерваторию в 1929 г. по классу арфы. В 1935 г. на 2‑ом Всесоюзном конкурсе музыкантов-исполнителей получила 1‑ю премию. С 1943 г. преподавала в Московской консерватории, с 1958 г. профессор. В 1976 г. ей присвоено звание «Народная артистка РСФСР».

Дулов князь Георгий Никанорович
— композитор и скрипач, преподаватель в Московской консерватории. Написал концертное allegro, романс для скрипки с оркестром, пьесы для скрипки соло и с фортепиано и др. {Брокгауз} Дулов, князь Георгий Никанорович — род. 4 июля 1875 в Москве, сын хорошей пианистки Зограф; изучал игру на скрипке у Кламрота и в московской консерватории (1891—95) у Гржимали. 5 лет Д. был затем 2‑м скрипачом в квартете герцога Мекленбург-Стрелицкого, с которым концертировал; с 1901 состоит преподавателем московской консерватории и 2‑м скрипачом квартета И. Р. М. О. Изданы концертное Allegro Д., романс для скрипки с оркестром и пьесы для скрипки-solo или с фп. Жена его, Мария Александровна, урожденная Буковская, род. 1874; окончила московскую консерваторию по классу пения Лавровской, пела (сопрано) в Харькове и в СПб, на Мариинской сцене. С 1901 выступает только в концертах. {Риман}

Дулов, Георгий Николаевич
Георгий Николаевич Дулов[1] (4 июля 1875, Москва — 1940) — российский скрипач, князь. Сын пианистки Александры Зограф-Дуловой, муж певицы Марии Дуловой (Буковской), отец арфистки Веры Дуловой.

Из рода князей Дуловых, Рюриковичей Ярославской ветви. 31‑е колено от Рюрика[2].

Учился у Карла Кламрота, затем окончил Московскую консерваторию (1895) у Ивана Гржимали. В 1896—1901 гг. в Санкт-Петербурге, вторая скрипка в Квартете герцога Мекленбургского. Затем, по медицинским причинам, переехал в Москву, преподавал в Московской консерватории. Автор «Курса скрипичной игры» и камерных сочинений для скрипки.

[править] Примечания
^ В некоторых источниках Никанорович.
^ Дворянские роды Российской империи.- Т.1.- СПб., 1993.- С.282–284

ПЕЧАТКИ

Печаток не знайдено

ПУБЛІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ

АЛЬБОМИ З МЕДІА

Медіа не знайдено

РЕЛЯЦІЙНІ СТАТТІ

НОТАТКИ

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…Ч. 1. С. 177–178.[↩][↩]
«пустошь Дулова» в Вокшерской волости (ОР РНБ. Ф. 550. F.IV.529. Л. 768 об. –771); «деревня, что была пустошь Дулово на речке Курбице» в Череможской волости (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 549. Л. 227–243).[↩]
Акты феодального землевладения… Ч. 2. С. 270–271, 300–301.[↩]
Шватченко О. А. Эволюция светских феодальных вотчин в России в конце XVI — начале XVIII в.: дис. ... док. историч. наук. М., 1997. С. 217.[↩]
РГИА, ф.1343, оп.46, д.362 Дело Департамента Герольдии Правительствующего Сената о возведении в княжеское достоинство рода Дуловых 1913 г.[↩]
РГАДА. Ф. 181. № 173. Л. 93.[↩]
ТКДТ. С. 181—182 ; ОР ГИМ. Музейское собрание № 3417. Л. 75 об.[↩][↩]
ЦГА г. Москвы; Фонд 2125 оп. 2 д. 119; МК Ржевской церкви у Пречистенских ворот за 1902год; Сн.54;Часть вторая о бракосочетавшихся; Запись 2. [↩]