Ухорские

Волость Ухра. По вер­хо­вьям р. Ухры и вокруг нынеш­не­го гор. Дани­ло­ва. По всей веро­ят­но­сти, древ­ний Ухор­ский удел Яро­слав­ско­го кня­же­ства. Упо­ми­на­ет­ся, как отдель­ная волость, в духов­ной Ива­на III (С.Г.Г. и Д., I, № 144; Деболь­ский, там же, II, стран. 44).

Кон­цом 1550-х – нача­лом 1560-х гг. мож­но дати­ро­вать денеж­но- веще­вой вклад кня­зя Ива­на Михай­ло­ви­ча Хво­ро­сти­ни­на. Пово­дом для него мог­ла стать кон­чи­на его млад­ше­го бра­та Миха­и­ла1. Текст поми­на­ния в сино­ди­ке про­стра­нен и похож на запись вклад­ной кни­ги. «Род кня­зя Ива­на Михай­ло­ви­ча Хво­ро­сти­ни­на, а дал по сво­их роди­те­лей и за свое здра­вие 20 руб­лев денег и тех денег по рукам не делить, да скирд ржи сто сот­ниц. Кня­зя Дани­ла, кня­зя Васи­ля, кня­ги­ню Алек­сан­дроу, кня­зя Миха­и­ла, кня­ги­ню ино­ку Алек­сан­дроу, кня­зя Миха­и­ла, кня­ги­ню Софью ино­коу» (ОР РГБ. Ф. 205. Обще­ство исто­рии и древ­но­стей Рос­сий­ских. № 234. Сбор­ник (Сино­дик Толг­ско­го мона­сты­ря). Л. 82 об.). Извест­но, что до оформ­ле­ния спе­ци­аль­ных книг во вто­рой поло­вине XVI – XVII вв. инфор­ма­ция о вкла­дах фик­си­ро­ва­лась в сино­ди­ках. Пись­мен­ные па- мят­ни­ки ТМ вполне под­твер­жда­ют суще­ство­ва­ние такой прак­ти­ки. Как отме­че­но выше, сохра­нив­ша­я­ся часть ВКТМ объ­еди­не­на с сино­ди­ком. При­ве­ден­ная запись так­же ука­зы­ва­ет, что поми­наль­ный вклад в про- вин­ци­аль­ных мона­сты­рях, состав­ляв­ший 20–30 руб. был почти вдвое ниже, чем в ТСМ и дру­гих круп­ных оби­те­лях, где он рав­нял­ся 50 руб. В поми­на­нии Хво­ро­сти­ни­ных запи­са­ны общий пре­док кня­зей Льво­вых, Охля­би­ни­ных и Хво­ро­сти­ни­ных, жив­ший в пер­вой поло­вине XV в. князь Дани­ла Рома­но­вич, его сын Васи­лий Ухор­ский, от кото­ро­го пошли Охля­би­ни­ны и Хво­ро­сти­ни­ны, сын Васи­лия и отец кня­зя Ива­на Миха­ил Хво­ро­сти­на и его брат Миха­ил Михайлович. 

НОТАТКИ
  1. Сер­ге­ев А.В. Кня­зья Яро­слав­ские во вто­рой тре­ти XVI в… С. 38.[]

Оставьте комментарий