Гиреи в России впервы е появились в 1479 г., когда в Москву вы ехали из Литвы два
свергнуты х кры мских царя — Н ур‑Д аулет (Н урдовлат) (? — после 1487 г.) и Х айдар
(? — после 1486 г.), дети Хаджи-Гирей, а также сын Нур-Даулета Бир-Даулет (? — 1480 г.).
Скорее всего, тогда же вы ехали, а не родились уже в России, другие д ети Нур-Дау-
л ета, Саты лган и Д ж анай. Б ир‑Д аулета в 1480 г. зар езал некий татари н . Х айдара
сослали в Вологду, скорее всего, и з ‑з а попы тки вести сам остоятельную в н еш н еп о
литическую игру или за попы тку сам овольного отъ езда. Н ур-Даулет, а за н и м и его
сы новья Саты лган (? — ранее 1506 г.) и Д ж анай (? — около 1512 г.), являлись каси
м овским и «правителям и»48. У С аты лгана и Д ж аная не бы ло детей . По к рай н ей м ере,
они нам н еи звестн ы . П оэтому ди н асти я в России п ресеклась. И м еется у п ом и н ан и е
47 Беляков А.В. Потомки Улуг-Мухаммеда в России (XV — XVI вв.) / / Битва на Воже и Куликовское
сражение (история и культура средневековой Руси). — Рязань, 2006. — С. 77–83.
48 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. I. — С. 91–216.
о п р еб ы в а н и и в это же вр ем я в Р оссии н ек о его ц ар е в и ч а М ам ы ш ека, сы н а царя
М устафы и б р ата ц а р е в и ч а М ухам м еда (М ам еда), ж и в ш его в К ры му. М енгли-Ги-
рей I п р ед л агал И вану III обм ен ц а р е в и ч а м и с и сп о м ещ е н и ем н ововы ехавш его
в К аш ире, где некогда си д ел Н ур‑Д аулет49. В ряд ли д ан н о го ц ар е в и ч а м ож но от-
нести к Гиреям. Скорее всего, это один из астраханских ц ареви ч ей , обосновавш ихся
в Кры му после пад ен и я Больш ой Орды. При общ их подсчетах Ч ингисидов он будет
учиты ваться нам и среди ины х (единичны е представители или неустановленное про-
исхождение).
В Москве в 1480 г. оказался крымский хан Джанибек (Зенебек), до этого на неп ро-
долж ительное время захвативш ий власть в Крыму. Его происхож дение окончательно
не установлено. Еще в 147S г. он просился на службу к великому князю , тогда ем у от-
казали. Сделавшись кры м ским ханом около 1477 г., он посы лал в Россию своего ч е-
ловека, у зн ать: может ли он в случае нужды най ти здесь убеж ищ е. И ван III не во зр а-
жал50. В.Д Смирнов даже делает осторож ное предполож ение о том , что хан не п р и
надлеж ал к Ч ингисидам 51. Мы условно отнесем его к Гиреям52.
И звестны м ногочисленны е несостоявш иеся вы езды . В 1480 г. убеж ищ е в Моск-
ве предлагалось М енгли-Гирею I б. Х адж и‑Гирею 53. В 1490 г. кры м ский хан М енг-
ли‑Г ирей I сообщ ал И вану III, что из Т урции беж али его брат и п лем ян н и к И зде-
м ир (У здем ир) и Д евлеш . Хан п редпочитал, чтобы они лучш е оказались в М оскве,
неж ели у «извечного врага» в Больш ой Орде. Ц аревичи, однако, реш или остаться в
Л итве54. В посольских книгах им еется упом инание о том , что Д евлеш а поляки п е
рехватили, и этот ш аг не был по настоящ ем у д об ровольн ы м 55. В 1518/19 г. в М оскву
безуспеш но зазы вал и двух кры м ских ц ареви ч ей — Юсуфа и Гемм ета, детей А хме-
да б. М енгли-Гирея. П ри этом Геммету обещ али дать М ещеру (Елатьма) или Каши
ру, и ли «где пригож е будет»56. В 1521 г. опасная грамота посы лалась Саадет-Гирею б.
М енгли-Гирею57. В 1532 г. царевич Ислам-Гирей б. М ухаммад-Гирей просился в слу-
жилые царевичи к Василию III. Но вы езд не состоялся. В Крыму на см ену хану Саадет-
Гирею б. М енгли-Гирею приш ел И слам-Гирей б. М енгли-Гирей. Вскоре его см енил
Сахиб-Гирей б. М енгли-Гирей I, бы вш ий казанский хан. Он назначил Ислам-Гирея
калгой58. В 1567 г. Иван IV предлагал кры м ском у хану Д аулет-Гирею I б. М убарек-
49Моисеев М.В. Выезды «татар» и восточная политика России в XVI веке//Иноземцы в России в XV
— XVII веках: сб. материалов конф., 2002 — 2004 гг. — М., 2006. — С. 489.
50Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. I. — С. 123.
51 Смирнов В.Д. Крымское ханство... — Т. I. — С. 224.
52 Некоторые исследователи считают что Джанибек — племянник Ахмеда, сын Махмуда б. Кучук-
Мухаммеда. (Смирнов В.Д. Крымское ханство... — Т. I. — С. 223). И. Вашари полагает, что это сын
хана Ахмеда б. Кучу к‑Мухам меда. (Vasary I. Contract of the Crimean Khan Mangli Giray and the
Inhabitants of Qirqyer from 1478/79 r. // Central Asiatic Journal. — 1982. — Vol. 26. — № 3–4. — II. 297).
53 СГГД. — «Г. V. — № 3. — C. 2.
54МоисеевM.B. Выезды «татар» и восточная политика России в XVI веке / / Иноземцы в России в XV -
XVII веках: сб. материалов конф., 2002 — 2004 гг. — М., 2006. — С. 484; РГАДА. Ф. 123. On. 1. Кн. 1. Л.
100–100 об.
55 РГАДА. Ф. 123. On. 1. Кн. 1.Л. 115,127.
56 РГАДА. Ф. 89. Оп. 1.Д. 1.Л. 111–120; СГГД. — Т. V. — № 88. — С. 82.
57 СГГД. — Т. V. — № 94. — С. 86; Дашков Ф.Ф. Памятники дипломатических сношений Крымского
ханства с Московским государством в XVI — XVII вв., хранящихся в Московском Главном Архиве
Министерства Иностранных дел // И’ГУАК. — Симферополь, 1890. — Т. IX. — С. 1–47; Сб. РИО. —
СПб., 1884.- Т . 41.
58 ПСРЛ. — Т. XIII. — С. 60–61,69. Калга — должность наследника в Крымском ханстве.
Гирею ж енить сы на или внука на родственнице касимовского царя Шах-Али Маги-
салтан и взять в приданое Касимов59.
К Гиреям также следует отнести и казанского хана Утямиш-Гирея б. Сафа-Гирея
(Александр С афакиреевич) (1546 — 1566 гг.). Его вместе с м атерью , царицей Сююн-
бике, в 1551 г. казанцы отдали русским полкам. Вскоре юного хана крестили в Москве.
Здесь он занял более чем высокое положение. Д остаточно отметить, что он воспиты
вался во дворе московского царя. Возможно, если бы не ранняя смерть Чингисида, его
судьба была бы похожей на судьбу его соврем енников Симеона Касаевича, Михаила
Кайбуловича и Симеона Бекбулатовича или даже П етра И брагимовича.
В 1585 г. в России в результате династических распрей оказались больш ая группа
Гиреев: сыновья М ухаммад-Гирея II б. Даулет-Гирея I хан Саадет-Гирей60 (? — 1588 г.),
царевичи калга М урад-Гирей (? — 1591 г.), Сафа-Гирей, а также сыновья Саадет-Гирея
Кумо (? — 1591 г.), Бибадш а, Девлет, Бахты, М ухаммад и Саламет. При этом Мурад-
Гирей, Кумо-Гирей и эпизодически Саадет-Гирей прож ивали непосредственно в рус-
ских городах (Астрахань и Москва). Остальные кочевали в астраханских степях и на
Северном Кавказе. Скорее всего, вм есте с Саадет-Гиреем здесь же до 1588 г. находи-
лись его сы новья Девлет, Бахты, М ухаммад и Саламет61. Кумо-Гирей, вероятно, нахо-
дился на положении залож ника в Москве. При дальнейш ем анализе крымских посоль-
ских докум ентов могут всплыть и ины е им ена, в частности царевен, инф орм ация о
которых, как правило, не фиксировалась. Москва пы талась активно использовать Ги-
реев в своей внеш неполитической игре как на восточном направлении (Большие и
Малые Ногаи, Крым, Персия, Турция), так и на западном (Литва). В 1588 г. Сафа-Гирей
стал пасы нком нового крымского хана Газы-Гирея II, сы на Даулет-Гирея I, и вернулся
в Крым62. В 1591 г. в Астрахани ум ерли царевичи М урад-Гирей, Кумо-Гирей и одна из
ж ен М урад-Гирея6’. У Саадет-Гирея (впоследствии Мурад-Гирея) известна ж ена цари-
ца Ертуган, дочь бия Малой Ногайской Орды. Она единственная смогла вернуться в
Крым в конце 1593 г.64 Между 1591 и 1593 гг. в России ум ерла дочь М урад-Гирея и
Ертуган, царевна Долга (Волга?). П омим о этого, единож ды в 1588 г. в документах упо-
м инается «Алди-Гиреева царевна»65. Она приходилась плем янницей вы езж им брать-
ям . Но причина ее вы езда и дальнейш ая судьба неизвестны .
Имеются сведения о несостоявшемся выезде крымского царевича калги Шан-Гирея в
первой половине XVII в. В результате очередного династического спора в 1627 г. к власти в
Крыму вновь пришел Джанибек-Гирей б. Мубарек-Гирей (1610 — 1623 гг., 1628 — 1635 гг.),
сместив Мухаммад-Гирея III б. Саадет-Гирей II (1610 г., 1623 — 1628 гг.). Последний решил
вернуть власть, опираясь на запорожских черкас и ногаев казы ева улуса с Аллакуват
мирзою б. А зам атом во главе, но они потерпели пораж ение в м ае 1629 (1628 ?) г.
между Д непром и П ерекопом. С ибирский царевич Х ансюер б. Али предлож ил калге,
59 Худяков М.Г. Очерки... — С. 172.
“ Русская сторона признавала за Гиреем, удержавшимся на престоле только чуть более двух меся-
цев, царский титул.
61 РГАДА. 123. On. 1.1590 г. Д. 5. Л. 19,21; Кн. 18. Л. 111 об.-113. Следует отметить, что они упомина-
ются всегда по трое: Девлет-Гирей, Бахты-Гирей и Мухаммад-Гирей; в другом месте Девлет-Ги-
рей, Мухаммад-Гирей и Саламет-Гирей.
62 РГАДА. Ф. 123. On. 1. Кн. 17. Л. 47 об.-48.
63 РГАДА. Ф. 123. On. 1. Кн. 19. Л. 93; Зайцев И.В. Астраханское ханство. — М., 2004. — С. 191.
64 Некрасов А.М. Женщины ханского дома Гиреев в XV — XVI вв. / / ДГВЕ за 1998 г. — М., 2000. —
С. 213–221; РГАДА. Ф. 123. Он. 1. Кн. 20, 21.
65 РГАДА. Ф. 123. Оп. 1.Кн. 18. Л. 284 об.
направлявш ем уся к родственникам своей м атери на Северный Кавказ, отправиться в
Астрахань. Но в это время на них напали донские казаки и захватили в плен Кучумо-
вича. Ш ан-Гирей ушел с поля боя66.
Следует отметить, что положение Гиреев в России было несколько отличным от
остальных Чингисидов. В частности, они пользовались (точнее м ногие из них) боль-
шим уровнем свободы. Можно предположить, что это было связано с особенностями рус-
ско-крымских взаимоотнош ений того периода. Нельзя не сказать и о том, что Гиреи рас-
сматривали Россию в первую очередь как место возможной политической ссылки своих
конкурентов, а также как плацдарм для дальнейш ей борьбы за кры мский престол