16 колено
1. КН. СЕМЁН КЛУБОК ЮРЬЕВИЧ МОСАЛЬСКИЙ,
князь Мосальский
17 колено
2/1. КН. АНДРЕЙ СЕМЕНОВИЧ (1485, † 1490/1496)
За свою верную службу получил в 1485 г. от короля Польши Казимира в подарок иноходца.
Найменше інформації в опрацьованих нами книгах Литовської метрики міститься про нащадків кн. Семена Юрійовича Масальського. Відомо, що він мав двох синів – Івана та Андрія, – імена яких зустрічаються в данині Александра Ягеллончика від 21 липня 1490 р. Так, кн. Івану Семеновичу видано постав новогонського сукна зі смоленського мита й жереба в пана Михайла, а його брату кн. Андрію Семеновичу – лише жереб. Чимала сума дісталася (6 кіп грошів зі скарбниці і 8 – зі смоленського мита) і кн. Федору101, сину Івана Семеновича. Все свое имение он хотел передать племяннику своему кн. Федору Ивановичу М., но в 1496 г., уже после его смерти, два его других племянника – Дмитрий и Семен Иванович М. – подали протест против его решения и грамотой короля Александра добились получения из имений дяди каждый по 1/3 части.
3/1. КН. ИВАН СЕМЕНОВИЧ МОСАЛЬСКИЙ
За свою верную службу получил в 1485 г. от короля Польши Казимира в подарок иноходца.
Найменше інформації в опрацьованих нами книгах Литовської метрики міститься про нащадків кн. Семена Юрійовича Масальського. Відомо, що він мав двох синів – Івана та Андрія, – імена яких зустрічаються в данині Александра Ягеллончика від 21 липня 1490 р. Так, кн. Івану Семеновичу видано постав новогонського сукна зі смоленського мита й жереба в пана Михайла, а його брату кн. Андрію Семеновичу – лише жереб. Чимала сума дісталася (6 кіп грошів зі скарбниці і 8 – зі смоленського мита) і кн. Федору, сину Івана Семеновича.
18 колено
4/3. КН. ФЁДОР ИВАНОВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
За свою верную службу получил в 1485 г. от короля Польши Казимира в подарок иноходца.
Найменше інформації в опрацьованих нами книгах Литовської метрики міститься про нащадків кн. Семена Юрійовича Масальського. Відомо, що він мав двох синів – Івана та Андрія, – імена яких зустрічаються в данині Александра Ягеллончика від 21 липня 1490 р. Так, кн. Івану Семеновичу видано постав новогонського сукна зі смоленського мита й жереба в пана Михайла, а його брату кн. Андрію Семеновичу – лише жереб. Чимала сума дісталася (6 кіп грошів зі скарбниці і 8 – зі смоленського мита) і кн. Федору101, сину Івана Семеновича.
Окрім Федора, кн. Іван Семенович мав ще двох синів – Дмитра та Семена. Усі троє фігурують у судовій справі від 19 квітня 1494 p., коли кн. Федір Іванович позивався зі своїми братами – Дмитром і Семеном. Приводом позову послужили родові маєтності їхнього дядька кн. Андрія Семеновича Масальського, після смерті якого розгорнулася боротьба братів за право отримати найвигіднішу частку дядьківщини. Справа для братів ускладнювалася тим, що ще залишалася дружина їхнього дядька. Проте перехід маєтків кн. Андрія Семеновича до рук племінників був лише справою часу, адже їхній дядько був бездітним. Тому Александр Ягеллончик, розібравшись по суті справи, постановив, що після смерті дружини кн. А. Масальського всі родові володіння розподіляться рівними частинами між його племінниками102.
5.3. КН. ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В начале XVI в. перешел в Московское подданство и служил полковым воеводой. С этого времени он и его потомство жили в России. В 1513 г. вместе с братом Семеном был в числе воевод
Окрім Федора, кн. Іван Семенович мав ще двох синів – Дмитра та Семена. Усі троє фігурують у судовій справі від 19 квітня 1494 p., коли кн. Федір Іванович позивався зі своїми братами – Дмитром і Семеном. Приводом позову послужили родові маєтності їхнього дядька кн. Андрія Семеновича Масальського, після смерті якого розгорнулася боротьба братів за право отримати найвигіднішу частку дядьківщини. Справа для братів ускладнювалася тим, що ще залишалася дружина їхнього дядька. Проте перехід маєтків кн. Андрія Семеновича до рук племінників був лише справою часу, адже їхній дядько був бездітним. Тому Александр Ягеллончик, розібравшись по суті справи, постановив, що після смерті дружини кн. А. Масальського всі родові володіння розподіляться рівними частинами між його племінниками102.
Князі Дмитро й Семен Івановичі емігрували до Московського князівства. Можливо, що вони зробили це одночасно зі своїми двоюрідними братами – князями Григорієм, Василем та Семеном Михайловичами Масальськими. Очевидно й те, що саме вони фігурували у грамотах про перемир’я короля Александра Ягеллончика з московським князем Іваном Васильовичем (1503 р.)103 та Сигізмунда І Старого з Васілієм Івановичем (1508 р.)104 У документах указувалося, що князі Масальські є підданими московського князя, цілісність володінь яких зобов’язувалися не порушувати ані Александр Ягеллончик, ані Сигізмунд І Старий. 1512 декабрь – один из воевод Большого полка, шедшие из Можайска к Смоленске; 1513 – пятый воевода Большого полка в Смоленском походе.
6.3. КН. СЕМЁН ИВАНОВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В начале XVI в. он вместе с братом перешел в русское подданство и потомство его осталось в России. Окрім Федора, кн. Іван Семенович мав ще двох синів – Дмитра та Семена. Усі троє фігурують у судовій справі від 19 квітня 1494 p., коли кн. Федір Іванович позивався зі своїми братами – Дмитром і Семеном. Приводом позову послужили родові маєтності їхнього дядька кн. Андрія Семеновича Масальського, після смерті якого розгорнулася боротьба братів за право отримати найвигіднішу частку дядьківщини. Справа для братів ускладнювалася тим, що ще залишалася дружина їхнього дядька. Проте перехід маєтків кн. Андрія Семеновича до рук племінників був лише справою часу, адже їхній дядько був бездітним. Тому Александр Ягеллончик, розібравшись по суті справи, постановив, що після смерті дружини кн. А. Масальського всі родові володіння розподіляться рівними частинами між його племінниками102. Князі Дмитро й Семен Івановичі емігрували до Московського князівства. Можливо, що вони зробили це одночасно зі своїми двоюрідними братами – князями Григорієм, Василем та Семеном Михайловичами Масальськими. Очевидно й те, що саме вони фігур ували у грамотах про перемир’я короля Александра Ягеллончика з московським князем Іваном Васильовичем (1503 р.)103 та Сигізмунда І Старого з Васілієм Івановичем (1508 р.)104 У документах указувалося, що князі Масальські є підданими московського князя, цілісність володінь яких зобов’язувалися не порушувати ані Александр Ягеллончик, ані Сигізмунд І Старий.
1512 декабрь – один из воевод Большого полка, шедшие из Можайска к Смоленске; 1513 – один из воевод Большого полка в Смоленском походе.
19 колено
7.5. КН. ИВАН ДМИТРИЕВИЧ ЗУБАТЫЙ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В 1563 г. был воеводой на Плове и Солове. В 1573 г. был в числе поезжан на свадьбе дочери князя Владимира Андреевича (двоюродного брата царя Иоанна IV Грозного).
8.5. КН. ИОСИФ ДМИТРИЕВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
Тысячник 3-й статьи, в ДТ из князей Мосальских. По Боярской книге 1556/1557 г.
за ним были вотчины в Мосальске «1104 четверти, поместье на 85 четвертей» (РД. Вып. 10, с. 98). Князь же Иосиф Дмитриев сын Мосальского «наехал был на Соль на Малую на велик день 63 (14 апреля 1555 г., — Н. Н.), и с семеня дни 64 (1 сентября 1555 г., — Н. Н.) Соль Малая в откупу».
В 1558 г. был воеводой в Шацке. Князь И. Д. Мосальский в Боярской книге в ст. 20-й, оклад 12 руб. Вотчины за ним в Мосальске 1104 четверти, поместье на 85 четвертей. В Дворовой тетради записан среди князей Мосальских вместе с братьями Александром и Иваном Меньшим, все трое значатся и в Тысячной книге среди детей боярских III статьи (ДТ, л. 94; ТК, л. 126). 1557 – годовалый воевода в Шацке. 1563 апрель 20 – поручился 200 р. по боярам поручителям за кн. Ал. Ив. Воротынском. В 1563 г. князь И. Д. Мосальский был писцом в Нижнем Новгороде.
Тысячник 3-й статьи из Мосальских князей. В Дворовой тетради из Мосальских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 64, 124). По Боярской книге 1556/57 г. был волостелем в волости Соль Малая Костромского уезда с 14 апреля 1555 г. до 1 сентября 1555 г. Записан в 20 статью. Оклад 12 руб. Вотчины за ним в Мосальске 1104 четверти, поместье на 85 четвертей. Присутствовал на Серпуховском смотре войск в июне 1556 г. (Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 98). В 1557/58 воевода, годовавший в Шацком городе (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 166-167; Татищев Ю.В. Местнический справочник XVII века. Вильно, 1910. С. 32). В Полоцком походе 1562/63 г. спал в стане государя (Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст) / Подг. текст К. В. Петров. СПб., 2004. С. 47). С другими детьми боярскими 20 апреля 1563 г. поручился по князе А. И. Воротынском в 15 тыс. руб. (Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 24). Писец в Нижегородском уезде в сентябре 1563 г., в 1564/1565 г. (Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1260. Л. 1589; Веселовский С.Б. Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. Т. 2. М., 1916. С. 611; Антонов А.В, Маштафаров А.В. Вотчинные архивы нижегородских духовных корпораций конца XIV–начала XVII века // Русский дипломатарий. Вып. 7. М., 2001. № 68, 69; Акты феодального землевладения и хозяйства. Акты Московского Симонова монастыря (1506–1613 гг.). М., 1983. № 154).
9.5. КН. АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
1551 – записан в 3-ю статью Московского списка. В 1557 г. был воеводой в Болхове.
50/26. 10.5. Иван Дмитриевич Клобук
Тысячник 3-й статьи из Мосальских князей. В Дворовой тетради из Мосальских князей с пометой «умре» (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 64, 124). В сентябре 1557 г. воевода, годовавший в Болхове (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 165).
11.6. КН. ФЁДОР СЕМЕНОВИЧ ЧЁРНЫЙ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
1565-66 – воевода в Рыльске.
12.6. КН. ВАСИЛИЙ СЕМЕНОВИЧ УС КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
1550 октября 3 – зачислен в состав Московского дворянства по 3-ей статье. В Дворовой тетради из Мосальских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 63, 124). 1562 марта 20 – подписался на поручной записи в 100 р. по боярам-поручителям по кн. Ив. Дм. Бельскому. Весной 1565 г. наместник в Рязском городе (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 1. М., 1981. С. 178). В 1573 г. был в числе поезжан на свадьбе дочери князя Владимира Андреевича. В том же году показан воеводой в Рукодив, в 1574 г. — в Остроге.
13.6. КН. ФЁДОР СЕМЕНОВИЧ ЖЕБЕРДЕНСКИЙ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В 1565—1566 гг.—воевода в Рыльске.
14.6. МИХАИЛ СЕМЕНОВИЧ ШУЛЕП КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
15/6. КН. ИВАН СЕМЕНОВИЧ ГОРБАТЫЙ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
20 колено
16.8. КН. ФЁДОР ОСИПОВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В 1565 г. – воевода в Рыльске.В 1566 г. принимал активное участие в земском соборе, собранном царем Иоанном IV Грозным по вопросу о продолжении войны с Польшей и отказе послам последней в перемирии. 1571, подписался на поручной записи по боярам-поручителям по кн. Ив. Фед. Мстиславском, в 230 руб. [Собр. Гос. Гр. и Дог., I, 666, № 198; Др. Рос. Вивл., VII. 73]. В 1578—1579 гг. был головой в смоленском и лифляндском походах. В 1580—1581 гг. был одним из воевод в Новгороде и Юрьеве-Ливонском, в 1583 г. воеводой в Галиче, а затем в сторожевом полку в Казанском походе. В 1584 г. — воевода в Калуге и передовом полку, в 1585 г.—в Белове и передовом полку, в 1586 г.— в Шацке, в 1588 г. — второй воевода передового полка в астраханском походе, в 1593 г.—сходный воевода в сторожевом полку, в 1598 г. — воевода в Воронеже.
В 1565–1584 гг. входил в Земский двор. Весной 1565 г. воевода в Рыльске. Дворянин 2-й статьи на Земском соборе 25 июня–2 июля 1566 г. 24 мая-31 августа 1571 г. с детьми боярскими поручился по князе И. Ф. Мстиславском в его верности в 20 тыс. руб. Голова в разряде царского похода в Ливонию в июне 1579 г. В 1580/81 г. воевода в Юрьеве Ливонском. В 1582/83 г. воевода в Галиче. В мае-июне 1583 г. в войске из Нижнего Новгорода к Казани командовал сторожевым полком. В 1584 г. второй воевода передового полка в Калуге. В сентябре-октябре 1584 г. командовал передовым полком в Белеве, затем должен был идти в Калугу. В1585 г. воевода в Шацком (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 215, 314, 322, 332, 334, 336, 342-345, 350; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. М., 1984. С. 58; Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 66).
17.9. Даниил Александрович
18.9. Семён Александрович
1563, апр. 20, подписался поручителем по боярам-поручителямъ по кн. Александру Ив. Воротынскому.
Владимир Иванович Клубков
Такъ въ родословной росписп подъ №83 и 84 два Владиыпра Ивановнча Клобуновъ и Горбатовъ оба показаны воеводами въ Воропеж въ 1592 г., между тем какъ действительно там былъ воеводой Владимиръ Клобуков, переведенный въ следующем году в Шацк. Владимшр Иванович Клубковъ въ 1614г. околышчіп п воевода въ Кашин (Ак. Моск. Гос. стр. 106). У ген. Брапдеіібурга
значится пев рпо подъ
X?. 84 Влад. Ив. Горбатовъ въ 1614г. въ Кашир (по Спиридову).
19/9 Фёдор Александрович Гладыш.
В 1566 г. принимал участие в земском соборе, собранном царем Иоанном IV Грозным по вопросу о продолжении войны с Польшей и отказе послам последней в перемирии[Собр. Гос.
Гр. и Дог., I, 561, № 192; Др. Рос. Вивл., VII, 26]. 1571, подписался поручителем по боярам-поручителям по кн. Ив. Фед. Мстиславском. 1572, вторымъ воеводой передового п. во РжевЬ. [Дворц. Разр.] В 1577 г. был головой передового полка в походе под Колывань. В 1580 г.—воевода передового полка. В 1581 г. — голова в правой руке войск в литовском походе, в 1583 г.—воевода в Смоленске. В 1584 г.— воевода в Орле и передовом полку в крымском походе, в 1588 г. — в Мценске, в 1590—1591 гг.— в Почепе, в 1592 г. — в Ряжске. В 1593 г. — воевода в сторожевом полку, в 1594 г. — в Ельце, в 1597 г. — в Воронеже. В 1607 г. убит в бою с войсками царя Василия Шуйского, сражаясь на стороне Лжедмитрия II. Карамзин так писал о нем: «пал, оказав храбрость, достойную лучшей цели».
Входил в Земский двор в 1566–1577 гг. Дворянин 2-й статьи на Земском соборе 25 июня–2 июля 1566 г. Голова в передовом полку в походе на Колывань зимой 1576 г. Земский дворянин, в апреле 1577 г. отправлен в Кашин Новгорода собирать на государеву службу детей боярских (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. М., 1982. С. 424, 433; Собрание государственных грамот и договоров. Ч. 1. М., 1813. С. 551). Мосальский князь в 1588/89 гг. (Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 215).
20/9. Михаил Александрович Рубец (?-до 1612)
В 1566 г. принимал участие в земском соборе, собранном царем Иоанном IV Грозным по вопросу о продолжении войны с Польшей и отказе послам последней в перемирии. 1571, подписался на поручной записи по боярам-поручителям по кн. Ив. Фед. Мстиславском.
~ Мария. 1611, нояб. 29, вдова кн. Мария, с. Химское, Моск. у. — дала вкладом в Троице-Серг. мон., с тем, чтобы ее похоронили в нем подле дочери ея — кнж. Анны. [Спис. погр. въ Тр..Серг. д., 62. л 676]. 1628, за ней была часть пустоши, что было с. Сергеевское, Мосальск. у. [Пошехон. ст., кн. 21, д. 27]. 29 ноября 1611 г. княгиня Марья, дочь Ивана Семеновича Черемисинова, жена князя Михаила Александровича Мосальского, дала Троице-Сергиеву монастырю село Хинское с пустошами Жаворонково, Красная, Вертячая, Горино, Беклемишево, Аврамово в Горетове стане Московского уезда (Кириченко Л.А. Актовый материал Троице-Сергиева монастыря 1584–1641 гг. как источник по истории землевладения и хозяйства. М., 2006. № 111).
КН. ДАНИИЛ ИВАНОВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В Дворовой тетради из Мосальских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 124). Весной 1576 г. голова в полку правой руки в Мышеге (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. М., 1982. С. 410). Князь Данила Мосальский в июле 1580 г. сборщик людей в Коломне (Документы Ливонской войны (подлинное делопроизводство приказов и воевод 1571–1580 гг.) // Памятники истории Восточной Европы. Т. III. М.; Варшава, 1998. С. 207). Московский дворянин в 1585 г. (Анхимюк Ю.В. Список членов Двора царя Федора Ивановича, оставшихся в Москве на время его поездки в Троице-Сергиев монастырь в августе 1585 года // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. Сборник статей. М., 1990. С. 63).
КН. ЛЕВ ИВАНОВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В Дворовой тетради из Мосальских князей с пометой «новик 67-го» (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 124). В июле 1566 г. на Земском соборе дворянин 2 статьи (Собрание государственных грамот и договоров. Ч. 1. М., 1813. С. 551).
21.15. Владимир Иванович Горбатов
В 1566 г. принимал участие в земском соборе, собранном царем Иоанном IV Грозным по вопросу о продолжении войны с Польшей и отказе послам последней в перемирии. Подписался на поручной записи по боярамъ-поручителямъ по кн. Ив. Фед. Мсстиславском. [а, 566, № 198]. 1585, схожий воевода, съ Орла ко кн. Андр. Трубецкому. [Синб. Сб., 89]. безд., «убит от крымских людей».
~ 1)
~ 2) Авдотья. Еще одну треть Сколкова Григорий Федоров Второй в 1596 году отказал своей племяннице Авдотье, жене князя Владимира Ивановича Клубкова-Мосальского.
22.15. Дмитрий Иванович Горбатого
В 1566 г. принимал участие в земском совете, собранном царем Иоанном IV Грозным по вопросу о продолжении войны с Польшей и отказе послам последней в перемирии. + безд., «убит КрыМЦаМИ».
23.15. КН. ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ ГОРБАТОГО КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
стольник с 1613 г. В 1597—1598 гг. — первый воевода в Ельце
21 колено
24.17. Иван Данилович Хромой.
В 1598 г. принимал участие в соборе, избравшем на царство Бориса Годунова.Князь Иван Данилович Хромой Клубков Мосальский сражался на стороне И.И. Болотникова в 1607 г., был разбит под Серебряными Прудами князем А.В. Хилковым и взят в плен. Скончался он только в 1627 г. [36, т. 1, ч. 1, с. 239–240]. В 1615— 1618 и 1619—1620 гг. — воевода в Серпухове.
Архангельское-Тюриково во владение. В писцовых книгах 1623-1624 года село значится в поместье «за князем Андреем Даниловым Сицким, по государевой грамоте 7098 (1590) г., за женою боярина князя Семена Куракина вдовою княгинею Еленою со стольником князем Григорьем Куракиным, за князьями Иваном Даниловым и Васильем Володимировым Мосальскими, за князем Андреем Федоровым Литвиновым, за Дмитрием Федоровым Скуратовым, за Иваном Михневым и Алексеем Никитиным Годуновым…»Общее владение стольких господ было разорено до крайности – церковь Михаила Архангела уничтожена, а в самом селе осталось всего «5 дворов помещиковых, в которых жили дворовые и деловые люди». Это – последствия Смуты.
Кн. Ив. Данилович Клубков в 1577 и в 1616 г. в дворянах; денежный оклад его в 1616 г. — 50 рублей. (Ак. Моск. Гос. I, стр. 41 и 144).
Ж., Мария. В первой трети XVII в. вотчинником Окологородного стана Мосальского уезда была вдова Марья, жена князя Ивана Данилова сына Клубкова Мосальского (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 252. Л. VI, 135).
[Власьев Г.А. Потомство Рюрика. Материалы для составления родословий. СПб., 1906.]
25.19. Василий Федорович
князь, воевода, единств, сын кн. Ф. А. Клубкова- Мосальского-Гладыша. В нач. 1607 находился среди сторонников «царевича» Петра (Илейки Муромца) и, согласно разрядам, командовал одним из отрядов повстанцев, направленных «вором Петрушкой».
В осаждённой войсками Шуйского Калуге был голод, и князь В.Ф. Мосальский получил приказ любой ценой доставить осажденным обоз с продовольствием. Это обстоятельство оказалось фатальным. По словам “Бельского летописца”, казаки потерпели поражение, когда “пошли обозом мимо их (войск И.Н. Романова – авт.), хотячи проитить в Калугу к вору к Ивашку Болотникову и запасы многие к нему привести”. Казаки могли бы пробиться к осажденной крепости стремительным броском, но громоздкий обоз связал их по рукам и ногам. В ходе боя Мосальский пытался использовать привычную для запорожцев тактику. Из повозок и саней казаки составляли подвижной табор: “Оградишася санми, бе бо зима настоящи, и связаша кони и сани друг за друга, дабы нихто от них не избег, мняще себя проити во град, и токо сплетошася вси”. Царские ратники “напустились” на табор и “обоз их разорвали”. Казаки сопротивлялись с большим мужеством: воеводы “бились с ними день да ночь”. Под конец оставшиеся в живых “зажгоша многия полки зелья и сами ту изгореша”, а по другим сведениям, “под собою бочки з зельем зажгоша и злою смертью помроша”. Отряд понёс большие потери. Его командующий В.Ф. Мосальский был ранен и попал в плен. Его увезли в Москву, где он умер. Весь обоз и артиллерия повстанцев достались победителям. Битва на Вырке, в которой боярин И.Н. Романов был воеводой большого полка, произошла в конце февраля – начале марта 1607 г.
26/20. КН. ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ РУБЕЦ (?-1612).
— московский воевода и боярин, деятель Смутного времени из княжеского рода Мосальских. Сын князя Михаила Ивановича Рубца-Мосальского и внук Ивана Дмитриевича Клубка-Мосальского, родоначальники линии Клубковых-Мосальских. Упоминается в источниках с зимы 1589/90 г., когда, будучи стряпчим с платьем, участвовал в «немецком» походе «святоцаря» Федора к Нарве (Ргодиву) [2, с. 110]. Современниками Василия
Михайловича Рубца, кстати, являлись пять князей Мосальских, носивших то же имя – Василий Васильевич и Василий Федорович Литвиновы, Василий Федорович Александров, Василий Владимирович Клубков (Шанин), Василий Иванович Горбатого [3, с. 134 – 135], и их нередко путали друг с другом. Вслед за некоторыми летописцами ряд историков называет Василия Михайловича не Рубцом, а Кольцовым.) 10 января 1591 г. князь являлся рындой на приеме при московском дворе литовских послов, а семь
лет спустя был определен головой в Чернигов, воеводой которого стал знатный Ф.И. Шереметев. Их же в феврале 1601 г. назначили в Тобольск, незадолго до того превратившийся в разрядный центр: Рубец Мосальский оказался в подчинении у сибирского «наместника» (вместе с другим письменным головой Г.Ф. Образцовым) [4, с. 71, 137, 186; 5, с. 239; 6, с. 114, и др.].
Сразу по прибытии в «начальнейший град» Сибири новые воеводы в соответствии с наказом отправили князя Василия и С.Т. Пушкина (посланного в Тобольск в том же чине) в бассейн Таза [5, с. 244, 250, 258], дабы сменить князя М.М. Шаховского и Д.П. Хрипунова-Дубенского, выступивших туда во главе примерно сотни служилых людей с целью заложить острог, или же на поиски этого отряда (не исключалось, что он был разгромлен «иноземцами»). Подобно некоторым летописцам, многие исследователи считают «начальных людей» Мангазейского острога в 1601–1603 гг. воеводами. В наказе, врученном в Тобольске Рубцу Мосальскому и Пушкину, они значатся (что не было
редкостью) без обозначения чинов [7, с. 387–396]. Видимо, как и в сибирском «первоимянитом граде», Василий Михайлов и Савлук Третьяков (Сергеев) подобно князю М.М. Шаховскому, тоже направленному в «Мангазею и Енисею» из Тобольска, являлись письменными головами.
В нескольких редакциях Сибирского летописного свода говорится о «посылке» в новую экспедицию на реку Таз сотни служилых людей. Согласно наказу В. Рубцу Мосальскому и С. Пушкину, столько – по 50 тоболяков и бере-зовцев, причем с атаманами, – должен был насчитывать мангазейский гарнизон (из них 40 передавалось в ведение Мосальского, 40 переходило под начало Пушкина). К «Мангазейскому морю» в 1601 г. выступили 200 служилых – 100 из Тобольска, 70 – из Березова, 30 – из Сургута, но не только стрельцов, как писал М.И. Белов, но
также «литвы» и казаков [7, с. 304, 387–390, 395; 8, с. 191, 260, 316].
С точки зрения В.И. Ульяновского, Рубец
Мосальский очутился на «сибирской украйне»
России в опале, пострадав одновременно с Романовыми. Л.Е. Морозова тоже думала, что в Мангазее князь Василий находился на положении ссыльного [9, с. 75; 10, с. 379; 11, с. 51]. Такой взгляд должен считаться заблуждением, нет каких-либо оснований и для допущения, будто в самом начале XVII в. один из администраторов русской крепости на Тазе оказался в немилости по делу «Никитичей». В представлении М.И. Белова то «Мангазейский город» «срубил» осенью 1600 г. М.М. Шаховской, то первый «государев» острог на севере Енисейского края «поставили» Рубец Мосальский с Савлуком Пушкиным [12, с. 284]. Заметим, что крепость, которую им предстояло основать либо принять у Шаховского и Хрипунова, в наказе постоянно называется острогом. Вслед за В.А. Александровым следует полагать, что служилые люди, двинувшиеся в 1601 г. к устью Таза, достроили городок, сооруженный
ратниками Шаховского и Хрипунова (но в
среднем течении этой реки, на ее восточном
берегу), возможно, занявшими какое-то укрепленное поселение русских промышленников [13, с. 11, 16–18, 28, 34]. Считать, что Рубец Мосальский заложил, причем в 1607 г., Туруханское зимовье [14, с. 24, ср. с. 200], нет каких-либо оснований.
Вскоре после возвращения из Сибири, в
7111 г., т.е. не позднее августа 1603 г., Василий Михайлов сын, что допустимо рассматривать как повышение, сделался воеводой Путивля (помощником князя, считающегося родоначальником Рубцовых Мосальских, стал дьяк Б. Иванов). В начале осени 1604 г., быть может, накануне вторжения в южнорусские уезды самозванца, выдававшего себя за царевича Дмитрия, в Путивле появился окольничий М.М. Кривой Салтыков – уже в качестве старшего воево-
ды [4, с. 206, 219; 15, с. 2, 70, 115, 131, 192, 211, и др.]. Когда в этот город посланцы Лжедмитрия (овладевшего Черниговом и осадившего Новгород-Северский) доставили грамоты «истинного государя», то, согласно «разрядам», «путимцы ему (самозванцу. –Я.С.) добили челом и крест целовали, и воевод к нему и нарядпривезли под Новгородок». Как читаем в Пискаревском летописце (далее – ПЛ), «Путимль ему («расстриге». – Я.С.) здали и воеводу Михаила Салтыкова привезли». По свидетельству автора Летописной книги о Смуте, Салтыков и Рубец Мосальский, оставшиеся верными царю Борису, были схвачены жителями крепости и выданы «воровскому царевичу». Создатель же Нового летописца (далее – НЛ) утверждал, что
Мосальский, находясь в Путивле, решил сдаться Лжедмитрию, и «Гришка нача… князь Василья жаловать: тако ж никому таково времяни не было, что ему» [16, с. 62]. Думается, этой версии, которую вслед за Н.М. Карамзиным (называвшим Рубца Мосальского воином «не без достоинства», но гражданином «без чести и правил» [17, с. 90]) разделяли многие ученые [18, с. 349; 19, с. 449; 20, с. 524; 21, с. 471, и др.], все же есть основания подобно, например, Н.И. Костомарову и Р.Г. Скрынникову [22,
с. 107; 23, с. 88] предпочесть показания большинства источников, причем более ранних, об аресте обоих путивльских воевод мятежными горожанами в ноябре 1604 г. [4, с. 220; 15, с. 2; 24, с. 206; 25, с. 370].
Оказавшись в «воровском» стане, князь Василий, очевидно, в расчете на придворную карьеру, которую едва ли мог сделать в царствование Бориса Федоровича (вспомним, что в Путивле с появлением М.М. Салтыкова Рубец Мосальский стал младшим воеводой), превратился, хотя, возможно, и не сразу, в рьяного приверженца самозванца и удостоился звания ближнего боярина. В мае 1605 г. в свите «царя Димитрия Ивановича» Мосальский участвовал в походе из Путивля к Кромам и Туле, а затем вместе со знатным князем В.В. Голицыным и получившим накануне чин печатника дьяком Б.И. Сутуповым был послан в столицу, дабы низложить патриарха Иова и расправиться с вдовой и сыном «Большого» Годунова [4, с. 226– 228; 15, с. 5, 6, 30, 73, 203; 16, с. 65, 66; 23, с. 116, 117, 139, 153, и др.]. По словам Ивана Тимофеева, царевну Ксению Лжедмитрий «в некоем угождаемаго ему и приближна нововельможи (очевидно, Рубца Мосальского. – Я.С.) дому без тоя воли… во мнишеская облек». Впрочем, не приходится утверждать (как поступила В.И. Охотникова), будто князю Василию самозванец вверил управление Москвой до своего вступления в «царствующий град». По поручению «расстриги» Рубец Мосальский привез туда и вдову Ивана Грозного инокиню Марфу – якобы мать нового государя [24, с. 207; 25, с. 376, 583;
26, с. 85, 481].
В течение его короткого царствования «путивльский боярин» являлся большим дворецким (в апреле – мае 1606 г.), разбирал местнический спор князей Ю.Д. Хворостинина и Б.М. Лыкова, встречал в Смоленске сандомирского воеводу Юрия Мнишека, его дочь Марину, вскоре ставшую московской царицей, и польско-литовских послов, на свадьбе самозванца «сидел» «за кушеньем». Тогда же Василий Михайлович добивался передачи ему родового города Мосальска с уездом и сделал вклад в дорогобужский Болдинский монастырь. (Мнение Т. Бохуна, что в то время захудалый князь возглавлял и Новгородский дворец (четверть) [27, с. 297], как выяснено Д.В. Лисейцевым, неверно [28, с. 182; 29, с. 41, 234].) По данным В.Н. Татищева, с П.Ф. Басмановым и В.М. Рубцом Мосальским самозванец обсуждал замысел истребления бояр в ходе военного смотра у села Коломенского. Приблизительно в то же самое время, 12 мая 1606 г., князь был участником приема у царицы Марии [5, с. 154 – 155; 15, с. 7, 41, 78, 81, 116, 135, 137, 183, 184; 16, с. 68; 18, с. 353; 24, с. 243, и др.].
В отличие от Басманова, также прослывшего
«поборником» и «угодником» «законопреступного царя», Рубцу Мосальскому, однако, удалось уцелеть в день восстания против самозванца (17 мая), даже сохранить боярское звание, быть может, потому, что князь пристал к заговорщикам, главой которых являлся В.И. Шуйский [9, с. 75–76]. Утверждать вслед за Л.Е. Морозовой, что с воцарением старшего из Шуйских его сторонником сделался и Василий Михайлович [30, с. 81], не приходится. Новый самодержец пожаловал столичный двор фаворита «расстриги» купцам Мыльниковым – участникам убийства московского «цесаря», и едва ли не сразу отправил одного «из первых клятвопреступников Борисова времени» [31, с. 5] на воеводство в Корелу, где, по мнению И.О. Тюменцева, опальный боярин находился до 1 сентября 1608 г.
Вернувшись в Москву, вскоре князь Василий «отъехал» в Тушино, где занял видное положение, хотя не сумел вернуть себе чин дворецкого. Лжедмитрий II пожаловал своему новому боярину Мосальск, поместья в Козельском и Мещовском уездах [20, с. 444; 32, с. 280, 544, и др.]. Как утверждал Иван Тимофеев, среди тушинцев, которые подступили в середине ноября 1608 г. к стенам Спасо-Хутынского монастыря близ Новгорода, и «два куртеса (боярина. – Я.С.) чином бяху… делы же оба – яко с василиском аспида», оставив вверенное им царем
«градоначальство» в Орешке и Кореле. Следом, говоря о «московском разорении», автор знаменитого «Временника» замечал, что «вожди… и наставницы быша толику злу предипомянутая гады два, василиск и аспида; еще же сказуют превзошед сих некий и явися злобою козмик некто от мельчайших» [26, с. 141, 142, ср. с. 72, 104]. Исследователи разошлись в трактовке этих иносказаний. Указание на недавнего воеводу Корелы позволяет думать, что Тимофеев имел в виду Рубца Мосальского. Дьяку, служившему тогда в Новгороде, вероятно, изменила память либо он писал понаслышке, ибо к се-
редине осени 1608 г. приближенный первого
самозванца, очевидно, находился в Тушине.
Согласно НЛ, Мнишков, направлявшихся
после заключения русско-польского мира на
родину, «перенял» возле Белой князь Василий
Мосальский и «поворотил» в стан «Вора», где
Марина вновь стала царицей, хотя (как она
надеялась, временно) и не московской [16, с. 81;
24, с. 216]. Считать, что подразумевается Рубец
Мосальский [20, с. 498], однако, не приходится.
(Сомнения на этот счет высказывал еще Н.М. Ка-
рамзин [31, примеч. 217].) В Бельском летописце
прямо сообщается, что на отряд князя В.Т. Долго-
рукого, сопровождавший Марину Мнишек и ее
отца, напали тушинцы во главе с князем
В.Ф. Литвиновым Мосальским (имевшим про-
звище Гнусин) [24, с. 248; ср. 15, с. 253; 18,
с. 370]. Кроме того, известно, что это случилось
(в селе Верховье Бельского уезда) 16 августа
1608 г. [33, с. 732], а приспешник «расстриги»
тогда, по всей видимости, еще оставался в Кореле.
В начале 1610 г., т.е. вслед за бегством «Во-
ра» в Калугу, князь Василий вместе с другими
видными тушинцами возглавлял посольство в
ставку Сигизмунда III под Смоленск, дабы при-
гласить на московский престол королевича
Владислава. И.О. Тюменцев включает Рубца
Мосальского в число участников «низведения»
Шуйского «от царских полат» 17 июля того же
года. Но в то время, насколько известно, недав-
ний тушинский боярин находился в смоленском
лагере короля Речи Посполитой. Уже как сто-
ронник его кандидатуры на царство (хотя фор-
мально его занимал Владислав), князь Василий
вернулся в Москву и стал одним из первых со-
ветников А.К. Госевского [1, с. 439; 32, с. 488,
501, 539, 544, и др.]. Имеются данные о том, что
с 3 ноября 1610 г. до 1 января 1611 г. Рубец Мо-
сальский, щедро награжденный Сигизмундом
[31, с. 158, примеч. 486, и др.], вновь был боль-
шим дворецким. Одновременно, с 27 октября
1610 г., Василий Михайлович наряду, в частно-
сти, с боярином князем И.С. Куракиным, кру-
тицким митрополитом Пафнутием, гостем
И. Юрьевым «сидел» в приказе сыскных дел –
комиссии, созданной ради поисков казны, пред-
положительно скрытой царем Василием Ивано-
вичем незадолго до низложения [29, с. 41, 201;
34, с. 51]. Вновь выехавший, теперь уже отимени Боярской думы, под Смоленск, по допу-
щению Т. Бохуна, на обратном пути (вероятно,
в начале марта 1611 г., до 9 числа этого месяца)
близ Вязьмы «при невыясненных обстоятель-
ствах», князь был убит партизанами или каза-
ками [27, с. 289, 290, 294, 297; 34, с. 51]. (В НЛ
читаем, что «враги богаотметники» М. Салты-
ков (он был «всему злу настоятель») и В. Мо-
сальский [ср. 25, с. 30, 36, 38] убеждали патри-
арха Гермогена признать кандидатуру короле-
вича Владислава, и вскоре Мосальский, князь
Ф. Мещерский, М. Молчанов, Г. Кологривов, В.
Юрьев «помроша злою скорою смертью… у
иного язык вытянулся до самых грудей, у иного
челюсти распадошась, яко и внутренняя вся ви-
дети, а иные жива згниша» [16, с. 101]. Как надо
полагать, точные обстоятельства кончины Ва-
силия Михайловича официальному «списате-
лю» 1620-х гг. не были известны.)
Итак, за последние шесть лет жизни, будучи
боярином (вначале и в Тушине – «воровским»),
князь, ранее выполнявший лишь функции «гра-
додержателя» в Чернигове, Мангазее и Пу-
тивле, успел побывать и фаворитом Лжедмит-
рия I, и участником заговора против него, и
(вернувшись из «почетной ссылки» на воевод-
ство в Корелу) приближенным осаждавшего
Москву «царика», и сторонником королевича
Владислава, и, наконец, «верником» Сигизмун-
да III. У современников, к примеру автора НЛ,
стало быть, имелись основания для того, чтобы
причислить Рубца Мосальского к «злодеям из-
менникам», виновным в наступлении и разрас-
тании «смятения… во всей Русской земле».
Князем, раз за разом предававшим своих госу-
дарей – подлинных и мнимых, скорее всего
двигало желание попасть в правящий круг, а со
временем этот выскочка (как писал С.Ф. Плато-
нов) стремился упрочить свое положение при
дворе, хотя бы «Тушинского вора» или поль-
ского принца, затем его отца, намеревавшихся
сделаться московскими самодержцами.
Список литературы
1. Платонов С.Ф. Смутное время. СПб.: Лань,
2001. 479 с.
2. Боярские списки последней четверти XVI – нача-
ла XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М.: б.и.,
1979. Ч. 1. 341 с.
3. Боярские списки последней четверти XVI – нача-
ла XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М.: б.и.,
1979. Ч. 2. 185 с.
4. Разрядная книга 1550–1636 гг. М.: б.и., 1976.
Т. 2. Вып. 1. 242 с.
5. Корецкий В.И. История русского летописания
второй половины XVI – начала XVII в. М.: Наука,
1986. 271 с. 6. Разрядная книга 1475–1605 гг. М.: б.и., 1994.
Т. 4. Ч. 1. 140 с.
7. Миллер Г.Ф. История Сибири. 2-е изд., доп. М.:
Восточная литература РАН, 1999. Т. 1. 630 с.
8. Полное собрание русских летописей. М.:
Наука, 1987. Т. 36. 382 с.
9. Ульяновский В.И. Российские самозванцы:
Лжедмитрий I. Киев: Наукова думка, 1993. 296 с.
10. Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. М.:
Русское слово, 2001. 415 с.
11. Морозова Л.Е. Россия на пути из Смуты: Из-
брание на царство Михаила Федоровича. М.: Наука,
2005. 467 с.
12. Белов М.И. Пинежский летописец о разведоч-
ном походе поморов в Мангазею // Рукописное
наследие древней Руси: По материалам Пушкинско-
го дома. Л.: Наука, 1972. С. 279–285.
13. Александров В.А. Русское население Сибири
XVII – начала XVIII в. (Енисейский край). М.: Наука,
1964. 303 с.
14. Резун Д.Я., Васильевский Р.С. Летопись си-
бирских городов. Новосибирск: Новосибирское
книжное издательство, 1989. 304 с.
15. Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное
время (7113–7121 гг.). М.: Университетская типо-
графия, 1907. XXVIII + 312 с.
16. Полное собрание русских летописей. М.:
Наука, 1965. Т. 14. Первая половина. I + 154 с.
17. Карамзин Н.М. История Государства Россий-
ского. М.: Книга, 1989. Кн. 3. Т. 11. 184 + 84 с.
18. Буссов К. Московская хроника: 1584–1613.
М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 400 с.
19. Смута в Московском государстве: Россия
начала XVII столетия в записках современников. М.:
Современник, 1989. 462 с.
20. Хроники Смутного времени. М.: Высшая
школа, 1998. 587 с.
21. Зорин А.В., Стародубцев Г.Ю., Шпилев А.Г.,
Щеглова О.А. Очерки истории Курского края с древ-
нейших времен до XVII в. Курск: График, 2008. 622 с.
22. Костомаров Н.И. Смутное время Московского
государства в начале XVII столетия. М.: Чарли, 1994.
799 с.
23. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в
начале XVII столетия: Григорий Отрепьев. 2-е изд.,
испр. и доп. Новосибирск: Наука, Сибирское отделе-
ние, 1990. 237 с.
24. Полное собрание русских летописей. М.:
Наука, 1978. Т. 34. 304 с.
25. Памятники литературы Древней Руси: Конец
XVI – начало XVII века. М.: Художественная лите-
ратура, 1987. 616 с.
26. Временник Ивана Тимофеева. М.; Л.: Изд-во
АН СССР, 1951. 512 с.
27. Бохун Т. Пацификация и пожар Москвы
29 марта – 5 апреля 1611 г. // Мининские чтения: Сб.
науч. тр. по истории Смутного времени в России
начала XVII в.: В память 400-летия Нижегородского
подвига. Нижний Новгород: Кварц, 2012. С. 280–303.
28. Лисейцев Д.В. Приказ Новгородского дворца // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: Материалы научных конференций 2006–2007 годов. Новгород Великий: Изд-во Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, 2007. С. 178–185.
В 1601 году служил в Тобольске у Фёдора Шереметева. в 1601 г., как считают многие исследователи, князь В. М. Рубец-Мосальский с С. Т. Пушкиным достроили Мангазейский острог, который незадолго до этого стали сооружать М. М. Шаховской и Д. П. Хрипунов-Дубенский. Вскоре по соседству был возведён и «Тазовский город», сделавшийся центром «златокипящей» «государевой вотчины» на северо-восточной окраине Московского царства.В 1604 году, находясь в должности второго воеводы в Путивле, сдал город Лжедмитрию I. В благодарность последний пожаловал ему боярский титул и сделал одним из наиболее приближённых лиц. Падение мощной крепости поразило современников. Некоторые из них подозревали, что Путивль был сдан вследствие измены воевод. Управляли Путивлем трое присланных из Москвы воевод — М.М. Салтыков, князь В.М. Мосальский и дьяк Б.И. Сутупов. Шведский резидент Петр Петрей записал сведения о том, что Борис Годунов поручил Мосальскому доставить в Путивль казну, а тот якобы отвез деньги в лагерь самозванца. Другой иностранный мемуарист — Исаак Масса — утверждал, что к Лжедмитрию бежал дьяк Сутупов, посланный с деньгами в Путивль. Записи Разрядного приказа позволяют уточнить картину. В Разряде, составленном не позднее лета 1604 (7112) г., против имени Б. Сутупова помечено: «Богдан послан з государевым денежным жалованьем в северские города». Итак, дьяк Сутупов прибыл в Путивль за несколько месяцев до вторжения самозванца и, следовательно, не мог по пути из Москвы заехать в его лагерь. Судя по Разрядам, В.М. Мосальский и Б.И. Сутупов прибыли к месту назначения раньше главного воеводы М.М. Салтыкова. Как значится в книгах Разрядного приказа, «в Путивль послал государь окольничево Михаила Михайловича Салтыкова, а там готовы князь Василей княж Михаилов сын Мосальской да дьяк Богдан Иванов».
Авторы русских сказаний давали разноречивые оценки поведению путивльских воевод. По словам автора «Нового летописца», «в Путивле окаянной князь Василей Рубец Масальской да дьяк Богдан Сутупов здумаша так же (как черниговцы. —Р.С.)… послаша с повинною». В «Сказании о Гришке Отрепьеве» можно прочесть, что Мосальский примкнул к изменникам «черным людям» вместе с Сутуповым. Автор «Повести 1626 г.», напротив, считал, что Мосальский, как и Салтыков, противился мятежу и убеждал народ, что «Дмитрий» — это Гришка Отрепьев. Вместе с Василием Голицыным был послан в Москву для того, чтобы подготовить её к принятию самозванца и ликвидировать Годуновых. При прямом участии Мосальского-Рубца были зверски убиты вдовствующая царица и её сын Фёдор, а царевну Ксению Годунову Мосальский-Рубец заключил в своём доме до прибытия Лжедмитрия. Ездил к инокине Марфе (Марии Нагой), чтобы уговорить её признать в самозванце своего сына. Позже выполнял в Смоленске миссию по встрече Ежи и Марины Мнишек и сопровождения их в Москву, где впоследствии играл заметную роль на свадьбе и пиршествах. В 1606 году после свержения Лжедмитрия I и воцарения боярина Василия Ивановича Шуйского Василий Михайлович Мосальский-Рубец был послан в приграничную крепость Корелу. В 1608 году вернулся в Москву и сразу же присоединился в Тушино к Лжедмитрию II, а после его бегства в Калугу явился под Смоленск к польскому королю Сигизмунду с челобитием о воцарении на московском троне Владислава, а затем и самого короля Сигизмунда. После занятия Москвы поляками был награждён землями и восстановлен в звании дворецкого, стал одним из ближайших советников московского коменданта Александра Гонсевского. Король Речи Посполитой Сигизмунд III Ваза в знак признательности передал ему подтвердительную грамоту на право владения замком Мосальск. Умер в феврале 1611 года.
В. М. Рубец-Мосальский в первые два года царствования Шуйского воеводствовал в Кореле. Отозванный в Москву, приближенный Лжедмитрия I вскоре очутился в Тушине. Он стал одним из вождей «воровской» думы, хотя не смог вернуть себе чин дворецкого, который получил от «расстриги». После бегства Лжедмитрия II в Калугу захудалый князь сделался приверженцем польско-литовского короля и отправился на переговоры с ним к Смоленску.2 Едва ли можно утверждать, что вслед за воцарением Шуйского Рубец-Мосальский превратился в его сторонника,3 а посылая Василия Михайловича в Корелу, новый государь сводил с ним личные счёты.4 После исследований Р. Г. Скрынникова нельзя быть уверенным и в том, что прежний мангазейский воевода сдал первому самозванцу Путивль.5
В 1604 г. направлен в Путивль осадным воеводой, но изменил царю Борису Годунову, перешел на сторону Самозванца и сдал ему город. В 1605 г. 10 июня участвует в убийстве царя Федора Борисовича Годунова и его матери и увозит к себе в дом царевну Ксению. Состоял в Государственном совете Лжедмитрия I со званием «великого дворецкого». В 1605 г. отправлен послом к Сигизмунду и имел следующий титул: «Сиятельный Боярин и Верховный Государства Московского Маршал, Дворецкий Великий, Губернатор Северской земли и Наместник Нижнего Новгорода». В 1606 г. встречал на границе Марину Мнишек. По восшествии на престол царя Василия Шуйского сослан воеводой в Кенесгольм. В 1608 г. возвратился в Москву и сразу же переехал в Тушинский лагерь. В 1610 г. отправился с посольством к Сигизмунду III просить на царство его сына королевича Владислава, а затем и самого короля Сигизмунда. В знак признательности король Сигизмунд III дал ему подтвердительную грамоту на право владения замком Мосальск 20
В д еле местпичеств Пушкпна съ Плещеевымъ, въ которомъ Плещеевъ ссылался па то, что князь Васплій Рубецъ-Мосальскіи «больше» Пушкпиа двумя м стаыи, а князь Владішпръ Кольцовъ Мосальскііі «въ роду своемъ» больше кн. В. Рубца восемыо м стами. По отзыву посла князя Волконскаго , посланнаго въ Польшу отъ царя Баснлія Шуйскаго,—«киязь Васплій Мосадьскій (Рубецъ) до того вора до растригн былъ рядовой
челов къ въ дворянехъ, а какъ прншелъ къ Путпмлю воръ растрига, а тотъ кн. Василій въ т поры былъ въ ІІутивл въ головахъ u тотъ воръ далъ боярство». (М. гл. Арх. М. И. Д., Подьск. стат. сп. 26).
КН. ИВАН ЛЬВОВИЧ КЛУБКОВ МОСАЛЬСКИЙ
В первой трети XVII в. вотчинником Окологородного стана Мосальского уезда был князь Иван Львов сын Клубков Мосальский (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 252. Л. VI, 79).
хх.. КН. ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ КЛУБКОВ
ъ сгшск боярамъ, околышчюіъ п проч. лпцамъ, т і виш.мъ вотчиііы п поы стья въ 1613 г., па л. 32: Киязь Петръ княжъ Володішеровъ сынъ Клупковъ – Мосалскоп, — по.м стья за нітмъ яовые дачн въ Кашин изъ чериыхъ волостей 250 чети. Въ списк 119 (1611) г. написаігь въ столыіпкахъ, а съ 1626 г. въ дворяпахъ. Съ Февраля 1631 г. воевода въ Калуг . Пом стиый окладъ ему 900 четвертей. (Др. Рос. Вивл. IX, стр. 231, Л° 55). Въ 134(1625) г. въ сентябр въ Сергіевскомъ поход въ околыіпчпхъ были дворяня: кн. Петръ княжъ Володтіеровъ сыпъ Мосалской… и кн. Петръ пзъ походу отпущепъ въ деревпю. Въ 135 г. іюпя 12 п осеныо участвовалъ въ Сергіевсксшъ поход въ околышчихъ. (Р. Ист. Библ. IX, Зап. кн. Моск. стола, стр. 523, 495).Третья часть села Сколково числилась «за князем Петром Владимировым Мосальским, жеребей села Сколкова, а владеет князь тем жеребьем, по духовной мачихи своей княгини Авдотьи Володимировы жены Мосальского 116 (1608) году, а в духовной написано: благословил ее, княгиню Авдотью, тою вотчиною дядя ее Второй Федоров».В 1617 г. он был воеводой в Кашире, а позднее в Перми.10.08.1627–17.11.1627 – воевода в Соль-Камская.
Скончался он московскоим дворянином в 1634 г.
хх. КН. ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ КЛУБКОВ
Кн. Василіп княжъ Владпмеровъ сынъ Клубковъ-Мосальскій уполинается въ «списк лицъ, бывшихъ въ праздникъ Св тлаго Христова Воскресенья въ компат у государя и въ передііей изб съ 1626 г. Зд сь Ивапъ Львовичъ (№ 110) и Петръ Владлмировичъ (№111) зиачатся въ числ «дворянъ въ компат», а Василій Владимировичъ — «въ переднейизб ». Объ иемъ же пом та, что умеръ. Такъ какъ сппсокъ составлеиъ въ 1633 — 34 г., то онъ умеръ не поздн е этого года. (Такая же пом та о смертп сд лана и о Петр Владпмировпч ). По докумептамъ, напечатаішымъ въ Актахъ Моск. Государства (т. I, № 108 стр. 141) Василій Владтшровпчъ Клубковъ зііачптся въ 1616 г. въ столыгакахъ н у него «пом стный окладъ до Московскаго разоронья 400 четей». Въ приходъ литовскаго короля въ 126 п во 127 г. былъ въ Москв въ осад и за эту осадную службу пожалованъ пзъ свопхъ пом стій въ вотчину. (Др. Рос. Вивл. IX, стр. 232, J» 56). Окладиая боярская кішга М, гл. Архива М. И. Д. 7127 (1619) года Л» 3,л. 559: евраля въ 19 день по челобптной за пом тою думиаго дьяка Сыдавного Васильева кпязю Васплью ішяжъ Володпмерову сыиу Мосалскому отца его князю Владшіеру на постригаиье 30 рублевъ дано. Взялъ ед. Лодыгпиъ.
27/23. КН. ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ГОРБАТЫЙ.
въ «Списк бояръ, околыіичпхъ и дворянъ, которые служатъ изъ выбора, 85 (1577) года», мы находимъ въ числ дворяпъ: ки. Дмптрій кияжъ Васігльевъ сынъ Горбатово-Мосальской, КІІ. Ивапъ княжъ Даниловъ сынъ Клубковъ-Мосальскій, кіг.Иванъ княжъ Лвовъ сыиъ Кдубковъ – Мосальскій, п кн. Василій княжъ Федоровъ сынъ Олександровъ Мосалской. Двое первыхъ зачеркиуты съ пометою «изменилъ», а къ двумъ посл днимъ только прпбавлепа помета: «изменил». Историк Н.Е. Бранденбург цитировал (с. 199) обширное письмо князя Дмитрия Васильевича Мосальского, в 1606-1607 годах воеводы в пограничном городе Рославле (ныне Смоленской области). Письмо Д.В. Мосальского адресовано через границу – некоему Пацу, главе польской власти города Мстиславля (ныне в Белоруссии). Мосальский просит у поляков тысячу ратников – «государям вашим прирождённым» … «Димитрию Ивановичу» и «Петру Фёдоровичу всея Руси» (то есть обоих самозванцев испекли в Польше?). Из письма Мосальского видно, что оба самозванца собирались править «на Москве» одновременно, дав своим сторонникам «великое жалованье», которого у поляков Мстиславля «на разуме нет».Пац, правивший Мстиславлем, – представитель известной литовской фамилии. Позднее, в 1608 году, в Костроме, изменник князь Д.В. Мосальский, признававший Лжедмитрия II, был убит восставшими русскими. В 1606—1607 гг.—сторонник Самозванца, поставленный им воеводой в Костроме, был убит жителями. Бездетен.
22 колено
28. Семён Васильевич
Участник событий Смутного времени, в 1613 г. имел оклад денежного жалования 20 рубВ 1622— 1629 гг.— стольник. Имел только женское потомство, и с его смертью угасла третья ветвь князей Мосальских. В 1633 г. С.В. Клубков-Мосальский занимал должность воеводы в Костроме. воевода в Ельце 1637-39 г. Такое настроение Томска испугало Москву, и она поспешила сменить кн. Ивана Ромодановскаго с товарищи. Преемникам их (кн. Семену Клубкову-Масальскому, Ивану Кубыльскому и дьяку Димитрию Жеребилову) поручено произвести «сыск» по делу о бунте. Чтобы не мешать производству розыска, прежние воеводы были отпущены в Москву, а «воеводские шишиморы» («советники») разосланы по разным сибирским городам. Несмотря на все эти меры, кн. Масальский смело повел розыск в интересах прежних воевод и постарался обелить их елико возможно… К сожалению, и этот пристрастный розыск сохранился в отрывках и конца не имеет. Решение московскаго правительства неизвестно, но следует допустить, судя по аналогичным случаям, что Москва не решилась подвергать наказанию такую массу ослушников, т. е. предала дело воле Божией… воевода Томска, 1640 — январь 1644
1642 г. не ранее сентября 20 *. — Отписка томского воеводы С. В. Клубкова-Мосальского в Сибирский приказ о пребывании тарского конного казака Е. Вершинина в улусе монгольского тайджи Дайчина
село КРИВЦОВО. Первые упоминание о старинном селе Кривцове находим в “Материалах для истории Костромской епархии. Плёсская десятина жилых данных церквей и пустовых церковных земель”: Дуплехов стан.(Так в старину называлась местность на которой находилось с. Кривцово. Стан этот включал в себя села: Колшево, Дмитрия Солунского на Кистеге, Карцево, Каргачёво, Георгиевское на Колдоме, Семёновское, Прискоково, Здемирово, Сунгурово,Антоновское, Спиридово, Юрьевское)
137 (1629) и 138 (1630)гг., за стольником князем Семёном за княжь Васильевым сыном Клубкова – Мосальского в вотчине по даной вдовы Варвары Савинской жены Матюнина, что ему дала в приданое за внукою своею за девицею Авдотиею Володимеровою дочерью Матюнина полсела Кривцова, а другая половина того села за вдовою за Анною Володимировскою женою Матюнина с дочерью с девкою Марьею в вотчине ж, старинная вотчина по описи с книг письма и меры князя Фёдора Кривоборского (1596 и 1597г.), а в селе церковь во имя Сергия Чудотворца деревянна клецки на вотченников на вопчей земле, а в церкви образы и свечи и книги и ризы и колокола и всякое церковное строение вотченниково. (Можно смело утверждать, что первое упоминание о селе Кривцове относится к 1596 году).
А ныне половина села с деревнями и пустошами вотчина вдовы Анны Матюниной с дочерью по государевой грамоте за приписью дьяка Бажена Степанова, да за стольником князем Фёдором Васильевичем Волконским.
(1633)г. вдова Анна Матюшкина вотчину свою отдала в приданое дочери своей Марье при выходе замуж за князя Фёдора Васильевича Волконского.
(1646)г. в вотчине князя Семёна Васильевича Клубкова – Мосальского и князя Фёдора Васильевича Волконского, а в селе у церкви Успения Пресвятой Богородицы поп Иван Семёнов и дьячок Гаврилко Осипов. (В первые упоминается церковь Успения. Сейчас можно только догадываться, были-ли в селе две церки, или старую Сергия Чудотворца разобрали за ветхостью.)
(1680)г. вотчина Фёдора Волконского по смерти справлена за сыном его князем Иваном, в том же году и другая половина села перешла во владения его же князя Ивана Волконского от дяди его стольника князя Семёна Клубкова – Мосальского.
Семен Васильевич Клубков был сборщиком ратных людей в Костроме в 1633 г. В январе 1634 г. ему сделал выговор от имени царя за то, что он «сбором замотчалъ и идет на службу м шкотпо и нашим делом не радеет». (А. Моск. Гос. I стр. 570). Въ 1636—1649 г. значится стольником (Р. Ист. Биб. X стр. 6, 61, 452, 449). В Феврале 1639 г. был еще на воеводстве в Ельце (Тамже стр. 149, 157). Был воеводой в Томске до 1645 г., а с этого года до 1648 в Туле в полку воеводы кн. Черкасского, в Мценске и в Ливнахъ. Упоминается в 1658 г. на служб в Туле (Др. Росс. Вивл. IX стр. 234 сл. Л° 60).
Мосальский-Клубков Данила Иванов сын, князь.
В ДТ из Мосальских князей Мосальских. В первой трети XVII в. вотчинником Окологородного стана Мосальского уезда была Марья, вдова князя Ивана Данилова сына Клубкова Мосальского, сына князя Д. И. Мосальского (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 252, л. VI, 135).
Мосальский-Клубков Лев Иванов сын, князь.
В ДТ из князей Мосальских. В первой трети XVII в. вотчинником Окологородного стана Мосальского уезда был его сын, князь Иван Львов сын Клубков-Мосальский (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 252, л. VI, 79).