Чернятинские и Чертенские

Общие сведения

ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЕ И ЧЕР­ТЕН­СКИЕ — кня­же­ский род из клин­ской вет­ви твер­ских Рюриковичей,

Пер­вым кня­зем Чер­ня­тин­ским мож­но счи­тать Ива­на, сына Дмит­рия Ере­ме­е­ви­ча Доро­го­буж­ско­го, полу­чив­ше­го в удел г. Чер­ня­тин. Кня­зья Чер­ня­тин­ские после при­со­еди­не­ния Тве­ри к Москве слу­жи­ли, глав­ным обра­зом, кня­зьям Ста­риц­ким. Они были бояра­ми Андрея Ива­но­ви­ча, а затем Вла­ди­ми­ра Андре­еви­ча Ста­риц­ких. Кня­зья Чер­ня­тин­ские ред­ко участ­во­ва­ли в похо­дах в каче­стве вели­ко­кня­же­ских вое­вод. Они нахо­ди­лись в вой­ске кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча Ста­риц­ко­го, когда послед­ний при­ни­мал уча­стие в похо­дах Васи­лия III в 1512-14, 1517, 1521-22 гг. Чер­ня­тин­ские кня­зья при ста­риц­ком дво­ре состав­ля­ли наря­ду с кня­зья­ми Хован­ски­ми, Палец­ки­ми, Прон­ски­ми, Пенин­ски­ми эли­ту это­го дво­ра, игра­ли веду­щую роль в поли­ти­че­ской жиз­ни уде­ла. Про­ис­хож­де­ние кня­зей Чер­ня­тин­ских хоро­шо извест­но: по родо­слов­ным они счи­та­ют­ся отрас­лью твер­ских кня­зей Доро­го­буж­ских (РИИР, т.2, с.85). Им даже был «най­ден» соот­вет­ству­ю­щий «удел» — дере­вень­ка Чер­ня­ти­но в Клин­ском уез­де, хотя никто не иссле­до­вал насчет того, суще­ство­ва­ло ли на этом месте посе­ле­ние в 15 в.

Кня­зья Чер­тен­ские (Чер­тин­ские): Семен Ива­но­вич, его сыно­вья Дмит­рий и Ива­нец, вну­ки — «Пет­ру­ша 13 лет, да Вась­ка 11 лет» Ива­но­ви­чи, упо­ми­на­ют­ся как «лит­ва дво­ро­вая» по Меды­ни. Посколь­ку кня­зья Чер­тен­ские чис­ли­лись сре­ди «лит­вы дво­ро­вой» их появ­ле­ние на Москве мог­ло про­изой­ти лишь в пери­од 1503-1521 гг., т.к. более ран­ние «выез­жан­цы» «лит­вой дво­ро­вой» не писа­лись. Но поче­му-то в ука­за­те­ле как Чер­тин­ские запи­са­ны и кня­зья Чер­ня­тин­ские: Иван Шах и Ники­та Васи­лье­ви­чи, дво­ро­вые дети бояр­ские по Торж­ку, слу­жив­шие кня­зю Андрею Ива­но­ви­чу Ста­риц­ко­му. Чер­тен­ских при­ня­то счи­тать тм кня­зья­ми точ­но неуста­нов­лен­но­го про­ис­хож­де­ния. Напри­мер, Ю.Вольфф счи­тал их смо­лен­ски­ми Рости­сла­ви­ча­ми, Л.Войтович допус­ка­ет и чер­ни­гов­ские кор­ни. Впер­вые Чер­тен­ские упо­ми­на­ют­ся в реест­ре смо­лен­ских «кня­зей, бояр и слуг» 1492 г. из 4-й кни­ги ЛМ: «Чер­тенъ­скии кня­зи: князь Анъ­д­реи а князь Иванъ; а кня­зя Анъ­д­ре­евых два сыны». При­чем запи­са­ны они после «мащин­ских слуг», но перед «мащин­ски­ми бояра­ми» (т.е. слу­жив­ши­ми с Мощин­ской воло­сти в Поуго­рье), вме­сте с кня­зья­ми Кро­шин­ски­ми (отме­тим этот факт). Конеч­но, вряд ли кня­зья Кро­шин­ские и Чер­тен­ские при­над­ле­жа­ли к кате­го­рии «щит­ных слуг» — слу­жи­лых людей незнат­но­го про­ис­хож­де­ния, похо­же при запи­си в Мет­ри­ку пере­пис­чик попро­сту ошибся.

Чем же вла­де­ли Чер­тен­ские? В 1502 г. вели­кий князь Алек­сандр Кази­ми­ро­вич дал под­твер­жде­ние кня­зьям Ива­ну и Тимо­фею Филип­по­ви­чам Кро­шин­ским на «име­нья их отчин­ные», в чис­ле кото­рых мы видим «Чер­ня­ти­чи, что кня­зи Одо­ев­ские дер­жа­ли» и «куп­лю на имя Чер­ти­ну, а Оза­ро­во, а Пло­ву­чее». С кня­зья­ми Чер­ня­тин­ски­ми, похо­же, «при­клю­чи­лась» та же самая исто­рия, что и с их соро­ди­ча­ми Доро­го­буж­ски­ми. Исто­ри­ки доволь­но дол­го иска­ли «город Доро­го­буж в Твер­ской зем­ле» (ниче­го, кро­ме сель­ца Доро­жа­е­во не нашли), пока не выяс­ни­лось, что Доро­го­буж­ски­ми они ста­ли назы­вать­ся по дер­жа­нию в Лит­ве кня­зем Андре­ем Дмит­ри­е­ви­чем смо­лен­ско­го горо­да Доро­го­бу­жа от Свид­ри­гай­ло. А его род­ной пле­мян­ник, Семен Ива­но­вич, по всей види­мо­сти, там же дер­жал горо­де­чен­скую волость Чер­ня­ти­чи, по кото­рой име­но­вал­ся Чер­ня­тин­ским. Позд­нее эта волость ото­шла к Одо­ев­ским, а сыно­вья Семе­на Ива­но­ви­ча полу­чи­ли в ком­пен­са­цию Чер­ти­ну, Аза­ро­во и Пла­ву­чее. Это имен­но они назва­ны в реест­ре 1492 г. кня­зья­ми Чер­тен­ски­ми. Сын Андрея Семе­но­ви­ча, Васи­лий, в пери­од 1492-1500 гг. отъ­е­хал на Моск­ву, где писал­ся Чер­ня­тин­ским, а Иван Семе­но­вич до 1500 г. про­дал свою вот­чи­ну сосе­дям — кня­зьям Кро­шин­ским: его сыно­вья Андрей и Семен в 1526 г. под­пи­са­ли «фун­душ» Баль­ской церк­ви в Город­нен­ском пове­те (в родо­сло­вии Чер­ня­тин­ских Иван Семе­но­вич пока­зан без­дет­ным). Князь Семен Ива­но­вич позд­нее отъ­е­хал на Моск­ву, где вме­сте с сыно­вья­ми и вну­ка­ми слу­жил сре­ди медын­ской «лит­вы дво­ро­вой». Кня­зья Чертенские/Чертинские «пере­жи­ли» сво­их одно­род­цев Чер­ня­тин­ских, чей род пре­рвал­ся на без­дет­ном вну­ке Васи­лия Андре­еви­ча, Дмит­рии. В кон­це 16 в. упо­мя­нут еще один внук Семе­на Ива­но­ви­ча Чер­тен­ско­го: Васи­лий Дмит­ри­е­вич, а в нач. 17 в. два его пра­вну­ка — Бог­дан Васи­лье­вич и Федор Пет­ро­вич. Род Чер­тен­ских суще­ство­вал еще в кон­це 17 в.

Основ­ная лите­ра­ту­ра. Бабен­ко А. Чер­ня­тин­ские и Чер­тен­ские [Элек­трон­ный ресурс] // 

Историческая география

Чернятинские и Чертенские
Поуго­рье в XV веке. Автор Тему­шев В. Н.

Родовод

I Рюрик (800-879)
II Игорь Рюри­ко­вич (-945)
III Свя­то­слав Иго­ре­вич (940-972)
IV св.Владимир Свя­то­сла­во­вич Крас­ное Сол­ныш­ко (-15/07/1015)
V Яро­слав Вла­ди­ми­ро­вич Муд­рый (978-20/02/1054)
VI Все­во­лод Яро­сла­вич (1030-13/04/1093)
VII Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич Моно­мах (1053-19/05/1125)
VIII Юрий Вла­ди­ми­ро­вич Дол­го­ру­кий (1091-15/05/1157)
IX Все­во­лод Юрье­вич Боль­шое Гнез­до (1154-15/04/1212)
X Яро­слав II Все­во­ло­до­вич (08/02/1190-30/09/1246)
XI Яро­слав Яро­сла­вич (-16/09/1271)
XII св.Михаил Яро­сла­вич (1272-22/11/1319)
XIII Ере­мей Кон­стан­ти­но­вич (-1372)
XIV Дмит­рий Ере­ме­е­вич (-1407)

XV генерация от Рюрика.

КН. ИВАН ДМИТ­РИ­Е­ВИЧ «КЛИН­СКИЙ»

XVI генерация от Рюрика.

1. КН. СЕМЕН ИВА­НО­ВИЧ ЧЕРНЯТИНСКИЙ 

сын Ива­на Дмит­ри­е­ви­ча Клин­ско­го и Марфы?

С кня­зья­ми Чер­ня­тин­ски­ми, похо­же, «при­клю­чи­лась» та же самая исто­рия, что и с их соро­ди­ча­ми Доро­го­буж­ски­ми. Исто­ри­ки доволь­но дол­го иска­ли «город Доро­го­буж в Твер­ской зем­ле» (ниче­го, кро­ме сель­ца Доро­жа­е­во не нашли), пока не выяс­ни­лось, что Доро­го­буж­ски­ми они ста­ли назы­вать­ся по дер­жа­нию в Лит­ве кня­зем Андре­ем Дмит­ри­е­ви­чем смо­лен­ско­го горо­да Доро­го­бу­жа от Свид­ри­гай­ло. Его род­ной пле­мян­ник, Семен Ива­но­вич, по всей види­мо­сти, там же дер­жал горо­де­чен­скую волость Чер­ня­ти­чи, по кото­рой име­но­вал­ся Чер­ня­тин­ским. Позд­нее эта волость ото­шла к Одо­ев­ским, а сыно­вья Семе­на Ива­но­ви­ча полу­чи­ли в ком­пен­са­цию Чер­ти­ну, Аза­ро­во и Плавучее.

XVII генерация от Рюрика.

Чер­ня­тин­ские

2/1. КН. АНДРЕЙ СЕМЕ­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ И ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1489)

сын Семе­на Ива­но­ви­ча Дмит­ри­е­ви­ча. Упо­ми­на­ет­ся в реест­ре смо­лен­ских «кня­зей, бояр и слуг» нач. 1470-х-кон.1480-х из 4-й кни­ги ЛМ: «Чер­тенъ­скии кня­зи: князь Анъ­д­реи а князь Иванъ; а кня­зя Анъ­д­ре­евых два сыны». Выехал в Моск­ву до 1489 г. Летом 1489 г. в похо­де на Вят­ку Д. В. Щени был вто­рым вое­во­дой боль­шо­го пол­ка. 1.

С кня­зья­ми Чер­ня­тин­ски­ми, похо­же, «при­клю­чи­лась» та же самая исто­рия, что и с их соро­ди­ча­ми Доро­го­буж­ски­ми. Исто­ри­ки доволь­но дол­го иска­ли «город Доро­го­буж в Твер­ской зем­ле» (ниче­го, кро­ме сель­ца Доро­жа­е­во не нашли), пока не выяс­ни­лось, что Доро­го­буж­ски­ми они ста­ли назы­вать­ся по дер­жа­нию в Лит­ве кня­зем Андре­ем Дмит­ри­е­ви­чем смо­лен­ско­го горо­да Доро­го­бу­жа от Свид­ри­гай­ло. А его род­ной пле­мян­ник, Семен Ива­но­вич, по всей види­мо­сти, там же дер­жал горо­де­чен­скую волость Чер­ня­ти­чи, по кото­рой име­но­вал­ся Чер­ня­тин­ским. Позд­нее эта волость ото­шла к Одо­ев­ским, а сыно­вья Семе­на Ива­но­ви­ча полу­чи­ли в ком­пен­са­цию Чер­ти­ну, Аза­ро­во и Плавучее.
кн.Чертин()? 3С:Сем.Ив.Дм-ча

3/1. КНЯЗЬ АЛЕК­САНДР СЕМЕ­НО­ВИЧ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1480?)

Упо­ми­на­ет­ся в мос­ков­ских родословцам.

Чер­тен­ские

4/1. КНЯЗЬ ИВАН СЕМЕ­НО­ВИЧ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1490?)

(1490?) Чер­ня­тин­ский 1С:Сем.Ив.Дм-ча

Впер­вые Чер­тен­ские упо­ми­на­ют­ся в реест­ре смо­лен­ских «кня­зей, бояр и слуг» 1492 г. из 4-й кни­ги ЛМ: «Чер­тенъ­скии кня­зи: князь Анъ­д­реи а князь Иванъ; а кня­зя Анъ­д­ре­евых два сыны». При­чем запи­са­ны они после «мащин­ских слуг», но перед «мащин­ски­ми бояра­ми» (т.е. слу­жив­ши­ми с Мощин­ской воло­сти в Поуго­рье), вме­сте с кня­зья­ми Кро­шин­ски­ми. С кня­зья­ми Чер­ня­тин­ски­ми, похо­же, «при­клю­чи­лась» та же самая исто­рия, что и с их соро­ди­ча­ми Доро­го­буж­ски­ми. Исто­ри­ки доволь­но дол­го иска­ли «город Доро­го­буж в Твер­ской зем­ле» (ниче­го, кро­ме сель­ца Доро­жа­е­во не нашли), пока не выяс­ни­лось, что Доро­го­буж­ски­ми они ста­ли назы­вать­ся по дер­жа­нию в Лит­ве кня­зем Андре­ем Дмит­ри­е­ви­чем смо­лен­ско­го горо­да Доро­го­бу­жа от Свид­ри­гай­ло. А его род­ной пле­мян­ник, Семен Ива­но­вич, по всей види­мо­сти, там же дер­жал горо­де­чен­скую волость Чер­ня­ти­чи, по кото­рой име­но­вал­ся Чер­ня­тин­ским. Позд­нее эта волость ото­шла к Одо­ев­ским, а сыно­вья Семе­на Ива­но­ви­ча полу­чи­ли в ком­пен­са­цию Чер­ти­ну, Аза­ро­во и Пла­ву­чее. Иван Семе­но­вич до 1500 г. про­дал свою вот­чи­ну сосе­дям — кня­зьям Кро­шин­ским. В 1502 г. вели­кий князь Алек­сандр Кази­ми­ро­вич дал под­твер­жде­ние кня­зьям Ива­ну и Тимо­фею Филип­по­ви­чам Кро­шин­ским на «име­нья их отчин­ные», в чис­ле кото­рых мы видим «Чер­ня­ти­чи, что кня­зи Одо­ев­ские дер­жа­ли» и «куп­лю на имя Чер­ти­ну, а Оза­ро­во, а Пловучее».

В родо­сло­вии Чер­ня­тин­ских Иван Семе­но­вич пока­зан бездетным.

5/1. КН. КОН­СТАН­ТИН СЕМЕ­НО­ВИЧ ЧЕРТЕНСКИЙ 

(14) в Лит­ве? 1С:Сем.

XVIII генерация от Рюрика.

Чер­ня­тин­ские

6/2.КН. КНЯЗЬ ВАСИ­ЛИЙ АНДРЕ­ЕВИЧ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1521)

Сын Андрея Семе­но­ви­ча Ива­но­ви­ча. Упо­ми­на­ет­ся в реест­ре смо­лен­ских «кня­зей, бояр и слуг» 1492 г. из 4-й кни­ги ЛМ: «Чер­тенъ­скии кня­зи: князь Анъ­д­реи а князь Иванъ; а кня­зя Анъ­д­ре­евых два сыны». В пери­од 1492-1500 гг. отъ­е­хал на Моск­ву, где писал­ся Чер­ня­тин­ским. Слу­жил в уде­ле кн. Андрея Ста­риц­ко­го бояри­ном. Во вре­мя набе­га Мухам­мед-Гирея 1521 г. в Сер­пу­хо­ве нахо­дил­ся вое­во­да кня­зя Андрея князь Васи­лий Чер­ня­тин­ский 2.

7/2. КНЯЗЬ N АНДРЕ­ЕВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (147—,1486)

2С:Анд.Алдр.Сем-ча Чер­ня­тин­ский
Упо­ми­на­ет­ся в реест­ре смо­лен­ских «кня­зей, бояр и слуг» 1492 г. из 4-й кни­ги ЛМ: «Чер­тенъ­скии кня­зи: князь Анъ­д­реи а князь Иванъ; а кня­зя Анъ­д­ре­евых два сыны».

Чер­тен­ские

8/3. КН. АНДРЕЙ ИВА­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1526)

1С:Ив.Алдр.?
Андрей и Семен в 1526 г. под­пи­са­ли «фун­душ» Баль­ской церк­ви в Город­нен­ском пове­те (в родо­сло­вии Чер­ня­тин­ских Иван Семе­но­вич пока­зан бездетным).

9/3. КН. СЕМЕН ИВА­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1526,1552)

литвин-дворов.сын-боярск. помещ.-Медынь-у. 2С:Ив.Алдр.?
Андрей и Семен в 1526 г. под­пи­са­ли «фун­душ» Баль­ской церк­ви в Город­нен­ском пове­те (в родо­сло­вии Чер­ня­тин­ских Иван Семе­но­вич пока­зан без­дет­ным). Князь Семен Ива­но­вич позд­нее отъ­е­хал на Моск­ву, где вме­сте с сыно­вья­ми и вну­ка­ми слу­жил сре­ди медын­ской «лит­вы дворовой».

10/5. КН. ВЛА­ДИ­МИР КОН­СТАН­ТИ­НО­ВИЧ ЧЕРТЕНСКИЙ

XIX генерация от Рюрика.

Чер­ня­тин­ские

11/6. КН. ИВАН ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ ШИХ БОЛЬ­ШОЙ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1537,† 1552/60)

1С:Вас.Анд., слу­жил в чине столь­ни­ка кня­зю Андрею Ста­риц­ко­му в 1537 г. Тысяч­ник 3-й ста­тьи из Ста­ри­цы кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча. В Дво­ро­вой тет­ра­ди из Торж­ка 3.

Заклю­чи­тель­ный эпи­зод «Пове­сти о пой­ма­ний кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча Ста­риц­ко­го»: уже при подъ­ез­де к сто­ли­це, «у Нико­лы свя­то­го на Хын­ске», один из столь­ни­ков, князь Иван Шах Чер­ня­тин­ский, «видев госу­да­ря сво­е­го кня­зя Ондрея Ива­но­вичь незго­ду, нача сове­то­ва­ти з стол­ни­ки с княж с Ондре­евы­ми, дабы ему сло­жить с собя кня­зю Ондрею Ива­но­вичь крест­ное цело­ва­нье, убо­яв­ся по-има­нья от вели­ко­го кня­зя, и не добы­ша себе побор­ни­ка нико­го же». Око­ло мос­ков­ско­го поса­да Иван Шах вто­рич­но попы­тал­ся поки­нуть кня­же­скую служ­бу и «нача скла­ды­ва­ти с собя цело­ва­нье Ива­ну Ива­но­вичь Колы­чо­ву Умно­му, что­бы кня­зю ска­зал». Но тот отве­тил отка­зом: «Иван же Умной в том ему сло­ве отре­че…» (на этом текст Пове­сти обры­ва­ет­ся). 4 Упо­ми­на­ет­ся в спис­ке совет­ни­ков кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го, пре­сло­ву­тых «лихих людей», под­верг­ну­тых в 1537 г. тор­го­вой каз­ни. Сре­ди них были кня­зья Ф. Д. Прон­ский, И. Ю. Боль­шой и Ю. Мень­шой Пенин­ские, И. А. Хован­ский, И. И. Умной Колы­чев. Воло­год­ско-Перм­ская лето­пись добав­ля­ет к име­нам каз­нен­ных так­же двух кня­зей Чер­ня­тин­ских 5. В этом спис­ке, за исклю­че­ни­ем И. И. Умно­го Колы­че­ва, фигу­ри­ро­ва­ли свя­зан­ные род­ством друг с дру­гом и с кня­зем Андре­ем Ста­риц­ким лица.

Вла­де­ния Ива­на и Васи­лия Васи­лье­ви­чей Чер­ня­тин­ских в 40-х годах XVI в. нахо­ди­лись в Твер­ской зем­ле. В 1539/1540 г. за ним была вот­чи­на в воло­сти Воло­ви­чи Твер­ско­го уез­да сель­цо Голо­во­ре­зо­во (Фили­по­во) с 3 дерев­ня­ми (46 чет­вер­тей доб­рой зем­ли) 6. Так­же в Твер. у. в воло­сти Шест­ка «За княжъ Ива­но­вою Васи­лье­ви­ча Чер­ня­тин­ско­го 14 кня­гин­нею Овдо­тьею …… с. Бок­ши­но, а въ немъ цер­ковь Нико­ла Чюдо­тво­рецъ, того жъ села: дер. Бош­ма­ко­во, дер. Хари­то­но­во, дер. Сысо­е­во, на р. на Шест­кѣ, дер. Она­ньи­но, дер. Ста­рое, дер. Пал­ки­но, дер. Бере­зо­во, дер. Семен­ко­во, дер. Воро­но­во, дер. Бату­ро­во, дер. Сели­ва­но­во, полов. дер. Ила­ко­ва; паш­ни въ селѣ и въ дер. 297 четьи въ одномъ полѣ, а въ дву пото­мужъ, сѣна 55 коп., лѣсу на 20 четьи; зем­ля сер.; а гра­мо­та помѣст­ная царя и вели­ко­го кня­зя, и съ гра­мо­ты взятъ про­ти­вень сло­во въ сло­во, и въ гра­мо­тѣ пишетъ: лѣта 7056 іюня въ 29 день.
7

25 сен­тяб­ря 1544 г. князь И. В. Чер­ня­тин­ский дал Тро­и­це-Сер­ги­е­ву мона­сты­рю 50 руб. 8.

Ж., АВДО­ТЬЯ (1551)

б/д

12/6. ВАСИ­ЛИЙ ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ УША­ТЫЙ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1540?,†1551/55)

помещ.-Тверь-у. 2С:Вас.Анд.Сем-ча
Вла­де­ния Ива­на и Васи­лия Васи­лье­ви­чей Чер­ня­тин­ских в 40-х годах XVI в. нахо­ди­лись в Твер­ском уез­де в воло­сти Сузе­мье. В Дозор­ной кни­ге Твер­ско­го уез­да 1551-1554 гг. ука­за­но, что «Кня­зя Васи­лья Васи­лье­ви­ча Чер­ня­тин­ско­го 4 с. Забо­рья да 2 дер.; паш­ни въ селѣ и въ дер. пол­пол­тре­ти сохи. Кня­зя Васи­лья въ живо­тѣ не ста­ло, а нынѣ­ча кня­зя Дмит­рея Ива­но­ви­ча Хован­ско­го с. Забо­рье, а въ немъ церк. Роже­ство Пре­чи­стой; к тому жъ селу: дер. Нѣм­цо­во, дер. Офо­на­со­во, дер. Сте­пан­ко­во; паш­ни въ селѣ и въ дер. 100 четьи въ одномъ полѣ, а въ дву пото­мужъ. Князь Дмит­рей слу­жить царю и вели­ко­му кня­зю по Волоц­ко­му спис­ку, а родом Моск­ви­тин; а крѣ­пость – ряд­ной спи­сок; зем­ля сер». 9

13/6. НИКИ­ТА ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1550,† 1552/60)

3С:Вас.Анд.Сем-ча
Тысяч­ник 3-й ста­тьи из Ста­ри­цы кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча. В Дво­ро­вой тет­ра­ди из Торж­ка с поме­той «умре» (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 81, 198).

29 июня 1548 г. кня­гине Овдо­тье, вдо­ве кня­зя Ива­на Васи­лье­ви­ча Чер­ня­тин­ско­го, была дана царем Ива­ном Васи­лье­ви­чем жало­ван­ная и несу­ди­мая гра­мо­та на быв­шую вот­чи­ну кня­ги­ни Ари­ны, вдо­вы кня­зя Оси­па Андре­еви­ча Доро­го­буж­ско­го, село Бок­ши­но с дерев­ня­ми в воло­сти Шест­ка Твер­ско­го уез­да 10. В 1551-1554 гг. в воло­сти Захо­жье Твер­ско­го уез­да за ним была вот­чи­на сель­цо Мас­ло (Зелен­цы­но) с 6 дерев­ня­ми (101 чет­верть сред­ней зем­ли), в воло­сти Воло­ви­чи за ним же вот­чи­на сель­цо Голо­во­ре­зо­во (Фили­по­во) с 3 дерев­ня­ми (46 чет­вер­тей доб­рой зем­ли) и с Г. В. Давы­до­вым вла­дел сов­мест­ной вот­чи­ной в воло­сти Воло­ви­чи дву­мя тре­тя­ми дерев­ни Быко­во (30 чет­вер­тей сред­ней зем­ли) и сель­цом Ени­но с почин­ка­ми и дерев­ней (отме­че­но, что быв­шая его соб­ствен­ни­ца Оку­ли­на, жена Игна­тия Давы­до­ва, а князь Ники­та Чер­ня­тин­ский ее зять, женат на ее доче­ри), 39 чет­вер­тей сред­ней зем­ли. Отме­че­но, что Ники­та слу­жит царю 11. За кня­зем Н. В. Чер­ня­тин­ским было поме­стье в Бога­тин­ской воло­сти Ново­торж­ско­го уез­да пустошь Гуси­ха Фили­по­во 12. Веро­ят­но к нему же отно­сит­ся сооб­ще­ние о кня­зя Ники­те Чер­ня­тев­ском (sic), кото­рый перед 1594/97 годом имел в Пере­виц­ком стане «жере­бей дерев­ни Ива­нов­ские, Дмит­ре­ев­ская то ж, на сухо­до­ле» 13.

Послух в духов­ной гра­мо­те Афа­на­сия Алек­сан­дро­ва сына Кара­че­ва в 1546/1547 г. 14.

ЖЕНА: [……] ИГНА­ТЬЕ­ВА ДАВЫ­ДО­ВА, дочь Игна­тия и Окулины.

Дже­ре­ла: Про­щак Олег. Мате­ри­а­лы Пис­цо­вых книг Твер­ско­го уез­да по исто­рии и гене­а­ло­гии кня­же­ских родов
Шере­пен­ских, Конин­ских, Селе­хов­ских, Доро­го­буж­ских и Чернятинских.

14/6. КН. ИВАН ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ КИС­ЛЫЙ МЕНЬ­ШОЙ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1550?)
4С:Вас.Анд.

Б/д.

15/6. КН. МИХА­ИЛ ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1550?)

помещ. 5С:Вас.Анд.Сем-ча

Чер­тен­ские

16/9. КН. ДМИТ­РИЙ СЕМЕ­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1543,1552)

литвин-дворов.сын-боярск. помещ.-Медынь-у. 1С:Сем.Ив.

Ж., ФЕТИ­НИЯ 1563 1561

17/9. КН. ИВАН СЕМЕ­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1540,1552)

2С:Сем.Ив. литвин-дворов.сын-боярск. помещ.-Медынь-у.
ДТ — Под руб­ри­кой «Медынь. Лит­ва дво­ро­вая» чита­ем: «Ива­нец княж Семе­нов сын Чер­тен­ско­го. Дети его Пет­ру­ша 13 лет да Вас­ка 11 лет».

Ж., ЕВДО­КИЯ

18/10. ПЕТР ВЛА­ДИ­МИ­РО­ВИЧ ЧЕРТЕНСКИЙ

XX генерация от Рюрика.

Чер­ня­тин­ские

19/12. КН. ДМИТ­РИЙ ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ ЧЕР­НЯ­ТИН­СКИЙ (1567)

в 1567 сын-боярск.?-Старица-у.? С:Вас.Вас. УША­ТЫЙ. Дмит­рий Васи­лье­вич, по родо­слов­ным, слу­жил Вла­ди­ми­ру Андре­еви­чу Старицкому.

КНЖ. …… ВАСИ­ЛЬЕВ­НА ЧЕР­НЯ­ТИН­СКАЯ

Сын кня­зя И. А. Хован­ско­го Дмит­рий, пле­мян­ник Евфро­си­ньи Ста­риц­кой, в нача­ле 50-х годов XVI в. уна­сле­до­вал по рядной
гра­мо­те вот­чи­ны кня­зя В. В. Чер­ня­тин­ско­го, одно­го из сыно­вей бояри­на кня­зя В. А. Чер­ня­тин­ско­го, в Твер­ском уез­де. Ско­рее все­го, он был женат на его доче­ри 15.

М., КН. ДМИТ­РИЙ ИВА­НО­ВИЧ ХОВАНСКИЙ 

Чер­тен­ские

КН. ПЕТР ДМИТ­РИ­Е­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1580?)

помещ. 1С:Дм.Сем.Анд-ча

ВАСИ­ЛИЙ ДМИТ­РИ­Е­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (†1577/78)

2С:Ив.Сем.Анд-ча
Мос­ков­ский дво­ря­нин в зем­ском бояр­ском спис­ке 1577 г. (Ста­ни­слав­ский А.Л. Тру­ды по исто­рии госу­да­ре­ва дво­ра в Рос­сии XVI–XVII веков. М., 2004. С. 195).
вотч.-Коломна-у.

КН. ПЕТР ИВА­НО­ВИЧ ЧЕРТЕНСКИЙ

ДТ — Под руб­ри­кой «Медынь. Лит­ва дво­ро­вая» чита­ем: «Ива­нец княж Семе­нов сын Чер­тен­ско­го. Дети его Пет­ру­ша 13 лет да Вас­ка 11 лет».

ВАСИ­ЛИЙ ИВА­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (154—1552)

литвин-дворов.сын-боярск. помещ.-Медынь-у. вотч.-Коломна-у. 2С:Ив.Сем.
ДТ — Под руб­ри­кой «Медынь. Лит­ва дво­ро­вая» чита­ем: «Ива­нец княж Семе­нов сын Чер­тен­ско­го. Дети его Пет­ру­ша 13 лет да Вас­ка 11 лет».

АНДРЕЙ ПЕТ­РО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1552,1569)

воев.(1552,1569) С:Петр.Вл.Конст-ча.

XXI генерация от Рюрика.

Чер­тен­ские

ФЕДОР ПЕТ­РО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1578,1606)

дворов.сын-боярск.Коломна-у. С:Петр.Дм.Сем-ча.
Вот­чи­на кня­зя Ива­на Андре­еви­ча Лапи­на Наго­го Обо­лен­ско­го Коло­мен­ско­го у. д. Бога­ти­ще­ва, в 1577 г. была за кн. Федо­ром Пет­ро­ви­чем Чер­тен­ским. Кн. Иван Андре­евич Лапин-Нагой-Обо­лен­ский, послед­ний пред­ста­ви­тель рода Наго­е­вых, в 1535 из сво­е­го с. Вос­кре­сен­ско­го Кашир­ско­го у. напал со сво­и­ми людь­ми на тро­иц­кую д. Наум­ко­во, гра­бил, были уби­тые (один чело­век) и ране­ные. Его суди­ли за раз­бой, но не вид­но, что­бы под­верг­ся дру­го­му нака­за­нию, кро­ме денеж­но­го штра­фа. До 1558 пере­дал с. Вос­кре­сен­ское и сц. Тиш­ко­во в Ситне Коло­мен­ско­го у. в Тро­иц­кий Бело-Песоц­кий мона­стырь, при­чем ситен­ские села на мос­ков­ской сто­роне р. Ситен­ки пошли в раз­да­чу ранее.
1578 — Как раз за то же вре­мя, к кото­ро­му отно­сит­ся (февр. 85 г.) наша коло­мен­ская десят­ня, мы име­ем коло­мен­скую (см. «Пис­цо­выя кни­ги XVI века». Изда­ние Имп. рус. геогр. общ. под ред. д. чл. Н. В. Кала­чо­ва. Спб. 1872 г. т. I, стр. 291-608, пись­ма и меры Дани­лы Пет­ро­ви­ча Жито­ва и Федо­ра Комы­ни­на за скре­пою дья­ка Помест­на­го при­ка­за Гера­си­ма Мар­те­мья­но­ва) пис­цо­вую кни­гу (86 г.). Надо, впро­чем, заме­тить, что состав­ле­ние пис­цо­вой кни­ги едва ли не было закон­че­но толь­ко в 87 году, ибо в ней встре­ча­ют­ся ссыл­ки на дачи и памя­ти от 87 года (20 февр.). Если десят­ня опи­са­ла нам воору­же­ние кня­зей и детей бояр­ских, слу­жа­щих с Колом­ны, то пис­цо­вая кни­га дает нам све­де­ния об их поме­стьях и вот­чи­нах. Коло­мен­ская десят­ня пере­чис­ля­ет всех дво­рян, запи­сан­ных по служ­бе с Колом­ны; коло­мен­ская пис­цо­вая кни­га пере­чис­ля­ет всех вооб­ще поме­щи­ков и вот­чин­ни­ков уез­да, хотя бы и не при­пи­сан­ных по служ­бе к Коломне. В сво­их ито­гах коло­мен­ская пис­цо­вая кни­га дела­ет раз­ли­чие меж­ду колом­ни­ча­ми «дво­ря­на­ми и детьми бояр­ски­ми», кото­рые «госу­да­ре­ву служ­бу слу­жат с Колом­ны», и детьми бояр­ски­ми, кото­рые «госу­да­ре­ву служ­бу слу­жат из роз­ных горо­дов» (любо­пыт­но, что в ито­гах вот­чин­ных земель тако­го раз­ли­чия меж­ду слу­жа­щи­ми с Колом­ны и «из роз­ных горо­дов» не дела­ет­ся), отме­чая осо­бо при­каз­ных людей, ново­кре­ще­нов, ино­зем­цев и инородцев.Общее чис­ло поме­щи­ков Канев­ско­го ста­на 44 челов. (стр. 423); из них с Колом­ны слу­жат 24 чело­ве­ка детей бояр­ских, 6 чело­век нови­ков да 1 чел., кото­рый слу­жит с отцов­ско­го поме­стья. С Колом­ны же чис­лят­ся: 1 недо­росль, 3 чел. татар слу­жи­лых, 1 при­каз­ный чело­век. (В руб­ри­ку не слу­жи­лых с Колом­ны выде­ле­ны: 1 каз­на­чей (стр. 416 — Петр Ива­но­вич Голо­вин) + 7 чело­век «дво­рян и детей бояр­ских, кото­рые госу­да­ре­ву служ­бу слу­жат из роз­ных горо­дов». В десятне не зна­чат­ся: князь Федор Пет­ров да Бог­дан Васи­льев Чер­тен­ские, Копыр­сай Тим. Федо­ров, Богд. Тим. да Ив. Сем. Сер­тя­ки­ны, Григ. Сем. Теля­тев, Игн. Тим. Загряз­ский, Дан. Тим. Тол­стой, Мих. да Влад. Игн. Вешняковы.
1606/07 — Бояр­ский спи­сок 1606-1607 гг. …Коломна:По 550 чети:…Князь Федор княж Пет­ров сын Чертенской…

БОГ­ДАН-МЕЛЕН­ТИЙ ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1578,1603)

С:Вас.Дм.Сем-ча
Выбор­ный дво­ря­нин из Колом­ны с окла­дом в 300 чет­вер­тей в 1602/03 гг. (Ста­ни­слав­ский А.Л. Тру­ды по исто­рии госу­да­ре­ва дво­ра в Рос­сии XVI–XVII веков. М., 2004. С. 276).
Село Ста­рая Сит­ня рас­по­ло­же­но при впа­де­нии реки Сит­ни в реку Каширку.В пис­цо­вой кни­ге от 1577-го года запи­са­но: «Конев­ско­го ста­на поло­ви­на села Ста­ро­го на реч­ке Ситне, да вто­рая на Кашир­ке в поме­стье за кня­зем Б.В. Чер­тен­ским, а в селе храм Рож­де­ства Бого­ро­ди­цы, дре­вя­на». А в 1677-м году уже пишет­ся, что в Конев­ском стане село Ста­рая Сит­ня за поме­щи­ком кня­зем С.В. Чер­тен­ским, а в Туров­ском стане за Бело­пе­соц­ким Мона­сты­рём село Сит­ня. И в 1852 году обе эти части сёл, слив­шись, ста­ли назы­вать­ся Ста­рая Ситня.А уже, где-то к XVII-го века зем­ли­цу Сит­нен­скую пере­дал в дар Бело­пе­соц­ко­му Мона­сты­рю князь Пётр Андре­евич Нагой Обо­лен­ский. Послед­ние годы жиз­ни Пётр Андре­евич про­жил при мона­сты­ре……….. От всей былой кра­со­ты и преж­не­го про­ду­ман­но­го вели­ко­ле­пия да части сохра­нив­ших­ся руин усадь­бы до наше­го вре­ме­ни дошла толь­ко цер­ковь во имя Рож­де­ства Божьей Мате­ри, постро­ен­ная в 1767 г. в сти­ле ели­за­ве­тин­ско­го барокко
1578 — Как раз за то же вре­мя, к кото­ро­му отно­сит­ся (февр. 85 г.) наша коло­мен­ская десят­ня, мы име­ем коло­мен­скую (см. «Пис­цо­выя кни­ги XVI века». Изда­ние Имп. рус. геогр. общ. под ред. д. чл. Н. В. Кала­чо­ва. Спб. 1872 г. т. I, стр. 291-608, пись­ма и меры Дани­лы Пет­ро­ви­ча Жито­ва и Федо­ра Комы­ни­на за скре­пою дья­ка Помест­на­го при­ка­за Гера­си­ма Мар­те­мья­но­ва) пис­цо­вую кни­гу (86 г.). Надо, впро­чем, заме­тить, что состав­ле­ние пис­цо­вой кни­ги едва ли не было закон­че­но толь­ко в 87 году, ибо в ней встре­ча­ют­ся ссыл­ки на дачи и памя­ти от 87 года (20 февр.). Если десят­ня опи­са­ла нам воору­же­ние кня­зей и детей бояр­ских, слу­жа­щих с Колом­ны, то пис­цо­вая кни­га дает нам све­де­ния об их поме­стьях и вот­чи­нах. Коло­мен­ская десят­ня пере­чис­ля­ет всех дво­рян, запи­сан­ных по служ­бе с Колом­ны; коло­мен­ская пис­цо­вая кни­га пере­чис­ля­ет всех вооб­ще поме­щи­ков и вот­чин­ни­ков уез­да, хотя бы и не при­пи­сан­ных по служ­бе к Коломне. В сво­их ито­гах коло­мен­ская пис­цо­вая кни­га дела­ет раз­ли­чие меж­ду колом­ни­ча­ми «дво­ря­на­ми и детьми бояр­ски­ми», кото­рые «госу­да­ре­ву служ­бу слу­жат с Колом­ны», и детьми бояр­ски­ми, кото­рые «госу­да­ре­ву служ­бу слу­жат из роз­ных горо­дов» (любо­пыт­но, что в ито­гах вот­чин­ных земель тако­го раз­ли­чия меж­ду слу­жа­щи­ми с Колом­ны и «из роз­ных горо­дов» не дела­ет­ся), отме­чая осо­бо при­каз­ных людей, ново­кре­ще­нов, ино­зем­цев и инородцев.Общее чис­ло поме­щи­ков Канев­ско­го ста­на 44 челов. (стр. 423); из них с Колом­ны слу­жат 24 чело­ве­ка детей бояр­ских, 6 чело­век нови­ков да 1 чел., кото­рый слу­жит с отцов­ско­го поме­стья. С Колом­ны же чис­лят­ся: 1 недо­росль, 3 чел. татар слу­жи­лых, 1 при­каз­ный чело­век. (В руб­ри­ку не слу­жи­лых с Колом­ны выде­ле­ны: 1 каз­на­чей (стр. 416 — Петр Ива­но­вич Голо­вин) + 7 чело­век «дво­рян и детей бояр­ских, кото­рые госу­да­ре­ву служ­бу слу­жат из роз­ных горо­дов». В десятне не зна­чат­ся: князь Федор Пет­ров да Бог­дан Васи­льев Чер­тен­ские, Копыр­сай Тим. Федо­ров, Богд. Тим. да Ив. Сем. Сер­тя­ки­ны, Григ. Сем. Теля­тев, Игн. Тим. Загряз­ский, Дан. Тим. Тол­стой, Мих. да Влад. Игн. Вешняковы.

ЕЛИВ­ФЕ­РИЙ ПЕТ­РО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1550?)
мла­де­нец, С:Петр.Ив.

СЕМЕН АНДРЕ­ЕВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1580?)

помещ. 1С:Анд.Петр.Вл-ча

БОРИС АНДРЕ­ЕВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1580?)

2С:Анд.Петр.Вл-ча.

Б/д.

XXII генерация от Рюрика.

Чер­тен­ские

НИКИ­ТА ФЕДО­РО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1630?)

помещ. 1С:Фед.Петр.Дм-ча

ИВАН ФЕДО­РО­ВИЧ БОЛЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1630?)

помещ. 2С:Фед.Петр.Дм-ча

ВАСИ­ЛИЙ ФЕДО­РО­ВИЧ БОЛЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1630?)

помещ. 3С:Фед.Петр.Дм-ча

ГРИ­ГО­РИЙ ФЕДО­РО­ВИЧ БОЛЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1613?—,1628,1649)

сын-боярск. помещ.-Коломна-у. 4С:Фед.Петр.
1628 – новик.
1648 — В июль­скую денеж­ную раз­да­чу 1648 года в Москве пере­чис­ле­ны, в коли­че­стве 176 чело­век, дво­ряне и дети бояр­ские колом­ни­чи, быв­шее в 154 и 155 г. на служ­бе на Ель­це с столь­ни­ком Васи­ли­ем Шере­ме­те­вым. Вот их име­на по кн. дес. 304 л. л. 165-197….Выбор.6. Князь Гри­го­рей Боль­шой княж Федо­ров сын Чертенской.22. Князь Гри­го­рей Мень­шой княж Федо­ров сын Чертенской…
…Суд­ное дело коло­мне­ти­на кня­зя Гри­го­рья княж Федо­ро­ва сына Чер­тен­ско­го, что искал в Роз­ря­де чело­век ево Сень­ка Семе­нов на коз­лов­ском пол­ко­вом каза­ке на Федот­ке Кире­еве сыне Деми­до­ве и на ево жене и детех ста­рин­но­го холопства.
СПИ­СОК ДВО­РЯН РАЗ­НЫХ ГОРО­ДОВ, ПРИ­БЫВ­ШИХ В МАЕ И ИЮНЕ 161 г. В МОСК­ВУ НА ЗЕМ­СКИЙ СОБОР (ДЛЯ ГОСУ­ДА­РЕ­ВА И ЗЕМ­СКО­ГО ДЕЛА) Майя в 15 день по отпис­ке с Колом­ны кня­зя Федо­ра Гага­ри­на — Орте­мей Ива­нов сын Н 2…, князь Гри­го­рей княж Федо­ров сын Чер…

ГРИ­ГО­РИЙ ФЕДО­РО­ВИЧ МЕНЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (162—,1655,1679)

воев.Коломна(1655-) воев.Серпухов(1655,1673) воев.Венев(1679) 5С:Фед.Петр.
1648 — В июль­скую денеж­ную раз­да­чу 1648 года в Москве пере­чис­ле­ны, в коли­че­стве 176 чело­век, дво­ряне и дети бояр­ские колом­ни­чи, быв­шее в 154 и 155 г. на служ­бе на Ель­це с столь­ни­ком Васи­ли­ем Шере­ме­те­вым. Вот их име­на по кн. дес. 304 л. л. 165-197…Выбор.6. Князь Гри­го­рей Боль­шой княж Федо­ров сын Чертенской.22. Князь Гри­го­рей Мень­шой княж Федо­ров сын Чертенской.
В 1646 и 1647 гг. сер­пу­хов­ской «град», в ряду дру­гих окских кре­по­стей, ремон­ти­ро­вал­ся под руко­вод­ством дум­но­го дво­ря­ни­на Афа­на­сия Оси­по­ви­ча Прон­чи­ще­ва. Спи­сок с гра­мо­ты царей Иоан­на и Пет­ра Алек­се­е­ви­чей 1685 г. сер­пу­хов­ско­му вое­во­де Зыкову// Исто­ри­че­ское опи­са­ние Вве­ден­ско­го Вла­дыч­но­го жен­ско­го мона­сты­ря в Сер­пу­хо­ве. Свя­то-Тро­иц­кая Сер­ги­е­ва лав­ра, 2007. С. 164-166. Отно­си­тель­но достав­ки мате­ри­а­лов для «горо­до­во­го дела», о кото­рой упо­ми­на­ет гра­мо­та госу­да­ря Алек­сея Михай­ло­ви­ча сер­пу­хов­ско­му вое­во­де кня­зю Г.Ф. Мень­ше­му-Чер­тен­ско­му 1653 г. (хра­ни­лась в архи­ве Сер­пу­хов­ской город­ской упра­вы, смот­ри: Сим­сон П.Ф. Цити­ро­ван­ное изда­ние. С. 170. При­ме­ча­ние 1, но к 1906 г. была утра­че­на — Новиц­кий А.П. Камен­ный город в Сер­пу­хо­ве. Опыт исследования// Древ­но­сти. Тру­ды Импе­ра­тор­ско­го Мос­ков­ско­го архео­ло­ги­че­ско­го обще­ства. Том 21. Выпуск 1. М., 1906. С. 57-58.) — коль ско­ро этот доку­мент нам не досту­пен, невоз­мож­но судить, о каком имен­но ремон­те кре­по­сти шла в нём речь. Подоб­ные гра­мо­ты неред­ко ссы­ла­ют­ся на пре­це­ден­ты весь­ма дав­ние: так, о рабо­тах А.О. Прон­чи­ще­ва в 1646 и 1647 гг. нам извест­но из гра­мо­ты 1685 г..
Силь­ный пожар 1669 г. при­чи­нил Сер­пу­хо­ву суще­ствен­ный ущерб. Уце­лел толь­ко Ново­при­и­моч­ный острог. 1669 — В акте того вре­ме­ни зна­чит­ся – «волею Божи­ею весь выго­рел без остат­ку». Вновь отстра­и­ва­е­мый новый острог стал назы­вать­ся «дере­вян­ный город после пожа­ру». Построй­ка новых дво­ров про­из­во­ди­лась под над­зо­ром вое­во­ды кня­зя Гри­го­рия Чертенского .
1679 — В апре­ле 1679 г. Двор был потря­сен бес­пре­це­дент­ным делом: откры­лось, что мос­ков­ские чины созда­ли шай­ку и уже несколь­ко лет зани­ма­лись раз­бо­ем в Под­мос­ко­вье, на их сче­ту были десят­ки убийств…Во гла­ве сто­ял Про­хор Васи­льев сын Кро­по­тов, а вме­сте с ним ору­до­ва­ли столь­ни­ки С.И. Кро­по­тов, И.Б. Зубов, столь­ник цари­цы Д.Б. Зубов и еще два десят­ка мос­ков­ских чинов.Едва дело выплы­ло нару­жу, П. Кро­по­тов с несколь­ки­ми това­ри­ща­ми бежал из Моск­вы, а затем тай­но вер­нул­ся и стал искать заступ­ни­ков при дво­ре. Про­хор был бли­зок к бояри­ну кн. В.В. Голи­цы­ну… ведал его мос­ков­ским дво­ром во вре­мя отлу­чек кня­зя из Моск­вы… С прось­бой о заступ­ни­че­стве П. Кро­по­тов обра­тил­ся и к дру­гим сво­им мос­ков­ским «зна­ком­цам»: кня­зьям С.С. Вол­кон­ско­му и Г. Чер­тен­ско­му …Часть при­двор­ных раз­бой­ни­ков поспе­ши­ли при­не­сти чело­бит­ные, а неко­то­рые из них во гла­ве с П. Кро­по­то­вым пыта­лись уйти от кро­ва­вой пого­ни по несколь­ким уез­дам, были частью пере­би­ты, и нако­нец, сам пред­во­ди­тель был схва­чен и достав­лен в Москву..»Июня 17 день пытав его каз­ни­ли на пло­ща­ди Крас­ной, голо­ву отсек­ли за ево воров­ство, что он мно­гие села и госу­да­ре­ву каз­ну роз­би­вал и мно­гих людей губил, и дерев­ни выжи­гал, и вся­кое блуд­ное наси­лие над бояро­на­ми и над деви­ца­ми чинил». Неко­то­рые участ­ни­ки шай­ки име­ли вполне солид­ное земель­ное обес­пе­че­ние — сам Кро­по­тов 80 дво­ров, стряп­чие Т. Кисе­лев — 67 дво­ров, Г. Бех­ме­тьев — 33 дво­ра и т.п.Как было уста­нов­ле­но на след­ствии, дво­ряне отправ­ля­лись на раз­бой одни и холо­пов с собой не брали.

МИХА­ИЛ ФЕДО­РО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1640?)

помещ. 6С:Фед.Петр.Дм-ча

ИВАН ФЕДО­РО­ВИЧ МЕНЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1650?)

помещ. 7С:Фед.Петр.Дм-ча

ВАСИ­ЛИЙ ФЕДО­РО­ВИЧ МЕНЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1650?)

без­детн. 8С:Фед.Петр.Дм-ча.
Б/д.

ДАНИ­ИЛ БОГ­ДА­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (†1634)

1С:Богд.Вас.Дм-ча /+МЕЛЕНТИЙ/.
1634, коло­мен­ские дети бояр­ские уби­ты и умер­шие в боях под Смо­лен­ском в 1634 году князь Дали­ла княж Бог­да­нов сын Чертенской.

Б/д.

ТИМО­ФЕЙ БОГ­ДА­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1640?)

2С:Богд.Вас. /+МЕЛЕНТИЙ/
Б/д.

ГРИ­ГО­РИЙ СЕМЕ­НО­ВИЧ (1600?)

без­детн. 2С:Сем.Анд.Петр-ча

XXIII генерация от Рюрика.

Чер­тен­ские

ИВАН ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ БОЛЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1650?)

1С:Григ.Фед. Б
Б/д.

ДИО­НИ­СИЙ ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1679)

в 1679 воев.Ряжск(1679) 2С:Григ.Фед.Петр-ча Б.

ПЕТР ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1668,1675)

моск.стряпчий(1668,1675) без­детн. 3С:Григ.Фед. Б.

АФА­НА­СИЙ ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1682,1692)

моск.двн.(1692,1694) воев.Перемышль(1693,1694) 4С:Григ.Фед. Б.
сц Мар­те­мья­но­во, Каш. у.

Жена 1-я: ….

Жена 2-я: ….

ИВАН ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ МЕНЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1671,1713)

5С:Григ.Фед. Б.; моск.стряпчий (1679) стольник(1682,1713). Воев.Котма (1681); 1686–1687, вое­во­да Коль­ский. 1686, дело о смене коль­ско­го вое­во­ды Зота Поло­зо­ва Ива­ном Гри­го­рье­ви­чем Чер­тен­ским. [РГА­ДА Фонд 159. При­каз­ные дела новой раз­бор­ки Опись 2 Дело 2475. Лл. 135–139. Без кон­ца.]. 1686, Рос­пись пушеч­но­го наря­да, состав­лен­ная в мар­те 1686 г. при при­е­ме Коль­ско­го остро­га Ива­ном Гри­го­рье­ви­чем Чер­тен­ским у вое­во­ды Зота Ива­но­ви­ча Поло­зо­ва» [ЦГА­ДА. Ф. 137, Горо­до­вые и бояр­ские кни­ги, № 2. http://​kolamap​.ru/​l​i​b​r​a​r​y​/​d​o​c​/​1​6​8​6​.​h​tml]. Дело по чело­бит­ной Тро­иц­ко­го Печен­ско­го мона­сты­ря Коль­ско­го остро­га о зло­упо­треб­ле­нии вое­во­ды Ива­на Гри­го­рье­ви­ча Чер­тен­ско­го и о пере­да­че мона­стыр­ских кре­стьян в веде­ние Двин­ско­го уез­да. [РГА­ДА Фонд 159. При­каз­ные дела новой раз­бор­ки Опись 2 Дело 2715.].

1700, вое­во­да Сурмина.1706–1708, Под крестом.

вотч.-Каширский у., Почи­нок село Зани­ха вол.,с.Рождественское, 17/68.

КОН­ДРА­ТИЙ ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1678,1691)

моск.стряпчий(1678,1691) 1С:Григ.Фед.Петр-ча М.
1691 — В сло­бо­де неко­гда суще­ство­ва­ла пло­щадь, на кото­рой, по утвер­жде­нию жите­лей, тор­го­ва­ли уго­льем и про­стре­ли­ва­ли на том месте казен­ное ружье. Столь­ник Миха­ил Васи­лье­вич Арсе­ньев, одна­ко, отнюдь не счи­тал эту зем­лю тор­го­вой пло­ща­дью. Он утвер­ждал, что здесь нахо­ди­лось дво­ро­вое место, при­над­ле­жав­шее его отцу. По запро­су Арсе­нье­ва в Тулу была посла­на цар­ская гра­мо­та, и про­ве­де­но необ­хо­ди­мое след­ствие. По его резуль­та­там Арсе­ньев полу­чил спе­ци­аль­ный доку­мент (дан­ную), закре­пив­ший за ним пра­во на спор­ную зем­лю. В 1798 (1689/90) г. во вре­мя пожа­ра в его туль­ской деревне дан­ная сго­ре­ла. Арсе­ньев обра­тил­ся с прось­бой вме­сто утра­чен­но­го доку­мен­та дать ему новый отказ­ную гра­мо­ту. Одна­ко, ни в в туль­ских дво­ро­вых кни­гах пере­пи­си 1748 (1639/40) г., ни в пис­цо­вых дво­ро­вых кни­гах 1794 (1685/86) г. све­де­ний о при­над­леж­но­сти ему ука­зан­но­го дво­ра и дво­ро­во­го места най­де­но не было. Тем не менее, после заяв­ле­ния Арсе­нье­ва, что «о том де дво­ро­вом месте ни от кого спо­ру и чело­би­тья и ныне, и впредь не будет», 16 мар­та 1691 г. на Тулу к вое­во­де кн . Кон­дра­тию Чер­тен­ско­му (7) была посла­на гра­мо­та, тре­бо­вав­шая, изме­рив спор­ный уча­сток, запи­сать его «за ним, Михай­лом, в отказ­ные кни­ги» и кни­ги эти при­слать в Моск­ву. Доку­мен­ты в сто­ли­цу, одна­ко, все не посту­па­ли указ, види­мо, не испол­нял­ся [179, с.145-147].В ука­зе от 20 мая 1691 г. туль­ско­му вое­во­де К.Г. Чер­тен­ско­му было веле­но «туль­ских казен­ных куз­не­цов, завар­щи­ков, и замоч­ни­ков, и ста­нош­ни­ков судом и рас­пра­вою во вся­ких делах ведать тебе» [179, с.142]. По это­му ука­зу ору­жей­ни­ки, до этой поры неза­ви­си­мые от вое­вод­ской вла­сти, отда­ва­лись ей в подчинение.
1695 — началь­ник роты.

ЖЕНА: 1666, АННА ЯКО­ВЛЕВ­НА КОЛ­ТОВ­СКАЯ * сер. XVII в.

ПЕТР ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1679,1686)

стольник(1679,1685) воев.Скопин(1679) 2С:Григ.Фед. М.

ГРИ­ГО­РИЙ ГРИ­ГО­РЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1681, — 1711) 

моск.стряпчий(1681,1685) двн. при Дво­ре в нач.людях(1706,1710) 3С:Григ.Фед.Петр-ча М.
09.04.1697 — Апре­ля в 9-й день по ука­зу Вели­ка­го Госу­да­ря с Моск­вы из Роз­ря­ду при­сла­на рос­пись чинов­ным людям в Острож­ской князь Ива­ну Михай­ло­ви­чу Кол­цов-Масал­ско­му, кому быть в бол­шом пол­ку рот­мист­ра­ми и порут­чи­ка­ми и харун­жи­ми, и веле­но им ска­зать; и та рос­пись того чис­ла им чинов­ным людям чте­на: Ротмистры:У 12 ротм. князь Гри­го­рей кн. Григ. с. Чер­тен­ской, поруч. князь Васи­лей кн. Аф. с. Чер­тен­ской, харунж. князь Михай­ла кн. Аф. с. Чер­тен­ской. (Ста­тей­ный спи­сок похо­да в Азов бояри­на и вое­во­ды Алек­сея Семе­но­ви­ча Шеи­на, в 1697 году.)
1703 — Іюня въ 28 день князь Гри­го­рей княжъ Гри­го­рьевъ сынъ чер­тен­ской за болѣз­нью отпу­щенъ къ Москвѣ , въ пол­ку не явил­ся [Пись­ма и бума­ги Импе­ра­то­ра Пет­ра Вели­ко­го: 1702-1703].

XXIV генерация от Рюрика.

Чер­тен­ские

МИХА­ИЛ ДЕНИ­СО­ВИЧ БОЛЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1686)

в 1686 помещ. 1С:Дионис.Григ.

АФА­НА­СИЙ ДЕНИ­СО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1686)

в 1686 помещ. 2С:Дионис.Григ.

ВАСИ­ЛИЙ ДЕНИ­СО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1686)

в 1686 помещ. 3С:Дионис.Григ.

МИХА­ИЛ ДЕНИ­СО­ВИЧ МЕНЬ­ШОЙ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1686)

в 1686 помещ. 4С:Дионис.Григ.

СЕМЕН ДЕНИ­СО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1686)

в 1686 помещ. 5С:Дионис.Григ.

НИКИ­ТА АФА­НА­СЬЕ­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1697,1712)

09.04.1697 — Апре­ля в 9-й день по ука­зу Вели­ка­го Госу­да­ря с Моск­вы из Роз­ря­ду при­сла­на рос­пись чинов­ным людям в Острож­ской князь Ива­ну Михай­ло­ви­чу Кол­цов-Масал­ско­му, кому быть в бол­шом пол­ку рот­мист­ра­ми и порут­чи­ка­ми и харун­жи­ми, и веле­но им ска­зать; и та рос­пись того чис­ла им чинов­ным людям чте­на: Ротмистры:У 12 ротм. князь Гри­го­рей кн. Григ. с. Чер­тен­ской, поруч. князь Васи­лей кн. Аф. с. Чер­тен­ской, харунж. князь Михай­ла кн. Аф. с. Чер­тен­ской. (Ста­тей­ный спи­сок похо­да в Азов бояри­на и вое­во­ды Алек­сея Семе­но­ви­ча Шеи­на, в 1697 году.)
1712 – бояр­ский спи­сок …жилец, в пеших каде­тах в Боль­шом пол­ку с 1703 г….
бра­тья отда­ли име­ние за иск подъ­яче­му Кз.Кучумову.

КН. ВАСИ­ЛИЙ АФА­НА­СЬЕ­ВИЧ (1697)

09.04.1697 — Апре­ля в 9-й день по ука­зу Вели­ка­го Госу­да­ря с Моск­вы из Роз­ря­ду при­сла­на рос­пись чинов­ным людям в Острож­ской князь Ива­ну Михай­ло­ви­чу Кол­цов-Масал­ско­му, кому быть в бол­шом пол­ку рот­мист­ра­ми и порут­чи­ка­ми и харун­жи­ми, и веле­но им ска­зать; и та рос­пись того чис­ла им чинов­ным людям чте­на: Ротмистры:У 12 ротм. князь Гри­го­рей кн. Григ. с. Чер­тен­ской, поруч. князь Васи­лей кн. Аф. с. Чер­тен­ской, харунж. князь Михай­ла кн. Аф. с. Чер­тен­ской. (Ста­тей­ный спи­сок похо­да в Азов бояри­на и вое­во­ды Алек­сея Семе­но­ви­ча Шеи­на, в 1697 году.)

ПЕТР АФА­НА­СЬЕ­ВИЧ

пра­пор­щик Сак­сон­ско­го полка.

ЖЕНА: 1710, ПРАС­КО­ВЬЯ ИГНА­ТЬЕВ­НА ВЛА­ДЫ­ЧИ­НА * 4-я четв. XVII в.† после 1744.

КНЖ. АГРА­ФЕ­НА АФА­НА­СЬЕВ­НА * 3-я четв. XVII в.

МУЖ: БОРИС ДЕМЕН­ТЬЕ­ВИЧ ИСУ­ПОВ * 3-я четв. XVII в.

ГРИ­ГО­РИЙ ИВА­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКИЙ (1686,1712)

в 1686 помещ. С:Ив.Григ. М.
Курьер.
При­го­вор. 1712 г. фев­ра­ля 12, Прав. Сенатъ, слу­шавъ сего чело­би­тья, при­го­во­ри­ли: князь Яко­вле­вымъ помѣстьемъ и вот­чи­ною Чер­тен­ско­го въ Коло­мен­скомъ уѣздѣ сель­цомъ Сит­нею и съ пустошь­ми Семе­ну Яков­цо­ву и выше­пи­сан­но­му чело­бит­чи­ку Чер­тен­ско­му, до вер­ше­нья дѣла, не вла­дѣть, и въ то помѣстье и вот­чи­ну нико­му имъ не въѣз­жать, и обро­ку съ кре­стьянъ и ника­кихъ запа­совъ не имать, и ста­ро­стамъ и кре­стья­номъ ихъ слу­шать ни въ чемъ …
1725, отст. сол­дат Преобр.п.; 1727, зало­жил выкуп­ное сц.Мартемьяново Растов.ст.; 1744, вдо­ва Тат.Фт; 1748, за ней с.Рожествино, было за мужем.

Жена:

КН. ФЕДОР ИВА­НО­ВИЧ * 3-я треть XVII в.† после 1727)

1727, отст сол­дат Рязан.п.

КНЖ. /……/ ИВА­НОВ­НА * рубеж XVIII в.

МУЖ: ДМИТ­РИЙ ИЕВЛЕ­ВИЧ ГРЕ­ЧЕ­НИ­НОВ * рубеж XVIII в.

КНЖ. ЯКОВ ИВА­НО­ВИЧ ЧЕР­ТЕН­СКОЙ (1709)

26.06.1709- Яков Ива­но­вич Чер­тен­ской – запи­сан офи­це­ром в мос­ков­ский гар­ни­зон (из пись­ма црв. Алек­сея Пет­ро­ви­ча Петру).

КНЖ. АВДО­ТЬЯ КОН­ДРА­ТЬЕВ­НА * 3-я треть XVII в.

МУЖ: 1704/11, СЕМЕН ЯКОВ­ЦОВ * 3-я треть XVII в.

Персоны не попавшие в роспись.

Князь Ѳедоръ Васи­льевъ Чер­ня­тин­ско­го (3 ст.; Ста­ри­ца 1).

Черновик

У жнль­цовЪ Столь­ни­ки рот­мис­гарЪ Князь К шдра­тей КняжЪ Гри­го­рьевЪ сыыЪ Чер­тен­ской Пору­чикЪ Князь ИванЪ КняжЪ Гри­горь­ввЬ сынЬ Чертенской

По сред­не­ве­ко­вой тра­ди­ции Непе­ци­но дели­лось меж­ду несколь­ки­ми вла­дель­ца­ми на неболь­шие доли в несколь­ко кре­стьян­ских дво­ров. В XVII веке на 24 кре­стьян­ских дво­ра в Непе­цине при­хо­ди­лось шесть поме­щи­чьих дво­ров. Сре­ди мест­ных вла­дель­цев мы встре­ча­ем С.И.Змеева, М.М.Норова, кня­зя Г.Ф. Чертенского .

Скрипторий

№ 1

Смет­ный спи­сок г. Венё­ва октяб­ря 1680 года ЦГА­ДА Арх.Мин.Юстициид.22
(быв­ше­му раз­ря­ду раз­ных горо­дов) лл.892-951

Лета 7189 году октяб­ре в 17 день по госу­да­ре­ву царе­ву и вели­ко­го кня­зя Федо­ра Алек­се­е­ви­ча, всея Вели­кая и Малыя и Белыя Росии смо­держ­ца ука­зу и по нака­зу гра­мо­те из ряз­ря­да за при­пи­сью дья­ка Люби­ма Дом­ни­иа кни­га годо­вые сме­ты вое­во­ды князь Гри­го­рия Федо­ро­ви­ча Чертенского.
Город Венё­ва руб­лен в быки, лес дубо­вый покрыт тесом шесть башень не покрыты.
Баш­ня про­е­жая трех сажень, на ней весто­вой коло­кол весом 12 пуд с четверью.
От той прое­жей баш­ни до Пят­ниц­кой глу­хой баш­ни мерою 30 сажень.
А от Пят­ниц­кой баш­ни до тай­ниц­кой баш­ни мерою 39 сажень, а от Тай­ниц­кой баш­ни до Вылаз­ной баш­ни 29 сажень от вылаз­ной до глу­хой баш­ни 35 сажен, от глу­хой баш­ни до Кора­чев­ской баш­ни 24 саже­ни, а от Кара­чев­ской баш­ни до прое­жей баш­ни мерою 28 сажень.
А по мере все­го горо­да и башень 186 сажень. К горо­ду вода при­ве­де­на в тай­ник от горо­да тай­ни­ком до воды мерюю 20 сажень.
А остро­гу на Венё­ве и чести­ку и надол­бов нет, око­ло горо­да ров попе­рек четы­ре сажен глу­би­на две сажени.
В горо­де наряду:
— Пищаль мед­ная трех аршин с чет­вер­тью, к ней 200 ядер желез­ных весом ядро попо­лу­чет­вер­ти гривени.
— Пищаль желез­ная двух аршине чет­вер­тью, к ней 3 ядра медных
— Два тюфя­ка мед­ных по арши­ну по пяти верш­ков к ним в пуд дро­би железной.
— Пищаль мед­ная арши­на девя­ти верш­ков, к ней 100 ядер свин­цо­вых, весом пол гривенки.
— Три пища­ли мед­ных вер­хо­вых, к ним дро­би желез­ной пол­тре­тья пуда.
— Пищаль желез­ная четы­рех аршин без чет­вер­ти по под­пис­ке на ней, весу в 81 пуд, к ней 100 ядер желез­ных весом ядро по 8 гривенок.
— Пищаль желез­ная трех аршин с чет­вер­тью, по под­пис­ке на пища­ле весом 85 пуд две чет­вер­вер­ти, к ней 100 ядер желез­ных, весом ядро по пяти гривенок.
— Пищаль мед­ная трех аршин с чет­вер­тью по под­пис­ке на пища­ли в ней весу 48 пуд, к ней 100 ядер желез­ных, весом ядро по пяти гривенок.
— Пищаль желез­ная трех аршин с чет­вер­тью, по под­пис­ке на ней в ней вес 47 пуд 2 чети, к ней 100 ядер желез­ных весом ядро по 5 гривенок.
— Пищаль желез­ная дву аршин по над­пи­си на той пища­ле в ней весу 14 пуд с четью гри­вен­ки, к ней ядер желез­ных весом ядро по 2 гривенки.
— Пищаль желез­ная дву аршин, по над­пи­си на шей пища­ли в ней весу 14 пуд 5 гривенок.
— Пищаль желез­ная дву аршин без чет­вер­ти, на шей пища­ли по под­пис­ке пуд 2 чети, к ней 100 ядер желез­ных, весом по 2 гри­вен­ки, и при­слан те пища­ли с горо­ди­ща в 167 /1658 / году.
— Две пища­ли желез­ные, дли­ною по пол­тре­тья арши­на, к ней по 3 ядер свин­цо­вых и желез­ных, весом ядро в полгривенки.
— Пять пища­лей желез­ных, ядер к ним нет.
— А те писа­ли мед­ные и желез­ная все в стан­ках и на колесах.
— А две пища­ли, по ука­зу вели­ко­го госу­да­ря и по гра­мо­те из Пуш­кар­ско­го при­ка­зу, посла­ны к Москве в про­шлом во 184 /1675/ году.
— А на те писа­ли учи­нен амбар, по мере дли­ною 8 сажень, а попе­рек 3
сажень, покрыт лубьем.
— В казен­ном погре­бе руч­но­го и пушеч­но­го зелья 35 пуд,12 ящи­ков муш­ке­тов целых, /извалин/ муш­кет­ных лома­ных 21, тыся­ча две­сти муш­кет­ных пулек свин­цо­вых, свин­цу 130 пуд с чет­вер­тью, фити­лю 1бО пуд…
По вестям воин­ских людей сде­ла­но вновь 14 бер­ды­шей, да 30 топо­ри­ков опаль­ных. А не вестен сто­ят в дву местах по 4 человека.

№ 2

1687 Янва­ря 11. Память Коль­ско­го уез­да Ков­ской воло­сти зем­ско­му ста­ро­сте и кре­стья­нам о сбо­ре с озна­чен­ной воло­сти денег на жало­ва­нье рат­ным людям, и о высыл­ке в Коль­ский острог Ков­дя­ни­на Федь­ки Миронова.

Лета 7195 Ген­ва­ря в 11 день, по ука­зу Вели­ких Госу­да­рей Царей и Вели­ких Кня­зей Иоан­на Алек­се­е­ви­ча, Пет­ра Алек­се­е­ви­ча и Вели­кия Госу­да­ры­ни бла­го­вер­ныя Царев­ны и Вели­кия Княж­ны Софии Алек­се­ев­ны, всеа Вели­кия и Малыя и Белыя Росии Само­держ­цев, память Кол­ско­го уез­ду Ков­ские воло­сти зем­ско­му ста­ро­сте и всем кре­стья­ном. В гра­мо­те Вели­ких Госу­да­рей Царей и Вели­ких Кня­зей Иоан­на Алек­се­е­ви­ча, Пет­ра Алек­се­е­ви­ча и Вели­кия Госу­да­ры­ни Царев­ны и Вели­кия Княж­ны Софии Алек­се­ев­ны, всеа Вели­кия и Малыя и Белыя Росии Само­держ­цев, како­ва при­сла­на в Кол­ской острог в нынеш­нем во 195 году Декаб­ря в 9 день, из При­ка­зу Бол­шие Каз­ны, к стол­ни­ку и вое­во­де кня­зю Ива­ну Гри­го­рье­ви­чу Чер­тен­ско­му, за при­пи­сью дья­ка Васи­лья Мака­рье­ва, напи­са­но: ука­за­ли Вели­кие Госу­да­ри и бояре при­го­во­ри­ли: с име­ни­тых людей Стро­га­но­вых, и с гостей, и с двор­цо­вых и с коню­шен­ных и с чер­ных сотен и сло­бод, и в горо­дех с посад­ских и с уезд­ных со вся­ких чинов людей, с их тор­гов и со вся­ких про­мыс­лов и с заво­дов, рат­ным людем на жало­ва­нье, на нынеш­ней на 195 год собрать деся­тую ден­гу, про­тив окла­ду и сбо­ру деся­тые ж ден­ги про­шло­го 187 году, чтоб тое деся­тую ден­гу собрать, а на ослуш­ни­ках допра­вя, и о оклад­ные кни­ги за рука­ми с оклад­чи­ки при­слать к Вели­ким Госу­да­рем, к Москве, Декаб­ря к 1 чис­лу нынеш­не­го году, без доим­ки, не дожи­да­ясь о том ино­го Вили­ких Госу­да­рей ука­зу. — И как к вам ся память при­дет, и тебе зем­ско­му ста­ро­сте и всем кре­сть­ном меж себя выбрать оклад­чи­ков к тому сбо­ру, а выбрав оклад­чи­ков, и велеть им оклад­чи­ком Ков­ской воло­сти кре­стьян обло­жить деся­тою ден­гою, на нынеш­ней на 195 год, про­тив про­шло­го 187 году, с их тор­гов и с про­мыс­лов и со вся­ких заво­дов; а обло­жа их деся­тою ден­гою по окла­ду, по оклад­ным кни­гам на нынеш­ней на 195 год, про­тив про­шло­го 187 году, собрать, а на ослуш­ни­ках допра­вить все спол­на без доим­ки; а собрав и допра­вя ден­ги, и тем ден­гам оклад­ные кни­ги и окла­ды­чи­ков выслать в Кол­ской острог, а при­е­хав в Кол­ском остро­ге велеть оклад­чи­ком явить­ся, ден­ги и кни­ги подать в При­каз­ной Избе стол­ни­ку и вое­во­де кня­зю Ива­ну Гри­го­рье­ви­чу Чер­тен­ско­му не меш­кав, на срок, Ген­ва­ря к 30 чис­лу, чтоб за тем Мос­ков­ско­му отпус­ку мот­ча­нья не было; а буде по сей памя­ти денег не сбе­ре­те спол­на и на выше­пи­сан­ной срок не при­шле­те, и из Кол­ско­го остро­гу для того посла­ны будут со мно­ги­ми стрел­ца­ми из езду, а езд будет доправ­лен на вас; да вам же выслать в Кол­ской острог Ков­дя­ни­на Федь­ку Миро­но­ва, пока­мест он в Кол­ском остро­ге явит­ся двор его запе­ча­тать. К сей памя­ти стол­ник и вое­ва­да князь Иван Гри­го­рье­вичь Чер­тен­ской печать свою приложил.
Под­лин­ник, при­слан­ный Г-ну Стро­е­ву из Архан­гель­ско­го Губерн­ско­го Прав­ле­ния, писан столб­цем на трех лист­ках, без скре­пы. В кон­це при­ло­же­на малень­кая чер­ная вос­ко­вая печать.

№ 3

1691 г., мар­та 5. — НАКАЗ­НАЯ ПАМЯТЬ.ТУЛЬСКОГО ВОЕ­ВО­ДЫ кн. К. Г. ЧЕР­ТЕН­СКО­ГО СТА­РО­СТЕ ОРУ­ЖЕЙ­НОЙ СЛО­БО­ДЫ МАК­СИ­МУ МАСА­ЛО­ВУ О ПРЕД­СТАВ­ЛЕ­НИИ ПРИШ­ЛЫХ И НАНИ­МА­Е­МЫХ ОРУ­ЖЕЙ­НИ­КА­МИ ЛЮДЕЙ В ПРИ­КАЗ­НУЮ ИЗБУ И НАКА­ЗА­НИ­ЯХ ЗА ПРИ­ЕМ ПОМЕ­ЩИ­ЧЬИХ КРЕСТЬЯН.

/Л. 1./ Лета 7199-го мар­та в [5-й день. По ук]азу вели­ких госу­да­рей, царей и вели[ких княз]ей И[оанна Алек­се­е­ви­ча и П]етра Алек­се­е­ви­ча всеа Велики[я и Малыя, и] Белыя Росии само­держ­цев. Памя[ть] тул­ские казен­ные сло­бо­ды ста­ро­сте Мак­си­му Маса­ло­ву с това­ры­щи. Смот­реть бы тебе на Туле в казен­ной сло­бо­де и беречь накреп­ко, чтоб вин­ные и табач­ные про­да­жи и корч­мы, и воров­ско­го при­ез­ду ни к кому отнюдь не было и приш­лых людей у себя них­то не дер­жал и на дво­ры к себе не пус­кал. И кото­рые пришл[ые] люди живут у мосте­ро­вых и у ре[месленных людей, или у]чнут [кто у кого] 3 для рабо­ты наи­ма­ват­ца впредь и им таких людей спра­ши­вать, где они и в кото­рых горо­дех ради­лись и отче­го они ис тех горо­дов сошли, и есть ли на них на Туле кто зна­ком­цы? И допро­ся, при­во­дить в при­каз­ную избу перед столь­ни­ка и вое­во­ду перед князь Кон­дра­тья Гри­го­рье­ви­ча Чер­тен­ско­го для роспро­су и под­лин­но­го сви­де­тель­ства, а безъ­явоч­но бы таких людей у себя них­то отнюдь не дер­жал пото­му, что­бы от таких приш­лых и бро­дя­чих людей како­ва воров­ства и корч­мы, и бляд­ни, и вин­ные, и тобач­ные про­да­жи не было, а будет у кого такие приш­лые люди ныне есть, или впредь учнут для рабо­ты к себе при­ни­мать и дер­жать безъ­явоч­но, или в кото­рых сло­бо­дах объ­явят­ца вин­ная и табач­ная про­да­жа, или корч­ма, и бляд­ня и про такие дела и о приш­лых людех кто на них изве­стит или у кого за таких людей учнут имат­ца во кре­стьян­стве поме­щи­ки или вот­чин­ни­ки и тем людем за при­ем, а лут­чим людем от таких дел за небре­же­ние от вели­ких госу­да­рей быть в пени и в нака­за­нии и за поме­щи­ко­вых и вот­чин­ни­ко­вых кре­стьян доправ­ле­ны будут на них снос­ные живо­ты и за пожи­лые годы день­га­ми по ука­зу вели­ких госу­да­рей и уложенью.

К сей памя­ти столь­ник и вои­во­да князь Кон­дра­тей Гри­го­рье­вич Чер­тен­ской печать свою приложил.

(Туль­ский госу­дар­ствен­ный музей ору­жия. № 2532/106. Л. 1. Под­лин­ник. Цит. по: Туль­ские ору­жей­ни­ки. Сбор­ник доку­мен­тов. М. 2003, С. 125-126)

№ 4

1692 г., мар­та 19. — УКАЗ­НАЯ, НЕСУ­ДИ­МАЯ ГРА­МО­ТА С ПОЧЕ­ТОМ ЦАРЕЙ ИОАН­НА И ПЕТ­РА АЛЕК­СЕ­Е­ВИ­ЧЕЙ ТУЛЬ­СКИМ ОРУ­ЖЕЙ­НИ­КАМ, НАПРАВ­ЛЕН­НАЯ ВОЕ­ВО­ДЕ КН. К. Г. ЧЕР­ТЕН­СКО­МУ, ОБ ОСВО­БОЖ­ДЕ­НИИ ОРУ­ЖЕЙ­НИ­КОВ ОТ СУДА НА ТУЛЕ

/Л. 1./ От вели­ких госу­да­рей, царей и вели­ких кня­зей Иоан­на Алек­се­е­ви­ча, Пет­ра Алек­се­е­ви­ча всеа Вели­кия и Малыя и Белыя Росии само­держ­цев на Тулу стол­ни­ку наше­му и вое­во­де кня­зю Кон­дра­тью Гри­го­рье­ви­чю Чер­тен­ско­му. В про­шлом во 103 году по ука­зу бла­жен­ные памя­ти вели­ко­го госу­да­ря, царя и вели­ко­го кня­зя Фео­до­ра Ива­но­ви­ча всеа Русии постро­е­на на Туле за остро­гом куз­нец­кая сло­бо­да осо­бо и ни каким людем опричь их, куз­не­цов, в той сло­бо­де жить и в посад ни каких пода­тей с них имать, и в зем­ские служ­бы выби­рать их не веле­но. А в гра­мо­те деда наше­го вели­ких госу­да­рей, бла­жен­ные памя­ти вели­ко­го госу­да­ря, царя и вели­ко­го кня­зя Миха­и­ла Фео­до­ро­ви­ча всеа Росии 130 году по чело­би­тью той казен­ной сло­бо­ды куз­не­цов Потап­ка Полу­ех­то­ва с това­ры­щи напи­са­но: в казен­ной сло­бо­де на куз­нец­ких их дво­рех послов и послан­ни­ков, и дво­рян, и детей бояр­ских и вся­ких чинов людей ста­вить и суда на них, казен­ных куз­не­цов, в управ­ных делех опричь раз­боя и тат­бы на Туле давать и ника­ко­ва насиль­ства им, куз­не­цом, чинить не [129] веле­но, а кому будет до них какое дело и на них веле­но бить челом на Москве в Стре­лец­ком при­ка­зе. А со 159 году по ука­зу /Л. 2./ отца наше­го вели­ких госу­да­рей бла­жен­ные памя­ти вели­ко­го госу­да­ря, царя и вели­ко­го кня­зя Алек­сея Михай­ло­ви­ча всеа Вели­кия и Малыя и Белыя Росии само­держ­ца туль­ская казен­ная куз­нец­кая сло­бо­да ведо­ма в при­ка­зе Стволь­но­го дела и по 193 год посы­па­ны на Тулу в ту казен­ную куз­нец­кую сло­бо­ду и их, куз­не­цов, судом и роспра­вою веда­ли Ору­жей­ные пола­ты, а со 193 году по наше­му, вели­ких госу­да­рей, ука­зу судом и роспра­вою тех куз­не­цов веда­ли на Туле вое­во­ды, а ныне по наше­му, вели­ких госу­да­рей, ука­зу они, куз­не­цы, дела­ют в нашу, вели­ких госу­да­рей, каз­ну в Ору­жей­ную пола­ту со 196 году по вся годы по две тыся­чи пища­лей завес­ных на год и ныне били челом нам, вели­ким госу­да­рем, тул­ские казен­ные куз­не­цы ста­ро­ста Никиш­ка Оре­хов с това­ры­щи: дела­ют де они, куз­не­цы, в нашу, вели­ких госу­да­рей, каз­ну в Ору­жей­ную пола­ту завес­ное ружье по вся годы и к делу того ружья для сво­е­го одина­че­ства нани­ма­ют тул­ских поме­щи­ков и вот­чин­ни­ков людей и кре­стьян в работ­ни­ки и они де тех сво­их людей и кре­стьян у них выни­ма­ют вым­кою, так­же и в иных поклеп­ных искех при­став­ли­ва­ют и в при­каз­ную избу воло­чат и убыт­чат их напрас­но и от того им, куз­не­цом, чинит­ца разо­ре­ние и убыт­ки боль­шие и ору­жей­но­му делу оста­нов­ка; а как напе­ред сего были у них на Туле в казен­ной сло­бо­де на при­ка­зех само­пал­ные и в то де вре­мя таких убыт­ков им и ору­жей­но­му делу оста­нов­ки не было и нам, вели­ким госу­да­рем, пожа­ло­вать бы их, куз­не­цов, велеть по преж­не­му наше­му, вели­ких госу­да­рей, ука­зу судом и роспра­вою ведать их, куз­не­цов, /Л. 3./ на Москве в Ору­жей­ной пола­те, и мы, вели­кие госу­да­ри, по имян­но­му сво­е­му вели­ких госу­да­рей, ука­зу тул­ских казен­ных куз­не­цов пожа­ло­ва­ли на Туле ныне тебе и впредь буду­щим вое­во­дам судом и роспра­вою опричь тати­ных и раз­бой­ных дел ведать их не веле­ли, а кому будет до них какое дело и им нам, вели­ким госу­да­рем, бить челом на них, куз­не­цов, на Москве в Ору­жей­ной пола­те. Поме­та о том на доклад­ной выпис­ке дум­но­го наше­го дья­ка Авта­мо­на Ива­но­ва 1. И как к тебе ся наша, вели­ких госу­да­рей, гра­мо­та при­дет и ты б их, казен­ных куз­не­цов, судом и роспра­вою ни в чем, опричь тати­ных и раз­бой­ных дел их не ведал. И про­чет сю нашу, вели­ких госу­да­рей, гра­мо­ту и спи­сав с нее спи­сок оста­вил на Туле в съез­жей избе, а под­лин­ную сю нашу, вели­ких госу­да­рей, гра­мо­ту впредь для иных вое­вод отдать им, кузнецом.

Писан на Москве лета 7200-го мар­та в 19-й день.

На обо­ро­те: На Тулу столь­ни­ку наше­му и вое­во­де кня­зю Кандра­тью Гри­го­рье­ви­чю Чер­тен­ско­му. 7200-го апре­ля в 5-й [130] день подал вели­ких госу­да­рей гра­мо­ту козен­ной сло­бо­ды ста­ро­ста Нефед Жил[и]н. 25 алтын взя­то. Оре­хо­ва. Скре­па по листам: Диок Кири­ло Тиха­нов. Спра­вил Алеш­ка Басилков.

Туль­ский госу­дар­ствен­ный музей ору­жия. № 2532/15. Л. 1-3. Подлинник

НОТАТКИ
  1. Б — 2. РК — 98. С. 21. Бабен­ко А. Сооб­ще­ние на фору­ме [Элек­трон­ный ресурс] // https://​imtw​.ru/​t​o​p​i​c​/​2​1​9​6​5​-​r​y​u​r​i​k​o​v​i​c​h​i​-​g​e​d​i​m​i​n​o​v​i​c​h​i​-​c​h​i​n​g​i​z​i​d​y​-​i​l​i​-​d​r​u​g​i​e​/​p​a​g​e​_​_​v​i​e​w​_​_​f​i​n​d​p​o​s​t​_​_​p​_​_​2​6​1​0​538[]
  2. Род. кн. Ч. 1. С. 66; РК. С. 66.[]
  3. Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 81, 198[]
  4. Мало­из­вест­ные лето­пис­ные памят­ни­ки XVI в. // Исто­ри­че­ские запис­ки, Том 10. 1941.[]
  5. ПСРЛ. Т. 8. С. 294–295; Кром М. М. Вдов­ству­ю­щее цар­ство: поли­ти­че­ский кри­зис в Рос­сии 30–40-х гг.
    XVI века. С. 218.[]
  6. Пис­цо­вые кни­ги Мос­ков­ско­го госу­дар­ства XVI в. Ч. 1. Отд. 2. СПб., 1877. С. 204-205[]
  7. Пис­цо­выя кни­ги XVI вѣка. Изданіе Импе­ра­тор­ска­го Рус­ска­го гео­гра­фи­че­ска­го обще­ства, подъ редак­ціею дѣй­стви­тель­на­го чле­на Н.В. Кала­чо­ва. Отдѣ­леніе II. Санкт-Петер­бургъ, 1877 г. (Твер­ской уѣздъ, с. 40-403), с. 247[]
  8. Вклад­ная кни­га Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. М., 1987. С. 98[]
  9. ПКМГ. Ч. I, отд. 2. С. 164, 247.[]
  10. Анто­нов А.В. Част­ные архи­вы рус­ских фео­да­лов XV–начала XVII века // Рус­ский дипло­ма­та­рий. Вып. 8. М., 2002. № 3475[]
  11. Пис­цо­вые мате­ри­а­лы Твер­ско­го уез­да / Сост. А. В. Анто­нов. М., 2005. С. 146, 213, 214[]
  12. РГА­ДА. Ф 1209. Оп. 1. Кн. 11432. Л. 453[]
  13. Пис­цо­вая при­пра­воч­ная кни­га Рязан­ско­го уез­да, л. 177 об.[]
  14. Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 981. Л. 1015[]
  15. Пис­цо­вые мате­ри­а­лы Твер­ско­го уез­да. С. 169; Весе­лов­ский С. Б. Иссле­до­ва­ния по исто­рии оприч­ни­ны. С. 166[]