Бєлєвські - Генеограф

Общие сведения о роде

БЕЛЕВСКИЕ — княжеский род, Рюриковичи, ветвь удельных князей Новосильских. Белевское княжество с центром в городе Белёв; одно из так называемых Верховских княжеств. Образовалось на рубеже XIV—XV вв. в результате распада Новосильского княжества. В 1407—1490 вместе с другими Верховскими княжествами входило в состав Великого княжества Литовского. В 1490 перешло в подданство Ивану III, что было юридически закреплено в мирном договоре Ивана III и великого князя Литовского Александра Ягеллончика. Прекратило существование в 1558, после ссылки последнего белёвского князя в Вологду.

Джерела:

Беспалов Р. А. Источник сведений Казанского летописца о молитве хана Улу-Мухаммеда «русскому Богу» накануне белёвской битвы 1437 года // Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 1. Казань, 2008. С. 142–146.
Беспалов Р. А. Основание белёвского Спасо-Преображенского монастыря и белёвские удельные князья по монастырскому синодику // Верхнее Подонье: Археология. История. Вып. 3. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2008. – С. 283–292. [0,86 а. л.]
Беспалов Р. А. Исконная вотчина князей Огдыревских и Мезецких (по опубликованным источникам) // Город Средневековья и раннего Нового времени II (V): археология, история. Материалы V всероссийского семинара. Ноябрь 2013 г. / Под ред. И. Г. Бурцева. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2016. – С. 139–161. [2,84 а. л., 4 илл.]

Историческая география

Синодики князей Белевских

Синодик белёвского Спасо-Преображенского монастыря

«Род благоверных князей беле́вских».

«[Л. 17 об.] Род(ъ) бл(а)гове́рныхъ кн(я)з(е)й беле́вских(ъ). | 1- Кн(я)зя Гео́ргия, кн(я)зя Андре́я, | кн(я)зя Гео́ргия, кн(я)зя Фео́дора. ‑1 | 2- Кн(я)зя Васи́лия, кн(я)зя Миха́ила, | кн(я)зя Васи́лия, кн(я)зя Фео́дора, | кн(я)зя Ива́нна, кн(я)зя Андре́я, | кн(я)зя Васи́лия, кн(я)зя Ива́нна. ‑2 | 3- Кн(я)зя Ива́нна, кн(я)зя Константи́на, | кн(я)зя Алекса́ндра, и́нока кн(я)зя | Андрея́на, кн(я)зя Дими́трия, | кн(я)зя Влади́мира, кн(я)зя Иванна, | кн(я)зя Симео́на, кн(я)зя Фео́дора, | кн(я)зя Дими́трия, кн(я)зя Гео́ргия, | кн(я)зя Л(ь)ва, кн(я)зя Андре́я, | кн(я)зя Ива́нна, кн(я)зя Миха́ила, || [Л. 18] кн(я)зя Гео́ргия, кн(я)зя Дани́лу. ‑3 | | 4- Кн(я)г(и)ню М(а)рию, кн(я)г(и)ню А́нноу, | кн(я)г(и)ню Евдоки́ю, кн(я)г(и)ню Феодо́сию, | кн(я)г(и)ню А́нну, кн(я)г(и)ню Еоупракси́ю, | и́ноку кн(я)г(и)ню Маремия́ну, и́нокоу | кн(я)г(и)ню А́нну, кн(я)г(и)ню Фоти́нию, | кн(я)г(и)ню Евдоки́ю, княжну Еле́ну, | княжну М(а)рию, кн(я)г(и)ню Анаста́сию. — 4 ||». 1

Синодик московского Новодевичьего монастыря

«Помяни господи: князя Иоанна, княгини Елены, княгини инокини Анны, князя Феодора, княгини Евдокии» 2.

Поколенная роспись рода

Князья новосильского дома XIV — середины XVI. Автор Беспалов Р. А.

I генерация

1. КН. ВАСИЛИЙ РОМАНОВИЧ НОВОСИЛЬСКИЙ И БЕЛЕВСКИЙ

старший сын князя Романа Семеновича Одоевского. Родоначальник князей Белевских — известен только по древним родословцам. Предположительно умер раньше своего отца Романа Семеновича, поэтому его сыновьям достался лишь «младшой» удел Одоевского княжества — Белев. Видимо, по этой причине его потомки не имели своей доли в Одоеве, в отличие отсвоих родичей — князей Воротынских и Одоевских, и фактически были исключены из борьбы князей Новосильского дома за старшинство рода, которое давало еще титул князей Новосильских. Состоял в браке и имел продолжение в потомстве в лице сына — князя Михаила Васильевича.

Нерешенным остается вопрос о том, занимал ли князь Василий Романович старший новосильский стол. В сборнике Дионисия Звенигородского, в Румянцевском и Государевом родословцах князь Василий указан без титула, как старший сын одоевского князя Романа Семеновича [Бычкова, 1986. С. 75; РИИР. Вып. 2. С. 112; Родословная книга, 1787. Ч. 1. С. 180]. В родословцах Летописной, Патриаршей редакции и Редакции начала XVII в. у Василия Романовича указан титул «белёвского князя» 3. В одном из родословцев самого конца XVII в. Василий Романович со своим сыном Михаилом Васильевичем включены в перечень одоевских князей 4. Независимым от родословных росписей источником является группа синодиков типа Любецкого, известных в списках XVII-XVIII вв. В них Василий Романович носит титул князя «новосильского», который является общим для всех князей новосильского дома 5.

Внесён в синодик Пафнутиева монастыря (1653). 6

ІI генерация

2/1. КН. МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ БЕЛЕВСКИЙ (1420‑е)

внук Романа Семеновича Одоевского, сын Василия Романовича, князя Новосильского, Одоевского и Белевского, от которого и получил в наследство вотчину — Белевское княжество. Известен по древним родословцам.

житие Кирилла Белозерского авторства Пахомия Логофета 1461–1462 гг. 7 проясняет хронологию жизни первых белёвских князей. К тому же, оно является самым ранним источником, в котором упоминается князь с титулом «белёвского». Таковым выступает сын князя Василия Романовича – князь Михаил Васильевич. Он начал княжить в Белёве, вероятно, не позднее 1419 г. (как минимум за восемь лет до смерти Кирилла Белозерского). По житийному преданию, князь Михаил Белёвский со своей княгиней Марией восемь лет не имели детей. Их рождению помогли молитвы старца Кирилла Белозерского 8. Следовательно, Михаил Васильевич начал княжить в Белёве не позднее, чем за восемь лет до смерти Кирилла († 8 июня 1427 г.). Датировку «не позднее 1419 г.» можно принять, если в житии «восемь лет» не является символическим выражением. Умер, вероятно, еще при жизни своего дяди князя Юрия Романовича Одоевского и, должно быть, поэтому не стал участником договора новосильских князей с Витовтом в конце июля 1427 г. Князь Михаил Белёвский не занимал старшинство в роду новосильских князей, и оставил после себя княгиню с детьми 9. В малолетство его детей часть белёвских земель могла быть ими утрачена. Подобный пример имеется в истории Серпуховского княжества: в малолетство князя Василия Ярославича, Василий II забрал у него часть земель, а потом так и не вернул 10.

По преданию жития Кирилла Белозерского, князь Михаил Васильевич Белёвский со своей княгиней Марией восемь лет не имели детей, о чем сильно печалились. Тогда белёвский князь отправил бояр к старцу Кириллу с прошением, чтобы тот помолился за них. Старец якобы явился им во сне и оставил три сосуда, что предвещало рождение троих детей (Федора, Василия и Евпраксии). Известие о белёвском посольстве в монастырь на Белое Озеро относят к свидетельству княгини Марии Белёвской. 11 Оно состоялось при жизни старца – до июня 1427 г. В родословцах же сохранилось следующее свидетельство: «князь Федор, да князь Василей Беле́вские. А князь великий было Василей свел их с вотчины з Беле́ва в опале, а дал им Волок, и жили на Волоце долго, и князь великий пожаловал их, опять им вотчину их Беле́в отдал; а сестра их была за князем за Васильем за Ивановичем за Оболенским княгини Опракса». 12 Князь В. И. Оболенский первым браком был женат на княгине Марии Туриковой. Однако в августе 1449 г. она попала в плен к татарам. 13 Ее дальнейшая судьба неизвестна. Вероятно, вскоре после пленения она умерла, тогда князь В. И. Оболенский смог жениться второй раз – на Евпраксии. Самый ранний срок этого брака – конец 1449 г. Следовательно, к этому времени белёвская княжна была еще молода. Вероятно, она родилась не позднее середины 1420- х гг., иначе к середине XV в. вышла бы из брачного возраста. Следует полагать, что к августу 1427 г. князя Михаила Белёвского уже не было в живых, а его дети были малолетними. Так что белёвские князья не могли стать участниками договора с Витовтом. К осени 1437 г. Белёвский удел оказался под властью великого князя московского. По верхнеокскому преданию, которое вошло в состав Казанского летописца, в 1437 г. Василий II временно передал белёвские места хану Улу-Мухаммеду. 14 Однако позже он был возвращен белёвским князьям Федору и Василию Михайловичам, а в 1459 г. они присоединились к докончанию своего дяди князя Ивана Юрьевича Одоевского с Казимиром IV. 15 Из посольских книг известно о существовании и более позднего докончания белёвских князей (возможно вместе с одоевскими) с великим князем литовским. 16

В семействе князей Белёвских верили, что рождению князей Федора и Василия Михайловичей († в период с апреля 1459 по январь 1481 гг.) и их сестры Евпраксии способствовали молитвы прп. Кирилла Белозерского († 1427 г.). Их мать княгиня Мария еще до начала 1460‑х гг. подавала большие милостыни Кириллову монастырю и исповедовалась там 17.

Внесён в синодик Пафнутиева монастыря (1653). 18. В синодике московского Успенского собора (в редакции Мазуринского списка 1490‑х гг.) сохранилась запись: «Князю Федору Михайловичу Белевскому и князю Глебу Ивановичу Оболенскому, князю Василию Юрьевичу Литовскому, князю Василию, князю Константину, княгине Марии Белевскым»19. Княгиня Мария была матерью Ф.М. Белевского, владетельного князя середины XV в. Василий и Константин были, вероятно, также членами этой семьи. Оба эти имени читаются в позднейшей памяти князьям Белевским из синодика белевского Спасо-Преображенского монастыря20.

Состоял в браке и имел троих детей: сыновей Федора и Василия и дочь Евпраксию Михайловну.

ЖЕНА: МАРИЯ;

III генерация

3/2. КНЯЗЬ ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ БЕЛЕВСКИЙ (* сер.1420‑х, † 1459/1481)

старший сын князя Михаила Васильевича, брат Василия Михайловича Белевского.

На литовской службе до конца 1480‑х – начала 1490‑х гг. они находились под патронажем старшей ветви одоевских князей. При возобновлении договора с Литвой в 1459 и 1481 гг., одоевские князья были старше на одно поколение своих белёвских племянников [ДДГ. №60. С. 192–193; LM. Kn. 5. 2012. №542. P. 359–360; Казакоў, 2010. С. 298–300]. В этой связи белёвские князья не имели возможности княжить в Одоеве, где с рубежа XIV-XV вв. размещался старший стол Новосильско-Одоевского княжества. Эта точка зрения подкреплена надежными источниками.

Белевские, как и все Верховские князья, не имея значительных сил для противостояния Орде, вынуждены были вступать в коалиции с великими князьями Московскими, Рязанскими или Литовскими. Зачастую столкновения между великими князьями ставили в неоднозначное положение Верховских князей, поэтому они применяли тактику лавирования между великими княжествами, сохраняя неприкосновенность своих земель. Но если другие князья Новосильского дома вместе с Рязанскими и Пронскими князьями в 1427 г. присягнули на верность великому князю Литовскому и Русскому Витовту, очевидно, заключив соответствующий договор, текст которого не сохранился, то судьба Белевских князей начала XV в. неизвестна. Однако из всего этого заключают, что князья Белевские в это время ориентировались на союз с Москвой, как и Верховские князья Тарусского дома — Тарусские и Оболенские.

Находясь в ущемленном положении по сравнению с князьями Воротынскими и Одоевскими и не обладая большим уделом, Белевские князья большой роли в политике играть не могли и сохранять за собой свои вотчины им было сложнее. Согласно Государеву Родословцу «свел было их князь великий Василий с вотчины их с Белева, в опале, и дал им Волок, и жили на Волоце долго, и пожаловал им князь великий вотчину их Белев им отдал; а сестра их княгиня Опракса была за князем Васильем Ивановичем за косым» (Оболенским). Очевидно, их опалу следует отнести ко времени великого княжения Василия II Московского (1425–1462 гг.). Но с его датировкой определенности в Родословце нет. По нашему мнению это произошло в 1436–1437 гг. До этого времени Волоком Василий II владел с Новгородом по половинам, что подтвердил их договор 1433–1434 гг., а к июлю 1436 г. пообещал новгородцам «отступиться» от Волока Ламского, но в итоге слова своего не сдержал и часть Волока, которой владел Василий II осталась за Москвой. Белевские князья находились в Волоке на правах служилых. Предположение о владении Московским князем Белевским уделом в 1437 г. подтверждает версию Казанского летописца и местное предание о том, что осенью 1437 г. Василий II передал «Белевские места», (которыми владел) изгнанному из Орды хану Улу-Мухаммеду для временного пребывания, а затем нарушил заключенный с ним договор и послал своих братьев Дмитрия Шемяку и Дмитрия Красного под Белев на ордынского хана. Но 3‑х тысячное войско Улу-Мухаммеда разгромило 40‑а тысячную московскую рать. Белевские князья в этих событиях никак не отмечены.

Находясь в изгнании, Белевские князья стремились всеми силами вернуть утраченные вотчины. В итоге им удалось выдать свою сестру Евпраксию за Василия Ивановича Косого князя Оболенского — воеводу и верного сподвижника великого князя московского Василия II Темного. Когда это случилось, доподлинно не известно, можно предположить, — что в начале-середине 50‑х гг. XV в., т.к. августе 1449 г. женой В.И.Оболенского называется княгиня Мария, согласно летописи: «приходили скорые татарове до Похры и полонили княжь Василиеву Ивановича Оболенского княгиню Марию», часть татар удалось нагнать и разбить, но ее дальнейшая судьба неизвестна. Можно предположить, что первая жена В.И.Оболенского вскоре после пленения умерла, тогда он мог жениться второй раз — на Опраксе. Пика своей карьеры первого воеводы Василия II В.И.Оболенский достиг в январе 1450 г., разбив во главе московского войска Дмитрия Шемяку под Галичем.
В.И.Оболенский имел от Евпраксии двоих сыновей — Василия и Федора Телепней. По всей вероятности при помощи В.И.Оболенского, Белевским князьям удалось вернуть себе свой удел и вновь восстановиться в правах суверенного владения своей вотчиной.
Впоследствии, вместе с братом и дядей — Иваном Юрьевичем князем Одоевским и Новосильским в соотвествии с докончанием от 11 апреля 1459 г. перешел на службу Литве и был поименован среди литовских служилых князей.

В соответствии с Государевым родословцем «Князя Федора Белеского убили Татаровя на Кщеневе». Известны интерпретации — на Веневе (г.Венев, Рязанское княжество), на Клещени (по Списку городов ближних и дальних — г.Клещин, который указан вместе с Переяславлем в числе городов Залесских и рассматривается как отдельный город или как старое название Переяславля). Нам же кажется это неверным. Наиболее вероятно — на Кшеневе, реке или населенном пункте, расположенных южнее Новосильского княжества. Следует отметить, что в настоящее время эта река называется Кшень, на ней располагается одноименный населенный пункт. Однако в указе государя Михаила Федоровича 1637 г. упоминается «река Тим и Кшенево», как «место наполненное лесов, а верховье реки Оскола проходят дубровы небольшия, а больших лесов нет...». Государев родословец составлялся не далеко от этого времени, при царе Федоре Алексеевиче (1676–1682 гг.), поэтому название местности почти в точности совпадает, но в последствии было изменено.

В период с 1459 по 1481 г. князь Федор Михайлович Белевский погиб от татар на реке Кщеневе (правый приток реки Сосны)21.

В синодике московского Успенского собора (в редакции Мазуринского списка
1490‑х гг.) сохранилась запись: «Князю Федору Михайловичу Белевскому и князю Глебу Ивановичу Оболенскому, князю Василию Юрьевичу
Литовскому, князю Василию, князю Константину, княгине Марии Белевскым»22. Княгиня Мария была матерью Ф.М. Белевского, владетельного князя середины XV
в. Василий и Константин были, вероятно, также членами этой семьи. Оба эти имени читаются в позднейшей памяти князьям Белевским из синодика белевского Спасо-Преображенского монастыря23.

∞, ЕВДОКИЯ

КН. ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ БЕЛЕВСКИЙ (* сёр.1420‑х, + 1459/1481)

младший сын князя Михаила Васильевича Белевского, брат князя Федора Михайловича. Долго жил в Волоке Ламском с братом, князем Федором Михайловичем Белевским «в опале», лишившись Белевского удела. Через несколько лет князь Московский вернул им Белев. У літоўска-адоеўскім дагаворы ад 21 красавiка 1459 г. літоўскі бок таксама прадстаўляў Казімір IV. Яго контрагентамі былі князь Іван Юр’евіч Адоеўскі з пляменнікамі – князямі Фёдарам і Васілём Міхайлавічамі Бялёўскімі. 24 Князь Іван Юр’евіч быў жывы яшчэ 14 сакавіка 1477 г.. 25 Да пачатку 1481 г. яго самога і яго бялёўскіх пляменнікаў ужо не было сярод жывых.

По смерти старшего брата, князя Федора Михайловича, получил Белевский удел. Был женат и имел трех сыновей: Ивана, Андрея и Василия.

ЖЕНА: [......] [,......]
Дети:

КНЖ. ЕВПРАКСИЯ МИХАЙЛОВНА БЕЛЕВСКАЯ

В родословцах сохранилось следующее свидетельство: «князь Федор, да князь Василей Беле́вские. А князь великий было Василей свел их с вотчины з Беле́ва в опале, а дал им Волок, и жили на Волоце долго, и князь великий пожаловал их, опять им вотчину их Беле́в отдал; а сестра их была за князем за Васильем за Ивановичем за Оболенским княгини Опракса»76. Князь В. И. Оболенский первым браком был женат на княгине Марии Туриковой. Однако в августе 1449 г. она попала в плен к татарам77. Ее дальнейшая судьба неизвестна. Вероятно, вскоре после пленения она умерла, тогда князь В. И. Оболенский смог жениться второй раз – на Евпраксии. Самый ранний срок этого брака – конец 1449 г. Следовательно, к этому времени белёвская княжна была еще молода. Вероятно, она родилась не позднее середины 1420- х гг., иначе к середине XV в. вышла бы из брачного возраста. Следует полагать, что к августу 1427 г. князя Михаила Белёвского уже не было в живых, а его дети были малолетними. В.И. Оболенский имел от Евпраксии двоих сыновей — Василия и Федора Телепней. По всей вероятности при помощи В.И. Оболенского, Белевским князьям удалось вернуть себе свой удел и вновь восстановиться в правах суверенного владения своей вотчиной.

МУЖ: КН. ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ КОСОЙ ОБОЛЕНСКИЙ (его 2‑я жена ). 26.
Дети:

76 РИИР. Вып. 2. С. 112–113.
77 Родословная книга по трем спискам с предисловием и азбучным указателем // Временник Императорскаго общества истории и древностей российских. Кн. 10. М., 1851 (далее – Врем. ОИДР. Кн. 10). С. 164; Корецкий В. И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники. 1980 г. В. Н. Татищев и изучение
русского летописания. М., 1981. С. 231.

IV генерация

КНЯЗЬ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ БЕЛЕВСКИЙ (1481, +1522/1523)

старший сын князя Василия Михайловича, находился в подданстве у великого князя Литовского. У літоўска-адоеўскім дагаворы ад 26 студзеня 1481 г. контрагентамі Казіміра IV выступалі: князі Міхаіл і Фёдар Іванавічы Адоеўскія і іх пляменнік князь Іван Васільевіч Бялёўскі 27. Родныя браты апошняга князі Андрэй і Васіль Васільевічы, мабыць, яшчэ былі няпоўнагадовымі, таму не маглі быць непасрэднымі ўдзельнікамі новай дамовы з каралём Казімірам IV. Верагодна, за іх павінен быў цалаваць крыж іх старэйшы брат князь Іван Васільевіч Бялёўскі.

У сярэдзіне 1480‑х г., на фоне абвастрэння маскоўска-літоўскіх адносін, варатынскія і бялёўскія князі сталі пераходзіць на бок Івана III. Да пачатку 1488 г. на маскоўскай службе ўжо некаторы час знаходзіўся князь Іван Васільевіч Бялёўскі 28. Па словах літоўскага гаспадара, ён уцёк з літоўскай службы, “челом не ударивши” 29. Гэта значыць, адмовіўся ад выканання дагавора 1481 г. без паведамлення каралю. Казімір IV заяўляў, што гэтыя князі далі яму “даканчанні” і прысягі, каб служыць Вялікаму Княству Літоўскаму неадступна. Потым на свае абавязацельствы пазабываліся, але ён іх з “даканчанняў” і прысяг не выпускае 30.

В октябре 1487 г., а затем в январе и марте 1488 г. на литовско-московских переговорах обсуждались события, произошедшие 13 августа 1487 г. (события датированы: «въ понедельник, передъ Успениемъ Пречистые».) Они стали результатом длительных неприятельских действий литовских слуг: князей Дмитрия и Семена Воротынских, а также князя Ивана Андреевича Мезецкого с его братьею – с одной стороны, и московских слуг: князей Ивана Белёвского, Ивана Перемышльского и детей покойного князя Семена Одоевского – с другой стороны. Последние жаловались на мезецких князей, что «много лиха чинилось отъ нихъ и отъ ихъ людей татбами и разбои, и грабежи великими». В начале августа 1487 г. люди мезецких князей напали на вотчину одоевских Семеновичей, «много лиха учинили; жены, дети головами повели». Слуги последних вместе с людьми князей Ивана Перемышльского и Ивана Белёвского пустились за ними в погоню. Те же въехали в город Мезецк и затворились в нем. Одоевские бояре обратились к мезецким князьям, чтобы «полонъ ихъ и грабежь велели отдати, а лихихъ бы показнили». Однако на них напали сами мезецкие князья: Михаил Романович, Иван Огдыревский, Федор Сухой, Петр и Василий Федоровичи вместе со своими людьми и с людьми князя Семена Воротынского. В итоге некоторые одоевские, перемышльские и белёвские люди были побиты до смерти, а иные были взяты в плен. Отряды, осаждавшие Мезецк, тоже захватили пленных, но вынуждены были отступить. Когда же мезецкие князья пустились в погоню, то те «бой поставили» и слуг литовских побили 31.

В 1488 г. посол великого князя Ивана III Михаил Еропкин жаловался польскому королю и великому князю литовскому и русскому Казимиру IV, что «бил нам челом наш слуга князь Иван Васильевич Белевский, а сказывает, что деи ему много обид чинится от князя от Дмитрея, да от князь Семена Воротынских; людей у него имают и грабят и головами сводят и продают; и нынеча де его люди у них переиманы, в тюрьме сидят; и он, сказывает, неединова к ним посылал о своих обидах, и они деи ему не дадут управы ни в чем». Великий князь Московский требовал возвращения всего отнятого у князя Ивана и наказания Воротынских князей за самоуправство. Таким образом еще до 1490 г. великий князь Московский Иван III называл князя Ивана Белевского «наш слуга», но тот окончательно перешел на службу к Москве, надеясь на заступничество Ивана III, только в конце 1489 г., несмотря на протесты польского короля Казимира IV.

В 1492 г. король Казимир жаловался на него, что он напал на своего родного брата, князя Андрея Васильевича Белевского, державшего еще сторону Литвы, захватил своего другого брата, князя Василия Васильевича Белевского, и привел к крестному целованию: «штобы ему нам не служити, а князя Андрея Васильевича отчиму, который нам служит за себе взял и бояр его и слуг и чорных людей поимал и крестному целованию привел» 32. Однако, Москва к этому времени уже обозначила свои притязания на Верховские земли и в дипломатических спорах еще в 1490 г. московские бояре заявляли литовскому послу, что «князь Иван и князь Семен Одоевские, и князь Федор Воротынский и Белевские князи и их дети служили своими отчинами на обе стороны». Да канца 1492 г. князь Сямён Фёдаравіч Воротынский адмовіўся служыць Літве. Ён перайшоў на маскоўскую службу, а ў пачатку 1493 г. разам з чарговым маскоўскім пасольствам выправіў да Аляксандра Казіміравіча свайго чалавека з граматай аб складанні з сябе крыжовага цалавання 75. У тым жа пасольстве паведамлялася пра пераход на маскоўскую службу князёў Андрэя і Васіля Васільевічаў Бялёўскіх 76.

После возвращения братьев к Литве Иван Васильевич сохранил за собой свою вотчину Белев. По мирному договору от 5 февраля 1494 г. к владениям Ивана III окончательно отошли Воротынск, Одоев, Белев, Козельск и Перемышль, но господарские города Мценск и Любутск пришлось вернуть Литве. Весной того же года окрестности Мценска ограбили люди князей Одоевских и Белевских. В 1495 г. мценский наместник жаловался на «шкоды», причиненные волостям людьми «з Белева». В 1498 г. «князи Белевскии прислали многие люди войною, в зброях, ко Мченску, и тыи их люди города добывали: и отступивши от стены, что было животов и статков у бояр и людей... по селам, то все разграбили». В 1498 г. у Ивана Васильевича снова вышли недоразумения с литовскими людьми, он жаловался, что литовские люди, ходившие с ним против татар, на обратном пути «княжьих Ивановых людей пограбили, а грабежа взяли людей и платья, и иные рухляди на восемьдесят рублев». В начале 1500 г. Мценск был окончательно захвачен. В том, что в этом захвате участвовали Белевские князья косвенно подтверждается тем, что вскоре после захвата там обосновался Иван Васильевич Белевский. В посольской книге сношений с Крымом (сентябрь 1500 г.) есть запись о том, что «к великому князю пришла весть изо Мченска от князя Ивана от Белевского».

В 1506–1507 гг. на службе Москве вместе с другими великокняжескими воеводами принимал участие в военных действиях против татар, напавших на Козельские, Одоевские и Белевские места. Разбил татар близ Оки и гнал их до р.Рыбницы. В 1512 г. князь Иван Васильевич — второй воевода правой руки (при князе Б.И.Горбатом) на Угре, отражал нападения татар на Козельские места. В мае 1512 года, накануне первого Смоленского похода, он в Туле при князе А.И.Булгакове вторым воеводой правой руки. Во время первого Смоленского похода, в ноябре 1512 г. — в войске князя И.М. Оболенского командовал передовым полком, был вторым воеводой при Ф.Н.Бутурлине. В 1513 г. князь Иван Васильевич Белевский в Туле первым воеводой в передовом полку. Вторым воеводой в большом полку служил сын Иван. Вторым же воеводой правой руки был Петр Яковлевич Захарьин-Кошкин, на дочери которого был женат его сын.

По некоторым данным князь И.В.Белевский — боярин с 1513–1514 гг. В «Государевом Родословце» о боярстве его не сказано ни слова. Последнее известие о нем относится к 1516 г., когда он возглавлял сторожевой полк на Вошане в рати князя Василия Семеновича Одоевского, а позднее отпущен к себе на Белев.

Памёр ў 1522/23 (7031) г. 33; однако по другим данным князь Иван Васильевич Белевский в 1525 г. основал Спасо-Преображенский монастырь в Белеве. Оставил потомков — сыновей Семена и Ивана.

КН. АРДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ БЕЛЕВСКИЙ

сын князя Василия Михайловича Белевского. Служил Литве. В конце 1489 г. его брат Иван Васильевич силой заставил перейти от Литвы на службу к Москве, но вскоре с братом Василием Васильевичем снова переметнулся к Казимиру IV. В конце 1492 г., видимо не получая никакой защиты от великого литовского князя против нападения московских служилых князей, сам отъехал к Москве, несмотря на протесты литовского великого князя Александра, который заявлял, что «мы их с тое прияги не выпускаем»: «Лета 7001-го (1493) к великому князю Ивану Васильевичу всея Русии приехал служить от короля князь Семен Федорович Воротынский ... да князь Василей да князь Ондрей Васильевичи Белевские с вотчинами да с волостями с Мезетцком да с Серпейском. И князь великий Олександр Литовский ... прислал из Смоленска своего пана Юрия Глебовича да князя Семена Ивановича Можайского, да князей Друцких; да те городки Мезетцк да Серпейск и с волостем поимали и позасели. И князь великий Иван Васильевич всея Русии послал тех городов доставати своего сестрича князя Федора Васильевича Рязанского ... А Воротынским князем и Одоевским, и Белевским ... велел князь великий быти подле передовой полк великого князя, на правой стороне или на левой, где похотят». Таким образом, Андрей Белевский участвует вместе с братом Василием в походе на Серпейск и Мещовск (Мезецк), захваченные литовцами.

Вместе со своими братьями принимал участие в московских походах: в 1507 — в отражении татар от южных границ московского государства возле Белева на Ржавце. В ноябре 1513 года во время похода на Смоленск князь Андрей Васильевич — воевода в передовом полку вместе с Ф.Н.Бутурлиным. В 1516 году «на Вошане» — в сторожевом полку воеводой вместе с Ф.Н.Бутурлиным в рати князя В.С.Одоевского, потом был послан первым воеводой сторожевого полка на украйну и стоял у Белева. 34.

После этого сведений об Андрее Васильевиче Белевском не имеется. Год его смерти не известен, по некоторым сведениям похоронен в Спасо-Преображенском монастыре. Потомства не оставил.

КН. ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ БЕЛЕВСКИЙ (1481, +1542/43).

третий сын князя Василия Михайловича Белевского. В 1489 году, вместе с братом Андреем переходит под руку Москвы, но потом возвращается с ним в Литву. В конце 1492 г. вновь переходит к Ивану III. Принимает участие в 1493 г. в освобождении Серпейска и Мещовска от литовских людей. Потомства не оставил. Других сведений о нем не имеется. князь Васіль Васільевіч памёр каля 1542/43 (7051) г. 35.

V генерация

КН. СЕМЕН ИВАНОВИЧ (?) БЕЛЕВСКИЙ

сын князя Ивана Васильевича Белевского. Известен только из родословцев. Вероятно, рано умер; никаких сведений о нем больше не имеется.

КН. ИВАН ИВАНОВИЧ БЕЛЕВСКИЙ (1520, † 1551/1560)

сын князя Ивана Васильевича Белевского. Последний представитель рода князей Белевских.

Впервые упоминается в 1520 г. — был «головою» у воевод, стоявших на Угре. В 1521 г. во время набега Мухаммед-Гирея находился там же. В 1531 г. князь Иван Иванович Белевский сидел сперва в Туле вторым воеводой, а потом, по вестям о нашествии крымцев, был послан к Одоеву. В январе 1532 г. он в Козельске во главе сторожевого полка, потом в Туле и наконец «на Сенкине». Весной 1533 г. упоминается в Белеве вместе с Р.И.Одоевским и другими четвертым воеводой.

В 1534 г. был вторым воеводой в Коломне и отсюда был послан первым воеводой сторожевого полка в поход на Литву, а летом 1535 г. — второй воевода передового полка. Ходил до самой Вильны, откуда перешел в Лифляндию и в марте 1536 г. вернулся к Опочке (Псковские земли). Летом 1536 года, когда князю Ивану Ивановичу приказано быть «от поля и по берегу» в Коломне вторым воеводой левой руки, по какой-то причине «на Коломне не был, а был у себя в Белеве». После этого, известия о князе Иване Ивановиче прекращаются до 1541 г., когда он находился одним из воевод в Белеве и откуда был послан в Литву вторым воеводой правой руки. В 1544 г. он участвовал в походе на Казань, а в 1551 г. — в Полоцком походе.

Позднее, был сослан в Вологду, а Белевский удел отошел к Москве. «и Белевские князи извелися, и вотчину их, Белев, Царь и Великй Князь Иван Васильевич, всея России, взял на себя». 36. Белевским уделом владел князь Дмитрий Иванович Вишневецкий (Байда), перешедший на службу к Ивану IV Грозному. По завещанию 1572 г. Иван IV Грозный передает Белев своему сыну Ивану. Потомства не оставил. После его смерти, год которой неизвестен, угас род Белевских князей. С ним и заканчивается история Белева как удела — вотчины.

Во вкладной книге Троице-Сергиева монастыря содержится запись: «7063 (1555)-го году февраля в 9 день по князе Иване Биливском да по его княгине Анне пожаловал государь вкладу 100 рублев, написати их в сенадики» [6. С. 118].

ЖЕНА: АННА ПЕТРОВНА ЗАХАРЬИНА, дочь окольничего Петра Яковлевича Захарьина. 37.

Персони без місця

КН. ВАСИЛІЙ, КН. КОНСТАНТИН БЄЛЄВСЬКІ

В синодике московского Успенского собора (в редакции Мазуринского списка 1490‑х гг.) сохранилась также одна несколько странная запись: «Князю Федору Михайловичу Белевскому и князю Глебу Ивановичу Оболенскому, князю Василию Юрьевичу Литовскому, князю Василию, князю Константину, княгине Марии Белевскым»38. Появление в этом перечне князей Г.И. Оболенского и В.Ю. Литовского, скорее всего, имело характер приписки. Более интересным кажется анализ имен собственно князей Белевских. Княгиня Мария была матерью Ф.М. Белевского, владетельного князя середины XV в. Василий и Константин были, вероятно, также членами этой семьи. Оба эти имени читаются в позднейшей памяти князьям Белевским из синодика белевского Спасо-Преображенского монастыря39.

ПЕЧАТКИ

Печаток не знайдено

ПУБЛІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ

АЛЬБОМИ З МЕДІА

Медіа не знайдено

РЕЛЯЦІЙНІ СТАТТІ

РГБ ОР, Ф. 178, Оп. том 4, №8297. – Синодик белёвского Спасо-Преображенского монастыря. В публикации ударения рукописи полностью сохранены. Знаки препинания расставлены по смыслу, в оригинале на их месте почти везде стоят точки. Слова после точки и собственные имена пишутся с заглавной буквы. Буквы отсутствующие в современном алфавите заменены на соответствующие им буквы и буквосочетания. Вынесенные над строкой буквы внесены в строку и выделены курсивом, а буквы, опущенные при выносной, помещены в тексте в круглых скобках. Прямая черта «|» указывает конец строк; две прямые черты «||» — конец страниц; знак «| |» указывает на пропуск строки. В начале страниц квадратных скобках «[ ]» курсивом помещены номера листов. Текст условно разбит на четыре фрагмента, которые заключены в надстрочные символы типа «1- … ‑1».[↩]
Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 228.[↩]
РИИР. Вып. 2. С. 43; Родословная книга, 1851. С. 70, 156; Родословная келейная книга, 1913. С. 41[↩]
ДРВ. Ч. 9. /С. 157/ С. 246[↩]
Поменник Введенської церкви, 2007. С. 18; Филарет, 1874. С. 44. №46[↩]
Бессонова Т.Ф. Синодик Боровского монастыря. КОКМ, 2000. С. 6[↩]
Этот источник был указан Беспаловым в докладе 2006 г., который А. В. Шеков рекомендовал для V Историко-археологических чтений памяти Н. И. Троицкого. См.: Беспалов Р. А. О древнейших источниках по генеалогии Белёвских удельных князей и об известиях, сочиненных краеведами И. П. Сахаровым и И. Ф. Афремовым в первой половине XIX в. // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Вып. 2. Т. 2: История. Тула, 2007. С. 299–305. С. 300.[↩]
Житие Кирилла Белозерского / Под ред. А. С. Герда. СПб., 2000. С. 45[↩]
Беспалов Р. А. К вопросу о терминах «верховские князья» и «Верховские княжества» // Проблемы славяноведения. Сб. научных статей и материалов. Брянск, 2010. Вып. 12. С. 15–61.. С. 31–34[↩]
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.; Л., 1950. №27. С. 70; №30. С. 76[↩]
Житие Кирилла Белозерского / Под ред. А. С. Герда. СПб., 2000. С. 45–48.[↩]
РИИР. Вып. 2. С. 112–113.[↩]
Родословная книга по трем спискам с предисловием и азбучным указателем // Временник Императорскаго общества истории и древностей российских. Кн. 10. М., 1851 (далее – Врем. ОИДР. Кн. 10). С. 164; Корецкий В. И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники. 1980 г. В. Н. Татищев и изучение русского летописания. М., 1981. С. 231.[↩]
Беспалов Р. А. Источник сведений Казанского летописца о молитве хана Улу-Мухаммеда «русскому Богу» накануне белёвской битвы 1437 года // Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 1. Казань, 2008. С. 142–146[↩]
LM. Kn. 5. №137. P. 254–255; ДДГ. №60. С. 192–193.[↩]
СИРИО. Т. 35. С. 47.[↩]
Житие Кирилла Белозерского / Под ред. А. С. Герда. СПб., 2000. С. 45–48.[↩]
Бессонова Т.Ф. Синодик Боровского монастыря. КОКМ, 2000. С. 6[↩]
ДРВ. Ч. 6. С. 455. Запись присутствовала уже в Мазуринском списке[↩]
Беспалов Р.А. Основание белёвского Спасо-Преображенского монастыря и белёвские удельные князья по монастырскому синодику // Верхнее Подонье: Археология. История. Тула, 2008. Вып. 3. С. 286.[↩]
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. Ч. 1. М., 1787.С. 180.[↩]
ДРВ. Ч. 6. С. 455. Запись присутствовала уже в Мазуринском списке[↩]
Беспалов Р.А. Основание белёвского Спасо-Преображенского монастыря и белёвские удельные князья
по монастырскому синодику // Верхнее Подонье: Археология. История. Тула, 2008. Вып. 3. С. 286.[↩]
ДДГ. № 60. С. 192–193; LM. Kn. 5. 1993. № 137. P. 254–255; LM. Kn. 5. 2012. № 542. P. 359–360.[↩]
Леонид (Кавелин), архимандрит. Описание лихвинского Покровского Доброго мужского монастыря // ЧОИДР. Москва, 1875. Кн. 4. V. Смесь. С. 106–107.[↩]
Брх. I, 181; Длг. 1. 57.[↩]
Казакоў А. У. Невядомае даканчанне караля польскага і вялікага князя літоўскага Казіміра і князя Навасільскага і Адоеўскага Міхаіла Іванавіча 1481 г. С. 298–300.[↩]
СИРИО. Т. 35. С. 8.[↩]
СИРИО. Т. 35. С. 58.[↩]
СИРИО. Т. 35. С. 47–48.[↩]
СИРИО. Т. 35. С. 3–5, 7–8, 16–17.[↩]
СИРИО. Т. 35. С. 58–59[↩]
ДРВ. Ч. 20. С. 21[↩]
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 32, 97, 124, 151; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 129.[↩]
Белевская вивлиофика. Собрание древних памятников об истории Белева и Белевского уезда. Т. 2 / изд. Н. А. Елагиным. Москва, 1858. С. 141, 143[↩]
Брх. I, 181]. В 1557–1560 гг. (возможно, до 1561 г.).[↩]
Брх. 1, 181; л.-Р. I, 92.[↩]
ДРВ. Ч. 6. С. 455. Запись присутствовала уже в Мазуринском списке.[↩]
Беспалов Р.А. Основание белёвского Спасо-Преображенского монастыря и белёвские удельные князья по монастырскому синодику // Верхнее Подонье: Археология. История. Тула, 2008. Вып. 3. С. 286.[↩]