Хохолковы. Братья Андрей и Александр Ивановичи Хохолки представляли старшую линию младшей ветви князей Ростовских (Борисоглебских). Прозвище Хохолковы утвердилось за потомством первого, а ко второму применялось реже.
Из старшей линии Хохолковых боярство получил князь Александр Андреевич[1]. В составе фамилии, считая с князя Андрея Ивановича Хохолка, было 8 князей[2], ее социальный статус был первостепенным. При подсчете не учтены князья Александр Иванович Хохолок, Иван Андреевич Катырь, поскольку они основали особые фамилии, а также князья младшей линии (потомки князя Александра Ивановича Хохолка), добавлен князь Никита Александрович, отцом которого, по-видимому, был боярин князь Александр Андреевич[3]. При составлении родословной Хохолковых А. Б. Лобанов использовал источник, содержащий искаженную информацию[4]. Князья Федор, Григорий, Осип показаны в его издании сыновьями князя Андрея Ивановича, тогда как они были сыновьями его внука Ивана Юрьевича[5]. В этих источниках не указан князь Григорий, но по счету поколений и немногим известным фактам из жизни последних представителей старшей линии Хохолковых он, скорей всего, был третьим сыном князя И. Ю. Хохолкова.
Старшая линия (собственно Хохолковы) прекратилась в конце 1560-х гг. вследствие гибели во время опричного террора, сыновей князя Ивана Юрьевича[6]. Стабильность общественного положения старших Хохолковых косвенно подтверждается отсутствием в источниках информации о местнических конфликтах с их участием. От Хохолковых в XVI в. отделились Катыревы.
ВКТСМ отмечены вклады князя Александра Андреевича Ростовского «по княгине своей Марье» 23 декабря 1537 г. (вещами) и два вклада 1 января и 7 сентября 1538 г. по 50 руб. 1 октября вклад 200 руб. был сделан «по князе Александре Ондреевиче Ростовском» Семеном Гри- горьевичем Соловцовым, вероятно, назначенным душеприказщиком боя- рина. Значительные суммы вкладов подтверждают высокий общественный статус князя А. А. Ростовского37. Согласно родословным, у него не было сы- новей38. Однако имеются данные позволяющие в этом усомниться. Как следует из отмеченного выше примера князей Яновых, указания родословных книг на бездетность не всегда являются бесспорным фактом. В них, как правило, не указывались дочери и князья считались бездетными, если не имели сыновей. Но и сыновья иногда выпадали из родословных в силу разных причин. О некоторых представителях князей Ростовских имеются сведения в источниках, но отсутствуют в родословных. К таким примерам относится князь Никита Александрович Ростовский. Несмотря на наличие сообщений о нем в разрядных книгах, ВКТСМ и других до- кументах39, а также сохранившихся в архиве ТСМ его духовной и купчей грамотах, определенных данных о принадлежности его к той или иной ветви князей Ростовских нет. С учетом имеющихся сведений, есть основа- ние считать его сыном «бездетного» князя А. А. Хохолкова40. Разрядами князь Н. А. Ростовский отмечен один раз в 7047 (1538/1539) г.41 В духовной грамоте, написанной около 1548 г.42 упоминается его жена Авдотья (Евдокия). Судя по указанию духовной, князь Никита рано ослеп43 и постригся, вслед за своей женой, в ТСМ под име- нем Нил, где и умер. Недавно найдено надгробие иноки Евникеи «княж Никитиной княгини Ростовского», умершей в июле 1547 г44. 4 мая 1545 г., 5 марта и 1 мая 1549 г. отмечены вклады Н. А. Ростовского «за жену свою княгиню Евдокею». В 1549 г. князь Никита снова «дал вкладу по сестре своей княгине иноке Евникее»45. Так как он сам к этому времени постригся, она стала для него не женой, а сестрой. Таким об- разом, болезнь и, возможно, другие причины, не позволили князю Никите занять видного места в структуре Государева двора. Младший сын Андрея Ивановича Хохолка — князь И. А. Катырь получил чин боярина, вероятно, после смерти старшего брата — Александра. В Шереметевском боярском списке (ШБС) под 7051 (1541/1542) годом сделана запись о смерти боярина И. А. Катыря-Ростовского46. Другие данные ее не подтверждают. Он умер, видимо, около 1550 г. В ВКТСМ отме- чено: «7058 году марта в 11 день дал вкладу князь Ондрей Иванович Каты- рев по отце своем князе Иване денег 50 рублев»47. Такая сумма платилась обычно за погребение в монастыре. Вероятно, И. А. Катырю принадлежало изголовье надгробия, найденное недавно в Троице-Сергиевой лавре48. Отмеченный в другой Главе ВКТСМ вклад князя Андрея Ивановича Рос- товского 17 мая 1557 г. «по матери своей княгине иноке Анисье денег 50 рублев», видимо, также сделан А. И. Катыревым. Вероятно, слабость здоровья мешала служебной карьере, племянника А. А. Хохолкова и И. А. Катыря по линии их старшего брата Юрия Андреевича — князя Ивана49. О связях с ТСМ самого И. Ю. Хохолкова прямых данных нет, но ВКТСМ отмечен 22 августа 1566 г. вклад князя Федора Ивановича Ростовского «по княгине своей Марье денег 50 рублев». Эти данные могут относиться как к старшему сыну И. Ю. Хохолкова, так и к одному из представителей младшей ветви Хохолковых — Ф. И. Буйносову. Большой интерес представляет найденное недавно в ТСМ надгробие, из надписи на котором следует, что в сентябре 1568 г. «преставися раб божей княз Федор Иванович Ростовской Хохолков»50. Мероприятия опричнины затронули князей Ростовских, занимавших высокие места в структуре Государева двора. В «Синоди- ке опальных» отмечены «князь Федор да князь Осип, да князь Григо- рий Ивановы дети Хохолкова»51. В «Бархатной книге» и в других родословных у князя И. Ю. Хохолкова показан только один сын Федор, записанный вместе с отцом в «Княжеском списке» Дворовой тетради (ДТ)52. Выше упоминалась родословная книга, текст которой, вероятно, искаженный, все же содержит важную информацию: «у Князь Андрея Ивановича у Хохолка дети: Федор, Осиф, Григорий все три побиты»53. В данной редакции родословной книги, по-видимому, пропущены отец (Иван) и дед (Юрий Андреевич) указанных князей. Об обстоятельствах смерти князя И. Ю. Хохолкова данных нет. К 1568 г., когда, по рекон- струированному Р. Г. Скрынниковым «Синодику опальных», были убиты трое его сыновей, он мог умереть своей смертью, что косвенно под- тверждается отсутствием записи о нем в этом источнике. После смерти сыновей И. Ю. Хохолкова старшая линия младшей ветви князей Ростовских пресеклась. В целом, данные ВКТСМ и надпись надгробной плиты не противоречат, версии о гибели князя Ф. И. Хохолкова во время опричного террора. Дата его смерти относится ко времени казней по «делу боярина И. П. Федорова», а опальных иногда разрешалось хо- ронить в монастырях54. В. И. Вишневским предложено отождествление князя Ф. И. Хохолкова со старшим сыном князя И. И. Буйносова. Рассмотрим эту версию ниже.
38 А. Б. Лобановым-Ростовским сыновья: Федор, Андрей, Дмитрий, Иван у князя А. А. Хохолкова указаны, по-видимому, ошибочно. Им переписывались из разных источников сведения относящиеся к Хохолковым, без проверки и ссылок. Так, неверная дата смерти князя А. А. Хохолкова (1530 г.), вероятно, взята из ДРВ (Ч. ХХ. С. 24), а сыновья Федор, Осип, Григорий («все три побиты») у Андрея Ивановича Хохолка дописаны по одной из родословных книг, текст которой имеет существенные искажения. Указанные трое князей, вероятно, были сыновьями внука А. И. Хохолка — князя Ивана Юрьевича (Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родос- ловная книга. В 2 томах. СПб., 1895. Т. 2. С. 184–185; Родословная книга // Русские летописи. Т. 7. Ермолинская летопись. Подг. к изданию Цепковым А. И. Рязань. 2000. С. 395). 39 ВКТСМ. С. 55. 40 Впрочем, данные памятников ТСМ не исключают полностью и другой версии. Его отцом также мог быть князь Александр Юрьевич Бритый-Бычков, известный только по родословным. Основанием, кроме имени Александр, является то, что в сохранившейся купчей грамоте князя Никиты среди послухов указан князь Матвей Васильевич Бычков. В подобных случаях послухами обычно бывали близкие родственники покупателей (ОР РГБ. Ф. 303/I. № 318). 41 «На Угре воеводы по полком: В большом полку князь Иван Ондреевич Ростовской Катырь да князь Микита Олександрович Ростовской» (РК1598. С. 97). Если принять наше предположение, то он начинал службу под руководством дяди, поскольку князь А. А. Хохолков около этого времени умер. 42 Отдел рукописей РГБ. Ф. 303/I. № 966. Публ.:.Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства. СПб.: Тип. II Отд. Собств. Е. И. В. Канцелярии. 1838. № 420; 43 «…к той духовной князь Никита сказывает руки своей не приложил, потому что он грехом отемнел» (Акты юридические… С. 451). 44 Вишневский В. И. Некрополь Троице-Сергиевой лавры. Открытия последних десятиле- тий ХХ века // Русское средневековое надгробие. М., 2006. Вып. 1. С. 171.
45 ВКТСМ. С. 55 46 ДРВ. Ч. ХХ. С. 32. А. А. Зимин полагал, что сведения ШБС о получении боярства И. А. Катырем в 7040 (1531/32) г. и «Бархатной книги» недостоверны (ДРВ. Ч. ХХ. С. 25; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… Ч. 1. С. 83). Но помимо этих двух источников он указан среди бояр (с пометой «болен») в отрывке «Боярского списка», датированного В. Д. Назаровым осенью 1547 г. (В. Д. Назаров. О структуре «Госу- дарева двора» в середине XVI в… С. 52–54) 47 ВКТСМ. С. 56 48 Надпись граффити на боковой поверхности изголовия: «Ивана Андреевича Ростовского» (Вишневский В. И. Некрополь Троице-Сергиевой лавры… С. 171.). 49 Источниками отмечены его прозвище Сыченый или Сеченый, а также упоминания о его болезнях Конечно, нельзя исключить, что некоторые «болезни» были связаны с местническими счетами и обусловлены стремлением уклониться от нежелательных назначений. Тем не менее, он участвовал в некоторых военных походах и придворных церемониях (РК 1598. С. 102, 139, 157; РК 1605. С. 298; Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст). СПб., 2004. С. 47, 50) 50 Вишневский В. И. Новые находки надгробий князей Ростовских… С. 96–97, 100. 51 Скрынников Р. Г. Царство террора… С. 545. 52 Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.: Л., 1950. С. 120. 53 Родословная книга // Русские летописи… Т. 7. С. 395. 54 Так, в ТСМ были похоронены князья А. Б. и П. А. Горбатые, казненные в начале опричнины (ОР РГБ. Ф. 304. № 820. Л. 7 об.).
ПЕЧАТКИ
Печаток не знайдено
ПУЦБЛІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ
Документів не знайдено
АЛЬБОМИ З МЕДІА
Медіа не знайдено
РЕЛЯЦІЙНІ СТАТТІ
Статтєй не знайдено
- Зимин А. А. Формирование боярской аристократии во второй половине XV– первой трети XVI века. С. 78–79.[↩]
- Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга. Т. 2. С. 184.[↩]
- Сергеев А. В. Сведения о князьях Ростовских за вторую треть XVI – начало XVII в. в письменных и эпиграфических памятниках … С. 168–170.[↩]
- Родословная книга по трем спискам // Временник Императорского Московского Общества истории и древностей российских. М., 1851. Кн. 10. Отдел 2. С. 141.[↩]
- Родословная книга по трем спискам … С. 39; РГАДА. Ф. 181. Оп. 2. № . 173. Л. 67 об., 69 об.[↩]
- Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 330.[↩]