Сергеев А. В. Князья Ярославские во второй трети XVI В. : историко-генеалогическое исследование

АННО­ТА­ЦИЯ

Ста­тья посвя­ще­на изу­че­нию роли в Мос­ков­ском госу­дар­стве вто­рой тре­ти XVI в. самой мно­го­чис­лен­ной вет­ви рода Рюри­ко­ви­чей кня­зей Яро­слав­ских. На осно­ве дан­ных родо­слов­ных и дру­гих источ­ни­ков выяс­нен состав кня­же­ских фами­лий, слу­жеб­ные назна­че­ния, харак­тер зем­ле­вла­де­ния, дана оцен­ка их соци­аль­но­го ста­ту­са. Уста­нов­ле­но, что обще­ствен­ное поло­же­ние кня­зей Яро­слав­ских не было оди­на­ко­вым. Дале­ко не все­гда стар­шин­ство в родо­слов­ной «лестви­це» озна­ча­ло стар­шин­ство на служ­бе. Выде­ле­ны сле­ду­ю­щие соци­аль­ные про­слой­ки внут­ри рас­смат­ри­ва­е­мой кня­же­ской вет­ви: к выс­шей при­над­ле­жа­ли кня­зья, зани­мав­шие места в Бояр­ской думе, а к самой низ­шей слу­жив­шие «с горо­дом», мало отли­чав­ши­е­ся от рядо­вых дво­рян и детей бояр­ских. При­зна­ком послед­них было отсут­ствие упо­ми­на­ний в раз­ряд­ных кни­гах. Боль­шин­ство кня­зей зани­ма­ли про­ме­жу­точ­ное поло­же­ние: не полу­ча­ли дум­ных чинов, но слу­жи­ли в соста­ве Госу­да­ре­ва дво­ра или «в выбо­ре» и состав­ля­ли вер­хуш­ку про­вин­ци­аль­ных слу­жи­лых людей. Сохра­не­ние земель­ных вла­де­ний кня­зья­ми на тер­ри­то­рии быв­ших кня­жеств или при­об­ре­те­ние новых земель в дру­гих уез­дах зави­се­ло от раз­ных фак­то­ров, в том чис­ле харак­те­ра слу­жеб­ной дея­тель­но­сти, род­ствен­ных свя­зей с дру­ги­ми 51 рода­ми. В сере­дине XVI в. две тре­ти фами­лий кня­зей Яро­слав­ских сохра­ня­ли позе­мель­ные свя­зи с Яро­слав­лем. Пред­ста­ви­те­ли ука­зан­ных фами­лий были вклю­че­ны в «Кня­же­ские спис­ки» Дво­ро­вой тет­ра­ди, что дает осно­ва­ние рас­смат­ри­вать их как осо­бые объ­еди­не­ния, в опре­де­лен­ном смыс­ле кня­же­ские кор­по­ра­ции. Попыт­ка про­ве­де­ния «Тысяч­ной рефор­мы» в нача­ле 1550‑х гг. спо­соб­ство­ва­ла уста­нов­ле­нию более тес­ных отно­ше­ний меж­ду кня­зья­ми, заняв­ши­ми вид­ное поло­же­ние при Госу­да­ре­вом дво­ре, и их род­ствен­ни­ка­ми, слу­жив­ши­ми в отда­лен­ной про­вин­ции, и поз­во­ля­ла повы­сить соци­аль­ный ста­тус неко­то­рых фами­лий. В сохра­нив­ших­ся родо­слов­ных рос­пи­сях кня­зей Яро­слав­ских име­ет­ся мно­го про­пус­ков и отдель­ные иска­же­ния. При исполь­зо­ва­нии в иссле­до­ва­ни­ях необ­хо­ди­ма ком­плекс­ная про­вер­ка этих дан­ных по дру­гим источникам.