1501 г. апреля 5. Пинск. — Приговор суда князя Федора Ивановича Ярославича по тяжбе игумена Лещинского монастыря Рафала с пинскими рыболовами, мещанами и «паробками» о принадлежности «острова»

Lietuvos nacionalinis muziejus. Pergamentų kolekcija. R 2792. Под­лин­ник — А. Пер­га­мен. 34,7×23,2×36,5×24,2 + загиб 36,5×3,7×[35,3]×[2,8].

Посе­ре­дине листа в ниж­ней его части и заги­бе по два отвер­стия, через кото­рые были про­де­ты шну­ры для при­креп­ле­ния печа­ти (шну­ры и печать не сохранились).
В сред­ней части листа и на заги­бе бурые пятна.
Ини­ци­ал — 2,5×1,1 см.
Помет­ки на лице­вой сто­роне: 1) По опи­си № 28 (вдоль верх­не­го края в левой части листа, тем­но-коричн. чер­ни­ла­ми, конец XIX — нача­ло XX в.; ана­ло­гич­ные помет­ки, соглас­но спис­ку Б, име­ют­ся на гра­мо­тах Лещин­ско­го мона­сты­ря из кол­лек­ции Г. Х. Тату­ра); 2) Roku 1699 m(iesią)ca Decembra 15 d. ten list sądowy na pargaminie pisany od s. pamięci kniazia Fedora | Jarosławowicza JM Bogu wielebny Im Ociec Paweł Michniakiewicz namiesnik Leszczynski do actt. pod M: | przyrołem (на левом поле, по вер­ти­ка­ли свер­ху вниз, левее помет­ки 1; тем­но-серы­ми чер­ни­ла­ми, 1699 г.); 3) помет­ка нераз­бор­чи­ва (на левом поле, по вер­ти­ка­ли свер­ху вниз, левее помет­ки 2; серы­ми чер­ни­ла­ми); 4) Roku Pańskiego 1501 d. 5. Aprilis (под тек­стом гра­мо­ты в левой части листа, выше линии сги­ба вдоль этой линии; тем­но-коричн. чер­ни­ла­ми, XVII–XVIII вв.).
Помет­ки на обо­ро­те: 1) R-2792 (в левом верх­нем углу, про­стым каран­да­шом; вто­рая поло­ви­на XX — нача­ло XXI в.); 2) По опи­си № 28 (иден­тич­на помет­ке 1 на лице­вой сто­роне, тем­но-корчн. чер­ни­ла­ми, конец XIX — нача­ло XX в.); 3) LNM GRD-12872/R-2792 (в пра­вом верх­нем углу, про­стым каран­да­шом; вто­рая поло­ви­на XX — нача­ло XXI в.); 3) […] на ѡст­ров на мана­стырь же ни|комү […]р[…] (в сред­ней части листа; коричн. чер­ни­ла­ми, поч. XVI в.; часть помет­ки не чита­ет­ся из-за потер­то­сти на сги­бе и напи­сан­ной поверх нее помет­ки 6); 4) № 28 (посе­ре­дине листа, по вер­ти­ка­ли сни­зу вверх, тем же поч. и чер­ни­ла­ми, что и помет­ка 1); 5) L. P. (ниже помет­ки 4, по вер­ти­ка­ли сни­зу вверх, выцвет­ши­ми коричн. чер­ни­ла­ми; обе бук­вы пере­черк­ну­ты); 6) Dekret kniazia Jarosławowicza | na pargaminie, ktorym Ostrow | między rzekami Orlicą y in|nymi naprzeciw klasztoru s[…]|zem leżący, od kniazia Jerzego | Narmontowicza klasztorowi przyda|ny, przy ktorym ostrowie mieszcza|nie pinscy y rybacy jeho k: m: Jarosła|wowicza do włowow rybnych y wchodow | trącac się zaczeli byli, kniaz Jarosławo|wicz tym dekretem od włowow wszelkich | rybnych i ustępow około tego ostrowa | mieszczan y rybyłwow swych odsądził, | klasztorowi iednemu Leszczyskiemu w ło|wy te wiecznie przysądził nikomu ustę|pu y sobie samemu nie zachował (пра­вее помет­ки 5, корич­не­вы­ми чер­ни­ла­ми, почер­ком XVII–XIX вв.); 7) 1mo (пра­вее помет­ки 6, по вер­ти­ка­ли сни­зу вверх, коричн. чер­ни­ла­ми, почер­ком XVII–XVIII вв.; перед этим рас­плыв­ший­ся знак — веро­ят­но, заглав­ная бук­ва А); 8) N 1o (пра­вее помет­ки 7, по вер­ти­ка­ли сни­зу вверх, коричн. чер­ни­ла­ми, почер­ком XVII–XIX вв.); 9) № 1 (ниже помет­ки 5, по вер­ти­ка­ли свер­ху вниз, чер­ны­ми чер­ни­ла­ми, почер­ком XVIII–XIX вв.); 10) Oryginał na ostrow do | monastyra Leszczynskiego | (pod Albrychtowem) należący LmdA: (ниже помет­ки 3, пра­вее помет­ки 9, коричн. чер­ни­ла­ми, почер­ком XVII–XIX вв.); 11) 1501 d. 5 Aprilis datowany (ниже поме­ток 9 и 10, коричн. чер­ни­ла­ми, почер­ком XVII–XIX вв.); 12) Fasciculus 2dus | Numerus 15 (ниже помет­ки 11, свет­ло-коричн. чер­ни­ла­ми, почер­ком XVII–XVIII вв.; помет­ка обхо­дит отвер­стия для про­пус­ка шну­ра, на кото­ром была при­ве­ше­на печать); 13) Wpisano do xiąg grodzkich | powiatu Pinskiego | M. Stempkowski […] (в пра­вой части листа, коричн. чер­ни­ла­ми, почер­ком XVII–XVIII вв.); 14) иден­тич­на помет­ке 3 (в левом ниж­нем углу, про­стым каран­да­шом, вто­рая поло­ви­на XX — нача­ло XXI в.); 15) GRD 17872 (в ниж­ней части листа, ниже линии заги­ба вдоль этой линии, про­стым каран­да­шом, вто­рая поло­ви­на XX — нача­ло XXI в.; помет­ка полу­стер­та); 16) иден­тич­на помет­ке 3 (в пра­вом ниж­нем углу, про­стым каран­да­шом, вто­рая поло­ви­на XX — нача­ло XXI в.).

Спис­ки: Б) MAB RS. F 256–4422. L. 1 — 1 a (по А), бума­га, спи­сок К. Яблон­ски­са 1945 г.
Публ.: а) Снит­ко А. К. Судо­вая гра­мо­та кня­зя Федо­ра Ива­но­ви­ча Ярославича.
С. 144–145 (по А). Поле­хов С.В. Наслед­ни­ки Вито­вта. Дина­сти­че­ская вой­на в Вели­ком кня­же­стве Литов­ском в 30-е годы XV века. — М.: «Индрик», 2015. — 712 с., ил. – С. 538–540.

При­ме­ча­ние. В инвен­та­ре пин­ско­го Лещин­ско­го мона­сты­ря 1588 г. упо­ми­на­ет­ся «пры­ви­лей кня­зя Федо­ра Ива­но­ви­ча Яро­сла­ви­ча на ост­ров про­тивъ мона­сты­ра» (Инвен­тарь Лещин­ско­го мона­сты­ря 26 декаб­ря 1588 г. С. 122). В пуб­ли­ка­ции (с. 145) отме­че­но: «Гра­мо­та из кол­лек­ции Г. Х. Тату­ра, на пер­га­мене с 4 отвер­сти­я­ми для шну­ра от печа­ти. … (Куп­ле­на граф. Вла­ди­слав. Тыш­ке­ви­чем Ковенск. губ.)» (см. об этом собра­нии: Алек­се­ев Л. В. Архео­ло­гия и кра­е­ве­де­ние Бела­ру­си; Дзяр­но­віч А. І. Мін­скі антык­вар і архе­о­лаг Генрых Татур). В нача­ле 1945 г., соглас­но спис­ку Б, гра­мо­та хра­ни­лась в Вилен­ском бело­рус­ском музее. В 1988 г. пер­га­мен реста­ври­ро­ван (про­то­кол рестав­ра­ции 10/14, рест. Д. Йонинайте).

Я, кнѧзь Федоръ Ива­но­вич Ѧрославич(а), смот­рѣ­ли есмо тог(о) дѣла. Жало­вал нам игү­мен нашь лѣщин­ский Ра|фал на рыбо­ло­вовъ наших, и на мещан, и на пароб­ки наши, што ж ѡни въ ег(о) ѡст­ро­ве гаты пога|тили и кот­ци постав­лѧ­ли, и мовил нам игү­мен нашь Рафал, што ж и кнѧгин(и) еѣм(и)л(о)сть мат­ка | наша посы­ла­ла тог(о) смот­рѣти боѧръ сво­их, пана Неми­рю Юшко­ви­ча, а пана Дмит­ра | Федь­ко­ви­ча, а пан(а) Мих­на Поп­ко­ви­ча, ино, пове­да­ют, свѣт­чил тогды боѧрин пинь­скии | Ходоръ Коча­но­вич, што жь тот ѡст­ров при­дал кнѧзь Юрьи Нари­мон­то­вич на ц(е)рков(ь) Б(о)жью | к Лѣщү межи Ѡрли­ци и реки, а в тот ѡст­ров нико­мү нѣл­зе ничим. И мы подъ­лүг того | сүда первог(о) посы­ла­ли есмо того ж сүдью, пана Дмит­ра Фед­ко­ви­чаa), т(о)го дѣла ѡсмот­рѣти, | а с ним посы­ла­ли есмо боѧри­на нашег(о) пана Бог­да­на Васил(ь)евича. И ѡни, тог(о) ѡсмот­рѣв­ши тамъ, | и нам ѡтка­за­ли, што ж въ ег(о) ѡст­ро­ве в ц(е)рковном в оприш­нем гаты пога­ти­ли и кот­ци | постав­лѧ­ли. И мы тое ѡтсү­ди­ли игү­менү наше­мү лѣщин­ско­мү Рафа­и­лү, што ж рыбо­ло­вом | нашим и меща­ном и пароб­ком нашим в тот ѡст­ров нѣл­зе имъ гать гатит(и) и кот­ци ставит(и) | и иным теж ничим имъ нѣлзе.
А при том был в нас пан Түръ Андрѣе­вич, дворѧ­нин г(о)с(по)д(а)рѧ нашег(о) великог(о) | кнѧзѧ Алек­сандра, а бояръ наших пин­ских пан Фүрсъ Ива­но­вич, и пан Дмитръ Фед­ко­вич, а пан | Иваш­ко Поло­зо­вич, а пан Бог­дан Васил(ь)евич, а пан Мат­фѣи Гри­чи­но­вич. А над­то дали есмо игүме|нү наше­мү Рафа­и­лү сес(ь)- наш листъ сүдо­выи и печат(ь) нашү при­вѣ­си­ли есмо к семү наше­мү | листү.
Псан в Пин­скү, в лѣто ѡсмое тисѧч(и) девѧтог(о) годү, индик(т) 4, м(е)с(е)ца апрѣлѧ | 5 деньb).

a) конец сло­ва повре­жден из-за потер­то­сти пер­га­ме­на на сгибе
b) далее росчерк пера в виде гори­зон­таль­ной линии и про­ве­ден­ной поверх нее вол­ни­стой линии

Інформації про печатки немає

Релятівні категорії документів

Релятівні генеалогії

Всі кате­горії документів