Пенинские, князья

от

Общие сведения о роде

Пенин­ские — кня­же­ский род, кня­зья ; про­ис­хо­дят из рода кня­зей Обо­лен­ских, про­ис­хо­див­ших от Чер­ни­гов­ских кня­зей, родо­на­чаль­ни­ком был князь Андрей Михай­ло­вич Пенин­ский, сын кня­зя Миха­и­ла Ива­но­ви­ча Обо­лен­ско­го.1

Поколенная роспись

  1. Рюрик, князь Новгородский
  2. Игорь Рюри­ко­вич, вели­кий князь Киев­ский +945
  3. Свя­то­слав I Иго­ре­вич, вели­кий Киев­ский 942–972
  4. Вла­ди­мир I, вели­кий князь Киев­ский +1015
  5. Яро­слав I Муд­рый, вели­кий князь Киев­ский 978‑1054
  6. Свя­то­слав II, вели­кий князь Киев­ский 1027–1076
  7. Олег Свя­то­сла­вич, князь Чер­ни­гов­ский +1115
  8. ..... .....
  9. ..... .....
  10. ..... .....
  11. ..... .....
  12. ..... .....
  13. Юрий, князь Торус­ский и Оболенский
  14. Кон­стан­тин Юрье­вич, князь Оболенский
  15. Иван Костан­ти­но­вич, князь Оболенский
  16. Иван Ива­но­вич, князь Оболенский
  17. Миха­ил Ива­но­вич Оболенский

I генерация

КН. АНДРЕЙ МИХАЙ­ЛО­ВИЧ ПЕНИН­СКИЙ ОБО­ЛЕН­СКИЙ (1500,1513)

Сын Миха­и­ла Ива­но­ви­ча Ива­но­ви­ча; вое­во­да, родо­на­чаль­ник угас­ших кн. Пенин­ских.2 Андрей Михай­ло­вич был пол­ко­вым вое­во­дой при царе Васи­лии III Иоан­но­ви­че в вой­нах про­тив Литвы.

В раз­ря­дах 1500–1513 гг. В 1500 фев­ра­ля 13 – на сва­дьбе кн. Вас. Дан. Холм­ско­го и кнж. Федо­сьи Ива­нов­ны нахо­дил­ся при санях вел.кн. Софьи; в 1512 – вое­во­да левой руки при наше­ствии крым­ских татар на белев­ские места. В мар­те 1513 г. при похо­де за угру к Смо­лен­ску в каче­стве вое­во­ды пол­ка «левой руки» на Угре был в окру­же­нии еще двух пред­ста­ви­те­лей Обо­лен­ско­го кня­же­ско­го дома – кня­зя И. В. Немо­го Телеп­не­ва и И. Д. Золо­то­го Щепи­на. Ско­рее все­го, в этом слу­чае мож­но было гово­рить о слу­жеб­ной спе­ци­а­ли­за­ции кня­зей Обо­лен­ских, неред­ко высту­пав­ших в каче­стве вое­вод на при­ок­ских рубе­жах Рус­ско­го госу­дар­ства, в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от их родо­вых вотчин.

8 сент. 1514 г., сто­ял во гла­ве пол­ка левой руки и погиб в бит­ве под Оршей.3

Ж., ....., ИН. АГРА­ФЕ­НА (1510,–1547+до). Иимя уста­нав­ли­ва­ет­ся по поряд­ку пере­чис­ле­ния имен
в сино­ди­ках кн. Ленин­ских в духов­ной гра­мо­те Юр. Андр. мень­шо­го Пенин­ско­го и в сино­ди­ке Пафн. м‑ря.

II генерация

КН. ИВАН АНДРЕ­ЕВИЧ ОВЧИ­НА ПЕНИН­СКИЙ, ИН. АВРА­МИЙ (1526,1544)

боярин кн. Андрея Ива­но­ви­ча Ста­риц­ко­го.4

Труд­но опре­де­лить вре­мя полу­че­ния бояр­ства кня­зья­ми И. и Ю. А. Мень­шим Пенин­ски­ми. Пер­вый из них, несмот­ря на стар­шин­ство, упо­ми­на­ет­ся в этом каче­стве толь­ко в 1537 г. Когда после смер­ти царя Васи­лия III его млад­ших бра­тьев Юрия и Андрея постиг­ла опа­ла от име­ни мало­лет­не­го царя Иоан­на IV, а на самом деле от пра­ви­тель­ни­цы цари­цы Еле­ны и ее любим­ца кн. Овчи­ны Телеп­не­ва-Обо­лен­ско­го, то кн. Пенин­ские , как вер­ные при­вер­жен­цы сво­е­го удель­но­го кня­зя Андрея Иоан­но­ви­ча, раз­де­ля­ли с ним его участь, рав­но как и дру­гие вер­ные слу­жи­лые кня­зья: Прон­ские, Палец­кие, Хован­ские и дру­гие. В 1537 году на этих при­вер­жен­цев Андрея была нало­же­на цар­ская опа­ла: веле­но было их пытать и каз­нить тор­го­вой каз­нью; в чис­ле их были кня­зья Пенин­ские: все три бра­та после «поима­ния» кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го были под­верг­ну­ты тор­го­вой каз­ни. Князь Иван был поса­жен в тюрь­му, в Нау­голь­ную стрельницу.

Сто­ит обра­тить­ся к спис­ку совет­ни­ков кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го, пре­сло­ву­тых «лихих людей», под­верг­ну­тых в 1537 г. тор­го­вой каз­ни. Сре­ди них были кня­зья Ф. Д. Прон­ский, И. Ю. Боль­шой и Ю. Мень­шой Пенин­ские, И. А. Хован­ский, И. И. Умной Колы­чев. Как заме­тил М. М. Кром, Воло­год­ско-Перм­ская лето­пись добав­ля­ет к име­нам каз­нен­ных так­же двух кня­зей Чернятинских62. В этом спис­ке, за исклю­че­ни­ем И. И. Умно­го Колы­че­ва, фигу­ри­ро­ва­ли свя­зан­ные род­ством друг с дру­гом и с кня­зем Андре­ем Ста­риц­ким лица. В этом обсто­я­тель­стве кры­лась двой­ствен­ность воз­ник­шей ситу­а­ции. Вер­хуш­ка ста­риц­ко­го дво­ра была заин­те­ре­со­ва­на в под­дер­жа­нии мир­ных, союз­ни­че­ских отно­ше­ний с мос­ков­ским пра­ви­тель­ством. При этом все они по сво­е­му поло­же­нию и род­ству не мог­ли не под­дер­жи­вать кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го в его начи­на­ни­ях. Неуди­ви­тель­но, что в ито­ге ситу­а­ция раз­ре­ши­лась миром.

В 1544 г. вое­во­да в Муро­ме в горо­де.5

В 1525/26 г. кн. Ив. Андр., Юр. Андр. боль­шой и Юр. Андр. мень­шой «княж Ондре­евы дети Михай­ло­ви­ча Обо­лен­ско­го» дали вклад в Тр.-Серг. м‑рь Пере­слав­ско­го у. с. Бор­но­вол­ко­во с дд., с тем, что­бы поже­лав­ше­го из них при­нять в мона­ше­ство, а всех трех похо­ро­нить в Тр.-Серг. м‑ре. 2 июня 1556 г. дал веще­вой вклад в Тро­и­цу.6 Веро­ят­но, постриг­ся под име­нем Авра­амия в Тр.-Серг. м‑ре. Был жив еще 15 июня 1557 г., когда «дал вкла­ду князь Авра­мий [Иван] Андре­евич Пенен­ский по сест­ре сво­ей кня­гине Ульяне денег 50 руб­лев», где кня­ги­ня Улья­на Андр. — вдо­ва кн. Юр. Андр. мень­шо­го Пенин­ско­го.7 Авра­амия счи­та­ют авто­ром «Пове­сти о пой­ма­нии кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го».8

КН. ЮРИЙ АНДРЕ­ЕВИЧ БОЛЬ­ШОЙ ПЕНИН­СКИЙ (1526,–1547,Торопец,†Троицк.Серг.м‑рь)

— дво­ро­вой сын бояр­ский кн. Андрея Ива­но­ви­ча Ста­риц­ко­го.9 Князь Ю. А. Боль­шой Пенин­ский бояри­ном так и не стал, хотя и был замет­ной фигу­рой при ста­риц­ком дво­ре. В 1537 г. воз­глав­лял удель­ные ста­риц­кие вой­ска, отправ­лен­ные по насто­я­нию мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ства в Колом­ну. Когда после смер­ти царя Васи­лия III его млад­ших бра­тьев Юрия и Андрея постиг­ла опа­ла от име­ни мало­лет­не­го царя Иоан­на IV, а на самом деле от пра­ви­тель­ни­цы цари­цы Еле­ны и ее любим­ца кн. Овчи­ны Телеп­не­ва-Обо­лен­ско­го, то кн. Пенин­ские , как вер­ные при­вер­жен­цы сво­е­го удель­но­го кня­зя Андрея Иоан­но­ви­ча, раз­де­ля­ли с ним его участь, рав­но как и дру­гие вер­ные слу­жи­лые кня­зья: Прон­ские, Палец­кие, Хован­ские и дру­гие. В 1537 году на этих при­вер­жен­цев Андрея была нало­же­на цар­ская опа­ла: веле­но было их пытать и каз­нить тор­го­вой каз­нью; в чис­ле их были кня­зья Пенин­ские : все три бра­та после «поима­ния» кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го были под­верг­ну­ты тор­го­вой казни.

† до 22 февр. 1546 г., когда по нем был дан вклад его бр. Юр. Андр. млад­шим, 200 руб.10 □ Тр.-Серг. м‑рь.11

22 фев­ра­ля 1546 г. князь Ю. А. Пенин­ский дал вкла­дом в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь по бра­ту кня­зю Юрию 200 руб. (Вклад­ная кни­га Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. М., 1987. С. 101). Князь Юрий Мень­шой Пенин­ский дал Иоси­фо-Воло­ко­лам­ско­му мона­сты­рю по бра­те кня­зе Юрии Боль­шом Пенин­ском 50 руб. (Титов А.А. Вклад­ные и запис­ные кни­ги Иоси­фо­ва Воло­ко­лам­ско­го мона­сты­ря XVI в. // Руко­пи­си сла­вян­ские и рус­ские, при­над­ле­жа­щие И. А. Вах­ра­ме­е­ву. Вып. 5. М., 1906. С. 33). В 1525/1526 г. кня­зья Иван, Юрий Боль­шой, Юрий Мень­шой Андре­еви­чи Пенин­ские Обо­лен­ские дали Тро­и­це-Сер­ги­е­ву мона­сты­рю свою вот­чи­ну село Боро­но­во­ло­ко­во с 8 дерев­ня­ми (око­ло 600 деся­тин зем­ли) в Нерль­ском стане Пере­слав­ско­го уез­да (Акты Рус­ско­го госу­дар­ства 1505–1526 гг. М., 1975. № 263, 280, С. 335; Пере­чень актов Архи­ва Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. 1505–1537 гг. / Сост. С.М. Каш­та­нов, С.Ю. Коро­ле­ва, Л.В. Сто­ля­ро­ва. М., 2007. № 260).

Заве­ща­ние кня­зя Ю. А. Боль­шо­го Пенин­ско­го, напи­сан­ное уже в 60‑е годы XVI в., пока­зы­ва­ет его тес­ные свя­зи с дру­ги­ми кня­зья­ми Обо­лен­ски­ми. В этой духов­ной гра­мо­те поми­мо соб­ствен­но кня­зей Пенин­ских упо­ми­на­ют­ся, в част­но­сти, кня­зья С. И. Туре­нин, Ф. М. Чер­ный Кон­стан­ти­нов, М. и Ю. П. Реп­ни­ны, П. С. Сереб­ря­ный, А. В. Ног­тев, И. А. Кашин, Д. И. Немо­го Телеп­нев, Ф. и И. И., а так­же Ю. В. Лыко­вы. Сре­ди них толь­ко князь Ю. В. Чап­ля Лыков, как и сам князь Ю. А. Мень­шой Пенин­ский, слу­жил кня­зю Вла­ди­ми­ру Ста­риц­ко­му. Осталь­ные никак не были свя­за­ны со ста­риц­ким дво­ром и слу­жи­ли непо­сред­ствен­но само­му Ива­ну IV 12. Веро­ят­нее все­го, имен­но эти кон­так­ты и при­ве­ли в кон­це кон­цов к вклю­че­нию его пле­мян­ни­ка, кня­зя Ф. И. Пенин­ско­го, в состав кор­по­ра­ции кня­зей Обо­лен­ских. В Тысяч­ной кни­ге он был запи­сан по Ста­ри­це, в Дво­ро­вой тет­ра­ди – уже под руб­ри­кой «кня­зи Оболенские»52. Род­ство кня­зей Пенин­ских с кня­зем Андре­ем Ста­риц­ким, кня­зья­ми Хован­ски­ми, а через них с кня­зья­ми Чер­ня­тин­ски­ми и Прон­ски­ми пред­опре­де­ли­ло их высо­кое поло­же­ние при ста­риц­ком дво­ре в 30‑е годы XVI в. Хро­но­ло­ги­че­ски это воз­вы­ше­ние сов­па­ло со вре­ме­нем стре­ми­тель­но­го взле­та их род­ствен­ни­ка (тро­ю­род­но­го бра­та) кня­зя И. Ф. Овчи­ны Телеп­не­ва. Послед­нее обсто­я­тель­ство так­же, воз­мож­но, сыг­ра­ло свою роль в их судь­бе. М. М. Кром обра­тил вни­ма­ние на состав послов, после­до­ва­тель­но отправ­ля­е­мых в 1537 г. в Ста­ри­цу с посланиями.от мос­ков­ских бояр. Сре­ди них были исклю­чи­тель­но пред­ста­ви­те­ли Обо­лен­ско­го кня­же­ско­го дома: кня­зья В. Ф. Обо­лен­ский, В. С. Сереб­ря­ный и Б. Д. Щепин. Выбор этих лиц был дале­ко не слу­ча­ен. Все они нахо­ди­лись в близ­ком род­стве с «вре­мен­щи­ком» кня­зем И. Ф. Овчи­ной Телеп­не­вым и высту­па­ли, таким обра­зом, в каче­стве дове­рен­ных лиц мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ства. В столь же тес­ном род­стве они нахо­ди­лись и с кня­зья­ми Пенин­ски­ми. Послед­нее обсто­я­тель­ство дава­ло им допол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти по сбо­ру необ­хо­ди­мой инфор­ма­ции и под­дер­жа­нию отно­ше­ний меж­ду раз­лич­ны­ми вет­вя­ми рода кня­зей Оболенских53. Мно­гие из кня­зей Обо­лен­ских участ­во­ва­ли и в даль­ней­шем подав­ле­нии ста­риц­ко­го мяте­жа. Дей­стви­тель­но, по край­ней мере чет­ве­ро вое­вод, послан­ных про­тив кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го, при­над­ле­жа­ли к это­му роду: кня­зья И. Ф. Овчи­на Телеп­нев, Д. И. Кур­ля­тев, В. Ф. Лопа­тин и Н. В. Хромой54. Во мно­гом, веро­ят­но, имен­но род­ство меж­ду кня­зья­ми Обо­лен­ски­ми на вели­ко­кня­же­ской и удель­ной служ­бах помог­ло «мир­но­му» раз­ре­ше­нию конфликта.

∞, Анна, в ино­че­стве Алек­сандра (ум. до 1547),имя уста­нав­ли­ва­ет­ся по поряд­ку пере­чис­ле­ния имен в сино­ди­ках кн. Пенин­ских в духов­ной гра­мо­те Юр. Андр. мень­шо­го Пенин­ско­го и в сино­ди­ке Пафн. м‑ря. † до 7 февр. 1558 г., когда «дал вкла­ду ста­рец князь Мат­вей [Юр. Андр. мень­шой] Пенен­ской по сест­ре сво­ей ино­ке Алек­сан­дре денег 50 руб­лев».13

б/​д

КН. ЮРИЙ АНДРЕ­ЕВИЧ МЕНЬ­ШОЙ ПЕНИН­СКИЙ, ИН. МАТ­ВЕЙ (1526,1553)

Боярин и дво­рец­кий ста­риц­ко­го кн. Андр. Ив., затем бояр. кн. Вл. Андр.14

В раз­ря­дах 1541–1553 гг. Юрий Мень­шой был удель­ным бояри­ном в 1533 г., на сва­дьбе кня­зя Андрея Ста­риц­ко­го. Ско­рее все­го, его бояр­ство было обу­слов­ле­но имен­но этим собы­ти­ем, посколь­ку его жена Улья­на (из рода кня­зей Хован­ский) при­хо­ди­лась род­ной сест­рой кня­гине Евфро­си­нье Ста­риц­кой. Т. е. он при­хо­дил­ся сво­я­ком само­му кня­зю Андрею Ста­риц­ко­му. Не слу­чай­но, его стар­ший брат Ю. А. Боль­шой бояри­ном так и не стал, хотя и был замет­ной фигу­рой при ста­риц­ком дво­ре. Кн. Юрий Андре­евич Мень­шой Пенин­ский пере­жил сво­их бра­тьев и слу­жил удель­но­му кня­зю Вла­ди­ми­ру Андре­еви­чу Ста­риц­ко­му, дво­ю­род­но­му бра­ту царя Иоан­на Гроз­но­го, сыну Андрея Иоан­но­ви­ча. В даль­ней­шем, несмот­ря на про­яв­лен­ную вер­ность кня­зю Андрею Ста­риц­ко­му (князь Ю. А. Мень­шой бежал со служ­бы в Коломне и при­со­еди­нил­ся к его отря­ду во вре­мя «нов­го­род­ско­го похо­да»), после­ду­ю­щую тор­го­вую казнь и веро­ят­ное зато­че­ние в тюрь­му, все кня­зья Пенин­ские не зате­ря­лись на вели­ко­кня­же­ской служ­бе. Уже в нача­ле 40‑х годов все три бра­та Пенин­ские регу­ляр­но фигу­ри­ру­ют в раз­ря­дах в каче­стве пол­ко­вых вое­вод. Вполне веро­ят­но, что при­чи­ной это­му обсто­я­тель­ству были проч­ные свя­зи с вли­я­тель­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми кня­зей Обо­лен­ских в Бояр­ской думе. Бояра­ми в это вре­мя были кня­зья Н. В. Хро­мой и П. И. Реп­нин Обо­лен­ские 15. Дове­рие мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ства к кня­зю Ю. А. Мень­шо­му Пенин­ско­му было столь вели­ко, что ему было поз­во­ле­но даже вер­нуть­ся на служ­бу в вос­ста­нов­лен­ный удел кня­зя Вла­ди­ми­ра Ста­риц­ко­го, несмот­ря на общую пере­ме­ну бояр («велел у него быти бояром иным и дво­рец­ко­му и детем бояр­ским дво­ро­вым не отцов­ским»). Впро­чем, в каче­стве ста­риц­ко­го бояри­на он упо­ми­нал­ся в источ­ни­ках толь­ко начи­ная с 1548 г.16. В 1541 году Юрий Андре­евич Мень­шой сра­жал­ся, нахо­дясь в вой­ске Вла­ди­ми­ра Андре­ви­ча, вме­сте с цар­ски­ми вой­ска­ми про­тив татар, напав­ших на Мос­ков­ское госу­дар­ство. Будучи уже бояри­ном у кн. Вла­ди­ми­ра Андре­еви­ча, он участ­во­вал в тор­же­стве сва­дьбы сво­е­го удель­но­го кня­зя, когда, судя по Раз­ря­дам, ему веле­но было «слать постелю».

Где-то в 40–50‑е годы XVI в. князь Ю. А. Мень­шой Пенин­ский выку­пал у вну­ка сво­ей тещи кня­зя Васи­лия Прон­ско­го ряд пусто­шей в Волоц­ком уезде59.

22 фев­ра­ля 1546 г. князь Ю. А. Пенин­ский дал вкла­дом в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь по бра­ту кня­зю Юрию 200 руб. (Вклад­ная кни­га Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. М., 1987. С. 101). Князь Юрий Мень­шой Пенин­ский дал Иоси­фо-Воло­ко­лам­ско­му мона­сты­рю по бра­те кня­зе Юрии Боль­шом Пенин­ском 50 руб. (Титов А.А. Вклад­ные и запис­ные кни­ги Иоси­фо­ва Воло­ко­лам­ско­го мона­сты­ря XVI в. // Руко­пи­си сла­вян­ские и рус­ские, при­над­ле­жа­щие И. А. Вах­ра­ме­е­ву. Вып. 5. М., 1906. С. 33). В 1525/1526 г. кня­зья Иван, Юрий Боль­шой, Юрий Мень­шой Андре­еви­чи Пенин­ские Обо­лен­ские дали Тро­и­це-Сер­ги­е­ву мона­сты­рю свою вот­чи­ну село Боро­но­во­ло­ко­во с 8 дерев­ня­ми (око­ло 600 деся­тин зем­ли) в Нерль­ском стане Пере­слав­ско­го уез­да (Акты Рус­ско­го госу­дар­ства 1505–1526 гг. М., 1975. № 263, 280, С. 335; Пере­чень актов Архи­ва Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. 1505–1537 гг. / Сост. С.М. Каш­та­нов, С.Ю. Коро­ле­ва, Л.В. Сто­ля­ро­ва. М., 2007. № 260).

Веро­ят­но, при­нял постриг в Тр.-Серг.

м‑ре под име­нем Мат­вея. Был жив 11 дек. 1556 г., когда «ста­рец князь

Мат­вей» дал вклад по Фед. Ив. Ленинскому.

Оста­вил духов­ную гра­мо­ту, в кото­рой обо­лен­ски­ми вот­чи­на­ми не рас­по­ря­дил­ся.17 Здесь упоминаются

вкла­ды за вне­се­ние в сино­ди­ки в «Сер­ги­ев мона­стырь, и ко Успению
Пре­чи­стой и в Ста­ри­це, и к Олек­сею, чело­ве­ку божью в Девич мона-
стырь в М оскве,... в Оси­фов мона­стырь на Воло­це да к Пре­чи­стой в
Сима­нов мона­стырь на Москве». В чис­ле долж­ни­ков в гра­мо­те указаны
обо­лен­ские кн. «князь Самъ­сон Туре­нин Обо­лен­ской» (Табл. 9, № 11),
«Федор Михай­ло­вич Чер­ный Костян­ти­нов Обо­лен­ский» (Табл. 2,
№ 15), «князь Михай­ло да князь Юрья княж Пет­ро­вы дети Ива­но­ви­ча Реп­ни­на Обо­лен­ско­го» (Табл. 10, № 5, 6), «князь Петр Семенович
Сереб­ря­ной Обо­лен­ский» (Табл. 14, № 11), «князь Андрей Василье-

вич Нох­тев Обо­лен­ский» (Табл. 4, № 4), «князь Иван Олександрович

Кашин Обо­лен­ский» (Табл. 16, № 12), «князь Дмит­рей Иванович

Немо­го Телеп­не­ва Обо­лен­ский» (Табл. 8, № 10), «князь Федор княж
Ива­нов сын Лыков Обо­лен­ский» (Табл. 15, № 4), «князь Иван княж
Ива­нов сын Лыков» (Табл. 15, № 5), «князь Юрий Васи­лье­вич Лыков
Обо­лен­ский» (Табл. 15, № 9).

∞, кн. Улья­на Андре­ев­на Хован­ская, дочь бояри­на кн. Андрея Федо­ро­ви­ча Хован­ско­го и N Пет­ров­ны Бори­со­вой-Бороз­ди­ной.18 По духовной

гра­мо­те мужа ей отхо­дил мос­ков­ский двор: f до 15 июня 1557 г., когда

«дал вкла­ду князь Авра­мий [Иван] Андре­евич Пенен­ский по сестре
сво­ей кня­гине Ульяне денег 50 руб­лев».19

III генерация

КН. ФЕДОР ИВА­НО­ВИЧ ПЕНИН­СКИЙ (1550, — 1554/56)

— послед­ний из рода Пенин­ских-Обо­лен­ских, тысяч­ник 3‑й ста­тьи из Ста­ри­цы кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча. в 1550 г. был тысяч­ни­ком 3‑й ста­тьи из Ста­ри­цы кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча, в Дво­ро­вой тет­ра­ди ука­зан сре­ди Обо­лен­ских кня­зей с поме­той «умре».20 В 1553/54 г. вое­во­да в Мцен­ске (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 145).

По кня­зе Ф. И. Пенин­ском дал вклад Тро­и­це-Сер­ги­е­ву мона­сты­рю князь Федор Васи­лье­вич Обо­лен­ский 13 фев­ра­ля 1556 г. 50 руб. По нем же 11 декаб­ря 1556 г. дал вклад князь Мат­вей Обо­лен­ский 50 руб. (Вклад­ная кни­га Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. М., 1987. С. 101).

Уби­тый по при­ка­зу Ива­на Гроз­но­го, был послед­ним пред­ста­ви­те­лем рода Пенин­ских-Обо­лен­ских. † до 13 февр. 1556 г., когда по нему дал вклад
в Тро­и­цу князь Фед. Вас. Обо­лен­ский 50 руб.21 Вклад­чи­ком мог быть кн. Фед. Вас. Кашин, кн. Фед. Вас. Белый, с мень­шей веро­ят­но­стью — кн. Фед.
Вас. Туре­нин. 11 дек. 1556 г. по нем
дал вклад ста­рец князь Мат­вей (Юр. Андр. мень­шой Ленин­ский) Обо­лен­ский.22 Суще­ству­ет пута­ни­ца меж­ду кн. Фед. Ив. Пенинским,
умер­шим в кон­це 1555 или нача­ле 1556 г., и кн. Фед. Ив. Овчининым
Телеп­не­вым, каз­нен­ным Ива­ном Гроз­ным в 1547 г.23

КНЖ. АГРА­ФЕ­НА ЮРЬЕВ­НА ПЕНИН­СКАЯ (ум. до 1557)

Уп. в духов­ной отца; ей в при­да­ное были даны имения
в Хован­ском ст. Волоц­ко­го у.24

РОД ПРЕ­СЕК­СЯ

ПЕЧАТКИ

Печаток не знайдено

ПУБЛІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ

Документів не знайдено

АЛЬБОМИ З МЕДІА

Медіа не знайдено

РЕЛЯЦІЙНІ СТАТТІ

Статтєй не знайдено

  1. «Пол­ное Собр. Летоп.», т. VIII, стр. 294, 300; «Древн. Росс. Вивл.», кн. XIII, отд. VI, стр. 47, 48; Карам­зин. «Ист. Гос. Росс.», т. VIII, стр. 16, прим. 16; т. IX, пр. 405; Соло­вьев, «Исто­рия Рос­сии», т. VI, стр. 13, 14, прим. 20; кн. А. Б. Лоба­нов-Ростов­ский, «Рус­ская родо­слов­ная кни­га», т. I, стр. 38; кн. П. Дол­го­ру­кий, «Рос­сий­ская родо­слов­ная кни­га», ч. I, стр. 52.[↩]
  2. Дол­го­ру­ков. Т. 1. С. 52, № 90; Лоба­нов-Ростов­ский. Т. 2. С. 38, № 1; Вла­сьев. Т. 1. Выл. 2. С. 264, № 31; с. 445, № 1; Кобрин. Мате­ри­а­лы. С. 97, № 29; РК. С. 50; Бен­ци­а­нов М. М. Кня­же­ские родо­вые кор­по­ра­ции в Дво­ро­вой тет­ра­ди 50‑х гг. XVI в. (кня­зья Обо­лен­ские, Ростов­ские, Суз­даль­ские, Яро­слав­ские, Ста­ро­дуб­ские, Мосаль­ские в сере­дине XVI в.) // Исто­ри­че­ская гене­а­ло­гия. Ека­те­рин­бург, 1995. Вып. 9. С. 5.[↩]
  3. Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 16, 45, 47, 50; Лобин А.Н. Бит­ва под Оршей 8 сен­тяб­ря 1514 года. СПб., 2011. С. 155.[↩]
  4. Лоба­нов-Ростов­ский. Т. 2. С. 38, № 2; Вла­сьев. Т. 1. Выл. 2. С. 445, № 2; Кобрин. Мате­ри­а­лы. С. 102, № 69.[↩]
  5. Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 107; Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 2. М., 1977.[↩]
  6. Вкл. кн. Тр.-Серг. м‑ря. С. 102, д. 364.[↩]
  7. Там же.[↩]
  8. Сер­би­на К. Н. О про­ис­хож­де­нии сбор­ни­ка № 645 Сино­даль­но­го собра­ния Госу­дар­ствен­но­го исто­ри­че­ско­го музея // Вопро­сы соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской исто­рии и источ­ни­ко­ве­де­ния пери­о­да фео­да­лиз­ма в Рос­сии. Сб. ст. к 70-летию А. А. Ново­сель­ско­го. М., 1961. С. 237–241; Кром М. М. «Вдов­ству­ю­щее цар­ство»: поли­ти­че­ский кри­зис в Рос­сии 30–40‑х годов XVI века. М., 2010. С. 169.[↩]
  9. АФЗХ. Ч. 2. № 208. С. 214, 212. Скрын­ни­ков Р. Г. Цар­ство тер­ро­ра. С. 272.[↩]
  10. Вкл. кн. Тр.-Серг. м‑ря. С. 101, л. 363 об.[↩]
  11. АФЗХ.Т.2. С. 213, № 207.[↩]
  12. АФЗХ. Ч. 2. № 207. С. 207–208; Бен­ци­а­нов М. М. Кня­же­ские родо­вые кор­по­ра­ции в Дво­ро­вой тет­ра­ди 50‑х гг. XVI в. С. 8.[↩]
  13. Вкл. кн. Тр.-Серг. м‑ря. С. 102, л. 364.[↩]
  14. Лоба­нов-Ростов­ский. Т. 2. С. 38, № 4; Вла­сьев. Т. Г. Вып. 2. С. 446, № 4; Кобрин. Мате­ри­а­лы. С. 102–103, № 71.[↩]
  15. Кобрин В. Б. Мате­ри­а­лы гене­а­ло­гии кня­же­ско-бояр­ской ари­сто­кра­тии XV–XVI вв. М., 1995. С. 102–103; Кром М. М. Вдов­ству­ю­щее цар­ство: поли­ти­че­ский кри­зис в Рос­сии 30–40‑х гг. XVI века. С. 254.[↩]
  16. АФЗХ. Ч. 2. № 208. С. 214.[↩]
  17. АФЗХ. Т. 2. С. 207–214, № 207.[↩]
  18. АФЗХ. Т. 2. С. 207—214, № 207; Зимин. Фор­ми­ро­ва­ние. С. 29.[↩]
  19. Вкл. кн. Тр.-Серг. м‑ря. С. 102, л. 364.[↩]
  20. Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50‑х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 81, 119.[↩]
  21. Вкл. кн. Тр.-Серг. м‑ря. С. 101, л. 363 об.[↩]
  22. Там же. С. 101–102, л. 364.[↩]
  23. См.: Посла­ния Ива­на Гроз­но­го / подг. тек­ста Д. С. Лиха­че­ва и Я. С. Лурье; пер. и комм.
    Я. С. Лурье. М.: Л., 1951. С. 641, комм. 4 (здесь — в 1544 г.).[↩]
  24. АФЗХ. Т. 2. С. 207–214, № 207.[↩]

Оставьте комментарий