Татевы - Генеограф

Общие сведения о роде

Татевы — угасший русский княжеский род, ветвь князей Ряполовских1, идущих от князей Стародубских), которая угасла по мужской линии в 1682 году, в связи со смертью бездетного князя Ивана Степановича Татева. Рюриковичи.

Род занесён в Бархатную книгу[Новиков Н.. Родословная книга князей и дворян Российских и выезжих (Бархатная книга). В 2‑х частях. Часть II. Тип: Университетская тип. 1787 г. Род Татевых. Глава 23. стр. 79–80.]. При подаче документов (февраль 1682) для внесения рода в Бархатную книгу, была предоставлена родословная роспись князей Татевы[Сост: А.В. Антонов. Родословные росписи конца XVII века. — Изд. М.: Рос.гос.арх.древ.актов. Археогр. центр. Вып. 6. 1996 г. Князья Татевы. стр. 310. ISBN 5–011-86169–1 (Т.6). ISBN 5–028-86169–6.].

Начало ей положил потомок Рюрика в XVIII колене князь Иван Фёдорович Ряполовский по прозвищу Тать.

Последними в роду были сёстры Татевы, выданные замуж за князей Ивана Никитича Урусова (стольник) и Ивана Юрьевича Трубецкого (боярин-фельдмаршал)[Лобанов-Ростовский А. Б. . Русская родословная книга. Том II. Изд.второе. СПб., Типогр. А.С. Суворина. 1895г. Князья Татевы. стр.282–285.].

Вотчины князей Татевых

О землевладении Татевых А. П. Павлов заключил: трудно сказать, владел ли Стародубской вотчиной в «досмутное время» князь Б. П. Татев, но его двоюродные братья «вотчин в Стародубском у. в конце XVI в. не имели».2 М. И. Давыдов писал, что «вотчину Татевых в Пожаре составляли села Сарыево, Павловское, Чмутово, Федоровское и Алферовское. Впервые они упоминаются в 1566 г. без указания имен их владельцев. Лишь привлечение данных позднейших источников позволяет установить принадлежность этих сел Татевым».3 На основе сведений, приведенных исследователем, эволюция землевладения Татевых может быть описана следующим образом. Крупная вотчина князя И. Ф. Татя была разделена между тремя его сыновьями. Выморочная часть с центром в селе Сарыево князя Федора Ивановича отошла в дворцовые земли. Часть князя П. И. Татева сохранялась за его потомками в XVI — первой трети XVII в. М. И. Давыдов выявил факт, косвенно подтверждающий владение князем Б. П. Татевым Стародубской вотчиной в 1590‑х гг.: в грамоте 1592 г. упоминался приказчик «стародубской латифундии князя Бориса». «Село Павловское в писцовых книгах XVII в. показано бывшей родовой вотчиной князей Федора и Ивана-Сергея Борисовичей Татевых, скончавшихся в 1630 г. Очевидно, ранее оно числилось за их отцом — Борисом Петровичем: по косвенным данным, землевладение последнего на территории региона прослеживается еще с конца XVI в. — в 1592 г. упоминается приказчик стародубской латифундии князя Бориса Четвертый Иванов» (Давыдов М. И. Указ. соч. С. 139).

К сожалению, выявленных данных недостаточно для определенного вывода о сохранении или утрате сыновьями князя А. И. Татева части родовой вотчины. Сын князя Ф. А. Татева Иван в начале XVII в. владел небольшим (111 четей) поместьем в соседнем Суздальском уезде. В писцовой книге 1620‑х гг. отмечено поместье (111 четей) малолетнего внука Ф. И. Татева князя Степана «с матерью вдовой княгиней Овдотьей, что было за отцом его».4 Князю Ф. А. Татеву принадлежала большая вотчина в Ростовском уезде, но обстоятельства ее приобретения установить не удалось. Не ясно также, где располагались земли братьев князя Ф. А. Татева Семена и Ивана. Влияние Указа 1579/80 г. на утрату сыновьями князя А. И. Татева своего «жребия» родовой вотчины маловероятно, поскольку, по оценке М. И. Давыдова, вотчина Татевых целиком сохранилась в линии князя Б. П. Татева (кроме выморочной части князя Ф. И. Татева)120, но не исключено. «Произошедшие на рубеже XV–XVI вв. существенные изменения в структурах землевладения Пожара, по сути, никак не отразились на развитии прочих вотчин Ряполовских (тех, что остались в руках представителей данного рода): за все XVI столетие Хилковы и Татевы утратили лишь одно владение — село Сарыево, сохранив свои фамильные земли на территории волости практически в полном объеме».5 Скорее всего, уход князей младшей линии Татевых из Стародубского уезда был обусловлен обменом «вотчинных жеребьев» на Ростовскую вотчину. Известно, что отец князя Б. П. Татева князь Петр Иванович держал в закладе часть Ростовской вотчины своего троюродного брата князя А. И. Стригина.6 Возможно, им была приобретена крупная вотчина, позднее обменянная самим князем Петром или его сыном Борисом на «жеребьи» князя А. И. Татева и его сыновей.

Джерело: Грязнов А. Л., Сергеев А. В. Реконструкция и картографирование родового землевладения // Историко-географический журнал / Historical Geography Journal. 2023. Т. 2. № 2. С. 59.

Родословцы

1682 г. февраля – апреля. – Родословная роспись князей Татевых.

(Л. 264) В лето 7046-го по пленении Батыеве сяде великий князь Ярослав Всеволодович на великом княжении в Володимере, а брату своему князю Ивану Всеволодовичу дал Стародуб. И от того пошли Стародубския.
А князь Ивана Всеволодовича сын князь Михайло. А у князь Михайло сын князь Иван Колистрат. А у князь Ивана сын князь Федор Благоверной – убит в Орде. А у князь Федора дети: князь Дмитрей да князь Иван – бездетен, да князь Андрей. А князь Дмитрия сын князь Семен – прозвище Крапива. А от князь Дмитрия Крапивы и от князь Ивана Федоровичев род не пошел.
А пошел род от меншаго их брата от князя Андрея. А князь Андреев сын Федоровича князь Василей Пожарской и от того пошли Пожарские. И тот род пресекся. Другой сын князь Федор Стародубской – от того пошли Стародубские, Кривоборские, Льяловские, Осиповские, Галибесовские, Гагарины, Небогатые, Рамадановские Неучки. И Кривоборских, (Л. 264 об.) и Осиповских, Льяловских и Галыбесовских роды пресеклись. А третей сын князь Андрея Федоровича князь Иван Ряполовской. Оттого они Ряполовские. А четвертой сын князь Андрея Федоровича князь Давыд Палецкой – и от того пошли Гундоровы да Тулуповы, Палецкие. Тулуповых и Палецких роды пресеклись.
А у третьева сына князь Андрея Федоровича у князь Ивана Ряполовского у Наговицы четыре сына: князь Иван Ряполовской, князь Семен Хрипун, да князь Дмитрей Ряполовской – бездетен.
А у брата князь Ивана Ряполовскаго у князь Семена Хрипуна дети: князь Федор Хрипун да князь Василей Мних – бездетен, да князь Федор Стрига, да князь Петр Лобан.
А у князь Федора Хрипуна три сына: князь Михайло — бездетен, да князь Иван Хилок, да князь Иван Тать. От князь Ивана Хилка пошли Хилковы, и те сами про себя скажут.
(Л. 265) А у князь Ивана Татя дети: князь Петр да князь Андрей, да князь Федор – бездетен. А у князь Петра Ивановича Татева сын князь Борис – боярин. А у князь Андрея Ивановича дети: князь Юрья да князь Иван – бездетен, да князь Федор, да князь Семен – бездетен, убит.
А у князь Бориса Петровича дети: князь Петр – бездетен, да князь Федор, да князь Иван.
А у князь Федора Андреевича сын князь Иван – убит в Можайску. А у князь Ивана сын князь Степан.
А от четвертова сына князя Андреева от князь Давыда Палецкова пошли Гундоровы, и те сами про себя скажут.
А иных роду нашего Татевых никого нет кроме тех, кои в сей росписи писаны.
На обороте пишет тако: к сей поколенной росписи князь Иван Трубецкой вместо тестя своего князь Стефана Ивановича, потому что в болезни своей правою рукою не владеет, руку приложил.

РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Кн. 1551. Л. 264–265. Копия 1776 г. Публ.: Родословные росписи, поданные в Палату родословных дел в конце XVII в.: дополнение (Б, Г, Е, К‑Я) (публикация Л.Е. Шабаева) // Российская генеалогия: научный альманах. Выпуск одиннадцатый. – М.: Старая Басманная, 2022. С. 334.

Родовод

❋ Рюрик, князь Новгородский
⇨ Игорь Рюрикович, великий князь Киевский +945
⇨ Святослав I Игоревич, великий Киевский 942–972
⇨ Владимир I, великий князь Киевский +1015
⇨ Ярослав I Мудрый, великий князь Киевский 978‑1054
⇨ Всеволод I, великий князь Киевский 1030–1093
⇨ Владимир II Мономах, князь Киевский 1053–1125
⇨ Юрий Долгорукий, кн. Владимирский 1090–1157
⇨ Всеволод III Большое Гнездо 1154–1212
⇨ Иван Каша, князь Стародубский 1197–1247
⇨ Михаил, князь Стародубский +1281
⇨ Иван Калистрат, князь Стародубский +1315
⇨ Федор Благоверный, князь Стародубский +1330
⇨ Андрей, князь Стародубский +1380
⇨ Иван Андреевич Нагавица, князь Ряповоловский
⇨ Семен Иванович Хрипун Ряповоловский (1446,1458)
⇨Федор Семенович Большой Хрипун Ряповоловский (1468,–1498)
⇨

XVIII генерация от Рюрика

1. КН. ИВАН ФЕДОРОВИЧ МЕНЬШОЙ ХРИПУНОВ ТАТЬ РЯПОЛОВСКИЙ (1516, †1537)

воевода и наместник Рязани, третий сын Федора Семеновича Большого Хрипунова Ряполовского. В 1516 г. воевода в Рославле. В августе 1518 г. встречал в Москве крымского посла Кудояра. В мае 1522 г. рында при государе великом князе Василии III в Коломне. В 1527 г. наместник в Туле. В августе 1530 г. воевода на Берегу, стоял против Колычевского острова. В 1531 г. воевода в Кашире, затем воевода в большом полку в рати в Туле. Осенью 1531 г. воевода в Серпухове. В сентябре 1533 г. воевода в Туле. В 1534 г. третный наместник в Рязани. В 1535 г. воевода в Серпухове. В июле 1535 г. товарищ у воеводы в передовом полку в Брянске. В 1536 – 1537 гг. воевода в Рязани за городом, наместник трети Рязанской (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 59, 68, 70, 74–76, 78, 79, 81, 83, 84, 87, 88, 90, 91; Сборник Русского исторического общества. Т. 95. СПб., 1895. С. 513).

Умер до 14 октября 1537 г. (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 77).
Княгиня Домна, вдова Ивана Татя Федоровича Хрипунова-Ряполовского с детьми Андреем и Федором в 1539/1540 г. владела в Микулинском стане Тверского уезда поместьем селом и 17 деревнями (350 четвертей земли) (Писцовые материалы Тверского уезда / Сост. А. В. Антонов. М., 2005. С. 53–55, 101, 111–112). 14 октября 1537 г. княгиня Домна Татева, жена князя Ивана Татя Хрипунова, дала вкладом в Троице-Сергиев монастырь по мужу 50 руб. (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 77).

По источникам владения в Пожаре фиксируются лишь у Хилковых и Татевых; с другой стороны только у Стригиных проявляются родовые земли Ряполовских на территории их бывшего удела. Вывод очевиден: пожарские вотчины Семена Хрипуна закрепились за его старшим сыном, тогда как Федору Стриге достались отцовские владения в Ряполове. Реконструкция состава пожарских владений Хилковых не вызывает за-труднений. В 1563/64 г. в казну было отписано село Ивановское — вотчина боярина Дмитрия Ивановича Хилкова 7(скорее всего эта конфискация имела место вскоре после опалы и казни князя). Однако уже к середине 70‑х гг. XVI в. село Ивановское, Новое тож вновь вернулось к Хилковым — детям Дмитрия Васи-лию и Андрею; тогда же у них становится известной еще одна пожарская латифундия — село Иваново. 8 Вотчину Татевых в Пожаре составляли села Сарыево, Павловское, Чмутово, Федоровское и Алферовское. Впервые они упоминаются в 1566 г. без указания имен их владельцев. Лишь привлечение данных позднейших источников позволяет установить принадлежность этих сел Татевым.

Домна в 1539 помещ.-Тверь‑у. Исторические сведения о д. Гурьево-Воскресенское, входившей в состав Микулинского стана-уезда, находим в «Писцовой книге Тверского уезда письма Ивана Петровича Заболоцкого и Михаила Иванова сына Усова Татищева за 1539 – 1540 гг.». По-всей видимости, селение в это время носило название «Гурьево Меньшое»: «За княгинею за Домною за княж Ивановою Татева да за ее детми за князем Ондреем да за князем Федором … Гурьево Меншое, (в) Первой да Илейка, пашни в поле осмнатцать чети, сена сорок копен…». Деревня Гурьевского сельского окр., в 0,5 км от д. Гурьево, в 35 км от Старицы, на шоссейной дороге, соединяющей Старицкий р‑н и Московскую обл., расположена на склоне, на небольшой возвышенности от востока к западу. Рядом протекает р. Шоша, берег которой крутой и сухой, глубина небольшая. Почва вокруг селения суглинок, глина. Вода на земле застаивается.

Жена: ДОМНА (1537,1539)

XIX генерация от Рюрика

2/1. КНЯЗЬ ПЕТР (ИН. ПИМЕН) ИВАНОВИЧ ТАТЕВ (1546, †1586.09.22, † Троицк. Серг.м‑рь)

первый сын Ивана Федоровича Семеновича Меньшого Татева Хрипунова Ряполовского и Евдокии; рында 550, стольник, голова, окольничий, боярин с 1573, воевода
Был стольником осенью 1546 г. (Назаров В.Д. О структуре Государева двора в середине XVI в. // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященный 70-летию академика Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 52). Тысячник 2‑й статьи из Стародубских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50‑х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 58). Рында в январе 1550 г. в походе из Нижнего Новгорода на Казань, в июле 1550 г. в разряде царского похода в Коломну. В июне 1556 г. в Серпухове стольник в головах. В 1556/57 г. воевода на Нугри. В 1557 г. воевода в Курске. В марте 1559 г. в походе против крымского хана Девлет-Гирея был головой в большом полку. В 1559 г. воевода в Мценске. В 1559/60 г. воевода в Туле. В 1560 г. второй воевода сторожевого полка в Туле. В сентябре 1564 г. воевода в Ржеве. В 1565–1584 гг. входил в Земский двор. 12 апреля 1566 г. с боярами поручился в 15 тыс. руб. по князе М. И. Воротынском в его верности. Воевода в Ржеве летом 1565 г. Дворянин 1‑й статьи на Земском соборе 25 июня–2 июля 1566 г. В 1566/67 г. воевода в Великих Луках и в Опочке. От этого года ему государева грамота в Опочку находящихся при нем детей боярских передать Григ. Никит. Борисову, а ему самому такой сказ: «а сам бы еси и с людми и с конми и з доспехом поехал к себе, а к Москве бы еси не ездил,а ждал бы еси от нас грамоты, где тебе велим на своей службе быть». Н. П. Лихачев предполагает, что в курсивных словах кроется опала. В 1569 г. – октябре 1570 г. наместник в Путивле, откуда первым дал знать в Москву о наступлении крымского хана Девлет-Гирея. Вместе с другими воеводами он, сам воевода в Передовом полку, вышел навстречу татарам к берегам Волги, но хан обошел их и пошел к Москве. Т. с товарищами пошли туда же более краткими путями, упредили его и заняли разные предместья столицы. Т. досталась защита Крутицкой части. Осенью 1572 г. окольничий и воевода в Туле. Воевода в Чебоксарах зимой 1573 г. В августе 1573 г. окольничий и второй воевода большого полка под Ругодивом. В июне 1574 г. окольничий и наместник Торопецкий. Зимой 1575 г. в походе под Колывань окольничий и второй воевода в полку правой руки. В 1574/75 г. второй воевода правой руки на Мышеге. В 1575/76 г. второй воевода сторожевого полка в Коломне. От этого 1576 г. сохранилась его местническая жалоба: бил челом на бояр Петра Васильевича Морозова, Никиту Романовича Юрьева и Ивана Васильевича Шереметева, что ему, T., в Сторожевом полку с ними быть невместно; князь П. И. Татев на суде был обвинен и поставлен тремя местами ниже Н. Р. Юрьева В 1577 г. указан земским окольничим. В апреле 1577 г. в разряде царского похода в Лифляндскую землю второй воевода передвого полка, в августе вступил в Куконос. В 1577/78 г. второй воевода полка правой руки в Тарусе. В мае 1578 г. земский окольничий. В июле 1578 г. в войске против немцев на Кесь командовал сторожевым полком. В конце лета 1578 г. участвовал во взятии Оберпалена; тогда же был одним из воевод, заведших местнические споры; на их челобитные Иоанн через думного дьяка Андрея Щелкалова пригрозил всем им лишением власти в случае дальнейшей ссоры. Участвовал Т. и в осаде Вендена 21–22 октября 1578 г., и был одним из немногих воевод, сопротивлявшихся Сапеге до конца, — не бежал, а попал в плен. Из плена был выкуплен за 4114 рублей (12 тысяч польских злотых) и шесть сороков соболей. Боярин в июле 1583 г. Боярин на посольском приеме английского посла Е. Боуса в Москве в конце 1583 г. В ноябре 1585 г. указан боярином в Москве. В сентябре 1586 г. постригся в Троице-Сергиевом монастыре Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 123, 128, 151, 157–158, 158, 161, 162, 178–180, 186, 187, 220, 225, 231–233, 237–239, 255, 257, 158, 261, 262, 266, 278, 280, 285–287, 364; Акты служилых землевладельцев XV–начала XVII в. Т. 4. М., 2008. № 413; Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1813. Л. 2582–2583; Кириченко Л.А. Актовый материал Троице-Сергиева монастыря 1584–1641 гг. как источник по истории землевладения и хозяйства. М., 2006. № 16; Русская историческая библиотека. Т. 15. СПб., 1894. С. 201; Синбирский сборник. М., 1844. С. 83; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 1. М., 1981. С. 192; Т. 2. Ч. 2. М., 1982. С. 317, 336, 347, 428; Т. 2. Ч. 3. М., 1982. С. 444, 539; Т. 3. Ч. 1. М., 1984. С. 45; Ливонская хроника Бальтазара Рюссова // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. 3. Рига, 1880. С. 302; Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского (с 1573 по 1580 год). М., 1843. С. 51; Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI вв. // Археографический ежегодник за 1957. М., 1958. С. 77, 78; Сторожев В.Н. Материалы для истории русского дворянства. Вып. 2. М., 1908. С. 55; Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 57; Собрание государственных грамот и договоров. Ч. 1. М., 1813. С. 549). В ноябре – декабре 1556 г. сопровождал ногайских послов из Шацка до Москвы (Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.) / Сост. Д.А. Мустафина, В.В. Трепавлов. Казань, 2006. С. 214–215). В ящике 215 Царского архива хранилось местническое дело Михаила Репнина с князем Петром Татевым (А. А. Зимин считал, что они местничали в Курске летом 1557 г.) (Государственный архив России XVI столетия. Опыт реконструкции / Подг. текста и коммент. А. А. Зимина. М., 1978. С. 90, 482, 483). В ноябре 1562 г. присутствовал на обеде князя И. Д. Бельского в честь литовского посланника С. Алексеева в Москве (Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892. С. 93). В сентябре 1575 г. окольничий, присутствовал на Земском соборе 1575 г. (Корецкий В.И. Земский собор 1575 г. и поставление Симеона Бекбулатовича «великим князем всеа Руси» // Исторический архив. 1959. № 2. С. 148). В январе 1576 г. окольничий, участвовал в переговорах с имперским послами в Можайске, являл послов царю (Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными. Т 1. СПб., 1851. С. 514–515, 532, 543). T. был одним из самых способных и уважаемых воевод при Грозном. Князь Петр Иванович Татев, боярин, в иночестве Пимен, умер 22 сентября 1586 г. и похоронен в Троице-Сергиевом монастыре (Список погребенных в Троицкой Сергиевой лавре от основания оной до 1880 года. М., 1880. С. 29).

В 1570‑е гг. владел селом Козлово в Манатьине Быкове Коровине стане Московского уезда (Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV–начала XVII века // Русский дипломатарий. Вып. 8. М., 2002. № 3153). До 1573/1574 г. утратил (стало за М. Ю. Сомановым и Г. Неклюдовым) поместье в Манатьине стане Московского уезда село Стербново (130 четвертей средней земли). В 1584–1586 г. за ним в вотчине в Манатьине Быкове и Коровине стане Московского уезда против его старой коломенской вотчины сельцо Козлово (Петровское) с 4 пустошами (125 четвертей средней земли) и вотчина село Стербеево (которое было взято у М. Соймонова) с пустошью Крюково (165 четвртей средней земли). В 1577/1578 г. за ним вотчина в Похрянском стане Коломенского уезда, которая дана вместо его переславской вотчины, половина села Карпово на р. Похрянке (85 четвертей средней земли) (Писцовые книги Московского государства XVI в. Ч. 1. Отд. 1. СПб., 1872. С. 35, 36, 180, 491; Явочный список вотчинных владений Московского уезда писцов 1584–1586 гг. Т. А. Хлопова «с товарыщи» // Источниковедение отечественной истории. 1984. М., 1986.С. 242). Сельцо Козлово (Петровское) с пустошами в Манатьине стане Московского уезда затем перешло к его сынц боярину князю Борису Петровичу Татеву, его жене княгине Марии и их детям Федору и Ивану (Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626–1657 гг. / Сост. А.В. Антонов, В.Ю. Беликов, А. Берелович, В.Д. Назаров, Э. Тейро. М., 2010. С. 140). Его жена княгиня Оксиния при жизни мужа в 1585/1586 г. дала Троице-Сергиеву монастырю вклад 150 руб. и получила в пожизненное владение в Московском уезде в Бохове стане село Офросимово с деревнями (Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1813. Л. 2582–2583; Кириченко Л.А. Актовый материал Троице-Сергиева монастыря 1584–1641 гг. как источник по истории землевладения и хозяйства. М., 2006. № 16). В 1629–1631 гг. в Лахоцком стане Ростовского уезда упомянуто село Пружинино с многими деревнями и пустошами за боярином князем Иваном Семеновичем Куракиным, которые раньше были вотчиной князя Андрея Ивановича Стригина и были даны в приданое его женой княгиней Фетинье Львововной за дочерью Стефанидой, вышедшей замуж за его отца князя Семена Дмитриевича Куракина (соответственно Стефанида – мать князя И. С. Куракина). Другая вотчина князя И. С. Куракина в Лахоцком стане Ростовского уезда село Остров Новый с деревнями и пустошами (в двух селах, 32 деревнях, 41 пустоши было всего 1545 четвертей земли) тоже ранее была вотчиной князя Андрея Ивановича Стригина и была заложена его женой Фетиньей Львовной князю Петру Ивановичу Татеву, а боярин И. С. Куракин эту закладную вотчину выкупил у его сына князя Бориса Петровича Татева (Писцовые материалы Ростовского уезда XVII века. 1629–1631 гг. / Сост. В. А. Кадик. М., 2012. С. 371–379). За старицей княгиней Маремьяной, женой князя Бориса Петровича Татева, в Юрьевском уезде старинная вотчина село Рыково на р. Дубенке, которая затем перешла к князю Федору Семеновичу Куракину, женатому на княгине Прасковье Борисовной Татевой (Кобеко Д.Ф. Родословные заметки о некоторых деятелях Смутного времени // Известия русского генеалогического общества. Вып. 3. СПб., 1909. С. 6–7).
19 февраля 1549 г. князья Петр и Федор Ивановичи Татевы дали Троице-Сергиеву монастырю по матери княгине Евдокии 50 руб. 12 сентября 1586 г. князь П. И. Татев дал 50 руб., и за тот вклад его постригли (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 77).
Князь Петр Татев упоминается в духовной А. И. Михалкова 1586/1587 г. (Акты служилых землевладельцев XV–начала XVII в. Т. 2. М., 1998. № 286).

Жена 1. КНЖ. УЛЬЯНА МИХАЙЛОВНА ХВОРОСТИНИНА (†1578.01.24,†Троицк.Серг.м‑рь) боярыня, дочери Михаила Васильевича Хворостины Ухорского. Князя Петра Ивановича Татева княгиня Ульянея Михаиловна, преставися 7086 (1578) г. генваря в 24 день.

Жена 2. Ксения (1584) вотч.-Москва‑у.(Бохов-ст.) с.Офросимово
[Древняя Российская Вивлиофика, т. VIII, стр. 5; т. XIV, стр. 294, 295, 303. — «Синбирский сборник», стр. 67. — Гейденштейн, «Записки о Московской войне», перев. под ред. В. Г. Веселовского, СПб. 1888, стр. 35—36. — «Акты Западн. России», т. IIІ, № 105. — «Русский Историч. Сборник», т. V (счетное дело Салтыковых и Сицких). — «О службе и походах боярских», «Отеч. Записки», ч. 28, стр. 403—421. — Н. П. Лихачев, «Разрядные дьяки XVI стол.», СПб. 1888, стр. 115, 212—213, 319, 480—481, 484. — Карамзин, «История госуд. Российского», изд. Эйнерлинга, т. IX, стр. 106, 169, 245; прим. 351, 353, 509, 731; т. X, прим. 23. — П. Н. Петров, «История родов русского дворянства», т. І, СПб. 1886. — «Русская родословная книга», изд. «Русск. Старины», т. І, СПб. 1873.]

3/1. КНЯЗЬ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ ТАТЕВ (1539,1585)

2С:Ив.Фед. М. ТАТЬ. ХРИПУНОВ. РЯПОЛОВСКИЙ. :Евдокия.
Стольник осенью 1546 г. (Назаров В.Д. О структуре Государева двора в середине XVI в. // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященный 70-летию академика Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 52). Тысячник 3‑й статьи из Стародубских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50‑х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 63). В январе 1550 г. в царском походе из Нижнего Новгорода на Казань, в июле 1550 г. в Коломну указан рындой. В июле – сентябре 1557 г. воевода в Пронске. В 1559/60 г. воевода в Михайловом городе. В 1559/60 г. в Ливне командовал сторожевым полком. 25 ноября 1562 г. на дворе князя И. Д. Бельского находился среди дворян, принимавших литовского посланника. В 1562/63 г. воевода в Михайловом городе. В Полоцком походе 1562/63 г. голова, прибран в ясаулы. В 1563/64 г. воевода в остроге в Полоцке. В январн 1565 г. кн. А. И. Татев, назначенный по береговой росписи вторым в полк левой руки, бил челом на боярина Никиту Романовича, второго воеводу большого полка. Романовы по многим известиям считаются инициаторами опричнины (особенно В. М. Юрьев), хотя формально в нее не входили, а сам Никита Романович в момент отъезда царя в Александрову слободу был оставлен в Москве как дворецкий, и на него вроде бы даже была объявлена опала. Родня царицы держалась в стороне, но не пострадала от террора. А. И. Татеву было писано «с опалой», чтоб он списки взял, «а менши Микиты Романовича ему быть пригоже». Дальнейших репрессий, правда, не последовало. В мае 1565 г. второй воевода в полку левой руки в Серпухове. В сентябре 1565 г. воевода Коломне, в октябре в войске к Болхову второй воевода левой руки. В 1566/67 г. воевода в Смоленске. В апреле 1569 г. воевода в Орле. Потчевал литовских послов на подворье после стола в мае 1570 г. (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 122, 128, 164, 165, 185, 186, 202, 203, 205, 217, 218, 223, 225, 229; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 1. М., 1981. С. 184; Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст) / Подг. текст К. В. Петров. СПб., 2004. С. 48–49; Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892. С. 94, 640).

До 1573/1574 г. утратил (в порозжих землях) поместье в Шеренском стане Московского уезда пустоши Фоминское и Макарово. В 1539/1540 г. в Микулинском стане Тверского уезда в поместье за Домной, женой князя Ивана Татева и ее детьми князьями Андреем и Федором, в поместье сельцо Павлушково с 18 деревнями (350 четвертей) (Писцовые книги Московского государства XVI в. Ч. 1. Отд. 1. СПб., 1872. С. 16, 262; Ч. 1. Отд. 2. М., 1877. С. 116–117; Писцовые материалы Тверского уезда / Сост. А. В. Антонов. М., 2005. С. 111–112).

Жена 1. ЕКАТЕРИНА (1550?,†Троицк.Серг.м‑рь).

Жена 2. МАРИЯ

4/1. КН. ФЕДОР (МИТРОФАН) ИВАНОВИЧ ХРИПУНОВ ТАТЕВ (1539, †1570/1571)

стольник(1646) полк.воев.(1551) 3ст.дворов.сын-боярск. помещ.-кн.Стародуб-Ряполово‑у. помещ.-Москва‑у. бездетн. 3С:Ив.Фед. М. ТАТЬ. ХРИПУНОВ. РЯПОЛОВСКИЙ. :Евдокия
Стольник осенью 1546 г. (Назаров В.Д. О структуре Государева двора в середине XVI в. // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященный 70-летию академика Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 52). В феврале 1547 г. на свадьбе царя Ивана Васильевича и Анастасии Захарьиной был у постели (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 2. М., 1977. С. 324). В сентябре 1547 г. на свадьбе князя Юрия Васильевича (брата царя Ивана Грозного) и княгини Ульяны Дмитриевны Палецкой у постели (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 2. М., 1977. С. 338). Тысячник 3‑й статьи из Стародубских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50‑х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 63). В мае 1551 г. воевода, ходил из Мещеры к Свияжску. В октябре 1553 г. воевода в Туле. В декабре 1553 г. в походе из Казани находился с городецкими князьями и мурзами и со всеми мещерскими людьми. В июле 1555 г. в походе из Коломны в Тулу рында у большого копья. В марте 1556 г. воевода в Дедилове. В 1561/62 г. воевода в Мценске. 20 марта 1562 г. с другими детьми боярскими поручился князе И. Д. Бельском в 10 тыс. руб. 25 ноября 1562 г. на дворе князя И.Д. Бельского находился среди дворян, принимавших литовского посланника. В Полоцком походе 1562/63 г. голова, прибран в ясаулы. В феврале 1563 г. после взятия Полоцка сотавлен там воеводой. В сентябре 1564 г. воевода из Михайлова города, ходил под Полоцк. В 1563/64 г. в войске из Полоцка вторым воеводой большого полка воевода Литовскую землю. В 1563/64 г. воевода в Михайлове. В 1564 воевода в Дедилове. В 1565–1570 гг. входил в Земский двор. Весной, а также в сентябре 1565 г. второй воевода в Дедилове. Летом 1565 г. в объединенном войске на Берегу третий воевода в полку правой руки. 12 апреля 1566 г. с детьми боярскими поручился в 15 тыс. руб. по князе М. И. Воротынском в его верности. В 1566/67 г. наместник в Путивле. В апреле 1569 г. в Коломне, Кашире и Серпухове второй воевода большого полка. В 1570 г. принял участие в посольском приеме, после стола ездил потчевать литовских больших литовских послов Я. Скротошина и Н. Талваша в Москве 9.

Ф.И. Татев умер до 19 марта 1571 г. (ВКТСМ С. 77)

Имел родовые земли в Суздальском уезде, вотчину в Переславском уезде, поместья в Московском, Тверском и Дорогобужском уездах. Вместе с братом Иваном Ивановичем Татевым владел родовой вотчиной – селом Павловское на Суходоле, еще одним селом, 5 деревнями, 38 пустошами (всего 2118 четвертей) – в Суздальском уезде. В 1626–1630 гг. вотчина была выкуплена у Троице-Сергиева монастыря родственником братьев, стольником князем Федором Семеновичем Куракиным 10. Ф. И. Татеву досталась деревня Палино, возможно, по наследству от бабки, Ульяны Зворыкиной. В конце XVI в. пустошью Палино владел помещик М. Мацкий (Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV–XVI вв. Переяславский уезд. М.; Л., 1966. С. 157, 204). Половину села Сараево с деревнями и сельцом Палино в Переславском уезде, своего вотчинного владения, князь Ф. И. Татев дал в приданое за дочерью Еленой, вышедшей в 1571 г. замуж за князя М. И. Воротынского (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 254, № 178, 179, 180, 201, 202, 203; АРИ. Вып. 2, с. 116; АСЗ. Т. 3, № 86, с. 76). Тому же Ф.И. Татеву принадлежало и село Федоровское. В 1570/71 г., видимо после кончины князя, его супруга дала это село Троице-Сергиеву монастырю. 11 Правда, никаких следов бытования данного владения в составе троицкой латифундии нам обнаружить не удалось. Это обстоятельство ставит под сомнение факт реального осуществления указанной сделки, тем более, что в XVII в. село Федоровское показано тянущим к селу Павловское — центру вотчин Татевых в Пожаре. 12 В 1575/1576 г. вдова Ф. И. Татева Мария дала в приданое за дочерью Анной своему зятю, князю Даниле Андреевичу Ногтеву, сельцо Палино (Панино) в Дубенском стане Переславского уезда (РД. Вып. 10, с. 291, № 113, 114). Князь Ф. И. Татев дал в приданое дочери Анне (в иночестве Александре) купленную им у Андрея Есипова в Юрьевском уезде деревню (ранее село) Новоселки (АИ. Т. 2, с. 90–91; РД. Вып. 10, с. 291, № 109; с. 327, № 417). До 1573/1574 г. имел поместье в Васильцове стане Московского уезда – пустоши Вислохово и Онисимово, селище Сабакино (62 четверти средней земли), пустошь Бортное (Клешнино, Климовское), в Шеренском стане – пустоши Филяково и Головино (70 четвертей доброй земли) и пустошь Шеметово (20 четвертей доброй земли). В 1539/1540 г. в Микулинском стане Тверского уезда в поместье за Домной, женой князя Ивана Татя, и ее детьми, князьями Андреем и Федором, отмечено сельцо Павлушково с 18 деревнями (350 четвертей) (ПКМГ. Ч. 1, отд. 1, с. 1, 15, 43, 258; Ч. 1, отд. 2, с. 116; ПМТУ, с. 111–112;Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626–1657 гг. 2010, с. 771). В Дорогобужском уезде упоминается поместье князя Федора Татева – село Покровское с деревнями в 220 четвертей (АЗР. Т. 4, с. 324, 356).

Послух в 563/1564 г. в данной окольничего Д. А. Чеботова, который дал Троице-Сергиеву монастырю деревни Литвиново и Корево в Горетове стане по р. Москве Московского уезда (Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. № 1263. Л. 1597). Послух в данной 1563/1564 г. Марьи, жены боярина И. П. Федорова и дочери Василия Андреевича Челяднина, которая дала Троице-Сергиеву монастырю после своего живота село Кишкино с деревнями в Коломенском уезде и село Богородицкое с деревнями Юрьевском Польском уезде. (Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. № 1264. Л. 1599). Послух в данной князя Андрея Александровича Аленкина Ярославского Троице-Сергиеву монастырю на вотчину в Ярославском уезде деревни Лепенино и Козленцово в 1560/1561 г. (Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1.Д. 8. № 1231. Л. 1497). Послух в данной 1563/1564 г. Марьи, жены боярина И. П. Федорова и дочери Василия Андреевича Челяднина, которая дала Троице-Сергиеву монастырю после своего живота сельцо Кишкино с деревнями в Коломенском уезде и село Богородицкое с деревнями Юрьевском Польском уезде (Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1264. Л. 1599; Шумаков С.А. Обзор грамот коллегии экономии. Вып. 5. М., 2002. С. 34–35). Послух в данной 1566/1567 г. княгини Овдотьи, жены князя Семена Ивановича Микулинского, которая по приказу мужа дала после своего живота их вотчину в Тверском и Микулинском уездах село Борисоглебское с деревнями Сидорово, Епифаново, Подлинье, Деменищево и пр. (всего 23 деревни) и село Никольское на р. Шоше с деревнями Коромыслово, Остренеево, Селезнево и пр. (всего 16 деревень) и в Микулине 12 дворов (Архив СПб ИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1327. Л. 1765–1767).
19 февраля 1549 г. князья Петр и Федор Ивановичи Татевы дали Троице-Сергиеву монастырю по матери княгине Евдокии 50 руб. 19 марта 1571 г. княгиня Марья, жена князя Федора-Митрофана Ивановича Татева по муже дала 50 руб. (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 77). 24 мая 1573 г. княгиня Мария, жена князя Ф. И. Татева, дала Троице-Сергиеву монастырю по княгине Елене Воротынской 50 руб. (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 48).

Упоминается в духовной князя Ю. А. Оболенского в 1547–1565 гг. (Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 2. М., 1956. № 207).
~ кнж. Мария Голицына ин.Марфа (1573,1587) помещ Марфа Ивановна Татева, урожденная княжна Голицина, была особой буйного характера, а поэтому ее сослали в Суздальский монастырь «на смирение», за участие в заговоре о разводе Ирины Годуновой с царем Федором в 1587 году. В Покровском монастыре ей были созданы привилегированные условия. Она была окружена многочисленными прислужниками, дьяками, правящими ее владениями и хозяйством. † 2 пол. XVI. У Покровского собора Суздальского Покровского монастыря.
[Акты Историч., т. II, стр. 90—91. — Древняя Российская Вивлиофика, т. III, стр. 119; т. VIII, стр. 9; т. XIII, стр. 143, 155, 218, 348, 372, 396. — «Сборн. Русск. Историч. Общ.», т. 71, стр. 94, 640. — Карамзин, «История госуд. Российского», изд. Эйнерлинга, т. VIII, стр. 15; прим. 564. — П. H. Петров, «История родов русского дворянства», т. I, СПб. 1886.].

5/1. КН. ИВАН ИВАНОВИЧ ТАТЕВ

Вместе с братом Федором Ивановичем Татевым владел родовой вотчиной – селом Павловское на Суходоле, еще одним селом, 5 деревнями, 38 пустошами (всего 2118 четвертей) – в Суздальском уезде. В 1626–1630 гг. вотчина была выкуплена у Троице-Сергиева монастыря родственником братьев, стольником князем Федором Семеновичем Куракиным [РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11320, л. 1083; Юрганов 1992, с. 63–64].

XX генерация от Рюрика

6/2. КН. БОРИС ПЕТРОВИЧ ТАТЕВ (156.05.02 — 1607.05.03, на р.Пчельне)

боярин (1607) дворов.сын-боярск. помещ.-кн.Стародуб-Ряполово‑у. С:Петр.Ив. /ин.ПИМЕН/†1607.06.24,Троицк.Серг.м‑рь
стольник, голова, дворянин московский, воевода, боярин с 1605.
боярин и воевода. Впервые упоминается в 1578 г. Входил в Земский двор в 1581–1584 гг. Стольник из земского в августе 1581 г. во время приема папского посла Антония Поссевино. Сидел «на рундуке на нижней ступени» на посольском приеме в Москве в конце 1583 г. (Лихачев Н.П. Дело о приезде Антония Поссевина // Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. 11. СПб., 1903. С. 45; Сторожев В.Н. Материалы для истории русского дворянства. Вып. 2. М., 1908. С. 58). Стародубский князь в 1588/89 гг. Московский дворянин в 1598/99 гг. (Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 215, 252). Под 1600 г. в Разрядных книгах назван воеводою в Орле. В июне этого года крымцы значительной ордой напали на Белгород и от него пошли к Курску, но по дороге их встретил T., разбил и прогнал прочь. В 1605 г. был воеводою в Чернигове. Когда в Польше объявился Отрепьев и Борис Годунов разослал к порубежным воеводам приказ оповестить пограничных державцев о том, что царевич Димитрий действительно убит и Отрепьев самозванец, такой приказ получил и Т. Он его исполнил и в своих отписках к державцам от себя прибавил, что убийство Димитрия произошло 14 лет назад. Тем не менее известно, что Годунов считал Т. в числе своих врагов и держал его в замаскированной опале. Князь Борис Михайлович Лыков в челобитной на князя Пожарского царю Василию Шуйскому говорит: «Прежде, при царе Борисе, он, князь Димитрий Пожарский, доводил на меня ему, царю Борису, многие затейные доводы, будто бы я, сходясь с Голицыными да с князем Татевым, про него, царя Бориса, рассуждаю и умышляю всякое зло». Самозванец, воссевши на престол, многих из опальных при Борисе снискал особою милостью. Среди таких был и Т. Он присутствовал на свадьбе Отрепьева с Мариною, был возведен в боярский сан, заседал в царской думе и числился в приказе Большого прихода. В конце 1606 г. Т. вместе с князьями Скопиным-Шуйским и Андреем Голициным, по поручению царя Василия Ивановича, повел войско на выручку осажденной Болотниковым Калуги. Московские полки расположились у Серпуховских ворот для наблюдения за действиями противника и для боя в случае его приступа. 1 мая между воеводами T., Черкасским, Барятинским с одной стороны и воеводою Болотникова кн. Телятевским с другой произошла на р. Пчелке жестокая битва, окончившаяся поражением московских войск. В этой битве Т. был убит, по одним сведениям 1‑го, а по другим — 3 мая 1607 г.

Село Павловское (центру вотчин Татевых в Пожаре) в писцовых книгах XVII в. показано бывшей родовой вотчиной князей Федора и Ивана-Сергея Борисовичей Татевых, скончавшихся в 1630 г. 13 Очевидно, ранее оно числилось за их отцом — Борисом Петровичем: по косвенным данным землевладение последнего на территории региона прослеживается еще с конца XVI в. — в 1592 г. упоминается приказчик стародубской латифундии князя Бориса Четвертый Иванов.

Жена: КНЖ. МАРИЯ-МАМЕЛФА (ИН.МАРИНА) МИХАЙЛОВНА ЛЫКОВА (1607,1646), боярыня, дочь Мих.Юр. Лыкова. В 1646 старица Марьяна Михайловна — Московский у. Гоголев ст, с. Кутменево, 2/5.

Никоновская летопись, стр. 84, 88. — Акты Исторические, т. II, стр. 84. — Акты Археографич. Экспед., т. II, стр. 43. — Древняя Российск. Вивлиофика, т. XIII, стр. 121. — «Русский Историч. Сборн.», т. ІІ, стр. 268. — Карамзин, «История госуд. Российск.», изд. Эйнерлинга, т. XI, стр. 124; прим. 36. — С. М. Соловьев, «История России», изд. «Общ. Пользы», кн. II, стр. 734, 739, 755, 817. — Н. П. Лихачев, «Разрядные дьяки XVI века», СПб. 1888, прилож., стр. 57. — «Русская родословн. книга», изд. «Русск. Старины», т. І, СПб. 1873. — П. Н. Петров, «История родов русского дворянства», т. І, СПб. 1886.

7/2. КНЖ. АННА (ИН.АНИСИЯ) ПЕТРОВНА ТАТЕВА (1586,–1631.07.19)

После смерти мужа в 1595 году княгиня Анна Петровна поселилась в этих местах вместе со своим единственным сыном Михаилом. Они и являлись с конца XVI века владельцами «Кохомской волости — села Кохма-Рождествено и села Иванова с деревнями». В 1630 году княгиня-инокиня Анисья Петровна Скопина-Шуйская умерла, отказав по «духовной» село Кохмку с окрестными деревнями Суздальскому Богородице-рождественскому собору. Село и ближайшие к Кохме деревни насчитывали в то время 600 дворов. Таким образом, Кохма стала монастырской вотчиной и оторвалась от села Иванова.

Муж: (1586) КН. ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ СКОПИН-ШУЙСКИЙ (?-1595).

8/3. КН ЮРИЙ АНДРЕЕВИЧ ТАТЕВ (1570?)

помещ. 1С:Анд.Ив.Фед-ча.

9/3. КНЯЗЬ ИВАН АНДРЕЕВИЧ ТАТЕВ (1582,1607)

2С:Анд.Ив.Фед-ча; моск.двн.(1587,607) стольник(16) дворов.сын-боярск. помещ.-кн.Стародуб-Ряполово‑у.
Входил в Земский двор в 1580–1584 гг. Стольник на свадьбе царя и М. Ф. Нагой в сентябре 1580 г. Стольник в октябре 1583 г. во время приема английского посла Еремея Боуса в Москве. Сидел «на рундуке на нижней ступени» на посольском приеме в Москве в конце 1583 г. (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. М., 1984. С. 171, 172; Сборник Русского исторического общества. Т. 38. СПб., 1883. С. 83; Сторожев В.Н. Материалы для истории русского дворянства. Вып. 2. М., 1908. С. 58). Московский дворянин в 1585–1587 гг. Стародубский князь в 1588/89 гг. Московский дворянин в 1598/99 гг. (Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 203, 215, 252). В 1587 г. вместе с Шуйскими, Урусовыми, Колычевыми и др. князьями был схвачен Годуновым, который мстил им за то, что они, желая умалить его влияние, сговаривались советовать царю Федору Иоанновичу разойтись с супругою Ириною, сестрою Бориса, как бесплодною. Формальным предлогом ареста Т. и других было обвинение их в измене царю. Розыск ничего не дал, тем не менее, суд нашел их виновными, и Т. был сослан в Астрахань. В 1604 г. видим его, однако воеводою в Чернигове, куда вскоре был назначен и его двоюродный брат Борис Петрович. Когда этот город предался Самозванцу, T., мстя Годунову за прошлые обиды, с охотой перешел на сторону Лжедимитрия и сопровождал его в походах. После неудачи под Стародубом Самозванец бежал в Путивль, куда за ним последовал и T. Оттуда он был послан к Сигизмунду за ратною помощью, которую и получил. В 1606 г. присутствовал на свадьбе Лжедимитрия с Мариной, причем в сенях встречал посланных Сигизмундом по случаю этого торжества послов. Позднейших сведений о нем не сохранилось.

В 1585/1586 г. князь И. А. Татев купил у Моисея Иванова сына Оскреметково треть сельца Подольное в Горетове стане Московского уезда, вторая часть которого принадлежала в XVI веке Симонову монастырю, третья Семену Филиппову Сумарокову (Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV–начала XVII века // Русский дипломатарий. Вып. 8. М., 2002. № 3154).

Жена АНАСТАСИЯ {ИВАНОВНА МИХАЙЛОВНА} (–1603.04.14,†Троицк.Серг.м‑рь)

бездетн.

Древняя Российская Вивлиофика, т. III, стр. 119, 138, 160, 257, 302, 303. — Карамзин, «История госуд. Российск.», изд. Эйнерлинга, т. X, стр. 47; т. XI, стр. 88, 100; прим. 283, 291. — С. М. Соловьев, «История России», изд. «Общ. Пользы», кн. II, стр. 542. — «Сборн. Имп. Историч. Общ.», т. 38, стр. 83. — П. Н. Петров, «История родов русского дворянства», т. І. СПб. 1886. — «Русская родословн. книга», изд. «Русской Старины», т. І, СПб. 1873.

10/3. КН. ФЕДОР (ИН.ФЕОДОРИТ) АНДРЕЕВИЧ ТАТЕВ (1585,†1620.05.27, Троицк.Серг.м‑рь)

дворов.сын-боярск. помещ.-кн.Стародуб-Ряполово‑у., 3С:Анд.Ив.Фед-ча

Жена: УЛИТА (1590?,–1624-до)

11/3. КН. СЕМЕН АНДРЕЕВИЧ ТАТЕВ (1598,—1607.09.20,у с.Воздвиженск.под Москвой)

†Троицк.Серг.м‑рь. 4С:Анд.Ив.Фед-ча

Жена АННА ИВАНОВНА (1607 1631) (2°~Нкт.Вас.ГОДУНОВ), окольничья

бездетн.

12/3. княжна Фетиния Андреевна Татева (1580?,–1636.05.12+до,†Троицк.Серг.м‑рь) ин.Феодосия

Д:Анд.Ив.

13/4. КНЯЗЬ ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ ТАТЕВ (1560?,–1587+до)

С:Фед.Ив. /ин.ФЕОДОРИТ/. :Мария/ин. Марфа/?

~ Соломонида (1587) вдова

14/4. князь Константин Федорович (1560?,—15)

С:Фед.Ив. /ин.ФЕОДОРИТ/. :Мария/ин. Марфа/?

15/4. княжна N Федоровна Татева
Возможно, жена князя Василия Юрьевича Булгакова-Голицына Соломонида Ивановна, в иночестве Софья, была родной сестрой князя Федора Ивановича Татева (Кобеко Д.Ф. Родословные заметки о некоторых деятелях Смутного времени // Известия русского генеалогического общества. Вып. 3. СПб., 1909. С. 3–6).

МУЖ: КН. В.Ю. ГОЛИЦЫН.

16/4. КНЖ. АННА ФЕДОРОВНА ТАТЕВА (15,1603,†Суздаль,Рожд.м‑рь) инока Александра

дочь Федора Ивановича Татева и Марфы Ивановны Татевой. В 1575/1576 г. вдова Ф. И. Татева Мария дала в приданое за дочерью Анной своему зятю, князю Даниле Андреевичу Ногтеву, сельцо Палино (Панино) в Дубенском стане Переславского уезда (РД. Вып. 10, с. 291, № 113, 114). Князь Ф. И. Татев дал в приданое дочери Анне (в иночестве Александре) купленную им у Андрея Есипова в Юрьевском уезде деревню (ранее село) Новоселки (АИ. Т. 2, с. 90–91; РД. Вып. 10, с. 291, № 109; с. 327, № 417).
Анна Федоровна добровольно постриглась после смерти мужа в 1600 году в Суздальский монастырь. В память о муже Анна вложила в Покровский монастырь серебряную позолоченную чарку с надписью «Чарка Даниила Нохтева». При постриге приняла монашеское имя Александры.
1606 г. Августа 21. Царская Жалованная Грамота Суздальскаго Покровскаго монастыря старице княгине Александре Ногтевой, о неподсудимости крестьян ея Юрьевским наместникам и волостелям и об освобождении их отъ разных податей, пошлин и земских повинностей.

Муж: КН. ДАНИИЛ АНДРЕЕВИЧ НОГТЕВ 14.

17/4. КНЖ. АЛЕНА ФЕДОРОВНА ТАТЕВА (?-1573)

16 сентября 1570 г. у Михаила Ивановича Воротынского умерла жена Степанида. Спустя год, 30 сентября 1571 г., Воротынский женился на дочери князя Фёдора Татева «Олене» (т. е. Алёне, Елене). Самого князя Фёдора Ивановича Татева уже не было в живых: «Ф.И. Татев умер до 19 марта 1571 (ВКТСМ. С. 77)» (см. [13], С. 138, сноска 7).

В виде приданого жены М.И. Воротынскому перешли новые земли — «половина селца Сара/з,ы/ева з деревнями да селцо Палино» [2,4] Родовой вотчиной князей Татевых предположительно было село Павловское на Суходоле (см. [12], С. 63–64). Возможно, что как Сараево, так и Палино – это приданое жены Ф.И. Татева. Село Сарыево в 1566/67 г. показано вотчиной видного опричника князя Андрея Петровича Телятевского-Микулинского из рода тверских князей. 15 В руках Телятевских село находилось недолго: где-то на рубеже 60–70‑х гг. XVI в. сын князя Андрей Андреевич уступил его Ивану IV в обмен на сельцо Петрово Городище Суздальского уезда. 16 Скорее всего тогда же Сарыево было возвращено прежним владельцам, поскольку уже в 1571 г. половина данного вотчинного комплекса досталась в приданое номинальному стародубскому «суверену» князю Михаилу Ивановичу Воротынскому за дочерью князя Федора Ивановича Татева Еленой. 17 Последняя умерла в 1573 г.; 18 после ее смерти Сарыево возможно вновь вернулось на какое-то время к Татевым. Благодаря браку с Еленой Татевой М.И. Воротынскому помимо половины сельца Сарыево досталось также
сельцо Палино (АСЗ. Т. III. № 86. С. 76). Последнее отождествляется с сельцом Палино (Панино) в Переяславском уезде, которое в 1575/76 г. было дано в приданое князю Даниилу Андреевичу Ногтеву уже за другой дочерью Ф.И. Татева — Анной (ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 2. № 89). Следовательно, раз МИ. Воротынский вернул в род покойной супруги одну часть ее приданной вотчины — сельцо Палино — то было бы логичным предположить, что так же он поступил и в отношении другой ее части — половины сельца Сарыево. Наконец, к 1609 г. село перешло в разряд дворцовых земель. 19 Вероятнее всего превращение села Сарыево в дворцовое владение было обусловлено отсутствием у Ф.И. Татева мужского потомства 20.

В четвёртой приписи своей духовной грамоты М.И. Воротынский указывает, что в случае его смерти приданое жены должно быть ей возвращено. Елена умерла в мае 1573 г. — раньше Михаила Ивановича. Поскольку совместных детей у них не было, то в таком случае земли, взятые в приданое, князь должен был вернуть родственникам (матери) Елены.

М., 1571, КН. МИХАИЛ ИВАНОВИЧ ВОРОТЫНСКИЙ (?-1573) 21

XXI генерация от Рюрика

18/6. КН. ПЕТР БОРИСОВИЧ ТАТЕВ (158..06.29–1617.05.26,†Троицк.Серг.м‑рь)

1С:Бор.Петр. :Мария.Мих. /ин.МАМЕЛФА/ ЛЫКОВА.
Подписи на Утверженной Грамоте объ избранiи на Московское государство Михаила Федоровича Романова:...Столник княз Федор Татев, и в брата своево места в князя Петра. ...

19/6. КН. ФЕДОР БОРИСОВИЧ ТАТЕВ (159..04.22–1630.04.19,†Троицк.Серг.м‑рь)

стольник (1613,1630) 2С:Бор.Петр. :Мария.Мих. /ин.МАМЕЛФА/ ЛЫКОВА.
Подписи на Утверженной Грамоте объ избранiи на Московское государство Михаила Федоровича Романова: ...Столник княз Федор Татев, и в брата своево места в князя Петра. ...

Село Павловское (центру вотчин Татевых в Пожаре) в писцовых книгах XVII в. показано бывшей родовой вотчиной князей Федора и Ивана-Сергея Борисовичей Татевых, скончавшихся в 1630 г. 22 Очевидно, ранее оно числилось за их отцом — Борисом Петровичем: по косвенным данным землевладение последнего на территории региона прослеживается еще с конца XVI в. — в 1592 г. упоминается приказчик стародубской латифундии князя Бориса Четвертый Иванов.

20/6. КН. ИВАН БОРИСОВИЧ ТАТЕВ (160..09.25‑,1618,-1630.05.26,†Троицк.Серг.м‑рь)

+Сергий стольник(1627,1630) 3С:Бор.Петр. :Мария.Мих. /ин.МАМЕЛФА/ ЛЫКОВА.

Село Павловское (центру вотчин Татевых в Пожаре) в писцовых книгах XVII в. показано бывшей родовой вотчиной князей Федора и Ивана-Сергея Борисовичей Татевых, скончавшихся в 1630 г. 23 Очевидно, ранее оно числилось за их отцом — Борисом Петровичем: по косвенным данным землевладение последнего на территории региона прослеживается еще с конца XVI в. — в 1592 г. упоминается приказчик стародубской латифундии князя Бориса Четвертый Иванов.

21/6. КНЖ. ПРАСКОВЬЯ БОРИСОВНА ТАТЕВА

МУЖ КН. ФЕДОР СЕМЕНОВИЧ КУРАКИН (?-1656)

22/6. КНЖ. МАРИЯ БОРИСОВНА ТАТЕВ (16..08.15–1629.02.03,†1630.05.12,Троицк.Серг.м‑рь)

Д:: Бор.Петр. :Мария.Мих. /ин.МАМЕЛФА/ ЛЫКОВА.

23/10. КН. ИВАН ФЕДОРОВИЧ ТАТЕВ (1616,†1634.05.,Можайск,†1634.06.02,Троицк.Серг.м‑рь)

воев.Томск(1631–1633)
стольник, дворянин московський 1627–1629
По окончании Смуты решил воспользоваться приоритетами властей иммигрант, назвавший себя князем Дмитрием Палеологом и пересекший русские границы в 1630 г. Дело о его выезде велось в Разрядном приказе, в фонде которого до настоящего времени сохранился не полный, но обширный комплекс документов. Очевидно, именно об этих документах идет речь в описи Разрядного приказа 1668 г., сохранившей указание на «выход» иностранца: «Дело 139 года о выезде в Путивль греченина Дмитрея Иванова сына Палеолога и отца ево духовного чорного попа Игнатья с товарыщи» (Описи архива Разрядного приказа XVII в. / Подготовка текста и вступительная статья К. В. Петрова. СПб., 2001. С. 497).Одним из эпизодов этого дела был донос на Дмитрия Палеолога о неоплаченном долге. Сопровождающие его Юрий Стомат и Иван Дмитриев теперь заявляли, что никогда не нанимались к нему на службу, а были купцами, имеющими собственное дело. Встретившись в «Мутьянской земле» (Молдавском княжестве), торговцы заняли Дмитрию Палеологу внушительную сумму в 1070 золотых. Но Дмитрий не вернул им деньги в указанный срок. Коммерсанты смогли представить заемный документ на греческом языке, переведенный переводчиком Посольского приказа Анастасом Селунским. В деле о долге появляется упоминание о важнейшем предмете. Купцы заявляли, что Дмитрий Палеолог обладал необыкновенным алмазом, под залог которого они и давали деньги в долг. Дмитрий Палеолог обещал незадачливым купцам, что продасткамень в Москве в царскую казну и сможет вернуть необходимую сумму: «А сказывал он у себя камень, что везет тот камень к государю к Москве, и как де государь пожалует, велил ему за тот камень деньги дати, и он де имь за те золотые заплатит деньгами. И тем их и обманул. А какои камень и цена тому камени не сказал»41; «сказывал имь у себя камень, а какои камень, того не ведают»42. Власти обратились с допросом к Дмитрию Палеологу: «Что ему он тово посулил и тот камень, что он у себя сказывал, где ныне у него на Москве и какои камень»43. Находчивый иностранец ответил туманно: «А камень де у него был велик олмаз, да как де убили турсково царя Асмана Салтана и казну всю розграбили, и про тот де камень учели в Царегороде про него сказывать, и называть иво царевою казною. И он тот камень оставил во Царе-городе у друзеи, а с собою иво к Москве не взял»44. Таким образом, Дмитрий Палеолог отказался предъявить властям драгоценность, которая, по слухам, происходила из казны султана. Он сослался на то, что спрятал алмаз в Стамбуле у друзей. Выслушав все доносы и рассмотрев последовавшие за ними результаты очных ставок, не получив драгоценность, власти постановили отправить оставшуюся группу греков в ссылку в Казань. Камень, который был так важен для властей, нашелся. Алмаз обнаружили в 1633 г. в Томске. В делопроизводстве Сибирского приказа сохранилось любопытное свидетельство об алхимических занятиях грека в России. Его публиковал Н. Н. Оглоблин47, введший источник в научный оборот. К сожалению, до настоящего времени ученые располагают лишь этим фрагментом переписки Москвы, Казани и Томска по поводу магических практик. Дошел черновой отпуск третьей царской грамоты из приказа Казанского дворца (на тот момент управлявшему Сибирью) в Казань к воеводам И. П. Шереметьеву и М. А. Вельяминову. Мы не знаем первой грамоты 1633 г. к царю воеводы кн. И. Ф. Татева (томский воевода с 1631 по 1633 гг.), известившего о произошедшем; ни последовавшего из Москвы ответа того же года; ни грамоты от 17 февраля 1636 г. к воеводам в Казань (оставшейся без ответа). Главное, не известно следственное дело. В распоряжении исследователей лишь один документ48 — черновой отпуск повторной царской грамоты, датируемый после 18 июля 1636 г. в Казань и являющийся частью некогда проведенного расследования. Его может дополнить сохранившаяся в Разрядном приказе документация о фигурантах этого следственного дела, как и о привезенном ими в Россию ценном предмете. На основании этих источников возможно восстановить ход событий. Дело об алмазе имело продолжение. Драгоценность на этот раз оказалась собственностью не Дмитрия Палеолога и совсем не была оставлена в Стамбуле. Ее нашел томский воевода И. Татев у лжемонахов Степана Александрова и Николая Петрова (Скуларикова). В царской грамоте напоминалось, что они «по царскому указу сосланы в Сибирь в Томскои»49. В распоряжении греков находился драгоценный камень, который они именовали алмазом: «А называют де оне тот камень алмаз»50. Судя по вниманию властей, камень имел внушительные формы. Конечно, определить минерал сейчас невозможно. Следует отметить, что белый цвет имеют и другие кристаллы — кварц и топаз. Именно они гораздо чаще, чем алмазы, достигают значительных размеров. Этот камень, привезенный в Россию из дальних странствий, греки посчитали возможным (необходимым?) использовать при приготовлении «философского камня». Наиболее вероятно, магическими практиками они занимались еще до ссылки в Томск. Опыты происходили в Москве, пока шло разбирательство, т. е. между 1630–1631 гг. Получается, что приезжавшие в Москву под видом греческих монахов люди в данный момент пытались достичь цели с помощью алхимии.

Цель их опытов сейчас не может быть ясна, и возможно лишь строить предположения. Они стремились магическим путем повлиять на следствие? Они использовали «философский камень» для достижения грандиозного, но остающегося для нас тайной проекта, «тайного дела», которое, скорее всего, заключалось в получении золота? Они
хотели повлиять на судьбу и склонить судей в их пользу? Безусловно лишь, что рецепт, судя по последующим обвинениям, был знаком Дмитрию Палеологу. Надо полагать, подобными практиками он занимался и ранее. Степан Александров и Николай Петров попросили Дмитрия Палеолога опустить кристалл в смесь. Тем самым, возможно, они решили усилить действие состава или же, напротив, проверить качество камня. Лжекнязь «по их веленью» бросил алмаз в раствор. Он выполнил желание земляков, но произошло непредвиденное. Камень потерял свои качества: «А испортил де тот камень нарочно филосовскою наукою по их веленью греческои княз Дмитреи Палеолог»51. Что именно произошло с минералом, мы тоже не знаем. Чиновники зафиксировали полученный результат одной фразой: «философскою наукой испортил»52. Камень был уже «испорчен философской наукой», т. е. в результате приготовления «философского камня». Можно предположить, что камень помутнел, потерял цвет и блеск (оплавился? разрушился? потемнел?). Именно поэтому он не был предъявлен для продажи властям. Дмитрий Палеолог заговорил, что оставил драгоценность в Османской империи. В результате алмаз достался Степану
Александрову и Николаю Петрову, которые увезли сокровище с собою в Томск. Об алмазе через два года стало известно властям города. Воевода И. Ф. Татев изъял «испорченный» камень и отправил в Москву в Приказ Казанского Дворца.

Убит в 1634 г., «убил ево ненарошным делом боярина князь Дмитриев человек Михайловича Пожарского в Можайске во 142
году».24

Крупным землевладельцем был князь Иван Федорович Татев. В Лахоцком стане ему принадлежала «старинная родовая отца вотчина» (2 села, 23 дд., 24 пустт.; 1324 ч.) по жалованной грамоте 31 августа 7133 (1625) г. Часть вотчины И. Ф. Татева (д. Демшино) была отдана монастырю Никольскому на р. Лахости, а другая половина этой «дачи» принадлежала князю Ю. Звенигородскому 25.

41 РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Стб. 37. Л. 517.
42 РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Стб. 37. Л. 523.
43 РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Стб. 37. Л. 525.
44 РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Стб. 37. Л. 527.
45 РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Стб. 37. Л. 528
47 Оглоблин Н. Н. Из архива мелочей XVII в. // Исторический вестник. 1889. № 7. С. 210–211. 48 РГАДА. Ф. 214. Стб. 89. Л. 682–683.
49 РГАДА. Ф. 214. Стб. 89. Л. 682.
50 РГАДА. Ф. 214. Стб. 89. Л. 682.
51 РГАДА. Ф. 214. Стб. 89. Л. 682.
52 РГАДА. Ф. 214. Стб. 89. Л. 682–683.
[Т. А. Опарина. Алхимик, янычар и «родич византийских царей»: Палеологи в Росии конца XVI – первой половины XVII века].

24/10. КН. ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ ТАТЕВ (1618)

в 1618 моск.двн.() род.вотч.-Москва‑у. С:Фед.Анд. ?

25/11. КНЖ. СОЛОМОНИДА СЕМЕНОВНА ТАТЕВА (1626,1636)

вдова 1626Д:Сем.Анд. :Анна.Ив.
В числе ростовских землевладельцев отмечен стольник князь Юрий Андреевич Звенигородский. Ему принадлежала в Лахоцком стане вотчина княжны Соломаниды Семеновны дочери Татева 6‑й жеребей села Осенево (вотчина И. Татева) на р. Лахости, сц. Тоскино на рчк. Речанке, дд. Запрудное (всего 6‑й жеребей села, сельцо, 7 дд., 5 пустт.; 262 ч.) 26.

МУЖ: КН. ЮРИЙ АНДРЕЕВИЧ ЗВЕНИГОРОДСКИЙ.

КНЖ. ЕВДОКИЯ СЕМЕНОВНА ТАТЕВА

имела двор в Москве на углу Знаменского и Безымянного переулков, который в 1655 ее племянник кн. Василий Богданович В. продал за 100 руб. Никифору Федоровичу Олябьеву.

Муж: КН. ЛУКА-ЛЕВ ФЕДОРОВИЧ ВОЛКОНСКИЙ, дворянин московский (1627 – 40). В 1625 – 26 объезжий голова в Москве; в 1629 отставлен по болезни; в 1635 при въезде персидского посла смотрел за Сретенскими воротами; в 1638 – 2‑й воевода в Астрахани.

КНЖ. ЕЛЕНА (ИН.ЕВФРОСИНИЯ) ВАСИЛЬЕВНА ТАТЕВА (1590?,–1628.05.22)

боярыня Д:: Вас. :СОЛОМОНИДА.

ЖЕНА: КН. СЕМЕН АНДРЕЕВИЧ КУРАКИН

26/14. КН. ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ ТАТЕВ (1593)

в 1593 вотч.-Звенигород‑у.

XXII генерация от Рюрика

27/23. КН. СТЕПАН ИВАНОВИЧ ТАТЕВ (1636,1678)

стольник (1646,1678) бездетн. С:Ив.Фед.
Стольник 1658–1676
князь, стольник и воевода нижегородский, 1673 г. В одном из родословцев имеется сообщение об окольничестве
князя Степана Ивановича Татева (Памятники истории русского слу-жилого сословия… С. 74), не зафиксированное в книге М. По, со-держащей наиболее полные данные о носителях думных чинов в
1613–1713 гг. (Poe M. The Russian Elite in the Seventeenth Century.
Helsinki, 2004 . Vol. 1. Р. 440).

В 1646 владел вотчинами в Московский у., Горетов ст., сц. Подольное, 19/52; Ростовский у.. Лахоцкий ст., с. Осеиево, 230/484. В 1678 владел вотчинами — Галичский у., Бушневская вол., д. Степу-ритю, 262/831, Ветлужские ст, с. Потанино, 105/371; Московский у., Горетов ст., с. Богородицкое, Подольное тож, 29/108; Ростовский у., Лахоцкий ст., с. Осенево, 299/1165 (З дв. ск. — 3 ч.).
Степан в 1677 построил в сельце Подолино деревянную церковь в честь Смоленской иконы Пр. Богородицы и отвел причту, священнику и дьячку из своей вотчины земли 10 десятин; приход новопостроенной церкви составили дворы причта, вотчинника, пять крестьянских и 15 бобыльских (Арх. Мин. Юст. Патр. Каз. приказа номер 83, стр. 323). По распоряжению патриаршаго казеннаго приказа церковь была обложена данью и записана в приходныя окладныя книги в числе жилых данных церквей: «в нынешнем 1677, августа 16 дня по указу Святейшаго Патриарха и по помете на выписке дьяка Перфилия Семенникова обложена вновь данью новопостроенная церковь Пресвятыя Богородицы Одигитрии, в Московском уезде, в селе, что было сельцо Подольное, в вотчине стольника князя Степана Татева, а на тою церковь велено положить дани по указной статье, по сказске князя Стефана, человека его Ивашки Мартемьнова, с дворов – с попова, с дьячкова, с вотчинникова, с 5 дворов крестьянских молодчих, с 15 дворов бобылських, с земли, что он вотчинник дал к это церкви попу с причетники на прокормление из своей вотчинной земли с 6 чети в поле, а в дву по томуж, с сенных покосов с 10 копен, 15 алтын, 4 деньги, заезда гривна и потому окладу на нынешний 1677 год те деньги велено взять и впредь по томуже на год имать».

В переписных книгах 1678 года записано: « в селе Богородском – Подольное тожь, церковь деревянная, а в ней местные образы, и деиусы, и книги, и колокола строены вотчинниковы, да двор попов, да на церковной земле двор, а в нем живут два человека для обережения церковнаго; да в селе двор вотчинников, 10 дворов крестьянских, в них 41 человек и 2 двора бобыльских, в них 5 человек». С этого вермени Подольное получило название села Богородокаго – Подольнаго при церкви в 1700 году были приделы во имя св. Александра Свирскаго и Сергия Радонежскаго. В 1688 году князь Татев село Подолино продал зятю своему князю Ивану Никитину Урусову

Жена 1. КНЖ.ДАРЬЯ ИВАНОВНА ЛЬВОВА.

Жена 2. МАРЬЯ МИХАЙЛОВНА ЛУГОВСКАЯ

XXIII генерация от Рюрика

28/27. КН. ИВАН СТЕПАНОВИЧ ТАТЕВ

29/27. КНЖ. АНАСТАСИЯ СТЕПАНОВНА ТАТЕВА (?-1690)

МУЖ КН. ИВАН ЮРЬЕВИЧ БОЛЬШОЙ ТРУБЕЦЬКОЙ (1667–1750). Князь Иван Юрьевич был женат дважды: 1 жена княжна Анастасия Степановна Татева (ум. 1690) 2 жена с 1691 года Ирина Григорьевна Нарышкина (1669—1749), статс-дама, троюродная сестра матери Петра I. Дети от второго брака: Екатерина Ивановна (1692–17..), жена А.Дунина-Скржинского, хозяйка подмосковного имения Знаменское-Садки. Анастасия Ивановна (1700—1755), в первом браке замужем за Дмитрием Кантемиром, во втором — за принцем Гессен-Гомбургским Людвигом. От баронессы Вреде (по другим сведениям графиня Шпарр) имел сына Иван Ивановича Бецкого (1704—1795)

30/27. КНЖ.АГРАФЕНА СТЕПАНОВНА ТАТЕВА (1688,1703)

дочь кн. Степана Ивановича Татева (ум.1682) от 1‑го брака с кнж. Дарьей Ивановной Львовой.

Муж: КН. ИВАН НИКИТИЧ УРУСОВ (? — 1701/1702), стольник.

Персоны без росписи

КНЯЗЬ ФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ ТАТЕВ (1678)

думн.двн.(1678) вотч.-Москва‑у. К 1678 владел вотчиной Московский у., Обарнич ст. д Русавкино, 6/34.

ТАТЕВА УЛИТА КНГ. помещ. ~к.Фед.Анд. ин.Феодорит Татев

Скрипторий

№ 1

1606 г. Августа 21. Царская Жалованная Грамота Суздальскаго Покровскаго монастыря старице княгине Александре Ногтевой, о неподсудимости крестьян ея Юрьевским наместникам и волостелям и об освобождении их отъ разных податей, пошлин и земских повинностей.

Се яз Царь и Великий Князь Василей Иванович всеа Русии пожаловал есми Покровскаго девича монастыря, что в Суздале, старицу Александру Ногтеву. Била нам челом, а сказала: отецъ ее князь Федор Иванович Татев, купил он у Ондрея Есипова, в Юрьевском уезде, деревню Новоселку, и тою де деревнею отец ее князь Федор пожаловал ее старицу Александру, и ныне де та деревня запустела, всего в ней три бобыля, а наши ямские и данные денги и всякие подати и посоху платит она старица Александра с пуста; и нам бы ее пожаловати, с тое деревни наших никаких податей, для пуста, имати не велети, а велети бы ей дати нашу жа-лованную грамоту. А в Приказ Болшаго приходу в Юрьевских в платежных книгах, 114 году, написано: князя Данила Андреевича Ногтева старицы Александры село Новоселки; сошного писма в живущем то: полчети и пол-пол-пол-чети сохи, а ямским охотником на прогоны платит на год полторы деньги, а в пусте в том же селе сошного писма, четь сохи с пол-пол-пол-четью сохи. И яз Царь и Великий Князь Василей Иванович всеа Pycии Покровскаго девича монастыря, в Суздале, старицу Александру пожаловал: с ее людей и со крестьян дани, и ямскихъ денег, и примету, ни посошные службы, ни иные никоторые пошлины, ни померного, ни пятенные явки, ни наместнича ни волостелимых кормов, имати не велел, ни тиуны ни доводчики к ним не взьезжают ни по что, ни к соцким ни к десятцким с черными людми люди ее и крестьяня ни в какие проторы ни в розметы не тянут и города не делают; а наместницы наши Юрьевские и волостели, и их тиуны, тех ее людей и крестьян не судят ни в чем, и приставов своих на них не дают и не посылаютъ ни в чем, а ведает и судит старица Александра тех своих людей и крестьян сама во всем, или кому прикажет. Также есми старицу Александру пожаловал: своих Государевых кормов, и посолских кормов, имати на ней не велел, и на ям ямщиков, и всяким гонцом подвод и проводников у ее людей и у крестьян имати не велел же; А кому дам свою жаловалную грамоту и на грамотчики, а на сю мою грамоту грамоты нет. Дана cия наша Царская жаловалная грамота на Москве, лета7114 Августа в 21 день.—При подлинной грамоте печать с обеих сторон на красном воску. На той же грамоте на обороте пишет тако: «Царь и Великий Князь Василей Иванович всеа Pycии.
Да на обороте же написано:
Лета 7121 Июня в 19 день, Государь Царь и Великий Князь Михайло Федорович всеа Русии сеи жаловалные грамоты слушал, а выслушав, Покровскаго девича монастыря, что в Суздале, старицу Александру Ногтеву пожаловал, велел ей сю жаловалную грамоту подписать на свое Государево Царево и Великого Князя Михайла Федоровича всеа Русии имя, и рудити у нее сеи жаловалные грамоты никому ничем не велел, а велел ходити о всем по тому, как в сей жаловалной грамоте писано.—”А подписал Государя Царя и Великого Князя Михаила Федоровича всеа Русии диак Иван Болотников.”
из рукописи, новаго письма, содержащей в себе жалованныя и другия грамоты Суздальским монастырям, XV—XVII века (in fol., грам. 54, л. 55—56).—Хранится в Румянцовском Музеуме, по новому каталогу, под № 59.
источник: Акты Исторические, собранные и изданные Археографической Комиссией. том 2. Орфография и стиль сохранены, с адаптацией к современному правописанию. Документ подготовил к публикации В.Е. Махалов.

ПЕЧАТКИ

Печаток не знайдено

ПУБЛІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ

1574/75 г. — Отпись Ивана Алексеева сына Сумарокова и Ивана Михайлова сына Есипова в получении ржи из вотчины кнг. Марии, вдовы кн. Федора Ивановича Татева, с. Повоселки Суздальского у.

АЛЬБОМИ З МЕДІА

Медіа не знайдено

РЕЛЯЦІЙНІ СТАТТІ

Грязнов А. Л., Сергеев А. В. Реконструкция и картографирование родового землевладения на примере Стародубских Рюриковичей

Лобанов-Ростовский А. Б. . Русская родословная книга. Том II. Изд.второе. СПб., Типогр. А.С. Суворина. 1895г. Князья Татевы. стр.282–285.[↩]
Павлов А. П. Государев двор... С. 157.[↩]
Давыдов М. И. Указ. соч. С. 137, 139.[↩]
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11318. Л. 11 об.; 825 об.[↩]
Давыдов М. И. Указ. соч. С. 139.[↩]
Сергеев А. В. Княжеское землевладение в Ростовском уезде в XVI — начале XVII в. // История и культура Ростовской земли. 2015. Ростов, 2016. С. 66–80; Писцовые материалы Ростовского уезда… С. 573–576.[↩]
ДДГ. № 103. С. 423[↩]
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11320. 4. II. Л. 998 об.-999; 1012 об.-1013; 1020 об.-1021. Ранее, в 1566 г., село Иваново фигурирует в числе владений, перешедших под юрисдикцию Владимира Старицкого (ДДГ. № 103. С. 424).[↩]
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 131, 143, 144, 150, 155, 195, 200, 204, 205, 207, 214, 217, 219, 222, 225, 229, 230; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 1. М., 1981. С. 178; Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 15, 58; Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст) / Подг. текст К. В. Петров. СПб., 2004. С. 49; Полное собрание русских летописей. Т. 5. Вып. 2. М., 2000. С. 246; Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892. С. 94, 641; Выписка из посольских книг о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. II. Москва; Варшава, 1997. С. 26.[↩]
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11320, л. 1083; Юрганов 1992, с. 63–64).В 1550‑е гг. владел вотчиной деревней Палино (Полино) в Переславском и Радонежском уездах ((РГАДА. Ф. 1209. Кн. 254. № 178, 179, 180, 201, 202, 203.[↩]
ОР РГБ. Ф. 303/Н. Кн. 656. Л. 150.[↩]
РГАДА, Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11320. Ч. II. Л. 1084 об.[↩]
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11320. Ч. И. Л. 1083; ВКТСМ. С. 77; Список надгробий... С. 87[↩]
Антонов А.В., Маштафаров А.В. Об архиве Суздальского Покровского девичьего монастыря XV – начала XVII века // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. № 113, 114, 276).[↩]
РГАДА. Ф. 281. Суздаль. № 52/11831. Л. 3–4, 7;[↩]
АССЕМ №224. С. 413.[↩]
АСЗ. Т. III. № 86. С. 76.[↩]
АСЗ. Т. III. № 86. С. 77.[↩]
Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссией) (далее — АН). СПб., 1841. Т. II. №
151. С. 177.[↩]
Бархатная книга... Ч. II. С. 80[↩]
М.А. Юрищев. Духовная грамота князя М.И. Воротынского как источник для датировок населённых пунктов Тульской, Владимирской, Ивановской и Нижегородской областе; Архив русский истории. Вып. 2. М., 1992. С. 110–118; Акты служилых землевладельцев XV–начала XVII в. Т. 3. М., 2002. № 86. С. 76.[↩]
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11320. Ч. И. Л. 1083; ВКТСМ. С. 77; Список надгробий... С. 87[↩]
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 11320. Ч. И. Л. 1083; ВКТСМ. С. 77; Список надгробий... С. 87[↩]
ОЛДП. Q.32. Л. 95 об.[↩]
Писцовые материалы Ростовского уезда XVII века. 1629–1631 гг. М.,2012 . С. 379–386, 388.[↩]
Писцовые материалы Ростовского уезда XVII века. 1629–1631 гг. М.,2012 . С. 379–387.[↩]