Князья Шейдяковы — от бия Саид-Ахмеда (Шейдяка); по линии его внука Петра Тутаевича.
Видное положение при московском дворе в XVI в. занимали крещеные ногайские мурзы Шейдяковы. Кн. Петр Тутаевич Шейдяков был зачислен в состав опричников.1650 Кн. Афанасий Шейдяков, упомянутый в списках двора конца XVI в. в числе «служилых князей», владел крупными поместьями в Романовском у. (всего 1635 четв.), а также поместьем в Звенигородском у. (633 четв.).1651 В 1620‑х гг. поместьями в Закудемском ст. Нижегородского у. (с. Поповское, полученное из государевых бортных сел в 1619/20 г.) и в Сосенском ст. Московского у. (д. Филимонова; после кн. Леонтия Шейдякова эта деревня была за его вдовой кнг. Анной, дочерью окольничего кн. В. П. Черкасского) владел кн. Леонтий Салтанаш-мурзин Шейдяков (Бек-мурза Салтанаш мурзин сын Шейдяков, в 1619/20 г. крестился с именем Леонтий).1652 По сказке 1632 г. Леонтию Салтанаш-мурзину Шейдякову принадлежали поместья в Нижегородском (667 четв.) и Московском (60 четв.) у., а также приданая вотчина в Алатырском у. (100 четв.).1653 За кн. Дмитрием Салтанаш- мурзиным Шейдяковым числилась приданая вотчина его жены Татьяны Алексеевны, дочери Алексея Фомича Третьякова-Ховрина в Вексинском ст. Ростовского у. (сц. Климятино, 426 четв.), которую он затем, в 1639 г., заложил Никифору Юрьевичу Плещееву.1654 По материалам Приказа сбора ратных людей 1638 г. за кн. Леонтием Салтанаш-мурзиным Шейдяковым значилось 107 дворов, за его братом Дмитрием — 28 дворов.1655 Некрещеные нагайские мурзы Шейдяковы — Алей-мурза Еналеев сын, Алей-мурза Туганов сын, Канай-мурза Еналеев сын и другие в 1620–1630‑х гг. владели поместьями в бывшей дворцовой Курбской вол. Ярославского у. (включая с. Курба), «да с мурзами ж испомещен князь Федор княж Ортемьев сын Шейдяков (908 четв.)»; всего за ними числилось около 3600 четв. поместной земли.1656 По материалам Приказа сбора ратных людей 1638 г. за кн. Федором Артемьевичем Шейдяковым числилось 908 четв. поместной земли (т. е. поместий в Ярославском у.).1657 Рассмотрение землевладения некоторых, наиболее заметных при дворе родов выезжей восточной знати позволяет согласиться с выводом С. П. Мордовиной, сделанным на материалах конца XVI в., о том, что представители выехавших в Москву иноземных родов жаловались землями преимущественно на поместном праве. В дальнейшем, в связи с активной службой при дворе и установлением родственных связей с представителями старых русских придворных родов, эти лица обзаводятся вотчинными владениями — выслуженными, купленными и придаными вотчинами.
1649 ЗВК. С. 926. 1650 Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // АЕ за 1959 г. М., 1960. С. 88. 1651 БС. Ч. 1. С. 119, 273; Мордовина С. П. Служилые князья... С. 336; ПК 379. Л. 498- 516 об. 1652 ПК 292. Л. 203 об.; ПК 7481. Л. 162; ПК 9808. Л. 11; Действия Нижегородской УАК. 1908. Т. VII. Отд. III. С. 481; Действия Нижегородской УАК. 1912. Т. XIII. Вып. III. Отд. III. С. 56; Приходо-расходные книги Московских приказов 1619–1621 гг. С. 48–51, 53, 55, 56; РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. № 1063. Л. 56; Оп. 13. № 43. Л. 276. 1653 Сташевский Е. Д. Землевладение. С. 220–221. 1654 ПК 838. Л. 736 об; ЗВК. С. 524–525. 1655 РГАДА. Ф. 137. Боярская книга. № 14. Л. 3 и об.
1656 ПК 546. Л. 1441, 1448, 1455 об., 1470, 1507 об., 1522; РГАДА. Ф. 137. Москва. № 2. Л. 48–51. — Федор Артемьевич Шейдяков был сыном крестившегося в 1622/23 г. с именем Артемий ярославского поместного мурзы Келмамет-мурзы Теникея мурзина Шей- дякова, пожалованного в московские дворяне (РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. № 43. Л. 278). 1657 РГАДА. Ф. 137. Москва. № 2. Л. 145.