Первым представителем данной династии в России с определенной оговоркой мож-
но считать самого Улуг-Мухаммеда б. Х асан-оглана16. В 1437 г. он оказался свергну-
ты м с престола в Орде и бежал вместе со своим и сторонникам и и семьей в верхне-
окские зем ли, пытаясь обосноваться в Белевском княжестве.
Тут он находился зим ой 1437/38 гг. Имеются упом инания о том , что Василий II сам
дал «в качевищ е Белевские места», но позднее под влиянием «злых» советников и з-
менил свое реш ение и послал против хана свои полки17. В таком случае мы вправе
включить в число служилых царевичей и всех его детей или, по крайней м ере, некото-
рых из них. И сточники упом инаю т 10 детей хана: 7 сы новей и 3 д о ч ер и (дочери:
Д илдаш (Д ильш ад), Даулат, Д аулатш ах; сы новья: М ахмуд, Ягуп (Йакуб, Якуб), Тау-
лек, М устаф а, Й ес и р ‑З и р е , К асим , Н ауруз18). В 1439 и 1445 гг. Улуг-Мухаммед от-
м ечен в Н иж нем Н овгороде. В чераш ний хан, скорее всего, в о ч ер ед н о й раз хотел
15 Стрельников С.В. Землевладение в Ростовском крае в XIV — первой трети XVII века. — М.; СПб.,
2009.- С . 63–68, 141–151.
«‘ Исхаков Д.М. О родословной ханаУлуг-Мухаммеда //Тюркологический сборник. 2001: Золотая
Орда и ее наследие. — М., 2002. — С. 63–74.
17 Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений
конца XV — первой трети XVI в. — 2‑е изд. — М., 2010. — С. 56; ПСРЛ. — Т. XIX: (История о Казанском
царстве). — Стб. 15–16.
18 Бахтин А.Г. Образование... — С. 132–133. В Казанской истории еще отмечен некий юный сын
Ягуп (отдельные исследователи читают имя как Юсуф). Но второй Ягуп (Юсуф) не прослеживае-
мый по иным источникам. Это, скорее всего, ошибка. (ПСРЛ. — Т. XIX. — Стб. 20).
собраться здесь с силам и для борьбы за власть. П ервы й раз он попадает в Верховс-
кие княж ества ещ е в 20‑е г. XV в. Улуг-Мухаммед продолжал ощущать себя ханом и
сюзереном великого князя Василия Ивановича. Хотя хан и предложил следующие усло-
вия: за право оставаться на Оке он отдает в Москву в заложники сы на Махмуда (Махму-
тек) и детей своих князей, а в случае захвата престола обязывался «земли Руськие сте-
речи»19. Но Москва чувствовала себя достаточно сильной, чтобы не посчитаться с ж ела-
ниям и Чингисида, и попыталась вытеснить его в степь20. В конечном счете Василий II
потерпел поражение. Но и Улуг-Мухаммед не смог удержаться на русских землях.
В Москве со врем енем оказались его сы новья Якуб21 (? — не ранее 1452 г.) и Касим
(Трегуб22) (? — около 1469 г.). Существует два основных взгляда на время и причины их
появления в Московском княжестве. Одни считают, что они бежали от очередной д и н а-
стической распри. Их старший брат, Махмуд, в борьбе за власть в Казани, по сообщ ени-
ям русских летописей, убил своего отца и младш его брата Юсуфа. Боясь за свою ж изнь,
братья бежали сначала в черкасские земли (под ним и следует поним ать не Северокав-
казскую Черкесию, а П риазовские степи), а затем осенью 1446 г. — к Василию Темно-
му25. Существует также утверждение, что царевичи оказались в русских землях осенью
1445 г., вслед за освобождением Василия II из татарского плена. Тогда же, якобы, и были
выделены в удел Касиму земли в Мещере с центром в Городце Мещерском (Касимове)24.
Якуб не мог выехать в 1445 г., так как в этом году отмечено его участие в военных дей-
ствиях против московского великого князя25. Как мы уже отмечали, Касима некоторые
исследователи видят в одном из двух татарских царевичей, посылавшихся в 1445 г. под
Смоленск. Он является первым Чингисидом, которого «жалуют» доходами с русских го-
родов, или же первым, о котором сохранились подобные сведения. Ему же принадлежит
честь основателя первой, пусть и короткой, династии в России, пресекшейся уже на его
сыне Даньяре (? — между 1483 и 1486 гг.)26. Можно предположить, что первоначально бра-
тья жили в Звенигороде. По крайней мере, именно из этого города Касим отправился
против татар хана Сеид-Ахмеда на реку Пахру в 1449 г., узнав об их походе на русские
земли27. Показательно, что в этом событии не принимал участия Якуб. Возможно, он про-
живал в другом городе или же, как мы уже говорили, царевич отъехал по неизвестным
19 ПСРЛ.-Т. X II.-С . 24.
20Кром М.М. Между Русью и Литвой. — М., 1995. — С. 44–46; Горский А.А. Москва и Орда. — М.,
2001. — С. 141–147; Горский А.А. Русь. От славянского расселения до Московского царства. — М.,
2004.- С . 294–301.
21 Б.Д. Греков и А.Ю. Якубовский утверждают, что настоящее имя царевича Юсуф. (Греков Б.Д.,
Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. — М.; Л., 1950. — С. 418).
22 Данное прозвище, скорее всего, связано с дефектом лица. Так называли людей имевших зая-
чью губу. Не исключено, что царевич мог иметь схожее ранение лица. (Бахтин А.Г. Образова-
ние... — С. 228).
23 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 4–15. В литературе встречается утвержде-
ние, что Якуб после смерти отца ушел из Казани вниз по Волге и жил я Астрахани и ее окрестнос-
тях, а его спутники стали родоначальниками кара-ногаев. При этом высказывается предположе-
ние, что данный отъезд царевича мог произойти и после 1449 г., когда известия об Якубе пропада-
ют из русских летописей (Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002. — С. 133; Зайцев
И.В. Астраханское ханство. — М., 2004. — С. 37–38).
24 Худяков М.Г. Очерки... — С. 26–34.
25 ПСРЛ.-Т. X II.-С . 64.
26 А.Г. Бахтин без ссылок на источник утверждает, что у Даньяра имелся младший брат Минчак.
(Бахтин А.Г. Образование... — С. 228).
27 ПСРЛ. — Т. VIII. — С. 122; ПСРЛ. — Т. XII. — С. 75.
причинам в Астрахань. Впервые в Городце Мещерском Касим упоминается в 1456 г. По-
этому мы можем говорить о «пожаловании» города в промежутке между 1449 и 1456 гг.
Дата 1452 г., полученная В.В. Вельяминовым-Зерновы м как усредненная от 1446 г. и
1456 г., конечно же, близка к истине, но все же достаточно условна28.
Очередным казанским царевичем в Московском княж естве оказался двою родны й
брат Д аньяра М уртаза б. Мустафа29 (? — после 1480 г.), сын царевича Мустафы, убитого
в битве на Л истани в 1444 г.30 Ц аревич выехал в 1471 г. «с поля». И ван III специально
посылал за ним «звати к себе его служили» Никиту Беклемиш ева. Тем сам ы м указы
вается на его статус казакую щ его31 Чингисида, то есть царевича, по тем или иным
причинам вынуж денного порвать со своей семьей и привы чны м местом прож ивания
(кочевок). Они часто селились в контактны х зонах и зарабаты вали на ж изнь, прода-
вая свою саблю, или же пытались стать подставны ми ханам и32. П ричина выезда, судя
по всему, кроется в борьбе за казанский престол конца 60‑х г. XV в. В 1473 г. М уртаза был
пож алован «Новгородом на Оце со м ногим и волостьми». В.В. В ельям инов-Зернов счи-
тает, что это Н овый Ольгов городок33. П.Н. Ч ерм енский видит в нем Елатьму, по его
м нению , он же — Андреев Городок34. Но у Елатьмы в XVI в. скорее всего было иное
название — возможно, М ещ ера35.
Следующими потом кам и Улуг-Мухаммеда в России оказались его правнуки, дети
И брагима б. Махмуда. В конце XV в. Москве удалось установить относительны й конт-
роль над Казанью. Она м еняла ханов по своему усмотрению , вы возя неугодных в рус-
ские земли. В 1484 г., при поддержке русских войск, Али б. И брагима зам енили его
братом М ухаммед‑Э мином (М ухамед-Амин). И звестны две его ж ены: Ф атима, дочь
28 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 28–33.
29 В литературе можно встретить осторожное предположение об иной генеалогии царевича. Его
отцом называется шибанид Мустафа б. Муса,хан Большой Орды. (Сафаргалиев М.Г. Распад Золо-
той Орды... — С. 460; Бахтин А.Г. Образование... — С. 133–134; Трепавлов В.В. История Ногайской
Орды. — М., 2002. — С. 96,98–100,103).
30 Исхаков Д.М. О родословной хана Улуг-Мухаммеда // Тюркологический сборник. 2001: Золотая
Орда и ее наследие. — М., 2002. — С. 63–74. В литературе можно встретить иную родословную Му-
стафы: 1) Мустафа — Гияс ад-Дин — Шадибек — Кутлу-бек — Кутлуг-Тимур — Нумкан — Абай — Кин-Тимур
— Тука-Тимур — Джучи. (Селезнев Ю.В. Элита Золотой Орды. — Казань, 2009. — С. 134). По мнению
Б.Р. Рахимзянова, царевич Мустафа находился на рязанских землях по двусторонней договорен-
ности, но рязанцы по неизвестным причинам нарушили условия договора и убили царевича. Тем
самым автор включает данного Чингисида в круг служилых татарских царевичей. При этом под-
черкивает вероломность убийства представителя «золотого рода». Единственного в период XV -
XVI вв. (Рахимзянов Б.Р. Прибытие первых Джучидов в Московское великое княжество //Древняя
Русь: Вопросы медиевистики. — 2009. — № 3 (37). — С. 97–98). По нашему мнению данная трактовка
необоснованна. Скорее мы можем говорить об очередном неудачном локальном татарском похо-
де на русские земли.
31 О термине «казак» см.: Каранлыкова Л.Л. Зарождение казачества в Российском государстве се-
редины XV — начала XVI в. // Труды кафедры истории России с древн. времен до XX века. — СПб.,
2006. — Т. 1. — С. 165–185.
32 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2001; Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды.
Судьба и власть. — М., 2006.
33 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. I. — С. 76–83.
34 Черменский П.Н. Из истории феодализма на Мещере и в Мордве //АЕ за 1963 г. — М., 1964. —
С. 5–6. Об Андрееве Городке см.: Челяпов В.П. К вопросу об Андреевой городке каменном//Мате-
риалы и исследования по рязанскому краеведению. — Рязань, 2005. — Т. 8. — С. 13–16.
35 Беляков А.В. Служилые татары Мещерского края XV-XVII вв.//Единорогь. — М., 2009. — Вып. 1. —
С. 162–163.
ногайского бия Муссы б. Ваккаса; вдова его брата Али б. И брагима, дочь ногайского
бия Ямгурчи б. Ваккаса3*’. Н овый хан не смог удержаться на престоле. Весной 1487 г.
последовал второй казанский поход. Хан Али, его жена (дочь бия Ногайской Орды Ямгур-
чи б. Ваккаса37), мать (царица Ф атима), сестры и братья, Мелик-Тагир (? — до 1513 г.),
Худайкул (? — 13 марта 1523 г.) были арестованы и отправлены в Россию в качестве
почетных пленников. Али с ж енам и поселили в Вологде, остальных — в Каргаломе38.
Уже в России у Мелик-Тагира появились дети, известны е по христианским им енам :
Василий (? — после 1515 г.39), Федор (? — не позднее 1550 г.10), Иван (? — после 1521 г.41),
Лев (? — не ранее 1513 г.42), Василий (? — не ранее 1513 г.43). Известны и две дочери
крещ еного Худайкула (Петра), обе Анастасии. П лененны й Али продолжал играть оп-
ределенную политическую роль. Сохранились сведения о неоднократны х просьбах
биев Н огайской Орды отпустить хана в Орду (1489, 1493 гг.)44. Крещ еные Чингисиды
могли стать родоначальникам и целого ряда новых дворянских родов в России. Но
кроме царевича Петра, дети у них не известны. Возможно, они умерли в относитель-
но раннем возрасте.
После очередного воцарения в Казани Мухаммед-Эмин (? ‑1 5 1 8 г.) вновь не смог удер-
жаться на престоле, и в 1495 г. был вынужден бежать в Москву с семьей. Его пожаловали
Каширой. На казанский престол взошел сибирский царь Мамук. Но ему не удалось найти
в городе устойчивой поддержки, из-за возросшего недовольства со стороны казанцев он
вернулся в Сибирь. Новым ханом стал Абд ал-Латиф б. Ибрагим (ок. 1475 — 19 ноября
1517 гг.). При вторичном замужестве его м атери царицы Нур-салтан, дочери мангытско-
го бека Темира б. Мансура беклербека (главы сословия знати (эмиров) и верховного вое-
начальника) Большой Орды45, (она стала женой крымского хана Менгли-Гирея), цареви-
ч ав 1480 г. вывезли в Бахчисарай. По достижении совершеннолетия в 1493 г. его отправи-
ли в Россию, где пожаловали Звенигородом. В 1496 г. Абд ал-Латифа избрали на казанский
престол. В 1502 г. низложили при участии России и сослали в Белоозеро. Ханом опять стал
Мухаммед-Эмин. Через 6 лет, в 1508 г., царя Абд ал-Латифа вывели «из нятства» и пожало-
вали Юрьевом Польским. Освобождение произошло «печалованием Мингли-Гирея царя
Крымского» и царицы Нур-салтан, его матери. В мае 1512 г. он вновь был арестован и лишен
своих владений. В ноябрю 1516 г. пожалован г. Каширой. Умер царь 19 ноября 1517г.46 Ксере-
дине XVI в. казанская династия (потомки Улуг-Мухаммеда) в России полностью пресек-
лась. В Казани это произошло ещ е раньше, со смертью Абд ал-Латифа.
“ Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002, — С. 136–137.
37 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. —М., 2002. — С. 136.
“ Худяков М.Г. Очерки... — С. 47–48.
3,РК, 1475–1S98 г г .-С . 55.
40 Вкладная книга Гроице-Сергиева монастыря — М., 1987. — С. 112; Штайндорф Л. Вклады царя
Ивана Грозного в Иосифо-Волоколамский монастырь//Древняя Русь: Вопросы медиевистики. —
2002. — № 2. — С. 90–100; Вкладная и кормовая книга Московского Симонова монастыря // Вест,
церк. истории. — 2006. — № 3. — С. 29. В литературе можно встретить большое количество интер-
претаций его отчества и прозвища: Ардиарович, Адрасович, Михидиарович, Царевичев, царевич
(князь) Долголядский. В ряде случаев он превращается в двух разных людей.
41 РК, 1475–1598 г г .-С . 67.
42 РК, 1475–1598 г г .-С . S3.
43РК, 1475–1598 гг. — С. 53. В рукописи написан на полях. Поэтому мы не можем утверждать одно-
значно один это человек ил и два.
44 СГГД. — Т. V. — № 11. — С. 6–7; № 25. — С.14.
45 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. —М., 2001. — С. 121; Худяков М.Г. Очерки... — С. 136.
“ Худяков М.Г. Очерки... — С. 56–59, 70–72.
аким образом , п ервон ачальн о при чи н ы п оявлен и я в России потом ков Улуг-
М ухаммеда бы ли связан ы с борьбой его д е те й и внуков за ханский престол в К аза-
ни. М осква готова была при н ять у себя всех м ен ее удачливы х п р етен д ен то в , для
того чтобы впоследствии исп ользовать их как важ н ы й ф акто р п олитического и
военного д авл ен и я в русско-казанских отнош ениях. К концу XV в. их появление
было вы зван о стрем лен и ем И вана III установить контроль над К азанским ханством
посредством возвед ен и я на его престол подконтрольны х ханов, которых, в случае
чего, в лю бое врем я мож но было зам ен и ть на других, более сговорчивы х. П оэтому
н али ч и е служ илых Ч ингисидов из казан ской д и н асти и было очень удобны м . Эта
си стем а получила сбой только п р и В асилии III, которы й полагал себя достаточно
си льн ы м дл я того, чтобы всех п отом ков У луг‑М ухам м еда в России м ож но было
крестить47. В результате этого род полностью пресекся, а на к азан ском престоле
утвердились Гиреи.
47 Беляков А.В. Потомки Улуг-Мухаммеда в России (XV — XVI вв.) / / Битва на Воже и Куликовское
сражение (история и культура средневековой Руси). — Рязань, 2006. — С. 77–83.