Потомки золотоордынского хана Тимур-Кутлуга б. Тимур-Мелика за которыми закрепилась
власть в Большой Орде, далее в Астраханском ханстве. Для удобства они будут именоваться астраханской династией.
Мы с полным правом можем утверждать, что весь XVI в. прош ел при преоблада-
н ии А страханской династии. В этом была своя логика. Дело в том , что с падением
Большой Орды м ногочисленны е потом ки и родственники хана Ахмеда стали глав-
ны м дестабилизирую щ им ф актором в регионе. Их нейтрализация стала необходима
не только России, но и ины м государствам. В частности, Польше. П ервы е попы тки
вы ездов отм ечены уже в конце XV в. Тогда от И вана III безуспеш но добивался разр е-
ш ения о вы езде на Русь М уртаза б. Ахмед67. П ервы ми в 1502 г. выехали внук Ахмеда
Шейх-Аулеар б. Бахтияр (? — 1516 г.), а также Юсуф б. Якуб, скорее всего, плем янник
хана Большой Орды. Л етописи, и вслед за ним и В.В. В ельям инов-Зернов, считают Бах
тияра не сыном, а братом Ахмеда68. Этого же м нения придерживается М.Г. Худяков69.
М.Г. Сафаргалиев и В.В. Трепавлов считают Бахтияра сыном Ахмеда70. И.В. Зайцев от-
мечает, что Бахтияр был родным братом Ахмеда, а сыном Ахмеда являлся Багатырь71.
А.Г. Гаев назы вает дядю и плем янника Баэторгай и Бахадур72. 0 Юсуфе другие сведения
отсутствуют. Шейх-Аулиару же удалось создать в России свою династию . Его первона-
чально поместили в Сурожике73, а с 1 5 1 2 г . — в Касимове74. Здесь ж е находились два его
сы на, родивш иеся в России от царицы Ш аг-салтан, дочери м ангы тского м ирзы И б-
рагим а б. Дин-Суфи б. М ансура, Шах-Али (1505/06 — 20 апреля 1567 гг.) и Джан‑А ли
(1516 — 25 сентября 1633 гг.). Шах-Али являлся касим овским ц ар еви ч ем , затем ц а
рем в 1516 — 1519, 1536 (?) — 1546, 1546 — 1567 гг., к азан ски м хан ом в 1619 — 1621,
66 Савелов Л.М. Из истории сношений Москвы с Крымом при царе Михаиле Федоровиче. Посоль-
ство С.И. Тарбеева вКрымв 1626- 1628 гг.//ИТУАК. — Симферополь, 1906. — Т. XXXIX. —С. 69–71,
94–96,101; РГАДА. Ф. 131. Огг. 1.1635 г. Д. 1; 1638 г. Д. 4; Гайворонский О. Повелители двух матери-
ков. — Киев; Бахчисарай, 2009. — Т. II: Крымские ханы первой половины XVII столетия в борьбе за
самостоятельность и единовластие. — С. 159–166.
67 Трепавлов В.В. Большая Орда — Тахт эли. Очерк истории. — Тула, 2010. — С. 80.
68Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 222–244.
69 Худяков М.Г. Очерки... — С. 77.
70 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды... — С. 515,521; Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. —
М., 2002.- С . 133.
71 Зайцев И.В. Астраханское ханство. — М., 2004. — С. 55.
72 Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выявлению родословия нумизматически зафик-
сированных правителей улуса Джучи //Древности Поволжья и других регионов. — Н. Новгород,
2001. — Т. 3. — Вып. IV: нумизмат, сб.— С. 55.
75 Точнее жил он, по-видимому, в Москве, а в Сурожском стане на его содержание ему были даны
дворцовые села.
74 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 215–246.
1546, 1551 гг. В сентябре 1532 г. пожалован Серпуховом и Каширой (до декабря 1533 г.).
В 1533 — 1535 гг. в ссылке на Белоозере75. Известны три его ж ены: Фатима, дочь ногай-
ского бия Муссы б. Ваккаса, сестра Юсуфа, вдова казанского царя Мухаммед-Эмина; Сююн-
бике, дочь ногайского бия Юсуфа, вдова Джан-Али б. Шейх-Аулиара и Сафа-Гирея б.
75Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. I. — С. 247–252,277–558.
Фахт-Гирея; Буляк‑ш ад-бикем, дочь касим овского се и д а76. Д ети у него не и зв е с т
ны. Джан-Али являлся касим овским царевичем в 1519 — 1532 гг., казанским ханом
(1532 — 25 сентября 1533 гг.). Он был первы м мужем царицы Сююн-бике, дочери но-
гайского бия Юсупа б. Муссы. У него упом инается дочь77.
П озднее в России оказались ближайш ие родственники Шах-Али, скорее всего, его
двою родны е братья, внуки Бахтияра — Тохтамыш (1557 г., упоминается до 1562 г.) и Бек-
булат (Бек-Пулад, Бек-Фулад) (1561 г., упоминается до 1566 г.). В.В. Трепавлов считает их
родными братьями78. Летопись и посольские книги упоминают, что родными братьями
были Тохтамыш и Бекбулат79. В посольской книге Тохтамыш назван ближним родствен-
ником Шах-Али80. В родословных книгах XVI в. выстраивается следующая генеалогия:
Бекбулат (Камбулат) — б. Бахтияр (Багатыр) — б. Ахмед (Седи-Ахмед)81. Б. Ишболдин также
называет Бахтияра отцом царевича82. По наш ему мнению, Бахтияра следует считать не
отцом, а дедом царевича. До выезда оба царевича некоторое время жили у ногайского
бия Исмаила б. Мусы83. Бекбулат выехал в Россию 15 июня 1561 г. вместе с Марией Темрю-
ковной, хотя переговоры начались еще в 1558 г. После чего он почти сразу исчезает из
документов. Его сестра (родная, двоюродная?) — жена ногайского мирзы Асанака б. Ко-
шума (Хаджи-Мухаммеда). Документы донесли до нас имена трех его жен: Алтын-сач
(дочь кабардинского князя Темрюка Айдарова84), Гюнгелан (княгиня Дюнгеман) и сестра
ногайского мирзы Газы б. Урака85. Известен его сын Саин-Булат (Симеон Бекбулатович),
родившийся от Алтын-сач, родной сестры Марии Темрюковны, еще до выезда в Россию86.
Перед появлением в России Тохтамыш долгое время жил в Крыму. Однако в 1556 г. убе-
жал в ногайские степи, а уже оттуда прибыл в Россию. Причиной отъезда, по мнению
ряда исследователей, стало раскрытие заговора крымской знати против хана Девлет-Ги-
рея I. Астраханский царевич должен был занять его место87. Однако, скорее всего, следует
согласиться с В.В. Вельяминовым-Зерновым, считавшим, что здесь была неизвестная нам
иная причина88. Без поддержки Стамбула удержаться у власти в Крыму в рассматривае-
мый период было абсолютно нереально. Для турецкого же султана требовались очень
веские п р и ч и н ы , по к оторы м он пош ел бы н а аван тю ру по за м е н е строп ти вы х,
76Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч.1. — С. 247–252,277–558.
77Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. I. — С. 206–209; Шишкин Н.И. История города Каси-
мова с древнейших времен. — Рязань, 1999. — С. 23–24; Худяков М.Г. Очерки... — С. 77–78,95–100,
171–172; Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002. — С. 217, 218,246,250. Существова-
ние дочери может быть оспорено. Дело в том, что источники говорят о племяннице Шах-Али б.
Шейх-Аулиара, в таком случае это должна быть не родная племянница касимовского царя.
78 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002. — С. 300.
79 ПСРЛ. — Т. XIII. — С. 333.
80 РГАДА. Ф. 127. Оп. 1.Д.4. Л. 372–372об; Моисеев М.В. К истории выезда татар в Россию в XVI веке//
РД. — М., 2003. — Вып. 9. — С. 270–272.
81 Временник ОИДР. — 1 8 5 1 .-№ 10.- С . 128–129.
82 Ishboldin В. Essays on Tatar History, 2nd ed. — New Delhi, 1973.
83НПК, 2006.- C . 211–212.
84 ПСРЛ. — Т. XIII. — C. 333.
85 ПСРЛ. — Т. XIII. — C. 7–8.
“ Вельяминов-ЗерновВ.В. Исследование... — Ч.II, — С. 7–9; РК, 1475–1598 гг. — С. 196–200; Государ-
ственный архив России XVI столетия: Опыт реконструкции. — М., 1978. — С. 449; ПСРЛ. — Т. XIII. —
С. 333.
87 Вернадский Г. В. Московское царство. — М., 2000. — Т. I. — С. 88; Гайворонский О. Повелители двух
материков. — Киев; Бахчисарай, 2007. — Т. I: Крымские ханы XV — XVI столетий и борьба за насле-
дие Великой Орды. — С. 243.
88 Вельяминов-.Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 424–426.
но все же своих, известны х, и п оэтом у более п ред сказуем ы х, Гиреев на ины х ст а в
л ен н и к о в. Тем более, что это м огло привести к зам етн ы м и зм ен е н и я м в расста-
новке сил в регионе. Собственно перед вы ездом Тохтамыш послал в М оскву с н огай-
ским и послами своих людей, для того чтобы они могли узнать и сообщить своему гос-
подину об определенных гарантиях — скорее всего, речь шла о размерах материального
содержания, которое долж ен был получить царевич. 17 августа 1557 г. его люди вм е-
сте с послами бы ли отпущ ены из М осквы89. Только после этого царевич отдался рус-
ским властям . У Тохтамыш а известны д ве ж ены : дочь ногайского м и рзы Кутума б.
Муссы (от нее у ц ареви ча родилась дочь) и дочь некоего сеида, «богомолца», ногай-
ского бия И см аила б. Мусы, с которой он развелся в 1560 г.90 По крайней мере, одна
ж ена с дочерью выехали в Россию спустя некоторое врем я после царевича91.
С аин-Булатб.Бекбулат(до 1561 — 5 я н в а р я 1616и л и 21–22декабря 1615 гг.92) являлся
касимовским царем в 1570 — 1573 гг. В 1573 г. он крестился с им енем Симеон (Симеон
Бекбулатович). В 1575 — 1576 гг. — «великий князь всея Руси», далее — великий князь
Тверской. У него упоминаются шестеро детей — Федор, Дмитрий, Иван, Евдокия, Ма-
рия, Анастасия, все они умерли ещ е при ж изни своего отца95. Через свою мать Симеон
оказался в родстве и свойстве с Романовыми и Кучумовичами. Третья дочь, Темрюка
Айдарова Малхуруб, стала женой ногайского бия Дин-Ахмеда б. Исмаила. В свою оче-
редь, одна из дочерей Дин-Ахмеда, Х ан-заде, стала супругой сибирского царевича, впос-
ледствии царя Али б. Кучума94. Таким образом, Саин-Булат с самого начала должен был
занять особое положение на новой родине как плем янник Ивана Грозного. Это позво-
ляет по-новому взглянуть на историю с его «великим княжением».
Абдула (Кайбула, Гайбула) (? — не ран ее 1570 г.) приходился п равн уком Ахмеду.
Его отец А к‑Кобек (Ак-Кубек) б. М уртаза дваж ды становился ц ар ем в А страхани
(1532 — 1533, 1545 — 1547 гг.) и дваж ды был свергнут. Сестра Абдулы бы ла замуж ем
за ногайским м и р зо й Ак б. М усы95. Абдула вы ехал в Москву в начале 1552 г. Его
отп рави л в Россию с русским послом С евастьяном астрахан ски й х ан Я м гурчи б.
Бердибек. Тогда же его пож аловали г. Ю рьевы м П ольским. Умер он около 1570 г.96
В России у него появилось 5 сы новей и не м ен ее 4 доч ерей . С тарш ий, М уртаза‑А ли
(до 1558–1577/78 гг.), до 1570 г. крестился с им енем М ихаил97. Был пож алован дохода-
м и со Звенигорода98. У поминаю тся его дети, Федор М ихайлович (? — до 1577/78 г.),
п ер е ж и в ш и й о тц а, но у м е р ш и й в д о с т а т о ч н о ю ном в о зр а с т е 99; д р у го го сы н а
зв а л и Д м и тр и й М и х ай л о в и ч 100, он, судя по всем у, у м е р р а н е е отца. В торой сы н
8,НПК, 2006. — С. 254.
90 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. I. — С. 427; ПДРВ. — М., 1795. — Ч.Х. — С. 94–95.
41НПК, 2006.- С . 256.
92 Беляков А.В. Симеон Бекбулатович//Единорогъ. — Вып. 2 (в печати).
93 Лилеев Н.В. Симеон Бекбулатович... — С. 73–74; Николаев А. Симеон Бекбулатович // Рус. био-
граф. словарь. — СПб., 1904. — Т. 18. — С. 470.
94 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М. 2002. — С. 313,375.
9S11ДРВ. — М., 1795. — Ч. X. — С. 312,322.
96Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 393–397,525.
97 Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — М., 1969. — С. 161.
98 Смирнов П. Города московского государства в 1‑й половине XVII в. —Киев, 1917. —Т. 1. —Вып. I.—
С. 80–82.
«АСЗ. — Т. III. — № 452, № 556.
100 Алексеев А.И. Государев двор на страницах вкладных книг Симонова и Кирилло-Белозерского
монастырей // Государев двор в истории России XV — XVII столетий: материалы межд. науч.-практ.
конф. (Александров, ЗО.Х — 1. XI. 2003 г.). — Владимир, 2006. — С. 156–163.
Абдулы — Б удалей (1558–1583 гг.)101. Т ретий, М устафа-Али (после 1558 — не ранее
1590 гг.) с 1584 г. стал касим овским царем . И звестна дочь Мустафы-Али — Так-бильды
(1591–1608 гг.)102. Четвертый — Арслан-Али (начало 60‑х — не ранее 1603 гг.). Он полу-
чал доходы с г. Рузы 105. Имел сы на Кутлуг-Гирея (М ихаил) (рубеж XVI — XVII вв. -
1623/24 г.)104. Саин-Булат (конец 60‑х — после 1585 г.) упом инается только один раз в
1585 г. как полковой воевода105. Д очерьми Абдулы являлись Ахтанай (Ульяна)(? — пос-
ле 1615 г.)106, К атар ‑сал тан (К атар-туташ ) (? — 1611/12 г.)107, Д аулети-ханы м (? -
1592 г.)108, А к‑ханым109. Скорее всего, родны м братом Кайбулы являлся царевич Баки
(Бакай), уп ом инаем ы й в 1563/64 г.110 И звестен царевич Баки (Бакай) б. [Ак-Кобек],
выезд которого не состоялся в 1551г. Тогда он прож ивал у ногайского нурадина (пред-
водитель правого крыла Н огайской Орды) И смаила б. Муссы111. В Россию он, судя по
всему, все же попал, но упом инается в докум ентах только один раз полковым воево-
дой в 1563/64 г.112 Также родны м братом Абдулы являлся и царевич Ибак (Ибрагим) б.
Ак-Кобек (Азюбакович) (? — не ранее 1570 г.)115. Его «взяли» казаки на Волге недалеко
от А страхани осенью 1558 г. 25 декабря его уже привезли в Москву114. У поминается как
полковой воевода в 1559/60 — 1566/67 гг.115 В 1552 г. не состоялся вы езд некоего ц ар е-
вича Крым-Гирея б. О зтим ура116.
В синодике М акарьевского Унженского Троицкого М онастыря сохранилась запись
о роде царевича М ихаила Кайбуловича (по косвенны м п р и зн акам , это Кутлуг-Ги-
рей б. А рслан‑А ли б. Абдула): «Инока С теф ана схим ника, ц ар еви ч а М ихаила, и н о
ку А лександру схим[ницу], княгиню М арью, княж ну Марью, В асилия м ладен ц а»117.
К нягиня М арья — это ж ена ц ареви ч а, М ария Григорьевна Л япунова. И нок С тефан и
ин оки ня А лександра, судя по всему, — роди тели супруги ц ареви ч а, Григорий П ет-
рович Л япунов и А лена, дочь Булгака (А нисим а) А ндреева Т ап ты кова. В таком слу-
чае княж на М ария и В асилий‑м ладенец — это дети М ихаила Кайбулина. При этом
101 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 517.
102 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 2. — С. 27–96; ДАИ. — СПб., 1846. — Т. I,— С. 198–199;
РГАДА. Ф. 141. Он. 1.1626 г. Д. 59. Л. 19–21,89–93.
‘“ Анпилогов Г.Н. Новые документы о России конца XVI — начала XVII века. — М., 1967. —
С. 327–331.
104 Беляков А.В. Новые документы... — С. 189–196. Помимо этого он имел какие-то связи с Кати-
ным (жил там?). Он упоминается в городе в 1602/03 г. (Станиславский А.Л. Труды... — С. 270).
105 РК, 1559–1605 гг. — С. 214.
‘“ РГАДА. Ф. 141. On. 1.1622 г. Д. 9. Л. 118–120; Документы Печатного приказа, (1613 — 1615 гг.). —
М., 1994. — С. 348.
107 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 3. — С. 39–40.
108 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 525,536.
109Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 3. — С.42–43.
“°РК, 1559–1605 гг. — С. 18.
“ ‘Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002. — С. 239; РГАДА. Ф. 127. On. 1. Кн. 4.
Л. 70 о б .-71,100–101 об., 103.
112 РК, 1559–1605 гг. — С. 18–19.
113 Писцовые книги XVI в. — СПб., 1872. — Отд. 1: Местности губерний Московской, Владимирской
и Костромской. — С. 116–118.
114 НПК, 2006.- С . 289.
115 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. П. — С. 1–2; РК, 1475–1598 гг. — С. 184,226.
116 Моисеев М.В. Выезды «татар» и восточная политика России в XVI веке // Иноземцы в России в
XV-XVII веках: сб. материалов конф., 2002–2004 гг. — М., 2006. — С. 494.
111 Алексеев А.И. Древнейший синодик Макарьева Унженского Троицкого монастыря//Вест. церк.
истории. — 2007. — № 4 (8). — С. 16.
64
Мария должна была, как минимум, пережить своего отца. Существование дяди и пле-
м янника с одинаковыми именем, отчеством и родовым прозвищ ем создает опреде-
ленные трудности при их идентиф икации. У ц аревичей встречается несколько ф орм
родового прозвищ а — Кайбулин, Кайбулатович. Далее, для удобства, Кутлу-Гирея и
его потом ство мы будем и м еновать Кайбулиными, а Муртазу-Али и его потомков Кай-
буловичами.
Другим Ч ингисидам не удалось создать на новом месте столь разветвленны е д и
настии. Ядгар‑М ухаммед б. Касим (? — 26 августа 1565 г.), правнук Ахмеда и сы н астра-
ханского царя Касима б. Сеид-Ахмеда. Проживал в России в 1542 — 1550 гг., после отъе-
хал в ногаи. Стал казанским царем в 1552 г., захваченны й в том же году в плен, в ок-
тябре 1552 г. был вы везен в Москву. 26 ф евраля 1553 г. крестился с им енем Симеон
Касаевич и вскоре женился на М арии, дочери Андрея М ихайловича Кутузова и А вдо-
тьи Семеновны, урож денной Воронцовой118. От этого брака имелось 5 детей : Петр,
Алексей, Григорий, Анастасия, А нна119. Но все они умерли в раннем детстве. Известна
его сестра — царевна Салтан-бике, плем янница ногайского бия И смаила б. Муссы, н а-
вещ авш ая в 1564 г. брата в России120.
Дервиш-Али б. Ш ейх-Хайдар — сы н Ш ейх-Хайдара б. Шейх-Ахмеда и правнук Ах-
м еда, в 1537 — 1539 и 1 5 5 4 — 1556 гг. — астраханский царь. Дважды вы езж ал в Москву (в
1548 и 1551 гг.). Второй раз вместе с ним, скорее всего, был и его сы н Я нтем ир121. При
вторичном возведении на астраханский престол за него отдали жен бежавшего из горо-
д а преж него хан а Ямгурчи: цари ц у Тевкель, дочь ногайского м и рзы Кель‑М ухам-
м ед а [б. А лчигара] с дочерью Е ртуган и К андазу (Х анзаде), доч ь царя (?) Крым-
Ш авкала122. М.В. М оисеев достаточно подробно исследовал историю м етан и й царя.
О ни оказались св язан н ы м и со слож ной политической обстановкой в регионе сер е-
д и н ы XVI в. При этом больш ое вли ян и е на его п ередви ж ен ия ок азы вала Большая
Н огайская Орда. И м енно оттуда бы ла родом его м ать, Ш ирин-бике, родная сестра
ногайских биев Юсуфа б. Муссы и И см аила б. М усы123. Н огайцы пом огли Д ервиш -
Али занять казанский престол в первы й раз, к ним же он удалился после сверж ения.
О казавш ись первы й раз в России, Ч ингисид реш ил более не испы ты вать судьбу. Ско-
рее всего, оказанны й при ем вполне устраивал его. П оэтому он всячески боролся со
стрем лением И вана IV отпустить его по просьбе ногайского бия Ш ейх‑М амая и Юсу-
фа в ногаи.
Но в это время в Деш т‑и Кипчаке происходили серьезны е изм енения. Бием стал
Юсуф, которого более интересовали казанские дела. Астрахань в конце 1549 г. — начале
1551 г. без санкции Москвы захватили казаки. Новый хан, Ямгурчи б. Бердыбека, про
сил московского царя взять ханство под протекторат. А ктивная политика России по
отношению к Казанскому ханству испугала Юсуфа. Поэтому он отказался от поддерж ки
Дервиш ‑А ли и встал на сторону хан а Ямгурчи. В результате этого Д ервиш ‑А ли вновь
118 Ее родные сестры замужем за кн. Федором Куракиным и кн. Василием Лопатиным-Оболенским
(Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой по-
ловине XVI в. — М., 1988. — С. 202, 260).
11ЧВельяминов-Зернов В.В. Исследование... — Ч. 1. — С. 316, 370; Худяков М.Г. Очерки... — С. 147,
172–173; РГАДА. Ф. 188. On. 1. Д.49.Л. 85об.
‚20ПДРВ. — М., 1801. — Ч. XI. — С. 19.
121 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002. — С. 219, 222–223, 261–264, 281, 299;
ПСРЛ. — T.XIII. — С.245; РГАДА. Ф. 127. Ori. 1. Д. 4. Л. 95об.-96.
122 ПСРЛ. — Т. XIII. — С. 243, 259.
123Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М., 2002. — С. 219,222–223,261–264,281, 299.
оказался в России. На этот раз он вы вез сюда и свою родню. П ож алование и згн ан н о-
м у хану Звенигорода расценили в Ногайской Орде как отказ М осквы оказать нога-
ям пом ощ ь в установлении контроля над Астраханью. У них в то врем я обострились
противоречия м еж ду братьям и И см аилом и бием Ю суфом. И смаил, в пику брату,
реш ил сделать ставку на Дервиш ‑А ли. Он мог провозгласить его ханом Ногайской
Орды и стать при нем беклербеком . Однако ситуация реш илась по московскому п л а
ну, без ногайской помощ и, и потому без учета их интересов.
Взятие А страхани в 1554 г. стало последней м асш табной ак ц и ей русской восточ-
ной политики с использованием вы езж их Чингисидов. После этого М осква п ред п о-
читала вы зы вать к себе казакую щ их Чингисидов, чтобы лиш ить своих противников
в новоприобретенны х зем лях леги ти м н ы х претендентов на их престолы 124. Здесь
следует обратить вним ание на то, что Д ервиш ‑А ли занял вы ж идательную позицию .
Его, скорее всего, интересовала только спокойная сы тая ж изнь без особых потрясе-
ний. Он, насколько мог, сопротивлялся лю бы м и зм ен ен и ям в своей судьбе, которые
могли наруш ить ее разм еренны й ход.
Следует отм ети ть, что стрем л ен и е к покою было главны м и м п ерати вом в п о
ступках больш инства служилых ц ар еви ч ей астраханской д и н асти и на протяж ении
всего XVI в.
Яраш та б. Ямгурчи — сын астраханского хана Ямгурчи б. Б ердибека и царицы
Ельякш и, внук М уртазы б. Ахмеда (1555 г.). 2 июля Ямгурчи см естили с престола. Его
ж ен взяли в степ и в плен и о тп р ави л и в М оскву. Ц аревич родился в 1555 г. по
д о р о ге в Р осси ю 125. В этом же году ц ар и ц у Е льякш и к рести л и с и м ен ем У льяна
( t 1565 г.) и вы дали за Захария И ван ови ча П лещ еева. Ц ареви ча крестили с и м е
н ем П етр и отдали «корм ити м атер и до его во зм у ж ан и я» 126. Ц ареви ч, судя по все-
му, ум ер в м ладен честве.
Кроме этого, в литературе им еется упом инание о том , что 30 июля 1572 г. какого-
то астраханского царевича московские войска взяли в плен между М олодями и JIo-
пасней в ходе М олодинской битвы 127. Существует ош ибочное, ничем не подтверж ден-
ное м нение, что Шейх-Хайдар б. Шейх-Ахмед в 1541 г. вынужден был бежать в Москву.
И сследователь перепутал его с Д ервиш ем‑А ли б. Ш ейх-Хайдаром128. О.А. Ш ватченко
отм ечает некоего астраханского царевича, который в 1646 и 1678 гг. владел вотчина-
м и в Московском уезде129. Но, как мы увидим ниже, на самом деле вотчиной владели
супруга последнего астраханского ц аревича М ихаила (Кутлуг-Гирея) Кайбулина и, в о з-
можно, его дочь130.
Общий интерес в России к астраханским Ч ингисидам был вы зван собы тиям и се-
редины XVI в. П рисоединение Н иж него П оволжья ставило перед М осквой задачу
«“ Моисеев М.В. Выезды «татар» и восточная политика России в XVI веке //Иноземцы в России в
XV — XVII веках: сб. материалов конф., 2002–2004 гг. — М., 2006. — С. 493–497.
125 ПСРЛ. — Т. XIII. — С. 243.
126 ПСРЛ. — Т. XIII. — С. 253.
127 Зайцев И.В. Астраханское ханство. — М., 2004. — С. 174; Бурдей Г.Д. Молодинская битва, 1572 г. //
Из истории межславянских культурных связей: К 70-летию акад. М.Н. Тихомирова:учен, записки
Ин-та славяноведения АН СССР. — М., 1963. — Т. XXVI. — С. 71–72.
128 Saray М. The Hanate of Astrahan //A Short History of Turkish-Islamic States (Excluding the Ottoman
Empire). — Ankara, 1994.
129 Шватченко О.А. Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII века. — М.,
1996.- С . 53, 258.
130 РГАДА. Ф. 1209. Оп. 4. Кн. 5987. Л. 109–120; Кн. 5992. Л. 354–359.
нейтрализации всех возможных конкурентов на престол вчерашних независимых татарских ханств. Тем более, что они опосредованно продолжали оказывать влияние на
события происходящие в регионе.