О связях князей Яновых — Ростовских с ТСМ или другими монастырями определенных сведений нет. Князья Петр Семенович, Иван,
Никита и Федор Дмитриевичи Яновы разрядами упоминались мало. Имеющиеся в источниках сведения показывают, что они выполняли
службы «гражданские», а не военные. Князья Петр Семенович и Иван Дмитриевич имели дочерей, достигших к 1547 г. брачного возраста и участвовавших в выборах невесты великому князю в декабре 1546 г12.
Чаще других упоминался князь И. Д. Янов-Ростовский. В источниках не раз говорится о его писцовых книгах, о разборе им поземельных тяжб13. Сохранились фрагменты судных списков «князя Ивана Дмитриевича Ростовскаго-Янова (за его печатями)»14. Братья Яновы по родословным считались бездетными, как видно, их дочери в счет не шли.
Эта ветвь могла иметь продолжение по женской линии, но о замужестве дочерей князей П. С. и И. Д. Яновых нет данных.
12 Назаров В. Д. Свадебные дела XVI в. // Вопросы истории. 1976. № 10. С. 119; Государственное древлехранилище хартий и рукописей: Опись документальных материалов
фонда № 135 / Сост. В. Н. Шумилов. М., 1971. С. 98.
13 Упоминаются «приправочные книги князя Ивана Ростовского и Семейки Александро-
ва 72-го (1563/1564 года)» (Русский дипломатарий. М., 2001. Вып. 7. С. 259, 268, 283, 285). В Описи Монастырской казны 1676 г. указана «Выпись вотчинным землям князя Ивана Ростовского с товарыщи за приписью дьяка Корсакова 7067-го году на звенигороцкие вотчины…» (Описи Саввина Сторожевского монастыря XVII века / Сост.:
С. Н. Кистерев, Л. А. Тимошина М., 1994. (Материалы для истории Звенигородского
края. Вып. 2). С. 93); 1556 — 15 июня произведен разъезд спорной земли Троице-
Сергиева монастыря с поместными землями Чюлковых князем Иваном Яновым. Подобный разъезд был им произведен и 11 июня. В конце разъезжей грамоты указано: «князь Иван Дмитреевич Янов Ростовской печять свою приложил» (Архив СПбИИ РАН. Колл. 115. № 5. Л. 104–108; 109–111).
14 Шумаков С. А. Обзор «грамот коллегии экономии». М., 1899. Вып. 1. С. 49, 69.
Поколенная роспись Яновых составлялась Г.И. Студенкиным в РРК кн. Лобанова по данным БК и сочинения П. Н. Петрова1 Следует отметить критический подход Г.И. Студенкина относительно продолжения родословной князей Яновых П.Н. Петровым. Он справедливо не включил эти сведения в РРКЛ. В данном месте П.Н. Петров поместил очевидный «генеалогический миф». Ошибки и домыслы в сочинении П.Н. Петрова были ясны уже современникам.2