Хохолковы

от

Общие сведения о роде

Хохол­ко­вы. Бра­тья Андрей и Алек­сандр Ива­но­ви­чи Хохол­ки пред­став­ля­ли стар­шую линию млад­шей вет­ви кня­зей Ростов­ских (Бори­со­глеб­ских). Про­зви­ще Хохол­ко­вы утвер­ди­лось за потом­ством пер­во­го, а ко вто­ро­му при­ме­ня­лось реже. 

Из стар­шей линии Хохол­ко­вых бояр­ство полу­чил князь Алек­сандр Андре­евич1. В соста­ве фами­лии, счи­тая с кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча Хохол­ка, было 8 кня­зей2, ее соци­аль­ный ста­тус был пер­во­сте­пен­ным. При под­сче­те не учте­ны кня­зья Алек­сандр Ива­но­вич Хохо­лок, Иван Андре­евич Катырь, посколь­ку они осно­ва­ли осо­бые фами­лии, а так­же кня­зья млад­шей линии (потом­ки кня­зя Алек­сандра Ива­но­ви­ча Хохол­ка), добав­лен князь Ники­та Алек­сан­дро­вич, отцом кото­ро­го, по-види­мо­му, был боярин князь Алек­сандр Андре­евич3. При состав­ле­нии родо­слов­ной Хохол­ко­вых А. Б. Лоба­нов исполь­зо­вал источ­ник, содер­жа­щий иска­жен­ную инфор­ма­цию4. Кня­зья Федор, Гри­го­рий, Осип пока­за­ны в его изда­нии сыно­вья­ми кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча, тогда как они были сыно­вья­ми его вну­ка Ива­на Юрье­ви­ча5. В этих источ­ни­ках не ука­зан князь Гри­го­рий, но по сче­ту поко­ле­ний и немно­гим извест­ным фак­там из жиз­ни послед­них пред­ста­ви­те­лей стар­шей линии Хохол­ко­вых он, ско­рей все­го, был тре­тьим сыном кня­зя И. Ю. Хохолкова.

Стар­шая линия (соб­ствен­но Хохол­ко­вы) пре­кра­ти­лась в кон­це 1560‑х гг. вслед­ствие гибе­ли во вре­мя оприч­но­го тер­ро­ра, сыно­вей кня­зя Ива­на Юрье­ви­ча6. Ста­биль­ность обще­ствен­но­го поло­же­ния стар­ших Хохол­ко­вых кос­вен­но под­твер­жда­ет­ся отсут­стви­ем в источ­ни­ках инфор­ма­ции о мест­ни­че­ских кон­флик­тах с их уча­сти­ем. От Хохол­ко­вых в XVI в. отде­ли­лись Катыревы. 

Поколенная роспись

I генерація

IІ генерація

КН. АЛЕК­САНДР АНДРЕ­ЕВИЧ РОСТОВСКИЙ-ХОХОЛКОВ 

Отец – Ростов­ский Андрей Хохо­лок Ива­нов сын. В октяб­ре 1495 г. с дру­ги­ми детьми бояр­ски­ми нахо­дил­ся в сви­те вели­ко­го кня­зя Ива­на III в поезд­ке в Нов­го­род (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 25). Умер после 7 сен­тяб­ря 1537 г. до 1 октяб­ря 1538 г. (Вклад­ная кни­га Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. М., 1987. С. 55).

В октяб­ре 1495 г. с дру­ги­ми детьми бояр­ски­ми нахо­дил­ся в сви­те вели­ко­го кня­зя Ива­на III в поезд­ке в Нов­го­род. В мае 1512 г. вое­во­да в Каши­ре. В июле 1527 г. намест­ник в Ряза­ни. В авгу­сте 1529 г. вое­во­да в Вязь­ме. В нояб­ре 1531 г. – декаб­ре 1533 г. боярин и намест­ник в Смо­лен­ске. В июле 1534 г. боярин и вое­во­да в Боров­ске. В апре­ле 1536 г. намест­ник в Пско­ве (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 25, 46, 70, 74, 84, 90; Сбор­ник Рус­ско­го исто­ри­че­ско­го обще­ства. Т. 35. СПб., 1882. С. 839, 846; Т. 59. СПб., 1887. С. 1; Дуна­ев Б.И. Пре­по­доб­ный Мак­сим Грек и гре­че­ская идея на Руси в XVI в. М., 1916. При­ло­же­ние. С. 91; Зимин А.А. Фор­ми­ро­ва­ние бояр­ской ари­сто­кра­тии в Рос­сии во вто­рой поло­вине XV – пер­вой тре­ти XVI в. М., 1988. С. 79).

23 декаб­ря 1537 г. дал вкла­дом в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь по сво­ей жене кня­гине Марии оже­ре­лье и дру­гие доро­гие вещи. Так­же он дал мона­сты­рю 50 руб. 1 янва­ря 1538 г. и 50 руб. 7 сен­тяб­ря 1538 г. 1 октяб­ря 1538 г. по кня­зю А. А. Ростов­ско­му дал 200 руб. оби­те­ли Семен Гри­го­рье­вич Солов­цов (Вклад­ная кни­га Тро­и­це-Сер­ги­е­ва мона­сты­ря. М., 1987. С. 55). Зна­чи­тель­ные сум­мы вкла­дов под­твер­жда­ют высо­кий обще­ствен­ный ста­тус кня­зя А. А. Ростов­ско­го. Соглас­но родо­слов­ным, у него не было сыно­вей. Одна­ко име­ют­ся дан­ные поз­во­ля­ю­щие в этом усомниться.

КН. ЮРИЙ АНДРЕ­ЕВ РОСТОВСКИЙ-ХОХОЛКОВ 

Отец – Ростов­ский Андрей Хохо­лок Ива­нов сын. В октяб­ре 1495 г. нахо­дил­ся в сви­те вели­ко­го кня­зя Ива­на III в поезд­ке в Нов­го­род (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 25). В мае 1522 г. вое­во­да с госу­да­рем во вре­мя поезд­ки в Колом­ну (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 68).

В октяб­ре 1495 г. нахо­дил­ся в сви­те вели­ко­го кня­зя Ива­на III в поезд­ке в Нов­го­род. В 1514/1515 г. в похо­де из Воша­ни на Тулу коман­дир пол­ка пра­вой руки. В 1515/1516 г. вое­во­да в Рос­лав­ле, отправ­лен в Севе­ру. В июне – авгу­сте 1521 г. вое­во­да в оса­де в Коломне. В мае 1522 г. вое­во­да с госу­да­рем во вре­мя поезд­ки в Колом­ну (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 25, 56, 59, 60, 66, 68; Акты соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской исто­рии Севе­ро-Восточ­ной Руси кон­ца XIV–начала XVI в. Т. 3. М., 1964. № 391. С. 406).

КН. ИВАН АНДРЕ­ЕВ СЫН ХОХОЛ­КОВ РОСТОВ­СКИЙ, ПР. КАТЫРЬ (* ...., † 1541/42)

Боярин с 1531/2. Отец – Ростов­ский Андрей Хохо­лок Ива­нов сын. В 1520 г. вое­во­да в Ста­ро­ду­бе.7 Осе­нью 1547 г. боярин.8

В 1520 г. вое­во­да в Ста­ро­ду­бе.9 В 1531/1532 г. намест­ник в Костро­ме. В 1537 г. вое­во­да в Ниж­нем Нов­го­ро­де в горо­де, затем в Костро­ме. Летом 1539 г. во гла­ве вой­ска на Угре. В 1540 г. вое­во­да в Костро­ме за горо­дом. В 1542 г. вое­во­да в Сер­пу­хо­ве.10 В авгу­сте 1543 г. боярин и намест­ник в Смо­лен­ске.11 Осе­нью 1547 г. боярин.12

Полу­чил чин бояри­на, веро­ят­но, после смер­ти стар­ше­го бра­та — Алек­сандра. В Шере­ме­тев­ском бояр­ском спис­ке (ШБС) под 7051 (1541/1542) годом сде­ла­на запись о смер­ти бояри­на И. А. Каты­ря-Ростов­ско­го.13 А. А. Зимин пола­гал, что све­де­ния ШБС о полу­че­нии бояр­ства И. А. Каты­рем в 7040 (1531/32) г. и «Бар­хат­ной кни­ги» недо­сто­вер­ны.14 Но поми­мо этих двух источ­ни­ков он ука­зан сре­ди бояр (с поме­той «болен») в отрыв­ке «Бояр­ско­го спис­ка», дати­ро­ван­но­го В. Д. Наза­ро­вым осе­нью 1547 г.15 Дру­гие дан­ные ее не под­твер­жда­ют. Он умер, види­мо, око­ло 1550 г. В ВКТСМ отме­че­но: «7058 году мар­та в 11 день дал вкла­ду князь Ондрей Ива­но­вич Каты­рев по отце сво­ем кня­зе Иване денег 50 руб­лев».16 Такая сум­ма пла­ти­лась обыч­но за погре­бе­ние в мона­сты­ре. Веро­ят­но, И. А. Каты­рю при­над­ле­жа­ло изго­ло­вье над­гро­бия, най­ден­ное недав­но в Тро­и­це-Сер­ги­е­вой лав­ре.17 Отме­чен­ный в дру­гой Гла­ве ВКТСМ вклад кня­зя Андрея Ива­но­ви­ча Ростов­ско­го 17 мая 1557 г. «по мате­ри сво­ей кня­гине ино­ке Ани­сье денег 50 руб­лев», види­мо, так­же сде­лан А. И. Катыревым. 

∞, ..... ....., ино­ка Анисия.

IІІ генерація

КН. НИКИ­ТА АЛЕК­САН­ДРО­ВИЧ ХОХОЛ­КОВ РОСТОВ­СКИЙ, ИН. НИЛ

Об этом пред­ста­ви­те­ле кня­зей Ростов­ских име­ют­ся све­де­ния в источ­ни­ках, но отсут­ству­ют в родо­слов­ных. Несмот­ря на нали­чие сооб­ще­ний о нем в раз­ряд­ных кни­гах, ВКТСМ и дру­гих доку­мен­тах18, а так­же сохра­нив­ших­ся в архи­ве ТСМ его духов­ной и куп­чей гра­мо­тах, опре­де­лен­ных дан­ных о при­над­леж­но­сти его к той или иной вет­ви кня­зей Ростов­ских нет. С уче­том име­ю­щих­ся све­де­ний, есть осно­ва­ние счи­тать его сыном «без­дет­но­го» кня­зя А. А. Хохол­ко­ва. Впро­чем, дан­ные памят­ни­ков ТСМ не исклю­ча­ют пол­но­стью и дру­гой вер­сии. Его отцом так­же мог быть князь Алек­сандр Юрье­вич Бри­тый-Быч­ков, извест­ный толь­ко по родо­слов­ным. Осно­ва­ни­ем, кро­ме име­ни Алек­сандр, явля­ет­ся то, что в сохра­нив­шей­ся куп­чей гра­мо­те кня­зя Ники­ты сре­ди послу­хов ука­зан князь Мат­вей Васи­лье­вич Быч­ков. В подоб­ных слу­ча­ях послу­ха­ми обыч­но быва­ли близ­кие род­ствен­ни­ки поку­па­те­лей.19

Раз­ря­да­ми князь Н. А. Ростов­ский отме­чен один раз в 7047 (1538/1539) г.: «на Угре вое­во­ды по пол­ком: В боль­шом пол­ку князь Иван Ондре­евич Ростов­ской Катырь да князь Мики­та Олек­сан­дро­вич Ростов­ской» (РК1598. С. 97). Если при­нять наше пред­по­ло­же­ние, то он начи­нал служ­бу под руко­вод­ством дяди, посколь­ку князь А. А. Хохол­ков око­ло это­го вре­ме­ни умер. 

В духов­ной гра­мо­те, напи­сан­ной око­ло 1548 г.20 упо­ми­на­ет­ся его жена Авдо­тья (Евдо­кия). Судя по ука­за­нию духов­ной, князь Ники­та рано ослеп21 и постриг­ся, вслед за сво­ей женой, в ТСМ под име­нем Нил, где и умер. Недав­но най­де­но над­гро­бие ино­ки Евни­кеи «княж Ники­ти­ной кня­ги­ни Ростов­ско­го», умер­шей в июле 1547 г.22 4 мая 1545 г., 5 мар­та и 1 мая 1549 г. отме­че­ны вкла­ды Н. А. Ростов­ско­го «за жену свою кня­ги­ню Евдо­кею». В 1549 г. князь Ники­та сно­ва «дал вкла­ду по сест­ре сво­ей кня­гине ино­ке Евни­кее».23 Так как он сам к это­му вре­ме­ни постриг­ся, она ста­ла для него не женой, а сест­рой. Таким обра­зом, болезнь и, воз­мож­но, дру­гие при­чи­ны, не поз­во­ли­ли кня­зю Ники­те занять вид­но­го места в струк­ту­ре Госу­да­ре­ва двора. 

∞, Евдо­кия ...., ин. Евникея.

КН. ИВАН ЮРЬЕ­ВИЧ РОСТОВ­СКИЙ-ХОХОЛ­КОВ, ПР. СЫЧЕНЫЙ

Отец – Ростов­ский Юрий Андре­ев сын Хохол­ков, князь

В июне 1541 г. в вой­ске во Вла­ди­ми­ре вое­во­да в пол­ку пра­вой руки. В июне 1551 г., мае 1553 г. вое­во­да, годо­вал в Василь­го­ро­де. В июле 1555 г. в вой­ске из Колом­ны в Тулу нахо­дил­ся сре­ди голов у госу­да­ря в сто­ро­жах. В июне 1556 г. в похо­де в Сер­пу­хов голо­ва у госу­да­ря в сто­ро­жах. В 1564 г. намест­ник в Ниж­нем Нов­го­ро­де, в 1564/65 г. вое­во­да в Чебок­са­рах (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 102, 112, 151, 157, 213, 214; Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 3. М., 1978. С. 445). В Дво­ро­вой тет­ра­ди из Ростов­ских кня­зей с поме­той «65 болен» (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50‑х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 120). Князь Иван Ростов­ский в 1558/59 г. писец в Зве­ни­го­ро­де (Весе­лов­ский С.Б. Сош­ное пись­мо. Иссле­до­ва­ние по исто­рии кадаст­ра и посош­но­го обло­же­ния Мос­ков­ско­го госу­дар­ства. Т. 2. М., 1916. С. 595). В Полоц­ком похо­де 1562/63 г. спал в стане госу­да­ря, голо­ва в ста­но­вых сто­ро­жах из спаль­ни­ков (Кни­га Полоц­ко­го похо­да 1563 г. (Иссле­до­ва­ние и текст) / Подг. текст К. В. Пет­ров. СПб., 2004. С. 47, 48). В 1565 г. намест­ник в Ниж­нем Нов­го­ро­де (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 1. М., 1981. С. 175). По мне­нию Р. Г. Скрын­ни­ко­ва, в 1565 г. был сослан в Казан­ский край. Остав­лен на посе­ле­нии в Казан­ском крае после амни­стии 1 мая 1566 г. (Скрын­ни­ков Р.Г. Цар­ство тер­ро­ра. СПб., 1992. С. 248).

Князь Иван Юрье­вич Ростов­ский в 1542/1543 г. вла­дел воло­стью в Боло­гов­ском пого­сте Дерев­ской пяти­ны (31 соха) (Пис­цо­вые кни­ги Нов­го­род­ской зем­ли / Сост. К. В. Бара­нов. Т. 4. М., 2004. С. 352).

А. Б. Лоба­но­вым-Ростов­ским сыно­вья: Федор, Андрей, Дмит­рий, Иван у кня­зя Алек­сандра Андре­еви­ча Хохол­ко­ва ука­за­ны, по-види­мо­му, оши­боч­но. Им пере­пи­сы­ва­лись из раз­ных источ­ни­ков све­де­ния отно­ся­щи­е­ся к Хохол­ко­вым, без про­вер­ки и ссы­лок. Так, невер­ная дата смер­ти кня­зя А. А. Хохол­ко­ва (1530 г.), веро­ят­но, взя­та из ДРВ (Ч. ХХ. С. 24), а сыно­вья Федор, Осип, Гри­го­рий («все три поби­ты») у Андрея Ива­но­ви­ча Хохол­ка допи­са­ны по одной из родо­слов­ных книг, текст кото­рой име­ет суще­ствен­ные иска­же­ния. Ука­зан­ные трое кня­зей, веро­ят­но, были сыно­вья­ми вну­ка А. И. Хохол­ка — кня­зя Ива­на Юрье­ви­ча (Лоба­нов-Ростов­ский А. Б. Рус­ская родо­слов­ная кни­га. В 2 томах. СПб., 1895. Т. 2. С. 184–185; Родо­слов­ная кни­га // Рус­ские лето­пи­си. Т. 7. Ермо­лин­ская лето­пись. Подг. к изда­нию Цеп­ко­вым А. И. Рязань. 2000. С. 395). 

Веро­ят­но, сла­бость здо­ро­вья меша­ла слу­жеб­ной карье­ре, пле­мян­ни­ка А. А. Хохол­ко­ва и И. А. Каты­ря по линии их стар­ше­го бра­та Юрия Андре­еви­ча — кня­зя Ива­на. Источ­ни­ка­ми отме­че­ны его про­зви­ще Сыче­ный или Сече­ный, а так­же упо­ми­на­ния о его болез­нях Конеч­но, нель­зя исклю­чить, что неко­то­рые «болез­ни» были свя­за­ны с мест­ни­че­ски­ми сче­та­ми и обу­слов­ле­ны стрем­ле­ни­ем укло­нить­ся от неже­ла­тель­ных назна­че­ний. Тем не менее, он участ­во­вал в неко­то­рых воен­ных похо­дах и при­двор­ных цере­мо­ни­ях (РК 1598. С. 102, 139, 157; РК 1605. С. 298; Кни­га Полоц­ко­го похо­да 1563 г. (Иссле­до­ва­ние и текст). СПб., 2004. С. 47, 50) 

О свя­зях с ТСМ само­го И. Ю. Хохол­ко­ва пря­мых дан­ных нет, но ВКТСМ отме­чен 22 авгу­ста 1566 г. вклад кня­зя Федо­ра Ива­но­ви­ча Ростов­ско­го «по кня­гине сво­ей Марье денег 50 руб­лев». Эти дан­ные могут отно­сить­ся как к стар­ше­му сыну И. Ю. Хохол­ко­ва, так и к одно­му из пред­ста­ви­те­лей млад­шей вет­ви Хохол­ко­вых — Ф. И. Буйносову. 

В «Сино­ди­ке опаль­ных» отме­че­ны «князь Федор да князь Осип, да князь Гри­го­рий Ива­но­вы дети Хохол­ко­ва».24 В «Бар­хат­ной кни­ге» и в дру­гих родо­слов­ных у кня­зя И. Ю. Хохол­ко­ва пока­зан толь­ко один сын Федор, запи­сан­ный вме­сте с отцом в «Кня­же­ском спис­ке» Дво­ро­вой тет­ра­ди (ДТ).25 Выше упо­ми­на­лась родо­слов­ная кни­га, текст кото­рой, веро­ят­но, иска­жен­ный, все же содер­жит важ­ную инфор­ма­цию: «у Князь Андрея Ива­но­ви­ча у Хохол­ка дети: Федор, Осиф, Гри­го­рий все три поби­ты».26 В дан­ной редак­ции родо­слов­ной кни­ги, по-види­мо­му, про­пу­ще­ны отец (Иван) и дед (Юрий Андре­евич) ука­зан­ных князей.

IV генерація

КН. ФЕДОР ИВА­НО­ВИЧ ХОХОЛ­КОВ РОСТОВСКИЙ

Боль­шой инте­рес пред­став­ля­ет най­ден­ное недав­но в ТСМ над­гро­бие, из над­пи­си на кото­ром сле­ду­ет, что в сен­тяб­ре 1568 г. «пре­ста­ви­ся раб божей княз Федор Ива­но­вич Ростов­ской Хохол­ков».27 Меро­при­я­тия оприч­ни­ны затро­ну­ли кня­зей Ростов­ских, зани­мав­ших высо­кие места в струк­ту­ре Госу­да­ре­ва дво­ра. В «Сино­ди­ке опаль­ных» отме­че­ны «князь Федор да князь Осип, да князь Гри­го­рий Ива­но­вы дети Хохол­ко­ва».28 В «Бар­хат­ной кни­ге» и в дру­гих родо­слов­ных у кня­зя И. Ю. Хохол­ко­ва пока­зан толь­ко один сын Федор, запи­сан­ный вме­сте с отцом в «Кня­же­ском спис­ке» Дво­ро­вой тет­ра­ди (ДТ).29 Выше упо­ми­на­лась родо­слов­ная кни­га, текст кото­рой, веро­ят­но, иска­жен­ный, все же содер­жит важ­ную инфор­ма­цию: «у Князь Андрея Ива­но­ви­ча у Хохол­ка дети: Федор, Осиф, Гри­го­рий все три поби­ты».30 В дан­ной редак­ции родо­слов­ной кни­ги, по-види­мо­му, про­пу­ще­ны отец (Иван) и дед (Юрий Андре­евич) ука­зан­ных кня­зей. Об обсто­я­тель­ствах смер­ти кня­зя И. Ю. Хохол­ко­ва дан­ных нет. К 1568 г., когда, по рекон­стру­и­ро­ван­но­му Р. Г. Скрын­ни­ко­вым «Сино­ди­ку опаль­ных», были уби­ты трое его сыно­вей, он мог уме­реть сво­ей смер­тью, что кос­вен­но под­твер­жда­ет­ся отсут­стви­ем запи­си о нем в этом источнике. 

После смер­ти сыно­вей И. Ю. Хохол­ко­ва стар­шая линия млад­шей вет­ви кня­зей Ростов­ских пре­сек­лась. В целом, дан­ные ВКТСМ и над­пись над­гроб­ной пли­ты не про­ти­во­ре­чат, вер­сии о гибе­ли кня­зя Ф. И. Хохол­ко­ва во вре­мя оприч­но­го тер­ро­ра. Дата его смер­ти отно­сит­ся ко вре­ме­ни каз­ней по «делу бояри­на И. П. Федо­ро­ва», а опаль­ных ино­гда раз­ре­ша­лось хоро­нить в мона­сты­рях.31 В. И. Виш­нев­ским пред­ло­же­но отож­деств­ле­ние кня­зя Ф. И. Хохол­ко­ва со стар­шим сыном кня­зя И. И. Буй­но­со­ва. Рас­смот­рим эту вер­сию ниже.

КН. ОСИФ ИВА­НО­ВИЧ ХОХОЛ­КОВ РОСТОВСКИЙ

В «Сино­ди­ке опаль­ных» отме­че­ны «князь Федор да князь Осип, да князь Гри­го­рий Ива­но­вы дети Хохол­ко­ва».32 В «Бар­хат­ной кни­ге» и в дру­гих родо­слов­ных у кня­зя И. Ю. Хохол­ко­ва пока­зан толь­ко один сын Федор, запи­сан­ный вме­сте с отцом в «Кня­же­ском спис­ке» Дво­ро­вой тет­ра­ди (ДТ).33 Выше упо­ми­на­лась родо­слов­ная кни­га, текст кото­рой, веро­ят­но, иска­жен­ный, все же содер­жит важ­ную инфор­ма­цию: «у Князь Андрея Ива­но­ви­ча у Хохол­ка дети: Федор, Осиф, Гри­го­рий все три поби­ты».34 В дан­ной редак­ции родо­слов­ной кни­ги, по-види­мо­му, про­пу­ще­ны отец (Иван) и дед (Юрий Андре­евич) ука­зан­ных князей.

КН. ГРИ­ГО­РИЙ ИВА­НО­ВИЧ ХОХОЛ­КОВ РОСТОВСКИЙ

В «Сино­ди­ке опаль­ных» отме­че­ны «князь Федор да князь Осип, да князь Гри­го­рий Ива­но­вы дети Хохол­ко­ва».35 В «Бар­хат­ной кни­ге» и в дру­гих родо­слов­ных у кня­зя И. Ю. Хохол­ко­ва пока­зан толь­ко один сын Федор, запи­сан­ный вме­сте с отцом в «Кня­же­ском спис­ке» Дво­ро­вой тет­ра­ди (ДТ).36 Выше упо­ми­на­лась родо­слов­ная кни­га, текст кото­рой, веро­ят­но, иска­жен­ный, все же содер­жит важ­ную инфор­ма­цию: «у Князь Андрея Ива­но­ви­ча у Хохол­ка дети: Федор, Осиф, Гри­го­рий все три поби­ты».37 В дан­ной редак­ции родо­слов­ной кни­ги, по-види­мо­му, про­пу­ще­ны отец (Иван) и дед (Юрий Андре­евич) ука­зан­ных князей. 

ПЕЧАТКИ

Печаток не знайдено

ПУБЛІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ

Документів не знайдено

АЛЬБОМИ З МЕДІА

Медіа не знайдено

РЕЛЯЦІЙНІ СТАТТІ

Статтєй не знайдено

  1. Зимин А. А. Фор­ми­ро­ва­ние бояр­ской ари­сто­кра­тии во вто­рой поло­вине XV– пер­вой тре­ти XVI века. С. 78–79.[↩]
  2. Лоба­нов-Ростов­ский А. Б. Рус­ская родо­слов­ная кни­га. Т. 2. С. 184.[↩]
  3. Сер­ге­ев А. В. Све­де­ния о кня­зьях Ростов­ских за вто­рую треть XVI – нача­ло XVII в. в пись­мен­ных и эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ках … С. 168–170.[↩]
  4. Родо­слов­ная кни­га по трем спис­кам // Вре­мен­ник Импе­ра­тор­ско­го Мос­ков­ско­го Обще­ства исто­рии и древ­но­стей рос­сий­ских. М., 1851. Кн. 10. Отдел 2. С. 141.[↩]
  5. Родо­слов­ная кни­га по трем спис­кам … С. 39; РГА­ДА. Ф. 181. Оп. 2. № . 173. Л. 67 об., 69 об.[↩]
  6. Скрын­ни­ков Р. Г. Цар­ство тер­ро­ра. С. 330.[↩]
  7. Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 176.[↩]
  8. Наза­ров В.Д. О струк­ту­ре Госу­да­ре­ва дво­ра в сере­дине XVI в. // Обще­ство и госу­дар­ство фео­даль­ной Рос­сии. Сб. ста­тей, посвя­щен­ный 70-летию ака­де­ми­ка Л. В. Череп­ни­на. М., 1975. С. 52.[↩]
  9. Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 176.[↩]
  10. Раз­ряд­ная кни­га 1475–1598 гг. М., 1966. С. 80, 92, 93, 97, 100, 103.[↩]
  11. Сбор­ник Рус­ско­го исто­ри­че­ско­го обще­ства. Т. 59. СПб., 1887. С. 214; Кром М.М. Вдов­ству­ю­щее цар­ство: поли­ти­че­ский кри­зис в Рос­сии 30–40‑х годов XVI века. М., 2010. С. 288, 313.[↩]
  12. Наза­ров В.Д. О струк­ту­ре Госу­да­ре­ва дво­ра в сере­дине XVI в. // Обще­ство и госу­дар­ство фео­даль­ной Рос­сии. Сб. ста­тей, посвя­щен­ный 70-летию ака­де­ми­ка Л. В. Череп­ни­на. М., 1975. С. 52.[↩]
  13. ДРВ. Ч. ХХ. С. 32.[↩]
  14. ДРВ. Ч. ХХ. С. 25; Родо­слов­ная кни­га кня­зей и дво­рян рос­сий­ских и выез­жих… Ч. 1. С. 83.[↩]
  15. В. Д. Наза­ров. О струк­ту­ре «Госу­да­ре­ва дво­ра» в сере­дине XVI в… С. 52–54.[↩]
  16. ВКТСМ. С. 56.[↩]
  17. Над­пись граф­фи­ти на боко­вой поверх­но­сти изго­ло­вия: «Ива­на Андре­еви­ча Ростов­ско­го» (Виш­нев­ский В. И. Некро­поль Тро­и­це-Сер­ги­е­вой лав­ры… С. 171.).[↩]
  18. ВКТСМ. С. 55.[↩]
  19. ОР РГБ. Ф. 303/I. № 318.[↩]
  20. Отдел руко­пи­сей РГБ. Ф. 303/I. № 966. Публ.:.Акты юри­ди­че­ские, или собра­ние форм ста­рин­но­го дело­про­из­вод­ства. СПб.: Тип. II Отд. Собств. Е. И. В. Кан­це­ля­рии. 1838. № 420.[↩]
  21. «…к той духов­ной князь Ники­та ска­зы­ва­ет руки сво­ей не при­ло­жил, пото­му что он гре­хом отем­нел» (Акты юри­ди­че­ские… С. 451).[↩]
  22. Виш­нев­ский В. И. Некро­поль Тро­и­це-Сер­ги­е­вой лав­ры. Откры­тия послед­них деся­ти­ле­тий ХХ века // Рус­ское сред­не­ве­ко­вое над­гро­бие. М., 2006. Вып. 1. С. 171.[↩]
  23. ВКТСМ. С. 55[↩]
  24. Скрын­ни­ков Р. Г. Цар­ство тер­ро­ра… С. 545.[↩]
  25. Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50‑х годов XVI в. М.: Л., 1950. С. 120.[↩]
  26. Родо­слов­ная кни­га // Рус­ские лето­пи­си… Т. 7. С. 395.[↩]
  27. Виш­нев­ский В. И. Новые наход­ки над­гро­бий кня­зей Ростов­ских… С. 96–97, 100.[↩]
  28. Скрын­ни­ков Р. Г. Цар­ство тер­ро­ра… С. 545.[↩]
  29. Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50‑х годов XVI в. М.: Л., 1950. С. 120.[↩]
  30. Родо­слов­ная кни­га // Рус­ские лето­пи­си… Т. 7. С. 395.[↩]
  31. Так, в ТСМ были похо­ро­не­ны кня­зья А. Б. и П. А. Гор­ба­тые, каз­нен­ные в нача­ле оприч­ни­ны (ОР РГБ. Ф. 304. № 820. Л. 7 об.).[↩]
  32. Скрын­ни­ков Р. Г. Цар­ство тер­ро­ра… С. 545.[↩]
  33. Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50‑х годов XVI в. М.: Л., 1950. С. 120.[↩]
  34. Родо­слов­ная кни­га // Рус­ские лето­пи­си… Т. 7. С. 395.[↩]
  35. Скрын­ни­ков Р. Г. Цар­ство тер­ро­ра… С. 545.[↩]
  36. Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50‑х годов XVI в. М.: Л., 1950. С. 120.[↩]
  37. Родо­слов­ная кни­га // Рус­ские лето­пи­си… Т. 7. С. 395.[↩]

Оставьте комментарий