image_pdfimage_print
Ржевские
Герб Ржев­ских 1785

Общие сведения о роде

РЖЕВ­СКИЕ — рус­ский дво­рян­ский род, про­ис­хо­дя­щий от кня­зей смо­лен­ских. Кн. Федор Федо­ро­вич был удель­ным кн. г. Рже­ва и в 1315 был послан мос­ков­ским кн. Юри­ем Дани­ло­ви­чем в Нов­го­род для защи­ты его от вел. кн. твер­ско­го Миха­и­ла Яро­сла­ви­ча; нов­го­род­цы выда­ли кн. Федо­ра вел. кн. твер­ско­му, кото­рый лишил его уде­ла. Потом­ки кн. Федо­ра не име­но­ва­лись кня­зья­ми. Роди­он Федо­ро­вич Ржев­ский убит в Кули­ков­ской бит­ве (1380), Мат­вей Михай­ло­вич Ржев­ский, сын бояр­ский, ездил в Лит­ву в сви­те вел. кж. Еле­ны Ива­нов­ны, неве­сты литов­ско­го вел. кн. Алек­сандра (1495). Мат­вей Ива­но­вич Ржев­ский был при Иване IV дья­ком, потом намест­ни­ком в Чер­ни­го­ве, Рыль­ске и Ряж­с­ке; в 1576 ездил послом в Крым. Ели­зар Ники­тич (ум. 1599) был вое­во­дой в Нов­го­ро­де, потом дум­ным дво­ря­ни­ном; ездил в 1587 в Лит­ву с пору­че­ни­ем наби­рать сто­рон­ни­ков кан­ди­да­ту­ры царя Федо­ра Ива­но­ви­ча на поль­ский пре­стол. Поме­щик с. Поту­ло­во Рязан­ско­го у. Иван Ники­тич (ум. 1611) в 1601 ездил послом в Копен­га­ген; убит в одно вре­мя с Про­ко­пи­ем Ляпу­но­вым. Гри­го­рий Ники­тич Ржев­ский был дум­ным дво­ря­ни­ном (в нача­ле XVII в.), Иван Ива­но­вич Ржев­ский (ум. 1678) – вое­во­дой в Ени­сей­ске и Нежине, потом околь­ни­чим, как и сын его Алек­сей, управ­ляв­ший при­ка­зом Боль­шой Каз­ны. Мат­вей Пет­ро­вич Ржев­ский (ум. 1803) был сена­то­ром. Род Ржев­ских вне­сен в VI ч. ДРК Воро­неж­ской, Костром­ской, Кур­ской, Мос­ков­ской, Орлов­ской, Рязан­ской, С.-Петербургской, Там­бов­ской и Твер­ской губер­ний. Герб Ржев­ских иден­ти­чен с гер­бом горо­да Смо­лен­ска и пред­став­ля­ет собой в сереб­ря­ном поле чер­ную пуш­ку на золо­том лафе­те, постав­лен­ном на зеле­ной тра­ве, а на пуш­ке – рай­ская пти­ца. Гер­бо­вый щит поме­щен на раз­вер­ну­той кня­же­ской ман­тии и увен­чан рос­сий­скою кня­же­ской шап­кою (Гер­бов­ник, ч. I, стр. 37). 22.06.1800 род. Ржев­ских вне­сен в VI ч. ДРК Рязан­ской губ.

Историческая география

Ржевское княжество
Ржевские
Ржев­ское кня­же­ство и уезд

Наи­бо­лее зна­чи­тель­ным источ­ни­ком для опре­де­ле­ния гра­ниц и объ­е­ма Ржев­ской зем­ли явля­ют­ся ее опи­са­ния в пис­цо­вых кни­гах XVII в., обоб­ща­е­мые Ю.Готье (рис.) 1. К это­му вре­ме­ни тер­ри­то­рия Ржев­ско­го уез­да несколь­ко рас­ши­ри­лась за счет вклю­че­ния в нее отдель­ных мест­но­стей Ста­риц­ко­го Бель­ско­го, Торо­пец­ко­го, Ново­торж­ско­го и Нов­го­род­ско­го уез­дов, одна­ко такие вклю­че­ния фигу­ри­ру­ют в пис­цо­вых мате­ри­а­лах как «при­пи­си», что дает воз­мож­ность неслож­ной корректировки.

Край­ней севе­ро-запад­ной воло­стью уез­да была Все­луц­кая и Стерж­ская, раз­де­ля­е­мая озе­ра­ми Все­лук и Стерж на две поло­ви­ны — запад­ную и восточ­ную. К восто­ку от нее рас­по­ла­га­лась волость Кли­чен, тер­ри­то­рия кото­рой зани­ма­ла запад­ный берег оз.Селигер южнее Бере­зов­ско­го пле­са, а от его южно­го бере­га про­сти­ра­лась до оз. Сиг. К севе­ру от Бере­зов­ско­го и к згтящ от Поло­нов­ско­го пле­сов оз.Селигер нахо­ди­лась волость Бере­зов­ский погост, отпи­сан­ная от Нов­го­род­ской зем­ли. На восточ­ном бере­гу Осташ­ков­ско­го пле­са оз. Сели­гер лока­ли­зу­ет­ся волость Лещин, где кар­та пока­зы­ва­ет дд.Лищины и Лещи­но. К восто­ку от нее — Сон­ская волость, назы­ва­е­мая по оз.Сонино, из кото­ро­го выте­ка­ет один из исто­ков р.Сны (Цны). Зем­ли Сон­ской воло­сти зани­ма­ют вер­хо­вья дру­го­го исто­ка Сны и вер­хо­вья р.Поведи. К этой воло­сти были при­пи­са­ны зем­ли нов­го­род­ско­го Ясе­но­вич­ско­го пого­ста. С юга к Сон­ской воло­сти при­мы­ка­ли зем­ли Чури­лов­ской и Репо­чев­ской воло­стей, при­пи­сан­ные из Ново­торж­ско­го уез­да. Погост Чури­лов нахо­дит­ся в вер­хо­вьях ново­тор­же­кой р.Осуги, а с.Ропачево — в рай­оне ее сред­не­го течения.

Южнее Все­луц­кой и Кли­чен­ской воло­стей лежа­ли зем­ли Езжин­ской воло­сти, зани­мав­шей про­стран­ство меж­ду озе­ра­ми Пено, Сиг и Вол­го, а так­же пра­вый берег Вол­ги на участ­ке от ее выхо­да из оз.Пено до оз.Волго. Центр воло­сти — с.Ясинское на Вол­ге. С запа­да к ней была при­пи­са­на часть тер­ри­то­рии Торо­пец­ко­го уез­да с оз.Охват. Южнее Езжин­ской рас­по­ла­га­лись зем­ли Вол­гов­ской воло­сти, вклю­ча­ю­щей весь бас­сейн р.Жукопы, кото­рая впа­да­ет в Вол­гу у оз. Пено. К Вол­гов­ской воло­сти на юге при­пи­са­ны неко­то­рые зем­ли из Вель­ско­го уез­да. К югу от Лещин­ской воло­сти нахо­ди­лась Котиц­кая волость на р.Селижаровке. Погост Коти­цы кар­та пока­зы­ва­ет у южной око­неч­но­сти Сели­жа­ров­ско­го пле­са оз.Селигер, близ исто­ка из него Сели­жа­ров­ки. С юга к ней при­мы­ка­ла Горыш­кин­ская волость, центр кото­рой погост Гори­шин нахо­дит­ся на Вол­ге в 17 км ниже впа­де­ния в нее Селижаровки.

Для удоб­ства даль­ней­ше­го обзо­ра рас­смот­рим сна­ча­ла воло­сти, отно­ся­щи­е­ся к запад­ной части Ржев­ской зем­ли, раз­де­ля­е­мой Вол­гой на запад­ную и восточ­ную поло­ви­ны. Пис­цо­вые мате­ри­а­лы зна­ют ржев­скую волость Озер­ца, отно­си­тель­но кото­рой Ю.В.Готье заме­тил, что ее «поло­же­ние неяс­но», хотя на кар­те поме­стил ее у пра­во­го бере­га Вол­ги, напро­тив Осе­че­на. В дей­стви­тель­но­сти д.Озерцы нахо­дит­ся на реч­ке Тюдь­ме у ее впа­де­ния в Жуко­пу и вхо­дит в огра­ни­чен­ный леса­ми и боло­та­ми неболь­шой насе­лен­ный мас­сив, к кото­ро­му, в част­но­сти, отно­сит­ся с.Каськово. Меж­ду этой и Горыш­кин­ской воло­стя­ми лежат зем­ли Око­вец­кой воло­сти с цен­тром в пого­сте Оков­цы, нахо­дя­щем­ся в 16 км юго-запад­нее Гори­ши­на. Южнее назван­ных здесь воло­стей лежит бас­сейн р.Молодой Туд, теку­щей в общем направ­ле­нии с запа­да на восток и впа­да­ю­щей в Вол­гу. В вер­хо­вьях Туда нахо­ди­лась Жило­го­стиц­кая волость, кото­рая гра­ни­чи­ла с Вель­ским уез­дом. Далее по его тече­нию сле­до­ва­ли воло­сти Двор­ца (ее назва­ние идет от двор­цо­вой при­над­леж­но­сти состав­ля­ю­щих ее земель), Ста­рый и Моло­дой Туд и, нако­нец, Тудов­ская-Ско­во­рыт­ня; послед­няя — на пра­вом бере­гу Вол­ги выше впа­де­ния М.Туда.

Ю.В.Готье ошиб­ся, опре­де­ляя поло­же­ние воло­сти Борт­ной-Сели­лов­ской — «на пра­вом бере­гу Вол­ги про­тив устья Сели­жа­ров­ки. На юго-запад тяну­лась, по-види­мо­му, до Вель­ско­го рубе­жа (позд­ней­шей гра­ни­цы Твер­ской и Смо­лен­ской губер­ний)». От устья Сели­жа­ров­ки до ука­зан­но­го рубе­жа доб­рых 50 км, на про­стран­стве кото­рых раз­ме­ща­ет­ся ряд упо­мя­ну­тых выше воло­стей (в част­но­сти, Око­вец­кой и Двор­ца). В дей­стви­тель­но­сти Борт­ный-Сели­лов­ский погост рас­по­ло­жен к югу от р.М.Туд и лока­ли­зу­ет­ся по д.Бортники у пра­во­го бере­га М.Туда близ его впа­де­ния в Вол­гу и по пого­сту Селиш­ня в 13 км юго-западне д.М.Туд. Меж­ду этой воло­стью и р.Сижкой, пра­вым при­то­ком Вол­ги, так­же теку­щей с запа­да на восток, нахо­ди­лись Сквор­цов­ская и Кур­кин­ская воло­сти; погост Кур­кин­ский рас­по­ло­жен в 10 км к юго-запа­ду от устья М.Туда.

В вер­хо­вьях Сиж­ки пис­цо­вые мате­ри­а­лы фик­си­ру­ют Рти­щев­скую волость, а восточ­нее ее, по тече­нию Сиж­ки, — Лап­тев­скую и Сиж­скую-Поро­хов­скую воло­сти. Д Лап­те­во на кар­те пока­за­на в 4 км южнее р.Сижки в ее сред­нем тече­нии. Нако­нец, восточ­нее Сиж­ской-Поро­хов­ской воло­сти и южнее г.Ржева лежа­ли зем­ли Роки­тин­ско­го ста­на, оче­вид­но, при­пи­сан­но­го из Зуб­цов­ско­го уез­да, кото­рый, в отли­чие от Ржев­ско­го, делил­ся не на воло­сти, а на станы.

Пере­хо­дя в восточ­ную поло­ви­ну Ржев­ско­го уез­да, к восто­ку от Горыш­кин­ской обна­ру­жи­ва­ем волость Борон­ки­ну на реках Б. и М.Коше. Погост Борон­кин рас­по­ло­жен на Б. Коше в ее сред­нем тече­нии. К юго-восто­ку от него, в вер­хо­вьях рек Б. и М.Коши, Тьмы и Итом­ли нахо­ди­лись зем­ли Рясен­ской воло­сти с цен­тром в с.Рясня, а восточ­нее ее, в вер­хо­вьях Тьмы, — Бер­нов­ская волость с цен­тром в с.Берново. Север­нее Рясен­ской и Бер­нов­ской воло­стей лежа­ли зем­ли Стра­шев­ской губы, при­пи­сан­ной к Ржев­ско­му уез­ду из Новоторжского.

В 12 км ниже Гори­ши­на на левом бере­гу Вол­ги нахо­дит­ся боль­шое с.Ельцы — центр воло­сти Ель­ца, а ниже ее, при впа­де­нии в Вол­гу р.Итомли, — воло­сти Осе­чен Боль­шой на левом бере­гу Вол­ги и Осе­чен Пустой на ее пра­вом бере­гу. Осталь­ные четы­ре ржев­ские воло­сти рас­по­ла­га­лись узкой поло­сой по лево­му бере­гу Вол­ги. Теп­ло­стан­ская при­мы­ка­ла к Осе­че­ну. Ниже ее нахо­ди­лись зем­ли Под­бо­ров­ской воло­сти с цен­тром в с.Подборовье, в 25 км выше Рже­ва. Далее, — по р.Кокоше Кокош­ский стан, а по р.Доброй Под­доб­рин­ский стан. По всей веро­ят­но­сти, обе послед­ние воло­сти, име­ну­е­мые ста­на­ми, при­пи­са­ны из Зуб­цов­ско­го уез­да, а древ­няя гра­ни­ца меж­ду ржев­ски­ми и твер­ски­ми зем­ля­ми выше Рже­ва шла по Вол­ге до рубе­жа Под­бо­ров­ской волости.

При­ве­ден­ный спи­сок ржев­ских воло­стей, очи­щен­ный от при­пис­ных к Ржев­ско­му уез­ду земель, надо пола­гать, отра­жа­ет тра­ди­ци­он­ный, древ­ний состав Ржев­ско­го кня­же­ства. Эта мысль, есте­ствен­но, нуж­да­ет­ся в про­вер­ке более ран­ни­ми мате­ри­а­ла­ми. Рас­смот­рим, преж­де все­го, све­де­ния кон­ца XV — нача­ла XVI вв.

Ржев был заве­щан Васи­ли­ем Тем­ным по духов­ной 1461-1462 гг. млад­ше­му сыну Бори­су: «да даю ему Рже­ву с волост­ми, и с пут­ми, и с селы, и з бор­тью, и со все­ми пошли­на­ми» 2. По духов­ной кня­зя Бори­са Васи­лье­ви­ча, состав­лен­ной в 1477 г., Ржев­ская волость заве­ща­на его сыну Федо­ру, но часть земель из ее соста­ва назна­че­на жене Бори­са: «А кня­гине сво­ей даю во Рже­ве Осе­чен, да Ряс­ну, и с Коч­ко­вым, и з Борон­ки­ным, и с сво­им при­ку­пом, что еемь купил у Ива­на у Роме­и­ко­ва у Голо­вы и з сло­бод­ка­ми, кото­рые на Кли­чен­скои зем­ле сели, да Елец­кое село з дерев­ня­ми, да Крас­ное з дерев­ня­ми, да Резан­це­во з дерев­ня­ми». В той же духов­ной име­ет­ся еще один текст, име­ю­щий отно­ше­ние к Рже­ву: «А что есмь взял у Ильи у Олек­сан­дро­ва сына Лов­че­го его отчи­ну Коч­ко­во, и яз ему дал в то место во Рже­ве свою волость Тели­цю со всем, что к ней потяг­ло изста­ри­ны, как было за ним жо, ему в отчи­ну, в его отчи­ны место» 3. Назван­ные здесь Осе­чен, Ряс­на, Кли­чен, Елец­кое село (Ель­цы) уже извест­ны из пис­цо­вых книг. Коч­ко­во иден­ти­фи­ци­ру­ет­ся с с.Каськово на р.Тюдьме, уже упо­мя­ну­тым выше; Тели­ца — с с.Талицы у лево­го бере­га Вол­ги немно­го ниже устья Сели­жа­ров­ки. Резан­це­во иден­ти­фи­ци­ру­ет­ся с д.Рязанцево на р.Дунке, в 25 км к юго-запа­ду от Рже­ва, а д.Красное нахо­дит­ся на р.Осуге, в 20 км южнее Рязанцева.

После смер­ти в 1494 г. кня­зя Бори­са Васи­лье­ви­ча 4 Ржев­ское кня­же­ство было каким-то спо­со­бом раз­де­ле­но меж­ду его детьми Федо­ром и Ива­ном, что про­изо­шло не ранее рубе­жа XV и XVI вв. Во вся­ком слу­чае, пис­цо­ва­як­ни­га Дерев­ской пяти­ны само­го кон­ца XV в. назы­ва­ет гра­ни­цу нов­го­род­ской воло­сти Вели­ля с ржев­ской воло­стью Все­лук рубе­жом «княжь Бори­со­вых детей Васи­лье­ви­ча» 5, а в духов­ной Ива­на Бори­со­ви­ча 1503 г. гово­рит­ся: «А что моя вот­чи­на, Руза и поло­ви­на Ржо­вы…» 6. В духов­ной вели­ко­го кня­зя Ива­на Васи­лье­ви­ча опре­де­ле­на даль­ней­шая судь­ба этой поло­ви­ны: «А что ми дал бра­та­нич мои, князь Иван Бори­со­вич, свою отчи­ну, поло­ви­ну Рже­вы с воло­стьми, и с пут­ми, и з селы, и со все­ми пошли­на­ми, по тому, как ся делил с сво­им бра­том с Фео­до­ром, и яз поло­ви­ну Рже­вы с воло­стьми, и с пут­ми, и з селы, и со все­ми пошли­на­ми даю сыну же сво­е­му Дмит­рею со всем по тому, как было за моим бра­та­ни­чем за Ива­ном» 7.

По духов­ной кня­зя Ива­на Бори­со­ви­ча, состав­лен­ной в 1506 г. (он умер в 1514 г.) 8. Ржев­ская зем­ля (т.е. при­над­ле­жа­щая ему поло­ви­на) заве­ща­на сыну, но неко­то­рые воло­сти назна­че­ны жене: «А во Ржо­ве даю сво­ей кня­гине волость Всо­лук, да Яжжи­ну, да Кли­чен, да Лещи­ну, да Котицы,да Горы­шин, опрочь Хре­сте­ць да Голен­ко­ва, да Борон­ки­но, да Осе­чен, да Сыт­ко­во, с сло­бо­да­ми, что в тех воло­стех, и со всем с тем, как тс воло­сти и села, и сло­бо­ды были за мною» 9. При­чи­на исклю­че­ния из это­го спис­ка Хре­стец и Голен­ко­ва ого­во­ре­на: «А к Тро­и­ци к Живо­на­чаль­нои в Сели­жа­ров даю свою вот­чи­ну в Горын­шин­скои воло­сти, Хрест­ци да Голен­ко­во, и со всем с тем, что к тем дерев­ням потяг­ло, и с лесом, и с бор­тью» 10. Дерев­ни Голен­ко­ва и М.Голенкова нахо­дят­ся на левом при­то­ке Сели­жа­ров­ки — р.Тихвине; дерев­ня Крест­цы — в 6 км южнее этих пунк­тов и в 19 км север­нее Гори­ши­на. Место­по­ло­же­ние всех назна­чен­ных жене Федо­ра Бори­со­ви­ча воло­стей выше опре­де­ле­но. Они состав­ля­ют ком­пакт­ный мас­сив на севе­ре Ржев­ской зем­ли, рас­по­ло­жен­ный по обо­им бере­гам Вол­ги, но не южнее Осе­че­на; упо­мя­ну­тое в духов­ной Сыт­ко­во нахо­дит­ся на пра­вом бере­гу Вол­ги про­тив устья Итом­ли. Поэто­му не может быть­пра­виль­ным утвер­жде­ние, что рубе­жом деле­ния Рже­вы меж­ду детьми Бори­са Васи­лье­ви­ча была Вол­га». Два села — Федот­ко­во и Спас­кое — Федор Бори­со­вич заве­щал доче­ри; их с доста­точ­ной веро­ят­но­стью на кар­те отыс­кать не уда­лось. Кро­ме того, собор­ной церк­ви в Рже­ве назна­че­ны два поме­стья, назван­ные лишь име­на­ми их вла­дель­цев: «А к Пре­чи­стой к соборь­нои церк­ви в горо­де во Рже­ве даю Игна­тье­во поме­стье Гла­за­то­го да Про­ни­но поме­стье Плот­ни­ко­во, и со всем с тем, что к тем дерев­ням потяг­ло изста­ри­ны» 11. Заме­тим, что заве­ща­ние земель сыну явля­ет­ся услов­ным, посколь­ку в доку­мен­те заме­че­но: «А дасть Бог, родит­ца у моей кня­ги­ни сын…» 

К 1572 г., когда состав­ля­лась духов­ная Ива­на IV, обе поло­ви­ны Рже­вы нахо­ди­лись в руках Моск­вы: Ива­ну Ива­но­ви­чу дан сре­ди про­чих вла­де­ний город Рже­ва Воло­ди­ме­ро­ва — «обе поло­ви­ны, с воло­стьми, и с пут­ми, и с селы, и со все­ми пошли­на­ми» 12.

Важ­ней­шее зна­че­ние для про­вер­ки объ­е­ма Ржев­ской зем­ли и уточ­не­ния части ее гра­ниц име­ют докон­ча­ние Васи­лия Тем­но­го с литов­ским вели­ким кня­зем Кази­ми­ром 1449 г., напи­сан­ный в инте­ре­су­ю­щей нас части по тому же фор­му­ля­ру дого­вор Ива­на III с литов­ским вели­ким кня­зем Алек­сан­дром 1494 г. и раз­вод­ная гра­мо­та Ива­на III с волоц­ким кня­зем Бори­сом Васи­лье­ви­чем о гра­ни­цах Нов­го­род­ской и Ржев­ской земель, состав­лен­ная в 1483 г. Этот послед­ний доку­мент 13 был подроб­но ана­ли­зи­ро­ван В.А.Кучкиным 14. В нем дает­ся подроб­ное опи­са­ние рубе­жа меж­ду ржев­ски­ми Кли­чен­ской и Все­луц­кой воло­стя­ми, с одной сто­ро­ны, и нов­го­род­ски­ми Бере­зов­ской, Стерж­ской, Велиль­ской и Лопа­стиц­кой воло­стя­ми — с дру­гой. Опи­са­ние гра­ни­цы про­ве­де­но с восто­ка на запад, одна­ко начи­на­ет­ся не от сты­ка Ново­торж­ской, Нов­го­род­ской и Ржев­ской земель, что было бы логич­но, а от ручья Меж­ни­ка, впа­да­ю­ще­го с восто­кав Сели­гер. Зна­чи­тель­ный уча­сток гра­ни­цы восточ­нее это­го пунк­та не опи­сан, надо думать, пото­му, что он при­хо­дил­ся на широ­кую лес­ную неза­се­лен­ную поло­су меж­ду вер­хо­вья­ми и сред­ним тече­ни­ем р.Сны; с этой поло­сой гра­ни­чи­ла ржев­ская Сон­ская волость. Уча­сток рубе­жа по ручью Меж­ник опре­де­ля­ет­ся в раз­вод­ной гра­мо­те как гра­ни­ца меж­ду нов­го­род­ской Бере­зов­ской и ржев­ской Кли­чен­ской воло­стя­ми, хотя с ржев­ской сто­ро­ны здесь нахо­ди­лась волость Лещин, а с нов­го­род­ской — вла­дыч­ная волост­ка Краво­тынь. Надо пола­гать, что, име­нуя эти волост­ки воло­стя­ми, дру­гие доку­мен­ты име­ют в виду их не адми­ни­стра­тив­ное, а хозяй­ствен­ное поло­же­ние. Далее гра­ни­ца про­хо­дит по оз.Селигер, вклю­чив в тер­ри­то­рию нов­го­род­ской Бере­зов­ской воло­сти и южное побе­ре­жье Бере­зов­ско­го пле­са. Затем она пере­хо­дит на оз.Стерж, отту­да по р.Руне в озе­ра Пло­тиш­но и Хвощ­ня, потом пово­ра­чи­ва­ет на юг в рай­он оз.Лопастицкого, пере­хо­дит на р.Кудь и закан­чи­ва­ет­ся у исто­ка Куди из оз.Тихого (на совре­мен­ных кар­тах — оз.Трешино), где, по логи­ке вещей, дол­жен нахо­дить­ся стык Нов­го­род­ской, Ржев­ской и Торо­пец­кой земель.

Коль ско­ро до 1500 г. Торо­пец оста­вал­ся литов­ским вла­де­ни­ем, вопрос о гра­ни­це меж­ду ржев­ски­ми и литов­ски­ми (в том чис­ле торо­пец­ки­ми) тер­ри­то­ри­я­ми обсуж­да­ет­ся в мос­ков­ско-литов­ских докон­ча­ни­ях 1449 г. 15 и 1494 г. 16. Фор­му­лы, каса­ю­щи­е­ся ржев­ско-литов­ско­го рубе­жа, в обо­их доку­мен­тах иден­тич­ны. Соот­вет­ству­ю­щий текст цити­ру­ет­ся по более ран­не­му доку­мен­ту: «А тобе, Кази­ми­ру, коро­лю пол­ско­му и вели­ко­му кня­зю литов­ско­му, не всту­па­ти­се в мою отчы­ну, ни во все мое вели­кое кня­же­нье, ни в мое бра­тьи молод­шое отчы­ну, и во Рже­ву з воло­стьми, по озе­ро по Орлин­це напо­лы, по озе­ро по Пло­тин­цо, по Крас­ный борок, по Бара­нью реч­ку, на верх Беле­и­ки, по Беле­и­ке на Поникль, с Поникль на верх Сиж­ки, з бере­зы на мох, со мху на верх Осу­хи, — тых ти, бра­те, мест всих подо мною блю­сти, а не оби­ди­ти, а не въсту­па­ти­се в тые места. А кото­рый места воло­сти­ли веда[ли] Осу­гу пры вели­ком кня­зи Кес­т­у­тьи, и воим воло­сте­лем по тому ж веда­ти, а мне, вели­ко­му кня­зю Васи­лью. не въсту­па­ти­се» 17.

Сле­ду­ет, преж­де все­го, отме­тить ста­биль­ность гра­ни­цы, уста­нов­лен­ной при Кей­с­ту­те, прав­ле­ние кото­ро­го было недол­гим: в 1377 г. умер Оль­герд, а в 1382 г. убит и Кей­с­тут, кото­рый не был непо­сред­ствен­ным пре­ем­ни­ком Оль­гер­да, а отнял власть у Ягай­ла неза­дол­го до лишив­шей его жиз­ни запад­ни 18. Ста­биль­ность гра­ни­цы, таким обра­зом, сохра­ня­лась с нача­ла 80-х гг. XIV в. до 1500 г., когда пору­беж­ные литов­ские зем­ли были отво­е­ва­ны Моск­вой. Ржев­ская зем­ля на про­тя­же­нии это­го пери­о­да пере­хо­ди­ла из рук в руки, сохра­няя гра­ни­цу незыб­ле­мой. В 1390 г. Ржев нахо­дил­ся во вла­де­нии кня­зя Вла­ди­ми­ра Андре­еви­ча Сер­пу­хов­ско­го, кото­ро­му был дан в удел вели­ким кня­зем Васи­ли­ем Дмит­ри­е­ви­чем 19. Око­ло 1401-1402 гг. Ржев был выме­нен Васи­ли­ем Дмит­ри­е­ви­чем у Вла­ди­ми­ра Андре­еви­ча на Углич и село Золо­то­рус­ское 20. В 1408 г. его полу­чил в корм­ле­ние литов­ский князь Свид­ри­гай­ло Олгер­до­вич 21, оста­вив­ший его, по-види­мо­му, в 1410 г. 22 В даль­ней­шем Ржев был отдан в удел кня­зю Кон­стан­ти­ну Дмит­ри­е­ви­чу, после него Юрию Дмит­ри­е­ви­чу, а ему насле­до­ва­ли сыно­вья Дмит­рий Шемя­ка и Дмит­рий Крас­ный 23. В 1447 г. Ржев вер­нул­ся к Васи­лию Тем­но­му 24 и, нако­нец, заве­щан послед­ним Бори­су Васи­лье­ви­чу Волоцкому.

Гра­ни­ца меж­ду Ржев­ской зем­лей и литов­ски­ми вла­де­ни­я­ми про­ло­же­на в докон­ча­нии 1449 г. в общем направ­ле­нии с севе­ра на юг. Это обсто­я­тель­ство сле­ду­ет под­черк­нуть, что­бы избе­жать непра­во­мер­но­го сопо­став­ле­ния, пред­при­ня­то­го М.Н.Тихомировым, кото­рый, каса­ясь истол­ко­ва­ния гид­ро­ни­ма Сиж­ка в рас­смат­ри­ва­е­мом доку­мен­те, лока­ли­зо­вал его у оз.Сиг, т.е. в север­ной части Ржев­ской зем­ли 25, тогда как речь там идет о р.Сижка, впа­да­ю­щей в Вол­гу спра­ва в 16 км выше Рже­ва, т.е. в южной части Ржев­ской зем­ли. Озе­ра Орлин­цо и Пло­тин­цо нахо­дят­ся в рай­оне Собла­го, в 8 км южнее оз.Трешино, т.е. того пунк­та, до кото­ро­го дове­де­на ржев­ско-нов­го­род­ская гра­ни­ца в раз­вод­ной гра­мо­те 1483 г. Тре­ши­но и Собла­го раз­де­ле­ны леси­стой мест­но­стью, в кото­рой кар­та не пока­зы­ва­ет ни одной дерев­ни. Крас­ный Борок на кар­те не обна­ру­жен, рав­но как и Бара­нья реч­ка, одна­ко в 35 км южнее Собла­го суще­ству­ет д.Баранкина у устья безы­мян­ной реч­ки, впа­да­ю­щей сле­ва в р.Жукопу. Не была ли эта реч­ка Бара­ньей? Ука­зан­ный пункт нахо­дит­ся на запад­ном рубе­же ржев­ской воло­сти Озер­ца. В 18 км южнее д.Баранкиной нахо­дит­ся д.Белейка в вер­хо­вьях одно­имен­ной реч­ки, впа­да­ю­щей спра­ва в р.Межу. В 15 км к юго-восто­ку от д.Белейки кар­та фик­си­ру­ет д.Поникли на реч­ке Паник­ля, левом при­то­ке Межи. Вер­хо­вья Сиж­ки (око­ло ж/д ст.Оленино) отсто­ят от Паник­ли на 30 км к юго-восто­ку. Отсю­да до вер­хо­вьев ржев­ской р.Осуги око­ло 20 км на юго-восток. Как вид­но из тек­ста докон­ча­ния 1449 г., на Осу­ге сиде­ли литов­ские волостели.

Рас­смот­рен­ная гра­ни­ца про­во­дит запад­ный рубеж Ржев­ской зем­ли в пол­ном соот­вет­ствии с теми наблю­де­ни­я­ми о ее объ­е­ме в этой ее части, кото­рые полу­че­ны по мате­ри­а­лам позд­ней­ших пис­цо­вых книг. Сле­ду­ет заме­тить толь­ко, что не на всем про­тя­же­нии эта гра­ни­ца была ржев­ско-торо­пец­ким рубе­жом. Коль ско­ро ржев­ские воло­сти в вер­хо­вьях рек Тудаи Сиж­ки сопри­ка­са­ют­ся не с Торо­пец­ким, а с Вель­ским уез­дом, надо пола­гать, что ржев­ско-торо­пец­кий рубеж про­сти­рал­ся толь­ко до того пунк­та, где гра­ни­ца дела­ет пово­рот на юго-восток, т.е. меж­ду Белей­кой и Паниклей, а далее начи­на­ет­ся ржев­ско-бель­ский рубеж.

Ржев­ско-литов­ский рубеж докон­ча­ния 1449 г. дове­ден до вер­хо­вьев Осу­ги, где сидят литов­ские воло­сте­ли. Одна­ко в рай­оне сред­не­го тече­ния этой реки, впа­да­ю­щей в р.Вазузу непо­да­ле­ку от г.Зубцова, ржев­ская гра­ни­ца отде­ля­ет зем­ли Рже­ва уже от твер­ских вла­де­ний. По левой сто­роне Осу­ги, левой сто­роне низо­вьев Ваз­у­зы и пра­во­му бере­гу Вол­ги меж­ду Рже­вом и Зуб­цо­вом рас­по­ла­га­ют­ся зуб­цов­ские ста­ны Бори­со­глеб­ский, Лоц­кий, Него­мор­ский, Николь­ский, Отруб­ский, Рога­чев­ский, Теку­тьев­ский, Тешу­тин­ский, Гостиж­ский 26. Вла­дель­че­ское про­шлое этих тер­ри­то­рий неод­но­род­но. В духов­ной Ива­на III ука­зан­ные зем­ли заве­ща­ны сыну вели­ко­го кня­зя Дмит­рию, одна­ко в раз­дель­ных фор­му­лах: «Да ему ж даю город Хле­пен, и с Рога­че­вым, и с Него­мирем, с воло­стьми, и с пут­ми, из селы, и со все­ми пошли­на­ми. Да в Тфер­скои зем­ле даю ему город Зуб­цов с воло­стьми, и с пут­ми, и з селы, и со все­ми пошли­на­ми, по тому, по каа места писал к Зуб­цо­ву и к Опо­кам писец наш Дмит­реи Пеш­ков» 27.

Выде­ле­ние Хле­пе­на, Рога­че­ва и Него­миря, сви­де­тель­ствуя об осо­бом адми­ни­стра­тив­ном состо­я­нии этой воло­сти, вос­хо­дит к более ран­не­му вре­ме­ни, неже­ли нача­ло XVI в. В докон­ча­нии Васи­лия Тем­но­го с Кази­ми­ром 1449 г. име­ет­ся осо­бый пункт: «А Федо­ра Блу­до­ва, а Олек­санъ­дро­ва Боры­со­ва сына Хле­пе­нъ­ско­го, и кня­зя Рома­но­ва Фомин­ско­го, и их бра­тьи, и бра­та­ни­чов отчы­ны, зем­ли и воды, все мое, вели­ко­го кня­зя Васи­лье­во… А тобе, бра­те, всих тых мест блю­сти, не оби­ди­ти, не всту­па­ти­се» 28. Та же фор­му­ла име­ет­ся и в докон­ча­нии Ива­на с Алек­сан­дром Кази­ми­ро­ви­чем 1494 г. 29

Село Хле­пен нахо­дит­ся на левом бере­гу Ваз­у­зы в 22 км выше ее устья и было погра­нич­ным с литов­ски­ми Вязем­ски­ми зем­ля­ми. В 1487 г. посол Кази­ми­ра жало­вал­ся Ива­ну на его бра­та Андрея, люди кото­ро­го разо­ря­ют име­ния кня­зя Миха­и­ла Вязем­ско­го — воло­сти Хле­пен­ские 30. Ниже Хле­пе­на, на пра­вом бере­гу Ваз­у­зы, соот­вет­ствен­но в 14 и в 10 км от ее устья, нахо­дят­ся села Моло­дой Бере­зуй и Ста­рый Бере­зуй; Бере­зу­еск был цен­тром осо­бо­го Бере­зуй­ско­го кня­же­ства. Еще ниже, на левом бере­гу Ваз­у­зы, в 6 км выше ее устья рас­по­ло­же­но с. Фомин­ское, кото­рое так­же было цен­тром осо­бо­го Фомин­ско­го кня­же­ства. Бли­жай­ши­ми сосе­дя­ми Рже­вы на юге в рай­оне Зуб­цо­ва, таким обра­зом, были Хле­пен­ские зем­ли и зем­ли Фомин­ско­го и Бере­зуй­ско­го кня­жеств, быв­шие к 1449 г. уже в руках мос­ков­ских вели­ких кня­зей. Как это оче­вид­но, Рога­чев и Него­мирь отно­сят­ся к зем­лям Хле­пе­на. Рога­чев нахо­дил­ся на Осу­ге в 11 (?) км к севе­ро-запа­ду от Хлепена.

Рубеж меж­ду Рже­вом и зуб­цов­ски­ми ста­на­ми на пра­вой сто­роне Вол­ги под­хо­дил вплот­ную к само­му г.Ржеву, нахо­дя­ще­му­ся уже на левой сто­роне Вол­ги, где он отде­лял Ржев от твер­ско­го горо­да Опо­ки: с Апо­ки, суще­ству­ю­щее ныне на месте древ­не­го горо­да, состав­ля­ет теперь окра­и­ну Рже­ва. Далее, как уже отме­че­но выше, гра­ни­ца Ржев­ской и Твер­ской земель шла парал­лель­но Вол­ге, остав­ляя за Рже­вом узкую поло­су при­волж­ских воло­стей. Заме­тим, что вер­хо­вья Итом­ли Ржев­ской зем­ле не при­над­ле­жа­ли: нахо­див­ша­я­ся там вXVII в. двор­цо­вая Моло­гин­ская волость чис­ли­лась за твер­ским Ста­риц­ким уез­дом 31. Одна­ко север­нее и севе­ро-восточ­нее Моло­ги­на в вер­хо­вьях р.Тьмы суще­ство­ва­ли ржев­ские Рясин­ская и Бер­нов­ская воло­сти, что сви­де­тель­ству­ет о пово­ро­те здесь ржев­ско-твер­ской гра­ни­цы на восток. Ука­зан­ные воло­сти в то же вре­мя были погра­нич­ны­ми и с зем­ля­ми Ново­го Тор­га. Как уже отме­че­но, они на севе­ре гра­ни­чи­ли с ново­торж­ской Стра­шев­ской губой.

Владение Ржевских в Волоцком уезде

рекон­струк­цию ком­плек­са вот­чин Ржев­ских на пери­од 1500 — 1520- е гг. в Сест­рин­ском стане Волоц­ко­го уез­да (Табл. 17). 

Пря­мые изве­стия о земель­ных вла­де­ни­ях Гав­ри­лы Ржев­ско­го и нали­чие доли Мат­вея Михай­ло­ва сына пока­зы­ва­ют, что к 1470-м гг. вот­чи­на была поде­ле­на меж­ду сыно­вья­ми Семе­на Федо­ро­ви­ча Ржев­ско­го. Цен­траль­ная часть вот­чи­ны с селом Николь­ским при­над­ле­жа­ла стар­ше­му сыну Миха­и­лу, а запад­ная (дд. Ефи­мье­во, Чекле­е­во и др.) и восточ­ная (с. Пет­ров­ское) части — млад­ше­му сыну Гав­ри­ле. Сле­до­ва­тель­но, мож­но пола­гать, что всё это вла­де­ние, охва­ты­вав­шее про­стран­ство раз­ме­ра­ми 4 х 5 км, при­над­ле­жа­ло Семе­ну Федо­ро­ви­чу Ржев­ско­му, кото­рый жил во вто­рой чет­вер­ти XV в. Сви­де­тель­ства 1479-1496 гг. о вла­де­ни­ях Гав­ри­лы Семе­но­ви­ча ниже по тече­нию р. Б. Сест­ры, в рай­оне Теря­е­ва, наво­дят на мысль о том, что при жиз­ни Семе­на Федо­ро­ви­ча и его бра­тьев — Васи­лия Кобыл­ки и Алек­сандра — вла­де­ния Ржев­ских рас­про­стра­ня­лись несколь­ко далее на север, чем это было в нача­ле XVI в. Нель­зя исклю­чить и того, что часть земель мог­ла при­над­ле­жать Васи­лию Кобыл­ке и Алек­сан­дру. В этой свя­зи сле­ду­ет заме­тить, что сын Алек­сандра Федор меж­ду 1477 и 1494 гг. вла­дел дерев­ня­ми в Рахо­ве стане81, сле­до­ва­тель­но, являл­ся волоц­ким зем­ле­вла­дель­цем. Что каса­ет­ся Васи­лия Кобыл­ки, то он, судя по пока­за­ни­ям родо­слов­цев, был без­де­тен, в силу чего его доля долж­на была (модель тако­го раз­де­ла про­де­мон­стри­ро­ва­на выше) перей­ти к Семе­ну Федо­ро­ви­чу или детям послед­не­го. Таким обра­зом, име­ют­ся осно­ва­ния пред­по­ла­гать, что зем­ли в Сест­рин­ском стане при­над­ле­жа­ли не толь­ко Семе­ну Федо­ро­ви­чу Ржев­ско­му, но и его бра­тьям, что, в свою оче­редь, поз­во­ля­ет отно­сить появ­ле­ние вла­де­ния ко вре­ме­ни Федо­ра Ржев­ско­ого, жив­ше­го в кон­це XIV — нача­ле XV вв.

Мат­вею Ржев­ско­му а позд­нее его детям при­над­ле­жа­ло с.Никольское с д. Меле­хов­ской (263 дес.), а так­же неболь­шой земель­ный мас­сив с дерев­ня­ми Суту­гин­ской и Тщан­ни­ков­ской (131 дес.) — в сум­ме 394 дес. Эти зем­ли лежа­ли в цен­тре вла­де­ний Ржев­ских вдоль доро­ги из Воло­ка в Моск­ву. Пред­ста­ви­те­лям млад­шей вет­ви рода при­над­ле­жа­ли зем­ли на окра­и­нах- Васи­лию Гав­ри­ло­ву сыну Ржев­ско­го — с.Петровское (205 дес.), д.Завражье (вдоль доро­ги на Моск­ву — 40 дес.), дерев­ни Чекле­е­во, Мамо­но­во, Тата­ри­но­во (139 дес.) и Ефи­мье­во, Коли­ки­но и Выжел­це­во (220 дес.) — в сум­ме 604 дес. Бори­су Исто­ме при­над­ле­жа­ло с.Сивцово, зем­ли кото­ро­го при­мы­ка­ли к Николь­ско­му с юга (117 дес.). О том кому из это­го поко­ле­ния Ржев­ских при­над­ле­жа­ла север­ная часть ком­плек­са вот­чин в источ­ни­ках нет дан­ных. В 1495/1496 г этот земель­ный мас­сив, с дере­вя­ми Онись­ки­но (види­мо совр. д. Валуй­ки) и Рах­ма­но­во (300 дес.), при­над­ле­жал Гав­ри­ле Семе­но­ву сыну Ржев­ско­му вме­сте с детьми Васи­ли­ем, Семе­ном , Алек­сан­дром и Бори­сом Исто­мой. Весь­ма веро­ят­но, что они доста­лись кому-то из трех послед­них. В этом слу­чае мож­но было бы гово­рить о при­мер­ном равен­стве долей. Одна­ко нель­зя исклю­чить, что эти зем­ли были пере­да­ны в мона­стырь при жиз­ни Гав­ри­лы Ржев­ско­го. К 1532 г. дерев­ни “Они­с­ки­но” и “Рох­ма­но­во” уже при­над­ле­жа­ли Иоси­фо­ву мона­сты­рю 32. Так или ина­че опре­де­лен­ное равен­ство долей в рас­смат­ри­ва­е­мом поко­ле­нии Ржев­ских все же было достиг­ну­то. Общая пло­щадь вот­чи­ны Ржев­ских в Сест­рин­ском стане состав­ля­ла 1635 деся­тин. Из них Мат­вею при­над­ле­жа­ло 394 дес., Васи­лию 604 дес., Бори­су — 237, Семе­ну и Алек­сан­дру воз­мож­но 300 дес. Таким обра­зом Мат­вею, един­ствен­но­му пред­ста­ви­те­лю стар­шей вет­ви рода, при­над­ле­жа­ла не поло­ви­на а чет­верть земель. Это озна­ча­ет, что после кон­чи­ны Гав­ри­лы и Миха­и­ла Ржев­ских их дети про­из­ве­ли пере­дел зем­ли с целью порав­не­ния долей.

Спе­ци­аль­но­го рас­смот­ре­ния заслу­жи­ва­ют луга Ржев­ских, посколь­ку на этом при­ме­ре мож­но про­сле­дить прин­ци­пы семей­ных раз­де­лов круп­ных луго­вых мас­си­вов вооб­ще. Эти луга рас­по­ла­га­лись на левом бере­гу р.Б.Сестры, в рай­оне рас­ши­ре­ния ее пой­мы, и име­ли в дли­ну 3 км, а в шири­ну — до 750 м.. Они начи­на­лись меж­ду д. Рах­ма­но­во и с.Новое (Нача­пи­но) и закан­чи­ва­лись в 1 км к восто­ку от с.Петровского. Боль­шие раз­ме­ры (120 дес.) и отно­си­тель­но высо­кие отмет­ки релье­фа, пре­пят­ству­ю­щие заболачиванию79, дела­ли луга Ржев­ских луч­ши­ми в Сест­рин­ском стане. В нашем рас­по­ря­же­нии име­ют­ся сви­де­тель­ства лишь о север­ной поло­вине дан­но­го луго­во­го мас­си­ва (до Волоц­ко — Мос­ков­ской доро­ги), кото­рая ока­за­лась в зоне хозяй­ствен­ных инте­ре­сов мона­сты­ря. Тем не менее и на этом мате­ри­а­ле могут быть сде­ла­ны опре­де­лен­ные наблю­де­ния. К 1569 г. дан­ный луго­вой мас­сив, кото­рый к тому вре­ме­ни ока­зал­ся в руках мона­сты­ря, был опи­сан как три луга: “мана­стыр­ской луг на реч­ке на Сест­ре про­тив Смо­лин­ско­го села — сена 100 копен”, “Отхо­жей мона­стыр­ской луг на реке на Сест­ри про­тив Смо­лин­ско­го сел­ца — сена 150копен” и луг под д.Шелыгино — сена 100 копен. Таким обра­зом все­го на север­ной поло­вине быв­ших лугов Ржев­ских (при­мер­но 60 деся­тин) в 1569 г. ста­ви­лось 350 копен сена. Как вид­но из таб­ли­цы (Табл. 18), на рас­смот­ри­ва­е­мом участ­ке в 1500 — 1530 гг. име­лись доли, при­над­ле­жав­шие Мат­вею, Васи­лию и Бори­су Исто­ме Ржев­ским. Судя по тому, что луг Кубарь, при­над­ле­жав­ший Мат­вею, был сме­жен с 4 дру­ги­ми доля­ми, доли были наре­за­ны по мень­шей мере в два ряда вдоль по тече­нию реки. В куп­чей 1534/1535 г. Кубарь назван “ото­ш­лым», то есть отхо­жим лугом. Дей­стви­тель­но он лежал черес­по­лос­но земель­ным вла­де­ни­ям Мат­вея, не имев­шим выход к р.Сестре. Рас­по­ла­гал­ся он под д.Онискиным, то есть близ север­ной окра­и­ны луго­во­го мас­си­ва. Смеж­но с ним нахо­ди­лись Шолы­гин­ские луга и луга Васи­лия Ржев­ско­го. Эта послед­няя доля ско­рее все­го упо­ми­на­ет­ся в куп­чей 1549/1550 г. под назва­ни­ем «луг Пет­ров­ско­го села». Он лока­ли­зу­ет­ся меж­ду Пет­ров­ским ручьем и местом, где смы­ка­лись поля дере­вень Завра­жье (Прил.4, лист 4, № 855, Рис. 3) и Шолы­ги­но. С дру­гой сто­ро­ны к лугу Кубарь при­мы­ка­ли доли Бори­са Исто­мы. Один из послед­них (Кали­кин­ский) гра­ни­чил с доля­ми Васи­лия и Мат­вея Ржев­ских.. Из 9 лугов, упо­мя­ну­тых в источ­ни­ках, 5 носят назва­ние по име­ни дере­вень, жите­ли кото­рых его обра­ба­ты­ва­ли (Онис­кин­ские, Кали­кин­ской, Пет­ров­ско­го села, Чеклевь­ской, Шолы­гин­ские), при­чем в двух слу­ча­ях дерев­ни эти рас­по­ла­га­лись на зна­чи­тель­ном рас­сто­я­нии от доли­ны Сестры.

Дже­ре­ло:

Янин В. Л. Нов­го­род и Лит­ва : погра­нич­ные ситу­а­ции XIII-XV веков.

Генеалогия

❋ Рюрик, князь Новгородский
⇨ Игорь Рюри­ко­вич, вели­кий князь Киев­ский +945
⇨ Свя­то­слав I Иго­ре­вич, вели­кий Киев­ский 942-972
⇨ Вла­ди­мир I, вели­кий князь Киев­ский +1015
⇨ Яро­слав I Муд­рый, вели­кий князь Киев­ский 978-1054
⇨ Все­во­лод I, вели­кий князь Киев­ский 1030-1093
⇨ Вла­ди­мир II Моно­мах, князь Киев­ский 1053-1125
⇨ Мсти­слав I, вели­кий князь Киев­ский 1075-1132
⇨ Рости­слав, вели­кий князь Киев­ский +1168
⇨ Давид, князь Смо­лен­ский 1120-1197
⇨ Мсти­слав, князь Смо­лен­ский
⇨ Рости­слав Мсти­сла­вич, князь Смоленский
⇨ Кон­стан­тин Рости­сла­вич, князь Витебский

XIV генерація от Рюрика.

1. ФЕДОР КОН­СТАН­ТИ­НО­ВИЧ РЖЕВ­СКИЙ (1315)

князь Ржев­ский, слу­жеб­ный князь Юрия Дани­ло­ви­ча Мос­ков­ско­го, упо­мя­нут НПЛ в свя­зи с собы­ти­я­ми 1314/15 гг. Родо­на­чаль­ник дво­рян Ржевских.

В 1314 твер­ские намест­ни­ки, под­сте­ги­ва­е­мые при­ка­за­ми, при­хо­див­ши­ми из Тве­ри и от Миха­и­ла Яро­сла­вя­ча из Орды, до край­но­сти уси­ли­ли финан­со­вое дав­ле­ние на нов­го­род­цев. Обста­нов­ка в горо­де нака­ля­лась. Тут подо­спе­ло изве­стие о захва­те «нем­ца­ми» Коре­лы — нов­го­род­ской кре­по­сти на запад­ном побе­ре­жье Ладож­ско­го озе­ра: «Нов­го­род­ци же с намест­ни­ком Федо­ром идо­ша на них. Оче­вид­но, этот «намест­ник Федор» был гла­вой твер­ской адми­ни­стра­ции в Нов­го­ро­де. Поки­нув Нов­го­род, он увел в поход и сво­их людей. Этим и вос­поль­зо­вал­ся дру­гой Федор — Ржев­ский. Сра­зу после сооб­ще­ния о похо­де на Коре­лу Нов­го­род­ская 1 лето­пись сооб­ща­ет: «Того же лета при­е­ха Федор Ржевь­скыи в Новь­го­род от кня­зя Юрья с Моск­вы, и изъи­ма намест­ни­кы Михай­ло­вы, и дер­жа­ша их в вла­дыч­ни дво­ре, а нов­го­род­цы с кня­зем Федо­ром пои­до­ша на Вол­гу; и выиде князь Дмит­рии Миха­и­ло­вич со Тфе­ри и ста об ону сто­ро­ну Вол­гы, и тако сто­я­ша и до замо­ро­за. По семь докон­ча­ша с Дмит­ри­ем мир, и отто­ле посла­ша по кня­зя Юрья на Моск­ву, на всей воли нов­го­род­ской; а сами въз­вра­ти­ша­ся в Новьгород». 

После собы­тий 1315 года Ржев­ский удел был ото­бран у Федо­ра Твер­ским кня­зем. После собы­тий 1315 года Ржев­ский удел был ото­бран у Федо­ра Твер­ским кня­зем. По мне­нию Кваш­ни­на-Сама­ри­на, Ржев­ское кня­же­ство после кон­фис­ка­ции его у Фёдо­ра Юрье­ви­ча было пере­да­но его пле­мян­ни­ку — Фёдо­ру Кон­стан­ти­но­ви­чу Мень­шо­му, от сына кото­ро­го Фёдо­ра пошёл дво­рян­ский род Ржевских.

XV генерація от Рюрика.

ИВАН ФЕДО­РО­ВИЧ РЖЕВ­СКИЙ (1361)

ФЕДОР ФЕДО­РО­ВИЧ РЖЕВСКИЙ

АЛЕК­САНДР ФЕДО­РО­ВИЧ «НЕТ­ША»

Соглас­но родо­слов­цам, выехал «из Немец» на служ­бу Ива­ну Кали­те. Родо­на­чаль­ник дво­рян Дани­ло­вых, Услю­мо­вых, Мамоновых.

XVI генерація от Рюрика.

2. РОДИ­ОН ФЕДО­РО­ВИЧ (†1380).

Уб. в 1380.
Послан кн. Дмит­ри­ем Дон­ским перед зна­ме­ни­той Кули­ков­ской бит­вой, в чис­ле дру­гих име­ни­тых вои­нов, в «первую стра­жу» раз­ве­дать о дви­же­нии войск тем­ни­ка Мамая. Одна­ко, раз­вед­ка была обна­ру­же­на тата­ра­ми и Роди­он Ржев­ский пал вме­сте со все­ми в нерав­ном бою. Уце­лел толь­ко один воин, кото­рый обо всем пове­дал выслан­ной за ними вслед кня­зем мос­ков­ским «вто­рой страже».

ФЕДОР ФЕДО­РО­ВИЧ

Полу­чил зем­ли в Сест­рин­ском стане Волоц­ко­го уез­да в кон­це XIV-нача­ле XV вв. Пря­мые изве­стия о земель­ных вла­де­ни­ях Гав­ри­лы Ржев­ско­го и нали­чие доли Мат­вея Михай­ло­ва сына пока­зы­ва­ют, что к 1470-м гг. вот­чи­на была поде­ле­на меж­ду сыно­вья­ми Семе­на Федо­ро­ви­ча Ржев­ско­го . Цен­траль­ная часть вот­чи­ны с селом Николь­ским при­над­ле­жа­ла стар­ше­му сыну Миха­и­лу, а запад­ная и восточ­ная части — млад­ше­му сыну Гав­ри­ле. Сле­до­ва­тель­но, мож­но пола­гать, что всё это вла­де­ние, охва­ты­вав­шее про­стран­ство раз­ме­ра­ми 4×5 км, при­над­ле­жа­ло Семе­ну Федо­ро­ви­чу Ржев­ско­му , кото­рый жил во вто­рой чет­вер­ти XV в. Сви­де­тель­ства 1479-1496 гг. о вла­де­ни­ях Гав­ри­лы Семе­но­ви­ча ниже по тече­нию р. Б. Сест­ры, в рай­оне Теря­е­ва, наво­дят на мысль о том, что при жиз­ни Семе­на Федо­ро­ви­ча и его бра­тьев — Васи­лия Кобыл­ки и Алек­сандра — вла­де­ния Ржев­ских рас­про­стра­ня­лись несколь­ко далее на север, чем это было в нача­ле XVI в. Нель­зя исклю­чить и того, что часть земель мог­ла при­над­ле­жать Васи­лию Кобыл­ке и Алек­сан­дру. В этой свя­зи сле­ду­ет заме­тить, что сын Алек­сандра Федор меж­ду 1477 и 1494 гг. вла­дел дерев­ня­ми в Рахо­ве стане 33, сле­до­ва­тель­но, являл­ся волоц­ким зем­ле­вла­дель­цем. Что каса­ет­ся Васи­лия Кобыл­ки, то он, судя по пока­за­ни­ям родо­слов­цев, был без­де­тен, в силу чего его доля долж­на была перей­ти к Семе­ну Федо­ро­ви­чу или детям послед­не­го. Таким обра­зом, име­ют­ся осно­ва­ния пред­по­ла­гать, что зем­ли в Сест­рин­ском стане при­над­ле­жа­ли не толь­ко Семе­ну Федо­ро­ви­чу Ржев­ско­му , но и его бра­тьям, что, в свою оче­редь, поз­во­ля­ет отно­сить появ­ле­ние вла­де­ния ко вре­ме­ни Федо­ра Ржев­ско­го, жив­ше­го в кон­це XIV — нача­ле XV вв.

XVII генерація от Рюрика.

3. ВАСИ­ЛИЙ ФЕДО­РО­ВИЧ КОБЫЛ­КА (1).

судя по пока­за­ни­ям родо­слов­цев, был без­де­тен, в силу чего его доля долж­на была перей­ти к Семе­ну Федо­ро­ви­чу или детям послед­не­го. Сви­де­тель­ства 1479-1496 гг. о вла­де­ни­ях Гав­ри­лы Семе­но­ви­ча ниже по тече­нию р. Б. Сест­ры, в рай­оне Теря­е­ва, наво­дят на мысль о том, что при жиз­ни Семе­на Федо­ро­ви­ча и его бра­тьев — Васи­лия Кобыл­ки и Алек­сандра — вла­де­ния Ржев­ских рас­про­стра­ня­лись несколь­ко далее на север, чем это было в нача­ле XVI в. Нель­зя исклю­чить и того, что часть земель мог­ла при­над­ле­жать Васи­лию Кобыл­ке и Алек­сан­дру. В этой свя­зи сле­ду­ет заме­тить, что сын

4. СЕМЕН ФЕДО­РО­ВИЧ (1).

В 1445 вел. кн. Васи­лий Васи­лье­вич Тем­ный отпра­вил его вме­сте с тата­ра­ми на литов­ские горо­да Брянск, Вязь­му и др. Тата­ры разо­ри­ли всю литов­скую зем­лю до Смо­лен­ска. В ответ на это Кази­мир III послал сво­их вое­вод на рус­ские горо­да Калу­гу и Козельск. Их встре­тил у Суход­ре­ва неболь­шой рус­ский отряд из можай­цев, верей­цев, боров­цев с их вое­во­да­ми, в чис­ле кото­рых был и Семен Федо­ро­вич Р., как вое­во­да можай­ско­го кн. Ива­на Андре­еви­ча. Сами же кня­зья в это вре­мя со все­ми сво­и­ми вой­ска­ми участ­во­ва­ли в похо­де на Казань. Хотя немно­го­чис­лен­ный рус­ский отряд и был раз­бит литов­ца­ми ценою боль­ших потерь, про­дви­же­ние литов­цев на Моск­ву было оста­нов­ле­но. Соглас­но све­де­ни­ям лето­пис­ца, в чис­ле погиб­ших был вое­во­да князь А. В. Луг­ви­ца Суз­даль­ский, сын бояр­ский Кара­ча­ров, «да иныхъ 4 чело­ве­ки». В плен литов­цы уве­ли детей бояр­ских можай­ско­го кня­зя Ива­на Андре­еви­ча — Ероп­ку и Семе­на Ржев­ска­го, вое­во­ду бело­зер­ско-верей­ско­го кня­зя Миха­и­ла Андре­еви­ча — Ива­на Федо­ровича Судо­ка Мона­сты­ре­ва, его детей бояр­ских Филип­па Гри­го­рье­ва сына Нащоки­на, кня­зя Ива­на Конин­ско­го, «да 5 челов’Ькъ моло­дыхъ» (ср.: ПСРЛ. Т. 8. С. 112; Т. 18.С. 192— 193. Л. 398).

Оста­вил дво­их сыно­вей : Миха­и­ла и Гаврилу.

5. АЛЕК­САНДР ФЕДО­РО­ВИЧ (1).

Сви­де­тель­ства 1479-1496 гг. о вла­де­ни­ях Гав­ри­лы Семе­но­ви­ча ниже по тече­нию р. Б. Сест­ры, в рай­оне Теря­е­ва, наво­дят на мысль о том, что при жиз­ни Семе­на Федо­ро­ви­ча и его бра­тьев — Васи­лия Кобыл­ки и Алек­сандра — вла­де­ния Ржев­ских рас­про­стра­ня­лись несколь­ко далее на север, чем это было в нача­ле XVI в. Нель­зя исклю­чить и того, что часть земель мог­ла при­над­ле­жать Васи­лию Кобыл­ке и Алек­сан­дру. В этой свя­зи сле­ду­ет заме­тить, что сын Алек­сандра Федор меж­ду 1477 и 1494 гг. вла­дел дерев­ня­ми в Рахо­ве стане 33, сле­до­ва­тель­но, являл­ся волоц­ким землевладельцем. 

XVII генерація от Рюрика.

6. МИХА­ИЛ СЕМЕ­НО­ВИЧ (4).

Уп. в 1470.

7. ГАВ­РИ­ЛА СЕМЕ­НО­ВИЧ (1470, 1495)

Уп. 1470 – 96.
Упо­ми­на­ние о покуп­ке земель Дор­ков­ской и Комя­ков­ской у Гав­ри­лы Ржев­ско­го явля­ет­ся наи­бо­лее ран­ним изве­сти­ем о зем­ле­вла­де­нии это­го рода в Сест­рин­ском стане 34. Назван­ные зем­ли, как было пока­за­но выше, рас­по­ла­га­лись в рай­оне совре­мен­но­го с.Теряева. Сле­ду­ю­щее по вре­ме­ни изве­стие отно­сит­ся к кон­цу XV в. и свя­за­но с рай­о­ном к югу от с.Теряева, на левом бере­гу р.Б.Сестры. В 1495/1496 г. Гав­ри­ла Семе­нов сын Ржев­ско­го вме­сте с детьми Васи­ли­ем, Семе­ном, Алек­сан­дром и Бори­сом «разъ­е­хал» свои зем­ли от мона­стыр­ских вла­де­ний, кото­рые тогда еще не шли дале­ко в юго-восточ­ном направ­ле­нии. Гра­мо­та сохра­ни­лась в под­ли­ни­ке. К ее ниж­не­му полю при­ло­же­на неболь­шая вос­ко­вая печать. О заве­ре­нии гра­мо­ты в тек­сте гово­рит­ся так: «А сю роз­вод­ную гра­мо­ту Иосиф взял за Гав­ри­ло­выю печа­тью, а Гав­рил гра­мо­ту роз­вод­ную взял за Оси­фо­вою печа­тью” 35. Гра­ни­ца про­лег­ла от р.Б.Сестры до реч.Струги, на бере­гу кото­рой сто­ял мона­стырь, и далее вверх по этой речке58. Хотя точ­но лока­ли­зо­вать эту гра­ни­цу пока не пред­став­ля­ет­ся возможным59, совер­шен­но оче­вид­но, что в момент состав­ле­ния разъ­ез­да зем­ли в рай­оне д.Рахманово60 при­над­ле­жа­ли Гав­ри­ле Семе­но­ву сыну Ржев­ско­му. Учи­ты­вая бли­зость этих земель к опи­сан­ным выше , нель­зя исклю­чить того, что пер­во­на­чаль­но Гав­ри­ле Ржев­ско­му при­над­ле­жа­ли не толь­ко Дор­ков­ская и Комя­ков­ская зем­ли, но и весь земель­ный мас­сив с. Ярце­ва в рай­оне совре­мен­но­го с.Теряева.высоком бере­гу р.Б.Сестры. Обсле­до­ва­ние пока­за­ло, что место села не нару­ше­но позд­ней­шей застрой­кой и пред­став­ля­ет архео­ло­ги­че­ский интерес.

О том кому из это­го поко­ле­ния Ржев­ских при­над­ле­жа­ла север­ная часть ком­плек­са вот­чин в источ­ни­ках нет дан­ных. В 1495/1496 г этот земель­ный мас­сив, с дере­вя­ми Онись­ки­но и Рах­ма­но­во , при­над­ле­жал Гав­ри­ле Семе­но­ву сыну Ржев­ско­му вме­сте с детьми Васи­ли­ем, Семе­ном , Алек­сан­дром и Бори­сом Исто­мой. Весь­ма веро­ят­но, что они доста­лись кому-то из трех послед­них. В этом слу­чае мож­но было бы гово­рить о при­мер­ном равен­стве долей. Одна­ко нель­зя исклю­чить, что эти зем­ли были пере­да­ны в мона­стырь при жиз­ни Гав­ри­лы Ржев­ско­го. К 1532 г. дерев­ни «Они­с­ки­но» и «Рох­ма­но­во» уже при­над­ле­жа­ли Иоси­фо­ву монастырю79.

8. ФЕДОР АЛЕК­САН­ДРО­ВИЧ (5).

Уп. в 1477 – 94.
сын Алек­сандра, меж­ду 1477 и 1494 гг. вла­дел дерев­ня­ми в Рахо­ве стане 33, сле­до­ва­тель­но, являл­ся волоц­ким землевладельцем. 

18 коле­но

9. МАТ­ВЕЙ МИХАЙ­ЛО­ВИЧ (6).

В 1495 в сви­те кж. Еле­ны Ива­нов­ны выехал в Лит­ву. Ум. После 1515.
Мат­вей меж­ду 1494 и 1515 гг. упо­ми­на­ет­ся в каче­стве послу­ха в гра­мо­те по Лок­ныш­ско­му стану69. Мат­вей вме­сте с сыном Васи­ли­ем назва­ны пер­вы­ми сре­ди послу­хов в гра­мо­те Васи­лия Ржев­ско­го на д. Ефи­мье­во, кото­рая была состав­ле­на, как уже гово­ри­лось, око­ло 1510
Так или ина­че опре­де­лен­ное равен­ство долей в рас­смат­ри­ва­е­мом поко­ле­нии Ржев­ских все же было достиг­ну­то. Общая пло­щадь вот­чи­ны Ржев­ских в Сест­рин­ском стане состав­ля­ла 1635 деся­тин. Из них Мат­вею при­над­ле­жа­ло 394 дес, Васи­лию 604 дес, Бори­су -237, Семе­ну и Алек­сан­дру воз­мож­но 300 дес. Таким обра­зом Мат­вею, един­ствен­но­му пред­ста­ви­те­лю стар­шей вет­ви рода, при­над­ле­жа­ла не поло­ви­на а чет­верть земель. Это озна­ча­ет, что после кон­чи­ны Гав­ри­лы и Миха­и­ла Ржев­ских их дети про­из­ве­ли пере­дел зем­ли с целью порав­не­ния долей.

Вто­рая ветвь

10. ВАСИ­ЛИЙ ГАВ­РИ­ЛО­ВИЧ (1482, †1510/1522).

Ум. до 1522. Васи­лий Гав­ри­лов под име­нем Васю­ка упо­ми­на­ет­ся в духов­ной А.Ф.Голенина, напи­сан­ной до 1482 г. (АФЗиХ. Ч. II., № 15).

Пред­ста­ви­те­лям млад­шей вет­ви рода при­над­ле­жа­ли зем­ли на окра­и­нах. Васи­лию Гав­ри­ло­ву сыну Ржев­ско­го — с.Петровское , д.Завражье , дерев­ни Чекле­е­во, Мамо­но­во, Тата­ри­но­во и Ефи­мье­во, Коли­ки­но и Выжел­це­во — в сум­ме 604 дес. Бори­су Исто­ме при­над­ле­жа­ло с.Сивцово, зем­ли кото­ро­го при­мы­ка­ли к Николь­ско­му с юга. Опре­де­лен­ное равен­ство долей в рас­смат­ри­ва­е­мом поко­ле­нии Ржев­ских все же было достиг­ну­то. Общая пло­щадь вот­чи­ны Ржев­ских в Сест­рин­ском стане состав­ля­ла 1635 деся­тин. Из них Мат­вею при­над­ле­жа­ло 394 дес, Васи­лию 604 дес, Бори­су -237, Семе­ну и Алек­сан­дру воз­мож­но 300 дес. Таким обра­зом Мат­вею, един­ствен­но­му пред­ста­ви­те­лю стар­шей вет­ви рода, при­над­ле­жа­ла не поло­ви­на а чет­верть земель. Это озна­ча­ет, что после кон­чи­ны Гав­ри­лы и Миха­и­ла Ржев­ских их дети про­из­ве­ли пере­дел зем­ли с целью порав­не­ния долей.

Про­дал 3 дерев­ни и сели­ще Тара­со­во Иоси­фо-Воло­ко­лам­ско­му монастырю.
Даль­ней­шие све­де­ния о вла­де­нии Гав­ри­лы Ржев­ско­го отно­сят­ся уже к тому вре­ме­ни, когда она была поде­ле­на меж­ду его сыно­вья­ми , кото­рые на про­тя­же­нии пер­вой тре­ти XVI в. про­да­ли Иоси­фо­ву мона­сты­рю ряд при­над­ле­жав­ших им «жере­бьев» вот­чи­ны. Стар­ше­му из них — Васи­лию — при­над­ле­жа­ло село Пет­ров­ское на левом бере­гу Боль­шой Сест­ры, к юго-восто­ку от Иоси­фо­ва мона­сты­ря. Одна­ко этим его вла­де­ния не исчер­пы­ва­лись. Око­ло 1510 г. Васи­лий про­дал зем­ли, кото­рые при­мы­ка­ли к при­над­ле­жав­шим мона­сты­рю сц.Отчищеву и с.Спирову. Это были дерев­ни Ефи­мье­во, Коли­ки­но и Выжел­цо­во 36. Дерев­ня Ефи­мье­во сохра­ни­лось до наших дней в 3,2 км к югу от Иоси­фо-Воло­ко­лам­ско­го монастыря.
При­ве­ден­ный в куп­чей гра­мо­те «отвод … зем­ле» пока­зы­ва­ет, что дан­ное вла­де­ние пред­став­ля­ло собой запад­ную окра­и­ну вот­чи­ны Ржев­ских . На севе­ре оно гра­ни­чи­ло со «Спи­ров­ской» и «Отчи­щев­ской» зем­ля­ми мона­сты­ря, на запа­де — с «зем­лей Чекле­ев­ской» , а на юге — с боль­шой доро­гой «от Воло­ка к Москве» , кото­рая, как вид­но по кар­те, про­хо­ди­ла через село Николь­ское — центр вот­чи­ны Ржев­ских . В рай­оне доро­ги межа опи­сы­ва­е­мо­го вла­де­ния вхо­ди­ла в сопри­кос­но­ве­ние с зем­ля­ми Суту­гинь­ской и Тщан­ни­ков­ской Мат­вея Ржев­ско­го. Отсю­да межа про­ле­га­ла к севе­ро-запад­ном направ­ле­нии и выво­ди­ла «к вели­ко­му дубу на Буе­го­родц­кую межу» , по кото­рой и шла вплоть до «Отчи­щев­ские зем­ли» Иоси­фо­ва мона­сты­ря. Кро­ме пашен­ных дере­вень Васи­лий Гав­ри­лов сын Ржев­ский про­дал «лугы на реце на Сест­ри от Онис­к­инъ­ских поко­сов и от Рах­ма­нов­ских поко­сов до Тара­со­ва бору» 37.

После кон­чи­ны Васи­лия, меж­ду 1512 и 1522 гг., его вдо­ва Наста­сья с сыном Федо­ром про­да­ла «три дерев­ни их вот­чи­ны Пет­ров­ско­го села: дерев­ня Чекле­е­во, дерев­ня Мамо­но­во, дерев­ня Тата­ри­но­во в Руз­ском уез­де в Сест­рин­ском ста­ну. Этот земель­ный мас­сив рас­по­ла­гал­ся смежно
с зем­ля­ми д.Ефимьево 38.

Ж.: АНА­СТА­СИЯ.

11. МИХА­ИЛ ГАВ­РИ­ЛО­ВИЧ ХИМА (7).

Вое­во­да сто­ро­же­во­го пол­ка вме­сте с Васи­ли­ем Бори­со­вым (1515 – 19).
Семен Гав­ри­ло­вич Хима
Так или ина­че опре­де­лен­ное равен­ство долей в рас­смат­ри­ва­е­мом поко­ле­нии Ржев­ских все же было достиг­ну­то. Общая пло­щадь вот­чи­ны Ржев­ских в Сест­рин­ском стане состав­ля­ла 1635 деся­тин. Из них Мат­вею при­над­ле­жа­ло 394 дес, Васи­лию 604 дес, Бори­су -237, Семе­ну и Алек­сан­дру воз­мож­но 300 дес. Таким обра­зом Мат­вею, един­ствен­но­му пред­ста­ви­те­лю стар­шей вет­ви рода, при­над­ле­жа­ла не поло­ви­на а чет­верть земель. Это озна­ча­ет, что после кон­чи­ны Гав­ри­лы и Миха­и­ла Ржев­ских их дети про­из­ве­ли пере­дел зем­ли с целью порав­не­ния долей.
Дан­ные о служ­бе Ржев­ских в пер­вой поло­вине XVI в. извле­ка­ют­ся из раз­ря­дов. Пер­вое изве­стие отно­сит­ся ко вре­ме­ни после взя­тия Смо­лен­ска и несчаст­ной бит­вы под Оршей 8 сен­тяб­ря 1514 г. Сре­ди вое­вод, кото­рым вели­кий князь велел идти «с Белые» к Витеб­ску в сто­ро­же­вом пол­ку зна­чат­ся «Васи­лей Пет­ров сын Бори­со­ва да- Хима Ржев­ской «*3 г Во вре­мя похо­да на Виль­но 1519 г. те же вое­во­ды воз­глав­ля­ли сто­ро­же­вой полк, кото­рый был послан 28 фев­ра­ля на Витебск84. В обо­их изве­сти­ях речь здесь идет о Семене Гав­ри­ло­ве сыне Ржев­ском — бра­те Васи­лия Ржев­ско­го , вла­дев­ше­го селом Пет­ров­ским. Весь­ма веро­ят­но, что отсут­ствие в актах упо­ми­на­ния его име­ни сре­ди вла­дель­цев Сест­рин­ской вот­чи­ны Ржев­ских свя­за­но с тем, что после при­со­еди­не­ния горо­да Белой он полу­чил зем­ли в уез­де Белой.

12. АЛЕК­САНДР ГАВ­РИ­ЛО­ВИЧ ШИРЯЙ (7).

Так или ина­че опре­де­лен­ное равен­ство долей в рас­смат­ри­ва­е­мом поко­ле­нии Ржев­ских все же было достиг­ну­то. Общая пло­щадь вот­чи­ны Ржев­ских в Сест­рин­ском стане состав­ля­ла 1635 деся­тин. Из них Мат­вею при­над­ле­жа­ло 394 дес, Васи­лию 604 дес, Бори­су -237, Семе­ну и Алек­сан­дру воз­мож­но 300 дес. Таким обра­зом Мат­вею, един­ствен­но­му пред­ста­ви­те­лю стар­шей вет­ви рода, при­над­ле­жа­ла не поло­ви­на а чет­верть земель. Это озна­ча­ет, что после кон­чи­ны Гав­ри­лы и Миха­и­ла Ржев­ских их дети про­из­ве­ли пере­дел зем­ли с целью порав­не­ния долей.

13. Борис Гав­ри­ло­вич Исто­ма (7).

Ум. до 1523.
Про­дал за 10 руб. луг Иоси­фо-Воло­ко­лам­ско­му монастырю.
Око­ло 1510 г. млад­ший брат Васи­лия Борис Исто­ма Ржев­ский про­дал мона­сты­рю «луг Кали­кин­ский», рас­по­ла­гав­ший­ся меж­ду луга­ми, при­над­ле­жав­ши­ми Васи­лию и стар­ше­му в роде Мат­вею Ржевским65. В 1523/1524 г. Марья — вдо­ва Бори­са Исто­мы — про­да­ла «луг Кро­тов­ский» на бере­гу р.Сестры, кото­рый гра­ни­чил с зем­ля­ми Федо­ра Васи­лье­ва сына Ржев­ско­го и зем­ля­ми, остав­ши­ми­ся за самой Марьей66.
Само же с. Пет­ров­ское оста­лось за Васи­ли­ем, его сыном Федо­ром и не вышло из рода67. Так­же оста­лись за Ржев­ски­ми и тер­ри­то­рия к югу от Пет­ров­ско­го, кото­рая, судя по куп­чей гра­мо­те 1546/1547 г., при­над­ле­жа­ла сыну Бори­са Исто­мы Воину
Пред­ста­ви­те­лям млад­шей вет­ви рода при­над­ле­жа­ли зем­ли на окра­и­нах. Васи­лию Гав­ри­ло­ву сыну Ржев­ско­го — с.Петровское , д.Завражье , дерев­ни Чекле­е­во, Мамо­но­во, Тата­ри­но­во и Ефи­мье­во, Коли­ки­но и Выжел­це­во — в сум­ме 604 дес. Бори­су Исто­ме при­над­ле­жа­ло с.Сивцово, зем­ли кото­ро­го при­мы­ка­ли к Николь­ско­му с юга .
Так или ина­че опре­де­лен­ное равен­ство долей в рас­смат­ри­ва­е­мом поко­ле­нии Ржев­ских все же было достиг­ну­то. Общая пло­щадь вот­чи­ны Ржев­ских в Сест­рин­ском стане состав­ля­ла 1635 деся­тин. Из них Мат­вею при­над­ле­жа­ло 394 дес, Васи­лию 604 дес, Бори­су -237, Семе­ну и Алек­сан­дру воз­мож­но 300 дес. Таким обра­зом Мат­вею, един­ствен­но­му пред­ста­ви­те­лю стар­шей вет­ви рода, при­над­ле­жа­ла не поло­ви­на а чет­верть земель. Это озна­ча­ет, что после кон­чи­ны Гав­ри­лы и Миха­и­ла Ржев­ских их дети про­из­ве­ли пере­дел зем­ли с целью порав­не­ния долей.
Ж.: Мария (ум. После 1540).

Пятое коле­но

Пер­вая ветвь
14. Миха­ил Мат­ве­е­вич (9).
Ум. до 1530.
Сын бояр­ский по Воло­ку. Из актов пер­вой чет­вер­ти XVI в. вид­но, что у Мат­фея было еще два сына. «Миха­и­ла Мат­фе­ев сын Ржев­ско­го » упо­ми­на­ет­ся как послух у дан­ных гра­мот на зем­ли в Ростов­цах 73 и в Дмит­ров­ской воло­сти Ижве
15. Мат­вей Мат­ве­е­вич (9).
16. Дмит­рий Мат­ве­е­вич (9).
В ино­че­стве Демьян. Ум. До 1530.
Кро­ме того сре­ди послу­хов куп­чей 1527/1528 г. на зем­ли в Льня­ни­ков­ском стане упо­ми­на­ет­ся «Девя­той Дмит­ре­ев сын Ржев­ско­го ’05, из чего сле­ду­ет, что у Мат­вея был еще сын Дмит­рий. Весь­ма веро­ят­но, что Миха­ил и Дмит­рий при­над­ле­жа­ли к чис­лу стар­ших детей и к 1530-м гг. уже не были в живых. Отсут­ствие упо­ми­на­ния их и их детей сре­ди послу­хов у гра­мо­ты Наста­сьи в более позд­них актах, свя­зан­ных с вла­де­ни­я­ми Ржев­ских в Сест­рин­ском стане, пока не нахо­дит объяснения.
17. Семен Мат­ве­е­вич (9).
Ум. до 1535.
Семен Мат­ве­ев сын Ржев­ско­го упо­ми­на­ет­ся сре­ди послу­хов у дан­ной Миха­и­ла Семе­но­ва сына
Ступишина1514/1515 г. .
Ж.: Агра­фе­на (ум. 1535). Дано по ней в Иоси­фо-Воло­ко­лам­ский мона­стырь д. Сту­пи­но и д. Огин­це­во за полем.
18. Иван Мат­ве­е­вич (9).
В ино­че­стве Иона.
В 1540 за ним состо­я­ло с. Яки­ни­но и 9 дере­вень в Мику­лин­ской четв. Твер­ско­го у.
В перечне послу­хов у куп­чей гра­мо­ты Наста­сьи, состав­лен­ной меж­ду 1512 и 1522 гг., фигу­ри­ро­ва­ли уже толь­ко дети Мат­вея. Семен, Иван, Васи­лий, Гри­го­рий и Федор ука­за­ны были в каче­стве послу­хов, а «Михай­ло Мат­ве­ев сын Ржев­ско­го » писал купчую71. При­сут­ствие пред­ста­ви­те­лей стар­шей вет­ви Ржев­ских вполне есте­ствен­но, так как они име­ли пра­во выку­па вот­чи­ны соро­ди­чей. В том же соста­ве бра­тья упо­ми­на­ют­ся в каче­стве послу­хов у менов­ной 1516 г. на зем­ли в воло­сти Ростов­цы Руз­ско­го уез­да — воз­мож­но у Ржев­ских и там были какие-то владения.
Ж.: Улита.
19. Васи­лий Мат­ве­е­вич (9).
Уп. в 1510 – 40.
В 1540 за ним с бра­том Гри­го­ри­ем состо­я­ло поме­стье в с. Ники­тов­ское с 7 дерев­ня­ми в Твер­ском у.
Детям Мат­вея Ржев­ско­го при­над­ле­жа­ло с. Николь­ское, рас­по­ла­гав­ше­е­ся смеж­но с Пет­ров­ским . В 1534/1535 г. Васи­лий , Гри­го­рий и Федор Мат­ве­е­вы, дети Ржев­ско­го , про­да­ли мона­сты­рю за 300 руб­лей свою часть родо­вой вот­чи­ны, кото­рая пред­став­ля­ла собой круп­ную хозяй­ствен­ную еди­ни­цу. Мона­стырь при­об­рел «село Николь­ское, а в нем цер­ковь Мико­ла Чюдо­тво­рец, да дерев­ню Меле­хо­ва в Руз­ском уез­де в Сест­рин­ском ста­ну с пашен­ною зем­лею, и с луги, и с лесом и с боло­ты, и со все­ми угодъи да и с ото­ш­лым лугом, что у них луг Кубарь на реке на Сест­ри под дерев­нею под Онис­ки­ным межи мона­стыр­ских лугов Онис­ки­ных и Шолы­гин­ских и Чеклевь­ских и Исто­мин­ских лугов Ржев­ско­го «16.
В куп­чей гра­мо­те, отку­да поза­им­ство­ван этот текст, име­ет­ся опи­са­ние гра­ни­цы земель села Николь­ско­го. Оно дает цен­ные све­де­ния о земель­ных вла­де­ни­ях Ржев­ских , так как зем­ли С.Никольского рас­по­ла­га­лись в самом цен­тре этих вла­де­ний. Для пони­ма­ния тек­ста «отво­да», кото­рый при­ве­ден в гра­мо­те, сле­ду­ет учесть, что он отра­жа­ет лишь гра­ни­цу земель ново­при­об­ре­тен­но­го мона­сты­рем С.Никольского с зем­ля­ми, кото­рые оста­лись за Ржев­ски­ми и лежа­ли за Волоц­кой доро­гой. Гра­ни­ца земель С.Никольского с ранее при­об­ре­тен­ны­ми мона­сты­рем зем­ля­ми дере­вень Ефи­мье­во и Чекле­е­во в опи­са­нии не нуждалась.»Отвод» начи­нал­ся «от Федо­ро­вы зем­ли Васи­лье­ва сына Ржев­ско­го дерев­ни Завра­жья», кото­рая лока­ли­зу­ет­ся по Пла­ну 1784 г , и вел «доро­гою Волоц­кою к Смо­лин­ско­му» . Затем, повер­нув напра­во, дости­гал Пет­ров­ско­го ручья и вел вверх по нему, остав­ляя сле­ва зем­ли с.Петровского и с.Сивцова, при­над­ле­жав­ше­го Вои­ну Исто­ми­ну сыну Ржев­ско­му . На вер­хо­вье Пет­ров­ско­го ручья «отвод» вхо­дил в сопри­кос­но­ве­ние с зем­ля­ми д.Раменье Леон­тия Ива­но­ва сына Тол­бу­зи­на и пово­ра­чи­вал налево77 от ручья, вдоль гра­ни­цы уже упо­ми­нав­ших­ся «Утща­ни­ев­ской» и «Суту­гин­ской» земель, кото­рые к это­му вре­ме­ни пере­шли от Мат­вея Ржев­ско­го соот­вет­ствен­но к его сыну Ива­ну и к жене его сына Семе­на — «Огро­фене» . Конеч­ной точ­кой отво­да явля­лась место пере­се­че­ния Мос­ков­ско — Волоц­кой доро­ги со ста­рым рубе­жом Волоц­ко­го и Руз­ско­го уездов78 .При­ве­ден­ные дан­ные поз­во­ля­ют пред­ло­жить рекон­струк­цию ком­плек­са вот­чин Ржев­ских на пери­од 1500 — 1520- е гг. . Мат­вею Ржев­ско­му а позд­нее его детям при­над­ле­жа­ло с.Никольское с д. Меле­хов­ской , а так­же неболь­шой земель­ный мас­сив с дерев­ня­ми Суту­гин­ской и Тщан­ни­ков­ской — в сум­ме 394 дес. Эти зем­ли лежа­ли в цен­тре вла­де­ний Ржев­ских вдоль доро­ги из Воло­ка в Москву.
Ж.: Акулина.
20. Гри­го­рий Мат­ве­е­вич (9).
Уп. в 1535 – 40.
21. Федор Мат­ве­е­вич (9).
В 1540 за ним состо­я­ло сц. Губ­цо­во с дерев­ня­ми в Твер­ском у.
Дво­ро­вая тет­радь, состав­лен­ная неза­дол­го до декаб­ря 1551 г. и попол­няв­ша­я­ся запи­ся­ми в 1550-е гг., заста­ет сре­ди детей бояр­ских слу­жив­ших по Воло­ку одно­го из сыно­вей Мат­вея Ржев­ско­го и 14 его вну­ков . Пер­вым в спис­ке Ржев­ских чис­лит­ся «Федор Мат­ве­ев сын Ржев­ско­го «. При этом име­ни име­ет­ся поме­та: «Болен. Без руки, пока его ис помес­ных , веле­но с его поме­стья слу­жить пле­мян­ни­ку его Тимо­фею Ива­но­ву сыну Ржевскому «.
Ж.: Сте­па­ни­да Федо­ров­на Валу­е­ва (уп. 1527).
22. Ники­та Мат­ве­е­вич (9).
Вто­рая ветвь

23. ФЕДОР ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ (10).

Ум. до 1567.

После кон­чи­ны Васи­лия, меж­ду 1512 и 1522 гг., его вдо­ва Наста­сья с сыном Федо­ром про­да­ла «три дерев­ни их вот­чи­ны Пет­ров­ско­го села: дерев­ня Чекле­е­во, дерев­ня Мамо­но­во, дерев­ня Тата­ри­но­во в Руз­ском уез­де в Сест­рин­ском ста­ну. Этот земель­ный мас­сив рас­по­ла­гал­ся смежно
с зем­ля­ми д.Ефимьево 39. И, нако­нец в 1549/1550 г. Федор со сво­и­ми детьми про­дал за 30 руб­лей «луг Пет­ров­ско­го села». «Отвод» это­го луга начи­нал­ся «от Шалы­гин­ско­го поля, что сошлось в полем Федо­ро­вы дерев­ни Завражъя», про­хо­дил по ниж­не­му тече­нию Пет­ров­ско­го ручья и закан­чи­вал­ся у исход­ной точ­ки 40

24. ГРИ­ГО­РИЙ ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ (10).

25. ИВАН ВАСИ­ЛЬЕ­ВИЧ (10).

Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.

26.10. КОН­СТАН­ТИН ВАСИЛЬЕВИЧ 

На зем­лях Ржев­ских осно­ван был Иосо­фо-Волоц­кий мона­стырь. Мно­гие дерев­ни были пожа­ло­ва­ны Рже­ски­ми мона­сты­рю «на помин души». [26; 8] 

27. Васи­лий Васи­лье­вич (10).

28. Андрей Васи­лье­вич (10).

В 1550 дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.

29. Яков Васи­лье­вич (10).

В 1550 дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.

Тре­тья ветвь

30.11. Ветош­ка Химин ( 1552,1560)
Сын бояр­ский по Дорогобужу.
Как уже отме­ча­лось, пред­ста­ви­те­ли Ржев­ских слу­жи­ли в ряде горо­дов, отво­е­ван­ных у Лит­вы в нача­ле XVI века. «Ветош­ка Химии сын Ржев­ско­го » в 1550-е гг. слу­жил в каче­стве дво­ро­во­го сына бояр­ско­го по Доро­го­бу­жу вме­сте с «Вои­ном Исто­ми­ным сыном Ржев­ско­го «, кото­рый в 1546/1547 г. вла­дел частью сво­ей родо­вой вот­чи­ны к югу от с. Петровского.
31. Мар­ко Алек­сан­дро­вич Ширя­ев (12).
32. Сели­верст Алек­сан­дро­вич Ширя­ев (12).
33. Дани­ла Алек­сан­дро­вич Ширя­ев (12).
Уп. в 1551.
34. Семен Алек­сан­дро­вич Ширя­ев (12).
Ж.: Аграфена.
35. Сте­пан Исто­мин (13).
Уп. в 1524.
36. Федор Исто­мин (13).
Уп. в 1524.
37.13. Воин Исто­мин (1552,1560)
Уп. в 1550 – 64.
Сын бояр­ский III ста­тьи по Дорогобужу.
Как уже отме­ча­лось, пред­ста­ви­те­ли Ржев­ских слу­жи­ли в ряде горо­дов, отво­е­ван­ных у Лит­вы в нача­ле XVI века. «Ветош­ка Химии сын Ржев­ско­го » в 1550-е гг. слу­жил в каче­стве дво­ро­во­го сына бояр­ско­го по Доро­го­бу­жу вме­сте с «Вои­ном Исто­ми­ным сыном Ржев­ско­го «, кото­рый в 1546/1547 г. вла­дел частью сво­ей родо­вой вот­чи­ны к югу от с. Петровского.
38. Гри­го­рий Исто­мин (13).
39. Миха­ил Исто­мин (13).
Анна Исто­ми­на (13).
Уп. в 1524.

Шестое коле­но

Пер­вая ветвь
40. Роман Михай­ло­вич (14).
Уп. в 1507.
41. Дмит­рий Михай­ло­вич (14).
Уп. в 1549.
42. Замят­ня Михай­ло­вич (14).
Уп. в 1549.
43. Васи­лий Михай­ло­вич (14).
Уп. в 1549.
xx/14. Еле­на Михай­лов­на (1549)
~ Тиши­на Кон­стан­ти­но­вич Сульменев
45. Мака­рий Ива­но­вич (18).
Ум. до 1504.
46. Сте­пан Ива­но­вич (18).
В 1504 вме­сте с бра­тья­ми Тимо­фе­ем и Ива­ном дал по отцу, мате­ри и бра­ту Мака­рии в Иоси­фо­во-Воло­ко­лам­ский мона­стырь д. Тщанниково.
47. Тимо­фей Ива­но­вич (18).
Дво­ро­вая тет­радь, состав­лен­ная неза­дол­го до декаб­ря 1551 г. и попол­няв­ша­я­ся запи­ся­ми в 1550-е гг., заста­ет сре­ди детей бояр­ских слу­жив­ших по Воло­ку одно­го из сыно­вей Мат­вея Ржев­ско­го и 14 его вну­ков . Пер­вым в спис­ке Ржев­ских чис­лит­ся «Федор Мат­ве­ев сын Ржев­ско­го «. При этом име­ни име­ет­ся поме­та: «Болен. Без руки, пока его ис помес­ных , веле­но с его поме­стья слу­жить пле­мян­ни­ку его Тимо­фею Ива­но­ву сыну Ржевскому «.
48. Иван Ива­но­вич (18).
Ели­зар Иванович
77. Дмит­рий Дмит­ри­е­вич (58).
Сын бояр­ский 3-й ста­тьи по Вязь­ме, дво­ро­вый сын бояр­ский. Был в поль­ском плену.
78. Леон­тий Дмит­ри­е­вич Девя­той (58).
Уп. в 1550 – 99. В ино­че­стве Лаврентий.
Сын бояр­ский 3-й ста­тьи по Вязьме.
Сре­ди пред­ста­ви­те­лей этой вет­ви Ржев­ских постриг­лись в Иоси­фо-Воло­ко­лам­ском мона­сты­ре лишь Дмит­рий Мат­ве­ев сын Ржев­ский и его сын Девя­той , кото­рый в Дво­ро­вой тет­ра­ди зна­чит­ся в чер­не­цах. Как уже отме­ча­лось, «Девя­той Дмит­ре­ев сын Ржев­ско­го » пер­вый раз упо­ми­на­ет­ся в каче­стве послу­ха в 1527/1528 г.89 В 1559/1560 г. он «выме­нял у Юръя и Федо­ра Федо­ро­вых детей Ржев­ско­го село Пет­ров­ское в Руз­ском уез­де в Сест­рин­ском ста­ну а в нем цер­ковь Свя­тых вер­хов­ных апо­стол Пет­ра и Пав­ла, с лесы, и с луги, и з боло­ты, и с роще­ми, с пашен­ною зем­лею; и не с пашен­ною, и со все­ми угодьи»90.В сле­ду­ю­щем, 1561/1562, году «Леон­тей Девя­той Дмит­ре­ев сын Ржев­ской » дал в Иоси­фов мона­стырь свою вот­чи­ну с.Сивцово в Сест­рин­ском стане «по себе, по Левонтъе, и по сво­ем отце ино­ке Демьяне, да по сво­ем сыне Миха­и­ле в насле­дие веч­ных благ». За свою «дачю» он про­сил игу­ме­на Лав­рентья пожа­ло­вать его «напи­са­ти в посе­днев­най спи­сок и сена­ник отца мое­го ино­ка Демья­на да меня Лео­нея, да сына мое­го Михаила»91. Соот­вет­ству­ю­щее поми­на­ние было уста­нов­ле­но. В Оби­ход­ни­ке Евфи­мия Тур­ко­ва под 4 мая запи­са­но: «…по Девя­томъ, во ино­цехъ Лав­рен­тие, Ржев­ском , а дачи … по Девя­том сель­цо Сив­цо­во. Гро­бы их за церковью,
Ж.: Маремьяна.
79. Иван Боль­шой Дмит­ри­е­вич (58).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязьме.
80. Иван Мень­шой Дмит­ри­е­вич (58).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязьме.
81. Миха­ил Дмит­ри­е­вич (58).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязьме.
82. Ели­за­рий Дмит­ри­е­вич Суро­вец (58).
Уп. в 1559.
Сын бояр­ский 3-й ста­тьи по Вязь­ме. Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.
Затем назва­ны «Суро­вей Дмит­ри­ев сын Ржев­ско­го » и » Сын его Иваш­ко». Види­мо к послед­не­му отно­сит­ся сле­ду­ю­щая фра­за: «Слу­жит из Доро­го­бу­жа». Далее сле­ду­ет поме­та: «Суро­вей в ченицах»86. Посколь­ку до сих пор Тысяч­ная кни­га пере­чис­ля­ла детей стар­ших сыно­вей Мат­вея Ржев­ско­го , мож­но пола­гать, что Суро­вец при­хо­дил­ся бра­том Девя­то­му Дмит­ри­е­ву сыну Ржев­ско­му , упо­мя­ну­то­му в 1527/1528 гг.
83. Афа­на­сий (Афонь­ка) Дмит­ри­е­вич (58).
Под­рын­да, дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязь­ме. В 1565 сослан Ива­ном Гроз­ным в Казань.
Андрей Васильевич
Далее текст Дво­ро­вой тет­ра­ди интер­пре­ти­ру­ет­ся вполне уве­рен­но, посколь­ку ее соста­ви­тель пере­хо­дит к пере­чис­ле­нию детей млад­ших сыно­вей Мат­вея Ржев­ско­го , кото­рые в 1534/1535 гг. про­да­ва­ли Иоси­фо­ву мона­сты­рю с.Никольское. Назва­ны «Ондре­ец Васи­льев сын Ржев­ско­го «, «брат его Пятой» и «Ива­нец Васи­льев сын «, о кото­ром сде­ла­на поме­та: «у царицы «
Иван Васильевич
49. Мат­вей Васи­лье­вич (19).
Уп. в 1555.
50. Пятой Васи­лье­вич (19).
Сын бояр­ский по Твери.
Уве­чен, без руки. Оклад ему 300 четв. Поме­стье пусто, хором нет (1555).
51. Дани­ла Гри­го­рье­вич (20).
В 1577 – вое­во­да в Лев­дуне; в 1578 – в Рези­це вме­сте с кн. Пет­ром Семе­но­ви­чем Лобановым-Ростовским.
Выме­нял зем­ли у Дани­лы Воро­бьи­на в п. Ворон­чи­хи Поше­хон­ско­го у., а вза­мен дал в с. Гаранское.
52. Федор Гри­го­рье­вич (20).
Сын бояр­ский 3-й ста­тьи по Вязьме.
53. Вери­га Гри­го­рье­вич (20).
Уп. в 1555.
54. Миха­ил Федо­ро­вич (21).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Малоярославцу.
55. Сте­пан Федо­ро­вич (21).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Малоярославцу.
Юрий Федорович
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.
Ж.: Сте­па­ни­да Кон­стан­ти­нов­на Тоболина.
Ники­та Федорович
56. Гри­го­рий Ники­тич (22).
Вто­рая ветвь
57.24. Бог­дан Гри­го­рье­вич (1579).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку. голова
58. Дмит­рий Ива­но­вич (25).
В ино­ках Даниил.
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Можай­ску. Вме­сте с бра­тья­ми в 1564 дал мона­сты­рю д. Тщанниково.
59. Сте­пан Ива­но­вич (25).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.
60. Юрий Ива­но­вич (25).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Можайску.
61. Миха­ил Ива­но­вич (25).
Ум. до 1562.
62. Ели­за­рий Ива­но­вич (25).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.
В 1555 послан на Вят­ку с Игна­ти­ем Уша­ко­вым Забо­лоц­ким; был под­рын­дой у боль­шо­го саа­ду­ка у рын­ды кн. Ива­на Юрье­ви­ча Голи­цы­на; в 1558 в вой­ске вое­во­ды кн. Пет­ра Ива­но­ви­ча Шуй­ско­го стре­лец­кий голо­ва при вое­во­де Андрее Ива­но­ви­че Шеине, в 1585/86 опи­сы­вал Козель­ский у.
63. Тимо­фей Ива­но­вич (25).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку, столь­ник (1669 – 92).
64. Иван-Воин Кон­стан­ти­но­вич (26).
Каз­нен Ива­ном Гpоз­ным до 1584.
Вое­во­да в Мцен­ске, в 1574 – стре­лец­кий голо­ва в пол­ку левой руки кн. Андрея Хован­ско­го, намест­ник Ряж­ска (1571).
65. Иван Андре­евич (28).
Жилец (1611 г.). Дво­ря­нин мос­ков­ский (1627 – 68).
В 1684 за ним состо­я­ло поме­стье в в д. Чири­ко­во (Череп­не­во) Мос­ков­ско­го у.
66.28. Пути­ла Андре­евич (1552,1560)
3С:Анд.Ив. Дво­ро­вый сын бояр­ский по Малоярославцу.
67. Федор Андре­евич (28).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Малоярославцу.
Тре­тья ветвь
68. Миха­ил Мар­ко­вич (31).
69. Филипп Семе­но­вич (34).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.
В 1540 за ним с пле­мян­ни­ком Сер­ге­ем Михай­ло­ви­чем Р. состо­я­ло с. Зайцево.
70. Миха­ил Михай­ло­вич (39).
71. Васи­лий Михай­ло­вич (39).
Сын бояр­ский 2-й ста­тьи, тысячник.
В 1566 участ­во­вал в засе­да­ни­ях Зем­ско­го Собо­ра; в 1576 в похо­де про­тив татар «у наря­ду голо­ва» вме­сте с кн. Дмит­ри­ем Пет­ро­ви­чем Елец­ким; в 1577 в той же долж­но­сти у вое­во­ды Дмит­рия Ива­но­ви­ча Вельяминова.

Седь­мое колено

Пер­вая ветвь
100. Ели­за­рий Леон­тье­вич Девя­то­го (ЕЛЬ­КА) (78).
Ум. 1599.
Сын бояр­ский III ста­тьи по Вязь­ме, дво­ро­вый сын бояр­ский. Дум­ный дьяк. Окольничий.
В 1555 усми­рил бунт чува­шей в зем­ле Вят­ской. В Ливон­ском похо­де 1556 был голо­вой в боль­шом пол­ку у кн. П.И. Шуй­ско­го. В 1566 послан в Крым. В 1572 сно­ва послан в Крым. В 1573 – намест­ник в Поче­пе; в 1574 вме­сте с кн. Миха­и­лом Гвоз­де­вым стре­лец­кий голо­ва в пол­ку пра­вой руки у бояри­на кн. Семе­на Дани­ло­ви­ча Прон­ско­го в похо­де из Орла про­тив татар. В 1577 сно­ва послан в Крым для про­ве­де­ния пере­го­во­ров о мире. Вско­ре после это­го в Москве было полу­че­но изве­стие, что из Кры­ма отправ­лен к царю «боль­шой посол» кн. Тере­бен­дай. Соглас­но суще­ству­ю­ще­му обы­чаю немед­лен­но поехал в Путивль встре­чать крым­цев мос­ков­ский «боль­шой» посол кн. Васи­лий Васи­лье­вич Мосаль­ский, затем он дол­жен был отпра­вить­ся в Крым для заме­ны Р. В это вре­мя от послед­не­го были полу­че­ны сле­ду­ю­щие изве­стия: крым­ский хан Маг­мет-Гирей отпра­вил в Моск­ву посла сво­е­го кн. Тере­бен­дая , а вме­сте с ним отпу­стил и его, Р., под охра­ной кн. Мура­та с вой­ском. Когда они нахо­ди­лись в 7-ми днях от Путив­ля, на них напал отряд дне­пров­ских каза­ков, но был отбит. Кн. Мурат, без объ­яс­не­ний воз­вра­тил­ся в Крым. Р. же узнал, что во вре­мя его отсут­ствия, Девлет-Киль­дей, быв­ший преж­де послан­ни­ком в Мос­ков­ском госу­дар­стве, дока­зы­вал хану, что в слу­чае вой­ны с Поль­шей мос­ков­ский царь вынуж­ден будет усту­пить Кры­му Казань и Аст­ра­хань, если хан того потре­бу­ет. Р. не уда­лось отго­во­рить хана от тако­го наме­ре­ния и кн. Тере­бен­дай вновь отправ­лен в Моск­ву и полу­чил пове­ле­ние тре­бо­вать уступ­ки Каза­ни и Аст­ра­ха­ни. Р. был отпу­щен вме­сте с ним и «раз­ме­нен» в Путив­ле с новым послом кн. В.В. Мосаль­ским. В 1579 был намест­ни­ком Путив­ля; в 1581 был под Деди­ло­вым в боль­шом пол­ку у кн. Васи­лия Ива­но­ви­ча Шуй­ско­го и кн. Ива­на Дмит­ри­е­ви­ча Шесту­но­ва 3-м воеводой.
В Казан­ском похо­де 1582 нахо­дил­ся в пере­до­вом пол­ку 2-м вое­во­дой после кн. Ива­на Сиц­ко­го в вой­ске кн. Ива­на Михай­ло­ви­ча Воро­тын­ско­го. В 1583 – вое­во­да сто­ро­же­во­го пол­ка в вой­ске кн. Ива­на Михай­ло­ви­ча Елец­ко­го; с 1589 – дум­ный дво­ря­нин; в 1596, вме­сте с Пет­ром Ники­ти­чем Шере­ме­те­вым, намест­ник Брян­ска и всех север­ских горо­дов; 20.01.1587 – посол в Лит­ву к панам рады с собо­лез­но­ва­ни­я­ми по слу­чая кон­чи­ны коро­ля Сте­фа­на Бато­рия и с пред­ло­же­ни­ем избрать на поль­ский и литов­ский пре­стол царя Федо­ра Ива­но­ви­ча. О всей труд­но­сти и дели­кат­но­сти его мис­сии луч­ше все­го гово­рит дан­ный ему от царя и бояр наказ: «Если паны литов­ские ста­нут гово­рить, что они госу­да­ря на цар­ство хотят, но поль­ские паны не хотят, и если они от цар­ства Поль­ско­го отло­жат­ся, то госу­дарь будет ли за них сто­ять? — отве­чать: сами паны рады литов­ские и сама зем­ля литов­ская с нашей зем­лей одной веры и одно­го обы­чая, так вы бы поже­ла­ли себе госу­да­ря наше­го, хри­сти­ан­ско­го госу­да­ря, а если будет Литов­ское госу­дар­ство соеди­не­но с Мос­ков­ским, то госу­да­рю наше­му Литов­ской зем­ли как не обе­ре­гать? Если будут оба госу­дар­ства на всех недру­гов заод­но, то Поль­ская зем­ля поне­во­ле будет при­со­еди­не­на к Мос­ков­ско­му и Литов­ско­му госу­дар­ствам. И как наше­му госу­да­рю за это не сто­ять? Началь­ное госу­дар­ство Киев­ское от пра­ро­ди­те­лей сле­ду­ет наше­му госу­да­рю, а теперь изне­во­ле­но, от Литов­ско­го госу­дар­ства ото­рва­но к Короне Поль­ской; и не одним Кие­вом поль­ские люди завла­де­ли у вас, панов литов­ских, да при­со­еди­ни­ли к Литов­ской зем­ле насиль­ством; так госу­да­рю наше­му как все это у поля­ков не отнять и к вам и к госу­дар­ству Мос­ков­ско­му не при­со­еди­нить?» Даны были Р. и ука­за­ния отно­си­тель­но мос­ков­ских пере­беж­чи­ков в Лит­ву: «Уви­дит­ся с ним Тимо­ха Тете­рин, Давыд Бель­ский, Мур­за Куп­ке­ев и дру­гие отъ­ез­жие в Лит­ву и ста­нут спра­ши­вать, есть ли к ним госу­да­рев при­каз, то отве­чать, чтоб они госу­да­ре­ва жало­ва­нья к себе поис­ка­ли, госу­да­рю послу­жи­ли и доб­ро­хо­та­ли, а что они пред госу­да­рем про­сту­пи­ли, дер­зость сде­ла­ли, в Лит­ву отъ­е­ха­ли, и они б в том себе ника­ко­го сомне­нья в себе не дер­жа­ли: госу­дарь эту вину отдаст им, если на госу­дар­ствах Поль­ском и Литов­ском будет, и во всем их пожа­лу­ет по оте­че­ству: кото­рые из них захо­тят быть в Рус­ском госу­дар­стве, тех госу­дарь пожа­лу­ет вот­чи­на­ми и поме­стья­ми, устро­ить велит в Мос­ков­ском госу­дар­стве по досто­ин­ству; а они бы теперь госу­да­рю служ­бу свою пока­за­ли: что про­ве­да­ют у панов рад о госу­дар­ском деле – кото­рые паны захо­тят госу­да­ря на госу­дар­ство и кото­рые не захо­тят, – о том бы про­ве­ды­вая, послам ска­зы­ва­ли и госу­да­рю доброхотали.
Если паны ста­нут гово­рить, чтоб госу­дарь дал им на госу­дар­ство бра­та сво­е­го, царе­ви­ча Дмит­рия , то отве­чать: «Это дело не сход­ное: царе­вич еще молод, все­го 4-х лет; а вам чего луч­ше, как быть под цар­скою рукою в обо­роне и жить по сво­им обы­ча­ям, как у вас ведет­ся и как вам захо­чет­ся». В мае того же года Р. воз­вра­тил­ся из Ново­груд­ка в Моск­ву с бла­го­дар­ствен­ным пись­мом от литов­ских вель­мож. Они не жела­ли вхо­дить в пере­го­во­ры, ска­зав, что столь важ­ное реше­ние долж­но решать­ся на сей­ме в Вар­ша­ве, куда царь дол­жен при­слать сво­их послов. Так­же дали Р. понять, что царь и бояре мос­ков­ские отно­сят­ся к ним очень холод­но, в то врем , как импе­ра­тор немец­кий и коро­ли фран­цуз­ский и швед­ский посы­ла­ли к ним «с помин­ка­ми боль­ши­ми и с лас­кою, доис­ки­ва­ясь госу­дар­ства». Р. уда­лось уста­но­вить тес­ный кон­такт с литов­ским под­скар­би­ем Федо­ром Ску­ми­ном. В доне­се­нии в Моск­ву Р. так пере­да­ет его сло­ва: «Я — хри­сти­а­нин вашей гре­че­ской веры, и отец с мате­рью были у меня хри­сти­ане, так вам гово­рю по сво­е­му хри­сти­ан­ству: мы все хотим, чтоб нам с вами в соеди­не­нии быть наве­ки, чтоб ваш госу­дарь пано­вал на наших пан­ствах, толь­ко бы дал нам бог три коло­ды пере­сечь, за что все паны рад­ные сто­ят и сто­ять будут: 1). чтоб госу­да­рю ваше­му коро­но­вать­ся у нас в Кра­ко­ве; 2). писать­ся в титу­ле преж­де коро­лем поль­ским и вели­ким кня­зем литов­ским; 3). чтоб госу­да­рю веру пере­ме­нить; вы гово­ри­те, что не толь­ко госу­да­ря, и вам о том мыс­лить нель­зя, это прав­да, с пана­ми рад­ны­ми гово­рил: хри­сти­а­ни­ну как веру свою оста­вить? Если мы эти три коло­ды даст бог, пере­ва­лим, то будем с вами в веч­ном соединении».
Уже после отъ­ез­да Р. в Моск­ву был отправ­лен посол от панов рад­ных с таки­ми сло­ва­ми: «Мы, Лит­ва, Киев, Волынь, Подо­лье, Под­ля­шье и Мазо­вия хотим от Поль­ши ото­драть­ся: так госу­дарь ваш нас возь­мет ли и на одной Лит­ве без Поль­ши госу­да­рем будет ли и за нас сво­ею силой ста­нет ли?» Р. вновь отпра­вил­ся в Лит­ву и, дав каж­до­му пану рады подар­ков на 20000 руб­лей, пере­дал им ответ царю мос­ков­ско­го: «Мы у вас госу­да­рем быть хотим: толь­ко нам теперь к вам ехать нель­зя, пото­му что вы себе не одно­го госу­да­ря выбра­ли, и мно­гие хотят того, чему стать­ся нель­зя , чтоб мы, оста­вя свою истин­ную пра­во­слав­ную хри­сти­ан­скую веру, при­ста­ли к рим­ской вере; сами поду­май­те, как это­му мож­но стать­ся? А если бог даст впе­ред, как нам будет врем , то мы к вам ехать хотим.» По тай­но­му цар­ско­му нака­зу Р. так­же ска­зал панам: «Толь­ко возь­ми­те себе в госу­да­ри наше­го госу­да­ря и будь­те под его цар­ской рукою, а всем управ­ляй­те сами в Короне поль­ской и Вели­ком кня­же­стве Литов­ском по сво­им пра­ви­лам и воль­но­стям. А потом госу­дарь наш, когда рас­смот­рит вас и вашу к себе лас­ку уви­дит, а вы госу­дар­скую милость к себе уви­ди­те, то госу­дарь поедет к вам коро­но­вать­ся по сво­ей госу­дар­ской воле, как ему вре­мя будет; коро­но­вать­ся ему по гре­че­ско­му зако­ну, а к рим­ской вере при­сту­пить и помыс­лить ему нель­зя. Надоб­но вам будет теперь на ско­рую обо­ро­ну денег, то, как ско­ро выбе­ре­те наше­го госу­да­ря, он даст вам рус­ски­ми день­га­ми до 70000 руб­лей, а поль­ски­ми золо­ты­ми – до 230000.» Паны отве­ча­ли Р., что царь не может быть коро­лем без при­ня­тия рим­ской веры: «Госу­дарь ваш сам порвал дело тем, что писал в сво­их гра­мо­тах; у нас нико­гда не быва­ло, чтоб король коро­но­вал­ся по гре­че­ско­му зако­ну; хотя бы мы все паны рад­ные на это согла­си­лись, то архи­епи­ско­пы и епи­ско­пы нико­гда не согла­сят­ся , а види­те и сами, что у нас в раде они боль­шие люди и сто­ят креп­ко за то, чтоб король у нас был рим­ской веры, и нико­му про­тив них в том усто­ять нель­зя; госу­да­рю ваше­му вовсе не надоб­но было писать в гра­мо­тах, что ему коро­но­вать­ся по гре­че­ско­му зако­ну». Р. доно­сил так­же, что госу­да­ре­во жало­ва­нье паны при­ня­ли с бла­го­дар­но­стью, мно­го челом били и обе­ща­ли заслу­жить за него госу­да­ря; не взял собо­лей один Нико­лай Рад­зи­вилл, ска­зав, что дал богу обе­ща­ние не брать даров ни у како­го госу­да­ря.» Отпу­стив Р. с отка­зом, литов­ские паны веле­ли вез­ти его не торо­пясь, так как жда­ли вестей из Поль­ши, и, лишь узнав, что Сигиз­мунд уже коро­но­вал­ся, веле­ли вез­ти не меш­кая. В янва­ре 1588 царь и бояре посла­ли гон­ца к импе­ра­то­ру Рудоль­фу и его бра­ту Мак­си­ми­ли­а­ну, еще одно­му пре­тен­ден­ту на кра­ков­ский пре­стол, с изве­сти­ем о литов­ском деле, «что на Короне Поль­ской и Вели­ком кня­же­стве Литов­ском госу­да­ря нет, так об этих госу­дар­ствах помыш­лять бы сооб­ща, что­бы они мимо них, вели­ких госу­да­рей, к дру­го­му госу­да­рю не про­шли». В Смо­лен­ске гонец встре­тил Р., кото­рый ска­зал ему, что Сигиз­мунд уже коро­но­вал­ся, но часть панов пере­бе­жа­ла к Мак­си­ми­ли­а­ну, кото­рый сто­ял с вой­ском под Кра­ко­вом. В 1597 при­сут­ство­вал при тор­же­ствен­ном при­е­ме царем посла немец­ко­го импе­ра­то­ра. После смер­ти царя Федо­ра – сто­рон­ник Бори­са Годунова.
В 60-х за ним состо­я­ла вот­чи­на в Руз­ском у.
Ж.: Дарья Васи­льев­на Измайлова.
101. Миха­ил Леон­тье­вич (78).
102. Иван Ели­за­рье­вич Суpов­цев (82).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.Иван Суровцов
Затем назва­ны «Суро­вей Дмит­ри­ев сын Ржев­ско­го » и » Сын его Иваш­ко». Види­мо к послед­не­му отно­сит­ся сле­ду­ю­щая фра­за: «Слу­жит из Доро­го­бу­жа». Далее сле­ду­ет поме­та: «Суро­вей в ченицах»
72. Федор Дани­ло­вич (52).
Сын бояр­ский по Рузе (1591 – 92).
73. Ники­та Гри­го­рье­вич (56).
В 1575 – 76 – 2-й намест­ник и вое­во­да в Ряза­ни после кн. П.И. Хво­ро­сти­ни­на; в 1577 – в сто­ро­же­вом пол­ку; в 1578 – 2-й вое­во­да на Ряза­ни после кн. Бори­са Пет­ро­ви­ча Засе­ки­на; в 1580 – в боль­шом пол­ку у кн. Миха­и­ла Пет­ро­ви­ча Каты­ре­ва-Ростов­ско­го и кн. Пет­ра Вол­кон­ско­го в пол­ку, шед­ше­го с Михай­ло­ва; в 1580 – 2-й вое­во­да в Михай­ло­ве после Ефи­ма Бутур­ли­на; в 1581 – вое­во­да Мцен­ска; в 1582 – на Ряза­ни у вое­во­ды кн. Бори­са Засе­ки­на в боль­шом пол­ку бояри­на кн. Ива­на Михай­ло­ви­ча Воро­тын­ско­го; в 1592 – вое­во­да на Белой. В 1577 в зем­ском спис­ке по Ряза­ни запи­сан сыном боярским.
За ним состо­я­ла заклад­ная вот­чи­на в в сц. Шех­ма­но­во Око­ло­го­род­но­го ст. Рязан­ско­го у., что зало­жи­ли отцу его Демен­тий Ива­но­вич и Сав­ва Гри­го­рье­вич Шехмановы.
74. Дмит­рий Гри­го­рье­вич (56).
Сын бояр­ский III ста­тьи по Рязани.
Вто­рая ветвь
75. Иван Бог­да­но­вич (57).
Стряп­чий (1658 – 76).
76. Федор Бог­да­но­вич (57).
Жилец (1647).
22.05.1629 дано ему поме­стье Фео­до­ры, жены Андрея Р. в сц. Севе­ри­но и п. Мит­ро­хи­но Костром­ско­го у.
84. Иван Ива­но­вич (64).
Голо­ва сто­ро­же­во­го пол­ка (1590), стре­лец­кий голо­ва в Арза­ма­се (1596), осад­ный вое­во­да в Бол­хо­ве (1598), 2-й объ­ез­жий в Москве в Китай-гоpо­де (1602).
85. Васи­лий Ива­но­вич (64).
86. Афа­на­сий Ива­но­вич (64).
87. Иван Ива­но­вич (65).
88. Федор Ива­но­вич (65).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Малоярославцу.
Тре­тья ветвь
89. Сер­гей Михай­ло­вич (70).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.
90. Ники­та Михай­ло­вич (70).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Волоку.
За ним в 1540 состо­я­ло поме­стье в с. Хот­ми­но Твер­ско­го у.

Вось­мое колено

Пер­вая ветвь
Семен и Петр Елизарьевичи
Вбли­зи сле­ду­ю­щих двух могиль­ных ям най­де­ны дет­ские бело­ка­мен­ные пли­точ­ные над­гро­бия. Одно, не дати­ро­ван­ное, несет над­пись : «Семен Елизар(ь)евич Ржев­ской». На вто­ром чита­ет­ся: [Лета z] ЧѮ го(да) (меся­ца ян)варя в И д(е)н(ь) (п)реставися Петръ Ели­за­рьевъ Ржевъской». Пли­та дати­ру­ет­ся 8 янва­ря 7096 (1588) г. На бело­ка­мен­ных над­гро­би­ях, лежав­ших вбли­зи двух сле­ду­ю­щих могиль­ных ям и, види­мо, пере­ме­щен­ных, над­пи­си не чита­ют­ся. Эти могиль­ные ямы рас­чи­ще­ны до уров­ня дере­вян­ных колод. Одна из них (погре­бе­ние 2) опре­де­ле­на как сос­но­вая и пока­за­ла воз­раст {227} 250 ± 100 лет (ГИН-11526), что при калиб­ров­ке дает кален­дар­ный воз­раст 1515 (1652) 1947 гг. с веро­ят­но­стью 66%.
Отец упо­ми­на­е­мых в над­пи­сях Семе­на и Пет­ра — Ели­зар Ржев­ский в 1553 г. был вое­во­дой в Вят­ке, а дед — Девя­тый Леон­тий (в ино­че­стве Лав­рен­тий) Ржев­ский (внук вла­дель­ца села Николь­ско­го Сест­рин­ско­го ста­на Мат­вея Ржев­ско­го) был мона­хом Иоси­фо­ва мона­сты­ря. В Оби­ход­ни­ке Евфи­мия Тур­ко­ва 1581/1582 г. сооб­ща­ет­ся, что его «гроб» лежит «за церковью»
91. Иван Ники­тич (73).
Убит 25.07.1611 вме­сте с Про­ко­пи­ем Ляпу­но­вым, когда он пытал­ся защи­тить его несмот­ря на их недру­же­ствен­ные отно­ше­ния (их бра­тья были жена­ты на род­ных сестрах).
Околь­ни­чий (1611).
Вое­во­да в Сур­гу­те (1597) вме­сте с кн. Семе­ном Михай­ло­ви­чем Лоба­но­вым-Ростов­ским. В 1598 – 99 – голо­ва в Тоболь­ском вое­вод­стве. В апре­ле 1602, будучи при­ста­вом на встре­че послов, бил челом на 1-го встре­ча­ю­ще­го Сте­па­на Васи­лье­ви­ча Кузь­ми­на; в 1606, будучи 2-м вое­во­дой в пол­ках, послан­ных царем Васи­ли­ем Шуй­ским под Можайск про­тив смо­лян, под­дер­жи­ва­ю­щих Болот­ни­ко­ва, бил челом на 1-го вое­во­ду кн. Дани­лу Ива­но­ви­ча Мезец­ко­го, несо­глас­ный с их назна­че­ни­ем на долж­но­сти выше его. В послед­нем слу­чае Васи­лий Шуй­ский, не желая вда­вать­ся в раз­би­ра­тель­ство дела, ото­звал Р. в Моск­ву. В 1608 был вое­во­дой в Ладо­ге; в 1610 – вое­во­да в Можай­ске. После пора­же­ния Шуй­ско­го под Клу­ши­ным пере­шел на сто­ро­ну Сигиз­мун­да, от кото­ро­го полу­чил чин околь­ни­че­го, его млад­ший брат Гри­го­рий стал дум­ным дво­ря­ни­ном, а их дети – столь­ни­ка­ми. Оба бра­та полу­чи­ли так­же земель­ные пожа­ло­ва­ния. Вско­ре, одна­ко, Иван Ники­тич пере­хо­дит на сто­ро­ну Лже­д­мит­рия II, а от него – к рязан­ским опол­чен­цам Про­ко­пия Пет­ро­ви­ча Ляпу­но­ва. 22.07.1611 близ Симо­но­ва мона­сты­ря Ляпу­нов и Р. были окру­же­ны враж­деб­ны­ми каза­ка­ми. Пыта­ясь предот­вра­тить убий­ство сво­е­го това­ри­ща, Р. сам был убит.
Поме­щик Пере­я­с­лав-Рязан­ско­го у., где за ним в 1594 – 97 состо­я­ло поме­стье в сц. Поту­ло­во Рости­слав­ско­го ст.; д. Люба­ва (Ново­сел­ки Ива­нов­ские) Пере­виц­ко­шл ст.; в с. Горе­то­во и д. Горе­тов­ская Камен­ско­го ст. и в сц. Алек­сан­дро­ва Дуб­ра­ва Кобыль­ско­го ст.
В 1598 и 1599 годах он был «пись­мен­ным голо­вою» в Тоболь­ском воеводстве.
В 1610 году изме­нил царю Васи­лию Шуй­ско­му и при­стал с бра­тья­ми к гет­ма­ну Рома­ну Рожин­ско­му. Гет­ман выбрал его для про­па­ган­ды сре­ди наро­да в Москве и отпра­вил туда. Васи­лий Шуй­ский, узнав об измене Ржев­ских каз­нил Андрея Ники­ти­ча, как более, веро­ят­но, опас­но­го, а Гри­го­рия Ники­ти­ча со сно­хой, вдо­вой каз­нён­но­го бра­та Андрея, отпра­вил в тюрь­му в Яро­славль. Потом был пой­ман и Иван Ники­тич и отправ­лен туда же; содер­жал­ся в око­вах («поло­жил 5 пуд железа»).
В том же 1610 году Иван Ники­тич под­пи­сал­ся под чело­бит­ной к коро­лю Сигиз­мун­ду от бояр, околь­ни­чих и про­чих чинов Мос­ков­ско­го госу­дар­ства, при­ве­зён­ной бояри­ном Миха­и­лом Сал­ты­ко­вым, в кото­рой они про­си­ли у него коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва на цар­ство. В том же 1610 году он был сре­ди тех, кото­рые, несмот­ря на то, что толь­ко что при­ся­га­ли коро­ле­ви­чу Вла­ди­сла­ву, а не отцу его Сигиз­мун­ду III, при­зна­ли ради выгод и поче­стей власть непо­сред­ствен­но Сигиз­мун­да. За это Иван Ники­тич Ржев­ский, по подан­ной им и бра­том чело­бит­ной, был пожа­ло­ван Сигиз­мун­дом в околь­ни­чие, а брат его сде­лан был дум­ным дво­ря­ни­ном. Мало того, даже дети его и бра­та его Андрея были пожа­ло­ва­ны столь­ни­ка­ми. Гово­рят, Ржев­ский, обра­до­ван­ный пожа­ло­ва­ни­ем, при­был в Моск­ву, явил­ся в Бояр­скую думу во вре­мя про­ис­хо­див­ше­го там, в при­сут­ствии Алек­сандра Гон­сев­ско­го, засе­да­ния и объ­явил во все­услы­ша­ние о даро­ван­ной ему коро­лём Сигиз­мун­дом мило­сти. Это дало повод Бояр­ской думе упрек­нуть Гон­сев­ско­го, а вме­сте с ним и поля­ков, что они изме­ня­ют сво­е­му сло­ву и уско­ри­ло собы­тия, сде­лав дей­ствия Гон­сев­ско­го реши­тель­ны­ми, так как нель­зя было ни меш­кать, ни притворяться.
Когда под сте­на­ми Моск­вы сто­я­ло пер­вое опол­че­ние под началь­ством Дмит­рия Тру­бец­ко­го, Ива­на Заруц­ко­го и Про­ко­пия Ляпу­но­ва, каза­ки воз­не­го­до­ва­ли на Ляпу­но­ва за стро­гие меры, при­ня­тые им про­тив свое­воль­ни­ков. 22 июля 1611 года они при­зва­ли к себе в табор Ляпу­но­ва для объ­яс­не­ний. Пред­ви­дя опас­ность, он не хотел идти к каза­кам, но они уве­ри­ли его в сво­ей доб­ро­же­ла­тель­но­сти к нему. Не извест­на при­чи­на враж­ды, суще­ство­вав­шей меж­ду Ржев­ским и Ляпу­но­вым, но Ржев­ский рису­ет­ся в ска­за­нии совре­мен­ни­ка отваж­ным и бла­го­род­ным чело­ве­ком: когда каза­ки напа­ли на Ляпу­но­ва с ножа­ми, Ржев­ский бро­сил­ся защи­щать его. В лето­пи­си ска­за­но: «Иван же ему был недруг вели­кий, а видя тут его прав­ду, за него стал и умер с ним вме­сте». «За посмех» (судя но неко­то­рым изве­сти­ям), ска­зал он, «вы Про­ко­пия уби­ли, Про­ко­пье­вой вины нет».
92. Андрей Ники­тич (73).
Каз­нен в 1608.
Слу­жил по Ряза­ни (1585). В сен­тяб­ре-октяб­ре 1607 был послан в Брянск с бояри­ном и кн. Миха­и­лом Федо­ро­ви­чем Каши­ным 2-м вое­во­дой. Вой­ска Лже­д­мит­рия II, оса­ждав­шие Брянск, были отби­ты. Царь Васи­лий Шуй­ский награ­дил обо­их вое­вод, дав Каши­ну и Андрею Р. шубу да кубок, одна­ко послед­ний остал­ся недо­воль­ный тем, что его подар­ки ока­за­лись хуже кашин­ских, о чем он не замед­лил бить челом царю: «…его де, госу­дарь, во Брян­ске лишь имя было, а служ­ба де была и про­мы­сел мой, холо­па тво­е­го, вели де, госу­дарь, про то сыс­кать всею ратью». Одна­ко Шуй­ский отве­тил ему: «Он боярин, в оте­че­стве чест­нее чело­век». Оби­жен­ный Р. сде­лал попыт­ку перей­ти на сто­ро­ну Лже­д­мит­рия II, одна­ко был пой­ман и каз­нен, а его вдо­ва Авдо­тья была сосла­на в Яро­славль. Тута же отпра­вил­ся и его брат Гри­го­рий с сыном Ники­той, при­чем Гри­го­рия зако­ва­ли «в железы».
В 1594 – 97 за ним состо­я­ла д. Глеб­ко­во, д. Горо­ди­ще в Пере­виц­ком ст. и д. Дво­ре­ни­но­во Понис­ско­го ст. Рязан­ско­го у.
Ж.: Авдо­тья Бул­га­ко­ва Коpо­ко­ды­мо­ва, дочь Бул­га­ка Андpе­е­ви­ча и Але­ны Коpо­ко­ды­мо­вых. Ее сест­ры были заму­жем: Мария – в 1-м бра­ке за Миха­и­лом Дени­сье­вым (ум. до 1594), во 2-м бра­ке – за Тимо­фе­ем Гряз­ным; Еле­на – за Гри­го­ри­ем Пет­ро­ви­чем Ляпу­но­вым (уб. 1610), и неиз­вест­ная по име­ни – за Васи­ли­ем Ники­ти­чем Вер­де­рев­ским (ум. после 1598).
93. Гри­го­рий Ники­тич (73).
Ум. после 1629.
Горо­до­вой дво­ря­нин (1597). Дум­ный дво­ря­нин (1611). В 1627 – 29 – дво­ря­нин московский.
В 1589 дол­жен был встре­чать цесар­ско­го посла в Пско­ве, но тамош­ние вое­во­ды отпра­ви­ли посла в Моск­ву рань­ше при­ез­да Р., вслед­ствие чего он сопро­вож­дал его толь­ко от Тве­ри до Моск­вы. В 1598 под­пи­сал­ся под гра­мо­той, под­твер­ждав­ший избра­ние царем Бори­са Году­но­ва. В 1608 вме­сте с бра­том Ива­ном Ники­ти­чем был в чис­ле поез­жан на сва­дьбе царя Васи­лия Шуй­ско­го с кж. Мари­ей Пет­ров­ной Буй­но­со­вой-Ростов­ской. В кон­це цар­ство­ва­ния Васи­лия Шуй­ско­го был сто­рон­ни­ком коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва. Гет­ман Ружиц­кий отпра­вил его в Моск­ву в сопро­вож­де­нии Нико­ла Рудин­ско­го, гово­рить в поль­зу поль­ско­го коро­ля. Царь Васи­лий Шуй­ский, узнав об этом, велел сослать Р. в Яро­славль и поса­дить в тюрь­му, где, по сло­вам Р., на него были оде­ты око­вы весом в пять пудов. Вме­сте с ним были сосла­ны: сын и жена бра­та Андрея с сыном. Они про­си­де­ли в тюрь­ме пол­то­ра года. В кон­це фев­ра­ля 1611 Гри­го­рий Ники­тич под­пи­сал­ся под гра­мо­та­ми Мос­ков­ской Бояр­ской думы при отправ­ле­нии мит­ро­по­ли­та Ростов­ско­го Фила­ре­та и кн. Васи­лия Васи­лье­ви­ча Голи­цы­на в Поль­шу, к коро­лю Сигиз­мун­ду, с прось­бой о ско­рей­шем при­бы­тии в Моск­ву коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва и смо­лен­ским вое­во­дам Шеи­ну и кн. Гор­ча­ко­ву о немед­лен­ной сда­чи Смо­лен­ска поль­ско­му коро­лю. В 1617 веле­но ему быть в Василь-горо­де. В 1620 – объ­ез­жий голо­ва в Москве, в Белом горо­де, от Китай-горо­да до Неглин­ной. В 1625 назна­чен вое­во­дой в Пелым, но затем это назна­че­ние было отме­не­но, и в Пелым был послан Вер­де­рев­ский. В 1627 ноче­вал на госу­да­ре­вом дво­ре во вре­мя бого­моль­но­го похо­да царя Миха­и­ла Федо­ро­ви­ча к Тро­и­це. Пожа­ло­ван царем Миха­и­лом Федо­ро­ви­чем за Мос­ков­ское осад­ное сиде­нье в при­ход коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва в 1618 – 19 900 четв. и 80 руб. Состо­ял в посоль­стве бояри­на Федо­ра Ива­но­ви­ча Шереметева.
— дво­ря­нин мос­ков­ский, вое­во­да. В 1577 г. — горо­до­вой дво­ря­нин; в мар­те 1589 г., по ука­зу царя Федо­ра Иоан­но­ви­ча, он дол­жен был встре­тить цесар­ско­го посла Нико­лая Вар­ка­ча во Пско­ве, но тамош­ние вое­во­ды отпра­ви­ли посла рань­ше при­ез­да Ржев­ско­го, вслед­ствие чего он сопро­вож­дал Вар­ка­ча лишь от Тве­ри до Моск­вы. По обык­но­ве­нию, Ржев­ско­му был дан наказ, о чем спра­ши­вать посла, для немед­лен­но­го доне­се­ния царю Федо­ру Иоан­но­ви­чу, а так­же пред­пи­са­но, что гово­рить об отно­ше­ни­ях Пер­сии и дру­гих восточ­ных стран к Мос­ков­ско­му госу­дар­ству. Что­бы пока­зать могу­ще­ство Мос­ков­ско­го царя, про «Кизил­баш­ско­го» (т. е. пер­сид­ско­го шаха) веле­но было отве­тить: «та Восточ­ная стра­на вся под Госу­да­ря наше­го цар­скою рукою»; если же посол нач­нет спра­ши­вать о каких-нибудь дру­гих вели­ких делах, Ржев­ский дол­жен был сослать­ся на свое отсут­ствие из Моск­вы: «про те ему дела слы­ша­ти не слу­чи­лось, что он был в госу­да­ре­ве жало­ва­нье, в име­нье». В 1598 г. Ржев­ский под­пи­сал­ся под гра­мо­той утвер­жден­ной об избра­нии на пре­стол Бори­са Федо­ро­ви­ча Году­но­ва. В 1608 г. он и его брат Иван Ники­тич были в чис­ле поез­жан на вто­рой сва­дьбе царя Вас. Ив. Шуй­ско­го с княж­ной Мари­ей Петр. Буй­но­со­вой-Ростов­ской. В кон­це цар­ство­ва­ния Шуй­ско­го он был сто­рон­ни­ком поль­ско­го коро­ля Сигиз­мун­да и коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва; Гет­ман Ружин­ский писал его «околь­ни­чим» и из сво­е­го табо­ра отпра­вил в Моск­ву, в сопро­вож­де­нии Нико­лая Рудин­ско­го, гово­рить в поль­зу поль­ско­го коро­ля. Царь Васи­лий Ива­но­вич, узнав об этом, велел сослать Ржев­ско­го в Яро­славль и поса­дить в тюрь­му; по сло­вам Ржев­ско­го, на него были наде­ты око­вы весом в пять пудов. С ним были сосла­ны: его сын и жена бра­та Андрея с сыном; они про­си­де­ли в тюрь­ме пол­то­ра года. В кон­це фев­ра­ля 1611 г. Ржев­ский под­пи­сал­ся под дву­мя гра­мо­та­ми Мос­ков­ской Бояр­ской Думы: 1) при отправ­ле­нии Ростов­ско­го мит­ро­по­ли­та Фила­ре­та и квя­зя Вас. Вас. Голи­цы­на к поль­ско­му коро­лю Сигиз­мун­ду, с прось­бой о ско­рей­шем при­бы­тии в Моск­ву коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва; 2) Смо­лен­ским вое­во­дам Шеи­ну и кня­зю Горчакову—о немед­лен­ной сда­че Смо­лен­ска поль­ско­му коро­лю Сигиз­мун­ду.— В 1617 г. Ржев­ский был вое­во­дой в Васи­ле, в 1620 г. был объ­ез­жим голо­вой в Москве, в Белом горо­де, от Китая до Неглин­ной, в 1625 г. назна­чен вое­во­дой в Пелым, но затем это назна­че­ние было отме­не­но, и в Пелым послан Вер­де­рев­ский; в 1627 г., во вре­мя бого­моль­но­го похо­да царя Миха­и­ла Федо­ро­ви­ча к Тро­и­це Ржев­ский ноче­вал на госу­да­ре­ве дво­ре, а в 1627—1629 гг. упо­ми­на­ет­ся, как дво­ря­нин московский.
«Разр. Кн.», I, стр. 406, 723, 1151; «Акты Истор.»,ІІ, 369—370, 379, 383; «Акты Арх. Эксп.», II, 44; «Др. Рос. Вивл.», XIII, 123; «Акты Моск. Госуд.», I, 42; «Русск. Ист. Библ.», IX, 498; «Памят­ни­ки дипло­ма­тич. сно­ше­ний древ­ней Рос­сии с дер­жа­ва­ми ино­стран­ны­ми», СПб. 1851 г., 1106—1109, 1113, 1115.
Вто­рая ветвь
103. Иван Ива­но­вич (84).
Ум. 1640.
Двоpя­нин мос­ков­ский (1627 – 36).
В 1632 за ним состо­я­ло поме­стья за ним на Ряза­ни 485 четв. и куп­лен­ной вот­чи­ны 85 четв. в д. Алек­сан­дро­ва Дуб­ра­ва и др.
Ж.: Сте­па­ни­да Андpе­ев­на Мило­слав­ская, в мона­ше­стве Соло­мо­ния (ум. 26.02.1651).
Дво­ря­нин мос­ков­ский в 1627—1636.
Ж. Сте­па­ни­да Андре­ев­на Мило­слав­ская, в мона­ше­стве Соло­мо­ния (ум. 26 II 1651) 2
Вла­дель­цем Льго­ва был пре­док А.С. Пуш­ки­на Иван Ива­но­вич Ржев­ский (*1615г.-†1678г.). В кон­це XVIв. его отец Иван Ржев­ский нес служ­бу в Бол­хо­ве. Счи­та­ет­ся, что на тер­ри­то­рии Бол­хов­ской кре­по­сти им была зало­же­на одна из дере­вян­ных церк­вей. Сво­е­го сына Ива­на И.Ржевский женил на доче­ри одно­го из сво­их сосе­дей Сте­па­ни­де Андре­евне Мило­слав­ской, род­ствен­ни­це буду­щей цари­цы Марии. Судь­ба же доче­ри Ржев­ско­го сло­жи­лась более чем при­чуд­ли­во. В годы Сму­ты в один из набе­гов поля­ков на Бол­хов девуш­ка вме­сте с дру­ги­ми бол­хов­ча­на­ми попа­ла в плен, как гово­ри­лось тогда, к «литов­ским людям». Вско­ре на ней женил­ся круп­ный поль­ский маг­нат Мар­тин Юра­сов­ский. В 1641 году Юра­сов­ский погиб в бою с крым­ски­ми тата­ра­ми, а его жена с сыно­вья­ми Алек­се­ем и Дени­сом вер­ну­лись на роди­ну, в Бол­хов. В чис­ле подар­ков, под­не­сен­ных Юра­сов­ской царю Миха­и­лу Федо­ро­ви­чу Рома­но­ву и его супру­ге Евдо­кии Лукья­новне зна­чил­ся образ Божи­ей Мате­ри Тих­вин­ской в золо­том окла­де, укра­шен­ный дра­го­цен­ны­ми кам­ня­ми. Царь рас­по­ря­дил­ся пере­дать образ в Болхов.
104. Акин­фий Васи­лье­вич (85).
105. Вла­ди­мир Афа­на­сье­вич (86).
106. Сте­пан Афа­на­сье­вич (86).
Бол­хов­ский дво­ря­нин (1627 – 29).
107. Антон Афа­на­сье­вич (86).
108. Федор Ива­но­вич (87).
109. Мат­вей Ива­но­вич Дьяк (87).
Дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку. Про­зви­ще свое полу­чил пото­му, что для сво­е­го вре­ме­ни он был очень иску­сен в письме.
26.08.1552 участ­во­вал в оса­де Каза­ни стре­лец­ким голо­вой. В 1556 совер­шил дерз­кое напа­де­ние на турок и крым­ских татар. Иван Гроз­ный послал его с каза­ка­ми из Путив­ля на Днепр добы­вать язы­ков и «про­ве­дать про хана». Постро­ив на р. Псел суда, он на них вышел в Днепр, где, узнав что он хочет идти на Крым, к нему при­со­еди­ни­лось 300 запо­рож­цев из Кане­ва. С эти­ми сила­ми Р. при­шел под Ислам-Кер­мень. Тата­ры, думая, что при­шло силь­ное вой­ско, укры­лись в горо­де. Захва­тив лоша­дей и скот, каза­ки поплы­ли к Оча­ко­ву. Вне­зап­но ата­ко­вав турец­кие укреп­ле­ния, Р. захва­тил острог, побив при этом мно­го турок и татар, после чего стал отхо­дить. Опра­вив­шись от заме­ша­тель­ства, тур­ки ста­ли пре­сле­до­вать его, видя, что име­ют дело лишь с горст­кой храб­ре­цов. Каза­ки засе­ли в трост­ни­ке в заса­де и из пища­лей пере­би­ли так мно­го татар и турок, что те не реши­лись их пре­сле­до­вать даль­ше. Но на этом испы­та­ния отваж­ных раз­вед­чи­ков не закон­чи­лись. У Ислам-Кер­ме­ня их под­жи­дал сам крым­ский царе­вич со всем вой­ском. Р. с каза­ка­ми стал про­тив него на ост­ро­ве и 6 дней отстре­ли­вал­ся из пища­лей, не под­пус­кая татар к себе. В ночь на 7-й день каза­ки совер­ши­ли вылаз­ку, угна­ли и пере­пра­ви­ли к себе на ост­ров татар­ских коней, после чего пере­пра­ви­лись на литов­скую сто­ро­ну Дне­пра, где тата­ры их уже не мог­ли пре­сле­до­вать и бла­го­по­луч­но вер­ну­лись в Рос­сию. В Москве Р. ска­зал царю, что тата­ры в этот год не пой­дут на рус­ские окра­и­ны, так как силь­но напу­га­ны набе­гом каза­ков, да и из-за раз­гу­ляв­ше­го­ся моро­во­го повет­рия. Этот набег про­из­вел силь­ное дви­же­ние в Запо­ро­жье, ибо пока­зы­вал каза­кам, что мож­но сде­лать с неболь­шим отря­дом из храб­рых вои­нов. Потом уже ни раз дон­ские и запо­рож­ские каза­ки совер­ша­ли дерз­кие вылаз­ки вглубь татар­ских и турец­ких вла­де­ний. В 1558 Р. с кн. Дмит­ри­ем Виш­не­вец­ким совер­шил новый набег на Крым.
С 1559 Р., намест­ник Чер­ни­го­ва, состо­ял в вой­ске околь­ни­че­го Дани­лы Федо­ро­ви­ча Ада­ше­ва в пере­до­вом пол­ку вое­во­да вме­сте с Игна­ти­ем Уша­ко­вым Забо­лоц­ким. В 1563 – посол у крым­ско­го хана вме­сте с Афа­на­си­ем Федо­ро­ви­чем Нагим. О том, как им с Р. при­хо­ди­лось дей­ство­вать гово­рит доне­се­ние Наго­го: «Обе­дал у Ржев­ско­го яга Яны­чар­ский кото­рый у хана живет с яны­ча­ра­ми, мы и ста­ли его для вестей поить, и как он опья­нел, то начал нам ска­зы­вать, что турец­кий сул­тан к весне на Аст­ра­хань непре­мен­но пошлет людей сво­их и хану велит тоже идти, что у него наряд и для под­ко­пов бура­вы, засту­пы, топо­ры, лопа­ты и коры­та к весне все гото­во; но хан к Аст­ра­ха­ни идти не хочет и сул­та­на отго­ва­ри­ва­ет». Доне­се­ния слал и сам Р.: «При­е­хал к царю крым­ско­му с Дне­пра казак с вестя­ми: На Днепр при­слал мос­ков­ский госу­дарь к голо­ве, к кня­зю Бог­да­ну Рожин­ско­му, и ко всем каза­кам дне­пров­ским с вели­ким сво­им жало­ва­ньем и при­ка­зал к ним: если вам надоб­но в при­бав­ку каза­ков, то к вам при­шлю их, сколь­ко вам надоб­но, и селит­ру при­шлю, и запас вся­кий, и вы долж­ны идти вес­ной непре­мен­но на крым­ские улу­сы и к Коз­ло­ву. Голо­ва и каза­ки взя­лись госу­да­рю креп­ко слу­жить и очень обра­до­ва­лись госу­дар­ской мило­сти. Хан, услы­хав эти вести, созвал на совет кня­зей и мурз и стал гово­рить: «Если при­дут каза­ки, то они преж­де возь­мут Бел­го­род да Оча­ков, а мы у них за хребтом».
Князь и мур­зы отве­ча­ли на это: «Если при­дет мно­го людей на судах, то горо­да их не оста­но­вят; ведь казак – соба­ка: когда и на кораб­лях на них при­ход т турец­кие стрель­цы, то они и тут их поби­ва­ют и кораб­ли берут!» В 1562 Р. был оче­ред­ным вое­во­дой в Чер­ни­го­ве; в 1570 – в боль­шом пол­ку бояр кн. Ива­на Дмит­ри­е­ви­ча Бель­ско­го и Пет­ра Васи­лье­ви­ча Моро­зо­ва «у наря­да» вме­сте с Федо­ром Федо­ро­ви­чем Нагим. В 1571, вме­сте с кн. Миха­и­лом Тюфя­ки­ным, послан осмот­реть на месте сто­ро­же­вые и ста­нич­ные разъ­ез­ды на р. Север­ный Донец. По их реко­мен­да­ци­ям был напи­сан новый устав рас­пре­де­ле­ния сто­ро­жей и вновь учре­жде­ны путивль­ские и рыль­ские ста­ни­цы, разъ­ез­ды кото­рых долж­ны идти в самую глубь татар­ских сте­пей. В 1574 – 76 – намест­ник Ряж­ска; в 1578 – 79 – в стре­лец­ком город­ке под Полоц­ком с кн. Дмит­ри­ем Щер­ба­то­вым. Был 4-м полоц­ким вое­во­дой вме­сте с кн. Васи­ли­ем Ива­но­ви­чем Теля­тев­ским, Пет­ром Волын­ским и кн. Дмит­ри­ем Щер­ба­то­вым. Оса­жден­ные Сте­фа­ном Бато­ри­ем, дер­жа­лись в дубо­вом город­ке более 3-х недель с необык­но­вен­ным муже­ством, ожи­дая помо­щи от шед­ших им на помощь околь­ни­чих Бори­са Шеи­на и Фёдо­ра Шере­ме­те­ва. Но те так и не смог­ли про­бить­ся к Полоц­ку. В кре­по­сти начал­ся пожар и стре­лец­кие началь­ни­ки вме­сте с Пет­ром Волын­ским нача­ли пере­го­во­ры о сда­че. Полоц­кий вла­ды­ка Кипри­ан и вое­во­ды кн. Теля­тев­ский, кн. Щер­ба­тов и Р. не хоте­ли сда­вать­ся и реши­ли взо­рвать всю кре­пость, но стрель­цы не дали им это совер­шить. Тогда все чет­ве­ро запер­лись в церк­ви Свя­той Софии и поля­кам при­шлось потра­тить нема­ло сил, что­бы захва­тить их. Отпу­щен­ный под чест­ное сло­во, Р. не сумел собрать нуж­ной сум­мы для выку­па и вер­нул­ся в плен обрат­но. Даль­ней­шая его судь­ба неизвестна.
Тре­тья ветвь
110. Дей Сер­ге­е­вич (89).
В 1618 был в Печер­ни­ках «для бере­же­нья от крым­ских людей»; в 1621 веле­но ему быть на Веневе.
111. Иван Сер­ге­е­вич (89).
112. Захар Сер­ге­е­вич (89).
В 1686 Алек­сандр Бара­нов про­ме­нял ему свое поме­стье пол сц. Зыби­но Коло­мен­ско­го у. 50 четв. на поме­стье и вот­чи­ну в п. Воло­ди­ме­ро­во 75 четв. 8.12.1692 эта вот­чи­на справ­ле­на за сыном его Иваном.
113. Мат­вей Ники­тич (90).
Дво­ря­нин мос­ков­ский (1611). Убит на Москве в pазоpе­нье в Кpемле.
114. Семен Ники­тич (90).
В 1731 дано ему име­ние дво­ю­род­но­го дяди Ива­на Заха­ро­ви­ча Р., кото­рое затем было справ­ле­но за пле­мян­ни­ком Семе­на кн. Пет­ром Гри­го­рье­ви­чем Шахов­ским в сц. Тол­ма­чев­ское (Ряп­чи­ко­во) и с. Гор­ба­то­во Мор­жев­ско­го ст. Пере­я­с­лав-Рязан­ско­го у. В 1740, после смер­ти вну­ка кн. П.Г. Шахов­ско­го, Семен Ники­тич это име­ние про­дал вдо­ве Анне Ива­новне Грибоедовой.

Девя­тое колено

115. Иван Ива­но­вич (91).
За ним по ввоз­ной гра­мо­те 1614 состо­я­ло поме­стье отца в с. Горе­то­во и д. Горе­тов­ские Шаба­но­вы на р. Оке.
Мав­ра Ива­нов­на (91).
Ум. до 1628.
М.: Иван Гри­го­рье­вич Валуев.
116. Иван Андре­евич Кур­дюк (92).
Ум. 1660.
Дво­ря­нин мос­ков­ский (1627 – 28).
В 1636 послан в боль­шой полк под Тулу, в Укра­ин­ный раз­ряд «для бере­же­нья от при­хо­ду крым­ских и ногай­ских людей». 10.03.1636 на него, 2-го вое­во­ду боль­шо­го пол­ка в Туле, и на 2-го вое­во­ду пере­до­во­го пол­ка Сав­ву Алек­сан­дро­ви­ча Язы­ко­ва бил челом несо­глас­ный со сво­им назна­че­ни­ем вое­во­дой сто­ро­же­во­го пол­ка Нико­лай Ива­но­вич Ува­ров. 17.03.1636 веле­но ему быть в боль­шом пол­ку на Туле, то же и в 1637. В 1638 – 40 – вое­во­да на Оско­ле. С 1 фев­ра­ля по 1 мар­та 1646, при­слан­ный на Лив­ны с жало­ва­ньем для сол­дат и дра­гун, мест­ни­чал с 2-м вое­во­дой боль­шо­го пол­ка околь­ни­чим кн. Дмит­ри­ем Пет­ро­ви­чем Льво­вым и 2-м вое­во­дой пере­до­во­го пол­ка кн. Сте­па­ном Пет­ро­ви­чем Льво­вым. В 1650 – 51 сопро­вож­дал цари­цу Марию Ильи­нич­ну в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь. В авгу­сте 1655 послан царем Алек­се­ем Михай­ло­ви­чем к гет­ма­ну Бог­да­ну Хмель­ниц­ко­му ска­зать, что дав­но пора «про­мыш­лять над поль­ским коро­лем», и что крым­ско­го хана боять­ся нече­го, т.к. от него защи­тит Мало­рос­сию боярин Васи­лий Бори­со­вич Шере­ме­тев. 2.01.1609 царь Васи­лий Ива­но­вич Шуй­ский сво­ей гра­мо­той пере­дал ему отцов­ские поме­стья в Рязан­ском у.
За ним в 1628 – 29 состо­я­ло на Ряза­ни в Око­ло­го­род­ном ст. по ввоз­ной гра­мо­те 1613 отца его поме­стье в сц. Дять­ко­во и ста­рин­ная при­дан­ная вот­чи­на мате­ри в д. Горо­ди­ще, что была за его тет­кой Марьей, женой Тимо­фея Гряз­но­го. В 1669 эта вот­чи­на дана пле­мян­ни­кам его Гри­го­рию и Алек­сан­дру Васи­лье­ви­чам Ляпу­но­вым. В 1662 усту­пил свое поме­стье пле­мян­ни­ку Яко­ву Ники­ти­чу Р.
Н. Андре­ев­на (92).
М.: Васи­лий Ляпунов.
117. Ники­та Гри­го­рье­вич (93).
Ум. 1.08.1648.
Дво­ря­нин мос­ков­ский (1627 – 40).
В 1584 был судьей, вме­сте с кн. Бори­сом Пет­ро­ви­чем Засе­ки­ным и дья­ком Ива­ном Меша­е­вым, по делу о захва­те Андре­ем Шере­фе­ди­но­вым с. Шило­во у быв­ших рязан­ских бояр Шиловских.
В 1594 – 97 за ним состо­я­ло поме­стье в сц. Ильин­ское Понис­ко­го ст. Рязан­ско­го у. В 1632 за ним состо­я­ла вот­чи­на на Рязани.
118. Гри­го­рий Гри­го­рье­вич (93).
Столь­ник (с 25.03.1627).
В 1632 за ним состо­я­ли поме­стья в Руз­ском, Зве­ни­го­род­ском и Рязан­ском у.
Ж.: Анна Дмит­ри­ев­на Тарбеева.
119. Андрей Гри­го­рье­вич (93).
Пат­ри­ар­ший столь­ник (1629), стряп­чий (1636 – 40).
Ж.: Аксинья.
120. Иван Ники­тич (96).
121/103. Иван Ива­но­вич (*Ок. 1615 – 3.08.1678),
един­ствен­ный сын дво­ря­ни­на мос­ков­ско­го Ива­на Ива­но­ви­ча Ржев­ско­го (?–1640 г.) и Сте­па­ни­ды Андре­ев­ны Мило­слав­ской (умер­шей в 1651 г.) [2, с. 31], чет­ве­ро­ю­род­ный брат цари­цы Марии Ильи­нич­ны Милославской.
Дво­ря­нин мос­ков­ский (1640 – 68), дум­ный дьяк (1668), дум­ный дво­ря­нин (1669), стряп­чий (1676), столь­ник (1676 г.), околь­ни­чий (с 4.03.1677). Ржев­ский слу­жил вое­во­дой в Коро­че (1649–1652), в Зми­е­ве (в 1657 г.), в Ени­сей­ске (1658–1663), в Нежине (1665–1672), в Устю­ге Вели­ком (1672–1674) и осад­ным вое­во­дой в Кие­ве (1674–1677) [5, с. 157], участ­ник Рус­ско-турец­кой вой­ны 1676–1681 гг. [2, с. 34-35]
В 1650 веле­но ему быть на Коро­че до сме­ны 1.01.1652; в 1657 был вое­во­дой в Зми­е­ве и в Обо­я­ни. В 1657, будучи вое­во­дой в Зми­е­ве, послал царю отпис­ку, к кото­рой при­ло­жил чело­бит­ную зми­ев­ских чер­кес, в кото­рой гово­ри­лось, что тата­ры гра­бят их, берут в полон жен и детей, а пото­му они про­сят доз­во­лить им ходить на бли­жай­шие татар­ские юрты по рекам Сама­ре, Оре­ли и др. В 1661 – 1-й вое­во­да в Кие­ве. В 1658 послан в г. Бори­сов, где про­был несколь­ко меся­цев. В 1659 послан вое­во­дой в Ени­сей­ский острог, где про­слу­жил до 1664. Из Сиби­ри 17.04.1660 г. он сооб­ща­ет царю Алек­сею Михай­ло­ви­чу о силь­ном поло­во­дье на Ени­сее, что у людей хлеб вымы­ло из зем­ли, и добав­ля­ет при этом: «и мне б, холо­пу тво­е­му, в том от тебя, вели­ко­го госу­да­ря, в опа­ле не быть». В авгу­сте 1660 в резуль­та­те актив­ных розыс­ков в его окру­ге была най­де­на слю­да, а вес­ной 1661 «нашли на Вити­ме неясач­ных людей и при­ве­ли под руку царя». О том, как он при­во­дил к при­ся­ге людей сво­их гово­рит­ся в доне­се­нии царю от 25.03.1661: «Твой, госу­да­рев, вое­во­да Иван Ива­но­вич Ржев­ский гово­рил и речью нака­зы­вал мне с вели­кой жесто­чью и клят­вою, взи­ра­ю­чи на образ божий и испу­ща­ю­чи сле­зы, что­бы нам и слу­жить с вели­ким радением».
Летом 1664 Р. воз­вра­ща­ет­ся в евро­пей­скую Рос­сию, где в 1668 назна­ча­ет­ся вое­во­дой в Нежин. Там он в пол­ной мере про­явил свои дипло­ма­ти­че­ские спо­соб­но­сти и про­во­дил такую гиб­кую поли­ти­ку, что пола­дил с мест­ны­ми жите­ля­ми, кото­рые были недо­воль­ны сво­им недав­ним при­со­еди­не­ни­ем к Москве. В 1671 пожа­ло­ва­но ему за служ­бу шуба атлас­ная, золо­тая, два соро­ка собо­лей, кубок золо­че­ный с кров­лею и при­да­чи к его окла­ду 60 руб. В мае 1672 ото­зван в Моск­ву и назна­чен в Зем­ский при­каз, чем оста­лись недо­воль­ны жите­ли Нежи­на, кото­рые ста­ли жало­вать­ся в Моск­ву на ново­го вое­во­ду: «Сте­пан Ива­но­вич Хру­щев не по Нежи­ну вое­во­да; давай­те нам тако­го, как Иван Ива­но­вич Ржев­ский; и послед­ний бы с ним теперь за вели­ко­го госу­да­ря рад был умереть».
В 1672 Р. послан с кн. Гри­го­ри­ем Гри­го­рье­ви­чем Ромо­да­нов­ским на Раду в Коно­топ, где про­ис­хо­ди­ли мир­ные пере­го­во­ры с Поль­шей. После чего его пере­во­дят в Зем­ский при­каз, а затем отправ­ля­ют вое­во­дой в Устюг Вели­кий (1672 – 74). 25.03.1675 его направ­ля­ют това­ри­щем вое­во­ды в Киев. Одна­ко 9.05.1675 г. при­каз был отме­нен, а 14 мая его назна­чи­ли быть това­ри­щем у вое­во­ды кн. Гри­го­рия Гри­го­рье­ви­ча Ромо­да­нов­ско­го в Кур­ске. 17 мая он был «у руки» царя Алек­сея Михай­ло­ви­ча вме­сте с сыном Алек­се­ем и дру­ги­ми началь­ны­ми людь­ми. 6 и 24 авгу­ста был посы­ла­ем в Бел­го­род для пере­го­во­ров с Яном Собес­ским. 24.05.1676 г. новым царем Федо­ром Алек­се­е­ви­чем был направ­лен с сыном Алек­се­ем в Бел­го­род в това­ри­щи к кн. Гри­го­рию Гри­го­рье­ви­чу Ромо­да­нов­ско­му. 20.03.1677 г. пожа­ло­ван в околь­ни­чии и назна­чен в Киев в това­ри­щи к бояри­ну и вое­во­де кн. Ива­ну Бори­со­ви­чу Тро­е­ку­ро­ву. В июле 1677 на него бил челом госу­да­рю при­слан­ный в Пере­я­с­лавль Тимо­фей Бул­га­ков. Вес­ной 1678 отправ­лен с пол­ком в «дикое поле» в недав­но раз­ру­шен­ный Чиги­рин обо­ро­нять южные границы.
17.03.1678, не полу­чив в Кие­ве обе­щан­ных пол­ков и хле­ба, при­был в Чиги­рин для обо­ро­ны от татар до под­хо­да вой­ска кн. Ромо­да­нов­ско­го, где обна­ру­жил лишь раз­би­тые сте­ны да пустые жит­ни­цы. Когда Муста­фа оса­дил город, Ромо­да­нов­ский был еще на той сто­роне Дне­пра и лишь 6 июля нача­ли пере­пра­ву. 10 чис­ла тата­ры тай­ком пере­пра­ви­лись на ту сто­ро­ну и уда­ри­ли рус­ским в тыл, но были раз­би­ты с боль­шим уро­ном. Р. уже видел, как к горо­ду под­хо­дят рус­ские пол­ки, когда рядом разо­рвав­ша­я­ся бом­ба смер­тель­но рани­ла его. Похо­ро­нен в Болхове.
За ним состо­я­ли вот­чи­ны в Бол­хов­ском у., Льгов­ском у. и Пере­я­с­лав­ском у., кото­рые 3.12.1678 его сыно­вья поде­ли­ли меж­ду собой: Алек­сею доста­лось с. Льго­во в Кара­чев­ском у., поз­же пере­шед­шее к его бра­ту Ива­ну, и с. Ути­но Бол­хов­ско­го у., впо­след­ствии достав­ше­е­ся сыну Алек­сея Мат­вею и заве­щан­ное послед­ним мень­шо­му бра­ту Юрию, кото­рый вла­дел им до 1710. Эта вот­чи­на доста­нет­ся пра­пра­вну­ку Юрия Р. – поэту А.С. Пушкину.
122. Федо­сей Акин­фье­вич (104).
123. Федор Федо­ро­вич (108).
Ум. до 1667.
Жилец, пат­ри­ар­ший столь­ник (с 5.05.1629), стряп­чий (1629 – 40), дво­ря­нин мос­ков­ский (1640).
3.05.1638 при­был в полк бояри­на и вое­во­ды кн. И.Б.Черкасского. В 1641 был на смот­ре в Туле.
Ж.: Прасковья.
124. Иван Дее­вич (110).
Жилец (1632). Дво­ря­нин мос­ков­ский (1636 – 40).
В 1634 веле­но ему быть в Можай­ске в пол­ках кн. Д.М. Чер­кас­ско­го и кн. Д.М. Пожарского.
В 1620 дано ему галиц­кое поме­стье в д. Носково.
125. Ермо­лай Дее­вич (110).
Пат­ри­ар­ший столь­ник (1627 – 29), стряп­чий (1629 – 40).
30.05.1638 при­был в полк бояри­на и вое­во­ды кн. И.Б.Черкасского. 3.11.1649 веле­но быть ему на Чер­ни, где сме­нить ему Ива­на Кол­тов­ско­го на срок до 1 июня. В 1641 был на смот­ре в Туле.
126. Борис Дее­вич (110).
Пат­ри­ар­ший столь­ник (1627 – 29), стряп­чий (1629 – 58).
24.05.1638 при­был в полк бояри­на и вое­во­ды кн. И.Б. Чер­кас­ско­го. В 1641 был на смот­ре в Туле.
Ж.: Наталья.
127. Ники­фор Дее­вич (110).
Ум. 1.08.1646.
Вое­во­да Белой (1591), пат­ри­ар­ший столь­ник (с 9.04.1629), стряп­чий (1636 – 40). 2.05.1638 при­был в полк бояри­на и вое­во­ды кн. Ива­на Бори­со­ви­ча Черкасского.
128. Иван Ива­но­вич (111).
Жилец.
3.05.1638 при­был в полк бояри­на и вое­во­ды кн. И.Б. Чер­кас­ско­го. В 1641 был на смот­ре в Туле.
129. Ефим Ива­но­вич (111).
Убит в 1659 под Конотопом.
Жилец (1646). Стряп­чий (1658).
130. Яков Ива­но­вич (111).
Ж.: Васи­ли­са (уп. в 1687 – 96).
131. Иван Заха­ро­вич (112).
Ум. 1709.
За ним состо­я­ла вот­чи­на на Ряза­ни и Коломне 130 четв. В 1756 за ним состо­я­ло поме­стье в д. Дуб­ров­ка Мор­жев­ско­го ст. Пере­я­с­лав-Рязан­ско­го у., кото­рое после его смер­ти дана его вну­ку кн. Пет­ру Гри­го­рье­ви­чу Шаховскому.
132. Васи­лий Мат­ве­е­вич (113).
133. Ники­та Мат­ве­е­вич (113).

Деся­тое колено

134. Иван Ники­тич (117).
Жилец. 18.06.1640 был на смот­ре в Туле.
135. Яков Ники­тич (117).
Ум. 1674.
Дво­ря­нин мос­ков­ский (1658 – 68). 22.01.1662 г. пожа­ло­ван в стольники.
В 1663 был на смот­ре в Пско­ве. В 1671 – на смот­ре в Москве.
В 1646 дано ему поме­стье отца в с. Горе­то­во Камен­ско­го ст. Рязан­ско­го у. В 1670 менял­ся поме­стьем с Ф.А. Лопу­хи­ным в Мос­ков­ском у. В 1674 его поме­стье справ­ле­но за сыном его Акимом.
Ж.: Варвара.
136. Ники­та Гри­го­рье­вич (118).
Столь­ник цари­цы Прас­ко­вьи Федо­ров­ны (1692).
Анна Гри­го­рьев­на (118).
М.: Васи­лий Ники­тич Пушкин.
Мела­нья Гри­го­рьев­на (118).
В 1635 – девица.
Улья­на Гри­го­рьев­на (118).
В 1635 – 1646 – девица.
Мария Гри­го­рьев­на (118).
В 1635 – девица.
137.121. Алек­сей Ива­но­вич (1638 – 13.05.1690)
Пяти­ю­род­ный брат царей Федо­ра и Ива­на Алек­се­е­ви­чей и царев­ны Софьи.
Столь­ник (1662 – 1676), околь­ни­чий (1682 – 86), дум­ный дво­ря­нин (с 17.08.1678), околь­ни­чий (с 6.01.1683), намест­ник в Нов­го­ро­де-Север­ском. В 1675 – 80 – вое­во­да в Вят­ке. 12.01.1682 вме­сте с бояри­ном кн. Вла­ди­ми­ром Дмит­ри­е­ви­чем Дол­го­ру­ко­вым и дья­ка­ми Васи­ли­ем Гри­го­рье­ви­чем Семе­но­вым и Федо­ром Леон­тье­ви­чем Шакло­ви­тым стал чле­ном комис­сии, упразд­нив­шей мест­ни­че­ство, после того как были состав­ле­ны родо­сло­вия слу­жи­лых людей. 15.05.1682 постав­лен во гла­ве При­ка­за Боль­шой каз­ны вме­сте с бояра­ми кн. Ники­той Ива­но­ви­чем Одо­ев­ским и Васи­ли­ем Семе­но­ви­чем Волын­ским. Вхо­дил в бли­жай­шее окру­же­ние царев­ны Софьи и царя Ива­на Алек­се­е­ви­ча. Сослан по делу Шакло­ви­то­го 12.10.1689 в Ново­бо­гоpо­дицк. Его иму­ще­ство было взя­то в каз­ну. Хра­ня­щи­е­ся в Тро­иц­ком Сер­ги­е­вом мона­сты­ре два его сун­ду­ка и 6 тысяч руб­лей было пере­да­но стрель­цам, что яви­лось свое­об­раз­ным под­ку­пом сто­рон­ни­ков царев­ны Софьи. В фев­ра­ле 1690 в Ново­бо­го­ро­диц­кой кре­по­сти нача­лась чума и к нача­лу мая там умер­ло 470 чело­век, мно­гие стрель­цы раз­бе­жа­лись. Отпра­вив Пет­ру I три «отпис­ки» о зачум­лен­ной кре­по­сти с прось­бой при­слать людей и не полу­чив отве­та, Алек­сей Ива­но­вич пишет сыну Ива­ну в Моск­ву пись­мо-заве­ща­ние, гово­ря в нем: «Не чаю, чтоб выехать живым». Это пись­мо четы­ре­жды пере­пи­сан­ное на чум­ных заста­вах про­дол­жа­ло путь уже после его смер­ти через горо­да-заста­вы Пол­та­ву, Бел­го­род, Курск. В первую оче­редь в пись­ме гово­рит­ся о защи­те кре­по­сти: «До того дошло, что на карау­ле сто­ять неко­му не моч­но, чтоб непри­я­тель­ским людям отпор дать…», затем Р., пред­чув­ствуя свой конец, заве­ща­ет сыну: «А будет волею пра­вед­ною божьею слу­чит­ся мне смерть, и тебе бы жить неза­фат­чи­во (т.е. без жад­но­сти), так же, как жил… Да вам же при­ка­зы­ваю с клят­вою мате­ри сво­ей, а моей жены Анны Игна­тьев­ны ни в чем ей не кру­чинь­тя и не гне­вай­те и из воли не высту­пай­те… А будет вели­кие> госу­да­ри> пожа­лу­ют, кото­рые у Тро­и­цы взя­ты мои день­жиш­ки и рух­ля­диш­ка отдать, и на те бы день­ги купить моим доче­рям, а сво­им сест­рам Аннуш­ке и Машунь­ке по вот­чине…». Околь­ни­чий умер 13 мая. 14 мая гроб с его телом засмо­ли­ли и повез­ли хоро­нить в род­ное село Мохо­ви­ще Бол­хов­ско­го у. Одна­ко, из-за бояз­ни эпи­де­мии, у Пол­та­вы его людей оста­но­ви­ли и бел­го­род­ский боярин и вое­во­да Б.П. Шере­ме­тев пове­лел гроб «отвезть за реч­ку Коло­мок в даль­ние без­люд­ные места и погре­сти то тело в зем­лю в глу­бо­кую яму».
В 1685 – 86 за ним состо­я­ло 106 четв. в сц. Дять­ко­во Рязан­ско­го у. За ним же состо­я­ли вот­чи­ны в Галиц­ком и Бол­хов­ском у.
В 1687 подал рос­пись рода Р. В фев­ра­ле того же года под­твер­дил род­ство Р. с Поле­вы­ми и Еропкиными.
Ж.: Анна Алек­се­ев­на Игна­тье­ва (ум. 11.04.1711). (ум. 11 IV 1704)Похоронена в Зна­мен­ском, на Вар­вар­ке, мона­сты­ре, рядом с сыном Миха­и­лом. 21.02.1659 мужу дано поме­стье, дан­ное дядей ее П. Бес­ту­же­вым в Кине­шем­ском у.
Дети: Иван (ок. 1660—06.07.1721, Псков), Ком­нат­ный Столь­ник (1676); обу­чал­ся мор­ско­му делу в Ита­лии (1697—1698), Под­по­ру­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка (1699), Ближ­ний Столь­ник и Вое­во­да Псков­ской про­вин­ции (1719); Татья­на (ок. 1663—25.07.1715), заму­жем два­жды; Миха­ил (ок. 1665—07.05.1696), Ком­нат­ный Столь­ник (1692); Мат­вей (ок. 1670—1710), Ком­нат­ный Столь­ник (1686) затем «На служ­бе в порут­чи­ках» [2]; Анна (1680—1705/06), за кня­зем В. Б. Голи­цы­ным (1681—1710); Мария (? — ?).
138. Тимо­фей Ива­но­вич (121).
Ок. 1640 – 30.07.1705.
Столь­ник цари­цы Марии Ильи­нич­ны; с 11.08.1669 – цар­ский столь­ник. 2.07.1669 г. дежу­рил у гро­ба царе­ви­ча Симео­на. 1.02.1676 послан в Нежин при­ни­мать при­ся­гу от его жите­лей ново­му царю Федо­ру Алек­се­е­ви­чу. Во вре­мя Азов­ско­го похо­да 1696 слу­жит вто­рым посыль­ным вое­во­дой у бояри­на А.С. Шеи­на; в 1698 участ­ву­ет в усми­ре­нии стрель­цов. С 1703 заме­щал долж­ность вое­во­ды в Аст­ра­ха­ни, где и был убит в 1705 вос­став­ши­ми про­тив пет­ров­ских ново­вве­де­ний горожанами.
В 1701 купил у Афа­на­сия Алек­се­е­ви­ча Лева­шо­ва 60 четв. зем­ли в д. Митя­ки­но Мор­жев­ско­го ст. Рязан­ско­го у.
Ж.: 1. Н.;
2. Мат­ре­на Евдокимовна.
139.121. Иван Ива­но­вич 27.01.1653 – 1717, СПб. Похо­ро­нен в Алек­сан­дро-Нев­ской лавре.
Столь­ник (1676 – 92). Околь­ни­чий (1697 г.).
В 1676, будучи вме­сте отцом в Бел­го­ро­де, доно­сил, что на «госу­да­ре­вом дво­ре, где жил отец его дум­ный дво­ря­нин Иван Ива­но­вич, сго­ре­ли хоро­мы со всею его рух­ля­дью». В 1696 был пер­вым заво­е­вод­чи­ком в Азов­ском походе.
В 1720 за ним состо­я­ло 8 дво­ров на Рязани.
Ж.: Дарья Гав­ри­лов­на Соков­ни­на (ум. 1720), князь-игу­ме­нья петpов­ских потех. В 1714 вме­сте с гра­фи­ней Голов­ки­ной и гене­раль­шей Брюс была при­став­ле­на к жене царе­ви­ча Алек­сея прин­цес­се Шар­лот­те (Ната­лье) вплоть до рож­де­ния ею царев­ны. Сама Р. так опи­сы­ва­ла Пет­ру свое житье: «По ука­зу ваше­му у ее высо­че­ства крон­прин­цес­сы и Брю­со­ва жена живем и ни на час не отсту­па­ем, и она к нам мило­сти­ва. И обе­ща­ясь самим богом, ни на вели­кие мил­ли­о­ны не пре­льщусь и рада вам слу­жить от серд­ца мое­го, как умею. Толь­ко от вели­ких куп­ли­мен­тов, и от при­се­да­ния хво­ста, и от немец­ких яств гла­за сму­ти­лись». 28.04.1716 ей было пода­ре­но поме­стье Ржев­ка под Петер­бур­гом, 56 дво­ров. Похо­ро­не­на рядом с мужем.
Ана­ста­сия Ива­нов­на (121).
Ок. 1662 – вскоpе после 1716.
За ней при­да­ное в д. Буце­е­во Бол­хов­ско­го у.
М.: Афа­на­сий Яко­вле­вич Колы­чев-Хлыз­нев (ум. 1700), столь­ник, осад­ный вое­во­да в Бpянске.
140. Гера­сим Федо­се­е­вич (122).
141. Иван Федо­ро­вич (123).
Жилец (1672). Стряп­чий (с 30.10.1680), дво­ря­нин мос­ков­ский (1676 – 92).
Ж.(1668): Мария, в 1-м бра­ке за Миха­и­лом Шуваловым.
142. Федор Ива­но­вич (124).
Стряп­чий (1682), столь­ник (1686 – 92).
В 1661 г. отка­за­но его поме­стье в Бело­зер­ском у. в Заозер­ском ст. д. Кап­ны с дд. и пуст. Андрею Ники­ти­чу Р.
Прас­ко­вья Ива­нов­на (124).
Ее отцов­ское поме­стье в сц. Бал­ку­нов о и в д. Василь­чи­ко­во Горо­хов­ском у. справ­ле­но за Федо­ром Андре­еви­чем Палицыным.
Аки­ли­на Бори­сов­на (126).
В 1662 отка­за­но ей на про­жи­ток из поме­стья отца в сц. Гря­зель­ское и д. Куз­не­чи­ко­во Поше­хон­ско­го у.
143. Сте­пан Яко­вле­вич (130).
Уб. в 1687.
Ж.: Ульяна.
Ека­те­ри­на Ива­нов­на (131).
М.: кн. Гри­го­рий Ива­но­вич Шахов­ской (ум. 1726).
144. Андрей Ники­тич (133).
Дво­ря­нин мос­ков­ский (1677 г.), началь­ный человек.
В 1669 вме­сте с Ива­ном Федо­ро­ви­чем Р. меня­лись поме­стья­ми с Ф.А. и К.А. Лопу­хи­ны­ми в Мос­ков­ском у.

Один­на­дца­тое колено

145. Аким Яко­вле­вич (135).
Убит в Азов­ском похо­де 1696.
Вое­во­да Ряза­ни (1688), стряп­чий (с 28.04.1676), столь­ник (с 8.09.1679).
24.06.1686 отпу­щен за служ­бы деда и отца, за кровь род­ствен­ни­ков и за его служ­бу на поме­стье в Переяславль-Рязанский.
25.02.1674 дано ему поме­стье и вот­чи­на отца в с. Горе­то­во, Ходы­ни­но, Жито­во, Ильин­ское, в сц. Дять­ко­во, в д. Дво­ря­ни­но­во, Кон­ди­то­во, Кире­ев­ская, Сер­ге­ев­ская (Мило­ва­нов­ская) Рязан­ско­го у. За ним же состо­я­ло по даче 1690 поме­стье, что он выме­нил у Игна­тья Ива­но­ви­ча Костю­ри­на в п. Некри­но Рязан­ско­го у. В 1698 за веч­ный мир с поля­ка­ми сц. Дять­ко­во дано Ники­те Р. в вот­чи­ну. 13.01.1697 его рязан­ское поме­стье дано столь­ни­ку Ники­те Тимо­фе­е­ви­чу, Ива­ну, Андрею, Васи­лию и Гри­го­рию Р.
Ж.: 1. Евдо­кия Яко­влев­на Колы­че­ва; 2. Мария.
146. Иван Алек­се­е­вич Стар­ший (137).
Ум. 7.05.1696.
Столь­ник Ива­на V (1676 – 92).
147. Иван Алек­се­е­вич Млад­ший (137).
1660 – 6.07.1721. Похо­ро­нен в Пско­во-Печер­ском монастыре.
С 1676 ком­нат­ный столь­ник; обу­чал­ся моpско­му делу в Ита­лии (1697 – 98); в 1699 – под­поpу­чик Пpе­обpа­жен­ско­го пол­ка; с 1708 по 1715 – бpян­ский вое­во­да; с 1719 – вое­во­да Псков­ской провинции.
Ж.: Ксения.
148. Миха­ил Алек­се­е­вич (137).
Ок. 1665 – 7.05.1696. Похо­ро­нен в муж­ском Зна­мен­ском мона­сты­ре, на Варварке.
Столь­ник цари­цы Прас­ко­вьи Федо­ров­ны (1686), ком­нат­ный столь­ник Ива­на V (1692).
В 1692 кн. Федор Мат­ве­е­вич Коз­лов­ский про­дал ему свою вот­чи­ну в Мос­ков­ском у. в сц. Мел­ки­но и д. Пражинка.
Ж.: (30.01.1698) кж. Агра­фе­на (Агрип­пи­на) Гри­го­рьев­на Коз­лов­ская (Р. 1674; во втоpом бpа­ке за Петpом Андpе­е­ви­чем Квашниным-Самаpиным).
149. Мат­вей Алек­се­е­вич (137).
Ок. 1670 – 1710.
Столь­ник цари­цы Прас­ко­вьи Федо­ров­ны (1686), ком­нат­ный столь­ник Ива­на V (1692). Обу­чал­ся мор­ско­му делу в Ита­лии (1697 – 98).
Ж.: Ната­лья Михай­лов­на Поле­ва (ум. после 1756), послед­няя пред­ста­ви­тель­ни­ца рода Поле­вых, Рюри­ко­ви­чей по про­ис­хож­де­нию. Во 2-м бра­ке (с 1715) за капи­та­ном кн. Гри­го­ри­ем Гри­го­рье­ви­чем Вол­кон­ским; 24.09.1722 г. заня­ла у кн. Андрея Федо­ро­ви­ча Вязем­ско­го 1980 руб. под залог име­ния в с. Пузы­ре­во Яро­слав­ско­го у. и заи­мо­да­вец про­сил огра­ни­чить ее власть над этим име­ни­ем, т.к. она его разо­ря­ет. В 1756 ее име­ние д. Сав­ра­со­во и п. Мак­си­мов­ской Мос­ков­ско­го у. справ­ле­ны за доче­рью ее Мар­фой Гри­го­рьев­ной Леонтьевой.
150. Юрий Алек­се­е­вич (137).
1674 – 17.04.1729. Похо­ро­нен в Зна­мен­ском монастыре.
Дей­стви­тель­ный стат­ский советник.
Столь­ник цари­цы Прас­ко­вьи Федо­ров­ны (1686), ком­нат­ный столь­ник Ива­на V (1692), под­по­ру­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка (1693). Обу­чал­ся мор­ско­му делу в Ита­лии (1697 – 98). 19.09.1706 – пору­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка, послан из Кие­ва до Моги­ле­ва. В том же году слу­жил на бри­ган­тине «Индра». С 2.03.1718 – вице-губер­на­тор Ниж­не­го Нов­го­ро­да, где вме­сте с епи­ско­пом Пити­ри­мом жесто­ко рас­пра­вил­ся со ста­ро­об­ряд­ца­ми. В 1722 при­ни­мал в Ниж­нем Нов­го­ро­де царя с цари­цей. 10.10.1722 Петр I, гото­вясь к войне с Пер­си­ей, велел Р. сплав­лять сос­но­вый лес до Аст­ра­ха­ни для стро­и­тель­ства кораб­лей. 26.04.1726 по лож­но­му доно­су его отстра­ня­ют от сбо­ра штра­фов со ста­ро­об­ряд­цев, а 13.06.1727 отзы­ва­ют в Моск­ву, но через 3 дня воз­вра­ща­ют назад. 24.02.1728 пол­ков­ни­ка Р. про­из­во­дят в дей­стви­тель­ные стат­ские совет­ни­ки. В авгу­сте 1728 ото­зван в Моск­ву, где вско­ре скон­чал­ся. Пра­пра­дед А.С. Пушкина.

За ним состо­я­ло 900 душ в раз­ных у.
Столь­ник (1692), Под­по­ру­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка (1693). Вме­сте с бра­тья­ми отправ­лен обу­чал­ся мор­ско­му делу в Ита­лию, в Вене­цию (1697—1698): «Спи­сок столь­ни­кам, кото­рым быть для науче­ния мор­ска­го дела, а с ними сол­да­там; а кто имян­ны и где быть и то писа­но ниже сего: В Ита­лии. Иван Ржев­ский, с ним сол­дат Яков Сима­нов. Мат­вей Ржев­ский, с ним сол­дат Фве­дор Лещев. …> Юpий Ржев­ский, с ним сол­дат Иван Под­ре­зов.» [4], «…из длин­на­го спис­ка столь­ни­ков, послан­ных в 1697 году в чужие края, впо­след­ствии, кро­ме кня­зя Уру­со­ва, в спис­ке мор­ских чинов явля¬ются, на корот­кое вре­мя, бот-макер князь Алек­сандр Голи­цын и кора­бель­ный мастер Федор Пле­ще­ев. Сле­до­ва­тель­но, осталь­ным мор­ская нау­ка не далась, но послу­жи­ла толь­ко к раз­ви­тию спо­соб­но­стей, при­ло­жен­ных ими впо­след­ствии к дру­гим назна­че­ни­ям.» [5]. Бра­тья Ржев­ские так­же не ста­ли моря­ка­ми, но Юрий Алек­се­е­вич при­ме­няя полу­чен­ные зна­ния в раз­лич­ных сфе­рах все­же имел отно­ше­ние к фло­ту, так в осе­нью 1706 года, недав­но про­из­ве­ден­ный в чин, 4-й роты Лейб-Гвар­дии Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка Капи­тан-Пору­чик Ржев­ский был назна­чен Коман­ди­ром бри­ган­ти­ны “Индра” [6] и участ­во­вал в Север­ной войне 1700-1721 годов. (В 1714 году сест­ра Татья­на Алек­се­ев­на пода­ри­ла ему свои Коло­мен­ские дерев­ни.) Высо­чай­шим ука­зом от 02.03.1718 года ему пред­пи­са­но ехать в Ниж­ний Нов­го­род и «при­е­хав туда, рас­коль­ни­ков всех, где они живут, пере­пи­сать, и обло­жить их податьми…» [7], «Вели­кий госу­дарь ука­зал: Ниже­го­род­скую губер­нию ведать вся­ки­ми сбо­ры и управ­ле­ни­ем до ука­за гвар­дии капи­тан-пору­чи­ку Юрию Алек­се­е­ви­чу сыну Ржев­ско­му» (09.01.1719) [8]. Вице-Губер­на­тор в Ниж­нем Нов­го­ро­де (16.09.1719—16.08.1728): в 1722 году, по сво­ей долж­но­сти, участ­во­вал в под­го­тов­ке Кас­пий­ско­го похо­да, ведал заго­тов­кой кора­бель­ных лесов и стро­и­тель­ством судов [9]. По слу­чаю коро­на­ции Импе­ра­то­ра Пет­ра II из Пол­ков­ни­ков пожа­ло­ван в чин Дей­стви­тель­но­го Стат­ско­го Совет­ни­ка (24.02.1728). За зло­упо­треб­ле­ния отре­шен от долж­но­сти: «О коман­ди­ро­ва­нии под­пол­ков­ни­ка кня­зя Семе­на Гага­ри­на и капи­та­на кн. Васи­лия Мещер­ска­го для про­из­вод­ства след­ствия о про­ступ­ках ниже­го­род­ско­го вице-губер­на­то­ра Ржев­ско­го; и о высыл­ке послед­не­го в Моск­ву…» [10] где и скон­чал­ся нахо­дясь под след­стви­ем. Погре­бен в Зна­мен­ском мона­сты­ре в Москве рядом с женой и сыном Ива­ном [11]. [1] Тро­мо­нин К. Я. Досто­па­мят­но­сти Моск­вы. М., 1845. С. 67. [2] Боярcкий спи­сок 1709 г. (РГА­ДА. Ф. 210. Оп. 2. Ед. хр. 56. Л. 1-233 об.) л. 13 об. [3] Теле­то­ва Н. К. Забы­тые род­ствен­ные свя­зи А. С. Пуш­ки­на. Л.: НАУ­КА, 1981. С. 91—97, 160—162. [4] [Ела­гин С. И.] Исто­рия рус­ско­го фло­та. Пери­од Азов­ский. При­ло­же­ния. Ч. II. СПб.: в тип. ком­ми­си­о­не­ра Имп. Ака­де­мии Худо­жеств, Гоген­фель­де­на и К°, 1864. С 224. [5] [Ела­гин С. И.] Исто­рия рус­ско­го фло­та. Пери­од Азов­ский. СПб.: в тип. ком­ми­си­о­не­ра Имп. Ака­де­мии Худо­жеств, Гоген­фель­де­на и К°, 1864. С 211. [6] Исто­рия Лейб-Гвар­дии Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка (1683—1883). Т. IV. СПб., 1883. При­ло­же­ния. С. 33. [7] Пол­ное Собра­ние Зака­ко­нов Рос­сий­ской Импе­рии. Кн. XVI. С. 130. [8] Пол­ное Собра­ние Зака­ко­нов Рос­сий­ской Импе­рии. Кн. V. С. 608. [9] Мате­ри­а­лы для исто­рии рус­ско­го фло­та. СПб.: Тип. Мор­ско­го Мини­стер­ства, 1867. Ч. IV. С. 319, 320. [10] [Бара­нов П. И.]. Опись высо­чай­шим ука­зам и пове­ле­ни­ям, хра­ня­щим­ся в С.-Петербургском сенат­ском архи­ае за XVIII в. Т. 2. СПб., 1845. С. 166. № 3201. [11] [Архи­манд­рит Сер­гий]. Исто­ри­че­ское опи­са­ние Мос­ков­ско­го Зна­мен­ско­го мона­сты­ря. М., 1866. При­ло­же­ние. С. 23
Ж.(1698): Ека­те­ри­на Никифоровна.
Дети: Миха­ил (конец 1698 — до 1732), Унтер-Лей­те­нант; Иван (17 или 28.10.1699—25.12.1728), Унтер-Лей­те­нант; Прас­ко­вья (ок. 1703 — после 1757), за Капи­тан-Лей­те­нан­том Ф. В. Чаа­да­е­вым (? — ок. 1731); Ана­ста­сия (меж­ду 1710 и 1715 — не ранее 1763), за Мич­ма­ном Н. П. Акин­фо­вым (1690-е — до 1752); Анна (ок. 1720—27.08.1781), за д. с. с. Ф. П. Кваш­ни­ным-Сама­ри­ным (14.09.1704—20.09.1770); Сар­ра (ок. 1721 — не ранее 06.1790), за Капи­та­ном А. Ф. Пуш­ки­ным (03.03.1717—05.11.1777); Нико­лай (ок. 1723 — после 1778), за уча­стие в «деле» Лопу­хи­ных (1743) судим и сдан в мат­ро­сы, поз­же (на 1766), в Сев­ской про­вин­ции Ассесор
Анна Алек­се­ев­на (137).
1680 – 1705.
М.(1701): столь­ник кн. Васи­лий Бори­со­вич Голи­цын (1681 – 2.08.1710).
Татья­на Алек­се­ев­на (137).
Ок. 1663 – 25.12.1715. Похо­ро­не­на в Паф­ну­тьев­ском мона­сты­ре, рядом со 2-м мужем кн. Андре­ем Ива­но­ви­чем Репниным.
Без­дет­на. Коло­мен­ские име­ния в д. Хоро­ше­во, Леон­тье­во и Луке­ри­но, достав­ши­е­ся ей от 1-го мужа, в 1714 подаpи­ла бpа­ту Юpию.
М.: 1. (1682) кн. Иван Михай­ло­вич Дол­го­ру­ков (1662 – 6.11.1685); 2. (1689) кн. Андрей Ива­но­вич Реп­нин-Обо­лен­ский (ум. 27.01.1699), брат фельд­мар­ша­ла кн. Ники­ты Ива­но­ви­ча Репнина-Оболенского.
Анна Алек­се­ев­на (137).
Ум. 11.04.1734.
М.: Яков Михай­ло­вич Мило­слав­ский, дво­ря­нин московский.
Маpия Алек­се­ев­на (137).
Уп. в 1690.
151. Тимо­фей Тимо­фе­е­вич (138).
От 1-го брака.
152. Васи­лий Тимо­фе­е­вич (138).
Р. ок. 1665. От 1-го брака.
Столь­ник цари­цы Прас­ко­вьи Федо­ров­ны (1686). Капи­тан Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка (1692). Цар­ский столь­ник (1695).
153. Ники­та Тимо­фе­е­вич (138).
Р. ок. 1672. От 2-го брака.
Столь­ник цари­цы Прас­ко­вьи Федо­ров­ны (1686), цар­ский столь­ник (1695). 18.05.1696 ранен стре­лой в грудь в Азов­ском похо­де. Под­по­ру­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка (1697). Вое­во­да в Полоц­ке (1712), отку­да за плохую служ­бу сослан в Сибирь. В 1722 поми­ло­ван и воз­вра­щен. Отстав­ной гв. пору­чик (1725).
В 1699 менял­ся поме­стья­ми с Сав­вой Ники­фо­ро­ви­чем Тют­че­вым в д. Никит­ская Мор­жев­ско­го ст. Рязан­ско­го у. В 1700 за ним с бра­том Алек­сан­дром состо­я­ла жало­ван­ная вот­чи­на в сц. Дять­ко­во Око­ло­го­род­но­го ст. Рязан­ско­го у.
154. Алек­сандр Тимо­фе­е­вич (138).
Ок. 1680 – до 1747.
Гене­рал-май­ор. Про­ку­рор в Юстиц-кол­ле­гии, затем пре­зи­дент Вот­чин­ной кол­ле­гии. Уво­лен от служ­бы в 1741. Стат­ский совет­ник (1736).
В 1702 его тесть М.Прончищев про­ме­нял ему свое име­ние в с. Теля­ти­но Сер­пу­хов­ско­го у. В 1736 вме­сте с женой про­дал свою вот­чи­ну в Тарус­ском у. со все­ми уго­дья­ми А.П. Тол­сто­му. 18.02.1747 про­дал сво­е­му пле­мян­ни­ку Мат­вею Васи­лье­ви­чу Р. поме­стье сц. Никит­ское (Митя­ки­но) Михай­лов­ско­го у. и в сц. Алек­сан­дров­ское Мцен­ско­го у.
Ж.: Анна Михай­лов­на Пpон­чи­ще­ва (ум. после мужа).
155. Васи­лий Ива­но­вич (139).
Р. ок. 1680.
В 1728 отстав­лен в чине полковника.
Ж.: Анна Каp­пов­на. В 1730 муж отда­ет ей по ука­зу импе­ра­три­цы четы­ре деревни.
156. Мат­вей Ива­но­вич (139).
Евдо­кия Ива­нов­на (139).
12.02.1693 – 17.06.1747.
Статс-дама.
За ней состо­я­ло поме­стье в с. Покров­ское Воло­ко­лам­ско­го у.
М.(1710): гене­рал-аншеф граф Гри­го­рий Пет­ро­вич Чер­ны­шев (21.01.1672 – 30.07.1745).
157. Яков Ива­но­вич (141).
Ум. до 1723.
Стряп­чий (с 11.06.1676); столь­ник (с 10.03.1678).
11.06.1676 пожа­ло­ван из жиль­цов в стряп­чие и веле­но ему быть в Бел­го­ро­де с Ива­ном Ива­но­ви­чем Р. С 20.01.1688 по 1690 был «у Боль­шой каз­ны в При­ка­зе Боль­шо­го прихода».
Ж.: Мав­ра Васильевна.
158. Федор Ива­но­вич (141).
159. Афа­на­сий Ива­но­вич (141).
Стряп­чий (1682), столь­ник (1686 – 92).
23.04.1687 при­был в Боль­шой полк к кн. В.В. Голицыну.
160. Иван Ива­но­вич (141).
Ум. ок. 1744.
Майор.
Слу­жил в кава­ле­рии в Нев­ском пол­ку капи­та­ном. 13.05.1720 отстав­лен майором.
За ним состо­я­ло 28 четв. зем­ли в с. Ходы­ни­но Око­ло­го­род­но­го ст. Рязан­ско­го у., достав­ши­е­ся ему в 1697 от род­ствен­ни­ков его, да что ему доста­лось по раз­де­лу 27.02.1736 от пол­ков­ни­ка Его­ра Ники­ти­ча Ела­ги­на и от жены его Прас­ко­вьи Андре­ев­ны, ур. Р. Из это­го име­ни 31.08.1744 дана указ­ная часть его вдо­ве Авдо­тье Федо­ровне 13 четв. с полтретником.
Ж.: 1. Мария Кузь­ми­нич­на Вер­де­рев­ская, дочь отстав­но­го фурье­ра Сенат­ской роты Кузь­мы Вони­фа­тье­ви­ча Вер­де­рев­ско­го (ум. 1754); 2. Авдо­тья Федо­ров­на, в 1-м бра­ке за Про­та­сьем Лоша­ко­вым (ум. до 1758); от кото­ро­го име­ла сына Федора.
161. Васи­лий Сте­па­но­вич (143).
1687 – после 1750.
Подполковник.
В 1740 от служ­бы отстав­лен подполковником.
За ним состо­я­ло 106 душ в Костром­ском у.
162. Ники­та Сте­па­но­вич (143).
163. Гри­го­рий Боль­шой Андре­евич (144).
Стряп­чий (1682), столь­ник (1686 – 92).
164. Васи­лий Андре­евич (144).
Р. 1665.
Стряп­чий (1682), столь­ник (1686 – 92), вое­во­да в Ряза­ни (1719 – 20).
В 1682 – в Тро­иц­ком похо­де; в 1677 – в Крым­ском похо­де в Боль­шом пол­ку кн. В.В. Голи­цы­на хорун­жим. В 1689 был во 2-м Крым­ском похо­де в Пере­ко­пе в Боль­шом пол­ку у кн. В.В.Голицына рот­мист­ром, и во вре­мя гене­раль­но­го сра­же­ния с тата­ра­ми ранен. В 1690 – сно­ва в Тро­иц­ком похо­де госу­да­рей. В 1700 – в похо­де под Нарву про­тив шве­дов в диви­зии гене­ра­ла Ада­ма Ада­мо­ви­ча в дра­гун­ском Мос­ков­ском пол­ку капи­та­ном и в гене­раль­ном сра­же­нии был ранен 3 раза. В 1702 послан на Дви­ну стро­ить новую кре­пость, кото­рую постро­ил за 2 года. В 1706 послан в Киев, Пере­я­с­лавль и Нежин для осмот­ра укреп­ле­ний, воору­же­ния и гар­ни­зо­нов. С 1706 по 1709 был в армии во всех похо­дах и гене­раль­ных сра­же­ни­ях про­тив шве­дов: под Смо­лен­ском и во всех мало­рос­сий­ских кра­ях. В Пол­тав­ской бит­ве был у гене­рал-квар­тер­мей­сте­ра с коман­дой из 3-х пол­ков дра­гун, каза­ков и регу­ляр­ных войск. После Пол­тав­ской бит­вы из местеч­ка Реши­ти­ло­ва по болез­ни отпу­щен в дом свой. В 1710 – на служ­бе в СПб. В 1711 взят в розыск­ную кан­це­ля­рию. В том же году послан в Смо­ленск вице-губер­на­то­ром и был там до 16.07.1714. В 1715 взят в СПб., где с 1715 по 1718 был «не у дел» и после Сенат­ско­го смот­ра в 1718 был назна­чен в Реви­зи­он­ную Пала­ту. В 1719 послан в Рязан­скую про­вин­цию вое­во­дой. 25.12.1720 пере­ехал в Моск­ву и был в Стол­бо­вой пала­те до 21.01.1722.
В 1678 за ним состо­я­ли поме­стья в Дмит­ров­ском, Рязан­ском, Поше­хон­ском, Вла­ди­мир­ском, Бело­зер­ском и Ржев­ском у.
165. Андрей Андре­евич (144).
166. Гри­го­рий Мень­шой Андре­евич (144).
Стряп­чий (1682 г.).
В 1682 за ним с бра­тья­ми состо­я­ло поме­стье в Суз­даль­ском у.
Прас­ко­вья Андре­ев­на (144).
Ум. до 1736.
В 1726 за ней были справ­ле­ны поме­стья Аки­ма Яко­вле­ви­ча Р.
М.: пол­ков­ник Федот Ники­тич Ела­гин (ум. до 1736).

Две­на­дца­тое колено

167. Петр Ива­но­вич (147).
Р. ок. 1700. Ум. после 1784.
Капитан.
Гар­де­ма­рин (1716), послан учить­ся в Англию. Отстав­лен по болез­ни в чине капи­та­на (1741).
168. Андрей Ива­но­вич (147).
1711 – 1737/41.
Мич­ман (1733). Участ­ник оса­ды Очакова.
Ж.: Ека­те­ри­на Ионов­на Вельяминова.
Анна (Ана­ста­сия) Ива­нов­на (147).
17.07.1710 – 12.05.1780.
М.: стат­ский совет­ник Авра­ам Федоpо­вич Лопу­хин (17.07.1706 – 28.05.1748 гг.). Его дед – тро­ю­род­ный брат цари­цы Евдокии.
Сте­па­ни­да Мат­ве­ев­на (149).
Сен­тябрь 1705 – 10.02.1762.
Овдо­вев в 3-й раз воз­ве­ла на свои сред­ства Николь­скую часов­ню над моги­лой послед­не­го мужа в Зна­мен­ском монастыре.
М.: 1. кн. Алек­сандр Ива­но­вич Голи­цын (1700 – 29.09.1728); 2. Акинф Евстpа­то­вич Алы­мов (ум. 1743). 3. кн. Нико­лай Семе­но­вич Баг­ра­ти­он-Имеpе­тин­ский (ум. 1745).
Мария Мат­ве­ев­на (149).
Ок. 1707 – не поз­же 1726.
М.: пре­зи­дент Ком­мерц-кол­ле­гии сена­тор гpаф Пла­тон Ива­но­вич Мусин-Пушкин.
169. Миха­ил Юрье­вич (150).
Р. в кон­це 1698. Ум. до 1732.
Мич­ман (с 1.04.1722). Унтеp-лей­те­нант фло­та (с 17.05.1726). До 1726 нахо­дил­ся «при опи­си Кас­пий­ско­го моря».
170. Иван Юрье­вич (150).
28.10.1699 – 25.12.1728. Похо­ро­нен в Зна­мен­ском монастыре.
В 1716 опре­де­лен в гар­де­ма­ри­ны и по про­ше­нию капи­та­на Госле­ра вме­сто отправ­ле­ния для обу­че­ния за море остав­лен на кораб­ле «Ингер­ман­лан­дия». 1.04.1722 про­из­ве­ден в мич­ма­ны; в авгу­сте 1728 – в унтер-лейтенанты.
Ж.: Луке­рья Сте­па­нов­на, во 2-м бpа­ке за кн. А.Т. Баpятинским.
171. Нико­лай Юрье­вич (150).
1723 – 26.10.1776.
Кол­леж­ский асес­сор (1766).
Участ­во­вал в деле Лопу­хи­ных в 1743, за что был «сдан в мат­ро­сы». 11.11.1766 был ули­чен во взя­точ­ни­че­стве, за то, что не фик­си­ро­вал вино­ку­рен­ные заво­ды, запре­щен­ные каз­ной. Одна­ко, вско­ре был про­щен Ека­те­ри­ной II.
14.12.1744 зало­жил И.С. Акса­ко­ву сц. Федо­ров­ское и д. Лысо­во Пере­я­с­лав-Залес­ско­го у.
Ж.: Анна Нико­ла­ев­на Лопу­хи­на (ум. 1778). Похо­ро­не­на в Дон­ском монастыре.
Прас­ко­вья Юрьев­на (150).
Ок. 1703 – после 1757.
М.: капи­тан-лей­те­нант Федор Васи­лье­вич Чаа­да­ев (ум. 1731).
Ана­ста­сия Юpьев­на (150).
Ок. 1710/1715 – не pанее 1763.
М.: мич­ман Нико­лай Петpо­вич Акин­фов (ум. до 1752).
Анна Юpьев­на (150).
Ок. 1720 – 27.08.1781.
М.(до 1740): дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник Федоp Петpо­вич Кваш­нин-Самаpин (14.09.1704 – 20.09.1770), пре­зи­дент Глав­но­го Магистрата.
Сар­ра Юрьев­на (150).
Ок. 1721 – после июня 1790.
М.: капи­тан Алек­сей Федо­ро­вич Пуш­кин (3.03.1717 – 5.11.1777). У них дети: под­пол­ков­ник и Геор­ги­ев­ский кава­лер Юрий Алек­се­е­вич Пуш­кин (1743 – 9.09.1793); деви­ца Ека­те­ри­на Алек­се­ев­на и Мария Алек­се­ев­на (20.01.1745 – 27.06.1818), с 9.11.1772 в заму­же­стве за Оси­пом Абра­мо­ви­чем Ган­ни­ба­лом, род­ная пра­ба­буш­ка А.С. Пуш­ки­на; под­пол­ков­ник Миха­ил Алек­се­е­вич Пуш­кин (1745 – 1793); Надеж­да Алек­се­ев­на, в заму­же­стве за надвор­ным совет­ни­ком Алек­се­ем Михай­ло­ви­чем Овцы­ным и умер­шие мало­лет­ни­ми Мар­кел и Алек­сандр Алек­се­е­ви­чи Пушкины.
172. Илья Васи­лье­вич (152).
Р. ок. 1695.
Полковник.
В 1731 из капи­та­нов Вла­ди­мир­ско­го Дра­гун­ско­го пол­ка пере­ве­ден в Кон­ную гвар­дию пору­чи­ком при осно­ва­нии пол­ка. 3.11.1740 из секунд-рот­мист­ров Кон­ной гвар­дии пере­ве­ден в Комис­сию эко­но­ми­ки про­ку­ро­ром в ран­ге полковника.
Ж.: кж. Евдо­кия Михай­лов­на Вол­кон­ская.
173. Мат­вей Васи­лье­вич (152).
1.08.1702 – 21.11.1766.
Капи­тан 1-го ранга.
Гар­де­ма­рин (1716). В 1739 отстав­лен по болез­ни в чине фло­та капи­та­на 1-го ранга.
18.02.1747 ему про­дал его дядя гене­рал-май­ор Алек­сандр Тимо­фе­е­вич Р. име­ние в сц. Алек­сан­дров­ское и сц. Никит­ское Михай­лов­ско­го у. В 1763 отка­зал сыну Пав­лу 91 душу муж. пола с. Никит­ское (Мити­но) Михай­лов­ско­го у. В 1767 его поме­стье в Рязан­ском у. раз­де­ле­но его детьми.
Ж.: Федо­сья Нау­мов­на Сеня­ви­на (15.05.1717 – 5.02.1785), дочь и сест­ра адми­ра­лов Сенявиных.
Дарья Алек­сан­дров­на (154).
Ум. 1754.
За ней состо­я­ло при­да­ное мате­ри в с. Зна­мен­ское Мос­ков­ско­го у.
М.(1738): дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник кн. Иван Михай­ло­вич Одо­ев­ский (1702 – 1775).
174. Иван Васи­лье­вич (155).
Ум. 1727.
Кон­стабль мор­ско­го флота.
Ж.: Софья Афанасьевна.
175. Федор Васи­лье­вич (155).
11.02.1716 – 3.03.1752.
Капи­тан л.гв. Измай­лов­ско­го полка.
21.03.1743 дано ему по куп­чей поме­стье Ани­сьи Кар­по­вой в Тарус­ском у.
Ж.: Анна Михай­лов­на Измайлова.
Авдо­тья Васи­льев­на (155).
М.: фло­та лей­те­нант Петр Гри­го­рье­вич Буковский.
176. Федор Яко­вле­вич (157).
177. Ники­та Яко­вле­вич (157).
Р. 1688.
Гв. пра­пор­щик (1729).
24.09.1740 отстав­лен капи­та­ном и отпу­щен в дом в Пере­я­с­лавль-Рязан­ский у.
16.06.1737 про­дал свое поме­стье в п. Посад­ни­цы Ржев­ско­го у. А.П. Белаго.
178. Петр Яко­вле­вич (157).
Кол­леж­ский асессор.
В служ­бе с 1716 в л.-гв. Семе­нов­ском пол­ку сол­да­том. В 1727 про­из­ве­ден в под­пра­пор­щи­ки и опре­де­лен в Там­бов­ский Дра­гун­ский полк. В 1731 про­из­ве­ден в пору­чи­ки и пере­ве­ден в Ингер­ман­ланд­ский Дра­гун­ский полк. В 1734 про­из­ве­ден в капи­та­ны с пере­во­дом в Там­бов­ский Дра­гун­ский полк. Участ­во­вал в вой­нах с Тур­ци­ей и Шве­ци­ей. В 1739 от воен­ной служ­бы отстав­лен и опре­де­лен к стат­ским делам. С 1741 вое­во­да в Тару­се, с 1744 – кол­леж­ский совет­ник. В 1745 отстав­лен от вся­кой службы.
За ним состо­я­ло 300 душ в раз­ных у.
179. Васи­лий Афа­на­сье­вич (159).
180. Дмит­рий Ива­но­вич (160).
Р. 1729 г. От 1-го брака.
Сержант.
Слу­жил с 1.01.1742. 1.06.1761 г. из Мос­ков­ско­го гар­ни­зон­но­го Коло­мен­ско­го пол­ка отстав­лен сержантом.
13.07.1751 дано ему поме­стье отца в с. Ходы­ни­но Рязан­ско­го у.
Ж.: дочь кол­леж­ско­го асес­со­ра Андрея Суворова.
Ири­на Ива­нов­на (160).
От 1-го брака.
В 1751 про­да­ла свое недви­жи­мое име­ние в с. Ходы­ни­но Рязан­ско­го у. сво­ей маче­хе Авдо­тье Федо­ровне Р.
М.: Дмит­рий Любавский.

Три­на­дца­тое колено

181. Андpей Петpо­вич (167).
182. Васи­лий Пет­ро­вич (167).
Ум. до 1756.
Гв. пpапоpщик.
Слу­жил в гвар­дии с 1726. За ним состо­я­ло 600 душ в раз­ных у.
Ж.: Вар­ва­ра Андре­ев­на Заполь­ская (Жито­ва). 10.05.1758 про­да­ла рязан­ское име­ние в в с. Ново­сел­ках и в п. Крив­цов­ской Ста­ро­ря­зан­ско­го ст. Семе­ну Кирил­ло­ви­чу Лукину.
183. Федор Пет­ро­вич (167).
Р. 1739.
Капитан.
Слу­жил в гвар­дии с 1753. Про­из­ве­ден в капра­лы в 8 роту 20.09.1755.
Маpия Петpов­на (167).
Пpас­ко­вья Петpов­на (167).
184. Алек­сей Андре­евич (168).
19.02.1737 – 23.04.1804. Погре­бен на Лаза­рев­ском клад­би­ще Алек­сан­дро-Нев­ской Лавры.
Камеp­геp, сена­тор, кава­лер орде­нов, дей­стви­тель­ный тай­ный совет­ник, писа­тель и поэт, член Рос­сий­ской Академии.
Начал свою карье­ру в 1749 и про­дол­жал при Пет­ре III, кото­ро­го вос­пел в сво­их одах за либе­раль­ные рефор­мы и осо­бен­но за жало­ван­ную гра­мо­ту дво­рян­ству. В 1767 полу­чил зва­ние камер-юнке­ра и при­нял уча­стие в Комис­сии по состав­ле­нию ново­го Уло­же­ния как депу­тат г. Воро­тын­ска Мос­ков­ской губ., а так­же в част­ной Комис­сии «О поли­ции». 31.12.1768 назна­чен совет­ни­ком прав­ле­ния бан­ков для обме­на госу­дар­ствен­ных ассиг­на­ций. С 29.05.1771 по 25.10.1773 – вице-дирек­тор Ака­де­мии наук, а в 1772, за отъ­ез­дом дирек­то­ра гра­фа В.Г. Орло­ва, испол­нял его обя­зан­но­сти. С 10.07.1775 – пре­зи­дент Меди­цин­ской кол­ле­гии. 24.11.1783 был пожа­ло­ван зва­ни­ем сена­то­ра с про­из­вод­ством в чин тай­но­го совет­ни­ка и 20.09.1785 полу­чил Аннен­скую лен­ту. С 1794 зани­мал почет­ную выбор­ную долж­ность совест­но­го судьи в СПб. 5.04.1797 про­из­ве­ден в дей­стви­тель­ные тай­ные совет­ни­ки; 4.09.1800 г. уво­лен от служ­бы. Играл боль­шую роль в исто­рии рус­ско­го масон­ства, к кото­ро­му при­мкнул в кон­це нояб­ря 1792. Осу­ществ­лял связь меж­ду петер­бург­ски­ми и мос­ков­ски­ми масо­на­ми. 26.04.1783 полу­чил зва­ние пре­фек­та Петер­бург­ской ложи, но в сен­тяб­ре того же года отка­зал­ся от этой долж­но­сти. Для Ака­де­ми­че­ско­го сло­ва­ря соста­вил бук­ву «Б». Сочи­нил ряд идил­лий и драм. Имел извест­ность как лири­че­ский поэт и пере­вод­чик. Печа­тал свои сти­хи в раз­ных изда­ни­ях. Сти­хо­тво­ре­ния его (эле­гии, стан­сы, мад­ри­га­лы и дру­гие) печа­та­лись в «Еже­ме­сяч­ных Сочи­не­ни­ях», «Тру­до­лю­би­вой Пче­ле», «Полез­ном Уве­се­ле­нии» и «Сво­бод­ных Часах» (1759 – 63). В 1769 напи­сал тра­ге­дию «Смер­дий и Пре­лест­на», остав­шу­ю­ся нена­пе­ча­тан­ной. Писать сти­хи он не пере­ста­вал до кон­ца жиз­ни. Отдель­но напе­ча­та­ны оды его на день вос­ше­ствия Ека­те­ри­ны II и на день вос­ше­ствия Алек­сандра I. Был дру­жен с Дмит­ри­е­вым и Дер­жа­ви­ным. Послед­ний опи­сал его супру­же­скую жизнь в оде: «Счаст­ли­вое семей­ство» (1780).
Его пер­вая жена так­же писа­ла по отзы­ву Нови­ко­ва, «весь­ма изряд­ные» сти­хо­тво­ре­ния в мос­ков­ских повре­мен­ных изда­ни­ях, рисо­ва­ла кар­ти­ны и порт­ре­ты (в свое вре­мя рас­про­стра­нен­ные) и соста­ви­ла кни­гу «Кабар­дин­ские пись­ма», остав­шу­ю­ся нена­пе­ча­тан­ной; вто­рая – оста­ви­ла «Памят­ные запис­ки о пер­вом выпус­ке Смоль­но­го инсти­ту­та», напе­ча­тан­ные в «Рус­ской архи­ве» в 1871.
Ж.: 1. (19.02.1766) Алек­сандра Федо­тов­на Камен­ская (19.08.1740 – 27.04.1769), умеp­ла после pодов с мла­ден­цем Ива­ном; 2. (1777) Гла­фи­ра Ива­нов­на Алы­мо­ва (1759 – 14.04.1826), во 2-м бра­ке за Иппо­ли­том Пет­ро­ви­чем Маск­ле. В 1776 окон­чи­ла Смоль­ный институт.
Анна Андре­ев­на (168).
25.11.1731 – 28.09.1804.
Девица.
МариЯ Андре­ев­на (168).
Р. 1747.
185. Алек­сей Ива­но­вич (170).
Р. 1720/21.
186. Тимо­фей Ива­но­вич (170).
Р. 1722/28.
В 1771 – капи­тан-поpу­чик Семе­нов­ско­го полка.
Ека­теpи­на Ива­нов­на (170).
1722/28 – 1769/70.
М.: секунд-май­оp Алек­сей Сте­па­но­вич Колы­чев (1717 – 1752).
187. Алек­сандр Нико­ла­е­вич (171).
Ж.: Алек­сан­дpа Петpов­на Кожи­на (Р. ок. 1760).
188. Алек­сандр Ильич (172).
13.08.1726 – 11.10.1809, Москва. Погре­бен в Дани­ло­вом монастыре.
Дей­стви­тель­ный камергер.
Слу­жил в л.-гв. Кон­ном пол­ку; 20.09.1758 из вах­мист­ров Кон­ной гвар­дии про­из­ве­ден в кор­не­ты. В том же году пожа­ло­ван в под­по­ру­чи­ки того же пол­ка. В чине секунд-май­о­ра при­ни­мал уча­стие в воз­ве­де­нии на пре­стол Ека­те­ри­ны II, за что 3.08.1762 г. полу­чил от импе­ра­три­цы 18000 руб., а 22.09.1762 пожа­ло­ван в камер-юнке­ры с остав­ле­ни­ем в пол­ку. В 1764 про­из­ве­ден в рот­мист­ры. 29.09.1787 уво­лен от пол­ко­вой служ­бы, затем пожа­ло­ван в дей­стви­тель­ные камер­ге­ры, а в 1779 был орлов­ским губерн­ским пред­во­ди­те­лем дворянства.
Ж.: Ели­за­ве­та Алек­сан­дров­на Рим­ская-Кор­са­ко­ва (23.04.1756 – 21.07.1841).
Анна Ильи­нич­на (172).
8.09.1719 – 17.09.1809.
М.: генеpал-пору­чик Алек­сей Андре­евич Спи­ри­дов (1714 – 1782). Сын май­о­ра Андрея Алек­се­е­ви­ча Спи­ри­до­ва (Р. ок. 1680 г.) и его жены Анны Васильевны.
189. Сте­пан Мат­ве­е­вич (173).
17.12.1732 – 17.12.1782.
Гене­рал-пору­чик. Писа­тель. Геор­ги­ев­ский кавалер.
До 15 лет вос­пи­ты­вал­ся дома. С 16.04.1747 – кадет в Кадет­ском кор­пу­се, из кото­ро­го выпу­щен фельд­фе­бе­лем и состо­ял при гене­рал-фельд­мар­ша­ле Сте­пане Апрак­сине. Про­из­ве­ден пору­чи­ком 25.09.1756 и послан в Прус­сию в дей­ству­ю­щую армию. За ока­зан­ное в делах с непри­я­те­лем отли­чие в нача­ле 1757 полу­чил чин капи­та­на-пору­чи­ка, а 13.12.1756 – капи­та­на; 10.01.1757 про­из­ве­ден в секунд-май­о­ры. Затем коман­ди­ро­ван в австрий­скую армию в рас­по­ря­же­ние гене­рал-май­о­ра Ширин­ге­ра и был в сра­же­ни­ях при Пра­ге и в оса­де это­го горо­да; потом при оса­де и взя­тии Шней­ди­ца и при Бре­слав­ле. В 1758 в сра­же­нии при Цорн­дор­фе был ранен пулей в пра­вую руку навы­лет. В 1759 по кон­фе­рен­ции послан с депе­ша­ми в цесар­скую армию, где было пове­ле­но ему оста­вать­ся на всю кам­па­нию. В 1760 слу­жил с кор­пу­сом гра­фа Чер­ны­ше­ва в Прус­сии и был при взя­тии Бер­ли­на. В 1761 по имен­но­му ука­зу послан на кон­гресс в Аугс­бург и был при гра­фе Чер­ны­ше­ве. 20.02.1758 про­из­ве­ден в пре­мьер-май­о­ры. 10.11.1759 близ Дрез­де­на им был взят в плен прус­ский кор­пус, за что 24.11.1760 он был про­из­ве­ден в под­пол­ков­ни­ки, кро­ме того ему было пожа­ло­ва­но 1000 руб. 17.04.1763 про­из­ве­ден в пол­ков­ни­ки; а 12.10.1770 – в гене­рал-май­о­ры. В Турец­кую кам­па­нию полу­чил Орден Св. Геор­гия 3-й ст. По окон­ча­нии вой­ны нахо­дил­ся при Укра­ин­ской диви­зии. 10.07.1775 про­из­ве­ден в гене­рал-пору­чи­ки. Напи­сан­ные им «Исто­ри­че­ские запис­ки о рус­ской армии во вто­рой поло­вине Ека­те­ри­нин­ско­го цар­ство­ва­ния» были напе­ча­та­ны в «Рус­ской архи­ве» (1879, № 3), но за его смер­тью эти запис­ки не име­ли хода. В Москве он посто­ян­но устра­и­вал балы и спек­так­ли, на кото­рые съез­жал­ся весь цвет Москвы.
Ж.: баро­нес­са Софья Нико­ла­ев­на Стро­га­но­ва (29.09.1736 – 12.10.1790); дочь тай­но­го совет­ни­ка баро­на Нико­лая Гри­го­рье­ви­ча Стро­га­но­ва (2.10.1700 – 1758) и Прас­ко­вьи Ива­нов­ны, ур. Бутур­ли­ной (1708 – 1758).
190. Павел Мат­ве­е­вич (173).
1.01.1734 – 24.11.1793.
Гене­рал-пору­чик. В 1769 – пол­ков­ник Чер­ни­гов­ско­го полка.
В 1747 вме­сте с бра­том Сте­па­ном всту­пил в кадет­ский кор­пус, после окон­ча­ния кото­ро­го 29.09.1756 был про­из­ве­ден в под­по­ру­чи­ки и остав­лен при кор­пу­се. 25.11.1758 про­из­ве­ден в пору­чи­ки. 12.02.1760 – в капи­тан-пору­чи­ки; 16.11.1760 – в капи­та­ны в том же кадет­ском кор­пу­се. 14.03.1763 про­из­ве­ден в пол­ков­ни­ки с назна­че­ни­ем в армию. 10.07.1775 про­из­ве­ден в гене­рал-пору­чи­ки и назна­чен обер-комен­дан­том в Моск­ву, како­вым был и в 1778.
В 1783 купил у Алек­сея Ива­но­ва поме­стье в с. Сви­б­ло­во Михай­лов­ско­го у. Поме­щик Бол­хов­ско­го у. В 1788 за ним состо­я­ло 106 муж. и 100 жен. душ в д. Никит­ская; 40 муж. и 38 жен. душ в с. Сви­сто­во Михай­лов­ско­го у.; 135 муж. и 139 жен. душ в в с. Беже­стви­но Прон­ско­го у.
Ж.: 1. кж. Прас­ко­вья Гри­го­рьев­на Мещер­ская (ум. 1763), от нее – 2 сына; 2. кж. Еле­на Нико­ла­ев­на Дол­го­ру­ко­ва (25.09.1754 – 30.03.1831); дочь бри­га­ди­ра кн. Нико­лая Алек­се­е­ви­ча Дол­го­ру­ко­ва (1713 – 3.12.1790) и кж. Ната­льи Сер­ге­ев­ны Голи­цы­ной (30.06.1715 – 13.11.1755).
191. Петр Мат­ве­е­вич (173).
192. Иван Мат­ве­е­вич (173).
Ум. 25.06.1793.
Генеpал-пору­чик. Кава­лер орде­на Св. Геор­гия 4-й ст.
Ж.: Ека­те­ри­на Ива­нов­на Повало-Швейковская.
193. Вла­ди­мир Мат­ве­е­вич (173).
1752 – ок. 1813.
Капи­тан 1-го ранга.
В 1761 посту­пил в Мор­ской кор­пус каде­том. 1.05.1767 про­из­ве­ден в гар­де­ма­ри­ны. Пла­вал в Бал­тий­ском море до 1770. 25.06.1770 про­из­ве­ден в мич­ма­ны, и на кораб­ле «Все­во­лод», в эскад­ре контр-адми­ра­ла Арфа, пере­шел из Крон­штад­та в Архи­пе­лаг, где крей­си­ро­вал в 1771 – 74, при чем 24.11.1773 полу­чил чин лей­те­нан­та. В 1775 коман­до­вал фре­га­том «Кон­стан­ция» на рей­де в Ливор­но. 15.02.1776 опре­де­лен гене­рал-адъ­ютан­том к сво­е­му дяде, адми­ра­лу Сеня­ви­ну, и, коман­дуя тем же фре­га­том, пла­вал к Дар­да­нел­лам. В 1777 из Ливор­но ходил в Мес­си­ну; в 1779 вер­нул­ся со сво­им фре­га­том в Крон­штадт. 1.01.1782 про­из­ве­ден в капи­та­ны 2-го pан­га. В 1783 был в Архи­пе­ла­ге; 1.01.1784 уво­лил­ся от служ­бы капи­та­ном 1-го pан­га. Кава­лер орде­на Св. Анны 2-й ст.
Поме­щик с. Никит­ское (Мити­но) Михай­лов­ско­го у. Про­жи­вая в сво­их орлов­ских име­ни­ях, он с 18.01.1790 был пред­се­да­те­лем Верх­не­го Зем­ско­го суда I Депар­та­мен­та. В 1797 был стат­ским совет­ни­ком и пред­се­да­те­лем Орлов­ской Пала­ты Суда и Рас­пра­вы. 30.01.1797 назна­чен Мин­ским вице-губер­на­то­ром; 9.08.1799 про­из­ве­ден в дей­стви­тель­ные стат­ские совет­ни­ки. 23.12.1799 назна­чен нов­го­род­ским граж­дан­ским губер­на­то­ром; 28.10.1800 по про­ше­нию уво­лен от служ­бы с про­из­вод­ством в тай­ные совет­ни­ки и с пен­си­о­ном пол­но­го жало­ва­нья. В 1802 он про­сил о сохра­не­нии ему пен­сии в 210 руб., назна­чен­ной ему за 16 кам­па­ний при уволь­не­нии его в 1784 от мор­ской служ­бы, но полу­чил отказ. Живя, после выхо­да в отстав­ку из фло­та, в Орле, Р. состо­ял в масон­ской ложе под управ­ле­ни­ем орлов­ско­го вице-губер­на­то­ра З.Я. Кор­не­е­ва. В 1812, неза­дол­го до вступ­ле­ния в Моск­ву фран­цу­зов, отде­лал дере­вян­ный дом в Арбат­ской части, затем уехал в свое мцен­ское име­ние, отку­да в фев­ра­ле 1813 про­сил Мос­ков­скую Упра­ву Бла­го­чи­ния о воз­ме­ще­нии ему убыт­ков от сожже­ния и раз­граб­ле­ния его дома. За ним состо­я­ло 148 душ в сц. Алек­сан­дров­ка Мцен­ско­го у. Орлов­ской губ.
14.12.1811 вме­сте с сыном Кон­стан­ти­ном вне­сен в VI ч. ДРК Орлов­ской губ.
Дарья Мат­ве­ев­на (173).
М.: пол­ков­ник кн. Алек­сандр Ники­то­вич Тру­бец­кой (8.06.1751 – 19.01.1778); сын фельд­мар­ша­ла кн. Ники­ты Юрье­ви­ча Тру­бец­ко­го (12.05.1700 – 16.10.1768) и кж. Анны Дани­лов­ны Тру­бец­кой, по 1-му бра­ку – Херасковой.
Мария Мат­ве­ев­на (173).
М.: Иван Сер­ге­е­вич Сал­ты­ков. Сын Сер­гея Алек­се­е­ви­ча Сал­ты­ко­ва и Вар­ва­ры Ива­нов­ны Лихаревой.
Евдо­кия (Авдо­тья) Мат­ве­ев­на (173).
Р. 1752.
Девица.
В 1804 про­да­ла сво­е­му пле­мян­ни­ку Гри­го­рию Пав­ло­ви­чу Р. 6 душ кре­стьян в д. Гри­го­рьев­ка Спас­ско­го у.
Татья­на Мат­ве­ев­на (173).
1754 – 9.09.1798.
Ната­лья Мат­ве­ев­на (173).
Р. 1751.
194. Васи­лий Федо­ро­вич (174).
Р. 1739.
Рот­мистр Кон­ной гвардии.
Слу­жил в гвар­дии с 1754; 20.09.1755 про­из­ве­ден в подпрапорщики.
195. Мат­вей Пет­ро­вич (178).
1730 – 4.10.1803.
Дей­стви­тель­ный тай­ный совет­ник, сена­тоp и кавалеp.
В служ­бе с 1752 г. в л.-гв. Семе­нов­ском пол­ку. В 1764 – пра­пор­щик; в 1766 – под­по­ру­чик; в 1767 про­из­ве­ден в пору­чи­ки и адъ­ютан­ты; в 1771 – в капи­тан-пору­чи­ки. В этом же году коман­ди­ро­ван для усми­ре­ния кре­стьян на Пет­ро­вых заво­дах. 17.12.1773 про­из­ве­ден в армии пол­ков­ни­ки и назна­чен коман­ди­ром Архан­ге­ло­го­род­ско­го пехот­но­го пол­ка, с кото­рым при­нял уча­стие в Турец­кой войне. Затем сто­ял с пол­ком в Поль­ше в с. Крас­ном. 24.11.1780 про­из­ве­ден в гене­рал-май­о­ры; 21.05.1788 назна­чен сена­то­ром в IV Депар­та­мент Сена­та с пере­име­но­ва­ни­ем в тай­ные совет­ни­ки. 28.10.1798 про­из­ве­ден в дей­стви­тель­ные тай­ные совет­ни­ки. 1.12.1799 коман­ди­ро­ван с тай­ным совет­ни­ком Лева­шо­вым для реви­зии в Перм­скую, Тоболь­скую и Иркут­скую губер­нии. 4.09.1800 уво­лен от служ­бы. Награж­ден орде­ном Св. Анны 4-й ст.
196. Нико­лай Пет­ро­вич (178).
Майор.
Слу­жил в гвар­дии с 1752.
197. Иван Дмит­ри­е­вич (180).
Р. 1755.
Надвор­ный советник.
Слу­жил с 1765 в Архан­ге­ло­го­род­ском пехот­ном пол­ку, где 21.04.1778 про­из­ве­ден в капи­та­ны. Был в 1769 под Хоти­ном в сра­же­нии и при взя­тии его; в 1770 – при заня­тии Бра­и­ло­ва; 21 октяб­ря – у р. Яло­ли­цы в сра­же­нии с тур­ка­ми и при заня­тии Буха­ре­ста; в 1771 – под Пир­ной; в 1772 и в 1773 – при уро­чи­ще Бра­ке­штах и за Дуна­ем при г. Чер­но­во­дах в поле­вом сра­же­нии с тур­ка­ми. 30.10.1779 отстав­лен от служ­бы секунд-майором.
В 1800 за ним состо­я­ло 36 муж. и 36 жен. душ с. Ходы­ни­но и 20 муж. и 20 жен. душ в с. Спас-Уте­ше­нье Рязан­ско­го у.
22.06.1800 вне­сен в VI ч. ДРК Рязан­ской губ.
Ж.: Прас­ко­вья Семе­нов­на Пелепелкина.
Мар­фа Дмит­ри­ев­на (180).
Р. 1754.
М.: пра­пор­щик Тро­фим Мат­ве­е­вич Рах­ма­ни­нов (Р. 1742).

Четыр­на­дца­тое колено

198. Иван Васи­лье­вич (182).
Уп. в 1784.
Ж.: Ани­сья Еро­фе­ев­на Плу­та­ло­ва, дочь Еро­фея Яко­вле­ви­ча Плу­та­ло­ва и его жены Авдо­тьи Ивановны.
199. Осип Васи­лье­вич (182).
Уп. в 1784.
200. Алек­сандр Алек­се­е­вич (185).
26.03.1782 – 2.06.1807.
Ж.: Вар­ва­ра Алек­сан­дров­на Рим­ская-Кор­са­ко­ва (16.11.1784 – 30.05.1813).
201. Павел Алек­се­е­вич (185).
8.04.1783 – 30.01.1852. Погре­бен на Вагань­ко­вом кладбище.
Камер­гер. Дей­стви­тель­ный стат­ский советник.
31.05.1798 опре­де­лен на служ­бу в Кол­ле­гию Ино­стран­ных дел титу­ляр­ным юнке­ром. 30 октяб­ря пере­ве­ден в пере­вод­чи­ки 10-го кл. Пожа­ло­ван в кол­леж­ские асес­со­ры 1.01.1801. По Высо­чай­ше­му при­ка­зу посту­пил пору­чи­ком в л.-гв. Семе­нов­ский полк 12.01.1802. С 15.08.1803 – адъ­ютант. В 1805 участ­во­вал в похо­де про­тив фран­цуз­ских войск. 2.08.1805 с пол­ком высту­пил из Рос­сии и 17 октяб­ря всту­пил в Австрию. 20 нояб­ря участ­во­вал в сра­же­нии при Аустер­ли­це. Награж­ден орде­ном Св. Анны 3-й ст. 20.11.1805. Про­из­ве­ден в штабс-капи­та­ны 20.03.1806. В 1807 – сно­ва в похо­де и 2 июня участ­ву­ет в сра­же­нии при Фрид­лан­де, где был ранен в руку пулей и кар­те­чью в грудь. За отли­чие в бою награж­ден орде­ном Св. Вла­ди­ми­ра 4-й ст. 20.05.1808. Про­из­ве­ден в капи­та­ны 17.08.1808. Пере­шел в л.-гв. Гусар­ский полк с пере­име­но­ва­ни­ем в рот­мист­ры 7.11.1808. От служ­бы отстав­лен 6.01.1809 пол­ков­ни­ком. С 20.07.1812 вновь на служ­бе май­о­ром в кава­ле­рии с при­ко­ман­ди­ро­ва­ни­ем к гене­ра­лу Туч­ко­ву. Участ­ник Боро­дин­ской бит­вы. 28.08.1812 посту­пил в коман­ду гене­ра­ла Конов­ни­цы­на и нахо­дил­ся в сра­же­ни­ях: 22 авгу­ста под Тару­ти­ным, 6 октяб­ря – при р. Чер­нич­ке и 12 октяб­ря – под Мало­я­ро­слав­цем, где был ранен пулей в пра­вую руку. За отли­чие в делах с непри­я­те­лем 15.10.1812 про­из­ве­ден в под­пол­ков­ни­ки. 20 октяб­ря пере­ве­ден в отряд гене­рал-адъ­ютан­та гра­фа Ожа­ров­ско­го и с ним участ­во­вал в делах 28 октяб­ря – под Чер­но­вым, 2 нояб­ря – при ата­ке г. Крас­но­го, где, коман­дуя каза­чьим пол­ком, пер­вым всту­пил в город, 4 нояб­ря – при д. Кути­но, 10 нояб­ря – при д. Яко­влев­ка, где с каза­чьим пол­ком и 2-м эскад­ро­на­ми гусар взял в плен кава­ле­рий­ский отряд из 250 чело­век. За что 31.12.1812 награж­ден орде­ном Св. Анны 2-й ст. 12.08.1813 он посту­пил в рас­по­ря­же­ние гене­ра­ла от кава­ле­рии гра­фа Вит­ген­штей­на и с ним нахо­дил­ся 13, 14, 15 и 16 авгу­ста при ата­ке г. Дрез­де­на, за что награж­ден орде­ном Св. Анны 2-й ст. с брил­ли­ан­та­ми. 3.09.1813 участ­во­вал в сра­же­нии под Голен­дор­фом; 7 сен­тяб­ря – при взя­тии Лейп­ци­га; 12 сен­тяб­ря – при Бут­тен­штет­те; в 1814 – во Фран­ции: 31 янва­ря – при г. Ножане; 20 фев­ра­ля – при Лаб­рес­се­ле; 21 фев­ра­ля – при взя­тии Арм­са; 13 мар­та – при Фер­шем­пе­ну­а­зе и 18 и 19 мар­та – при взя­тии Пари­жа. За дела с непри­я­те­лем награж­ден золо­той саб­лей с над­пи­сью «За храб­рость» 21.02.1814; орде­ном гер­цо­га Баден­ско­го Кар­ла Фри­дри­ха 21.02.1814, орде­ном Св. Вла­ди­ми­ра 3-й ст. в мар­те 1814. Про­из­ве­ден в пол­ков­ни­ки 7.10.1814. Пере­ве­ден в Ниже­го­род­ский Дра­гун­ский полк 13.06.1817. С 11.10.1817 – в отстав­ке с пра­вом ноше­ния мун­ди­ра. С 22.08.1826 – камер­гер; опре­де­лен к Экс­пе­ди­ции Крем­лев­ско­го стро­е­ния 2.03.1826. Пере­име­но­ван в кол­леж­ские совет­ни­ки 10.11.1827. По пре­об­ра­зо­ва­нии Экс­пе­ди­ции Крем­лев­ско­го стро­е­ния в Мос­ков­скую Двор­цо­вую Кон­то­ру остал­ся за шта­том и через месяц, 24.11.1831, был назна­чен чинов­ни­ком осо­бых пору­че­ний при Комис­сии для стро­е­ния в Москве. 22.12.1834 пожа­ло­ван в стат­ские совет­ни­ки. 28.03.1840 назна­чен на служ­бу в кан­це­ля­рию воен­но­го гене­рал-губер­на­то­ра чинов­ни­ком осо­бых пору­че­ний. 21.08.1841 назна­чен чле­ном Попе­чи­тель­ско­го сове­та заве­де­ний обще­ствен­но­го при­зре­ния в Москве. 22.08.1841 награж­ден почет­ным Зна­ком за XXV лет бес­по­роч­ной служ­бы. 31.07.1842 Высо­чай­ше утвер­жден попе­чи­те­лем бого­угод­ных заве­де­ний Мос­ков­ской губ. 13.08.1842 Общим Собра­ни­ем Попе­чи­тель­ско­го Сове­та предо­став­ле­но ему попе­чи­тель­ство над сер­пу­хов­ски­ми, коло­мен­ски­ми и брон­ниц­ки­ми уезд­ны­ми бого­угод­ны­ми заве­де­ни­я­ми. Награж­ден Зна­ком за XX лет бес­по­роч­ной служ­бы. Опре­де­лен в кан­це­ля­рию мос­ков­ско­го воен­но­го гене­рал-губер­на­то­ра (1848). 25.08.1845 награж­ден Зна­ком за XXX лет бес­по­роч­ной служ­бы. С 1846 – дей­стви­тель­ный стат­ский советник.
За ним состо­я­ло 887 душ в Смо­лен­ской и Туль­ской губ. 23.06.1828 г. купил у кн. Андрея Ива­но­ви­ча Гор­ча­ко­ва име­ние в п. Насти­на Поля­на Ско­пин­ско­го у.
202. Кон­стан­тин Алек­се­е­вич (185).
15.01.1788 – 1837.
Дей­стви­тель­ный стат­ский советник.
Ж.: Ели­за­ве­та Гри­го­рьев­на Коло­коль­це­ва (18.03.1803 – 24.05.1882).
203. Алек­сей Алек­се­е­вич (185).
4.11.1791 – 24.11.1792.
Мария Алек­се­ев­на (185).
26.06.1778 – 1.09.1866г.
М.(1800): камер­гер Нико­лай Пет­ро­вич Сви­сту­нов (9.07.1770 – 16.08.1815). У них сыно­вья Петр, Алек­сей и 4 дочери.
Ната­лья Алек­сан­дров­на (188).
Ум. 1815.
Федо­сья Сте­па­нов­на (189).
30.12.1760 – 22.06.1795. Погре­бе­на в мона­сты­ре Яро­слав­ской губ. на Уру­сов­ском кладбище.
В 1779 окон­чи­ла Смоль­ный институт.
М.: тай­ный совет­ник кн. Миха­ил Нико­ла­е­вич Голи­цын (19.06.1756 – 1827). Сын гв. капи­та­на кн. Нико­лая Сер­ге­е­ви­ча Голи­цы­на (27.04.1712 – 23.12.1773) и Ека­те­ри­ны Михай­лов­ны Боб­ри­ще­вой-Пуш­ки­ной (15.10.1725 – 24.08.1758).
Прас­ко­вья Сте­па­нов­на (189).
В 1779 окон­чи­ла Смоль­ный институт.
М.: 1. гене­рал-май­ор Иван Сер­ге­е­вич Коло­гри­вов; 2. тай­ный совет­ник кн. Ники­та Сер­ге­е­вич Урусов.
Мария Сте­па­нов­на (189).
21.06.1774 – 1852.
М.: гене­рал-май­ор Алек­сей Евгра­фо­вич Тати­щев (29.08.1760 – 29.10.1832); сын дей­стви­тель­но­го стат­ско­го совет­ни­ка Евгра­фа Васи­лье­ви­ча Тати­ще­ва (1717 – 6.09.1781).
204. Петр Пав­ло­вич (190).
Р. 1767. Ум. до 1815.
Секунд-майор.
В 1780 сер­жант л.-гв. Семе­нов­ско­го пол­ка; в 1788 – прапорщик.
4.02.1815 его поме­стье в с. Иса­ды Спас­ско­го у. было про­да­но его бра­том Гри­го­ри­ем Пав­ло­ви­чем Р. пол­ков­ни­ку Ива­ну Арта­мо­но­ви­чу Кожину.
205. Гри­го­рий Пав­ло­вич (190).
18.10.1763 – 11.05.1830.
Дей­стви­тель­ный камер­гер, гене­рал, вице-губер­на­тор Ряза­ни, прон­ский и спас­ский уезд­ный пред­во­ди­тель дво­рян­ства. Поэт-люби­тель, знав­ший А.С. Пуш­ки­на, автор книг «О част­ных долж­но­стях в пол­ку» (М., 1793) и «Новые бас­ни и раз­ные сти­хо­тво­ре­ния Гри­го­рия Ржев­ско­го» (СПб, 1827). Сре­ди послед­них нема­ло удач­ных по содер­жа­нию и по глад­ко­сти сти­ха. В 1812 издал в Москве «Оду мини­стру поли­ции Бала­шо­ву». Печа­тал сти­хи в «Дам­ском Жур­на­ле». Вла­де­лец кре­пост­ной балет­ной труп­пы, давав­шей пред­став­ле­ния в име­нии хозя­и­на при с. Иса­ды Спас­ско­го у., в губерн­ском горо­де Ряза­ни, сто­лич­ном горо­де Москве, орлов­ском теат­ре гра­фа Сер­гея Михай­ло­ви­ча Камен­ско­го. В 1824 вся труп­па была при­об­ре­те­на в каз­ну Мос­ков­ской теат­раль­ной дистан­ци­ей почти по 1000 руб. за танцовщицу.
26.01.1773 запи­сан на служ­бу в л.-гв. Семе­нов­ский полк. В 1780 – сер­жант того же пол­ка. С 28 мар­та по 2 сен­тяб­ря 1790 был в похо­де в Фин­лян­дии. 1.01.1792 вышел в отстав­ку в чине капи­та­на. 17.06.1793, при посред­ни­че­стве кн. Юрия Вла­ди­ми­ро­ви­ча Дол­го­ру­ко­ва, был назна­чен коман­ди­ром 4-го бата­льо­на Лиф­лянд­ско­го егер­ско­го кор­пу­са с про­из­вод­ством в под­пол­ков­ни­ки армии. С 2.07.1794 был в похо­де в Поль­шу и участ­во­вал в сра­же­ни­ях: 6 сен­тяб­ря – при с. Крун­чи­цах и 8 сен­тяб­ря – при Брест-Литов­ске, за что полу­чил золо­тую шпа­гу с над­пи­сью «За храб­рость». 24.04.1796 сно­ва оста­вил служ­бу и, будучи бога­тым рязан­ским поме­щи­ком, был избран прон­ским уезд­ным пред­во­ди­те­лем дво­рян­ства с пере­име­но­ва­ни­ем в кол­леж­ские совет­ни­ки; 14.09.1802 оста­вил служ­бу вовсе, при чем был пожа­ло­ван в камер­ге­ры. С 6.06.1806 – рязан­ский вице-губер­на­тор. 12.06.1809 сно­ва вышел в отстав­ку и был при­чис­лен к Героль­дии; в октяб­ре 1811 – в силу ука­за 3.04.1809, как не зани­ма­ю­щий штат­ной долж­но­сти, лишен камер­гер­ско­го зва­ния. В 1816 – 19 состо­ял в Рязан­ской губ. спас­ским уезд­ным пред­во­ди­те­лем дво­рян­ства и был сно­ва пожа­ло­ван в дей­стви­тель­ные камергеры.
В 1800 за ним состо­я­ло в 140 душ в с. Бежа­ви­но, 3 души в сц. Корот­но­во Прон­ско­го у.; 35 душ в с. Верх­няя Ряса, 38 душ в с. Дуро­во, 62 души в д. Руд­не­во, 118 душ в д. Кар­ла­ма­но­во, 397 душ в с. Иса­ды Спас­ско­го у. 21.07.1830 заве­щал сыну Миха­и­лу, состо­яв­шие за ним име­ни Рязан­ской губ. Спас­ско­го у. в с. Верх­ние Рясы 109 душ, достав­ши­е­ся ему 17.09.1789 по куп­чей от секунд-май­о­ра Пет­ра Пав­ло­ви­ча Р. и 31.08.1816 от губерн­ско­го сек­ре­та­ря Миха­и­ла Солов­кин­ва, а так­же в ново­по­се­лен­ной д. Ворон­ка 24 души муж. п., достав­ши­е­ся ему по куп­чей от секунд-май­о­ра Р., в п. Вор­ге с лесом 106 дес. – по куп­чим: 7.12.1801 от пору­чи­ка Алек­сандра Сте­па­но­ви­ча Плиш­ки­на и 19.11.1803 от стат­ско­го совет­ни­ка Нико­ла Васи­лье­ви­ча Смир­но­ва с выстро­ен­ной самим Гри­го­ри­ем Пав­ло­ви­чем на п. Вор­ге дачей с гос­под­ским домом, садом, оран­же­ре­я­ми, мель­ни­цей и вся­ки­ми хозяй­ствен­ны­ми заве­де­ни­я­ми, стро­е­ни­я­ми, ско­том и с дви­жи­мо­стью; в д. Гри­го­рьев­ка 6 душ кре­стьян вме­сте с зем­лей и вся­ким уго­дьем, полу­чен­ных по куп­чей от его тет­ки деви­цы Авдо­тьи Мат­ве­ев­ны Р. в 1804; в с. Запо­лье 137 душ муж. пола, полу­чен­ных по куп­чей от надвор­ной совет­ни­цы Надеж­ды Пла­то­нов­ны Гон­ча­ро­вой 22.06.1815 и 12.12.1817; от дей­стви­тель­ной стат­ской совет­ни­цы Ели­за­ве­ты Мар­ков­ны Оле­ни­ной – 30.01.1803, от Авдо­тьи Мат­ве­ев­ны Р. в 1804 и от гв. рот­мист­ра Миха­и­ла Пет­ро­ви­ча Гле­бо­ва пере­ве­ден­ных в Кашин­ский у. из с. Копа­но­во; в с. Миха­ли 144 души муж. пола, полу­чен­ных от кол­леж­ско­го совет­ни­ка Вла­ди­ми­ра Пет­ро­ви­ча Бах­ме­те­ва 7.09.1815 и от под­по­ру­чи­цы Ека­те­ри­ны Пет­ров­ны Велья­ми­но­вой в 1817; в с. Тыр­нов­ская Сло­бо­да 38 душ муж. пола, куп­лен­ных у под­по­ру­чи­ка Пет­ра Дмит­ри­е­ви­ча Евре­и­но­ва 31.08.1816, от под­по­ру­чи­ка Поло­зо­ва в 1816 и от его сына под­по­ру­чи­ка Миха­и­ла Р. 21.01.1821; в г. Спас­ске дво­ро­вые люди 14 душ муж. пола, полу­чен­ных от сыно­вей штабс-капи­та­на Пав­ла 5.01.1821 и пору­чи­ка Миха­и­ла Р. 21.01.1821, а так­же еще не при­чис­лен­но­го Нико­лая Ива­но­ва сына Кири­ло­ва от деви­цы Вар­ва­ры Нико­ла­ев­ны Шары­ги­ной 29.01.1817 и Вла­са Михай­ло­ва от гене­рал-пору­чи­цы Еле­ны Нико­ла­ев­ны Р. 14.07.1827; лес­ная дача, выде­лен­ная из казен­ной Липец­кой засе­ки от секунд-май­о­ра Пет­ра Пав­ло­ви­ча Р. 17.09.1789 с выстро­ен­ной им самим вино­ку­рен­ным заво­дом с мед­ной, желез­ной и дере­вян­ной посу­дой, мель­ни­ца­ми и вся­ким стро­е­ни­ем, заве­де­ни­ем, при­па­са­ми и про­чей дви­жи­мо­стью; Николь­ский луг у с. Исад 12 1/2 дес., достав­ший­ся от кня­зей Алек­сандра и Алек­сея Бори­со­ви­чей Кура­ки­ных в 1797; луг за р. Окой к дачам с. Дех­тя­но­го 19 дес., достав­ше­го­ся от под­пол­ков­ни­ка Ива­на Арта­мо­но­ви­ча Кожи­на 16.08.1816; лес­ная дача близ желе­зо-обра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да г. Моса­ло­ва по пра­вую сто­ро­ну реч­ки Непло­жи из казен­ной Липец­кой засе­ки 26 дес. и что ока­жет­ся дошед­шим от под­по­ру­чи­ка Сте­па­на Андре­я­но­ви­ча Акса­ко­ва 12.01.1821; дача сц. Фро­ло­во, близ п. Вор­ги, рас­чи­щен­ной от мел­ко­ле­сья 3 дес., достав­шей­ся по куп­чей от под­по­ру­чи­ка Поло­зо­ва 17.07.1816; в г. Спас­ске дере­вян­ные дома с надвор­ны­ми стро­е­ни­я­ми, усадь­бой, куп­лен­ные у раз­ных лиц и отве­ден­ная под уса­деб­ные места город­ская зем­ля в 1-м квар­та­ле, на кото­рую ему выдан билет, со всем в этих домах иму­ще­ством, мебе­лью, эки­па­жем, лошадь­ми и про­чей дви­жи­мо­стью; Ранен­бург­ско­го у. вот­чи­на в сц. Митя­ги­но 306 душ муж. пола с кон­ским и упразд­нен­ным сахар­ным заво­да­ми, с мель­ни­ца­ми, домом, хле­бом и ско­том, дошед­ших ему по покуп­ке с аук­ци­он­но­го тор­га 28.02.1819; Спас­ско­го у. в д. Шелу­хо­вой 10 душ, куп­лен­ных в Рязан­ском при­ка­зе Обще­ствен­но­го при­зре­ния в сен­тяб­ре 1828; да без зем­ли куп­лен­ных им с аук­ци­он­но­го тор­га в 1829 6 душ кре­стьян муж. пола Спас­ско­го у. в с. Кня­жи­но; без зем­ли 5 душ муж. пола, достав­ших­ся по куп­чей в янва­ре 1830 от под­по­ру­чи­ка Миха­и­ла Алек­сан­дро­ви­ча Барыш­ни­ко­ва в с. Ста­рой Ряза­ни 5 душ муж. пола; в с. Рясы пахот­ной и уса­деб­ной зем­ли 42 1/2 четв. с чер­но­ле­сьем, достав­шей­ся от кор­не­та Сер­гея Нико­ла­е­ви­ча Замят­ни­на в 1828; по тече­нию р. Вар­ги на левом бере­гу 5 дес. зем­ли, достав­шей­ся по куп­чей от гг. Плиш­ки­ных 23.01.1825 и достав­ше­е­ся по куп­чей от 23.06.1828 от кн. Андрея Ива­но­ви­ча Гор­ча­ко­ва име­ние в п. Насти­на Поля­на (Куту­ко­во) паш­ни 3 четв. с чет­ве­ри­ком. Все­го: 801 душа с жена­ми и детьми и зем­лею в Спас­ском и Ранен­бург­ском уез­дах Рязан­ской губ.; все име­ние общей сто­и­мо­стью в 321000 рублей.
Ж.: гра­фи­ня Мария Михай­лов­на Камен­ская (1772 – 1853), дочь гене­рал-фельд­мар­ша­ла гра­фа Миха­и­ла Федо­то­ви­ча Камен­ско­го (8.05.1738 – 12.08.1809) и кж. Анны Пав­лов­ны Щер­ба­то­вой (26.09.1749 – 16.11.1826).
205а. Иван Пав­ло­вич (190)
Р. 1767.
Гв. майор.
206. Кон­стан­тин Вла­ди­ми­ро­вич (193).
15.01.1783 – 21.01.1831.
Майор.
Слу­жил на стат­ской служ­бе кол­леж­ским сек­ре­та­рем. Затем всту­пил в воен­ную и 24.05.1804 стал штабс-рот­мист­ром в Ахтыр­ском Гусар­ском пол­ку; с 26.05.1806 – рот­мист­ром. Затем пере­ве­ден в Улан­ский Е.В. полк. Уво­лен за рана­ми май­о­ром с мун­ди­ром и пен­си­о­ном пол­но­го жало­ва­нья. С 4 мар­та по 16 мар­та 1805 в Австрии про­тив фран­цуз­ских войск; с 16 мар­та в Гали­ции, Силе­зии и Мора­вии. 20 апре­ля в сра­же­нии при Аустер­ли­це ранен пулей под левую лопат­ку и попал в плен. По раз­ме­ну плен­ны­ми вер­нул­ся к пол­ку. Награж­ден орде­ном Св. Анны 3-й ст. С 9.03.1807 – в Прус­сии про­тив фран­цуз­ских войск, где 24 и 25 мая участ­во­вал во взя­тии Гут­шта­та и в пре­сле­до­ва­нии непри­я­те­ля; 23 и 30 мая в сра­же­нии под Шиль­с­бер­гом; 1 июня – при изгна­нии непри­я­те­ля из Фрид­лан­да, за что 20.02.1829 награж­ден орде­ном Св. Вла­ди­ми­ра 4-й ст. с бан­том. В 1808 – 27 нахо­дил­ся в отстав­ке. С 12.03.1827 – май­ор Мос­ков­ско­го Жан­дарм­ско­го дивизиона.
За ним состо­я­ло 177 душ в Мцен­ском у. Орлов­ской губ.; 239 душ в Ново­торж­ском у. Твер­ской губ.; 52 души в Молож­ском и Мыш­кин­ском у. Яро­слав­ской губ.; 133 души в Коро­то­як­ском и в Острож­ском у. Воро­неж­ской губ. Имел дере­вян­ный дом в Москве.
Ж.: 1. Анна Пав­лов­на; 2. дочь дей­стви­тель­но­го стат­ско­го совет­ни­ка Татья­на Алек­се­ев­на Репье­ва (20.07.1793 – 24.11.1864). За ней при­да­ное име­ние в Коро­то­як­ском и Остро­гож­ском у. Воро­неж­ской губ. В 1829 в них чис­ли­лось 135 душ.
Ана­ста­сия Вла­ди­ми­ров­на (193).
М.: Андpей Андpе­е­вич Беер.
207. Евграф Нико­ла­е­вич (196).
Ум. 29.11.1812.
Полковник.
1.01.1791 из вах­мист­ров Кон­ной гвар­дии про­из­ве­ден в кор­не­ты. В 1796 из пору­чи­ков Кон­ной гвар­дии уво­лен к стат­ским делам с чином пол­ков­ни­ка армии.
Ж.: Ека­те­ри­на Александровна.
208. Захар Нико­ла­е­вич (196).
Лей­те­нант гвар­дей­ской кава­ле­рии (1796).
209. Алек­сандр Нико­ла­е­вич (196).
210. Миха­ил Нико­ла­е­вич (196).
Евге­ния Нико­ла­ев­на (196).
5.01.1785 – 24.07.1839.
М.: Вене­дикт Его­ро­вич Машков.
211. Семен Ива­но­вич (197).
Р. 1788.
Губерн­ский секретарь.
Слу­жил сна­ча­ла в л.-гв. Пpе­обpа­жен­ском пол­ку; затем по выбоpу двоpян­ским судьей в Заpай­ском Уезд­ном Суде.
Ж.: Авдо­тья Дмит­ри­ев­на Кутузова.
212. Петр Ива­но­вич (197).
Р. 1791, г. Нерехта.
Премьер-майор.
213. Алек­сандр Ива­но­вич (197).
Р. 1793.
Прапорщик.
Ж.: Мар­фа Антоновна.
214. Иван Ива­но­вич (197).
Р. 1798.
Кол­леж­ский регистратор.
За ним в 1823 состо­я­ло 3 души в с. Спас-Уте­ше­нье Рязан­ско­го у. и 13 четв. зем­ли в д. Кур­мы­ше­во Михай­лов­ско­го у.
215. Нико­лай Ива­но­вич (197).
1799 – 1852.
Кол­леж­ский асессор.
В служ­бу всту­пил в Дво­рян­ский полк 26.02.1814; про­из­ве­ден в унтер-офи­це­ры 1.04.1816; опре­де­лен пра­пор­щи­ком в Чер­ни­гов­ский пехот­ный полк 28.04.1817; пере­ве­ден в Фана­го­рий­ский Гре­на­дер­ский полк 15.08.1817; уво­лен по болез­ни пору­чи­ком 17.11.1819; опре­де­лен соля­ным при­ста­вом в г. Каши­ру 19.02.1820; пере­име­но­ван в про­вин­ци­аль­ные сек­ре­та­ри 26.06.1820; по про­ше­нию уво­лен 29.12.1821; опре­де­лен соля­ным при­ста­вом в г. Ефре­мов 28.11.1822; пожа­ло­ван в губерн­ские сек­ре­та­ри 6.05.1824; уво­лен по про­ше­нию 10.01.1825.
За ним в 1829 состо­я­ло 16 душ в с. Пущи­но Рязан­ско­го у.
Ж.: 1. (1819) Алек­сандра Андре­ев­на Моро­зо­ва (ум. 24.02.1823); 2. Дочь надвор­но­го совет­ни­ка Ека­те­ри­на Нико­ла­ев­на Дру­кор­то­ва. За ней в 1829 состо­я­ло 21 душа в с. Пущи­но, 15 душ в сц. Боло­то­во Рязан­ско­го у.
Анна Ива­нов­на (197).
Р. 1785.
М.: Ники­та Васи­лье­вич Ключарев.
Татья­на Ива­нов­на (197).
Р. 1783 или 1786.
Ека­те­ри­на Ива­нов­на (197).
Р. 1779.
Евдо­кия Ива­нов­на (197).
1784(7) – 1833.
Ната­лья Ива­нов­на (197).
Р. 1773 (или 1795).

Пят­на­дца­тое колено

216. Алек­сей Ива­но­вич (198).
Р. 1758.
Прапорщик.
В 1784 про­сил об отка­зе за ним име­ний отца Ива­на и дяди Оси­па Васи­лье­ви­чей Р. в д. Нере­ди­но­во и Пахо­ти­но Прон­ско­го у. и в с. Лебя­жье и Орловск Ряж­ско­го у. В 1788 за ним состо­я­ло 6 муж. и 9 жен. душ в д. Мере­зи­но­во Прон­ско­го у.
Ж.: Мар­фа Анто­нов­на Кир­ше­ни­но­ва. За ней при­да­ное: 5 муж. и 6 жен. душ в д. Пого­рел­ки Прон­ско­го у.
217. Гри­го­рий Пав­ло­вич (201).
218. Павел Кон­стан­ти­но­вич (202).
Р. 1833.
Поме­щик Бол­хов­ско­го у. Орлов­ской губ.
Лео­нил­ла (Лео­ни­да) Кон­стан­ти­нов­на (202).
1833 – 11.08.1902.
М.: Алек­сандр Нико­ла­е­вич Вульф (1827 – 1912).
219. Нико­лай Гри­го­рье­вич (205).
1798 – октябрь 1817. Умер от горячки.
Пpа­поp­щик Изю­мов­ско­го Гусаpско­го пол­ка. Лицей­ский при­я­тель А.С. Пуш­ки­на, помя­нув­ше­го его в сти­хо­тво­ре­ни­ях «19 октяб­ря» (1825) и «Чем чаще празд­ну­ет лицей» (1831).
220. Миха­ил Гри­го­рье­вич (205).
1795 – 1856.
Отстав­ной гв. капи­тан. Кол­леж­ский совет­ник. Спас­ский уезд­ный пред­во­ди­тель дво­рян­ства (1842 – 47).
Всту­пил в л.-гв. Семе­нов­ский полк из камер-пажей Е.И.В. пра­пор­щи­ком 26.03.1816; про­из­ве­ден в под­по­ру­чи­ки (январь 1818). Пере­ве­ден в Изюм­ский гусар­ский полк штаб-рот­мист­ром 16.04.1818. За непоз­во­ли­тель­ный посту­пок пони­жен в зва­нии до под­по­ру­чи­ка и пере­ве­ден в 13-й Егер­ский полк 2.06.1818. С 19.04.1828 был волон­те­ром на Чер­но­мор­ском фло­те, сле­дуя из г. Сева­сто­по­ля на судах адми­ра­ла Грей­са в коман­де гене­рал-адъ­ютан­та кн. Мень­ши­ко­ва. 6 мая с боем участ­во­вал в десан­те под кре­по­стью Ана­пой про­тив чер­кес и турок и в после­ду­ю­щих сра­же­ни­ях 12, 18 и 28 мая. Затем участ­во­вал в оса­де Ана­пы до ее сда­чи 12 июня, а с того чис­ла при отра­же­нии набе­гов чер­кес на лагерь при Ана­пе. С 1 по 20 июля сно­ва на Чер­но­мор­ском фло­те на судах и сухим путем до г. Вар­ны, где с 25 июля нахо­дил­ся при ее оса­де. Был в сра­же­ни­ях 9, 14, 28 авгу­ста и 1 сен­тяб­ря, где ранен кар­те­чью и обо­жжен поро­хом от взры­ва бом­бы. За отли­чие в Турец­кую кам­па­нию в 1828 под Вар­ной награж­ден орде­ном Св. Анны 3-й ст. с бан­том и сереб­ря­ной меда­лью на Геор­ги­ев­ской лен­те за Турец­кую вой­ну 1828 – 29. 29.09. и 8.12.1828 «за при­мер­ное муже­ство и неустра­ши­мость» при оса­де Вар­ны и удо­сто­ил­ся полу­чить Высо­чай­шие бла­го­во­ле­ния. Тако­вые же полу­чил за смотр гвар­дей­ско­го кор­пу­са при местеч­ке Туль­чине 21.06.1829; за уче­нье 10.02.1830; за вступ­ле­ние гвар­дии в СПб. 25.04.1830; за смот­ры и манев­ры 5,7, 18 сен­тяб­ря 1830. 6.12.1830 про­из­ве­ден в капи­та­ны; 11 декаб­ря за рана­ми уво­лен с мун­ди­ром и пол­ным пен­си­о­ном в отстав­ку. 13.12.1833 избран спас­ским уезд­ным пред­во­ди­те­лем дво­рян­ства. 25.08.1841 избран миро­вым посред­ни­ком. 12.01.1842 избран пред­во­ди­те­лем спас­ско­го дво­рян­ства на 3-й срок. 9.12.1845 пожа­ло­ван в кол­леж­ские советники.
20.10.1847 при­чис­лен к роду отца.
Ж.(30.01.1833): Ека­те­ри­на Соло­мо­нов­на Мар­ты­но­ва (1813 – меж­ду 1863 и 1871), дочь пен­зен­ско­го дво­ря­ни­на, пол­ков­ни­ка, мос­ков­ско­го вин­но­го откуп­щи­ка Соло­мо­на Михай­ло­ви­ча Мар­ты­но­ва и Ели­за­ве­ты Михай­лов­ны Тар­нов­ской (1783 – 1851), стар­шая сест­ра май­о­ра Нико­лая Соло­мо­но­ви­ча Мар­ты­но­ва (1815 – 75), от руки кото­ро­го на дуэ­ли погиб поэт М.Ю. Лер­мон­тов. За ней в 1842 состо­я­ло куп­лен­ное име­ние Рязан­ской губ. Спас­ско­го у. в с. Рясы – 202 души, с. Запо­лье – 141 душа, с. Миха­ли – 150 душ, с. Тыр­нов­ская Сло­бо­да – 55 душ, д. Шелу­хо­во – 9 душ и д. Вар­гин­ка – 61 душа.
221. Павел Гри­го­рье­вич (205).
Р. 1796. Убит под кре­по­стью Сили­стри­ей меж­ду 7 мая и 19 июня 1829.
Подполковник.
Помолв­лен с румын­ской баро­нес­сой Йожик.
222. Гри­го­рий Кон­стан­ти­но­вич (206).
29.04.1820 – 1880.
Ж.: Агра­фе­на Гри­го­рьев­на, крестьянка.
223. Вла­ди­мир Кон­стан­ти­но­вич (206).
28.10.1811 – 14.03.1885. Погре­бен в Мос­ков­ском Симо­но­вом монастыре.
Сена­тор и титу­ляр­ный совет­ник. Дирек­тор Мос­ков­ско­го уни­вер­си­тет­ско­го пансиона.
13.08.1831 окон­чил курс в Импе­ра­тор­ском Мос­ков­ском Уни­вер­си­те­те со сте­пе­нью кан­ди­да­та и 12.09.1832 посту­пил на служ­бу в Орлов­ское Губерн­ское Прав­ле­ние с остав­ле­ни­ем при делах граж­дан­ско­го губер­на­то­ра. 27.02.1833 про­из­ве­ден в кол­леж­ские сек­ре­та­ри. Через год он был уво­лен от этой долж­но­сти; 12.02.1836 вновь опре­де­лен на служ­бу сто­ло­на­чаль­ни­ком в кан­це­ля­рию попе­чи­те­ля Мос­ков­ско­го учеб­но­го окру­га; про­был в этой долж­но­сти до янва­ря 1837; посту­пил учи­те­лем исто­рии в Мос­ков­ский дво­рян­ский инсти­тут и, одно­вре­мен­но, стар­шим над­зи­ра­те­лем над вос­пи­тан­ни­ка­ми. 13.03.1838 назна­чен исправ­лять долж­ность инспек­то­ра инсти­ту­та, а в нача­ле сле­ду­ю­ще­го года был в ней утвер­жден. С 1.12.1839 – титу­ляр­ный совет­ник. Одно вре­мя он заме­нял и дирек­то­ра инсти­ту­та. В апре­ле 1841 по про­ше­нию был уво­лен от служ­бы; 6 октяб­ря зачис­лен на долж­ность инспек­то­ра клас­сов в один из губерн­ских кадет­ских кор­пу­сов. 27.04.1844 эту же долж­ность он зани­мал в Нов­го­род­ском, гра­фа Арак­че­е­ва, кор­пу­се. С 25 мар­та по 25 июня 1843 исправ­лял долж­ность началь­ни­ка III вос­пи­та­тель­но­го отде­ле­ния шта­ба воен­но-учеб­ных заве­де­ний. Про­быв до 1848 в долж­но­сти инспек­то­ра, Р. в мар­те это­го года уво­лил­ся, что­бы в октяб­ре занять ту же долж­ность во 2-м Кадет­ском кор­пу­се в Петер­бур­ге. В 1851 был при­чис­лен к Мини­стер­ству внут­рен­них дел. Участ­во­вал в раз­ных комис­си­ях по пре­об­ра­зо­ва­нию раз­ных частей госу­дар­ствен­но­го хозяй­ства. В апре­ле 1857 коман­ди­ро­ван для реви­зии Орлов­ско­го При­ка­за Обще­ствен­но­го При­зре­ния, где про­был до декаб­ря того же года. В июне 1858 был избран чле­ном Орлов­ской Дво­рян­ской Комис­сии по устрой­ству быта поме­щи­чьих кре­стьян, где и про­был до нояб­ря 1860, когда по согла­ше­нию мини­стра финан­сов с мини­стром внут­рен­них дел, был назна­чен чле­ном Комис­сии о Зем­ских Бан­ках для пере­смот­ра поло­же­ний о Город­ских Бан­ках. 19.02.1861 был назна­чен миро­вым посред­ни­ком 4 уч. Мцен­ско­го у., в кото­рой долж­но­сти про­был до мая 1862, когда был назна­чен чле­ном Сове­та Мини­стров внут­рен­них дел. В авгу­сте 1861 за отли­чие про­из­ве­ден в дей­стви­тель­ные стат­ские совет­ни­ки. В 1862 коман­ди­ро­ван в Сара­тов­скую губ. для рас­сле­до­ва­ния само­воль­ных дей­ствий, допу­щен­ных адми­ни­стра­ци­ей при построй­ки линии Волж­ско-Дон­ской желез­ной доро­ги. В 1864 – в Орен­бург­скую губ. для устрой­ства кре­стьян­ских дел по Бла­го­ве­щен­ско­му заво­ду. В 1865 – для согла­ше­ния с поч­то­со­дер­жа­те­ля­ми о поч­то­вой свя­зи по Мос­ков­ско-Харь­ков­ско­му трак­ту. Два раза – в Чер­ни­гов­скую губ., в сен­тяб­ре 1865 – «по осо­бо воз­ло­жен­но­му пору­че­нию» и в мае 1866 – «для про­из­вод­ства иссле­до­ва­ния по сек­рет­но­му делу», и в мае 1867 – в Моги­лев­скую губ. для собра­ния ста­ти­сти­че­ских све­де­ний о состо­я­нии про­из­вод­ствен­ных сил губ. За это вре­мя он при­ни­мал уча­стие в комис­си­ях: в 1863 назна­чен чле­ном Комис­сии по улуч­ше­нию спо­со­ба устрой­ства поч­то­вой служ­бы; в том же году состо­ял в Тех­ни­че­ском коми­те­те при Мини­стер­стве Финан­сов по пере­смот­ру Поло­же­ния о питей­ном сбо­ре; в 1864 нахо­дил­ся в учре­жден­ной при том же Мини­стер­стве Комис­сии для пере­смот­ра систе­мы пода­тей и сбо­ров; в Тех­ни­че­ском коми­те­те по судеб­но­му делу, по пере­смот­ру пра­вил о взыс­ка­нии за нару­ше­ние питей­но­го уста­ва; в 1865 был пред­ста­ви­те­лем от сво­е­го Мини­стер­ства в Комис­сии, учре­жден­ной при Депар­та­мен­те нео­клад­ных сбо­ров, для пере­смот­ра пра­вил о тор­гов­ле креп­ки­ми напит­ка­ми; с авгу­ста состо­ял началь­ни­ком Комис­сии по пере­смот­ру архив­ных дел Хозяй­ствен­но­го Депар­та­мен­та; в мар­те 1866 назна­чен чле­ном Комис­сии по пре­об­ра­зо­ва­нию духов­но-учеб­ных заве­де­ний и, нако­нец, с янва­ря 1868 был при­гла­шен в Ипо­теч­ную комис­сию. В 1867 про­из­ве­ден в тай­ные совет­ни­ки; в июле 1868 по болез­ни уво­лил­ся от служ­бы, но уже в янва­ре 1869 был при­чис­лен к Мини­стер­ству Юсти­ции. В янва­ре 1870 был коман­ди­ро­ван для обо­зре­ния дело­про­из­вод­ства Чер­ни­гов­ской и Пол­тав­ской Меже­вых Палат. В авгу­сте того же года был назна­чен чле­ном Кон­суль­та­ции и вре­мен­но, до пре­об­ра­зо­ва­ния, управ­ля­ю­щим Меже­вой частью Мини­стер­ства. Когда в апре­ле 1870 про­изо­шла рефор­ма управ­ле­ния Меже­во­го кор­пу­са, был утвер­жден в этой долж­но­сти. 20.04.1872 назна­чен сена­то­ром в Меже­вой Депар­та­мент Пра­ви­тель­ству­ю­ще­го Сена­та. Зани­мал­ся пуб­ли­ци­сти­че­ской дея­тель­но­стью. Сотруд­ни­чал во мно­гих жур­на­лах. Опуб­ли­ко­вал ряд ста­тей по кре­стьян­ско­му вопро­су. Напи­сал: «Мил­ли­ард воз­на­граж­де­ния эми­гран­там» («Рус­ский Вест­ник», 1858 г., кн. 18), «Опыт раз­ре­ше­ния вопро­са о выку­пе зем­ли» (там же, кн. 24), «Спо­соб соби­ра­ния пря­мых нало­гов во Фран­ции» (1859, кн. 18), «О мерах, содей­ству­ю­щих раз­ви­тию про­ле­та­ри­а­та» (1860, кн. 1, 2, 9 и 10), «Об отно­ше­нии гим­на­зий к уни­вер­си­те­ту» (кн. 12), «Обра­бот­ка зем­ли воль­но­на­ем­ны­ми рабо­чи­ми» («Рус­ский Вест­ник», 1862, кн. 2), «Да или нет? По пово­ду ста­тьи Н.П. Семе­но­ва: «Осво­бож­де­ние кре­стьян в Рос­сии и Прус­сии» (кн. 12), «Фев­раль­ская рево­лю­ция во Фран­ции» (1863, кн. 11) «Вос­пи­та­ние наро­да» (1865, кн. 1) и др. Собра­ние его бумаг хра­ни­лось в Импе­ра­тор­ской пуб­лич­ной библиотеке.
За ним в 1840 нераз­дель­но с бра­тья­ми Федо­ром, Алек­се­ем и сест­ра­ми Анной и Софьей состо­я­ло: в Орлов­ской губ. в Мцен­ском у. 199 душ, в Твер­ской губ. в Торж­ков­ском у. – 55, в Яро­слав­ской губ. в Мыш­кин­ском и Молож­ском уу. – 75, в Воро­неж­ской губ. в Коро­то­як­ском и Остро­гож­ском уу. – 170. Все­го: 444 души. За ними же дере­вян­ный дом в Москве.
8.01.1841 с бра­том сту­ден­том Алек­се­ем г. вне­сен в VI ч. ДРК Мос­ков­ской губ.
Ж.: Ната­лья (Р. 20.11.1811), дочь Алек­сандра Васи­лье­ви­ча Бей­е­ра и Мат­ре­ны Алек­се­ев­ны Репьевой.
224. Федор Кон­стан­ти­но­вич (206).
Р. 1.03.1818.
Поручик.
В служ­бе с 1836 в Улан­ском вел. кн. Кон­стан­ти­на Пав­ло­ви­ча пол­ку; кор­нет (1839); пору­чик (1842). С 1843 – в отставке.
Поме­щик Мос­ков­ской и Орлов­ской губ.
Ж.: Анна Пав­лов­на Пана­фин­ди­на (14.09.1824 – 3.03.1906), дочь Пав­ла Ива­но­ви­ча Пана­фин­ди­на и Анны Ива­нов­ны Вульф.
225. Алек­сандр Кон­стан­ти­но­вич (206).
226. Павел Кон­стан­ти­но­вич (206).
26.03.1833 – 21.02.1894.
Рот­мистр, кава­лер­гард, гоф­мей­стер. Орлов­ский губерн­ский пред­во­ди­тель дворянства.
По окон­ча­нии кур­са наук в шко­ле гвар­дей­ских пра­пор­щи­ков и кава­ле­рий­ских юнке­ров выпу­щен кор­не­том в Кава­лер­гард­ский Е.В. полк 13.08.1852, где 23.04.1855 был про­из­ве­ден пору­чи­ком и при­ко­ман­ди­ро­ван к шта­бу Гвар­дей­ско­го резерв­но­го пехот­но­го кор­пу­са для под­го­тов­ки к экза­ме­ну для поступ­ле­ния в Нико­ла­ев­скую Ака­де­мию Гене­раль­но­го шта­ба, куда он и был направ­лен 18.04.1856. По окон­ча­нии кур­са наук 10.12.1858 направ­лен в Депар­та­мент Гене­раль­но­го шта­ба 15.12.1858, куда был при­чис­лен 22.12.1858. Про­из­ве­ден в штабс-рот­мист­ры 23.04.1859. Утвер­жден пол­ко­вым квар­тир­мей­сте­ром 4.01.1861. Про­из­ве­ден в рот­мист­ры 23.04.1861. Уво­лен от служ­бы по домаш­ним обсто­я­тель­ствам 2.12.1861. Опре­де­лен в ведо­мость МИДа с при­ко­ман­ди­ро­ва­ни­ем к Хозяй­ствен­но­му Депар­та­мен­ту 13.12.1861. Пере­име­но­ван в надвор­ные совет­ни­ки и пожа­ло­ван в камер юнке­ры 17.04.1863. Награж­ден пер­сид­ским орде­ном Льва и Солн­ца 3-й ст. 9.06.1865. С 4.05.1865 – стат­ский совет­ник. При­ко­ман­ди­ро­ван к МВД 23.03.1866. С 20.05.1868 – цере­мо­ний­мей­стер. Пожа­ло­ван почет­ным Героль­дом при Ордене Св. Ека­те­ри­ны 28.03.1870. Отчис­лен от МВД в свя­зи с нахож­де­ни­ем в загра­нич­ном отде­ле 19.04.1878.
За ним состо­я­ло 10000 дес. зем­ли в Бол­хов­ском и Кара­чев­ском у. Орлов­ской губ.; 500 дес. – в Мос­ков­ском и Дмит­ров­ском у. Имел камен­ный дом в СПб.
Ж.(1.06.1859): дочь гене­рал-май­о­ра Ека­те­ри­на Нико­ла­ев­на Бутур­ли­на (1841 – 1898). За ней состо­я­ло 5000 дес. зем­ли в Мос­ков­ской и Брян­ской губ.
227. Алек­сей Кон­стан­ти­но­вич (206).
1.05.1819, сц. Алек­сан­дров­ское Мцен­ско­го у. Орлов­ской губ. – 26.12.1891, г. Остро­гожск, Воро­неж­ской губ.
Надвор­ный совет­ник. Коро­то­як­ский уезд­ный пред­во­ди­тель дворянства.
Окон­чил Мос­ков­ский Уни­вер­си­тет со сте­пе­нью кан­ди­да­та. Слу­жил в кан­це­ля­рии мос­ков­ско­го губер­на­то­ра. С 1847 стал сек­ре­та­рем Воро­неж­ско­го Губерн­ско­го Прав­ле­ния, затем – чинов­ник осо­бых пору­че­ний при отде­ле­нии госу­дар­ствен­но­го кон­тро­ля. В тече­ние 10 лет изби­рал­ся коро­то­як­ским уезд­ным пред­во­ди­те­лем дворянства.
Ему при­над­ле­жа­ло 620 дес. зем­ли и 120 душ кре­пост­ных в име­ние Сасов­ка Коро­то­як­ско­го у. и вино­ку­рен­ный завод в Коротояке.
12.06.1849 г. вне­сен во II ч. ДРК Воро­неж­ской губ.
Ж.: 1. Мария Афа­на­сьев­на Бояр­ки­на (ум. 1.04.1852); 2. (май 1862) уро­жен­ка Швей­ца­рии Поли­на Усти­нов­на Рекор­дон, дочь Юсти­на Рекор­до­на и Надеж­ды Любич-Рудницкой.
Анна Кон­стан­ти­нов­на (206).
Софья Кон­стан­ти­нов­на (206).
М.: гв. лей­те­нант Нико­лай Васи­лье­вич Вельяшев.
228. Дмит­рий Евгра­фо­вич (207).
Р. 1795.
229. Нико­лай Евгра­фо­вич (207).
Ж.: Анна Его­ров­на Арсеньева.
230. Васи­лий Евгра­фо­вич (207).
Анна Заха­ров­на (208).
Ум. до 1847.
М.: под­пра­пор­щик Мало­рос­сий­ско­го Гре­на­дер­ско­го пол­ка Нико­лай Андре­евич Желя­буж­ский (Р. 1804); поме­щик Одо­ев­ско­го у. Туль­ской губ.
231. Дмит­рий Семе­но­вич (211).
Р. 23.11.1817 г., кpе­щен 27 ноябpя в пого­сте Доща­тый Заpай­ско­го у.; вос­пpи­ем­ник: поме­щик Дми­тpий Ива­но­вич Голо­вин. От 1-го брака.
Дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник (1859).
Состо­ял на служ­бе в мини­стеpстве ино­стpан­ных дел (1848).
Поме­щик сц. Вла­сьев­ка Зарай­ско­го у.
7.12.1859 вне­сен в ДРК Твер­ской губ.
Ж.: Ната­лья Сер­ге­ев­на Фон­ви­зи­на (Р. 22.02.1826), дочь дей­стви­тель­но­го стат­ско­го совет­ни­ка Сер­гея Пав­ло­ви­ча Фон­ви­зи­на (ум. 1860) и Вар­ва­ры Алек­сан­дров­ны Давы­до­вой. Во 2-м бра­ке за Миха­и­лом Нико­ла­е­ви­чем Гумилиным.
232. Петр Семе­но­вич (211).
Р. 4.11.1818 г., кpе­щен 10 ноябpя в пого­сте Доща­тый Заpай­ско­го у.; вос­пpи­ем­ник: поме­щик Дми­тpий Ива­но­вич Голо­вин. От 2-го брака.
Отстав­ной штабс-капи­тан л.-гв. Пpе­обpа­жен­ско­го пол­ка (в отстав­ке с 25.04.1849).
Ж.: кж. Ека­теpи­на Алек­се­ев­на Вол­кон­ская. За ней состо­я­ло име­ние в Венев­ском у. Туль­ской губ.
233. Сер­гей Семе­но­вич (211).
Р. 13.06.1825 г., кpе­щен 21 июня в Заpай­ской Вос­кpе­сен­ской цеpк­ви; вос­пpи­ем­ник: поме­щик Дми­тpий Васи­лье­вич Куту­зов. От 2-го брака.
Прас­ко­вья Семе­нов­на (211).
Р. 25.02.1816. От 2-го брака.
Любовь Алек­сан­дров­на (213).
Ека­те­ри­на Ива­нов­на (214).
М.: Витинский.
234. Дмит­рий Нико­ла­е­вич (215).
Р. 28.04.1821, г. Кошиpа, Туль­ской губ.; кpе­щен 2 мая в Кошиpской Собоp­ной Успен­ской цеpк­ви; вос­пpи­ем­ни­ки: кол­леж­ский асес­соp и кава­леp Иван Нико­ла­е­вич Соpо­кин и лекаp­ша из двоpян Пела­гея Мат­ве­ев­на Моpозова.
Надеж­да Нико­ла­ев­на (215).
Р. 12.01.1823; кpе­ще­на 21 янваpя в Собоp­ной Тpо­иц­кой цеpк­ви г. Ефре­мо­ва; вос­пpи­ем­ни­ки: гоpод­ни­чий Яков Андpе­е­вич Кол­ча­ков и из двоpян деви­ца Гла­фиpа Андpе­ев­на Моpо­зо­ва. От 1-го брака.
М.: пол­ков­ник Дмит­рий Пет­ро­вич Побе­до­нос­цев (Р. 25.05.1816).
235. Иван Алек­се­е­вич (216).
Р. 1785.
Под­по­ру­чик Ростов­ско­го пехот­но­го пол­ка (1800).
Мар­фа Алек­се­ев­на (216).
Р. ок. 1792.

Шест­на­дца­тое колено

236. Нико­лай Пав­ло­вич (218).
Р. 1869.
237. Ана­то­лий Пав­ло­вич (218).
Р. 1871.
238. Миха­ил Михай­ло­вич (220).
Р. 29.10.1833 в Москве, в доме под­пол­ков­ни­ка Гера­си­ма Дани­ло­ви­ча Покров­ско­го; кре­щен 8 нояб­ря в Мос­ков­ской Пре­чи­стен­ско­го Соро­ка Анти­пьев­ской церк­ви; вос­при­ем­ни­ки: гене­рал-адъ­ютант и гене­рал-лей­те­нант Павел Пет­ро­вич Мар­ты­нов и жена отстав­но­го пол­ков­ни­ка Соло­мо­на Михай­ло­ви­ча Мар­ты­но­ва Ели­за­ве­та Михай­лов­на. Ум. ок. 1912.
Кава­лер­гард. Капи­тан в отстав­ке (с 1904).
За ним состо­я­ло 500 душ в Рязан­ской губ.
Ж.: Мария Яко­влев­на Ермилова.
239. Нико­лай Михай­ло­вич (220).
6.12.1834, сц. Кри­вское Спас­ско­го у. – 30.09.1888, Рязань; кре­щен 8 декаб­ря в с. Успен­ское Спас­ско­го у.; вос­при­ем­ни­ки: поме­щик с. Песоч­ня Сапож­ков­ско­го у., пол­ков­ник и кава­лер Васи­лий Ива­но­вич Колю­ба­кин и вдо­ва гене­ра­ла Мария Михай­лов­на Р.
Дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник. Член Рязан­ско­го Окруж­но­го суда (1871).
19.03.1848 при­чис­лен к роду отца.
Ж.: 1. Про­та­сье­ва; 2. Анна Лаврентьевна.
240. Васи­лий Михай­ло­вич (220).
Р. 1835. Ум. от туберкулеза.
241. Вла­ди­мир Михай­ло­вич (220).
7.06.1844, г. Рязань. – 1916.
Кор­нет л.-гв. Кур­лянд­ско­го Е.В. Улан­ско­го пол­ка; с 12.06.1863 по соб­ствен­но­му жела­нию при­ко­ман­ди­ро­ван к л.-гв. Кира­сир­ско­му Е.В. пол­ку; с 18.03.1864 – в отставке.
Ж.: Софья Федо­ров­на Виш­нев­ская, дочь декаб­ри­ста, лей­те­нан­та Федо­ра Гав­ри­ло­ви­ча Вишневского.
Мария Михай­лов­на (220).
9.02.1836 – 20.07.1863, Москва.
М.: цере­мо­ний­мей­стер Миха­ил Пет­ро­вич Полу­ден­ский (26.08.1829 – 18.07.1868).
Ната­лья Михай­лов­на (220).
3.04.1841 – 26.02.1876.
М.: 1. Пла­тон Пла­то­но­вич Голуб­цов (15.02.1829 – 10.02.1868); 2. (14.02.1872) барон Отто Георг Фер­ди­нанд Карл фон Фиркс (14.06.1836 – 2.04.1892).
242. Васи­лий Гри­го­рье­вич (222).
Ната­льЯ Гри­го­рьев­на (222).
Ели­за­ве­та Гри­го­рьев­на (222).
Ека­те­ри­на Гри­го­рьев­на (222).
243. Федор Федо­ро­вич (224).
1.09.1864 – 4.06.1897.
244. Алек­сей Федо­ро­вич (224).
245. Нико­лай Федо­ро­вич (224).
8.04.1861, Рязан­ский у. – 1928, Москва.
Ж.: Анто­ни­на Леонардовна.
Любовь Федо­ров­на (224).
Ум. 12.07.1936.
Осно­ва­тель­ни­ца и началь­ни­ца жен­ской гим­на­зии в Москве (на Садо­во-Карет­ной ул.).
М.: Вла­ди­мир Алек­се­е­вич Р. (Р. 10.03.1865).
246. Алек­сандр Федо­ро­вич (224).
Р. 6.11.1849.
Пиа­нист. Сыз­ран­ский уезд­ный пред­во­ди­тель дворянства.
Окон­чил юри­ди­че­ский факуль­тет Мос­ков­ско­го Уни­вер­си­те­та в 1876. Миро­вой судья Твер­ско­го уч. в Москве (1876). Жало­ва­нье полу­чал 2200 руб. и на про­чие рас­хо­ды 1800 руб. в год.
Ж.: 1. Оль­га Андре­ев­на; 2. Мария Алек­се­ев­на Р. (Р. 23.09.1867).
247. Павел Федо­ро­вич (224).
28.07.1843 – 1908.
Ж.(1873): Вар­ва­ра Федо­ров­на Пусто­рос­ле­ва (Р. 1842).
Вар­ва­ра Федо­ров­на (224).
Р. 1842.
М.: пору­чик Алек­сандр Пет­ро­вич Пустобояров.
248. Нико­лай Пав­ло­вич (226).
Р. 21.11.1869.
Нико­лай погиб в австрий­ском пле­ну в годы пер­вой миро­вой войны
Ели­за­ве­та Пав­лов­на (226).
Р. 17.01.1865.
Мария Пав­лов­на (226).
Р. 9.10.1867.
Ана­ста­сия Пав­лов­на (226).
Р. 30.06.1871.
Стар­ший науч­ный сотруд­ник музея Тур­ге­не­ва, кста­ти, уни­каль­ная лич­ность Гали­на Нико­ла­ев­на Пав­ло­ва, кото­рая мно­го Ржев­ски­ми зани­ма­лась, дру­жи­ла с одним из послед­них потом­ков Ржев­ских Д.А.Вульфом. Тот одна­жды рас­ска­зал ей, как спа­са­ясь от боль­ше­ви­ков три его тет­ки — стол­бо­вые дво­рян­ки Ржев­ские (доче­ри бра­та Гри­го­рия Пав­ла Кон­стан­ти­но­ви­ча) — Ели­за­ве­та, Мария и Ана­ста­сия, при­бы­ли жить в Орел (жили не в этом доме). Брат их Нико­лай погиб в австрий­ском пле­ну в годы пер­вой миро­вой вой­ны. Раз эти сест­ры, одна из кото­рых — Ели­за­ве­та — была фрей­ли­ной дво­ра Ее Вели­че­ства Госу­да­ры­ни Алек­сан­дры уви­де­ли, как к их орлов­ско­му дому подъ­ез­жа­ют сели­хов­ские кре­стьяне. Это был под­па­сок Три­фон Локо­нен­ков и взя­тый им в каче­стве мораль­ной под­держ­ки сель­ский комис­сар. Ока­зы­ва­ет­ся, Три­фон при­е­хал сва­тать­ся к Настень­ке Ржев­ской и при­вез ей пода­рок — крас­ный пла­ток. Комис­сар опять-таки в каче­стве под­держ­ки воору­жил­ся нага­ном. Сест­ры были убеж­де­ны, что кре­стьяне при­бы­ли их аре­сто­вы­вать. Узнав о пред­ло­же­нии, Настень­ка так­тич­но его откло­ни­ла — ведь нет же люб­ви! Ее сест­ра Ели­за­ве­та напом­ни­ла, что кре­стья­нам даже хуже будет, если пред­ло­же­ние будет при­ня­то: «Ведь мы же от Рюри­ка!» Локо­нен­ков и комис­сар все это выслу­ша­ли; и Три­фон, ухо­дя так ото­звал­ся об «их Юри­ке», что все поня­ли — этот Юрик ему не нужен и вли­я­ния на Три­фо­на он не име­ет. С боль­шим облег­че­ни­ем вздох­ну­ли деви­цы Ржев­ские, когда кре­стьяне, нако­нец, отбы­ли обрат­но в Сели­хо­во. Бар­ский дом Ржев­ских к тому вре­ме­ни был уже сожжен.
Все три деви­цы, так и не вышед­шие при Совет­ской вла­сти замуж, скон­ча­лись от голо­да в пери­од окку­па­ции Орла фаши­ста­ми. С дени­кин­ца­ми не ушли, за гра­ни­цу не уеха­ли, Роди­ну не оставили.
249. Кон­стан­тин Алек­се­е­вич (227).
6.12.1851 – 22.07.1936, Ленинград.
Стат­ский совет­ник (1914).
Окон­чил Поли­тех­ни­че­ский инсти­тут в Риге. Рабо­тал инже­не­ром-меха­ни­ком на раз­лич­ных пред­при­я­ти­ях. Был дирек­то­ром сукон­ной фаб­ри­ки А.Н. Про­то­по­по­ва в Симбирске.
Ж.: Алек­сандра Нико­ла­ев­на Пана­фин­ди­на (1861 – 1913), дочь Нико­лая Пав­ло­ви­ча Пана­фин­ди­на и Сера­фи­мы Алек­сан­дров­ны Юреневой.
250. Федор Алек­се­е­вич (227).
Р. 2.08.1863. Ум. ребенком.
251. Вла­ди­мир Алек­се­е­вич (227).
Р. 10.03.1865. Про­пал без вести после 1917.
Инженер-электромеханик.
Окон­чил физи­ко-мате­ма­ти­че­ский факуль­тет Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та. Спе­ци­а­ли­зи­ро­вал­ся по аст­ро­но­мии и неко­то­рое вре­мя рабо­тал в обсер­ва­то­рии. Затем рабо­тал на раз­лич­ных заво­дах, сна­ча­ла про­стым рабо­чим, затем инже­не­ром. Впо­след­ствии осно­вал соб­ствен­ную кон­то­ру, зани­мав­шу­ю­ся элек­три­че­ски­ми схе­ма­ми и чер­те­жа­ми. С 1890-х актив­но зани­мал­ся обще­ствен­но-поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. В 1897 его изби­ра­ют депу­та­том дво­рян­ства Коро­то­як­ско­го у.; в 1911 – пред­се­да­те­лем Мос­ков­ской Уезд­ной Зем­ской Упра­вы. В 1912 избран депу­та­том IV Госу­дар­ствен­ной думы, где в 1916 занял долж­ность това­ри­ща сек­ре­та­ря. В нача­ле 1917 полу­чил отпуск и уехал в Моск­ву, после чего сле­ды его теряются.
Ж.: 1. Любовь Федо­ров­на Р. (ум. 12.07.1936); 2 Евге­ния Алек­сан­дров­на Пет­ров­ская (8.10.1863 – 16.09.1949), дочь гене­ра­ла от кава­ле­рии, коман­ди­ра 2-й Остро­гож­ской запас­ной кава­ле­рий­ской бри­га­ды Алек­сандра Федо­ро­ви­ча Пет­ров­ско­го. После раз­во­да с сыном уеха­ла в Киев.
252. Павел Алек­се­е­вич (227).
6.06.1869 – после 1917.
Лей­те­нант запа­са по кава­ле­рии. Гла­ва зем­ства в Коротояке.
Начал служ­бу в сен­тяб­ре 1888 на пра­вах воль­но­опре­де­ля­ю­ще­го­ся кано­ни­ром в 36-й артил­ле­рий­ской бри­га­де. В мае 1889 пере­ве­ден в 12-й Дра­гун­ский Мари­у­поль­ский полк, отку­да его вско­ре коман­ди­ро­ва­ли на уче­бу в Твер­ское кава­ле­рий­ское юнкер­ское учи­ли­ще. В апре­ле 1890 был отчис­лен из учи­ли­ща по болез­ни, но в авгу­сте сно­ва направ­лен на уче­бу в Ели­за­вет­град­ское кава­ле­рий­ское юнкер­ское учи­ли­ще, кото­рое окон­чил в июле 1892. В янва­ре сле­ду­ю­ще­го года про­из­ве­ден в кор­не­ты и летом уво­лен в запас. В 1895 избран кан­ди­да­том на долж­ность коро­то­як­ско­го уезд­но­го пред­во­ди­те­ля дво­рян­ства. В 1899 – 1904 воз­глав­лял Коро­то­як­скую Уезд­ную Зем­скую Управу.
Ж.: (сен­тябрь 1896) дочь остро­гож­ско­го куп­ца Мария Мат­ве­ев­на Селезнева.
253. Алек­сей Алек­се­е­вич (227).
5.12.1870 – 29.02.1880.
254. Алек­сандр Алек­се­е­вич (227).
Р. 10.11.1877.
255. Борис Алек­се­е­вич (227).
Р. 25.07.1879.
Любовь Алек­се­ев­на (227).
8.04.1850 – 8.06.1911, Москва.
Девица.
Вла­де­ла 728 дес. зем­ли в Ста­рой Без­гин­ке Коро­то­як­ско­го у. Воро­неж­ской губ.
Мария Алек­се­ев­на (227).
Р. 23.09.1867.
М.: Алек­сандр Федо­ро­вич Р. (Р. 6.11.1849).
Анна Алек­се­ев­на (227).
Р. 1.06.1876.
М.: Борис Лео­нар­до­вич Попов.
256. Нико­лай Нико­ла­е­вич (229).
Ж.: Любовь Апол­ло­нов­на Моз­га­лев­ская. Во 2-м бра­ке за Арка­ди­ем Пет­ро­ви­чем Про­то­по­по­вым (ум. 1928, Белград).
257. Васи­лий Нико­ла­е­вич (229).
Ум. ок. 1896.
Ж.: Анна Аки­мов­на Щер­ба­ко­ва (ум. 1880).
258. Миха­ил Нико­ла­е­вич (229).
Ж.: Оль­га Ива­нов­на Долженко.
259. Сер­гей Дмит­ри­е­вич (231).
8.05.1851 – 18.03.1914, СПб.; кpе­щен 16 мая в Мос­ков­ской Покpов­ской, в Кудpине, цеpк­ви; вос­пpи­ем­ни­ки: кол­леж­ский совет­ник Сеp­гей Пав­ло­вич Фон­ви­зин и жена генеpа­ла от инфан­теpии Евге­ния Алек­сан­дpо­ви­ча Голо­ви­на Ели­за­ве­та Павловна.
Дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник. Гоф­мей­стер. Рязан­ский губер­на­тор (1904 – 05).
Учи­тель 7-го кл. Рязан­ской гим­на­зии (1870). Надвоp­ный совет­ник (1890). Кол­леж­ский совет­ник (1894). Дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник (1900). Губер­на­тор Там­бо­ва (1900). Вице-губеp­на­тоp Сим­бир­ска и камеp­геp Двоpа Е.И.В. С 27.08.1904 по 1905 – губеp­на­тоp Рязани.
Окон­чил юрид. ф-т Моск. ун-та со ст. канд. прав (1876). Слу­жил в Ряза­ни чинов­ни­ком осо­бых пору­че­ний при губер­на­то­ре, затем – в губ. ста­ти­сти­че­ском к-те. С 1890 сим­бир­ский вице-губер­на­тор, в 1896 – 1902 там­бов­ский губер­на­тор. Мн. сде­лал для бла­го­устрой­ства Елатьмы и Кадо­ма. Почет­ный граж­да­нин г. Кадо­ма и г. Елатьмы. По вос­по­ми­на­ни­ям совре­мен­ни­ков, Р. был доступ­ным, отзыв­чи­вым чел., не спо­соб­ный к реши­тель­ным и непо­пу­ляр­ным мерам. С 1902 сим­бир­ский, с 27.08.1904 по 1906 ряз. губер­на­тор. После отстав­ки про­жи­вал в С.-Петербурге и в родо­вом име­нии в д. Вла­сье­во Зар. у., где завел экс­пе­ри­мен­таль­ное хоз-во: куль­ти­ви­ро­вал св. 100 пород хвой­ных дере­вьев (14 видов сос­ны, 30 – ели, 10 – пих­ты, 35 – туи, 10 – мож­же­вель­ни­ка, 6 – лиственницы.
В 1890 взял ссу­ду 10 тыс. pуб. в Госу­даpствен­ном Двоpян­ском бан­ке под залог недви­жи­мо­го име­ни пpи с. Вла­сье­во Заpай­ско­го у.
30.04.1870 пpи­чис­лен к pоду отца.
Ж.: Ека­те­ри­на Лео­ни­дов­на Муратова.
Мария Дмит­ри­ев­на (231).
Р. 15.04.1852, Тверь.
М.(1.09.1874): кол­леж­ский асес­сор Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Ростов­цев (Р. 24.11.1846). Вен­ча­ны в с. Погост Зарай­ско­го у.
Алек­сандра Дмит­ри­ев­на (231).
Р. 26.04.1853, Тверь.
Евдо­кия Дмит­ри­ев­на (231).
Р. 1.01.1855, Тверь.
Вера Дмит­ри­ев­на (231).
Р. 2.05.1856.
260. Вла­ди­мир Пет­ро­вич (232).
26.01.1853 – 4.04.1882.
Венев­ский уезд­ный зем­ской судья.
Надеж­да Пет­ров­на (232).
Р. 1847.
Мария Пет­ров­на (232).
Р. 1849.
М.: Гри­го­рий Васи­лье­вич Зме­ев, поме­щик Туль­ской губ.
Вар­ва­ра Пет­ров­на (232).
Р. 5.02.1852.
261. Алек­сей Дмит­ри­е­вич (234).
Р. 25.04.1833.

Сем­на­дца­тое колено

262. Борис Михай­ло­вич (238).
При­ем­ный сын Миха­и­ла Михай­ло­ви­ча Р.
263. Вла­ди­мир Нико­ла­е­вич (239).
Р. 7.06.1844; кре­щен 24 июня в Ста­ро­ям­ской Нико­ла­ев­ской церк­ви г. Ряза­ни; вос­при­ем­ни­ки: рязан­ский вице-губер­на­тор кол­леж­ский совет­ник Нико­лай Алек­сан­дро­вич Хит­ров и жена стат­ско­го совет­ни­ка камер­ге­ра Нико­лая Гав­ри­ло­ви­ча Рюми­на Еле­на Федоровна.
Отстав­ной корнет.
Вос­пи­ты­вал­ся в Нико­ла­ев­ском учи­ли­ще гвар­дей­ских юнке­ров. В служ­бу всту­пил 12.06.1863 кор­не­том в л.-гв. Кур­лянд­ский Улан­ский Е.В. полк. По соб­ствен­но­му жела­нию 2.06.1863 при­ко­ман­ди­ро­ван к л.-гв. Кира­сир­ско­му Е.В. пол­ку для испы­та­ния по служ­бе и пере­во­да в даль­ней­шем в этот полк.
14.02.1861 г. при­чис­лен к роду отца.
Ж.(9.01.1870): дочь титу­ляр­но­го совет­ни­ка Федо­ра Гав­ри­ло­ви­ча Виш­нев­ско­го Софья Федо­ров­на Виш­нев­ская. Брак заклю­чен в Мос­ков­ской Ржев­ской, на Повар­ской, церкви.
Анна Нико­ла­ев­на (239).
М.: Мышловский.
264. Дмит­рий Вла­ди­ми­ро­вич (241).
Р. 29.05.1872; кре­щен в с. Успен­ское Спас­ско­го у.; вос­при­ем­ни­ки: воль­но­прак­ти­ку­ю­щий врач с. Ново­сел­ки Прон­ско­го у. Борис Михай­ло­вич Ган­нуш­кин и жена губерн­ско­го сек­ре­та­ря Надеж­да Кон­стан­ти­нов­на Трегубова.
25.01.1884 вме­сте с бра­тья­ми Нико­ла­ем и Вла­ди­ми­ром при­чис­лен к роду отца.
Ж.: Мария Сер­ге­ев­на Стерлигова.
265. Нико­лай Вла­ди­ми­ро­вич (241).
Р. 10.07.1878; кре­щен в с. Успен­ское Спас­ско­го у.; вос­при­ем­ни­ки: поме­щик с. Кири­цы Нико­лай Вла­ди­ми­ро­вич Смо­лья­ни­нов и стат­ская совет­ни­ца г. Моск­вы Алек­сандра Пет­ров­на Вишневская.
Стра­хо­вой агент.
Ж.(1915): Надеж­да Дмит­ри­ев­на Корот­кая. У них были дети, родив­ши­е­ся в 1916 и 1922.
266. Миха­ил Вла­ди­ми­ро­вич (241).
Р. 4.06.1881; кре­щен в с. Успен­ское Спас­ско­го у.; вос­при­ем­ни­ки: г. Моск­вы губерн­ский сек­ре­тарь Сер­гей Яко­вле­вич Тре­гу­бов и стат­ская совет­ни­ца Алек­сандра Пет­ров­на Вишневская.
Ната­льЯ Вла­ди­ми­ров­на (241).
Оль­га Вла­ди­ми­ров­на (241).
М.: Евста­фий Пет­ро­вич Климович.
Мария Вла­ди­ми­ров­на (241).
Девица.
267. Миха­ил Федо­ро­вич (243).
268. Васи­лий Нико­ла­е­вич (245).
Уп. в 1913.
Анто­ни­на Нико­ла­ев­на (245).
1890 – после 1935.
М.: 1. Адольф Адоль­фо­вич Поль­стер (1890 – 1935); 2. Васи­лий Алек­се­е­вич Ватагин.
269. Нико­лай Алек­сан­дро­вич (246).
270. Андрей Алек­сан­дро­вич (246)
Уп. в 1913.
271. Олег Пав­ло­вич (247).
Уп. в 1913.
272. Нико­лай Пав­ло­вич (247).
Уп. в 1913.
Мария Кон­стан­ти­нов­на (249).
Деви­ца (1914).
273. Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич (250).
8.05.1898, Москва – 14.04.1993, Бел­град; вос­при­ем­ни­цы при кре­ще­нии: П.Ю. Ржев­ская и гене­рал от кава­ле­рии Алек­сандр Федо­ро­вич Петровский.
Инже­нер-стро­и­тель; офицер.
В 1920 эми­гри­ро­вал в Сер­бию. В 1915 окон­чил реаль­ное учи­ли­ще в Кие­ве, затем был в воен­ном учи­ли­ще, участ­во­вал в граж­дан­ской войне на сто­роне белых. В 1920, при­кры­вая с отря­дом эва­ку­а­цию бежен­цев на фран­цуз­ские паро­хо­ды в Одес­се, вплавь добрал­ся до одно­го из них и тем спас­ся. В 1927 окон­чил Стро­и­тель­ный уни­вер­си­тет в Бел­гра­де и стал управ­ля­ю­щим част­но­го уголь­но­го руд­ни­ка в Кле­нов­ни­ке. В 1944 после при­хо­да Совет­ской армии в Юго­сла­вию был аре­сто­ван вме­сте с женой. Ее выпу­сти­ли через два меся­ца, а Р пред­стал перед воен­ным судом. Бла­го­да­ря заступ­ни­че­ству рабо­чих, сре­ди кото­рых он поль­зо­вал­ся боль­шим ува­же­ни­ем, был отпу­щен. В 1946 полу­чил совет­ский пас­порт. После охла­жде­ния отно­ше­ний меж­ду СССР и Юго­сла­ви­ей едва не был выслан с женой из стра­ны. Потом полу­чил юго­слав­ские доку­мен­ты и остал­ся в Юго­сла­вии, где стал извест­ным спе­ци­а­ли­стом по стро­и­тель­ству гид­ро­со­ору­же­ний. За заслу­ги в этой обла­сти награж­ден несколь­ки­ми орде­на­ми. Даже после выхо­да на пен­сию про­дол­жал кон­суль­ти­ро­вать пра­ви­тель­ство, в част­но­сти, участ­во­вал в пере­го­во­рах с Румы­ни­ей о построй­ке «Желез­ных ворот-2» на Дунае.
Ж.: (29.11.1921) сест­ра мило­сер­дия Зина­и­да Нико­ла­ев­на Ряб­ко­ва (14.10.1895 – 4.09.1974).
274. Вла­ди­мир Пав­ло­вич (252).
Р. 22.03.1897.
275. Борис Пав­ло­вич (252).
Р. 24.08.1898.
Ната­лья Сер­ге­ев­на (259).
Р. 1873.
Евдо­кия Сер­ге­ев­на (259).
1874 – 1933.
Ека­те­ри­на Сер­ге­ев­на (259).
Р. 1879.
Татья­на Сер­ге­ев­на (259).
Р. 1883.

Восем­на­дца­тое колено

276. Геор­гий Дмит­ри­е­вич (264).
Р. 3.04.1904; кре­щен 12 апре­ля в Кре­сто­воз­дви­жен­ской церк­ви с. Верх­ние Рясы Спас­ско­го у.; вос­при­ем­ни­ки: Сер­гей Федо­ро­вич Стер­ли­гов и Софья Федо­ров­на Р.
19.09.1914 с бра­том Сер­ге­ем при­чис­лен к роду отца.
277. Сер­гей Дмит­ри­е­вич (264).
Р. 16.01.1908; кре­щен 20 январч в Собор­ной Пре­об­ра­жен­ской церк­ви г. Спас­ска; вос­при­ем­ни­ки: сту­дент Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та Дмит­рий Сер­ге­е­вич Стер­ли­гов и Ната­лья Вла­ди­ми­ров­на Р.
278. Алек­сандр Алек­сан­дро­вич (273).
Р. 8.10.1922, Лоз­ни­ца (Сер­бия). Живет в Белграде.
Экономист.
Окон­чил Лицей-гим­на­зию коро­ля Алек­сандра I в Бел­гра­де и посту­пил на тех­ни­че­ский факуль­тет Бел­град­ско­го уни­вер­си­те­та, но в 1941 оста­вил уче­бу и всту­пил доб­ро­воль­цем в коро­лев­ские вой­ска Юго­сла­вии. После вой­ны одно­вре­мен­но учил­ся на эко­но­ми­че­ском факуль­те­те Бел­град­ско­го уни­вер­си­те­та и рабо­тал на раз­лич­ных пред­при­я­ти­ях. Окон­чив в 1955 уни­вер­си­тет, тру­дил­ся в систе­ме внеш­ней тор­гов­ли Юго­сла­вии, был экс­пер­том Авто­им­пор­та. В 1979 вышел на пен­сию, но рабо­ты не оста­вил, был совет­ни­ком ряда ита­льян­ских фирм по эко­но­ми­че­ским и финан­со­вым вопро­сам, жил в Ита­лии до 1982. Несколь­ко раз посе­щал Рос­сию. С моло­дых лет зани­мал­ся спор­том. В 1940 стал чем­пи­о­ном Сер­бии сре­ди юни­о­ров по бегу на 1500 мет­ров и лыж­но­му спор­ту, играл в фут­бол, волей­бол, бас­кет­бол. Рабо­тал в спор­тив­ных орга­ни­за­ци­ях: в 1948 – 1952 – сек­ре­тарь Лыж­ной феде­ра­ции Юго­сла­вии; в 1968 – 72 – гене­раль­ный сек­ре­тарь Волей­боль­ной феде­ра­ции Юго­сла­вии. Был при­гла­шен на рабо­ту в меж­ду­на­род­ные спор­тив­ные орга­ни­за­ции, но отказался.
Ж.: 1. (1944 – 62) Оль­га Вуч­ко­вич (Р. 25.06.1925), домо­хо­зяй­ка; 2. (1962 – 74) Лили­я­на Нико­лич (Р. 22.08.1940), сек­ре­тар­ша; 3. (1975) худож­ни­ца Ясми­на Мад­жа­ре­вич (Р. 8.05.1945).
279. Геор­гий Алек­сан­дро­вич (273).
Р. 3.12.1932, Пожаpе­вац (Сеp­бия). Живет в Лондоне.
Пpо­фес­соp и шеф кафедpы искус­ствен­но­го интел­лек­та уни­веp­си­те­та Лукас. Сотpуд­ник Рос­сий­ской Ака­де­мии наук.
В 1958 окон­чил Бел­град­ский уни­вер­си­тет и зани­мал­ся про­ек­ти­ро­ва­ни­ем элек­три­че­ских сетей на Юго-Запад­ной желез­ной доро­ге, пре­по­да­вал на элек­тро­тех­ни­че­ском факуль­те­те Бел­град­ско­го уни­вер­си­те­та. В 1965 пере­ехал на житель­ство в Вели­ко­бри­та­нию, где зани­мал­ся ком­пью­тер­ной тех­ни­кой, с 1967 пре­по­да­вал в Кинг­стон­ском уни­вер­си­те­те. Читал лек­ции по инфор­ма­ци­он­ным систе­мам и по про­бле­ме искус­ствен­но­го интел­лек­та в Откры­том уни­вер­си­те­те Вели­ко­бри­та­нии. Был экс­пер­том-совет­ни­ком пра­ви­тель­ства Вели­ко­бри­та­нии и Евро­пей­ско­го сооб­ще­ства, кон­суль­ти­ро­вал раз­ные евро­пей­ские фир­мы по вопро­сам ком­пью­тер­ной тех­ни­ки. Зани­ма­ет­ся изу­че­ни­ем основ суще­ство­ва­ния обще­ства, их вли­я­ни­ем на поли­ти­че­ские и куль­тур­ные струк­ту­ры, иссле­до­ва­ни­ем роли искус­ствен­но­го интел­лек­та в циви­ли­за­ции. В свое врем пред­ска­зал воз­ник­но­ве­ние «инфор­ма­ци­он­но­го обще­ства». Автор более 250 печат­ных работ, в том чис­ле 8 книг. Актив­но сотруд­ни­ча­ет с науч­ны­ми учре­жде­ни­я­ми Рос­сии, спо­соб­ство­вал внед­ре­нию ком­пью­тер­ной тех­ни­ки в Аэро­фло­те, явля­ет­ся кон­суль­тан­том РАН. В 1994 – 98 – пред­се­да­тель науч­ных кон­фе­рен­ций «Восток-Запад» в Москве.
Ж.(1956): Еле­на Сур­бан (Р. 6.07.1932, Бел­град), дочь офи­це­ра гвар­дии коро­лев­ско­го двор­ца Ива­на Сур­ба­на и Софии Борич, пер­вой в стране жен­щи­ной юри­стом. Окон­чи­ла фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Бел­град­ско­го уни­вер­си­те­та, пере­вод­чик, в 1960 – 65 была сотруд­ни­ком инсти­ту­та эко­но­ми­ки в Бел­гра­де. В насто­я­щее вре­мя зани­ма­ет­ся бла­го­тво­ри­тель­но­стью, помо­щью серб­ским детям, постра­дав­шим во вре­мя войн в Югославии.

Девят­на­дца­тое колено

Маpи­на Алек­сан­дpов­на (278).
Р. 14.01.1949, Бел­град. От 1-го бра­ка отца.
Окон­чи­ла выс­шую эко­но­ми­че­скую шко­лу в Бел­гра­де. Рабо­та­ет бро­ке­ром в одном из мор­ских агентств на Кип­ре. Живет в Лон­доне. Име­ет рос­сий­ское гражданство.
М.: Симич. У них сын Срдян (Р. 12.02.1973, Бел­град), кото­рый окон­чил Бел­град­ский уни­вер­си­тет по спе­ци­аль­но­сти «элек­тро­ни­ка-инфор­ма­ти­ка».
Иpи­на Алек­сан­дpов­на (278).
Р. 4.08.1978, Белград.
Сту­дент­ка исто­рии искус­ства. Выпуск­ни­ца балет­ной шко­лы. Име­ет рос­сий­ское гражданство.
Тамаpа Геоp­ги­ев­на (279).
Р. 16.03.1957, Белград.
Окон­чи­ла пси­хо­ло­ги­че­ский факуль­тет Стер­линг­тон­ско­го уни­вер­си­те­та, в 1979 – 97 воз­глав­ля­ла служ­бу мар­ке­тин­га во фран­цуз­ской ком­пью­тер­ной фир­ме. Живет в Лондоне.
М.: англий­ский эко­но­мист Гэри Мур (Р. 1957). Дети: Анна-София (Р. 30.06.1993, Париж), носит фами­лию мате­ри – Р., и Шар­лот­та-Еле­на (Р. 21.05.1996, Париж).

Ржев­ский N Васи­лье­вич Пятой (1552,1560) в 1552 дворов.сын-боярск. помещ.-Волок-у. 2С::
Ржев­ский N Дмит­ри­е­вич Суро­вец ин. (1552,1560) в 1552 дворов.сын-боярск. помещ.-Волок-у.
Ржев­ский N Замят­ня (1560) в 1560 сын-боярск.?
Ржев­ский N Замят­ня (1560) в 1560 сын-боярск.?
Ржев­ский N Ива­но­вич Дьяк (1552,1560) в 1552 дворов.сын-боярск. помещ.-Можайск-у. 1С::
Ржев­ский N Фомич Тре­тьяк (1552,1560) в 1552 дворов.сын-боярск. помещ.-Углич-у. 2С::

XXVII кол.

11.7. Иван Алек­се­е­вич (ок. 1660—6 VII 1721).
С 1676 ком­нат­ный столь­ник; обу­чал­ся мор­ско­му делу в Ита­лии (1697—1698); в 1699 под­по­ру­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка; с 1708 по 1715 брян­ский вое­во­да, с 1719 вое­во­да Псков­ской губер­нии 7
12 Татья­на Алек­се­ев­на (ок. 1663—25 XII 1715).
М. 1) кн. Иван Михай­ло­вич Дол­го­ру­кий (1662—6 XI 1685); 2) кн. Андрей Ива­но­вич Реп­нин-Обо­лен­ский (ум. 27 I 1699). Без­дет­на. Коло­мен­ские дерев­ни пода­ри­ла бра­ту Юрию
13 Миха­ил Алек­се­е­вич (ок. 1665—7 V 1696). Ком­нат­ный столь­ник (1692). Бездетен.
Ж. с 30 I 1698 кнж. Агрип­пи­на Гри­го­рьев­на Коз­лов­ская р. 1674 (во вто­ром бра­ке за Пет­ром Андре­еви­чем Квашниным-Самариным)
14 Мат­вей Алек­се­е­вич (ок. 1670—1710).
Ком­нат­ный столь­ник (1686); обу­чал­ся мор­ско­му делу в Ита­лии (1697 1698).
Ж. Ната­лья Михай­лов­на Поле­ва (ум. после 1756); во вто­ром бра­ке (с 1715) за Г. Г. Волконским
15 Юрий Алек­се­е­вич (1674—17 IV 1729).
Столь­ник с 1692, под­по­ру­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка в 1693; обу­чал­ся мор­ско­му делу в Ита­лии (1697—1698); капи­тан-пору­чик в 1706; с 1714 коло­мен­ский поме­щик; с 1719 по 1728 вице-губер­на­тор в Ниж­нем Нов­го­ро­де. Дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник с фев­ра­ля 1728.
Ю.А.Ржевский (1674-17.04.1729) при­над­ле­жал к ста­рин­но­му дво­рян­ско­му роду, про­ис­хо­див­ше­му от Ржев­ско­го удель­но­го кня­зя Фёдо­ра Фёдо­ро­ви­ча. Был столь­ни­ком, учил­ся мор­ско­му делу в Вене­ции, затем слу­жил в Пре­об­ра­жен­ском пол­ку, дой­дя до чина капи­та­на-пору­чи­ка. В 1718 г. при­был в Ниж­ний Нов­го­род во гла­ве отря­да, при­слан­но­го Пет­ром I в помощь епи­ско­пу Пити­ри­му, иско­ре­няв­ше­му ста­ро­об­ряд­че­ство. Пити­рим, доволь­ный дей­стви­я­ми капи­тан-пору­чи­ка, в мар­те 1719 г. послал в Петер­бург прось­бу, что­бы «Ржев­ско­му в Ниж­нем быть вице-губер­на­то­ром неот­лож­но». Как раз в это вре­мя гото­ви­лась новая адми­ни­стра­тив­ная рефор­ма. В резуль­та­те по ука­зу Пет­ра I «Об устрой­стве губер­ний» от 29 мая 1719 г. в Ниж­нем Нов­го­ро­де появ­ля­ет­ся свой осо­бый намест­ник (в офи­ци­аль­ных доку­мен­тах он име­ну­ет­ся «вице-губер­на­то­ром»). Этот пост занял Ю.А. Ржевский.
В 1722 году в Ниж­нем Нов­го­ро­де, по рас­по­ря­же­нию Пет­ра I, Ю.А.Ржевский «учи­нил верфь». Сов­мест­но с епи­ско­пом Пити­ри­мом спо­соб­ство­вал дострой­ке Алек­се­ев­ской церк­ви, куда в память о роди­те­лях сде­лал бога­тый вклад.
В 1725 г. Ю.А.Ржевский был обви­нён гене­рал-май­о­ром С.А.Салтыковым, руко­во­див­шим про­ве­де­ни­ем все­об­щей реви­зии (пере­пи­си насе­ле­ния) в Ниже­го­род­ской губер­нии, в непо­ряд­ках со сбо­ром нало­гов. В янва­ре 1726 г. Сенат отстра­нил Ю.А.Ржевского от долж­но­сти. Он был вызван в Петер­бург, где нахо­дил­ся до июля 1727 г., пока Пётр II сво­им ука­зом не поз­во­лил ему вер­нуть­ся к сво­им обя­зан­но­стям. В 1728 г. след­ствие по делу Ржев­ско­го воз­об­но­ви­лось. По пору­че­нию Сена­та его вёл князь Семён Гага­рин. Ю.А.Ржевский был вынуж­ден оста­вить свой пост и в кон­це 1728 г. поки­нул Ниж­ний Нов­го­род. Умер в Москве.
Юрий Алек­се­е­вич Ржев­ский явля­ет­ся пра­пра­де­дом Алек­сандра Сер­ге­е­ви­ча Пушкина.
Ж. Ека­те­ри­на Никифоровна
16 Анна Алек­се­ев­на (1680—1705/06).
М. (с 1701) кн. Васи­лий Бори­со­вич Голи­цын (1681—1710)
17 Мария Алексеевна
18.8. Васи­лий Тимо­фе­е­вич (р. ок. 1665).
Столь­ник; капи­тан Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка в 1692
19 Ники­та Тимо­фе­е­вич (р. ок. 1672).
Столь­ник в 1686; ранен 18 V 1696 из лука в грудь в Азов­ском похо­де; под­по­ру­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка (1697); вое­во­да в Полоц­ке (1712), отку­да за плохую служ­бу сослан тогда же в Сибирь; поми­ло­ван и воз­вра­щен в 1722
20 Алек­сандр Тимо­фе­е­вич (ок. 1680 до 1747).
Про­ку­рор в Юстиц-кол­ле­гии, затем пре­зи­дент Вот­чин­ной кол­ле­гии; уво­лен от служ­бы в 1741; стат. советник.
Ж. Анна Михай­лов­на Прон­чи­ще­ва (ум. после мужа)
21 Васи­лий Ива­но­вич (р. ок. 1680).
В 1728 отстав­лен в чине пол­ков­ни­ка. В 1730 жене Анне Кар­повне по ука­зу импе­ра­три­цы отда­ет четы­ре дерев­ни 9
22 Мат­вей Иванович
23 Евдо­кия Ива­нов­на (12 II 1693 17 VI 1747).
Статс-дама.
М. (с 1710) Гри­го­рий Пет­ро­вич Чер­ны­шев (21 I 1672—30 VII 1745), гене­рал-аншеф; граф с 1742. Четы­ре сына и четы­ре дочери
Иван Иванович.
Ум. ок. 1744.
Май­ор. Слу­жил в кава­ле­рии в Нев­ском пол­ку капи­та­ном. 13.05.1720 отстав­лен май­о­ром. За ним состо­я­ло 28 четв. зем­ли в с. Ходы­ни­но Око­ло­го­род­но­го ст. Рязан­ско­го у., достав­ши­е­ся ему в 1697 от род­ствен­ни­ков его, да что ему доста­лось по раз­де­лу 27.02.1736 от пол­ков­ни­ка Его­ра Ники­ти­ча Ела­ги­на и от жены его Прас­ко­вьи Андре­ев­ны, ур. Р. Из это­го име­ни 31.08.1744 дана указ­ная часть его вдо­ве Авдо­тье Федо­ровне 13 четв. с пол­трет­ни­ком. Ж.: 1. Мария Кузь­ми­нич­на Вер­де­рев­ская, дочь отстав­но­го фурье­ра Сенат­ской роты Кузь­мы Вони­фа­тье­ви­ча Вер­де­рев­ско­го (ум. 1754); 2. Авдо­тья Федо­ров­на, в 1-м бра­ке за Про­та­сьем Лоша­ко­вым (ум. до 1758); от кото­ро­го име­ла сына Федора.

XXVIII кол.

24 Петр Ива­но­вич Ржев­ский (р. ок. 1700).
Гар­де­ма­рин в 1716, послан учить­ся в Англию; отстав­лен по болез­ни в чине капи­та­на в 1741 11
25 Анна Ива­нов­на Ржев­ская (17 VII 1710—12 V 1780).
М. Авра­ам Федо­ро­вич Лопу­хин 2-й (17 VII 1706-28 V 1748), стат. совет­ник (его дед-тро­ю­род­ный брат цари­цы Евдокии)
26 Андрей Ива­но­вич Ржев­ский (ок. 1711 —меж­ду 1737 и 1741). Мич­ман в 1733, участ­ник оса­ды Очакова.
Ж. Ека­те­ри­на Ионов­на Вельяминова
27 Сте­па­ни­да Мат­ве­ев­на Ржев­ская (XI 1705-10 II 1762).
М. 1) кн. Алек­сандр Ива­но­вич Голи­цын (ум. 1728); 2) Иоак­инф Евстра­то­вич Алы­мов (ум. 1743); 3) кн. Нико­лай Семе­но­вич Баг­ра­ти­он-Име­ре­тин­ский, внук и пле­мян­ник царей Кар­та­лин­ских (ум. 1745) 14
28 Мария Мат­ве­ев­на Ржев­ская (ок. 1707— не поз­же 1726).
М. гр. Пла­тон Ива­но­вич Мусин-Пуш­кин-стар­ший, пре­зи­дент Ком­мерц-кол­ле­гии в 30-е гг., сенатор
29 Миха­ил Юрье­вич Ржев­ский (р. в кон­це 1698— до 1732). В 1722 мич­ман; в 1726 унтер-лей­те­нант во фло­те. Холост. 15
30 Иван Юрье­вич Ржев­ский (17 или 28 Х 1699—25 XII 1728). В 1716 гар­де­ма­рин; в 1728 унтер-лейтенант.
Ж. Луке­рья Сте­па­нов­на (вто­рич­но вышла замуж за кн. А. Т. Барятинского)
31 Прас­ко­вья Юрьев­на Ржев­ская (ок. 1703—после 1757).
М. (с нача­ла 20-х гг. XVIII в.) Федор Васи­лье­вич Чаа­да­ев (ум. ок. 1731), капитан-лейтенант
32 Ана­ста­сия Юрьев­на Ржев­ская (ок. 1710—1715—не ранее 1763).
М. (не позд­нее 1734) Нико­лай Пет­ро­вич Акин­фов (90-е гг. XVII в.—до 1752), мичман
33 Анна Юрьев­на Ржев­ская (ок. 1720—27 VIII 1781).
М. (не позд­нее 1740) Федор Пет­ро­вич Кваш­нин-Сама­рин (14 IX 1704—20 IX 1770), пре­зи­дент Глав­но­го маги­стра­та, действ, стат. советник
34 Сар­ра Юрьев­на Ржев­ская (ок. 1721—не ранее июня 1790).
М. Алек­сей Федо­ро­вич Пуш­кин (3 III 1717—5 XI 1777), капи­тан, в отстав­ке по болез­ни с 1746
35 Нико­лай Юрье­вич Ржев­ский (ок. 1723- после 1778). Участ­во­вал в «деле» Лопу­хи­ных 1743; кол­леж­ский асес­сор в 1766.
Ж. Анна Нико­ла­ев­на (ум. 1778)
38 Илья Васи­лье­вич Ржев­ский (р. ок. 1695).
рот­мистр кон­но­го пол­ка. Женат 18
39.18. Мат­вей Васи­лье­вич Ржев­ский (1 VIII 1702—21 XI 1766).
Гар­де­ма­рин в 1716 или 1720; в 1739 отстав­лен по болез­ни в чине капитана.
Ж. Федо­сья Нау­мов­на Сеня­ви­на (15 V 1717—5 II 1785), дочь и сест­ра адми­ра­лов Сенявиных
40 Дарья Алек­сан­дров­на Ржев­ская (ум. 1754).
М. кн. Иван Михай­ло­вич Одо­ев­ский (1702-1775), стат. совет­ник. Сыно­вья Сер­гей, Петр и дочь Евдо­кия 20
41 Иван Васи­лье­вич (ум. в юно­сти, 1727).
Кон­стабль мор­ско­го флота.
Ж. Софья Афа­на­сьев­на 21
42 Федор Васи­лье­вич (11 II 1716—3 III 1752).
Гвар­дии капитан.
Ж. Анна Михай­лов­на Измай­ло­ва 21
Дмит­рий Иванович.
Р. 1729 г. От 1-го брака.
Сер­жант. Слу­жил с 1.01.1742. 1.06.1761 г. из Мос­ков­ско­го гар­ни­зон­но­го Коло­мен­ско­го пол­ка отстав­лен сер­жан­том. 13.07.1751 дано ему поме­стье отца в с. Ходы­ни­но Рязан­ско­го у. Ж.: дочь кол­леж­ско­го асес­со­ра Андрея Суворова.

XXIX коле­но

45а Мария Пет­ров­на 24
45б Андрей Пет­ро­вич 24
46 Васи­лий Петрович .
Гвар­дии пра­пор­щик 24
47 Федор Пет­ро­вич Ржев­ский . Армии капи­тан 24
51 Анна Андре­ев­на Ржев­ская (25 XI 1731—28 IX 1804). Деви­ца 26
52 Алек­сей Андре­евич Ржев­ский (19 II 1737—23 IV 1804). Камер­гер, кава­лер орде­нов, действ, тай­ный совет­ник; писатель.
Ж. 1) (с 1766) Алек­сандра Федо­тов­на Камен­ская (19 VIII 1740—27 IV 1769); ум. после родов с мла­ден­цем Ива­ном; 2) (с 1777) Гла­фи­ра Ива­нов­на Алы­мо­ва (1759—14 IV 1826), окон­чи­ла Смоль­ный инсти­тут в 1776. Все дети от 2-го бра­ка 26
55 Алек­сей Ива­но­вич Ржев­ский (р. 1720 или 1721) 30
56 Тимо­фей Ива­но­вич Ржев­ский (р. меж­ду 1722 и 1728). В 1771 капи­тан-пору­чик Семе­нов­ско­го пол­ка 30
57 Ека­те­ри­на Ива­нов­на Ржев­ская (р. меж­ду 1722 и 1728, ум. 1769/70).
М. Алек­сей Сте­па­но­вич Колы­чев (1717 1752), секунд-май­ор 30
76 Алек­сандр Нико­ла­е­вич Ржевский .
Ж. Алек­сандра Пет­ров­на Кожи­на (р. ок. 1760). Потом­ство неиз­вест­но 35
79 Анна Ильи­нич­на Ржев­ская (8 IX 1719—17 IX 1809).
М. Алек­сей Андре­евич Спи­ри­дов (1714-1782), гене­рал-пору­чик. Его тре­тья жена. У нее детей нет 38
80 Алек­сандр Ильич (13 VIII 1726—11 Х 1809).
При­ни­мал уча­стие в пере­во­ро­те 1762, действ, камергер.
Ж. Ели­за­ве­та Алек­сан­дров­на Рим­ская-Кор­са­ко­ва (23 IV 1766—27 VII 1841). 38
Анна Ильинична
81 Сте­пан Мат­ве­е­вич (17 XII 1732—17 XII 1782).
Гене­рал-пору­чик, кава­лер Геор­гия III кл. (1770).
Ж. баро­нес­са Стро­га­но­ва Софья Нико­ла­ев­на (19 IX 1737—12 Х 1790) 39
82 Павел Мат­ве­е­вич Ржев­ский (1 I 1734—24 II 1793).
Генерал-поручик.
Ж. 1) кнж. Прас­ко­вья Гри­го­рьев­на Мещер­ская (дети от нее); 2) кнж. Еле­на Нико­ла­ев­на Дол­го­ру­ко­ва (26 IX 1754—30 III 1831) 39
83 Петр Мат­ве­е­вич Ржев­ский 39
84 Иван Мат­ве­е­вич Ржев­ский (ум. 25 VI 1793).
Гене­рал-май­ор, кава­лер Геор­гия IV кл. (1771).
Ж. Ека­те­ри­на Ива­нов­на Пова­ло-Швей­ков­ская 39
85 Вла­ди­мир Мат­ве­е­вич Ржев­ский (р. в 40-х гг.; ум. ок. 1813).
В 1782 капи­тан II ран­га, позд­нее судья Орлов­ской губер­нии; в 1800 отстав­лен в чине тай­но­го совет­ни­ка 39
86 Дарья Мат­ве­ев­на Ржевская .
М. кн. Алек­сандр Ники­тич Тру­бец­кой (8 VII 1751—19 I 1778), пол­ков­ник 39
87 NN Мат­ве­ев­на Ржевская .
М. кн. Иван Сер­ге­е­вич Сал­ты­ков. Два сына 39
88 Евдо­кия Мат­ве­ев­на Ржев­ская , р. 1752 39
89 Татья­на Мат­ве­ев­на Ржев­ская (р. 1754—ум. 9 IX 1798) 39
90 Ната­лья Мат­ве­ев­на Ржев­ская , р. 1751 39
Иван Дмитриевич.
Р. 1755.
Надвор­ный совет­ник. Слу­жил с 1765 в Архан­ге­ло­го­род­ском пехот­ном пол­ку, где 21.04.1778 про­из­ве­ден в капи­та­ны. Был в 1769 под Хоти­ном в сра­же­нии и при взя­тии его; в 1770 – при заня­тии Бра­и­ло­ва; 21 октяб­ря – у р. Яло­ли­цы в сра­же­нии с тур­ка­ми и при заня­тии Буха­ре­ста; в 1771 – под Пир­ной; в 1772 и в 1773 – при уро­чи­ще Бра­ке­штах и за Дуна­ем при г. Чер­но­во­дах в поле­вом сра­же­нии с тур­ка­ми. 30.10.1779 отстав­лен от служ­бы секунд-май­о­ром. В 1800 за ним состо­я­ло 36 муж. и 36 жен. душ с. Ходы­ни­но и 20 муж. и 20 жен. душ в с. Спас-Уте­ше­нье Рязан­ско­го у. 22.06.1800 вне­сен в VI ч. ДРК Рязан­ской губ. Ж.: Прас­ко­вья Семе­нов­на Пелепелкина.

XXX коле­но

97 Мария Алек­се­ев­на Ржев­ская (26 VI 1778—1 IX 1866).
М. (с 1800) Нико­лай Пет­ро­вич Сви­сту­нов (9 VII 1770—16 VIII 1815), камер­гер, действ, стат­ский совет­ник. Два сына и четы­ре доче­ри 52
98 Алек­сандр Алек­се­е­вич Ржев­ский (р. 26 III 1781—2 VI 1807).
Ж. Вар­ва­ра Алек­сан­дров­на Рим­ская-Кор­са­ко­ва (16 XI 1784—30 V 1813) 52
99 Павел Алек­се­е­вич Ржев­ский (8 IV 1783—30 I 1852),
камер­гер, действ. стат­ский совет­ник. Холост. 52
Павел Ржев­ский родил­ся в 1784 году, а в 1802-м посту­пил пору­чи­ком в Семе­нов­ский полк. На служ­бе отли­чил­ся исклю­чи­тель­ной храб­ро­стью: участ­во­вал в сра­же­нии при Аустер­ли­це, в бою при Фрин­лан­де был ранен в грудь. В 1809-м вышел в отстав­ку, а в 1812-м был зачис­лен в полк под коман­до­ва­ни­ем гене­ра­ла Ажа­ров­ско­го (может, неспро­ста его фами­лия созвуч­на с Аза­ро­вой — кава­ле­рист-деви­цей из пье­сы Глад­ко­ва), где слу­жил и Денис Давы­дов. Ржев­ский участ­во­вал в сра­же­нии при Боро­дине. Был неод­но­крат­но награж­ден орде­на­ми Св. Анны и Св. Вла­ди­ми­ра. Кон­крет­ной харак­те­ри­сти­ки имен­но это­му гуса­ру поэт-бата­лист Давы­дов не дает, зато в сво­их сти­хах опи­сы­ва­ет нра­вы, кото­рые цари­ли в род­ном пол­ку. Напри­мер, в сти­хо­тво­ре­нии “Реши­тель­ный вечер” зву­чат сле­ду­ю­щие строч­ки: А зав­тра — черт возь­ми! — как зюзя натя­ну­ся, На трой­ке ухар­ской стре­лою поле­чу; Про­спав­шись до Тве­ри, в Тве­ри опять напью­ся И пья­ный в Петер­бург на пьян­ство при­ска­чу! — Павел Ржев­ский — бун­тарь и воль­но­ду­мец хотя бы пото­му, что состо­ял в несколь­ких масон­ских ложах, — гово­рит Игорь Тихо­нов. — Так­же он был убеж­ден­ным холо­стя­ком и не женил­ся до кон­ца сво­их дней. Закон­но­рож­ден­ных детей не имел (зна­чит, у него нет потом­ков по пря­мой линии). Хотя в зре­лом воз­расте Ржев­ский был назна­чен попе­чи­те­лем бого­угод­ных заве­де­ний — види­мо, гусар­ский дух к тому вре­ме­ни из него повы­вет­рил­ся. По доку­мен­там Павел Ржев­ский похо­ро­нен на Вагань­ков­ском клад­би­ще в 1852 году.
100 Кон­стан­тин Алек­се­е­вич Ржев­ский (р. 15 XI 1788—1837). Действ. стат­ский советник.
Ж. Ели­за­ве­та Гри­го­рьев­на Коло­коль­це­ва (8 III 1803—24 V 1882). Два сына и две доче­ри 52
101 Алек­сей Алек­се­е­вич (4 XI 1791—24 XI 1792) 52
126 Ната­лья Алек­сан­дров­на (ум. 1815) 80
127 Федо­сья Сте­па­нов­на (30 XII 1760—22 VI 1795).
Окон­чи­ла Смоль­ный инсти­тут в 1779.
М. кн. Миха­ил Нико­ла­е­вич Голи­цын (1756—1827), тай­ный совет­ник. Его вто­рая жена 81
128 Прас­ко­вья Сте­па­нов­на Ржевская .
Окон­чи­ла Смоль­ный инсти­тут в 1779 с сест­рой Федо­сьей (или близ­нец, или на год моло­же ее).
М. 1) Иван Сер­ге­е­вич Коло­гри­вов, гене­рал-май­ор; 2) кн. Ники­та Сер­ге­е­вич Уру­сов, тай­ный совет­ник 81
129 Мария Сте­па­нов­на Ржев­ская (21 VI 1774—1852).
М. Алек­сей Евгра­фо­вич Тати­щев (29 VIII 1760—29 Х 1832), гене­рал-май­ор. Два сына и две доче­ри 81
130 Петр Пав­ло­вич Ржев­ский 82
131 Гри­го­рий Пав­ло­вич Ржев­ский (18 Х 1763—11 V 1830).
Действ, камергер
Ж. гр. Мария Михай­лов­на Камен­ская, дочь фельд­мар­ша­ла 82
132 Кон­стан­тин Вла­ди­ми­ро­вич (15 I 1783—21 I 1831).
Майор.
Ж. Татья­на Алек­се­ев­на Репье­ва. Трое детей 85
132а Ана­ста­сия Владимировна
М. Андрей Андре­евич Беер 85
Семен Иванович
Р. 1788.
Губерн­ский сек­ре­тарь. Слу­жил сна­ча­ла в л.-гв. Пpе­обpа­жен­ском пол­ку; затем по выбоpу двоpян­ским судьей в Заpай­ском Уезд­ном Суде.
Ж.: Авдо­тья Дмит­ри­ев­на Куту­зо­ва. Голо­ви­на (?-1864)
Нико­лай Ива­но­вич (1799 – 1852)
губерн­ский секретарь
Евдо­кия Ива­нов­на (? -1833)
Петр Иванович
Алек­сандр Иванович
Иван Иванович

XXXI коле­но

180 Нико­лай Гри­го­рье­вич (1800 XI 1817),
Лице­ист пер­во­го выпус­ка; пра­пор­щик Изюм­ско­го гусар­ско­го пол­ка лицей­ский това­рищ Пуш­ки­на, сын Г. П. Ржев­ско­го , пра­пор­щик Изюм­ско­го гусар­ско­го полка.
Умер от «гни­лой нер­ви­че­ской горяч­ки». Пуш­кин упо­ми­на­ет Ржев­ско­го (не назы­вая фами­лии) в сти­хо­тво­ре­ни­ях «19 октяб­ря» (1825) и «Чем чаще празд­ну­ет лицей» (1831). 131
181.131. Миха­ил Григорьевич
Отст. гвар­дии капитан.
Ж. с 30 I 1833 Ека­те­ри­на Соло­мо­нов­на Мар­ты­но­ва, ст. сест­ра убий­цы М. Ю. Лер­мон­то­ва. 4 сына и 2 дочери
182.132. Вла­ди­мир Кон­стан­ти­но­вич (28.9.1811 — 14.3.1885)
пуб­ли­цист, дирек­тор Мос­ков­ско­го уни­вер­си­тет­ско­го пан­си­о­на, в послед­ние годы жиз­ни — сена­тор, женат на Ната­лии Андре­евне Беер (1809 — ?)
183.132. Алек­сей Кон­стан­ти­но­вич (1.5.1819 — 26.12.1891)
им. Сасов­ка; Коро­то­як­ский у.п.д.; от него воро­неж. ветвь
женат пер­вый раз на Мария Афа­на­си­евне Бояр­ки­ной (8.9.1829 — 1.4.1852),
вто­рой раз на Пау­лине Юсти­новне Рекор­дон (ок. 1841 — после 1903)
184.132. Федор Константинович
231. Дмит­рий Семе­но­вич (1817-1868)).
Р. 23.11.1817 г., кpе­щен 27 ноябpя в пого­сте Доща­тый Заpай­ско­го у.; вос­пpи­ем­ник: поме­щик Дми­тpий Ива­но­вич Голо­вин. От 1-го брака.Действительный стат­ский совет­ник (1859).
Состо­ял на служ­бе в мини­стеpстве ино­стpан­ных дел (1848).Помещик сц. Вла­сьев­ка Зарай­ско­го у.7.12.1859 вне­сен в ДРК Твер­ской губ.
Ж.: Ната­лья Сер­ге­ев­на Фон­ви­зи­на (Р. 22.02.1826), дочь дей­стви­тель­но­го стат­ско­го совет­ни­ка Сер­гея Пав­ло­ви­ча Фон­ви­зи­на (ум. 1860) и Вар­ва­ры Алек­сан­дров­ны Давы­до­вой. Во 2-м бра­ке за Миха­и­лом Нико­ла­е­ви­чем Гумилиным.
Петр Семе­но­вич (1819-7.12.1900)
гвар­дии штабс — капитан
Петр Семе­но­вич Ржев­ский учил­ся в шко­ле гвар­дей­ских пра­пор­щи­ков в Петер­бур­ге, слу­жил офи­це­ром лейб-гвар­дии Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка, вое­вал на Кав­ка­зе, а вый­дя в отстав­ку, начал весе­лить сосе­дей. Снес роди­тель­ский дом и с лич­но­го раз­ре­ше­ния импе­ра­то­ра отгро­хал на его месте умень­шен­ную копию Зим­не­го двор­ца. Там было 19 ком­нат, зал для тан­цев, зим­ний сад и — неслы­хан­ная рос­кошь по тем вре­ме­нам — аж шесть ватер­кло­зе­тов­Петр Семе­но­вич Ржев­ский умер в 1900 году и был похо­ро­нен в Мильшине
Петр Семе­но­вич, полу­чив наслед­ство (поме­стья Хари­но и Шири­но и 20 тысяч день­га­ми), сло­мал свой дом в Миль­ши­но и стал стро­ить точ­ную копию Зим­не­го двор­ца! План ему выслал сам импе­ра­тор Нико­лай I, с кото­рым Петр пере­пи­сы­вал­ся. Строй­ка шла год и два месяца.

Ржев­ская пишет: «Денег не было, топить дво­рец было нечем. Холод был в нем страш­ный. Дво­рец камен­ный, трех­этаж­ный и имел 19 ком­нат… У нас было шесть ватер­кло­зе­тов. Зачем?» Дво­рец полу­чил­ся в мас­шта­бе 1:3, что даже для несколь­ких семей слиш­ком. Толь­ко пло­щадь гости­ной была око­ло 45 м2, а еще зал для тан­цев, пра­чеч­ная, поме­ще­ние для слуг, каби­не­ты, биб­лио­те­ка… Убран­ство тоже было на высо­те: извест­но, что в сто­ло­вой висе­ла кар­ти­на Кар­ла Брюл­ло­ва «Смерть Патрок­ла». Дво­рец был набит фамиль­ным золо­том и доро­ги­ми само­ва­ра­ми, в ком­на­тах сто­я­ли ста­туи… После рево­лю­ции дво­рец снес­ли, а иму­ще­ство рас­та­щи­ли. Один кре­стья­нин вез к себе двух­мет­ро­вую ста­тую Апол­ло­на. Его спро­си­ли, зачем. Мужик отве­тил: «В хозяй­стве сгодится!»Потратившись на стро­и­тель­ство, Петр вер­нул­ся на служ­бу и стал зем­ским началь­ни­ком (ана­лог гла­вы УВД рай­о­на). Как-то во вре­мя бала в Вене­ве ему сооб­щи­ли: «В 20 вер­стах от Вене­ва най­де­но тело моло­до­го бари­на. На нем рос­кош­ная шуба, шап­ка, золо­тые часы, доро­гие хоро­шие сапо­ги». Петр убе­дил­ся, что у тру­па выста­ви­ли часо­вых, и в нару­ше­ние инструк­ций (сле­до­ва­ло выехать немед­лен­но) про­дол­жил весе­лье. Часо­вы­ми были про­стые пар­ни из сосед­ней дерев­ни. Им было так уны­ло, что когда какой-то про­ез­жий в рясе им посо­чув­ство­вал и дал три руб­ля на вод­ку, они сбе­га­ли в дерев­ню, а при­нес­ли вод­ки и закус­ки (пут­ник их дождал­ся!), выпи­ли с «бла­го­де­те­лем» и усну­ли… Очну­лись лишь под утро: незна­ком­ца след про­стыл, а Петр Семе­но­вич с поли­ци­ей как раз при­е­хал. Труп нику­да не убе­жал, толь­ко про­па­ла одеж­да и… голо­ва – глав­ная ули­ка! Отдать часо­вых под суд было нель­зя – тогда вскры­лась бы и вина Ржев­ско­го. Дело замяли…
Ж. Ека­те­ри­на Алек­се­ев­на Вол­кон­ская (1824-20.12.1893)
Сер­гей Семе­но­вич (1825-,1875)
Без­об­раз­ни­чать» Ржев­ский начал еще юнке­ром. Мать (княж­на, гене­раль­ша Голо­ви­на) при­стро­и­ла его в юнкер­скую шко­лу в Петер­бург. Ржев­ский (в дей­стви­тель­но­сти он был под­по­ру­чи­ком) про­те­сто­вал про­тив служ­бы: он любил цве­ты, фей­ер­вер­ки и музы­ку, а его застав­ля­ли ходить строем!Однажды его едва не аре­сто­вал род­ной брат Петр. Петр, тогда уже офи­цер, уви­дел воз­му­ти­тель­ную кар­ти­ну: гвар­де­ец шел по Нев­ско­му без пор­ту­пеи, а саб­лю за ним нес ден­щик! Петр бро­сил­ся к наг­ле­цу и узнал в нем бра­та. «Сере­жа, ты с ума сошел! Сей­час же надень пор­ту­пею и саб­лю!» А в ответ: «Она очень тяже­ла. Не хочу». Ржев­ский про­слу­жил год и три меся­ца, боль­ше сидел под арестом.Его выкру­та­сы в юнкер­ской шко­ле закон­чи­лись отчис­ле­ни­ем после скан­да­ла с хло­пуш­кой. Ржев­ский соору­дил ее из скор­лу­пы грец­ко­го оре­ха и поро­ха. Шут­ка заду­мы­ва­лась без­обид­ной. Ржев­ский не учел толь­ко воз­раст гене­ра­ла: когда под нога­ми у пожи­ло­го чело­ве­ка рва­ну­ла шути­ха, тот упал в обморок!

Наут­ро гене­рал вызвал Авдо­тью Голо­ви­ну. Ей при­шлось крас­неть за сына, выслу­ши­вая, что тот «для воен­ной служ­бы совсем не годит­ся». Ото­зван­ный из армии и из горо­да, Ржев­ский начал «зажи­гать» по-взрос­ло­му. Мать про­сти­ла бы Ржев­ско­му куте­жи и блуд, но он чудил иначе…«Тогдашние дво­ряне пили, игра­ли в кар­ты, содер­жа­ли любов­ниц, и это было хоро­шо – так дела­ли при­лич­ные люди. А Ржев­ский кутил по-сво­е­му. Это было не по-бар­ски. Об его похож­де­ни­ях печа­та­ли в газе­тах, и вся Москва хохо­та­ла», – пишет племянница.

Итак, герой похаб­ных анек­до­тов Ржев­ский не пил, не играл в кар­ты и не воло­чил­ся за дама­ми! Он был пат­ри­от: пре­крас­но вла­дея фран­цуз­ским, на обра­щен­ную к нему фран­цуз­скую речь все­гда отве­чал по-рус­ски – тогда это было непри­лич­но! Под­по­ру­чик вое­вал с обще­ствен­ны­ми вку­са­ми вре­мен Нико­лая I…

Как-то раз под­по­ру­чик пошел к обедне в жен­ский мона­стырь. Выбрал хоро­шень­кую мона­хи­ню, стал сза­ди нее так близ­ко, что, делая крест и поклон, уда­рял­ся ей лбом в спи­ну. Мона­хи­ня ото­шла, Ржев­ский при­бли­зил­ся сно­ва. Так повто­ри­лось несколь­ко раз, пока отсту­пать ста­ло неку­да. Игу­ме­нья при­ка­за­ла двум мона­хи­ням выве­сти его. Ржев­ский при­жал их руки к сво­им бокам и кинул­ся с ними бежать до пло­ща­ди с пес­ней: «Вот мчит­ся трой­ка уда­лая!» Пуб­ли­ка апло­ди­ро­ва­ла, мона­хи­ни пада­ли, а он их все тащил и все пел. Скан­дал вышел полный!Маскарады тогда были в моде, посколь­ку допус­ка­ли воль­но­сти в наря­дах. Ржев­ский наря­дил­ся печ­кой: раз­дел­ся дого­ла и влез в кар­тон­ную короб­ку, про­су­нув голо­ву в тру­бу. Две створ­ки ниже поя­са: спе­ре­ди «затоп», сза­ди «отдуш­ник». На створ­ках были над­пи­си: «Не откры­вай­те печ­ку, в ней угар».

Есте­ствен­но, все откры­ва­ли и виде­ли «срам» под­по­ру­чи­ка либо спе­ре­ди, либо сза­ди! Кто-то пле­вал­ся, кто-то крас­нел, но боль­шин­ство хохотали.
Весе­лье пре­рвал наряд поли­ции, кото­рый вывел Ржев­ско­го из зала. Вот после это­го слу­чая княж­на реши­ла Ржев­ско­го женить, что­бы он остепенился.Сергею Ржев­ско­му шел 23-й год и пора ему было женить­ся. Две его мате­ри, крест­ная и род­ная, к слож­ной зада­че подо­шли осно­ва­тель­но. Они выяс­ни­ли, что под­по­ру­чи­ку нра­вит­ся Сашень­ка Тра­ви­на (в филь­ме Ржев­ский тоже кру­тит роман с Сашень­кой!). Она была кра­си­ва, но бед­на, а Ржев­ский с его несколь­ки­ми дерев­ня­ми – жених завид­ный. Отка­за не пред­ви­де­лось. Мамень­ки ста­ли гото­вить­ся к сва­тов­ству и перестарались…Княжна купи­ла кон­фет в короб­ке, а крест­ная поло­жи­ла в зад­ний кар­ман Ржев­ско­му две короч­ки чер­но­го хле­ба «на сча­стье». Моло­дых про­во­ди­ли в отдель­ную ком­на­ту и оста­ви­ли одних. 18-лет­няя Шуроч­ка очень хоте­ла замуж и при­се­ла рядом с Ржев­ским на диван… Сер­гей взвол­но­вал­ся, вско­чил и стал ходить по ком­на­те так, что его пот про­шиб. Потя­нув из зад­не­го кар­ма­на пла­ток, он выро­нил «хлеб­ный талис­ман». Неве­ста рас­хо­хо­та­лась. Ржев­ский скон­фу­зил­ся и убе­жал вон. Боль­ше он не сва­тал­ся, так и умер холостяком….В усадь­бе рабо­та­ла гувер­нант­кой нем­ка Алек­сандра Шней­дер – дама вздор­ная и под­лая. Ей было 38 лет, и она уже отча­я­лась вый­ти замуж. Ржев­ский убе­дил ее, что сосед­ский поме­щик Басов в нее страст­но влюб­лен и хочет сде­лать ей пред­ло­же­ние. Нем­ка пове­ри­ла. Ржев­ский достал лод­ку и оста­вил нем­ку с Басо­вым наедине. Поме­щи­ку он ска­зал, что гувер­нант­ка дает взай­мы, а Басов был в дол­гах… И вот они плы­вут: Басов про­сит «помочь ему», а нем­ка дума­ет, что ее замуж зовут. И никто ниче­го не пони­ма­ет! Басов пер­вым понял: денег не дадут и… что-то тут нечи­сто! Он пере­вер­нул лод­ку, сде­лав вид, что она нале­те­ла на сук. Место было мел­кое – уто­нуть не уто­нешь, а в гря­зи изва­ля­ешь­ся! Луч­ший наряд гувер­нант­ки был без­на­деж­но испорчен.

…Сер­гей Ржев­ский умер в пре­клон­ных годах. В пожи­лом воз­расте он увлек­ся садо­вод­ством и раз­вел в сво­ем име­нии в деревне Ново­сел­ки такой парк хвой­ных рас­те­ний и «экзо­тов», что даже Вели­кие кня­зья при­ез­жа­ли любо­вать­ся ими!Сергей Семе­но­вич к двор­цо­вой недви­жи­мо­сти был рав­но­ду­шен, но питал страсть к фей­ер­вер­кам и сомни­тель­ным пуб­лич­ным выход­кам. Во вре­мя цер­ков­ных служб кон­фу­зил хоро­шень­ких мона­хинь, на балах наря­жал­ся в дву­смыс­лен­ные костю­мы и то и дело попа­дал в скан­даль­ные хро­ни­ки. На воен­ной служ­бе Сер­гей Семе­но­вич про­дер­жал­ся менее года, боль­шую часть про­си­дев под аре­стом за нару­ше­ния. Одна­жды был засту­кан в горо­де в непо­треб­ном для офи­це­ра виде: без пор­ту­пеи и саб­ли — аму­ни­цию и ору­жие за ним нес ден­щик. А выход­кой, окон­ча­тель­но поста­вив­шей крест на воен­ной карье­ре, ста­ло потеш­ное поку­ше­ние на коман­ди­ра, под ноги кото­ро­го про­вин­ци­аль­ный пиро­ман бро­сил поро­хо­вую хло­пуш­ку, сде­лан­ную из пусто­го грец­ко­го оре­ха. За такие шало­сти мож­но было уго­дить и на катор­гу, но Сер­гея Семе­но­ви­ча тихо уво­ли­ли со служ­бы и вер­ну­ли домой.Петр Семе­но­вич Ржев­ский умер в 1900 году и был похо­ро­нен в Миль­ши­неУ стен мона­сты­ря похо­ро­нен и мест­ный поме­щик Сер­гей Семе­но­вич Ржев­ский. Неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что имен­но он послу­жил про­то­ти­пом зна­ме­ни­то­го пору­чи­ка Ржевского.»Вернувшись в свою люби­мую дерев­ню, Ржев­ский не оста­вил про­каз. «Раз он пошел в жен­ский мона­стырь. Там он выбрал моло­день­кую и хоро­шень­кую мона­хи­ню и стал сза­ди нее, но так близ­ко, что, делая крест и поклон, уда­рял­ся лбом ей в спи­ну. Мона­хи­ня ото­шла, а он опять при­бли­зил­ся. Нако­нец это заме­ти­ла игу­ме­нья и поста­ви­ла мона­хи­ню рядом с собой на игу­мен­ское воз­вы­ше­ние. Сер­гей Семе­но­вич не про­нял­ся этим и после­до­вал за мона­хи­ней, даже и на то место. Тогда игу­ме­нья при­ка­за­ла двум мона­хи­ням выве­сти его из церк­ви. Те взя­ли его с двух сто­рон под руки и пове­ли. Он шел до папер­ти без сопро­тив­ле­ния. Там он при­жал руки мона­хинь к сво­им бокам, кинул­ся вме­сте с ними бежать по пло­ща­ди и запел: «Вот мчит­ся трой­ка уда­лая вдоль по дорож­ке столбовой…»
Ека­те­ри­на Семе­нов­на (11.6.1824-11.11.1885)
М. Федор Сер­ге­е­вич Офросимов
Вар­ва­ра Семеновна
М. Залетов
Дмит­рий Нико­ла­е­вич (1821 -)

XXXII кол.

185.181. Нико­лай Михай­ло­вич (? — 30.9.1888)
дей­стви­тель­ный стат­ский советник
186. сын Михайлович
187. сын Михайлович
188. сын Михайлович
189. дочь Михайлович
190. дочь Михайловна
191.183. Любовь Алек­се­ев­на (8.4.1850 — 8.6.1911) От пер­во­го брака
192.183. Кон­стан­тин Алек­се­е­вич (6.12.1851 — 22.7.1936) От пер­во­го брака
193.183. Вла­ди­мир Алек­се­е­вич (10.3.1865 — после 1917)
женат пер­вый раз на дво­ю­род­ной сест­ре Любо­ви, вто­рой раз Евге­нии Алек­сан­дровне Пет­ров­ской (18.10.1863 — 16.9.1949). От вто­ро­го брака
1912, депу­тат Гос. думы; 1916, тов. секретаря
194.183. Федор Алек­се­е­вич (2.8.1863 — ?)
умер в мла­ден­че­стве. От вто­ро­го брака
195.183. Павел Алек­се­е­вич (6.6.1869 — после 1917)
женат на Марии Мат­ве­ев­ны Селез­не­вой (ок. 1878 — после 1917). От вто­ро­го брака
196.183. Алек­сей Алек­се­е­вич (5.12.1870 — 29.2.1880)
От вто­ро­го брака
197.183. Алек­сандр Алек­се­е­вич (10.11.1877 — ?)
От вто­ро­го брака
198.183. Борис Алек­се­е­вич (25.7.1879 — ?)
От вто­ро­го брака
199.183. Мария Алек­се­ев­на (23.9.1867 — после 1897)
От вто­ро­го брака
200.183. Анна Алек­се­ев­на (1.6.1876 — после 1897)
жена Бори­са Лео­нар­до­ви­ча Попо­ва. От вто­ро­го брака
ххх.184. Алек­сандр Федо­ро­вич (6.2.1849 — ?)
пианист
ххх.184. Любовь Федоровна
жена Вла­ди­ми­ра Алек­се­е­ви­ча Ржев­ско­го (см. кол. XXXII)
ххх.184. Нико­лай Федо­ро­вич (? — 1928)
259. Сер­гей Дмит­ри­е­вич (231).
8.05.1851 – 18.03.1914, СПб.; кpе­щен 16 мая в Мос­ков­ской Покpов­ской, в Кудpине, цеpк­ви; вос­пpи­ем­ни­ки: кол­леж­ский совет­ник Сеp­гей Пав­ло­вич Фон­ви­зин и жена генеpа­ла от инфан­теpии Евге­ния Алек­сан­дpо­ви­ча Голо­ви­на Ели­за­ве­та Павловна.
Дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник. Гоф­мей­стер. Рязан­ский губер­на­тор (1904 – 05).
Учи­тель 7-го кл. Рязан­ской гим­на­зии (1870). Надвоp­ный совет­ник (1890). Кол­леж­ский совет­ник (1894). Дей­стви­тель­ный стат­ский совет­ник (1900). Губер­на­тор Там­бо­ва (1900). Вице-губеp­на­тоp Сим­бир­ска и камеp­геp Двоpа Е.И.В. С 27.08.1904 по 1905 – губеp­на­тоp Рязани.Окончил юрид. ф-т Моск. ун-та со ст. канд. прав (1876). Слу­жил в Ряза­ни чинов­ни­ком осо­бых пору­че­ний при губер­на­то­ре, затем – в губ. ста­ти­сти­че­ском к-те. С 1890 сим­бир­ский вице-губер­на­тор, в 1896 – 1902 там­бов­ский губер­на­тор. Мн. сде­лал для бла­го­устрой­ства Елатьмы и Кадо­ма. Почет­ный граж­да­нин г. Кадо­ма и г. Елатьмы. По вос­по­ми­на­ни­ям совре­мен­ни­ков, Р. был доступ­ным, отзыв­чи­вым чел., не спо­соб­ный к реши­тель­ным и непо­пу­ляр­ным мерам. С 1902 сим­бир­ский, с 27.08.1904 по 1906 ряз. губер­на­тор. После отстав­ки про­жи­вал в С.-Петербурге и в родо­вом име­нии в д. Вла­сье­во Зар. у., где завел экс­пе­ри­мен­таль­ное хоз-во: куль­ти­ви­ро­вал св. 100 пород хвой­ных дере­вьев (14 видов сос­ны, 30 – ели, 10 – пих­ты, 35 – туи, 10 – мож­же­вель­ни­ка, 6 – лиственницы.
В 1890 взял ссу­ду 10 тыс. pуб. в Госу­даpствен­ном Двоpян­ском бан­ке под залог недви­жи­мо­го име­ни пpи с. Вла­сье­во Заpай­ско­го у.
30.04.1870 пpи­чис­лен к pоду отца.
Ж.: Ека­те­ри­на Лео­ни­дов­на Мура­то­ва (1852-1937)
Алек­сандра Дмитриевна
Мария Дмит­ри­ев­на (1852 — )
М. Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Ростовцев
Оль­га Петровна
Юлия Петровна
Надеж­да Пет­ров­на (1847 — ,1900)
Мария Пет­ров­на (1850 — ,1913)
М. Гри­го­рий Васи­лье­вич Зми­ев (1847 — ,1915)коллежским реги­стра­то­ром (Его роди­те­ли Вла­ди­мир Ива­но­вич Зми­ев (1814 — ?) и Ека­те­ри­на Тимо­фе­ев­на, урож­ден­ная Руднева)
Вар­ва­ра Пет­ров­на (5.2.1852 — ,1896)
Вла­ди­мир Пет­ро­вич (26.1.1853-1882)
венев­ский засе­да­тель зем­ско­го суда, непр. член у. поли­цей­ской упра­вы (1880 — 1882)

XXXIII кол.

201.193. Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич (7.5.1898 — 14.4.1993)
круп­ней­ший спе­ци­а­лист по стро­и­тель­ству гид­ро­со­ору­же­ний в Югославии
женат на Зина­и­де Нико­ла­евне Ряб­ко­вой (14.10.1895 — 4.9.1974)
202.195. Вла­ди­мир Пав­ло­вич (22.3.1897 — ?)
203.195. Борис Пав­ло­вич (24.8.1898 — ?)
Ната­лья Сер­ге­ев­на (259).
Р. 1873.
Евдо­кия Сер­ге­ев­на (259).
1874 – 1933.
Ека­те­ри­на Сер­ге­ев­на (259).
Р. 1879.
Татья­на Сер­ге­ев­на (259).
Р. 1883.
XXXIV кол.

Алек­сандр Алек­сан­дро­вич * 8.10.1922
спортс­мен, гене­а­лог, рабо­тал во внеш­ней тор­гов­ле Югославии
Ясми­на Маджаревич
204.202. Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич (8.10.1922 — ?)
Пер­вая жена не извест­на. Вто­рая жена Зоя Ясми­на Мад­жа­ре­вич (род. 8.5.1945 ), худож­ник. Тре­тья жена неизвестна
205.202. Геор­гий Вла­ди­ми­ро­вич (род. 3.12.1932)
с 1989 зав. кафед­рой искус­ствен­но­го интел­лек­та в Откры­том ун-те Великобритании;
женат на Елене Ива­новне Суб­ан (род. 6.7.1932)

XXXV кол.

Мари­на Алек­сан­дров­на (род. 14.1.1949)
жена Силич. От пер­во­го брака
Ири­на Алек­сан­дров­на (род. 4.8.1978)
бале­ри­на. От тре­тье­го брака
Тама­ра Геор­ги­ев­на (род. 16.3.1957)
жена Гэри Мура (род. 1957)

Ржев­ский , Алеш­ка Ильин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Доро­го­бу­жу — л. 143 об.
Ржев­ский , Ветош­ка Химин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Доро­го­бу­жу — л. 143.
Ржев­ский , Воин Исто­мин сын , сын бояр­ский III ста­тьи по Доро­го­бу­жу — л. 144 об.;
Ржев­ский , Иван Копы­рин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Доро­го­бу­жу — л. 143 об.
Ржев­ский , Миха­лец Ильин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Доро­го­бу­жу — л. 143 об.
Ржев­ский , Михал­ко Копы­рин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Доро­го­бу­жу — л. 143 об.

Ржев­ский , Андре­ец Васи­льев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Бог­дан Гри­го­рьев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 133.
Ржев­ский , Ели­зар Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Юшко Федо­ров сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 133 об.
Ржев­ский , Ива­нец Васи­льев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 133.
Ржев­ский , Миха­лец Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Иваш­ко Суров­нев (Суво­ров) сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об., по Доро­го­бу­жу — л. 143 об.
Ржев­ский , Ники­та Михай­лов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Пятый Васи­льев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Сер­гей Михай­лов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об., 133. [387]
Ржев­ский , Сте­пан­ко Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 133 об.
Ржев­ский , Суро­вец Дмит­ри­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Тимош­ка Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 133 об.
Ржев­ский , Тимо­фей, дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Федор Мат­ве­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.
Ржев­ский , Филипп Семе­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Воло­ку — л. 132 об.

Ржев­ский , Андрей Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.
Ржев­ский , Андрей Федо­ров сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.
Ржев­ский , Афо­ник Андре­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.
Ржев­ский , Михал­ко Федо­ров сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.
Ржев­ский , Пути­ло Андре­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.
Ржев­ский , Сте­пан­ко Федо­ров сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.
Ржев­ский , Федь­ко Андре­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.
Ржев­ский , Федор Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Яро­слав­цу — л. 156 об.

Ржев­ский , Андре­ец Фомин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Угли­чу, княж Дмит­ри­ев­ский Ива­но­ви­ча — л. 154 об.
Ржев­ский , Вась­ка Фомин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Угли­чу, княж Дмит­ри­ев­ский Ива­но­ви­ча — л. 154 об.
Ржев­ский , Тре­тьяк Фомин сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Угли­чу, княж Дмит­ри­ев­ский Ива­но­ви­ча — л. 154 об.

Ржев­ский , Афонь­ка Дмит­ри­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязь­ме — л. 140 об. [386]
Ржев­ский , Дани­ло Алек­сан­дров сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязь­ме — л. 141.
Ржев­ский , Девя­тый Дмит­ри­ев сын , сын бояр­ский III ста­тьи по Вязь­ме — л. 143; дво­ро­вый сын бояр­ский — л. 140 об.
Ржев­ский , Дмит­рий Дмит­ри­ев сын , сын бояр­ский III ста­тьи по Вязь­ме — л. 143; дво­ро­вый сын бояр­ский — л. 140 об.
Ржев­ский , Ель­ка (Есь­ка) Девя­то­го сын , сын бояр­ский III ста­тьи по Вязь­ме — л. 143; д Ржев­ский , Ива­нец Дмит­ри­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязь­ме — л. 140 об.
Ржев­ский , Ива­нец Мень­шой Дмит­ри­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязь­ме — л. 140 об.воровый сын бояр­ский — л. 140 об.
Ржев­ский , Михай­ло Дмит­ри­ев сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Вязь­ме — л. 140 об.

Ржев­ский , Васи­лий, сын бояр­ский архи­епи­ско­па смо­лен­ско­го 1591-1592 гг. — л. 175 об.
Ржев­ский , Васи­лий Федо­ров сын , сын бояр­ский архи­епи­ско­па твер­ско­го 1591-1592 гг. — л. 174 об.

Ржев­ский , Юрьи Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Можай­ску — л. 138.
Ржев­ский , Диок (Дмит­рий) Ива­нов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Можай­ску — л. 138.

Ржев­ский , Сень­ко Бол­ба­сов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Белой — л. 144 об.
Рже­ский , Юшко Бол­ба­сов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Белой — л. 144 об.

Ржев­ский , Федь­ка Дани­лов сын , дво­ро­вый сын бояр­ский по Рузе 1591-1592 гг. — л. 163.
Ржев­ский , Мить­ка Гри­го­рьев сын , сын бояр­ский III ста­тьи по Ряза­ни — л. 137.

По Белой в 1550-е гг. слу­жи­ли «Сень­ко да Юшко Бол­ба­со­вы дети Ржев­ско­го «, род­ствен­ные свя­зи кото­рых с Волоц­ки­ми Ржев­ски­ми не совсем ясны93.

Наи­бо­лее выде­лил­ся по служ­бе Мат­вей Дьяк Ива­нов сын Ржев­ско­го . В 1556 — 1558 гг. он посы­лал­ся на Хор­ти­цу на Дне­пре нести сто­ро­же­вую служ­бу и изве­щал госу­да­ря о воен­ных при­го­тов­ле­ни­ях крым­цев, в 1559 и 1562 гг. был намест­ни­ком в Чернигове94, а к 1577 г. дослу­жил­ся до чина мос­ков­ско­го дворянина95. В бояр­ском спис­ке 1577 г. в каче­стве «выбо­ра» по Доро­го­бу­жу чис­лит­ся Елка Леон­тьев сын Ржев­ской , по Белой — Васи­лий Михай­лов сын , а по Ряза­ни — Мики­та Гри­го­рьев сын Ржев­ско­го . В 1588/1589 г. сре­ди дво­рян мос­ков­ских упо­мя­нут Ели­за­рий Леон­тьев сын Ржев­ско­го , а сре­ди жиль­цов — Гри­го­рий Ники­тин и Яко­вец Михай­лов сын Ржев­ские , а в чис­ле выбо­ра по Вязь­ме — Андрей Ники­тин сын Ржев­ско­го и по Белой — Роман Михай­лов и Васи­лий Васи­льев дети Ржевских96.

О служ­бе Ржев­ских и их соро­ди­чей в более ран­ний пери­од будет рас­ска­за­но после опи­са­ний земель­ных вла­де­ний Толбузиных 

Фор­му­ляр­ный спи­сок о служ­бе штабс капи­та­на Пет­ра Семе­но­ви­ча Ржев­ско­го , 1848 год

ГАТО, ф.39, оп.2, д.1916

1. Ф.И.О….

Штабс капи­тан Петр Семе­но­вич Ржев­ский , 28 лет, веро­ис­по­ве­да­ние православное.

2. Из како­го зва­ния происходит…

Из дворян.

3. Есть ли имение…

За отцом состо­ит в губер­ни­ях Рязан­ской и Туль­ской 500 душ крестьян.

4. В служ­бу вступил…

19 сен­тяб­ря 1836 — всту­пил в служ­бу унтер офи­це­ром лейб гвар­дии Пре­об­ра­жен­ско­го полка,
24 мар­та 1837 — пере­име­но­ван в подпрапорщики,
28 янва­ря 1839 — про­из­ве­ден в прапорщики,
6 декаб­ря 1841 — про­из­ве­ден в подпоручики,
24 фев­ра­ля 1842 — при­ка­зом по быв­ше­му отдель­но­му кор­пу­су №132 коман­ди­ро­ван на вре­мя воен­ных дей­ствий в отдель­ный Кав­каз­ский корпус,
5 мая 1843 — воз­вра­тил­ся к полку,
10 октяб­ря 1843 — про­из­ве­ден в пору­чи­ки в том же полку,
15 июня 1847 — Высо­чай­шим при­ка­зом уво­лен в бес­сроч­ный отпуск с зачис­ле­ни­ем в запас­ной Гвар­дей­ский №1 бата­льон по Оло­нец­кой губер­нии с остав­ле­ни­ем при сем же полку,
25 июня 1847 — отчис­лен от полка,
21 апре­ля 1848 — на осно­ва­нии Высо­чай­ше­го пове­ле­ния состо­яв­ше­го­ся 29 мар­та 1848 года коман­ди­ро­ван в г.Москву в состав запас­но­го Гвар­дей­ско­го батальона,
30 мая 1848 — Высо­чай­шим при­ка­зом в 30-й день мая 1848 года зачис­лен на дей­стви­тель­ную службу.

5. Был ли в походах…

с 1 июля 1842 по 21 янва­ря 1843 — при­ко­ман­ди­ро­ван на вре­мя воен­ных дей­ствий к пехот­но­му Гене­рал фельд­мар­ша­ла кня­зя Вар­шав­ско­го гра­фа Пас­ке­ви­ча Эри­ван­ско­го пол­ку с коим нахо­дил­ся во вре­мя пере­стре­лок с непри­я­те­лем быв­шим в делах под началь­ством коман­ду­ю­ще­го вой­ска­ми в Север­ном и Нагор­ном Даге­стане гене­рал май­ор Клу­ги фон Клу­ге­нау 26, 27, 28 и 29 чис­ла. Ранен и в пле­ну у непри­я­те­ля не был.

Награж­ден:

30 мар­та 1842 года — по слу­чаю коман­ди­ро­ва­ния в отдель­ный Кав­каз­ский кор­пус для уча­стия в делах про­тив гор­цев — еди­но­вре­мен­ным жалованием.
В мае 1843 года за отли­чие ока­зан­ное им в делах про­тив гор­цев Все­ми­ло­сти­вей­шее награж­ден орде­ном Св.Станислава 3-й степени.

6. Обу­чал­ся фран­цуз­ско­му язы­ку, нау­кам: мате­ма­ти­ке, исто­рии, гео­гра­фии, воен­но­му судо­про­из­вод­ству, топо­гра­фии, артил­ле­рии, фор­ти­фи­ка­ции, так­ти­ке, воин­ско­му уста­ву, зако­ну Божье­му, фех­то­ва­нию и вер­хо­вой езде.

7. Нахо­дил­ся в отставках…

8. В штра­фах по суду и без суда не был. Высо­чай­ших заме­ча­ни­ям и выго­во­рам не подвергался.

9. Холост или женат…

Женат на доче­ри кол­леж­ско­го асес­со­ра кня­зя Вол­кон­ско­го кня­гине Ека­те­рине Вол­кон­ской, веро­ис­по­ве­да­ния православного.
Ржев­ский, Гри­го­рий Павлович

— Рязан­ский вице-губер­на­тор, писа­тель; сын гене­рал-пору­чи­ка Пав­ла Мат­ве­е­ви­ча Ржев­ско­го (род. 1734 г., ум. 1793 г.) и пер­вой жены его Прас­ко­вьи Гри­го­рьев­ны, урож­ден­ной княж­ны Мещер­ской, и близ­кий свой­ствен­ник поэта кня­зя И. М. Дол­го­ру­ко­ва; родил­ся 18 октяб­ря 1763 г. и 26 янва­ря 1773 г. запи­сан был на служ­бу л.-гв. в Семе­нов­ский полк; с 28 мар­та по 2 сен­тяб­ря 1790 г. Ржев­ский был в похо­де в Фин­лян­дии; про­слу­жив в Семе­нов­ском пол­ку до 1 янва­ря 1792 г., он вышел в отстав­ку с чином гвар­дии капи­та­на; а через 1½ года (17 июня 1793 г.), при посред­стве кня­зя Юрия Вла­ди­ми­ро­ви­ча Дол­го­ру­ко­ва, был назна­чен коман­ди­ром 4 бата­льо­на Лиф­лянд­ско­го егер­ско­го кор­пу­са с про­из­вод­ством в армии под­пол­ков­ни­ки; со 2 июля 1794 г. он был в похо­де в Поль­шу и участ­во­вал в сра­же­ни­ях: 6 сен­тяб­ря — при сел. Круп­чи­цах и 8 сен­тяб­ря — при Брест-Литов­ске, за что полу­чил золо­тую шпа­гу с над­пи­сью «на храб­рость»; 24 апре­ля 1796 г. Ржев­ский сно­ва оста­вил служ­бу и, будучи бога­тым Рязан­ским поме­щи­ком, вско­ре избран был Прон­ским уезд­ным пред­во­ди­те­лем дво­рян­ства, пере­име­но­ван в кол­леж­ские совет­ни­ки, а в 1802 году оста­вил служ­бу, при­чем вско­ре пожа­ло­ван был в камер­ге­ры (14 сен­тяб­ря 1802 г.); с 6 июня 1806 г. Ржев­ский был Рязан­ским вице-губер­на­то­ром, 12 июня 1809 г. сно­ва вышел в отстав­ку и был при­чис­лен к Героль­дии, а в октяб­ре 1811 г., в силу ука­за 3 апре­ля 1809 г., как не зани­мав­ший штат­ной долж­но­сти, лишен был камер­гер­ско­го зва­ния; в 1816—1819 гг. он состо­ял Спас­ским, Рязан­ской губер­нии, уезд­ным пред­во­ди­те­лем дво­рян­ства и был сно­ва дей­стви­тель­ным камер­ге­ром. Ржев­ский был женат на гра­фине Марии Михай­ловне Камен­ской, доче­ри гра­фа Миха­и­ла Федо­то­ви­ча и гра­фи­ни Анны Пав­лов­ны, урож­ден­ной княж­ны Щер­ба­то­вой, кото­рая была при­я­тель­ни­цей Ека­те­ри­ны Ермо­ла­ев­ны Блу­до­вой, мате­ри Дмит­рия Нико­ла­е­ви­ча (впо­след­ствии гра­фа). Вооб­ще Ржев­ский «слыл боль­шим люби­те­лем теат­ра и соста­вил из сво­их кре­пост­ных хоро­шую балет­ную труп­пу, кото­рая в 1824 году была при­об­ре­те­на в каз­ну Мос­ков­ской Теат­раль­ной Дирек­ци­ей» чуть ли не по 1000 руб. за тан­цов­щи­цу. По это­му слу­чаю Гри­бо­едов напи­сал эпи­грам­мы, не извест­ные, одна­ко, в печа­ти. По сло­вам А. Я. Бул­га­ко­ва, Ржев­ский на свои теат­раль­ные затеи «про­бу­хал четы­ре тыся­чи душ». Не менее, чем к теат­ру, Ржев­ский имел сла­бость к лите­ра­ту­ре. Начав со спе­ци­аль­но­го «Сочи­не­ния о част­ных долж­но­стях в пол­ку» (M., 1793), Ржев­ский в 1812 г., в Москве же, издал «Оду мини­стру поли­ции Бала­ше­ву», печа­тал затем сти­хи в «Дам­ском Жур­на­ле», а в 1827 г., в Петер­бур­ге, выпу­стил сбор­ник «Новых басен и раз­ных сти­хо­тво­ре­ний», в кото­рый вошли, кро­ме басен, экс­пром­ты, эпи­та­фии, сти­хи в аль­бом, посла­ния, роман­сы, пес­ни, сказ­ки, шуточ­ная поэ­ма «Кулюш­ка», а так­же пере­во­ды из Воль­те­ра, Ламар­ти­на и дру­гих фран­цуз­ских писа­те­лей. При пол­ном отсут­ствии сти­хо­твор­ной тех­ни­ки, в сочи­не­ни­ях Ржев­ско­го не замет­но, «и тени даро­ва­ния: все напи­сан­ное им бес­со­дер­жа­тель­но и носит на себе печать без­вку­сия, а места­ми и пош­ло­сти». Будучи зна­ком с кня­зем П. А. Вязем­ским, Ржев­ский ста­рал­ся сбли­зить­ся и с дру­ги­ми писа­те­ля­ми и доку­чал Гне­ди­чу, Батюш­ко­ву и Пуш­ки­ну; с послед­ним он видал­ся на Кав­ка­зе (веро­ят­но, в июне — авгу­сте 1820 года), на Горя­чих водах; как вос­по­ми­на­ние этой встре­чи, сохра­ни­лись в сбор­ни­ке сти­хо­тво­ре­ний Ржев­ско­го сти­хо­твор­ная, весь­ма сла­бая по фор­ме, «Запис­ка, писан­ная к А. С. Пуш­ки­ну на Кав­ка­зе, у Горя­чих вод, преж­де, неже­ли он читал мне сти­хи свои». Ржев­ский умер в Петер­бур­ге 11 мая 1830 г. и погре­бен на Смо­лен­ском кладбище.

Князь П. В. Дол­го­ру­ков, Росс. Родо­сл. кни­га, т. IV; Над­гро­бие; Князь И. М. Дол­го­ру­кий, Капи­ще мое­го серд­ца, М. 1890, стр. 292; фор­му­ляр­ный спи­сок; Сочи­не­ния К. Н. Батюш­ко­ва, т. III, стр. 183, 192, 425; «Оста­фьев­ский архив кня­зей Вязем­ских», т. III, СПб. 1899—1908; «Русск. Архив» 1889 г., кн. І, стр. 87; 1901 г., кн. II, стр. 27; «Русск. Стар.» 1881 г., т. 30, стр. 41; «При­дв. меся­це­слов» 1811 г., стр. 605; «Пуш­кин и его совре­мен­ни­ки», вып. V, стр. 116; «Моск. Теле­граф» 1827 г., ч. XVI, № 16, стр. 356, 362—364.
Ржев­ский, Гри­го­рий Никитич

— дво­ря­нин мос­ков­ский, вое­во­да. В 1577 г. — горо­до­вой дво­ря­нин; в мар­те 1589 г., по ука­зу царя Федо­ра Иоан­но­ви­ча, он дол­жен был встре­тить цесар­ско­го посла Нико­лая Вар­ка­ча во Пско­ве, но тамош­ние вое­во­ды отпра­ви­ли посла рань­ше при­ез­да Ржев­ско­го, вслед­ствие чего он сопро­вож­дал Вар­ка­ча лишь от Тве­ри до Моск­вы. По обык­но­ве­нию, Ржев­ско­му был дан наказ, о чем спра­ши­вать посла, для немед­лен­но­го доне­се­ния царю Федо­ру Иоан­но­ви­чу, а так­же пред­пи­са­но, что гово­рить об отно­ше­ни­ях Пер­сии и дру­гих восточ­ных стран к Мос­ков­ско­му госу­дар­ству. Что­бы пока­зать могу­ще­ство Мос­ков­ско­го царя, про «Кизил­баш­ско­го» (т. е. пер­сид­ско­го шаха) веле­но было отве­тить: «та Восточ­ная стра­на вся под Госу­да­ря наше­го цар­скою рукою»; если же посол нач­нет спра­ши­вать о каких-нибудь дру­гих вели­ких делах, Ржев­ский дол­жен был сослать­ся на свое отсут­ствие из Моск­вы: «про те ему дела слы­ша­ти не слу­чи­лось, что он был в госу­да­ре­ве жало­ва­нье, в име­нье». В 1598 г. Ржев­ский под­пи­сал­ся под гра­мо­той утвер­жден­ной об избра­нии на пре­стол Бори­са Федо­ро­ви­ча Году­но­ва. В 1608 г. он и его брат Иван Ники­тич были в чис­ле поез­жан на вто­рой сва­дьбе царя Вас. Ив. Шуй­ско­го с княж­ной Мари­ей Петр. Буй­но­со­вой-Ростов­ской. В кон­це цар­ство­ва­ния Шуй­ско­го он был сто­рон­ни­ком поль­ско­го коро­ля Сигиз­мун­да и коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва; Гет­ман Ружин­ский писал его «околь­ни­чим» и из сво­е­го табо­ра отпра­вил в Моск­ву, в сопро­вож­де­нии Нико­лая Рудин­ско­го, гово­рить в поль­зу поль­ско­го коро­ля. Царь Васи­лий Ива­но­вич, узнав об этом, велел сослать Ржев­ско­го в Яро­славль и поса­дить в тюрь­му; по сло­вам Ржев­ско­го, на него были наде­ты око­вы весом в пять пудов. С ним были сосла­ны: его сын и жена бра­та Андрея с сыном; они про­си­де­ли в тюрь­ме пол­то­ра года. В кон­це фев­ра­ля 1611 г. Ржев­ский под­пи­сал­ся под дву­мя гра­мо­та­ми Мос­ков­ской Бояр­ской Думы: 1) при отправ­ле­нии Ростов­ско­го мит­ро­по­ли­та Фила­ре­та и квя­зя Вас. Вас. Голи­цы­на к поль­ско­му коро­лю Сигиз­мун­ду, с прось­бой о ско­рей­шем при­бы­тии в Моск­ву коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва; 2) Смо­лен­ским вое­во­дам Шеи­ну и кня­зю Горчакову—о немед­лен­ной сда­че Смо­лен­ска поль­ско­му коро­лю Сигиз­мун­ду.— В 1617 г. Ржев­ский был вое­во­дой в Васи­ле, в 1620 г. был объ­ез­жим голо­вой в Москве, в Белом горо­де, от Китая до Неглин­ной, в 1625 г. назна­чен вое­во­дой в Пелым, но затем это назна­че­ние было отме­не­но, и в Пелым послан Вер­де­рев­ский; в 1627 г., во вре­мя бого­моль­но­го похо­да царя Миха­и­ла Федо­ро­ви­ча к Тро­и­це Ржев­ский ноче­вал на госу­да­ре­ве дво­ре, а в 1627—1629 гг. упо­ми­на­ет­ся, как дво­ря­нин московский.

«Разр. Кн.», I, стр. 406, 723, 1151; «Акты Истор.»,ІІ, 369—370, 379, 383; «Акты Арх. Эксп.», II, 44; «Др. Рос. Вивл.», XIII, 123; «Акты Моск. Госуд.», I, 42; «Русск. Ист. Библ.», IX, 498; «Памят­ни­ки дипло­ма­тич. сно­ше­ний древ­ней Рос­сии с дер­жа­ва­ми ино­стран­ны­ми», СПб. 1851 г., 1106—1109, 1113, 1115.

В. Корсакова.
Ржев­ский, Иван Никитич

— околь­ни­чий (по пожа­ло­ва­нию Поль­ско­го коро­ля Сигиз­мун­да III). Иван Ники­тич, стар­ший брат Андрея (умер­ше­го в 1610 г.) и Гри­го­рия Ники­ти­чей Ржев­ских, так же, как и они, играл вид­ную роль в Смут­ное вре­мя, не раз изме­нял при­ся­ге и пере­хо­дил из лаге­ря в лагерь. В 1598 и 1599 г. он был «пись­мен­ным голо­вою» в Тоболь­ском вое­вод­стве. В 1610 году изме­нил Шуй­ско­му и при­стал с бра­тья­ми к гет­ма­ну пану кня­зю Ром. Рожин­ско­му. Гет­ман выбрал его для про­па­ган­ды сре­ди наро­да в Москве и отпра­вил туда. Царь Вас. Ив. Шуй­ский, узнав об измене Ржев­ских каз­нил Андрея Ники­ти­ча, как более, веро­ят­но, опас­но­го, а Гри­го­рия Ники­ти­ча со сно­хой, вдо­вой каз­нен­но­го бра­та Андрея, отпра­вил в тюрь­му. Потом был пой­ман и Иван Ники­тич и сослан в Яро­славль, где Шуй­ский велел заклю­чить его в тюрь­му и надеть око­вы («поло­жил 5 пуд желе­за, как выра­жа­ет­ся он сам в сво­ей чело­бит­ной к коро­лю Сигиз­мун­ду»). В том же (1610 г.) Иван Ники­тич под­пи­сал­ся под чело­бит­ной к коро­лю Сигиз­мун­ду от бояр, околь­ни­чих и про­чих чинов Мос­ков­ско­го Госу­дар­ства, при­ве­зен­ной бояри­ном Мих. Глеб. Сал­ты­ко­вым, в кото­рой они про­си­ли у него коро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва на цар­ство. В том же (1610) году он был сре­ди тех, кото­рые, несмот­ря на то, что толь­ко что при­ся­га­ли коро­ле­ви­чу Вла­ди­сла­ву, а не отцу его Сигиз­мун­ду III, при­зна­ли ради выгод и поче­стей власть непо­сред­ствен­но Сигиз­мун­да. За это Ив. Ник. Ржев­ский, по подан­ной им и бра­том чело­бит­ной, был пожа­ло­ван Сигиз­мун­дом в околь­ни­чие, а брат его сде­лан был дум­ным дво­ря­ни­ном. Мало того, даже дети его и бра­та его Андрея были пожа­ло­ва­ны столь­ни­ка­ми. Гово­рят, Ржев­ский, обра­до­ван­ный пожа­ло­ва­ни­ем, при­был в Моск­ву, явил­ся в Бояр­скую Думу во вре­мя про­ис­хо­див­ше­го там, в при­сут­ствии Гон­сев­ско­го, засе­да­ния и объ­явил во все­услы­ша­ние о даро­ван­ной ему коро­лем Сигиз­мун­дом мило­сти. Это, как извест­но, дало повод Бояр­ской Думе упрек­нуть Гон­сев­ско­го, а вме­сте с ним и поля­ков, что они изме­ня­ют сво­е­му сло­ву (речь кня­зя В. Голи­цы­на к Гон­сев­ско­му по это­му пово­ду) и уско­ри­ло собы­тия, сде­лав дей­ствия Гон­сев­ско­го реши­тель­ны­ми, так как нель­зя было ни меш­кать, ни при­тво­рять­ся. В Смут­ное вре­мя, когда под сте­на­ми Моск­вы сто­я­ло пер­вое опол­че­ние под началь­ством кня­зя Тру­бец­ко­го, Заруц­ко­го и Про­ко­пия Ляпу­но­ва, каза­ки воз­не­го­до­ва­ли на Ляпу­но­ва за стро­гие меры, при­ня­тые им про­тив свое­воль­ни­ков. 22 июля 1611 г. они при­зва­ли к себе в табор Ляпу­но­ва для объ­яс­не­ний. Пред­ви­дя опас­ность, он не хотел идти к каза­кам, но они уве­ри­ли его в сво­ей доб­ро­же­ла­тель­но­сти к нему. Не извест­на при­чи­на враж­ды, суще­ство­вав­шей меж­ду Ржев­ским и Ляпу­но­вым, но Ржев­ский рису­ет­ся в ска­за­нии совре­мен­ни­ка отваж­ным и бла­го­род­ным чело­ве­ком: когда каза­ки напа­ли на Ляпу­но­ва с ножа­ми, Ржев­ский бро­сил­ся защи­щать его. В лето­пи­си ска­за­но: «Иван же (Ржев­ский) ему был недруг вели­кий, а видя тут ево прав­ду, за нево стал и умер с ним вме­сте». «За посмех» (судя но неко­то­рым изве­сти­ям), ска­зал он, «вы Про­ко­пия уби­ли, Про­ко­пье­вой вины нет». Неко­то­рые оши­боч­но счи­та­ют, что Ив. Ник. Ржев­ский был послом в Данию, в Копен­га­ген, в 1601 г., сме­ши­вая его с Ив. Степ. Ржев­ским. Кро­ме него, с тем же име­нем было и дру­гое лицо, а имен­но Иван Ники­тич Ржев­ский, уби­тый в 1678 г. в бит­ве с турками.

«Акты Истор.», т. VI, стр. 347, 369—370, 379, 383; «Акты Моск. Госуд.», т. 1, стр. 42; «Древн. Рос­сийск. Вив­лиоф.», 2-ое изд., кн. III, ч. II, стр. 112; С. M. Соло­вьев, «Исто­рия Рос­сии», изд. Т-ва «Обществ. Поль­за», кн. II, т. VIII, стр. 966, 997; С. ф. Пла­то­нов, «Очер­ки по исто­рии сму­ты в Мос­ков­ском Госу­дар­стве в XVI—XVII вв.», стр. 393, 488; Н. Й. Косто­ма­ров,, «Истор. моно­гра­фии и иссле­до­ва­ния», т. VI; «Смут­ное вре­мя Мос­ков­ско­го Госу­дар­ства в нача­ле XVII в. (1604—1613)», ч. III (Мос­ков­ское разо­ре­ние), стр. 170; Ю. Н. Щер­ба­чев, «Дат­ский Архив». Мате­ри­а­лы по исто­рии древ­ней Рос­сии, хра­ня­щи­е­ся в Копен­га­гене (1326—1690), М., 1893 г.; Граф А. А. Боб­рин­ской, «Рус­ские дво­рян­ские роды», ч. 2, стр. 29.

Н. В—н—в.
жев­ский, Павел Алексеевич

— из дво­рян Рязан­ской губер­нии, родил­ся в 1784 г., а 31 мая 1798 г. был опре­де­лен на служ­бу в Кол­ле­гию Ино­стран­ных дел титу­ляр­ным юнке­ром и в том же году, 3 октяб­ря, пере­ве­ден в долж­ность пере­вод­чи­ка 10 клас­са. Пожа­ло­ван­ный, 1 янва­ря 1801 г., в кол­леж­ские асес­со­ры, Ржев­ский, год спу­стя, пере­шел на воен­ную служ­бу и Высо­чай­шим при­ка­зом 12 янва­ря 1802 г. посту­пил пору­чи­ком л.-гв. в Семе­нов­ский полк, 15 авгу­ста 1803 г. полу­чил назна­че­ние адъ­ютан­том к гене­рал-май­о­ру Депре­ра­до­ви­чу 1-му, а в 1805 г. при­нял уча­стие в похо­де про­тив фран­цуз­ских войск. Высту­пив 2 авгу­ста из Рос­сии, Ржев­ский 17 октяб­ря всту­пил в Австрию, а 20 нояб­ря участ­во­вал в сра­же­нии при Аустер­ли­це и, за отли­чие, тогда же был награж­ден орде­ном св. Анны 3-й сте­пе­ни. Про­из­ве­ден­ный, 29 мар­та 1806 г., в штабс-капи­та­ны, он в 1807 г. сно­ва нахо­дил­ся в похо­де и 2 июня, — в сра­же­нии при Фрид­лан­де, был ранен пулей в руку и кар­те­чью в грудь. За отли­чие в бою при Фрид­лан­де Ржев­ский награж­ден был орде­ном св. Вла­ди­ми­ра 4-й сте­пе­ни с бан­том (20 мая 1808 г.); про­из­ве­ден­ный 17 авгу­ста 1808 г. в капи­та­ны, он 7 нояб­ря того же года пере­шел л.-гв. в Гусар­ский полк, с пере­име­но­ва­ни­ем в рот­мист­ры, а 6 янва­ря 1809 г. вышел в отстав­ку, с чином пол­ков­ни­ка. Насту­пил 1812 г., — и Ржев­ский подал про­ше­ние о при­ня­тии его вновь на служ­бу, 20 июля был при­нят с чином май­о­ра, по кава­ле­рии, и затем при­ко­ман­ди­ро­ван к гене­ра­лу Туч­ко­ву 1-му. 26 авгу­ста Ржев­ский участ­во­вал в сра­же­нии при Боро­дине, а 28 посту­пил в коман­ду гене­ра­ла Конов­ни­цы­на и затем нахо­дил­ся в сра­же­ни­ях: 22 сен­тяб­ря под Тару­ти­ным, 6 октяб­ря — при реке Чер­ныш­ке и 12 октября—под Малым-Яро­слав­цем, где был ранен пулей в пра­вую руку. За отли­чие в делах про­тив непри­я­те­ля, Ржев­ский 15 октяб­ря был награж­ден чином под­пол­ков­ни­ка, 20 октяб­ря был пере­ве­ден в отряд гене­рал-адъ­ютан­та гра­фа Ожа­ров­ско­го и с ним участ­во­вал в делах 28 чис­ла под Чер­но­вым, 2 нояб­ря — при ата­ке гор. Крас­но­го, где, коман­дуя каза­чьим пол­ком, пер­вый вско­чил в город; 4— в дер. Кут­кине, 5 — при взя­тии г. Крас­но­го, 10 — при дер. Яко­вле­ви­чи, был отря­жен с каза­чьим пол­ком и 2 эскад­ро­на­ми гусар и взял в плен кава­ле­рий­ский отряд, состо­яв­ший из 250 чело­век, 2-х штаб-офи­це­ров и 3-х обер-офи­це­ров; за послед­нее отли­чие Ржев­ский 31 декаб­ря 1812 г. был пожа­ло­ван орде­ном св. Анны 2-й степ.; 12 авгу­ста 1813 г. он посту­пил в рас­по­ря­же­ние гене­ра­ла от кава­ле­рии гра­фа Вит­ген­штей­на и с ним нахо­дил­ся 13, 14, 15 и 16 авгу­ста при ата­ке гор. Дрез­де­на, за что награж­ден, 16 авгу­ста, орде­на­ми: св. Анны 2-й сте­пе­ни с брил­ли­ан­то­вы­ми укра­ше­ни­я­ми и прус­ским орде­ном «Пур ле мерит». 3 сен­тяб­ря 1813 г. Ржев­ский участ­во­вал в сра­же­нии под м. Голен­дор­фом, в Боге­мии; 5 — под Куль­мом; 4 — при м. Вахау, Лебер­ти и Вол­кви­це; 6 — при дер. Гульц­гау­зен ; 7 — при взя­тии Лейп­ци­га, 12 — под м. Бут­тен­ште­том; в 1814 г. во Фран­ции: 31 янва­ря — при г. Ножан-сюр-Сен; 15 фев­ра­ля — при г. Бар-Сюр-Об, 20—при м. Лаб­рес­сень; 21—при взя­тии гор. Труа; 9 мар­та — при взя­тии г. Аренс; 13 при Фер-Шам­пе­ну­а­зе; 17 — при Ган­ди и 18 и 19— при взя­тии Пари­жа. Отли­чия Ржев­ско­го в делах про­тив непри­я­те­ля были воз­на­граж­де­ны пожа­ло­ва­ни­ем ему: за дела 4—7 октяб­ря — чина пол­ков­ни­ка; за сра­же­ния в фев­ра­ле 1814 г. — золо­той саб­ли с над­пи­сью «за храб­рость» и воен­но­го орде­на вели­ко­го гер­цог­ства Баден­ско­го «Кар­ла Фри­дри­ха», а за уча­стие в мар­тов­ских делах — орде­на св. Вла­ди­ми­ра 3-й сте­пе­ни. 13 июня 1817 г. Ржев­ский был назна­чен пол­ков­ни­ком в Ниже­го­род­ский полк, но 11 октяб­ря, за болез­нью и рана­ми, соглас­но про­ше­нию, уво­лен был от служ­бы, с пра­вом ноше­ния воен­но­го мун­ди­ра. Отды­хал Ржев­ский после сде­лан­ных им похо­дов око­ло 9 лет, а затем, по Имен­но­му Высо­чай­ше­му ука­зу 22 авгу­ста 1826 г., был пожа­ло­ван в зва­ние камер­ге­ра и опре­де­лен в ведом­ство Экс­пе­ди­ции Крем­лев­ско­го стро­е­ния и 10 нояб­ря 1827 г. пере­име­но­ван из пол­ков­ни­ков в кол­леж­ские совет­ни­ки. По пре­об­ра­зо­ва­нии Экс­пе­ди­ции Крем­лев­ско­го стро­е­ния в Мос­ков­скую Двор­цо­вую Кон­то­ру, Ржев­ский остал­ся за шта­том, а через месяц, 24 нояб­ря 1831 г., был назна­чен чинов­ни­ком осо­бых пору­че­ний при Комис­сии для стро­е­ния в Москве; 22 декаб­ря 1834 г. был пожа­ло­ван в стат­ские совет­ни­ки, 28 мар­та 1840 г. он пере­шел на служ­бу в кан­це­ля­рию Мос­ков­ско­го воен­но­го гене­рал-губер­на­то­ра, чинов­ни­ком осо­бых пору­че­ний. 21 авгу­ста 1841 г. Ржев­ский был назна­чен чле­ном Попе­чи­тель­но­го Сове­та заве­де­ний обще­ствен­но­го при­зре­ния в Москве, 31 июля 1842 г. Высо­чай­ше утвер­жден попе­чи­те­лем уезд­ных бого­угод­ных заве­де­ний Мос­ков­ской губер­нии, 13 авгу­ста 1842 г. Общим Собра­ни­ем Попе­чи­тель­но­го Сове­та предо­став­ле­но было ему, Ржев­ско­му, попе­чи­тель­ство над Подоль­ски­ми, Сер­пу­хов­ски­ми, Коло­мен­ски­ми и Брон­ниц­ки­ми уезд­ны­ми бого­угод­ны­ми заве­де­ни­я­ми. Полу­чив чин д. с. совет­ни­ка, Ржев­ский умер в Москве 30 янва­ря 1852 г.; погре­бен на Вагань­ков­ском кладбище.

Сенат­ский Архив (фор­му­ляр­ный спи­сок); «Мос­ков­ский Некро­поль», т. III.
Ржев­ский, Вла­ди­мир Константинович

— сена­тор, пуб­ли­цист; родил­ся в дво­рян­ской семье 28 октяб­ря 1811 г.; в 1831 году он уже окон­чил курс в Импе­ра­тор­ском Мос­ков­ском Уни­вер­си­те­те, со сте­пе­нью кан­ди­да­та, и 12 сен­тяб­ря 1832 года посту­пил на служ­бу в штат Орлов­ско­го Губерн­ско­го Прав­ле­ния с остав­ле­ни­ем при делах граж­дан­ско­го губер­на­то­ра; через год он был уво­лен от этой долж­но­сти, а спу­стя еще три года (12 фев­ра­ля 1836 года), был вновь опре­де­лен на служ­бу сто­ло­на­чаль­ни­ком в Кан­це­ля­рию Попе­чи­те­ля Мос­ков­ско­го Учеб­но­го Окру­га. Про­быв в этой долж­но­сти до янва­ря 1837 года, Ржев­ский посту­пил учи­те­лем исто­рии в Мос­ков­ский Дво­рян­ский Инсти­тут и, вме­сте с тем, стар­шим над­зи­ра­те­лем над вос­пи­тан­ни­ка­ми. 13 мар­та 1838 года Ржев­ский был назна­чен и. д. Инспек­то­ра Инсти­ту­та, а в июне сле­ду­ю­ще­го года был в ней утвер­жден; одно вре­мя он заме­нял и дирек­то­ра Инсти­ту­та. В апре­ле 1841 года он по про­ше­нию был уво­лен от служ­бы, а в октяб­ре зачис­лен кан­ди­да­том на долж­ность инспек­то­ра клас­сов в один из губерн­ских кадет­ских кор­пу­сов; долж­ность эту он занял 27 апре­ля 1844 года в Нов­го­род­ском Гра­фа Арак­че­е­ва кор­пу­се, за вре­мя сво­ей кан­ди­да­ту­ры в 1843 году (с 25 мар­та до 25 июня) исправ­лял долж­ность началь­ни­ка III вос­пи­та­тель­но­го отде­ле­ния Шта­ба воен­но-учеб­ных заве­де­ний. Про­быв до 1848 года в долж­но­сти инспек­то­ра, Ржев­ский в мар­те это­го года уво­лил­ся, что­бы уже в октяб­ре занять ту же долж­ность во 2-м кадет­ском кор­пу­се в Петер­бур­ге. В 1851 году Ржев­ский по болез­ни оста­вил инспек­тор­ство и толь­ко в октяб­ре 1856 года был при­чис­лен к Мини­стер­ству Внут­рен­них Дел. С это­го вре­ме­ни на Ржев­ско­го воз­ла­га­лись все­воз­мож­ные пору­че­ния по рас­по­ря­ди­тель­ной части Мини­стер­ства; уча­стие его в раз­лич­ных Комис­си­ях по пре­об­ра­зо­ва­нию раз­ных частей госу­дар­ствен­но­го хозяй­ства объ­яс­ня­ет­ся, веро­ят­но, его пуб­ли­ци­сти­че­ской дея­тель­но­стью в «Рус­ском Вест­ни­ке» Кат­ко­ва. Так, в апре­ле 1857 г. он полу­чил коман­ди­ров­ку для вне­зап­но­го обре­ви­зо­ва­ния кас­сы Орлов­ско­го При­ка­за Обще­ствен­но­го При­зре­ния, кото­рую и выпол­нил к декаб­рю того же года; в июне 1858 года Ржев­ский был избран чле­ном в Орлов­ский дво­рян­ский Коми­тет по устрой­ству быта поме­щи­чьих кре­стьян, где и про­был до нояб­ря 1860 года, когда, по сно­ше­нию Мини­стра финан­сов с Мини­стром Внут­рен­них Дел, был назна­чен чле­ном в Комис­сию о Зем­ских Бан­ках для пере­смот­ра нор­маль­но­го поло­же­ния в Город­ских Бан­ках. В 1861 году, когда вво­ди­лось Поло­же­ние 19 фев­ра­ля, Ржев­ский был назна­чен Миро­вым Посред­ни­ком 4 участ­ка Мцен­ско­го уез­да, в долж­но­сти кото­ро­го про­был до мая 1862 года, когда был назна­чен чле­ном Сове­та Мини­стра Внут­рен­них Дел. В авгу­сте 1861 года он был, за отли­чие, про­из­ве­ден в дей­стви­тель­ные стат­ские совет­ни­ки. Состоя при Мини­стре, Ржев­ский полу­чал неод­но­крат­но коман­ди­ров­ки: в 1862 году в Сара­тов­скую губер­нию для рас­сле­до­ва­ния само­воль­ных дей­ствий, допу­щен­ных адми­ни­стра­ци­ей построй­ки линии Волж­ско-Дон­ской желез­ной доро­ги; в 1864 году—в Орен­бург­скую губер­нию для устрой­ства кре­стьян­ско­го дела по Бла­го­ве­щен­ско­му заво­ду; в мае 1865 года — для согла­ше­ния с поч­то­со­дер­жа­те­ля­ми о поч­то­вой гонь­бе по Мос­ков­ско-Харь­ков­ско­му трак­ту; два раза в Чер­ни­гов­скую губер­нию; в сен­тяб­ре 1865 года — «по осо­бо воз­ло­жен­но­му пору­че­нию» и в мае 1866 года—»для про­из­вод­ства иссле­до­ва­ния по сек­рет­но­му делу» и, нако­нец, в мае 1867 года, в Моги­лев­скую губер­нию для соби­ра­ния ста­ти­сти­че­ских све­де­ний о состо­я­нии про­из­во­ди­тель­ных сил губер­нии. За это же вре­мя он при­ни­мал уча­стие в целом ряде Комис­сий: в 1863 году был назна­чен чле­ном Комис­сии по улуч­ше­нию спо­со­ба устрой­ства поч­то­вой гонь­бы; в том же году состо­ял в Тех­ни­че­ском Коми­те­те при Мини­стер­стве финан­сов по пере­смот­ру Поло­же­ния о питей­ном сбо­ре; в 1864 году нахо­дил­ся в учре­жден­ной при том же Мини­стер­стве Комис­сии для пере­смот­ра систе­мы пода­тей и сбо­ров; в тех­ни­че­ском Коми­те­те, по судеб­но­му отде­лу, по пере­смот­ру пра­вил о взыс­ка­нии за нару­ше­ние питей­но­го уста­ва; в 1865 г. был пред­ста­ви­те­лем от сво­е­го Мини­стер­ства в Комис­сии, учре­жден­ной при Депар­та­мен­те Нео­клад­ных Сбо­ров, для пере­смот­ра пра­вил о тор­гов­ле креп­ки­ми напит­ка­ми; с авгу­ста состо­ял началь­ни­ком Комис­сии по пере­смот­ру архив­ных дел Хозяй­ствен­но­го Депар­та­мен­та; в мар­те 1866 года сде­лан чле­ном Комис­сии по пре­об­ра­зо­ва­нию духов­но-учеб­ных заве­де­ний и по начер­та­нию про­ек­та их уста­вов; и, нако­нец, в янва­ре 1868 года, был при­гла­шен в ипо­теч­ную Комис­сию. В 1867 году Ржев­ский за отли­чие был про­из­ве­ден в тай­ные совет­ни­ки, а в июле 1868 года по болез­ни уво­лил­ся от служ­бы, но уже в янва­ре 1869 года был при­чис­лен к Мини­стер­ству Юсти­ции. Здесь он все вре­мя состо­ял по меже­вой части. В янва­ре 1870 года он был коман­ди­ро­ван для обо­зре­ния дело­про­из­вод­ства Чер­ни­гов­ской и Пол­тав­ской Меже­вых Палат, а в авгу­сте того же года был назна­чен чле­ном Кон­суль­та­ции и вре­мен­но, впредь до пре­об­ра­зо­ва­ния, управ­ля­ю­щим меже­вой частью Мини­стер­ства, а когда, в апре­ле 1870 года, про­изо­шла рефор­ма управ­ле­ния Меже­во­го Кор­пу­са, Ржев­ский был утвер­жден в этой долж­но­сти и, затем, сверх нее, 20 апре­ля 1872 года был назна­чен сена­то­ром в Меже­вой Депар­та­мент Пра­ви­тель­ству­ю­ще­го Сена­та. Умер Ржев­ский 14 мар­та 1885 года и похо­ро­нен в Мос­ков­ском Симо­но­вом монастыре.

Во вре­мя сво­ей пуб­ли­ци­сти­че­ской дея­тель­но­сти Ржев­ский сотруд­ни­чал во мно­гих жур­на­лах. Из ста­тей его по кре­стьян­ско­му вопро­су, по исто­рии запад­ной Евро­пы и по учеб­но-вос­пи­та­тель­но­му вопро­су назо­вем сле­ду­ю­щие: 1) в «Рус­ском Вест­ни­ке»: «Фев­раль­ская Рево­лю­ция во Фран­ции»— т. 48, № 11, стр. 5—111; «Да или нет?», по пово­ду ста­тьи Н. П. Семе­но­ва «Осво­бож­де­ние Кре­стьян в Рос­сии и Прус­сии» — т. 42, № 12, стр. 816—839; «О мерах, содей­ству­ю­щих раз­ви­тию пролетариата»—т. 25 и 27, № 1—2, 9 и 10 янва­ря, кн. 1 и 2-я и май, кн. 1 и 2-я, стр. 213—278, 5—42, 195—216; «Об Отно­ше­нии Гим­на­зии к Уни­вер­си­те­ту»— т. 27, № 18, июнь, кн. 2, стр. 515—560; «Спо­соб соби­ра­ния пря­мых нало­гов во Фран­ции» — т. 23, № 18, кн. 2, стр. 227—262; «Опыт раз­ре­ше­ния вопро­са о выку­пе зем­ли» — т. 18, № 24, декабрь, кн. 2; «Мил­ли­ард воз­на­граж­де­ний эми­гран­там» — 1858 г., кн. 18; «Вос­пи­та­ние наро­да» — 1865 г., кн. 1; «Взгляд на тео­рию бюро­кра­ти­че­ской администрации»—1860 г., кн. 20; «Обра­бот­ка зем­ли воль­но­на­ем­ны­ми рабочими»—1862 г., т. 37; 2) в «Север­ной Почте»:»Заметка на ответ г-на Рыч­ко­ва г-ну Д. Самри­ну в газе­те День» —1861 года, № 43, напи­сан­ная по пово­ду ста­тей: «Устав­ная гра­мо­та» — Д. Сама­ри­на («День» 1861 г., № 7) и «Мы Ваши, а зем­ля наша» (Рыч­ко­ва — «Наше Вре­мя»), № 37 и «День» № 17 и 18); «О зна­че­нии и внут­рен­нем устрой­стве уни­вер­си­те­тов» —1861 года, № 110 и 111; «Несколь­ко заме­ча­ний по пово­ду отче­та Коми­те­та для раз­бо­ра и при­зре­ния нищих за 1860 год» — 1860 года, № 10; «Об устав­ной гра­мо­те» —1862 года, № 42; 3) в «Рус­ском Инва­ли­де»: «Мно­го или мало у нас денеж­ных знаков»—1864 г., № 111; 4) в «С.-Петербургских Ведо­мо­стях»: «Несколь­ко мыс­лей по вопро­су о достав­ле­нии поме­щи­чьим кре­стья­нам воз­мож­но­сти при­об­ре­те­ния позе­мель­ной соб­ствен­но­сти»— 1858 r., № 59; 5) в «Нашем Вре­ме­ни»— «Несколь­ко слов о дворянстве»)-1861 г., № 11; 6) в «Совре­мен­ном Лето­пис­це»: «Голос из Орлов­ской губер­нии по вопро­су об учре­жде­нии зем­ских банков»—1861 года, №№ 7 и 8; «Об ответ­ствен­но­сти миро­вых посред­ни­ков» — 1861 года, №№ 22 и 30; 7) в «Архи­ве Исто­ри­че­ских и прак­ти­че­ских све­де­ний о Рос­сии»: «О потра­вах» (мате­ри­а­лы для сель­ско­го уста­ва) — 1859 года, кн. 5 (при­лож.), отд. І, стр. 33—64; «О само­воль­ных поруб­ках» (мате­ри­ал для сель­ско­го и лес­но­го уставов)—1859 года, кн. 4, отд. I, стр. 34—58. Бро­шю­ры: «Взгляд на тео­рию ответ­ствен­но­сти»; «Поч­то­вое дело». По пово­ду ста­тей Ржев­ско­го, меж­ду про­чим, были сле­ду­ю­щие ста­тьи: «Нескром­ный вопрос г-ну Ржев­ско­мум — «Оте­че­ствен­ные Запис­ки», т. СХХІХ, отд. III, стр. 51—56, и в «Архи­ве Исто­рич. и прак­тич. све­де­ний»: «Разъ­яс­не­ние недо­ра­зу­ме­ния В. К. Р.» — Н. В. Кала­че­ва, кн. 5, отд. I, стр. 65—74 и «О поряд­ке преследования»—Г. К. Репинского—кн. 6, отд. І, стр. 1—24.

Собра­ние бумаг В. К. Ржев­ско­го хра­нят­ся в Импе­ра­тор­ской Пуб­лич­ной Библиотеке.

Фор­му­ляр­ный спи­сок; Д. Д. Язы­ков, «Обзор жиз­ни и тру­дов покой­ных рус­ских писа­те­лей», вып. V, СПб. 1885 г., стр. 127; П. Кар­цев, Исто­рич. очерк Нов­го­род­ско­го гра­фа Арак­че­е­ва Кадет­ско­го Кор­пу­са, СПб. 1884, гл. VII.
Сте­пан Мат­ве­е­вич Ржев­ский (1732—1782) — генерал-поручик

Сын капи­та­на фло­та Мат­вея Васи­лье­ви­ча Ржев­ско­го и Федо­сьи Нау­мов­ны урож­дён­ной Сеня­ви­ной, родил­ся 17 декаб­ря 1732 года и до пят­на­дца­ти лет вос­пи­ты­вал­ся дома, а в 1747 году был зачис­лен на воен­ную служ­бу и отдан в Шля­хет­ный кадет­ский кор­пус, в кото­ром про­вёл девять лет.

По выпус­ке из кор­пу­са фельд­фе­бе­лем в 1756 году, Ржев­ский был назна­чен состо­ять при гене­рал-фельд­мар­ша­ле Апрак­сине для дел, про­из­во­див­ших­ся на ино­стран­ных язы­ках, 17 сен­тяб­ря того же года был про­из­ве­дён в пору­чи­ки, послан был в дей­ство­вав­шую в Прус­сии армию и при­нял уча­стие в Семи­лет­ней войне.

Вой­на дала Ржев­ско­му пол­ную воз­мож­ность выка­зать всю свою храб­рость и недю­жин­ные воен­ные спо­соб­но­сти, и за ока­зан­ные в делах отли­чия он в нача­ле 1757 года полу­чил чин капи­тан-пору­чи­ка, а в кон­це того же года — чин капи­та­на, в сле­ду­ю­щем году был про­из­ве­ден в секунд-май­о­ры и затем коман­ди­ро­ван в Австрий­скую армию, в рас­по­ря­же­ние гене­рал-май­о­ра Шприн­ге­ра. 14 сен­тяб­ря 1759 года Ржев­ский был про­из­ве­дён в премьер-майоры.

10 нояб­ря того же года, под Мак­се­ном близ Дрез­де­на, был взят в плен целый прус­ский кор­пус под началь­ством гене­ра­ла Фин­ка; в успе­хе это­го дела нема­лая заслу­га при­над­ле­жа­ла Ржев­ско­му, поче­му гене­рал-май­ор Шприн­гер и отпра­вил его в Санкт-Петер­бург с доне­се­ни­ем к импе­ра­три­це Ели­за­ве­те Пет­ровне. За уча­стие в пле­не­нии кор­пу­са Фин­ка Ржев­ский был про­из­ве­дён в под­пол­ков­ни­ки и, кро­ме того, ему пожа­ло­ва­ны былы 1000 руб­лей деньгами.

По воз­вра­ще­нии к дей­ству­ю­щей армии Ржев­ский участ­во­вал в заня­тии Бер­ли­на кор­пу­сом Чернышёва.

Семи­лет­нюю вой­ну он окон­чил, уже будучи пол­ков­ни­ком, а турец­кую кам­па­нию 1770 года сде­лал уже в чине бри­га­ди­ра. В эту вой­ну, как и в Семи­лет­нюю, он не раз выка­зал себя и храб­рым, и весь­ма спо­соб­ным гене­ра­лом, и 27 июля 1770 года полу­чил толь­ко что тогда учре­ждён­ный орден св. Геор­гия 3-й сте­пе­ни (№ 12 по кава­лер­ским спис­кам Судрав­ско­го и Григоровича—Степанова)
« За ока­зан­ную им 7-го июля 770 года, во вре­мя сра­же­ния с непри­я­те­лем при реке Лар­ге, неустра­ши­мую храб­рость, при овла­де­нии бата­ре­я­ми и непри­я­тель­ским лагерем. »

Вслед за тем Ржев­ский при­нял уча­стие в штур­ме Изма­и­ла, где коман­до­вал гре­на­дер­ской колон­ной, и за отли­чие был про­из­ве­дён в генерал-майоры.

По окон­ча­нии вой­ны Ржев­ский нахо­дил­ся при Укра­ин­ской диви­зии. 10 июля 1775 года он был про­из­ве­дён в генерал-поручики.

Ржев­ский счи­тал­ся одним из луч­ших гене­ра­лов сво­е­го вре­ме­ни; после него, меж­ду про­чим, оста­лась запис­ка о рус­ской армии (напи­сан­ная в год смер­ти и напе­ча­тан­ная в № 3 «Рус­ско­го архи­ва» за 1879 год), оза­глав­лен­ная так: «Раз­ные заме­ча­ния по служ­бе армей­ской, отче­го она в упа­док при­ве­де­на и нелест­но хоро­шим офи­це­рам про­дол­жать служ­бу, и о пол­ков­ни­ках». Из этой запис­ки вид­но, как хоро­шо Ржев­ский видел все недо­стат­ки рус­ской армии, осо­бен­но чрез­мер­ное уси­ле­ние вла­сти пол­ко­вых коман­ди­ров и излиш­ний наплыв ино­стран­цев и как он глу­бо­ко был убеж­дён в необ­хо­ди­мо­сти ско­рей­ше­го при­ня­тия мер к их иско­ре­не­нию. К сожа­ле­нию, за смер­тью авто­ра, эта запис­ка не полу­чи­ла над­ле­жа­ще­го хода, и из дру­гой запис­ки о состо­я­нии рус­ской армии, состав­лен­ной гра­фом С. P. Ворон­цо­вым в нача­ле XIX сто­ле­тия, вид­но, что все недо­стат­ки рус­ской армии, ука­зан­ные С. M. Ржев­ским, к тому вре­ме­ни не толь­ко не умень­ши­лись, но даже увеличились.

Кро­ме орде­на св. Геор­гия 3-й сте­пе­ни, Ржев­ский имел еще орде­на св. Алек­сандра Нев­ско­го и св. Анны 1-й сте­пе­ни (полу­чил в 1772 году). Он был женат на баро­нес­се Софье Нико­ла­евне Стро­го­но­вой и при­над­ле­жал к выс­ше­му обще­ству обе­их сто­лиц. Послед­ние годы сво­ей жиз­ни он обык­но­вен­но по зимам жил в Москве. В част­ной жиз­ни это был чело­век, жив­ший широ­ко и страст­но любив­ший театр. По сло­вам кня­зя И. M. Дол­го­ру­ко­го, его род­но­го пле­мян­ни­ка, он, живя в Москве, посто­ян­но устра­и­вал у себя балы и спек­так­ли, на кото­рые съез­жа­лась вся избран­ная Москва. Тот же князь И. М. Дол­го­ру­кий гово­рит, что Ржев­ский был чело­век остро­го и весе­ло­го ума, доб­ро­го и при­ят­но­го харак­те­ра, спо­соб­ный все­гда весе­лить­ся самым искрен­ним образом.

С. М. Ржев­ский скон­чал­ся 17 декаб­ря 1782 года в Москве, в день сво­е­го пятидесятилетия.

Его дочь, Федо­сья, была заму­жем за кня­зем Миха­и­лом Нико­ла­е­ви­чем Голи­цы­ным; дру­гая дочь, Прас­ко­вья, заму­жем была два­жды: пер­вым бра­ком за гене­рал-май­о­ром И. С. Коло­гри­во­вым, вто­рым бра­ком за тай­ным совет­ни­ком кня­зем Н. С. Уру­со­вым; тре­тья дочь, Мария, заму­жем за гене­рал-май­о­ром А. Е. Татищевым.

Полу­чи­ли извест­ность и бра­тья С. М. Ржев­ско­го: Павел был обер-комен­дан­том Моск­вы и так­же гене­рал-пору­чи­ком, Вла­ди­мир слу­жил на фло­те и после выхо­да в отстав­ку был Нов­го­род­ским граж­дан­ским губер­на­то­ром, Иван так­же с отли­чи­ем участ­во­вал в рус­ско-турец­кой войне 1768—1774 гг. и был награж­дён орде­ном св. Геор­гия 4-й степени.

Источ­ни­ки

* Бан­тыш-Камен­ский. Исто­ри­че­ское собра­ние спис­ков кава­ле­рам 4-х рос­сий­ских орде­нов. M. 1814 г., с. 313.
* Дол­го­ру­кий И. М. Капи­ще мое­го серд­ца, или сло­варь всех тех лиц, с кои­ми я был в раз­ных сно­ше­ни­ях в тече­ние моей жиз­ни // «Чте­ния в Импе­ра­тор­ском Обще­стве исто­рии и древ­но­стей рос­сий­ских», 1872 г., т. 3, фев­раль, с. 55—56.
* Дол­го­ру­кий П. Рос­сий­ская родо­слов­ная кни­га. Часть 4. СПб., 1857, с. 32—33.
* Лон­ги­нов М. Несколь­ко заме­ча­ний о пись­мах Ека­те­ри­ны II к кня­гине Чер­кас­ской // «Рус­ский архив», 1870, с. 0689.
* Репин­ский Г. К. Граф Гот­лоб-Курт-Ген­рих Тот­ле­бен в 1715—1763. Мате­ри­а­лы для био­гра­фии // «Рус­ская ста­ри­на», 1888, т. LX, с. 19.
* Рус­ский био­гра­фи­че­ский сло­варь: В 25 т. / под наблю­де­ни­ем А. А. Полов­цо­ва. 1896-1918.

Ржев­ский, Мат­вей Иванович

(по про­зва­нию Дьяк) — вое­во­да; 26 авгу­ста 1552 г. участ­во­вал в оса­де Каза­ни, будучи стре­лец­ким голо­вой. В 1556 г., когда было полу­че­но изве­стие о наме­ре­нии Крым­ско­го хана Девлет-Гирея сде­лать напа­де­ние на Тулу или Козельск, Ржев­ский был послан из Путив­ля на реку Псел, постро­ил там суда и с частью каза­ков отпра­вил­ся к Дне­пров­ским поро­гам, а дру­гую часть оста­вил на бере­гах Дона. С помо­щью при­став­ших к нему на Дне­пре 300 мало­рос­сий­ских каза­ков из Кане­ва, Ржев­ский напал на Ислам-Кир­мень, а затем на Оча­ков. Взяв острог Оча­ко­ва и побив турок и татар, Ржев­ский поплыл назад; тур­ки пре­сле­до­ва­ли его, но он устро­ил заса­ду в трост­ни­ке у Дне­пра и побил из пища­лей мно­го людей у непри­я­те­ля. У Ислам-Кир­ме­ня он встре­тил стар­ше­го Крым­ско­го царе­ви­ча со мно­же­ством вой­ска, стал про­тив него на ост­ро­ве и в тече­ние шести дней пере­стре­ли­вал­ся с ним, ночью ото­гнал у татар лоша­дей, пере­вез к себе на ост­ров, а затем пере­ехал на запад­ную, Литов­скую сто­ро­ну Дне­пра и бла­го­по­луч­но ушел от крым­цев. После того он отпра­вил к царю Ива­ну Васи­лье­ви­чу с доне­се­ни­ем, что хан Девлет-Гирей ушел в Крым и не вер­нет­ся, так как боит­ся цар­ско­го вой­ска, да к тому же в Кры­му откры­лось моро­вое повет­рие. Поход Ржев­ско­го про­из­вел силь­ное впе­чат­ле­ние в Литов­ской Украйне, и ста­ро­ста Канев­ский князь Дмит­рий Виш­не­вец­кий послал царю Ива­ну Васи­лье­ви­чу чело­би­тье, что он про­сит при­нять его на служ­бу, так как он отъ­е­хал от Литов­ско­го коро­ля и поста­вил город на ост­ро­ве Хор­ти­це, на Дне­пре. Царь послал к нему дво­их детей бояр­ских с «опас­ною» гра­мо­той и с жалованьем.

В 1558 г. князь Виш­не­вец­кий ходил к Пере­ко­пи, был ниже Ислам-Кир­ме­ни, но, не встре­тил в поле крым­цев, воз­вра­тил­ся на ост­ров Хор­ти­цу и дождал­ся при­бы­тия Ржев­ско­го, в то вре­мя намест­ни­ка в Чер­ни­го­ве. Ржев­ский при­плыл по Дне­пру на судах и остав­лен кня­зем Виш­не­вец­ким на Мона­стыр­ском ост­ро­ве с немно­ги­ми рат­ны­ми людь­ми, а бояр­ские дети преж­ней при­сыл­ки отпу­ще­ны в Моск­ву, так как они «пото­ми­лись». В награ­ду за усерд­ную служ­бу царь Иван Васи­лье­вич при­слал кня­зю Виш­не­вец­ко­му и Ржев­ско­му «золо­тые». В 1562 г. Ржев­ский был осад­ным вое­во­дой в Чер­ни­го­ве а в 1570 г.—воеводой в боль­шом пол­ку «у наря­ду». В 1571 г. князь Мих. Тюфя­кин и Ржев­ский были посла­ны осмот­реть на месте сто­ро­же­вые и ста­нич­ные разъ­ез­ды бас­сей­на реки Север­ско­го Дон­ца. Изу­чив преж­нее поло­же­ние ста­нич­ной служ­бы, они напи­са­ли новый устав, несколь­ко изме­ни­ли рас­пре­де­ле­ние сто­ро­жей и устро­и­ли вновь путивль­ские и рыль­ские ста­ни­цы, разъ­ез­ды кото­рых долж­ны были идти в самую глубь татар­ских сте­пей. В 1578—1579 гг. Ржев­ский был вое­во­дой в кре­по­сти г. Полоц­ка и выдер­жал там оса­ду Сте­фа­на Батория.

Дьяк — про­зви­ще Мат­вея Ива­но­ви­ча Ржев­ско­го, было дано ему может быть пото­му, что он для сво­е­го вре­ме­ни был иску­сен в пись­ме. Карам­зин, Соло­вьев и Бага­лей при­ня­ли это про­зви­ще за обо­зна­че­ние слу­жеб­но­го его поло­же­ния. Раз­би­рая отно­ше­ния царя Ива­на Васи­лье­ви­ча и кня­зя Курб­ско­го, Соло­вьев гово­рит, меж­ду про­чим: «Мы виде­ли, что Иоанн, с мало­лет­ства озлоб­лен­ный на вель­мож, дове­рял более дья­кам, как людям новым, без ста­рин­ных пре­да­ний и при­тя­за­ний; при нем дья­ки заве­до­ва­ли не толь­ко пись­мен­ны­ми и пра­ви­тель­ствен­ны­ми дела­ми, но явля­ют­ся даже вое­во­да­ми, как, напр., Вырод­ков и Ржев­ский». Но в «Древ­ней Рос­сий­ской Вив­лио­фи­ке» ска­за­но пря­мо: 1559 г. С Чер­ни­го­ва Намест­ник Дьяк Ива­нов сын Ржев­ской. 1570 г. в боль­шом пол­ку у наря­ду вое­во­да Феод. Фед. сын Наго­ва, да Дьяк Ржев­ской. 1576 г. В Ряс­ком намест­ник Мат­вей Дьяк Ива­нов сын Ржевской.

«Никон. Лет.», VII, с. 156, 212, 264, 309; «Царств. кни­га», с. 271, 288; «Др. Рос. Вивл.», XIII, с. 260, 287, 324, 405, 445, 448; XIV, с. 299, 307, 308, 343, 361; «Синб. Сборн.», с. 44, 45, 46, 48, 49, 52, 54; «Собр. Гос. Гр. и Дог.», І, 489, 491, 493, 494, 497, 499, 501, 502; «Акты Моск. Госуд.», І, с. 2, 4, 8, 12—15, 28, 29; Карам­зин, Ист. Госуд. Рос., тт. VIII и IX; Соло­вьев, Исто­рия Рос­сии, т. VI; Лиха­чев, Раз­ряд­ные дья­ки, с. 143; Бага­лей, «Очер­ки из исто­рии коло­ни­за­ции и быта степ­ной окра­и­ны Мос­ков­ско­го Госу­дар­ства», т. І, с. 94—97, 147, 293, 296, 339.
Ржев­ский, Вла­ди­мир Матвеевич

Вла­ди­мир Мат­ве­е­вич Ржев­ский — тай­ный совет­ник, Нов­го­род­ский граж­дан­ский губернатор.

Млад­ший брат гене­рал-пору­чи­ков Сте­па­на и Пав­ла Мат­ве­е­ви­чей и гене­рал-май­о­ра Ива­на Мат­ве­е­ви­ча, родил­ся в 1740-х гг., в 1761 г. посту­пил в Мор­ской кадет­ский кор­пус каде­том, 1 мая 1767 г. про­из­ве­дён был в гар­де­ма­ри­ны и еже­год­но пла­вал в Бал­тий­ском море.

25 июня 1770 г. про­из­ве­дён был в мич­ма­ны и на кораб­ле «Все­во­лод», в эскад­ре контр-адми­ра­ла Арфа, пере­шёл из Крон­штад­та в Архи­пе­лаг, где и крей­си­ро­вал в 1771—1774 гг., при­чём 24 нояб­ря 1773 г. полу­чил чин лейтенанта.

В 1775 г. Ржев­ский коман­до­вал фре­га­том «Кон­стан­ция» на рей­де в Ливор­но, 15 фев­ра­ля 1776 г. опре­де­лён был адъ­ютан­том к сво­е­му дяде, вице-адми­ра­лу А. Н. Сеня­ви­ну, и, коман­дуя тем же фре­га­том в отря­де капи­та­на Коз­ля­ни­но­ва, пла­вал к Дар­да­нел­лам; в 1777 г. из Ливор­но он ходил в Мес­си­ну, к Тан­же­ру, а в 1779 г. вер­нул­ся со сво­им фре­га­том в Кронштадт.

1 янва­ря 1782 г. про­из­ве­дён­ный в капи­та­ны 2-го ран­га, Ржев­ский в 1783 г. был в Архан­гель­ске, а 1 янва­ря 1784 г. уво­лен был от служ­бы с чином капи­та­на 1-го ранга.

Про­жи­вая затем в сво­их име­ни­ях в Орлов­ской губер­нии, он 18 янва­ря 1790 г. назна­чен был пред­се­да­те­лем Орлов­ско­го верх­не­го зем­ско­го суда 1-го депар­та­мен­та, в 1797 г. был стат­ским совет­ни­ком и пред­се­да­те­лем Орлов­ской пала­ты суда и расправы.

30 янва­ря 1797 г. был назна­чен Мин­ским вице-губер­на­то­ром, а 9 авгу­ста 1799 г. про­из­ве­дён был в дей­стви­тель­ные стат­ские совет­ни­ки и 23 декаб­ря того же года назна­чен Нов­го­род­ским граж­дан­ским губернатором.

28 октяб­ря 1800 г. был уво­лен, по про­ше­нию, от служ­бы, с про­из­вод­ством в тай­ные совет­ни­ки и с пен­си­ей пол­но­го жало­ва­нья. Живя, после выхо­да в отстав­ку из фло­та, в Орле, Ржев­ский состо­ял в масон­ской ложе под управ­ле­ни­ем Орлов­ско­го вице-губер­на­то­ра З. Я. Карнеева.

В 1812 году, неза­дол­го до вступ­ле­ния в Моск­ву фран­цу­зов, Ржев­ский отде­лал дере­вян­ный дом в Арбат­ской части, затем уехал в Мцен­ское свое име­ние, отку­да в фев­ра­ле 1813 года про­сил Мос­ков­скую упра­ву бла­го­чи­ния о воз­ме­ще­нии ему убыт­ков, поне­сен­ных от сожже­ния и раз­граб­ле­ния его дома. Вре­мя смер­ти Ржев­ско­го неиз­вест­но. Его сын Кон­стан­тин (родил­ся в 1783 году) будучи в чине май­о­ра был убит 21 янва­ря 1831 года во вре­мя Поль­ско­го восстания.

Источники

* Дол­го­ру­ков П. В. Рос­сий­ская родо­слов­ная кни­га. Ч. 4. СПб., 1857
* Попов А. Н. Новые доку­мен­ты по делу Нови­ко­ва // «Сбор­ник импе­ра­тор­ско­го Рус­ско­го исто­ри­че­ско­го обще­ства». Т. II. СПб., 1868
* Рус­ский био­гра­фи­че­ский сло­варь: В 25 т. / под наблю­де­ни­ем А. А. Полов­цо­ва. 1896-1918.
Ржев­ский, Ели­за­рий Леонтьевич

(по про­зва­нию Елка) — околь­ни­чий; умер в 1599 г. В Ливон­ском похо­де 1556 г. он был одним из голов в боль­шом пол­ку у кня­зя Пет­ра Ив. Шуй­ско­го, а в 1564 г. был послан­цем в Крым. В 1565 г. был вое­во­дой на Вели­же, а в 1572 г. сно­ва послан в Крым. В 1573 г. был намест­ни­ком в Поче­пе, в 1574 г. — вое­во­дой на Орше, при­чем ему веле­но быть в сто­ро­же­вом пол­ку, а затем в пра­вой руке. В 1577 г. он был послан в Крым для пред­ва­ри­тель­ных пере­го­во­ров о заклю­че­нии мира. Вско­ре после это­го в Москве было полу­че­но изве­стие, что из Кры­ма отправ­лен к царю «боль­шой посол» князь Тере­бен­дей; соглас­но суще­ство­вав­шим обы­ча­ям, немед­лен­но поехал в Путивль назна­чен­ный в Крым мос­ков­ский «боль­шой» посол князь Вас. Вас. Мосаль­ской, для заме­ны Ржев­ско­го. В это вре­мя от мос­ков­ско­го послан­ца в Кры­му, Ржев­ско­го, были полу­че­ны сле­ду­ю­щие изве­стия, поко­ле­бав­шие надеж­ду на заклю­че­ние мира: Крым­ский хан Маг­мет-Гирей назна­чил послом в Мос­ков­ское госу­дар­ство кня­зя Тере­бен­дея и отпра­вил его и Ржев­ско­го под охра­ной кня­зя Мура­та с вой­ском. Когда они нахо­ди­лись в рас­сто­я­нии семи дней пути от Путив­ля, на них напал отряд дне­пров­ских каза­ков, но был отбит; князь Мурат, без объ­яс­не­ния при­чи­ны, воро­тил­ся в Крым с кня­зем Тере­бен­де­ем и Ржев­ским. Вер­нув­шись в Крым, Ржев­ский узнал, что во вре­мя его отсут­ствия Девлет-Киль­дей, быв­ший преж­де послан­ни­ком в Мос­ков­ском госу­дар­стве, дока­зы­вал хану, что, в слу­чае вой­ны с Поль­шей, Мос­ков­ский царь вынуж­ден будет усту­пить Кры­му Казань и Аст­ра­хань, если хан того потре­бу­ет. Напрас­но Ржев­ский ста­рал­ся откло­нить хана от тако­го наме­ре­ния: князь Тере­бен­дей был вновь отправ­лен в Моск­ву и полу­чил пове­ле­ние тре­бо­вать уступ­ки Каза­ни и Аст­ра­ха­ни. Ржев­ский был отпу­щен вме­сте с Тере­бен­де­ем и «раз­ме­нен» в Путив­ле с новым послом кня­зем Мосаль­ским. В 1579 г. он был намест­ни­ком в Путив­ле, а в 1582 г. был в чис­ле вое­вод, ходив­ших в Казань про­тив луго­вых чере­мис; до того же нахо­дил­ся в Деди­ло­ве. 20 янва­ря 1587 г. он выехал из Моск­вы в Поль­шу, что­бы выра­зить панам рад­ным собо­лез­но­ва­ние царя Федо­ра Иоан­но­ви­ча, по слу­чаю кон­чи­ны Поль­ско­го коро­ля Сте­фа­на Бато­рия, и пред­ло­жить им избрать в коро­ли поль­ские и литов­ские Федо­ра Иоан­но­ви­ча. В мае того же 1587 г. Ржев­ский воз­вра­тил­ся из Ново­груд­ка с бла­го­дар­ствен­ным пись­мом литов­ских вель­мож к царю. Они не жела­ли вхо­дить в пере­го­во­ры, ска­зав, что столь важ­ное дело будет реше­но сей­мом в Вар­ша­ве, куда царь дол­жен при­слать сво­их послов; тай­но же дали понять Ржев­ско­му, что царь Федор Иоан­но­вич и мос­ков­ские бояре пишут к ним слиш­ком холод­но, а импе­ра­тор Немец­кий и коро­ли Фран­цуз­ский и Швед­ский при­сы­ла­ют к ним «с помин­ка­ми боль­ши­ми и с лас­кою, доис­ки­ва­ясь госу­дар­ства». 16 авгу­ста того же 1587 г. было заклю­че­но пере­ми­рие с Поль­шей, а 20 октяб­ря Ржев­ский сно­ва отправ­лен в Вар­ша­ву. 4 фев­ра­ля 1588 г. он воз­вра­тил­ся в Моск­ву, при­ве­зя сле­ду­ю­щие нера­дост­ные вести: на Поль­ский пре­стол избран Швед­ский коро­ле­вич Сигиз­мунд Ваза, на сто­ро­ну кото­ро­го скло­ни­лись и мно­гие литов­ские вель­мо­жи; брат Немец­ко­го импе­ра­то­ра Мак­си­ми­ли­ан сто­ит с вой­ском в Поль­ше, заво­е­вал мно­гие горо­да и хочет идти на Кра­ков, что­бы ото­мстить за то, что не его выбра­ли на поль­ский пре­стол. В 1590 г. Ржев­ский был дум­ным дво­ря­ни­ном. В 1597 г. при­сут­ство­вал при тор­же­ствен­ном при­е­ме царем посла Немец­ко­го импе­ра­то­ра. Под конец жиз­ни Ржев­ский был окольничим.

«Др. Рос. Вивл.», XIII, с. 276, 386, 446, 443; XIV, с. 360, 412, 413, 424; XV, с. 64; «Сиб. Сборн.», с. 19, 38, 41, 44—46, 74, 80, 81, 92; «Акты Моск. Госуд.», I, с. 46; кн. М. М. Щер­ба­тов, Исто­рия Рос­сии, VIII, с. 418 и 441; Карам­зин, Ист. госуд. Рос., тт. IX и X; Соло­вьев, Исто­рия Рос­сии, т. VII; «Памят­ни­ки дипло­ма­тич. сно­ше­ний древ­ней Рос­сии с дер­жа­ва­ми ино­стран­ны­ми», 1851 г., стр. 1049.

Ржев­ский, Иван Иванович

— околь­ни­чий и вое­во­да; умер в 1678 г. В 1640—1668 гг. был дво­ря­нин мос­ков­ский, затем дум­ный дво­ря­нин, а в 1677 г. — околь­ни­чий. Он был вое­во­дой в несколь­ких горо­дах, но мы име­ем све­де­ния толь­ко о его вое­вод­ствах в Ени­сей­ске и в Нежине. В 1649—1652 гг. он был вое­во­дой в Коро­че, в 1658—1663 гг. — в Ени­сей­ске, в 1665—1672 гг. — в Нежине, в 1672—1674 гг. — в Устю­ге Вели­ком и в 1674—1677 гг. — осад­ным вое­во­дой в Киеве.

Во вре­мя вое­вод­ства Ржев­ско­го в Ени­сей­ске, в ночь на 17 апре­ля 1660 г., слу­чи­лось навод­не­ние: реки Тун­гус­ка и Ени­сей, мно­гие дру­гие реки и озе­ро Бай­кал высту­пи­ли из бере­гов; пошел лед с боль­шой силой, сло­мал баш­ню в острож­ной стене, выло­мал острож­ную сте­ну на 170 саж., снес и разо­рил мно­го домов; в Ени­сей­ском уез­де потоп­ле­на была боль­шая часть ози­мых посе­вов, так что при­шлось пере­па­хать их и посе­ять яро­вые хле­ба. Вслед­ствие это­го ржа­ная мука вздо­ро­жа­ла и негде было купить спол­на необ­хо­ди­мое коли­че­ство муки на при­слан­ные из каз­ны день­ги. — Снаб­же­ние хлеб­ны­ми запа­са­ми под­ве­дом­ствен­ных остро­гов пред­став­ля­ло нема­ло­важ­ную забо­ту для сибир­ских вое­вод: вес­ной 1662 г. Ржев­ский дол­жен был послать в Нер­чин­ский и Иргиз­ский остро­ги не толь­ко хлеб­ные запа­сы, но и доба­воч­ных слу­жи­лых людей. В 1663 г. он поче­му-то не дослал в Крас­но­яр­ский острог поло­жен­ное коли­че­ство хлеб­ных запа­сов, и Крас­но­яр­ский вое­во­да Ники­тин писал вое­во­де Голо­хва­сто­ву, при­слан­но­му в Ени­сейск на место Ржев­ско­го, что мно­гие крас­но­яр­ские слу­жи­лые люди тер­пят голод и вынуж­де­ны ходить по миру. — Столь­ко же, если не боль­ше забот пред­став­лял сбор яса­ка с ино­род­цев: Ржев­ско­му при­хо­ди­лось посы­лать разыс­ки­вать ушед­ших в Мон­го­лию ясач­ных людей и при­во­дить в покор­ность и обкла­ды­вать яса­ком Витим­ских тунгусов.

Инте­рес­ны изве­стия о нахож­де­нии слю­ды в Ени­сей­ской обла­сти за вре­мя вое­вод­ства там Ржев­ско­го; в июле и в авгу­сте 1660 г. была най­де­на слю­да в двух местах: 1) вверх по реке Тасе­ев­ке один соле­вар нало­мал 140 пудов слю­ды, из кото­рых деся­тую часть пред­ста­вил Ржев­ско­му, для достав­ки в Моск­ву госу­да­рю; 2) по реке Кию, верст за 200 от Ени­сей­ска, Ени­сей­ский сын бояр­ский (немец, при­няв­ший пра­во­сла­вие) нашел горы со слю­дой пре­крас­но­го каче­ства, но у него не было ни масте­ров, ни инстру­мен­тов для разработки.

В Нежин Ржев­ский был назна­чен в 1665 г. Как извест­но, вое­во­ды, при­сы­ла­е­мые в мало­рос­сий­ские горо­да из Моск­вы, были под­ве­дом­ствен­ны Кие­ву и долж­ны были писать обо вся­ких делах Киев­ско­му вое­во­де. В то вре­мя вое­во­дой в Кие­ве был князь Львов, а Вас. Бор. Шере­ме­тев, назна­чен­ный тоже в Киев, сто­ял еще в Сев­ске. В нака­зе Ржев­ско­му от 28 июня 1665 г. не упо­ми­на­ет­ся, одна­ко, име­ни кня­зя Льво­ва. После при­е­ма горо­да от преж­не­го вое­во­ды, Ржев­ский дол­жен был пред­ста­вить спис­ки толь­ко в При­каз Малой Рос­сии, да в Киев Шере­ме­те­ву; о «вестях» и о про­мыс­ле над непри­я­тель­ски­ми людь­ми и о горо­до­вом бере­же­нье — писать тоже Шере­ме­те­ву, а не кня­зю Льво­ву. Ржев­ский, как вид­но, сумел пола­дить с мало­рос­си­я­на­ми; это мож­но заклю­чить из чело­бит­ной нежин­цев царю Алек­сею Михай­ло­ви­чу в 1668 г., в кото­рой они про­си­ли, что­бы царь велел еще оста­вить у них вое­во­ду Ржев­ско­го, пото­му что он чело­век доб­рый, живет с ними, Бога боясь, ника­ких бед, разо­ре­нья и воров­ства не допус­ка­ет. В 1672 г., во вре­мя внут­рен­ней сму­ты и меж­до­усо­би­цы в Мало­рос­сии, отно­ше­ния нежин­цев к Ржев­ско­му несколь­ко изме­ни­лись, и он жало­вал­ся Киев­ско­му вое­во­де кня­зю Коз­лов­ско­му, сме­нив­ше­му Шере­ме­те­ва, что нежин­ский пол­ков­ник Гвин­тов­ка начи­на­ет быть к нему недобр, и жите­ли нежин­ские не по преж­не­му лас­ко­вы. После Ржев­ско­го в Нежин был при­слан на вое­вод­ство Степ. Ив. Хру­щов. Как раз в это вре­мя тур­ки взя­ли у Поль­ши Каме­нец-Подоль­ский, а Доро­шен­ко стал назы­вать себя под­дан­ным сул­та­на и вое­во­дой Киев­ским. Нежин­ский про­то­поп Симе­он Ада­мо­вич, встре­во­жен­ный всем этим, писал Арт. Серг. Мат­вевву: «Бога ради засту­пай нас у цар­ско­го пре­свет­ло­го вели­че­ства, не пло­шась, при­бав­ляй­те сил в Киев, Пере­я­с­лавль, Нежин и Чер­ни­гов. Веда­ешь непо­сто­ян­ство наших людей: луч­ше дер­жать­ся будут, как госу­дар­ских сил при­ба­вит­ся. При­сы­лай­те вое­во­дой в Нежин доб­ро­го чело­ве­ка: Степ. Ив. Хру­щов не по Нежи­ну вое­во­да; давай­те нам тако­го, как Ив. Ив. Ржев­ский: и послед­ний бы с ним теперь за вели­ко­го госу­да­ря рад был уме­реть». В 1672 г. Ржев­ский был назна­чен в Зем­ский При­каз. Летом того же года он, вме­сте с бояри­ном кня­зем Гр. Гр. Ромо­да­нов­ским, послан был в Коно­топ для при­сут­ствия на раде при избра­нии мало­рос­сий­ско­го гет­ма­на; выбран был Иван Самой­ло­вич. В 1675 г. он отправ­лен был послом в Бел­го­род на съезд с литов­ски­ми людь­ми. В 1678 г. Р. сопро­вож­дал царя Федо­ра Алек­се­е­ви­ча в Сав­вин­ский монастырь.

«Доп. к акт. ист.», IV, 195—196, 199—200, 223—224, 241—242: «Полн. Собр. Зак.», I, с. 739, 818, 888, 898; «Др. Рос. Вивл.», XX, с. 120; А. П. Бар­су­ков, 1) Род Шере­ме­те­вых, VI, с. 334; 2) Спис­ки горо­до­вых вое­вод XVII ст., СПб. 1902 г.; Соло­вьев, Исто­рия Рос­сии, т. XII.
Мат­вей Пет­ро­вич Ржев­ский (?—1803) — гене­рал-май­ор, сенатор.

Сын асес­со­ра Пет­ра Яко­вле­ви­ча Ржев­ско­го, родил­ся в 1730—1740-х гг., в служ­бе нахо­дил­ся с 1752 г., будучи зачис­лен в лейб-гвар­дии Семё­нов­ский полк.

В 1764 г. он в этом пол­ку про­из­ве­дён был в пра­пор­щи­ки, в 1766 г. — в под­по­ру­чи­ки, в 1767 г. — в пору­чи­ки и назна­чен пол­ко­вым адъ­ютан­том, в 1771 г.— в капи­тан-пору­чи­ки, при­чём в этом году был коман­ди­ро­ван для усми­ре­ния кре­стьян на Оло­нец­ких Пет­ров­ских заводах.

17 декаб­ря 1773 г. Ржев­ский был про­из­ве­дён пол­ков­ни­ки и пере­ве­дён в армию с назна­че­ни­ем коман­ди­ром Архан­ге­ло­го­род­ско­го пехот­но­го пол­ка, с кото­рым при­ни­мал уча­стие в завер­ша­ю­щих сра­же­ни­ях пер­вой турец­кой вой­ны. По окон­ча­нии кам­па­нии он с пол­ком сто­ял в Поль­ше, в селе Красном.

24 нояб­ря 1780 г. Ржев­ский был про­из­ве­дён в гене­рал-май­о­ры, а 21 мая 1788 г. назна­чен сена­то­ром в 6-й депар­та­мент Сена­та, с пере­име­но­ва­ни­ем в тай­ные совет­ни­ки. 28 октяб­ря 1798 г. про­из­ве­дён­ный в дей­стви­тель­ные тай­ные совет­ни­ки, он 1 декаб­ря 1799 г. был коман­ди­ро­ван, с тай­ным совет­ни­ком Лева­шо­вым, для реви­зии в Перм­ской, Тоболь­ской и Иркут­ской губерний.

4 сен­тяб­ря 1800 г. Ржев­ский был уво­лен от служ­бы. Он имел орде­на св. Анны 1-й сте­пе­ни и св. Иоан­на Иерусалимского.

М. П. Ржев­ский умер 4 октяб­ря 1803 г.

Источники

* Дирин П. Исто­рия лейб-гвар­дии Семё­нов­ско­го пол­ка. Т. II. СПб. 1883
* Рус­ский био­гра­фи­че­ский сло­варь: В 25 т. / под наблю­де­ни­ем А. А. Полов­цо­ва. 1896-1918.
Иван Мат­ве­е­вич Ржев­ский (после 1734—1793) — гене­рал-май­ор, герой рус­ско-турец­кой вой­ны 1768—1774 гг.

Родил­ся после 1734 года, в воен­ную служ­бу всту­пил в 1758 году и при­нял уча­стие в Семи­лет­ней войне.

Будучи май­о­ром Шир­ван­ско­го пехот­но­го пол­ка в цар­ство­ва­ние импе­ра­три­цы Ека­те­ри­ны II участ­во­вал во 1-й рус­ско-турец­кой войне и 12 мая 1771 годы был награж­дён орде­ном св. Геор­гия 4-й сте­пе­ни (№ 97 по спис­ку Судрав­ско­го и № 118 по спис­ку Григоровича—Степанова)
« За отлич­ную храб­рость, ока­зан­ную во вре­мя поис­ка на Исак­чу 16 апре­ля 771 года. »

В нача­ле 1793 г. был про­из­ве­дён в гене­рал-май­о­ры и вышел в отстав­ку. 25 апре­ля того же года скончался.

Полу­чи­ли извест­ность и бра­тья С. М. Ржев­ско­го: Павел был обер-комен­дан­том Моск­вы и гене­рал-пору­чи­ком, Вла­ди­мир слу­жил на фло­те и после выхо­да в отстав­ку был Нов­го­род­ским граж­дан­ским губер­на­то­ром, Сте­пан за отли­чие в рус­ско-турец­кой войне 1768—1774 гг. был награж­дён орде­ном св. Геор­гия 3-й степени.

Источ­ни­ки

* Азбуч­ный ука­за­тель имён рус­ских дея­те­лей для состав­ле­ния рус­ско­го био­гра­фи­че­ско­го сло­ва­ря. Часть II. М—Ѳ // «Сбор­ник импе­ра­тор­ско­го Рус­ско­го исто­ри­че­ско­го обще­ства». Т. 62. СПб., 1888
* Дол­го­ру­кий П. Рос­сий­ская родо­слов­ная кни­га. Часть 4. СПб., 1857
* Сте­па­нов В. С., Гри­го­ро­вич П. И. В память сто­лет­не­го юби­лея импе­ра­тор­ско­го Воен­но­го орде­на Свя­то­го вели­ко­му­че­ни­ка и Побе­до­нос­ца Геор­гия. (1769—1869). СПб., 1869
Ржев­ский, Алек­сей Иванович

— вое­во­да, умер 11 апре­ля 1704 г. В 1662—1675 гг. он был столь­ни­ком, затем дум­ным дво­ря­ни­ном, а с 1683 г. — околь­ни­чим. В 1678—1679 гг., во вре­мя вое­вод­ства в Вят­ке, Ржев­ский дол­жен был: 1) собрать и отпра­вить на Вер­хо­ту­рье день­ги на покуп­ку хлеб­ных запа­сов для рат­ных людей; 2) собрать по пол­тине с дво­ра на рат­ное дело, по слу­чаю вой­ны с Крым­ским ханом; 3) объ­явить вят­ским посад­ским и уезд­ным людям и жите­лям мно­гих помор­ских горо­дов цар­ский указ об умень­ше­нии денеж­но­го сбо­ра в Стре­лец­кий При­каз на покуп­ку хле­ба. Указ этот был вызван сле­ду­ю­щи­ми обсто­я­тель­ства­ми: в тече­ние семи лет у выше­упо­мя­ну­тых вят­ских и помор­ских жите­лей нако­пи­лась боль­шая недо­им­ка; они пода­ли царю Алек­сею Михай­ло­ви­чу чело­бит­ную, что не в состо­я­нии упла­тить недо­им­ку, так как мно­гие тяг­ла запу­сте­ли вслед­ствие бег­ства в Сибир­ские горо­да от «немер­но­го пра­ве­жу». Царь Фео­дор Алек­се­е­вич уба­вил оклад, но с усло­ви­ем, что­бы день­ги пла­ти­лись свое­вре­мен­но. В 1682 г. Ржев­ский под­пи­сал гра­мо­ту об уни­что­же­нии мест­ни­че­ства. В 1683—1685 гг. и 1688—1689 гг. он неод­но­крат­но участ­во­вал в крест­ных ходах по Москве и в бого­моль­ных похо­дах царя Иоан­на Алек­се­е­ви­ча и царев­ны Софьи по Мос­ков­ским и заго­род­ным мона­сты­рям. В 1686—1689 гг. Ржев­ский сидел в При­ка­зе Боль­шой Каз­ны, а затем Боль­шо­го При­хо­да и Новой Чети. 26 апре­ля 1686 г. сто­ял при сказ­ке, когда объ­яв­ля­ли из При­ка­за Боль­шой Каз­ны награ­ды отли­чив­шим­ся в войне с Поль­шей. В 1689—1690 гг. был вое­во­дой в Сама­ре; был женат на Анне Алек­се­евне N. N.

«Акты Ист.», V, с. 65, 72, 170, 313.; «Доп. к акт. ист.», VIII; с. 107.; «А. А. Э., IV, 317, 416, 417; «С. Г. Г. и Д., IV, с. 408, 509; «Др. Рос. Вивл.», XX, 283, 288, 344; Дв. разр., т. IV.
Ржев­ский, Иван Андреевич

(по про­зва­нию Кур­дюк) — вое­во­да; в 1627—1628 гг. был дво­ря­ни­ном мос­ков­ским, а в 1636 г.—вторым вое­во­дой в боль­шом пол­ку на Туле. В 1638—1639 гг. был вое­во­дой в Оско­ле, а в 1646 г. послан на Лив­ны с день­га­ми для раз­да­чи жало­ва­нья сол­да­там и дра­гу­нам. В 1650—1651 гг. он сопро­вож­дал цари­цу Марью Ильи­нич­ну в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь. В авгу­сте 1655 г. царь Алек­сей Михай­ло­вич, выве­ден­ный из тер­пе­ния без­дей­стви­ем гет­ма­на Б. Хмель­ниц­ко­го, посы­лал к нему Ржев­ско­го ска­зать, что дав­но пора «про­мыш­лять над Поль­ским коро­лем», а что Крым­ско­го хана боять­ся нече­го, так как от него защи­ща­ет Мало­рос­сию боярин Васи­лий Бори­со­вич Шере­ме­тев. В 1656 г. Ржев­ский назна­чен был на вое­вод­ство в Бори­сов; в 1657 г. откры­лось моро­вое повет­рие в Вильне и в Бори­сов­ском и Мин­ском уез­дах, вслед­ствие чего нема­ло забот выпа­ло на долю Ржев­ско­го. В быт­ность его вое­во­дой в Бори­со­ве, были опи­са­ны, соглас­но цар­ско­му пове­ле­нию, ста­рые мает­но­сти кня­зя Боря­тин­ско­го в Бори­сов­ском уез­де, и отказ­ные кни­ги ото­сла­ны в Моск­ву. В 1657 г. Ржев­ский был вое­во­дой в Зми­е­ве и послал царю отпис­ку и при­ло­жил чело­бит­ную зми­ев­ских чер­кас, что тата­ры гра­бят их, берут в полон жен и детей, а пото­му они про­сят доз­во­лить им ходить на ближ­ние татар­ские юрты, по рекам Сама­ре, Оре­ли и иным реч­кам; царь Алек­сей Михай­ло­вич при­ка­зал отве­тить чер­ка­сам, что­бы они на татар­ские юрты не ходи­ли и задо­ров не чини­ли. В 1661 г. Ржев­ский был пер­вым осад­ным вое­во­дой в Кие­ве, а в 1663 г. — в Терках.

«Разр. Кн.», ІI; «Русск. Ист. Библ.», Х, с. 26, 50, 108; «Акты Моск. Госуд.», II, с. 503, 513, 538, 561, 562, 564, 567—569, 573, 577, 578.

Ржев­ский, Мат­вей Петрович

— сена­тор, сын асес­со­ра Пет­ра Яко­вле­ви­ча Ржев­ско­го от бра­ка его с N. Семе­нов­ной Коле­ми­ной, родил­ся в 1730—1740-х гг., в служ­бе нахо­дил­ся с 1752 г., будучи зачис­лен в л.-гв. Семе­нов­ский полк; в 1764 г. он в этом пол­ку про­из­ве­ден был в пра­пор­щи­ки, в 1766 г. — в под­по­ру­чи­ки, в 1767 г.— в пору­чи­ки и адъ­ютан­ты, в 1771 г.— в капи­тан-пору­чи­ки, при­чем в этом году был коман­ди­ро­ван для усми­ре­ния кре­стьян на Оло­нец­ких Пет­ров­ских заво­дах, а 17 декаб­ря 1773 г. был про­из­ве­ден в армии пол­ков­ни­ки и назна­чен коман­ди­ром Архан­ге­ло­го­род­ско­го пехот­но­го пол­ка, с кото­рым при­ни­мал уча­стие в Турец­кой войне; по окон­ча­нии ее он с пол­ком сто­ял в Поль­ше, в селе Крас­ном; 24 нояб­ря 1780 г. Ржев­ский был про­из­ве­ден в гене­рал-май­о­ры, а в 1788 г., 21 мая, назна­чен сена­то­ром в VI Депар­та­мент Сена­та, с пере­име­но­ва­ни­ем в тай­ные совет­ни­ки; 28 октяб­ря 1798 г. про­из­ве­ден­ный в дей­стви­тель­ные тай­ные совет­ни­ки, он 1 декаб­ря 1799 г. был коман­ди­ро­ван, с т. сов. Лева­шо­вым, для реви­зии в губер­нии Перм­скую, Тоболь­скую и Иркут­скую; 4 сен­тяб­ря 1800 г. Ржев­ский был уво­лен от служ­бы; он имел орде­на Анны 1-й сте­пе­ни и св. Иоан­на Иеру­са­лим­ско­го; М. П. Ржев­ский умер 4 октяб­ря 1803 г.

Князь В. П. Дол­го­ру­ков, Росс. родо­сл. кни­га, т. IV; Архив Капи­ту­ла Орде­нов; «Сенат­ский Архив», т. I; «Меся­це­слов» 1792 г., стр. 20; «Щукин­ский Сбор­ник», т. III, М. 1904, стр. 111 и 141; «Спи­сок Воин­ско­му Депар­та­мен­ту» на 1776 г.; П. Дирин, Исто­рия л.-гв. Семе­нов­ско­го пол­ка, т. II, СПб. 1883, прил., стр. 147; «Сбор­ник Имп. Русск. Истор. Общ.», т. 28 и 62.
Павел Мат­ве­е­вич Ржев­ский (1734—1793) — гене­рал-пору­чик, Мос­ков­ский обер-комендант.

Сын фло­та капи­та­на Мат­вея Васи­лье­ви­ча Ржев­ско­го, поме­щи­ка Бол­хов­ско­го уез­да, от бра­ка его с Федо­сьей Нау­мов­ной урож­дён­ной Сеня­ви­ной (сест­рой буду­ще­го адми­ра­ла А. Н. Сеня­ви­на); родил­ся 1 янва­ря 1734 г.

С 1747 г. вос­пи­ты­вал­ся, вме­сте со стар­шим бра­том Сте­па­ном, в Шля­хет­ном кадет­ском кор­пу­се и, по окон­ча­нии кур­са, был про­из­ве­дён, 29 сен­тяб­ря 1756 г., в под­по­ру­чи­ки и остав­лен при кор­пу­се, 25 нояб­ря 1758 г. про­из­ве­дён в пору­чи­ки, 12 фев­ра­ля 1760 г. — в капи­тан-пору­чи­ки, а 16 нояб­ря того же года — в капитаны.

Все вре­мя слу­жа при Шля­хет­ном кадет­ском кор­пу­се, Ржев­ский 14 мар­та 1763 г. был про­из­ве­дён в пол­ков­ни­ки с назна­че­ни­ем в армию.

10 июля 1775 г. Ржев­ский был про­из­ве­дён уже в гене­рал-пору­чи­ки и назна­чен обер-комен­дан­том в Моск­ву, како­вым был до 1778 года. Умер 24 нояб­ря 1793 г.

Женат был два­жды: 1) на княжне Прас­ко­вье Гри­го­рьевне урож­дён­ной Мещер­ской и 2) на княжне Елене Нико­ла­евне урож­дён­ной Дол­го­ру­ко­вой. Сын Гри­го­рий (от пер­во­го бра­ка) был Рязан­ским вице-губернатором.
Ржев­ский, Вла­ди­мир Матвеевич

— тай­ный совет­ник, млад­ший брат гене­рал-пору­чи­ков Сте­па­на и Пав­ла Мат­ве­е­ви­чей, родил­ся в 1740-х гг., в 1761 г. посту­пил в Мор­ской Кор­пус каде­том, 1 мая 1767 г. про­из­ве­ден был в гар­де­ма­ри­ны и еже­год­но пла­вал в Бал­тий­ском море до 1770 г., когда, 25 июня, про­из­ве­ден был в мич­ма­ны и на кораб­ле «Все­во­лод», в эскад­ре контр-адми­ра­ла Арфа, пере­шел из Крон­штад­та в Архи­пе­лаг, где и крей­си­ро­вал в 1771—1774 гг., при­чем 24 нояб­ря 1773 г. полу­чил чин лей­те­нан­та; в 1775 г. Р. коман­до­вал фре­га­том «Кон­стан­ция» на рей­де в Ливор­но, 15 фев­ра­ля 1776 г. опре­де­лен был гене­рал-адъ­ютан­том к сво­е­му дяде, адми­ра­лу Синя­ви­ну, и, коман­дуя тем же фре­га­том в отря­де капи­та­на Киз­ля­ни­но­ва, пла­вал к Дар­да­нел­лам; в 1777 г. из Ливор­но он ходил в Мес­си­ну, к Тан­же­ру, а в 1779 г. вер­нул­ся со сво­им фре­га­том в Крон­штадт. 1 янва­ря 1782 г. про­из­ве­ден­ный в капи­та­ны 2-го ран­га, Ржев­ский в 1783 г. был в Архан­гель­ске, коман­дуя кораб­лем № 70, а 1 янва­ря 1784 г. уво­лен был от служ­бы с чином капи­та­на 1-го ран­га. Про­жи­вая затем в Орлов­ских име­ни­ях, он 18 янва­ря 1790 г. назна­чен был пред­се­да­те­лем Орлов­ско­го Верх­не­го Зем­ско­го Суда 1-го Депар­та­мен­та (то же в 1793 г.), в 1797 г. был стат­ским совет­ни­ком и пред­се­да­те­лем Орлов­ской Пала­ты Суда и рас­пра­вы и 30 янва­ря 1797 г. был назна­чен Мин­ским вице-губер­на­то­ром, а 9 авгу­ста 1799 г. про­из­ве­ден был в дей­стви­тель­ные стат­ские совет­ни­ки и 23 декаб­ря того же года назна­чен Нов­го­род­ским граж­дан­ским губер­на­то­ром, а 28 октяб­ря 1800 г. был уво­лен, по про­ше­нию, от служ­бы, с про­из­вод­ством в тай­ные совет­ни­ки и с пен­си­ей пол­но­го жало­ва­нья; в 1802 г. он про­сил о сохра­не­нии ему пен­сии в 210 руб­лей, назна­чен­ной ему за 16 кам­па­ний при уволь­не­нии его в 1784 г. от мор­ской служ­бы, но полу­чил отказ. Живя, после выхо­да в отстав­ку из фло­та, в Орле, Ржев­ский состо­ял в масон­ской ложе под управ­ле­ни­ем Орлов­ско­го вице-губер­на­то­ра З. Я. Кар­не­е­ва. В 1812 году, неза­дол­го до вступ­ле­ния в Моск­ву фран­цу­зов, Ржев­ский отде­лал дере­вян­ный дом в Арбат­ской части, затем уехал в Мцен­ское свое име­ние, отку­да в фев­ра­ле 1813 г. про­сил Мос­ков­скую Упра­ву Бла­го­чи­ния о воз­ме­ще­нии ему убыт­ков, поне­сен­ных от сожже­ния и раз­граб­ле­ния его дома. Вре­мя смер­ти Ржев­ско­го неизвестно.

Князь П. Дол­го­ру­ков, Росс. родо­сл. кни­га, т. IV; «Общий мор­ской Спи­сок», т. IV; «Сенат­ский Архив», т. І; «Памят­ная книж­ка Мин­ской губер­нии на 1878 г.», ч. II, стр. 57; «Сбор­ник Имп. Русск. Исто­рич. Общ.», т. II; П. И. Щукин, Бума­ги, отно­ся­щи­е­ся до «Оте­че­ствен­ной вой­ны», ч. II, М. 1897, стр. 164; Меся­це­слов на 1792 г., стр. 162; Спи­сок нахо­дя­щих­ся в стат­ской служ­бе чинам на 1793 г., стр. 61; «Архив гра­фов Морд­ви­но­вых», изд. В. А. Биль­ба­со­ва, т. III, СПб. 1902, стр. 310; «Русск. Стар.» 1876, т. XVII, с. 475.
Ржев­ский, Иван Степанович

— посол в Дании; когда в 1601 г. у царя Бори­са нача­лись дру­же­люб­ные сно­ше­ния с Дани­ей, он отпра­вил изве­стить Дат­ско­го коро­ля Хри­сти­а­на о сво­ем воца­ре­нии. Пору­че­ние это было воз­ло­же­но на намест­ни­ка Шац­ко­го Ив. Ст. Ржев­ско­го и на Дмит­ри­е­ва. Кро­ме того, они долж­ны были пред­ло­жить Шве­ции заклю­чить союз с Мос­ков­ским госу­дар­ством, хло­по­тать о точ­ном опре­де­ле­нии гра­ниц меж­ду Лаплан­ди­ей и Мос­ков­ским Госу­дар­ством и о бес­пре­пят­ствен­ном про­пус­ке нор­веж­ца­ми англий­ских кораб­лей в Архан­гельск. Ржев­ский дол­жен был ехать через Иван-Город, взять в Нарве корабль и отпра­вить­ся морем в Данию; но в Иван-Горо­де про­изо­шли силь­ные затруд­не­ния, веро­ят­но, — вслед­ствие несо­гла­сий меж­ду Шве­ци­ей и Дани­ей. Тогда царь Борис велел Ржев­ско­му ехать в Архан­гельск, а отту­да на англий­ском кораб­ле в Данию. В 1602 г., во вре­мя голо­да, в Нов­го­род были посла­ны с день­га­ми и с хле­бом для бед­ных Ржев­ский и дьяк Нечай Федоров.

Кн. М. М. Щер­ба­тов, Исто­рия Ррс­сии, кн. XIII, с. 152, 153: II. Карам­зин, Исто­рия госуд. Рос., т. XI и XII.
Ржев­ский, Кур­дюк Васильевич

(кажет­ся, имев­ший имя Акин­фия) — вое­во­да. В 1638 году, сре­ди дру­гих дво­рян, К.В. Ржев­ский при­ни­мал уча­стие в пере­пи­си людей на Москве на слу­чай осад­но­го вре­ме­ни; а имен­но, в этом году боярин князь А. Ю. Сиц­кий полу­чил при­каз от Госу­да­ря «на Москве у вся­ких людей во дво­ре людей писать для осад­но­го вре­ме­ни»; в помощь для выпол­не­ния этой рабо­ты дана «рос­пись» дво­рян, кото­рые, соб­ствен­но, и езди­ли по горо­дам и сло­бо­дам и про­из­во­ди­ли пере­пись, при­чем каж­до­му дво­ря­ни­ну для опи­си был дан свой рай­он. Рай­он Курд. Вас. Ржев­ско­го был «за Никит­ски­ми и Твер­ски­ми воро­ты, опричь стре­лец­ких сло­бод». В 1642 г. К. В. Ржев­ский был объ­ез­жим голо­вой в одном из рай­о­нов Моск­вы, а в 1645 году — вое­во­дой в г. Прон­ске, где нахо­дил­ся до 1647 г. Кур­дю­ка Вас. Ржев­ско­го не надо сме­ши­вать с Ива­ном Кур­дю­ком Андре­еви­чем Ржев­ским, сыном Андрея Никитича.

«Акты Моск. Госуд.», т. І, стр. 389; «Русск. Истор. Библ.», т. X, стр. 308; «Дворц. разр.», т. II, стр. 573, 671; А. П. Бар­су­ков, «Спис­ки город. Воевод».
жев­ский, Алек­сандр Ильич

Алек­сандр Ильич Ржев­ский (1726—1809) — дей­стви­тель­ный камер­гер, пред­во­ди­тель дво­рян­ства Орлов­ской губернии

Сын пол­ков­ни­ка Ильи Васи­лье­ви­ча Ржев­ско­го, жена­то­го на княжне Евдо­кии Михай­ловне Вол­кон­ской, родил­ся 13 авгу­ста 1726 г., слу­жил в лейб-гвар­дии Кон­ном пол­ку и 20 сен­тяб­ря 1755 г. из вах­мист­ров кон­ной гвар­дии был про­из­ве­дён в корнеты.

25 нояб­ря 1758 г. пожа­ло­ван в под­по­ру­чи­ки того же пол­ка; в чине секунд-рот­мист­ра он при­нял уча­стие в воз­ве­де­нии на пре­стол импе­ра­три­цы Ека­те­ри­ны, за что 3 авгу­ста 1762 г. полу­чил от неё 18000 руб­лей (вме­сто ранее пред­по­ло­жен­ных 1000 душ), а 22 сен­тяб­ря того же года пожа­ло­ван в камер-юнке­ры, с остав­ле­ни­ем в полку.

В 1764 г. про­из­ве­дён­ный в рот­мист­ры, он 29 сен­тяб­ря 1767 г. уво­лен был от пол­ко­вой служ­бы, затем пожа­ло­ван в дей­стви­тель­ные камер­ге­ры и в 1779 году был избран Орлов­ским губерн­ским пред­во­ди­те­лем дворянства.

Умер в Москве 11 октяб­ря 1809 г., погре­бён в Дани­ло­вом монастыре.

Ржев­ский был женат на Ели­за­ве­те Алек­сан­дровне урож­ден­ной Рим­ской-Кор­са­ко­вой (род. 23 апре­ля 1766 г., ум. 21 июля 1841 г., погре­бе­на с мужем).

Источники

* Вол­ков Н. Двор рус­ских импе­ра­то­ров, СПб. 1900
* Дол­го­ру­ков П. В. Рос­сий­ская родо­слов­ная кни­га. Часть 4. СПб., 1857
* Рус­ский био­гра­фи­че­ский сло­варь: В 25 т. / под наблю­де­ни­ем А. А. Полов­цо­ва. 1896-1918.
* Спи­сок шефов, пол­ко­вых коман­ди­ров и офи­це­ров лейб-гвар­дии Кон­но­го пол­ка. СПб. 1886
Ржев­ский Вла­ди­мир Алек­се­е­вич (10 мар­та 1865 — ?) — рус­ский поли­ти­че­ский деятель.

Био­гра­фия

Из дво­рян. Окон­чил Мос­ков­ский уни­вер­си­тет со сте­пе­нью кан­ди­да­та мате­ма­ти­че­ских наук. Пять лет рабо­тал асси­стен­том при Мос­ков­ской обсер­ва­то­рии, затем был рабо­чим на заво­де фир­мы «Сименс и Галь­ске» в Бер­лине и Москве.

Учре­дил кон­то­ру для рас­смот­ре­ния элек­тро­тех­ни­че­ских про­ек­тов, смет и чертежей.

С 1906 глас­ный мос­ков­ско­го уезд­но­го зем­ско­го собра­ния, с 1911 пред­се­да­тель мос­ков­ской уезд­ной зем­ской упра­вы. Депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы 4 созы­ва от Мос­ков­ской губер­нии. Вхо­дил во фрак­цию про­грес­си­стов. С нояб­ря 1913 стар­ший това­рищ сек­ре­та­ря Думы. Вхо­дил в бюд­жет­ную комис­сию. В авгу­сте 1915 избран Думой чле­ном Осо­бо­го сове­ща­ния для обсуж­де­ния и объ­еди­не­ния меро­при­я­тий по пере­воз­ке топ­ли­ва, про­до­воль­ствен­ных и воен­ных гру­зов. Член одной из масон­ских лож ВВНР.[1]

Во вре­мя Фев­раль­ской рево­лю­ции 27 фев­ра­ля 1917 вошел во Вре­мен­ный коми­тет Госу­дар­ствен­ной думы. С кон­ца мар­та — комис­сар Вре­мен­но­го коми­те­та в Москве. 15 июня 1917 сло­жил пол­но­мо­чия чле­на Вре­мен­но­го комитета.

При­ме­ча­ния

1. ↑ А.И. Сер­ков. Рус­ское масон­ство 1731—2000. Энцик­ло­пе­ди­че­ский словарь.

жев­ский, Алек­сандр Ильич

— дей­стви­тель­ный камер­гер, сын пол­ков­ни­ка Ильи Васи­лье­ви­ча Ржев­ско­го, жена­то­го на княжне Евдо­кии Михай­ловне Вол­кон­ской, родил­ся 13 авгу­ста 1726 г., слу­жил в л.-гв. Кон­ном пол­ку и 20 сен­тяб­ря 1755 г. из вах­мист­ров Кое­ной гвар­дии про­из­ве­ден был в кор­не­ты, 25 нояб­ря 1758 г. пожа­ло­ван в под­по­ру­чи­ки того же пол­ка; в чине секунд-рот­мист­ра он при­нял уча­стие в воз­ве­де­нии на пре­стол Имп. Ека­те­ри­ны, за что 3 авгу­ста 1762 г. полу­чил от Импе­ра­три­цы 18000 руб­лей (вме­сто ранее пред­по­ло­жен­ных 1000 душ), а 22 сен­тяб­ря того же года пожа­ло­ван в камер-юнке­ры, с остав­ле­ни­ем в пол­ку; в 1764 г. про­из­ве­ден­ный в рот­мист­ры, он 29 сен­тяб­ря 1767 г. уво­лен был от пол­ко­вой служ­бы, затем пожа­ло­ван в дей­стви­тель­ные камер­ге­ры и в 1779 году был Орлов­ским губерн­ским пред­во­ди­те­лем дво­рян­ства. Умер в Москве 11 октяб­ря 1809 г., погре­бен в Дани­ло­вом мона­сты­ре. Женат был на Ели­за­ве­те Алек­сан­дровне, урож­ден­ной Рим­ской-Кор­са­ко­вой (род. 23 апре­ля 1766 г., ум. 21 июля 1841 г., погре­бе­на с мужем).

Князь П. В. Дол­го­ру­ков, Рос­сий­ская родо­сл. кни­га, т. IV; «Мос­ков­ский Некро­поль», т. III, стр. 18; Спи­сок шефов, полк, коман­ди­ров и офи­це­ров л.-гв. Кон­но­го пол­ка, СПб. 1886; Н. Вол­ков, Двор Рус­ских Импе­ра­то­ров, СПб. 1900; «Сборн. Имп. Русск. Исто­рич. Обще­ства», тт. 7, 42 и 62; «СПб. Ведом.» 1758 г., № 97, при­бавл.; При­ло­же­ние к Камер-фурьер­ско­му жур­на­лу 1779 г., стр. 37; Князь Н. Н. Тур­ке­ста­нов, Губерн­ский слу­жеб­ник, СПб. 1869; «Русск. Арх.» 1864 г., ст. 403, 1867, ст. 483, 486; XVIII век, П. И. Бар­те­не­ва, т. III.

Ржев­ские
Ржев­ские — дво­рян­ский род, про­ис­хо­дя­щий от кня­зей Смо­лен­ских. Князь Федор Федо­ро­вич был удель­ным кня­зем горо­да Рже­ва и в 1315 году был послан мос­ков­ским кня­зем Юри­ем Дани­ло­ви­чем в Нов­го­род для защи­ты его от вели­ко­го кня­зя твер­ско­го Миха­и­ла Яро­сла­ви­ча; нов­го­род­цы выда­ли кня­зя Федо­ра вели­ко­му кня­зю твер­ско­му, кото­рый лишил его уде­ла. Потом­ки кня­зя Федо­ра не име­но­ва­лись кня­зья­ми. Роди­он Федо­ро­вич Р. убит в Кули­ков­ской бит­ве (1380), Мат­вей Михай­ло­вич Р., сын бояр­ский, ездил в Лит­ву в сви­те вели­кой княж­ны Еле­ны Ива­нов­ны , неве­сты литов­ско­го вели­ко­го кня­зя Алек­сандра (1495). Мат­вей Ива­но­вич Р. был при Иоанне IV дья­ком, потом намест­ни­ком в Чер­ни­го­ве, Рыль­ске и Ряж­с­ке; в 1576 году ездил послом в Крым. Ели­зар Ники­тич (умер в 1599 г.) был вое­во­дой в Нов­го­ро­де, потом дум­ным дво­ря­ни­ном; ездил в 1587 году в Лит­ву с пору­че­ни­ем наби­рать сто­рон­ни­ков кан­ди­да­ту­ры царя Федо­ра Иоан­но­ви­ча на поль­ский пре­стол. Иван Ники­тич (умер в 1611 г.) в 1601 году ездил послом в Копен­га­ген; убит в одно вре­мя с Про­ко­пи­ем Ляпу­но­вым . Гри­го­рий Ники­тич Р. был дум­ным дво­ря­ни­ном (в нача­ле XVII века), Иван Ива­но­вич Р. (умер в 1678 г.) — вое­во­дой в Ени­сей­ске и Нежине, потом околь­ни­чим, как и сын его Алек­сей, управ­ляв­ший при­ка­зом Боль­шой каз­ны. Мат­вей Пет­ро­вич Р. (умер в 1803 г.) был сена­то­ром. Об Алек­сее Андре­еви­че Р. см. ниже. Род Р. вне­сен в родо­слов­ные кни­ги Воро­неж­ской, Костром­ской, Кур­ской, Мос­ков­ской, Орлов­ской, Рязан­ской, Санкт-Петер­бург­ской, Там­бов­ской и Твер­ской губер­ний (Гер­бов­ник, I, 37).

По слу­чаю заклю­ченiя это­го мир­на­го поста­нов­ленiя мно­гiе дво­ряне, нахо­див­шiе­ся въ Москвѣ въ оса­дѣ, были пожа­ло­ва­ны вот­чи­на­ми. Такъ, пре­докъ Льгов­скихъ дво­рянъ Ржев­скихъ Иванъ Ѳедо­ро­вичъ Ржев­скiй, напи­сан­ный по Москвѣ въ бояр­скомъ спис­ку 7119 года, въ при­ходъ Литов­ска­го Вла­ди­сла­ва коро­ле­ви­ча въ 126 и 127 гг. былъ на Москвѣ въ оса­дѣ и за ту Мос­ков­скую осад­ную и дру­гiя служ­бы былъ пожа­ло­ванъ Госу­да­ремъ Царемъ и Вели­кимъ Кня­земъ Михай­ломъ Ѳедо­ро­ви­чемъ вот­чи­ною и окладомъ. 

Ржев­ский Ели­за­рий ( Елка ) Леон­тье­вич (? -1599) — дум­ный дво­ря­нин и вое­во­да, затем околь­ни­чий 2-й пол. XVI в. В Ливон­ском похо­де 1556 г. — один из голов в боль­шом пол­ку. В 1564 г. — послан­ник в Кры­му. В 1565 г. — вое­во­да в Вели­же, а в 1572 г. сно­ва ездил в Крым. В 1573 г. — намест­ник в Поче­пе , в 1574 — вое­во­да в Орше, сна­ча­ла в сто­ро­же­вом, затем в пол­ку прав. руки. В 1575 г. послан 2-м вое­во­дой сто­ро­же­во­го пол­ка в вой­ско, раз­гро­мив­шее ногай­цев и Крым. татар в Печер­ни­ко­вых дуб­ра­вах. В 1577 г. послан в Крым для пред­ва­ри­тель­ных пере­го­во­ров о заклю­че­нии мира. Вско­ре после это­го из Кры­ма был отправ­лен в Моск­ву «боль­шой посол» Тере­бен­дей. Соглас­но суще­ство­вав­ше­му обы­чаю, в Путивль немед­лен­но поехал назна­чен­ный в Крым мос­ков­ский «боль­шой посол» кн. В. В. Мосаль­ский для заме­ны Ржев­ско­го , от кото­ро­го в это вре­мя при­шло изве­стие, поко­ле­бав­шее надеж­ду на заклю­че­ние мира: Крым. хан Мухам­мед-Гирей Жир­ный назна­чил послом в Моск­ву кн. Тере­бен­дея и отпра­вил его и Р. под охра­ной мур­зы Мура­та с вой­ском в Рос­сию. На рас­сто­я­нии 7 дней пути от Путив­ля на них напал отряд запо­рож­ских каза­ков, но был отбит. Мурат без объ­яс­не­ния при­чин вер­нул­ся в Крым с Тере­бен­де­ем и Ржев­ский . При­быв в Бах­чи­са­рай, Ржев­ский узнал, что во вре­мя его отсут­ствия Девлет-Киль­дей, быв­ший преж­де послан­ни­ком в Москве, дока­зал хану, что в слу­чае вой­ны с Поль­шей царь вынуж­ден будет усту­пить Кры­му Казань и Аст­ра­хань, если хан потре­бу­ет это­го от Ива­на IV. Напрас­но Р. ста­рал­ся отго­во­рить хана от это­го наме­ре­ния; Тере­бен­дей сно­ва поехал в Моск­ву, но уже тре­бо­вать уступ­ки Каза­ни и Аст­ра­ха­ни. Ржев­ский был «раз­ме­нён» в Путив­ле с Мосаль­ским. В 1579 г. Ржев­ский слу­жил в Путив­ле с Мосаль­ским; в 1582 послан в Деди­лов 2-м вое­во­дой, отку­да в чис­ле проч. вое­вод послан под Казань усми­рять вос­став­ших луго­вых чере­ми­сов. В 1587 г. ездил в Поль­шу с собо­лез­но­ва­ни­ем царя Федо­ра Ива­но­ви­ча по пово­ду смер­ти кор. Сте­фа­на Бато­рия и пред­ло­же­ни­ем на польск, пре­стол Федо­ра Ива­но­ви­ча. Вер­нул­ся из Ново­груд­ка с бла­го­дар­ствен­ным пись­мом лит. вель­мож к царю. Они не жела­ли вхо­дить в пере­го­во­ры, ска­зав, что столь важ­ное дело будет решать сейм в Вар­ша­ве, куда царь дол­жен при­слать сво­их послов, дав понять Ржев­ско­му , что царь и моек. бояре пишут к ним слиш­ком холод­но, а нем. импе­ра­тор и франц. король, а так­же шве­ды при­сы­ла­ют к ним «с помин­ка­ми боль­ши­ми и с лас­кою, доис­ки­ва­ясь госу­дар­ства». В том же году с Поль­шей было заклю­че­но пере­ми­рие, и Ржев­ский сно­ва отпра­вил­ся в Вар­ша­ву. В 1588 г. вер­нул­ся в Моск­ву с изве­сти­ем, что на поль­ский пре­стол избран швед. коро­ле­вич Сигиз­мунд Ваза, а брат нем. имп. Мак­си­ми­ли­а­на сто­ит с вой­ском в Поль­ше, заво­е­вал мно­го горо­дов и хочет идти на Кра­ков, что­бы ото­мстить за то, что его не избра­ли на польск, пре­стол. В 1590 г. полу­чил чин дум­но­го дво­ря­ни­на. В 1597 г. при­сут­ство­вал на тор­жеств, при­ё­ме посла нем. импе­ра­то­ра. Под конец жиз­ни полу­чил чин окольничего.

Исполь­зо­ва­ны мате­ри­а­лы из кн.: Богу­слав­ский В.В., Бур­ми­нов В.В. Русь рюри­ко­ви­чей. Иллю­стри­ро­ван­ный исто­ри­че­ский словарь.
Ржев­ский А.А. — Рос­сия, Russia

Алек­сей Андре­евич Ржев­ский (1737-1804)

В фев­ра­ле 1759 года на гла­за импе­ра­три­це Ели­за­ве­те Пет­ровне попал­ся напе­ча­тан­ный в жур­на­ле «Еже­ме­сяч­ные сочи­не­ния, к поль­зе и уве­се­ле­нию слу­жа­щие» мад­ри­гал, кото­рый был посвя­щен актри­се ита­льян­ской труп­пы Либе­ре Сак­ко, высту­пав­шей в тот год с боль­шим успе­хом на петер­бург­ской сцене.
Небес­ным пла­ме­нем гла­за твои блистают,
Тень неж­ные лица чер­ты нам представляют,
Пре­ле­стен взор очей, осан­ка несравненна.

Хоть неких дам язык кле­ве­щет тя хулою,
Но слу­жит зависть их тебе лишь похвалою:
Ты истин­но пле­нять серд­ца на свет рожденна.

Ели­за­ве­та счи­та­ла себя пер­вой кра­са­ви­цей Петер­бур­га и быва­ла недо­воль­на, когда вос­хи­ща­лись кра­со­той какой-нибудь дру­гой жен­щи­ны. Кро­ме того, упо­ми­на­ние о «неких дамах» импе­ра­три­ца при­ня­ла как намек на свой счет.
Изда­тель полу­чил выго­вор, а лист с «непри­лич­ны­ми» сти­ха­ми был выре­зан из всех нерас­про­дан­ных номе­ров журнала.

Авто­ром вызвав­ше­го такой пере­по­лох мад­ри­га­ла был два­дца­ти­двух­лет­ний гвар­дей­ский унтер-офи­цер Алек­сей Андре­евич Ржев­ский, впер­вые высту­пив­ший в печати.

Затем в тече­ние трех лет в жур­на­лах, изда­ва­е­мых Сума­ро­ко­вым и Херас­ко­вым, лите­ра­тур­ным уче­ни­ком кото­рых он был, Ржев­ский поме­стил 225 про­из­ве­де­ний — стан­сов, эле­гий, соне­тов, рон­до, притч, мад­ри­га­лов, зага­док, эпиграмм.

В лири­ке Ржев­ско­го пред­став­ле­ны мно­гие сти­хо­твор­ные жан­ры, фор­ма его сти­хо­тво­ре­ний зача­стую вир­ту­оз­на; то он пишет оду, состав­лен­ную из одних одно­слож­ных слов; то сонет, кото­рый мож­но было читать обыч­ным поряд­ком, затем читать толь­ко пер­вые полу­сти­шия, нако­нец, толь­ко вто­рые полу­сти­шия — в резуль­та­те полу­ча­лось три соне­та раз­но­го содержания.

В эти годы Ржев­ский был самым актив­ным чле­ном мос­ков­ско­го поэ­ти­че­ско­го круж­ка Хераскова.

Дру­зья-поэты и люби­те­ли поэ­зии ожи­да­ли, что талант Ржев­ско­го с года­ми будет мужать и креп­нуть. Но в 1763 году его имя про­па­ло со стра­ниц жур­на­лов: он пере­стал писать.

В этом году на рус­ский пре­стол взо­шла новая импе­ра­три­ца, Ека­те­ри­на II. Потом­ку ста­рин­но­го дво­рян­ско­го рода удель­ных кня­зей Ржев­ских открыл­ся путь к чинам, и он, оста­вив перо поэта, ринул­ся в водо­во­рот при­двор­ной жизни.

Как бы под­во­дя ито­ги поэ­ти­че­ской дея­тель­но­сти Ржев­ско­го, Н.И. Нови­ков в «опы­те исто­ри­че­ско­го сло­ва­ря о рос­сий­ских писа­те­лях» в 1772 году отме­чал, что сти­хо­тво­ре­ния Ржев­ско­го «весь­ма хоро­ши и изъ­яв­ля­ют остро­ту его разу­ма и спо­соб­ность к сти­хо­твор­ству. Сти­хо­твор­ство его чисто, слог теку­щи при­я­тен, мыс­ли ост­ры, а изоб­ра­же­ния силь­ны и свободны.»

Посте­пен­но Ржев­ский выдви­нул­ся в пер­вые ряды госу­дар­ствен­ных дея­те­лей, стал сенатором.

Ржев­ско­му-сена­то­ру посвя­тил посла­ние Херас­ков. Он вспо­ми­нал преж­ние годы, дру­же­ские бесе­ды, скром­ную жизнь в деревне, глав­ной пре­ле­стью кото­рой были «про­стые» сти­хи. «Теперь… ты стал не тот», — утвер­ждал Херас­ков и, гово­ря о нынеш­ней жиз­ни дру­га в кру­гу пыш­ных и льсти­вых вель­мож, спрашивал:

Спо­кой­на ль жизнь твоя?
Из двух мне жиз­ней в свете
Кото­ру величать?
Ты скро­мен в сем ответе, —
Так луч­ше замолчать.

Види­мо, Ржев­ский все-таки не раз испы­ты­вал сомне­ния, пра­виль­но ли посту­пил он, про­ме­няв поэ­зию на рос­кошь царе­двор­ца. Он не поры­вал свя­зей с лите­ра­то­ра­ми — дру­зья­ми моло­до­сти. Поз­же он подру­жил­ся с Дер­жа­ви­ным, кото­рый в оде «Счаст­ли­вое семей­ство» вос­пел семей­ный очаг Ржев­ско­го. Изред­ка он и сам брал­ся за перо, но вдох­но­ве­ние, так часто посе­щав­шее Ржев­ско­го унтер-офи­це­ра, ни разу не сни­зо­шло к Ржевскому-вельможе.
Сти­хи Ржев­ско­го нико­гда не были собра­ны вме­сте и изда­ны отдель­ной кни­гой — они так и оста­лись забы­ты­ми на стра­ни­цах ста­рых журналов.

Один из совре­мен­ни­ков посвя­тил Ржев­ско­му такие сти­хи, выра­зив мне­ние мно­гих дру­зей и чита­те­лей поэта:

Чер­та­ми мно­ги­ми нам Ржев­ский показал,
Что он к сло­вес­но­сти похваль­ну страсть питал:
Он вку­сом, зна­ни­ем и сло­гом в ней блистал.
И, если б зва­ние его не скры­ло пышно,
В писа­те­лях его бы имя было слышно.

РЖЕВ­СКИЙ Вла­ди­мир Васи­лье­вич [р. 23.7.1919, с. Ворон­цо­во-Алек­сан­дров­ское, ныне г. Зеле­но­кумск Став­ро­поль­ско­го края], совет­ский учё­ный в обла­сти гор­но­го дела, чл.-корр. АН СССР (1966). Чл. КПСС с 1943. Окон­чил Моск. гор­ный ин-т (1941). С 1949 пре­по­да­ёт в Моск. гор­ном ин-те (с 1958 проф., с 1962 рек­тор). По ини­ци­а­ти­ве Р. раз­ра­бо­та­ны и внед­ре­ны новые уч. про­грам­мы под­го­тов­ки гор­ных инже­не­ров для гор­но­до­бы­ва­ю­щей пром-сти в СССР. Осн. тру­ды по тео­рии и прак­ти­ке откры­той раз­ра­бот­ки место­рож­де­ний, физи­ке гор­ных пород и про­цес­сов. Создал метод гео­мет­рия. ана­ли­за карьер­ных полей и про­ек­ти­ро­ва­ния режи­ма гор­ных раз­ра­бо­ток. Почёт­ный док­тор Фрей­берг­ской гор­ной ака­де­мии (ГДР) и Мишколь­ско­го ун-та тяжё­лой пром-сти (ВНР). Награж­дён 3 орде­на­ми, а так­же медалями.

Соч.: Осно­вы про­ек­ти­ро­ва­ния карье­ров, М., 1958 (совм. с Е. Ф. Шеш­ко); Осно­вы физи­ки гор­ных пород, 3 изд., М., 1973 (совм. с Г. Я. Нови­ком): Про­цес­сы откры­тых гор­ных работ, 2 изд., М.. 1974.

Лит.: Вла­ди­мир Васи­лье­вич Ржев­ский , М., 1969 (АН СССР. Мате­ри­а­лы к био­биб­лио­гра­фии уче­ных СССР. Сер. тех­ни­че­ских наук. Гор­ное дело, в. 12). В. А. Боярский.
Вбли­зи сле­ду­ю­щих двух могиль­ных ям най­де­ны дет­ские бело­ка­мен­ные пли­точ­ные над­гро­бия. Одно, не дати­ро­ван­ное, несет над­пись : «Семен Елизар(ь)евич Ржев­ской «. На вто­ром чита­ет­ся: [Лета z] ЧѮ го(да) (меся­ца ян)варя в И д(е)н(ь) (п)реставися Петръ Ели­за­рьевъ Ржевъской». Пли­та дати­ру­ет­ся 8 янва­ря 7096 (1588) г. На бело­ка­мен­ных над­гро­би­ях, лежав­ших вбли­зи двух сле­ду­ю­щих могиль­ных ям и, види­мо, пере­ме­щен­ных, над­пи­си не чита­ют­ся. Эти могиль­ные ямы рас­чи­ще­ны до уров­ня дере­вян­ных колод. Одна из них (погре­бе­ние 2) опре­де­ле­на как сос­но­вая и пока­за­ла воз­раст {227} 250 ± 100 лет (ГИН-11526), что при калиб­ров­ке дает кален­дар­ный воз­раст 1515 (1652) 1947 гг. с веро­ят­но­стью 66%.

Отец упо­ми­на­е­мых в над­пи­сях Семе­на и Пет­ра — Ели­зар Ржев­ский в 1553 г. был вое­во­дой в Вят­ке, а дед — Девя­тый Леон­тий (в ино­че­стве Лав­рен­тий) Ржев­ский (внук вла­дель­ца села Николь­ско­го Сест­рин­ско­го ста­на Мат­вея Ржев­ско­го ) был мона­хом Иоси­фо­ва мона­сты­ря. В Оби­ход­ни­ке Евфи­мия Тур­ко­ва 1581/1582 г. сооб­ща­ет­ся, что его «гроб» лежит «за цер­ко­вью». Таким обра­зом уста­нав­ли­ва­ет­ся, что шурф 8 при­шел­ся на древ­ней­шую часть мона­стыр­ско­го некро­по­ля «за олта­ря­ми церк­ви», где, судя по опи­са­нию 1581/1582 г., были погре­бе­ны ино­ки из зем­ле­вла­дель­цев под­мо­на­стыр­ско­го Сест­рин­ско­го ста­на: Федор Дмит­ри­е­вич Полев (Фео­до­сии), упо­ми­на­е­мый как боярин кн. Бори­са Волоц­ко­го в 1477 г., и его потом­ки, а так­же Сту­пи­ши­ны, Васи­лий Малый (Вас­си­ан) Пет­ров Куту­зов, Ржев­ские , Пова­дьи­ны. Таким обра­зом, интер­пре­та­ция опи­сан­ных выше фун­да­мен­тов как Успен­ско­го собо­ра 1484—1486 гг. полу­ча­ет допол­ни­тель­ное подтверждение.
Фро­лов М.В., Чер­нов С.З. Ком­плекс­ные иссле­до­ва­ния в Успен­ском собо­ре Иоси­фо-Воло­ко­лам­ско­го мона­сты­ря. В кн.: Архео­ло­ги­че­ские откры­тия 2001 года. М., 2002. Все 

НОВОЕ В ГЕНЕ­А­ЛО­ГИИ ПУШКИНА

Как ни стран­но, все боль­шая попу­ляр­ность Пуш­ки­на в Рос­сии в тече­ние все­го XIX в. не повлек­ла за собою инте­ре­са к исто­рии его рода. Гене­а­ло­гия не была в моде, хотя сам поэт при­да­вал ей боль­шое зна­че­ние, ибо пола­гал, что «исто­рия рода, то есть исто­рия Оте­че­ства». В эту боль­шую исто­рию впи­сы­ва­ет­ся его гене­а­ло­гия. Она пер­со­ни­фи­ци­ру­ет, ожив­ля­ет име­на­ми и фак­ты, и даты.

Пер­вым, кто занял­ся гене­а­ло­ги­ей поэта, был Миха­ил Вале­ри­а­но­вич Мура­вьев (02.02.1867—06.01.1932) из зна­ме­ни­той семьи декаб­ри­стов, уче­ных и вои­нов. Он под­го­то­вил к юби­лею Пуш­ки­на и юби­лей­но­му сбор­ни­ку пер­вое родо­сло­вие, еще весь­ма неполное.1

В 1907 г. в пер­вом томе про­из­ве­де­ний Пуш­ки­на в серии «Биб­лио­те­ка вели­ких писа­те­лей» под редак­ци­ей С. А. Вен­ге­ро­ва Б. Л. Мод­за­лев­ский поме­ща­ет ста­тью «Род Пуш­ки­на», в кото­рой сов­ме­ща­ет доволь­но пол­ные све­де­ния как о Пуш­ки­ных, так и о Ганнибалах.2 В том же году Мод­за­лев­ский выпус­ка­ет «Родо­слов­ную Ганнибалов».3

В 20-е гг., соеди­нив свои уси­лия, оба уче­ных — М. Мура­вьев и Б. Мод­за­лев­ский — гото­вят подроб­ную гене­а­ло­гию поэта. Одна­ко вре­мя не под­хо­ди­ло для реа­ли­за­ции и пуб­ли­ка­ции их обшир­но­го материала.

В 1928 г. ушел из жиз­ни Б. Л. Мод­за­лев­ский, поме­тив дату завер­ше­ния сво­ей рабо­ты — 27.12.1927 г. В память отца
315

Лев Бори­со­вич Мод­за­лев­ский выпус­ка­ет сбор­ник его ста­тей, где пере­пе­ча­ты­ва­ет­ся пуб­ли­ка­ция 1907 г. «Род Пушкина».4

И нако­нец, тира­жом все­го в 200 экзем­пля­ров, на серой бума­ге пуб­ли­ку­ет­ся сов­мест­ный труд Мура­вье­ва — Модзалевского.5 Обо­их авто­ров уже не было в живых, и все ком­мен­та­рии и при­ме­ча­ния к изда­нию отсут­ству­ют. Поз­же на это будет сето­вать автор кни­ги «Пред­ки Пуш­ки­на» М. О. Вег­нер: «Исполь­зо­ва­ние „Родо­слов­ной рос­пи­си” для науч­ных целей ста­но­вит­ся невоз­мож­ным или рискованным».6

Ана­ли­зи­руя ста­тью Б. Л. Мод­за­лев­ско­го 1907 г. «Род Пуш­ки­на», обна­ру­жи­ва­ем пер­вое печат­ное упо­ми­на­ние не толь­ко Марии Алек­се­ев­ны Ган­ни­бал, бабуш­ки поэта, но и ее сестер.

Сооб­ща­ет­ся, что у Алек­сея Федо­ро­ви­ча Пуш­ки­на и жены его Сар­ры Юрьев­ны, урожд. Ржев­ской , — «доче­ри: Надеж­да, выдан­ная замуж за надвор­но­го совет­ни­ка Алек­сея Михай­ло­ви­ча Овцы­на, Ека­те­ри­на, умер­шая деви­цей, и, нако­нец, Мария Алек­се­ев­на ( род . в 1745, ум. в 1818 г.) бабуш­ка поэта».7 Эти же све­де­ния пере­пе­ча­ты­ва­ют­ся в изда­нии 1929 г., затем 1932 г. и во всех источ­ни­ках до нача­ла XXI в.

Меж­ду тем у Марии Алек­се­ев­ны нико­гда не было сест­ры Надеж­ды, но была сест­ра Анна, жена ука­зан­но­го А. М. Овцы­на. Све­де­ния об этом обна­ру­жи­ва­ют­ся в двух источниках.

Пер­вым сле­ду­ет назвать доку­мент, опуб­ли­ко­ван­ный архи­ви­стом А. И. Гама­ю­но­вым в сбор­ни­ке РГА­ДА к 200-летию Пуш­ки­на, — это «куп­чая на име­ние ...> про­дан­ное вдо­вой надвор­ной совет­ни­цей Анной Алек­се­ев­ной Овцы­ной» от 23 июля 1787 г. В копии этой куп­чей она име­ну­ет­ся Авцы­ной, «обер-про­ви­ант­мей­стер­шей». Назван и ее муж, и ее сын недо­росль Дмитрий.8

Вто­рой источ­ник пред­став­ля­ет осо­бую цен­ность. Это про­ше­ние сест­ры Анны Овцы­ной Кате­ри­ны Пуш­ки­ной, напи­сан­ное летом 1802 г., в кото­ром она наста­и­ва­ет на пере­смот­ре дела отно­си­тель­но вла­де­ний ее дво­ю­род­но­го бра­та Алек­сандра Нико­ла­е­ви­ча Ржев­ско­го , умер­ше­го в 1785 г. без­дет­ным; зем­ли его вслед­ствие непра­во­го суда отда­ны Сте­па­ну Колы­че­ву, пра­вну­ку их обще­го пред­ка Юрия Алек­се­е­ви­ча Ржев­ско­го . Кате­ри­на вычер­чи­ва­ет таб­ли­цу, где пред­став­ля­ет всех потом­ков знаменитого
316

вице-губер­на­то­ра Ниж­не­го Нов­го­ро­да Юрия Ржев­ско­го . Из таб­ли­цы уда­ет­ся узнать то, что каза­лось наве­ки уте­рян­ным. Заме­тим сра­зу, что дело Кате­ри­ны Пуш­ки­ной нача­то было еще ее мате­рью, пра­ба­буш­кой А. С. Пуш­ки­на, Сар­рой Юрьев­ной в 1787 г. Чем оно закон­чи­лось в XIX в., нам неиз­вест­но. Сам ответ­чик Сте­пан Алек­се­е­вич Колы­чев умер без­дет­ным в 1805 г. Дело это было бы мало­за­ни­ма­тель­ным, тем более что суть его весь­ма спор­на, но све­де­ния, пред­став­лен­ные Кате­ри­ной Пуш­ки­ной, поз­во­ля­ют ныне и допол­нить, и выпра­вить гене­а­ло­гию Ржев­ских и их потом­ков за весь XVIII в., а, глав­ное, уста­но­вить дату смер­ти пра­ба­буш­ки Пуш­ки­на Сар­ры Юрьевны.

Назы­вая в про­ше­нии име­на род­ных, Кате­ри­на ука­зы­ва­ет остав­ших­ся в живых, ста­вя под име­нем ушед­ших неиз­мен­ное «умре». И здесь, сре­ди живых, мы встре­ча­ем в 1802 г. всех трех доче­рей А. Ф. и С. Ю. Пуш­ки­ных. Это «Мария Ган­ни­ба­ло­ва, дочь Сар­ри­на; Анна Овцы­на, дочь Сар­ри­на; Кате­ри­на, деви­ца, дочь Сар­ри­на». Так под­твер­жда­ет­ся насто­я­щее имя дво­ю­род­ной бабуш­ки поэта — Анна.

При­ме­ча­тель­но, что Сар­ра Юрьев­на, гор­дясь сво­им отцом и родом Рюри­ко­ви­чей Ржев­ских , назы­ва­ет всех трех сво­их доче­рей име­на­ми из преды­ду­ще­го поко­ле­ния сво­е­го рода . Две стар­шие — Мария и Анна — повто­ря­ют име­на сестер ее отца, о кото­рых печет­ся в свое вре­мя ее дед околь­ни­чий Алек­сей Ива­но­вич Ржев­ский из ссыл­ки — в свя­зи с «делом В. В. Голи­цы­на». В пись­ме-заве­ща­нии сыну, отправ­лен­ном с каза­ком в пер­вых чис­лах мая 1690 г., за десять дней до сво­ей смер­ти во вре­мя эпи­де­мии чумы, он про­сит: «А будет вели­кие госу­да­ри пожа­лу­ют, кото­рые у Тро­и­цы взя­ты мои день­жиш­ки и рух­ля­диш­ка отдать, и на те бы день­ги купить моим доче­рям, а сво­им сест­рам Аннуш­ке и Машунь­ке по вотчине…».9

Имен­но Мария и Анна как бы про­дол­жа­ют память родо­вых имен из преды­ду­ще­го века. Что каса­ет­ся тре­тье­го име­ни, види­мо, млад­шей доче­ри Сар­ры, то оно дано было в честь ее мате­ри Ека­те­ри­ны. Надо пола­гать, что отец, Алек­сей Федо­ро­вич Пуш­кин, согла­ша­ет­ся на эти родо­вые име­на, памя­туя, что при­над­ле­жат они пото­ми­цам Рюрика.

Имя Надеж­да, вторг­ше­е­ся по ошиб­ке в гене­а­ло­гию доче­рей Пуш­ки­ных, будет «вхо­дить в моду» с кон­ца XVIII в. и его даст сво­ей доче­ри, вне вся­кой тра­ди­ции, уже Мария Алексеевна.

Заме­ча­тель­но, что най­ден­ный доку­мент напи­сан самой Кате­ри­ной Пуш­ки­ной. Он сви­де­тель­ству­ет о хоро­шей гра­мот­но­сти, даже выра­зи­тель­но­сти ее пись­ма. Извест­но, что она жила
317

при сест­ре Марии Алек­се­евне, т. е. в семей­стве Сер­гея Льво­ви­ча, Надеж­ды Оси­пов­ны и их детей. Это фик­си­ру­ют в декаб­ре 1800 г. «Санкт-Петер­бург­ские ведо­мо­сти»: «Мария Алек­се­ев­на Ган­ни­ба­ло­ва с сест­рою Ека­те­ри­ною Алек­се­ев­ною Пуш­ки­ной ...>, живу­щие в Литей­ной части в доме под № 70». Объ­яв­ле­ние изве­ща­ет об их отъезде.10 А. С. Пуш­кин назы­ва­ет в «Про­грам­ме авто­био­гра­фии»> эту вну­чат­ную бабуш­ку сре­ди пер­вых, кто окру­жал его в дет­стве: «Кат. П. и Ан. Ив.» (XII, 308).

Что каса­ет­ся ответ­чи­ка, про­тив кото­ро­го вос­ста­ли и Сар­ра, и Ека­те­ри­на Пуш­ки­ны, то скон­чал­ся он в 1805 г., а супру­га его — в 1803-м. Они были без­дет­ны, и како­во бы ни было реше­ние госу­да­ря в 1802 г. (если оно после­до­ва­ло), в 1805 г. Пуш­ки­ны долж­ны были полу­чить поло­ви­ну наслед­ства Алек­сандра Ржев­ско­го (части Марии и Ека­те­ри­ны), а, кро­ме того, воз­мож­но, и поло­ви­ну того, что при­над­ле­жа­ло тро­ю­род­но­му бра­ту Надеж­ды Оси­пов­ны Пуш­ки­ной — само­му Сте­па­ну Алек­се­е­ви­чу Колы­че­ву, не имев­ше­му пря­мых наслед­ни­ков. Вто­рая поло­ви­на того и дру­го­го наслед­ства, веро­ят­но, отхо­ди­ла Анне Овцы­ной и Пет­ру Квашнину-Самарину.

Из таб­ли­цы родо­сло­вия Ржев­ских , состав­лен­ной Кате­ри­ной Пуш­ки­ной, явству­ет, что она вовсе опу­сти­ла имя Миха­и­ла, стар­ше­го сына сво­е­го деда Юрия. Он был холост и умер до 1732 г., так что к раз­де­лу наслед­ства никак не мог быть причастен.

Разу­ме­ет­ся, сби­вая общий поря­док появ­ле­ния на свет детей, на пер­вое место выхо­дят по стар­шин­ству сыно­вья, затем доче­ри — в поряд­ке их рож­де­ния, но внут­ри жен­ской хронологии.

Теперь мож­но что-то ска­зать о воз­расте тех четы­рех доче­рей, кото­рые уже были извест­ны. Но откры­ва­ет­ся совер­шен­но забы­тое и исчез­нув­шее из родо­сло­вия пятое имя — без­дет­ной жены кн. Миха­и­ла Чер­кас­ско­го Ели­за­ве­ты Юрьев­ны, кото­рой при­над­ле­жит в после­до­ва­тель­но­сти доче­рей место 4-е, после Сар­ры. Анна, чей порт­рет рабо­ты Ф. С. Роко­то­ва (Гос. Тре­тья­ков­ская гале­рея) счи­та­ет­ся одной из луч­ших работ худож­ни­ка, назва­на ее пле­мян­ни­цей Кате­ри­ной пятой, млад­шей доче­рью Юрия.

Самым непо­нят­ным в таб­ли­це ока­зы­ва­ет­ся место Нико­лая Юрье­ви­ча Ржев­ско­го . Он — млад­ший из трех сыно­вей Ю. А. Ржев­ско­го , но какое место хро­но­ло­ги­че­ски зани­ма­ет он в ряду пяти сво­их сестер?
318

В 1743 г. он «сдан был в матрозы»,11 участ­вуя в так назы­ва­е­мом деле Лопу­хи­ных, с кото­ры­ми в пря­мой свя­зи ока­зал­ся через брак с Анной Нико­ла­ев­ной Лопу­хи­ной. Годом его рож­де­ния сле­ду­ет счи­тать 1722 или 1723 г., так как в ревиз­ской сказ­ке от 1721 г.12 он еще не чис­лит­ся. К сожа­ле­нию, до 1763 г. жен­щи­ны в пере­пись-сказ­ку вовсе не вклю­ча­лись, и при­хо­дит­ся ука­зы­вать далее лишь наи­бо­лее веро­ят­ный воз­раст сестер Нико­лая. Жена Нико­лая скон­ча­лась в 1778 г., когда он еще был жив, одна­ко его не ста­ло меж­ду этим 1778 и 1784 г. Его един­ствен­ный сын Алек­сандр имел чин секунд-май­о­ра и насле­до­вал после отца как мос­ков­ский дом, тому при­над­ле­жав­ший, так и доволь­но обшир­ные орлов­ские зем­ли пред­ков Ржев­ских . По какой-то болез­ни Алек­сандр нуж­дал­ся в кон­це жиз­ни в ухо­де близ­ких. Был женат и умер в 1785 г., в один год с женой. Очень веро­ят­но, что мос­ков­ский дом его, куп­лен­ный Нико­ла­ем Юрье­ви­чем после гоне­ний, был местом сбо­ра всех Ржев­ских , судя по кос­вен­ным сви­де­тель­ствам свя­зан­ных тес­ной род­ствен­ной друж­бой. Мож­но пред­по­ло­жить, что имен­но Сар­ре Юрьевне при­шлось в 80-е гг. уха­жи­вать за пле­мян­ни­ком Алек­сан­дром: по раз­де­лу с сыно­вья­ми 22.12.1778 г. самой ей во вдо­вью часть доста­лось все­го 50 душ кре­пост­ных и одна дере­вень­ка в Рязан­ской губер­нии. Неда­ром Пуш­кин писал в «Про­грам­ме авто­био­гра­фии»>: «Бабуш­ка и ее мать — Их бед­ность» (XII, 307). Имен­но Сар­ра Юрьев­на начи­на­ет дело про­тив Колы­че­ва в целях полу­че­ния фамиль­но­го наслед­ства после смер­ти племянника.

Ново­най­ден­ный архив­ный доку­мент поз­во­ля­ет уточ­нить, в част­но­сти, место Сар­ры Юрьев­ны сре­ди дру­гих сестер. Уда­ет­ся, сохра­нив тот же поря­док рож­де­ния стар­ших доче­рей (Прас­ко­вья — око­ло 1703 г., Ана­ста­сия — око­ло 1710 г.),13 поме­нять места­ми трех млад­ших. Несо­мнен­но, здесь пер­вой ока­жет­ся Сар­ра Пуш­ки­на, рожд. око­ло 1720 г., вто­рой — Ели­за­ве­та, кн. Чер­кас­ская, рожд. око­ло 1721 г. Послед­няя, пятая дочь Ржев­ско­го , Анна Кваш­ни­на-Сама­ри­на появи­лась на свет не позд­нее 1724 г.

При­во­дим пол­но­стью доку­мент, пись­мо-про­ше­ние Ек. А. Пуш­ки­ной гене­рал-про­ку­ро­ру А. А. Беклешову.14
319

[Кан­це­ляр­ская помета:]

По прось­бе Кате­ри­ны Пуш­ки­ной о спор­ном име­нии с гос­по­ди­ном Колычевым.

Мило­сти­вый госу­дарь и отец Алек­сандр Андреевич!1

Сла­ва о вели­ко­ду­шии Вашем и пра­во­су­дии дает мне повод утруж­дать ваше высо­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ство делом само­спра­вед­ли­ве­ю­щим, в кото­ром покой­ная мать моя2 чрез хит­рые про­ис­ки и слу­чаи гос­по­ди­на Колычева3 пре­тер­пе­ла оби­ду и раз­зо­ре­ние. Я под­но­шу при сем на бла­го­усмот­ре­ние ваше­му высо­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ству копию поко­лен­ной рос­пи­си с изъ­яс­не­ни­ем в ней все­го суще­ства дела, како­вое сего же чис­ла при все­под­дан­ней­шем про­ше­нии посы­ла­ет­ся от меня к Его Импе­ра­тор­ско­му Величеству.4

И про­шу ваше высо­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ство, как Отца, вос­по­кро­ви­тель­ство­вать меня с сест­ра­ми мои­ми и пле­мян­ни­ка­ми, лишен­ных закон­но при­над­ле­жа­ще­го мате­ри нашей, а по ней нам и меня, кото­рым непра­виль­но вла­де­ет гос­по­дин Колы­чев. Мы воз­ла­га­ем всю нашу надеж­ду на высо­кие ваши доб­ро­де­те­ли, и еже­ли ваше высо­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ство не собла­го­во­лит доста­вить нам спра­вед­ли­вость про­тив силь­но­го наше­го сопер­ни­ка, то во всю жизнь нашу опла­ки­вать будем зло­щаст­ную свою судьбу.

Москва

Июля […] дня 1802-го года

Мило­сти­вый госу­дарь и Отец!

ваше­го высокопревосходительства
все­под­дан­ней­шая слу­га Катерина

Пуш­ки­на
(под­пись)

[на полях] при­со­еди­нить к все­под­дан­ней­шим просьбам.

Юрий Алек­се­е­вич Ржев­ский , умре
Жена его Кате­ри­на Ники­фо­ро­ва дочь, умре

Иван, сын Юрьев,
умре преж­де отца своего

Луке­рья, жена Иванова,
по вто­ро­му мужу кн. Барятинская,
умре.

Алек­сей,
умре

Тимо­фей,
умре

Кате­ри­на, дочь Иванова,
жена Колычева,5 умре 768 г.

Сте­пан — непра­виль­но полу­чил имение
после Алек­сандра Ржевского 

Нико­лай,
сын Юрьев, умре

Анна, жена Николаева,
умре

Алек­сандр, сын Николаев,
умре в 785 г., бездетен

Алек­сандра, жена его,
дочь Пет­ра Кожи­на, умре

Сар­ра, дочь Юрье­ва, была
исти­цею о име­нии Александра
Ржев­ско­го , но в 1801 г. умре

Пуш­кин Алексей,
муж Сар­рин, умре

Ели­за­ве­та, дочь Юрьева,
была исти­цею о имении
Александра
Ржев­ско­го , но в 1801 г. умре
бездетна

князь Черкасский
Михай­ла, Ели­за­ве­тин муж
320

Анна, дочь Юрьева,
умре

Федор Квашнин-Самарин,6
умре

Прас­ко­вья, дочь Юрьева,
умре

жена Федо­ра Чеодаева,7
умре

Наста­сья, дочь Юрьева,
умре

жена Нико­лая Акинфьева,8 умре

Обе оне (Прас­ко­вья и Наста­сья. — Н. Т.) в дав­них годах помер­ли, тож и дети их помер­ли ж преж­де Алек­сандра Ржев­ско­го . А затем уже вну­ча­та их к име­нию Алек­сандра Ржев­ско­го ника­ко­го не име­ют пра­ва, наравне со Сте­па­ном Колычевым.

Пуш­кин Михаил,
сын Сар­рин, умре
Пуш­кин Юрий,
сын Сар­рин, умре

После обо­их их оста­лись дети,
наслед­ни­ки име­ний баб­ки их
Сар­ры Пушкиной

Мария Ган­ни­ба­ло­ва, дочь
Саррина
Анна Овцына,9 дочь Саррина
Кате­ри­на, деви­ца, дочь Саррина
Петр Квашнин-Самарин,10
истец о име­нии Александра
Ржевского 

Все они три наслед­ни­цы имений
Алек­сандра Ржев­ско­го , коего
иска­ла мать
их Сар­ра Пушкина

По смер­ти Юрия Ржев­ско­го жена его Кате­ри­на и сын их Нико­лай Ржев­ский , с остав­шею после боль­ше­го сына Юрье­ва Ива­на (умер­ше­го гораз­до преж­де отца сво­е­го) женою Луке­рьею, по вто­ром муже кня­ги­нею Баря­тин­скою, и с детьми их Алек­се­ем, Тимо­фе­ем и Кате­ри­ною Ржев­ски­ми , в 1742 году учи­ни­ли раз­дел в дви­жи­мом и недви­жи­мом Юрье­вом име­нии, в чем и допра­ши­ва­ны и оста­лись все сво­ею частью доволь­ны­ми (по-види­мо­му, в этот год скон­ча­лась их мать, Кате­ри­на. — Н. Т.).

Потом Алек­сей и Тимо­фей Ржев­ские помер­ли без­дет­ны, и все их име­ние дошло сыну сест­ры их Кате­ри­ны Колы­че­вой Степану.

Нико­лая же Ржев­ско­го часть доста­лась сыну его Алек­сан­дру, кото­рый, хотя и женат был на Алек­сан­дре Пет­ро­вой доче­ри Кожи­ной, но состо­ял в опе­ке по самую смерть свою, вос­по­сле­до­вав­шую в 785 году майя 25 дня. — После чего и жена его, не про­ся об указ­ной части из его име­ния, в том же году июня 12 умер­ла бездетна.

И пото­му все остав­ше­е­ся по нем, Алек­сан­дре, дви­жи­мое и недви­жи­мое [име­ние] при­над­ле­жит к воз­вра­ще­нию в род Ржевских .

А как коле­но Ива­на Ржев­ско­го (по слу­чаю смер­ти его не толь­ко преж­де Алек­сандра, но и преж­де отца сво­е­го Юрья,11 тож и доче­ри его Кате­ри­ны Колы­че­вой, скон­чав­шей­ся так­же в 768 году, за 17 лет преж­де Алек­сандра) совсем пре­сек­лось, а пре­вра­ти­лось уже у род Колы­че­вых; рода же Ржев­ских во вре­мя смер­ти Алек­сан­дро­вой в 785 год оста­ва­лись толь­ко в нали­чии две род­ные его тет­ки, род­ные сест­ры отца его Нико­лая, Сар­ра Пуш­ки­на и кня­ги­ня Ели­за­ве­та Чер­кас­ская, про­чие ж их же две сест­ры Прас­ко­вья Чео­да­е­ва и Наста­сья Акин­фье­ва, тож и доче­ри их, помер­ли преж­де его, Алек­сандра; а были одне их вну­ча­та, кои наравне со Степаном
321

Колы­че­вым ника­ко­го не име­ли пра­ва к насле­дию; после пятой же их сест­ры Анны Кваш­ни­ной-Сама­ри­ной остал­ся сын Петр; то по всем зако­нам граж­дан­ским и есте­ствен­ным оне, Пуш­ки­на, Чер­кас­ская и Кваш­нин-Сама­рин, бли­жай­шие будут род­ствен­ни­ки Алек­сан­дро­вы и дол­жен­ство­ва­ли полу­чить его имение.

Поче­му и про­си­ли они в Депар­та­мен­те вот­чин­ной кол­ле­гии себе того име­ния. Но тот Депар­та­мент в 787 году через ста­ра­тель­ство Сте­па­на Колы­че­ва решил дело в его поль­зу вовсе неспра­вед­ли­во, ибо закон пове­ле­ва­ет Уло­же­ния 17-ой гла­вы, 2-м пунк­том: «доче­рям вот­чин не давать, пока бра­тья их живы, когда ж бра­тьев не ста­нет, давать их сест­рам». Ука­зом 801 года: «после вот­чин­ни­ков давать их вот­чи­ны род­ным их сест­рам и пле­мян­ни­кам, сест­ри­ным детям, даль­ним же род­ствен­ни­кам, мимо сестер и детей их, не давать».

Хотя же вот­чин­ный Депар­та­мент к отчуж­де­нию оных трех закон­ных наслед­ни­ков, Пуш­ки­ной, Чер­кас­ской и Сама­ри­на, от наслед­ства по Алек­сан­дре Ржев­ском упо­тре­бил Указ 770-го года, мар­та 26, издан­ный по делу Нагат­ки­на о Жере­бят­ни­ко­вом име­нии, в коем изоб­ра­же­но, что по Уло­же­нию сыно­вья с потом­ством после отца суть наслед­ни­ки, а сест­ры при бра­тьях не вот­чин­ни­цы. Когда же нет сыно­вей, тогда доче­ри и дети их суть наслед­ни­ки, но и сей Указ непра­во­го его [Депар­та­мен­та] реше­ния нима­ло не оправ­ды­ва­ет [испор­че­но, про­пуск 2—3 слов], тогда бы Пуш­ки­на, Чер­кас­ская и Сама­рин (по сво­ей мате­ри) не мог­ли быть вот­чи­ча­ми, име­ние его, Алек­сан­дро­во, шло бы к ним, деду Колы­че­ва Ива­ну и мате­ри его Кате­рине по муж­ско­му рода Ржев­ских коле­ну, но поели­ку они, Иван Ржев­ский и Кате­ри­на Колы­че­ва, задол­го преж­де вот­чин­ни­ка Алек­сандра помер­ли и тою преж­де­вре­мен­ною их смер­тию род Ржев­ских в потом­стве их уже раз­ру­шил­ся, то сыну Кате­ри­ни­ну Сте­па­ну Колы­че­ву, яко не род­ствен­ни­ку, но свой­ствен­ни­ку толь­ко Алек­сан­дро­ву, име­ние его ни по чему отныне не следовало.

В сход­стве чего и Пра­ви­тель­ству­ю­щий Сенат слу­шал дело сие в 790-м году чет­ве­ро­крат­но и в 791 — двое­крат­но в общем сво­ем собра­нии и, сооб­ра­жа­ясь с Зако­на­ми и суще­стви­тель­но­го исти­ною, боль­шин­ством голо­сов заклю­чил опре­де­ле­ни­ем так:

«Вот­чин­но­го Депар­та­мен­та реше­ние яко непра­вое отста­вить, а име­ние Алек­сандра Ржев­ско­го утвер­дить в роде Ржев­ских бли­жай­шим по кро­ви и пря­мым его род­ствен­ни­кам Пуш­ки­ной, кня­гине Чер­кас­ской и Кваш­ни­ну-Сама­ри­ну». И о том Ея Вели­че­ству бла­жен­ныя памя­ти госу­да­рыне импе­ра­три­це Ека­те­рине Алек­се­евне все­под­дан­ней­ше донес рапортом.

Но по про­ше­ствии 4 лет в 795 году чрез непра­виль­ный доклад быв­ше­го гене­рал-рекет­мей­сте­ра Тер­ско­го и бла­го­при­ят­ство­вав­шие тогда оно­му Колы­че­ву слу­чаи одер­жал он верх над упо­мя­ну­ты­ми закон­ны­ми наслед­ни­ка­ми, исхо­да­тай­ство­вав того года авгу­ста 11-го Высо­чай­ший имен­ной Указ, коим реше­ние вот­чин­но­го Депар­та­мен­та под­твер­жде­но и веле­но отдать име­ние ему, Колы­че­ву. Поче­му и поль­зу­ет­ся им он, Колы­чев, вовсе не резон­но. — Пря­мые же наслед­ни­ки горест­ную пре­тер­пе­ва­ют оби­ду. И хотя изго­то­ви­ли было про­ше­ние к Ея Вели­че­ству о пере­смот­ре­нии вновь дела, но под­не­сти одна­ко не име­ли сме­ло­сти. А уже в 1796 г. Сар­ра Пуш­ки­на пода­ла про­ше­ние Его Вели­че­ству бла­жен­ныя памя­ти импе­ра­то­ру все­лю­без­ней­ше­му роди­те­лю Ваше­му, на кото­ром соб­ствен­ною Его Вели­че­ства рукою сии сло­ва над­пи­са­ны «к испол­не­нию ея удо­воль­ствия ото­слать к Гене­рал-Про­ку­ро­ру кня­зю Кура­ки­ну». Но неиз­вест­но уж почему
322

ни кня­зем Кура­ки­ным, тож и дру­ги­ми быв­ши­ми по нем гос­по­да­ми Гене­рал-Про­ку­ро­ра­ми, дело сие без вся­ка­го рас­смот­ре­ния в нере­шен­но­сти оставлено.

Нако­нец же Сар­ра Пуш­ки­на и сест­ра ее кня­ги­ня Чер­кас­ская в про­шлый 1801 год скон­ча­лись: пер­вая оста­вя по себе мно­гих детей и вну­чат, а послед­няя без­дет­но. Из коих дочь Сар­ри­на деви­ца Кате­ри­на Пуш­ки­на и под­но­сит ныне Ваше­му Импе­ра­тор­ско­му Вели­че­ству все­под­дан­ней­шее про­ше­ние за себя, тож за род­ных сво­их сестер и за пле­мян­ни­ков, остав­ших­ся после двух умер­ших ее братьев.

Москва,
июля 1802 г.

1 Про­ше­ние адре­со­ва­но А. А. Бекле­шо­ву (1745—1808), гене­ра­лу от инфан­те­рии, гене­рал-про­ку­ро­ру Сената.

2 Сар­ра Юрьев­на Пушкина.

Федор (? — после 1315) (кол. XV) был удель­ным кня­зем горо­да Рже­ва и в 1314 году был послан мос­ков­ским кня­зем Юри­ем Дани­ло­ви­чем в Нов­го­род для защи­ты его от вели­ко­го кня­зя твер­ско­го Миха­и­ла Яро­сла­ви­ча; нов­го­род­цы выда­ли в 1316 году кня­зя Федо­ра вели­ко­му кня­зю твер­ско­му, кото­рый лишил его уде­ла. Потом­ки кня­зя Федо­ра не име­но­ва­лись князьями
Федор (кол. XVII)
Федор (кол. XVIII) воз­мож­но не был
Роди­он (? — 1380) (кол. XVIII) погиб в Кули­ков­ской битве
Семен (? — 1445) (кол. XVIII) воевода
Васи­лий Кобыл­ка (кол. XVIII) бездетен
Алек­сандр (кол. XVIII), бездетен
Мат­вей (кол. XX) ездил в 1495 году в Лит­ву в сви­те вели­кой княж­ны Еле­ны Ива­нов­ны , неве­сты литов­ско­го вели­ко­го кня­зя Александра
Хима (? — после 1519), вое­во­да (кол. XX) упо­мя­нут в 1495 году
Борис Исто­ма (кол. XX)
Мат­вей (кол. XXI), бездетен
Дмит­рий (кол. XXI), бездетен
Гри­го­рий (кол. XXI), бездетен
Сели­верст (кол. XXI), бездетен
Иван — Воин (кол. XXII) вое­во­да, каз­нен в Оприч­ни­ну меж­ду 1574 и 1584 годами
Иван (? — 1602) (кол. XXIII)
Иван (? — 1640) (кол. XXIV) мос­ков­ский дво­ря­нин (1627 — 1636) женат на Сте­па­ни­де Андре­евне Мило­слав­ской (? — 1657)
Иван (ин. Иро­ди­он) (ок. 1615 — 3.8.1678) (кол. XXV) мос­ков­ский дво­ря­нин с 1640, околь­ни­чий с 1677. Вое­во­да в Ени­сей­ске и Нежине. Убит
Алек­сей (ок. 1638 — 13.5.1690) (кол. XXVI) околь­ни­чий, управ­ляв­ший при­ка­зом Боль­шой каз­ны, вое­во­да. Женат на Анне Игна­тьевне (? — 11.4.1704)
Тимо­фей (ок. 1640 — 30.7.1705) (кол. XXVI) столь­ник (1669), вое­во­да, убит
Иван (27.1.1653 — 1717) (кол. XXVI) столь­ник (1678), женат на Дарье Гав­ри­ловне Соков­ни­ной (? — 1720)
Ана­ста­сия (ок. 1662 — после 1716) (кол. XXVI) заму­жем за Афа­на­си­ем Яко­вле­ви­чем Колы­че­вым — Хлыз­не­вым (? — 1700) осад­ным вое­во­дой в Брянске
Васи­лий Тимо­фе­е­вич (ок. 1665 — после 1692) (кол. XXVII) столь­ник, капи­тан (1692)
Ники­та (ок. 1672 — после 1722) (кол. XXVII) столь­ник, воевода
Алек­сандр (ок. 1680 — до 1747) (кол. XXVII) стат­ский совет­ник, женат на Анне Михай­ловне Прончищевой
Васи­лий Ива­но­вич (ок. 1680 — после 1730 и до 1747) (кол. XXVII) пол­ков­ник, женат на Анне Карповне
Евдо­кия (12.2.1693 — 17.6.1747) (кол. XXVII) статс — дама, заму­жем с 1710 года за гр. Гри­го­ри­ем Пет­ро­ви­чем Чер­ны­шо­вым (21.1.1662 — 30.7.1745)
Илья (ок. 1695 — ?) (кол. XXVIII) рот­мистр, женат на кж Евдо­кии Михай­ловне Волконской
Мат­вей (1.8.1702 — 21.11.1766) (кол. XXVIII) капи­тан, женат на Фео­до­сии Нау­мовне Сеня­ви­ной (15.5.1717 — 5.2.1785)
Дарья (? — 1754) (кол. XXVIII) заму­жем за кн. Ива­ном Михай­ло­ви­чем Одо­ев­ским (1702 — 1775)
Иван (? — 1727) (кол. XXVIII) кон­стабль мор­ско­го фло­та, женат на Софье Афанасьевне
Федор (11.2.1716 — 3.3.1752) (кол. XXVIII) гвар­дии капи­тан, женат на Анне Михай­ловне Измайловой
Алек­сандр (13.8.1726 — 11.10.1809) (кол. XXIX) дей­стви­тель­ный камер­гер, женат на Ели­за­ве­те Алек­сан­дровне Рим­ской — Кор­са­ко­вой (23.4.1766 — 27.1.1841)
Анна (1719 — 1809) (кол. XXIX) заму­жем за Алек­се­ем Андре­еви­чем Спи­ри­до­вым (1714 -1782)
Дарья (кол. XXIX) заму­жем за кн. Алек­сан­дром Ники­ти­чем Тру­бец­ким (8.7.1751 — 19.1.1778)
дочь Мат­вея Васи­лье­ви­ча (кол. XXIX) заму­жем за Ива­ном Сер­ге­е­ви­чем Салтыковым
Иван (? — 25.6.1793) (кол. XXIX) гене­рал — май­ор, женат на Ека­те­рине Ива­новне Пова­ло — Швейковской
Павел (1.1.1734 — 24.11.1793) (кол. XXIX) гене­рал — пору­чик, женат пер­вый раз на кж Прас­ко­вье Гри­го­рьевне Мещер­ской (27.10.1739 — 29.11.1766), вто­рой раз на кж Елене Нико­ла­евне Дол­го­ру­ко­вой (26.9.1754 — 30.3.1831). Все дети от пер­во­го брака
Ната­лия (1751 — ?) (кол. XXIX)
Вла­ди­мир (1740 — е — ок. 1813) (кол. XXIX) капи­тан II ран­га (1782), судья, тай­ный советник
Сте­пан (17.12.1732 — 17.12.1782) (кол. XXIX) гене­рал-пору­чик, напи­сал име­ю­щую исто­ри­че­ское зна­че­ние запис­ку «О рус­ской армии во вто­рой поло­вине Ека­те­ри­нин­ско­го цар­ство­ва­ния». Женат на бар. Софии Нико­ла­евне Стро­га­но­вой (19.9.1737 — 12.10.1790)
Евдо­кия (1752 — ?) (кол. XXIX)
Татья­на (1754 — 9.9.1798) (кол. XXIX)
Ната­лия (? — 1815) (кол. XXX)
Гри­го­рий (18.10.1763 — 11.5.1830) (кол. XXX) дей­стви­тель­ный камер­гер, женат на гр. Марии Михай­ловне Камен­ской (19.9.1737 — 12.10.1790)
Фео­до­сия (30.12.1760 — 22.6.1795) (кол. XXX) заму­жем за кн. Миха­и­лом Нико­ла­е­ви­чем Голи­ци­ным (1756 — 1827)
Прас­ко­вья (1760 или 1762 — после 1779) (кол. XXX) пер­вый раз заму­жем за Ива­ном Сер­ге­е­ви­чем Коло­гри­во­вым, вто­рой раз за кн. Ники­той Сер­ге­е­ви­чем Урусовым
Мария (21.6.1774 — 1852) (кол. XXX) жена Алек­сея Евгра­фо­ви­ча Тати­ще­ва (29.8.1760 — 29.9.1832)
Кон­стан­тин (15.1.1783 — 21.1.1831) (кол. XXX) май­ор, женат на Татьяне Алек­се­евне Репье­вой (20.7.1793 — 24.11.1864)
Ана­ста­сия (кол. XXX) жена Андрея Андре­еви­ча Беера
Нико­лай (1800 — 11.1817) (кол. XXXI) лице­ист пер­во­го выпус­ка, прапорщик
Вла­ди­мир (28.9.1811 — 14.3.1885) (кол. XXXI) пуб­ли­цист, дирек­тор Мос­ков­ско­го уни­вер­си­тет­ско­го пан­си­о­на, в послед­ние годы жиз­ни — сена­тор, женат на Ната­лии Андре­евне Беер (1809 — ?)
Алек­сей (1.5.1819 — 26.12.1891) (кол. XXXI) женат пер­вый раз на Мария Афа­на­си­евне Бояр­ки­ной (8.9.1829 — 1.4.1852), вто­рой раз на Пау­лине Юсти­новне Рекор­дон (ок. 1841 — после 1903)
Любовь (8.4.1850 — 8.6.1911) (кол. XXXII). От пер­во­го брака
Кон­стан­тин (6.12.1851 — 22.7.1936) (кол. XXXII). От пер­во­го брака
Алек­сандр (6.2.1849 — ?) (кол. XXXII) пианист
Любовь (кол. XXXII) жена Вла­ди­ми­ра Алек­се­е­ви­ча Ржев­ско­го (см. кол. XXXII)
Нико­лай (? — 1928) (кол. XXXII)
Вла­ди­мир (10.3.1865 — после 1917) (кол. XXXII) женат пер­вый раз на дво­ю­род­ной сест­ре Любо­ви, вто­рой раз Евге­нии Алек­сан­дровне Пет­ров­ской (18.10.1863 — 16.9.1949). От вто­ро­го брака
Федор (2.8.1863 — ?) (кол. XXXII) умер в мла­ден­че­стве. От вто­ро­го брака
Павел (6.6.1869 — после 1917) (кол. XXXII) женат на Марии Мат­ве­ев­ны Селез­не­вой (ок. 1878 — после 1917). От вто­ро­го брака
Алек­сей (5.12.1870 — 29.2.1880) (кол. XXXII). От вто­ро­го брака
Алек­сандр (10.11.1877 — ?) (кол. XXXII). От вто­ро­го брака
Борис (25.7.1879 — ?) (кол. XXXII). От вто­ро­го брака
Мария (23.9.1867 — после 1897) (кол. XXXII). От вто­ро­го брака
Анна (1.6.1876 — после 1897) (кол. XXXII) жена Бори­са Лео­нар­до­ви­ча Попо­ва. От вто­ро­го брака
Алек­сандр (7.5.1898 — 14.4.1993) (кол. XXXIII) женат на Зина­и­де Нико­ла­евне Ряб­ко­вой (14.10.1895 — 4.9.1974)
Вла­ди­мир (22.3.1897 — ?) (кол. XXXIII)
Борис (24.8.1898 — ?) (кол. XXXIII)
Алек­сандр (8.10.1922 — ?) (кол. XXXIV). Пер­вая жена не извест­на. Вто­рая жена Зоя Ясми­на Мад­жа­ре­вич (род. 8.5.1945 ), худож­ник. Тре­тья жена неизвестна
Геор­гий (род. 3.12.1932) (кол. XXXIV) женат на Елене Ива­новне Суб­ан (род. 6.7.1932)
Мари­на (род. 14.1.1949) (кол. XXXV) жена Силич. От пер­во­го брака
Ири­на (род. 4.8.1978) (кол. XXXV) бале­ри­на. От тре­тье­го брака
Тама­ра (род. 16.3.1957) (кол. XXXV) жена Гэри Мура (род. 1957)
Ржев­ский Семен Федорович
брать Роди­о­на, Васи­лия и Алек­сандра Федо­ро­ви­чей, 3-й сын Федо­ра Федо­ро­ви­ча, пра­внук кня­зя Фед. Фед. Ржев­ско­го , послед­не­го удель­но­го кня­зя гор. Рже­ва. В 1445 г. вели­кий князь отпра­вил на неко­то­рые литов­ские горо­да (Брянск, Вязь­му и др.) слу­жи­лых татар с дву­мя царе­ви­ча­ми. Гра­бя и пожи­гая Литов­скую зем­лю, тата­ры дошли до Смо­лен­ска. В отмест­ку за это, король Кази­мир отпра­вил свои отря­ды под рус­ские горо­да: Калу­гу и под Козельск; их око­ло Суход­ре­ва (Сухо­до­ро­ва) встре­тил неболь­шой отряд рус­ских из Можай­цев, Верей­цев и Боров­цев с их вое­во­да­ми, сре­ди кото­рых был и Сем. Фед. Ржев­ский , как вое­во­да Можай­ско­го кня­зя Ива­на Андре­еви­ча. Сами кня­зья слу­чай­но отсут­ство­ва­ли тогда в сво­их горо­дах. Как извест­но, рус­ские под Суход­ре­вом потер­пе­ли пора­же­ние, а Ржев­ский с дру­гим вое­во­дой попал в плен к Литов­цам. Даль­ней­шая судь­ба Семе­на Федо­ро­ви­ча Ржев­ско­го не извест­на. У него было двое сыно­вей: Миха­ил и Гав­ри­ил, от кото­рых и пошел род Ржев­ских , так как бра­тья его были без­дет­ны­ми. «Полн. Собр. Русск. Летоп.», т. VIII, стр. 112; Н. М. Карам­зин, «Истор. Госуд. Рос­сийск.», изд. журн. «Север», т. V, стр. 188; Прим. 820; С. М. Соло­вьев, «Исто­рия Рос­сии», изд. Т-ва «Обществ. Поль­за», кн. I, т.ІV, стр. 1104, прим. 2; Гр. А. Боб­рин­ский, «Рус­ские дво­рян­ские роды», ч. 2-я, стр. 29. Н. В—н—в. {Полов­цов} Ржев­ский , Семен Федо­ро­вич вое­во­да можай­ский, потом вое­во­да мос­ковск. войск; убит в 1445 в сраж. с литов­ца­ми у Суход­ро­ва. {Полов­цов}

А в Миль­ши­но мы рва­лись пото­му, что в XIX веке в этом селе была усадь­ба бра­тьев Ржев­ских . Эти хоть и не пору­чи­ки, но чуди­ли так, что про­сла­ви­лись дале­ко за гра­ни­ца­ми губер­нии. Стар­ший брат Петр Семе­но­вич Ржев­ский учил­ся в шко­ле гвар­дей­ских пра­пор­щи­ков в Петер­бур­ге, слу­жил офи­це­ром лейб-гвар­дии Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка, вое­вал на Кав­ка­зе, а вый­дя в отстав­ку, начал весе­лить сосе­дей. Снес роди­тель­ский дом и с лич­но­го раз­ре­ше­ния импе­ра­то­ра отгро­хал на его месте умень­шен­ную копию Зим­не­го двор­ца. Там было 19 ком­нат, зал для тан­цев, зим­ний сад и — неслы­хан­ная рос­кошь по тем вре­ме­нам — аж шесть ватер­кло­зе­тов! Млад­ший брат Сер­гей Семе­но­вич к двор­цо­вой недви­жи­мо­сти был рав­но­ду­шен, но питал страсть к фей­ер­вер­кам и сомни­тель­ным пуб­лич­ным выход­кам. Во вре­мя цер­ков­ных служб кон­фу­зил хоро­шень­ких мона­хинь, на балах наря­жал­ся в дву­смыс­лен­ные костю­мы и то и дело попа­дал в скан­даль­ные хро­ни­ки. На воен­ной служ­бе Сер­гей Семе­но­вич про­дер­жал­ся менее года, боль­шую часть про­си­дев под аре­стом за нару­ше­ния. Одна­жды был засту­кан в горо­де в непо­треб­ном для офи­це­ра виде: без пор­ту­пеи и саб­ли — аму­ни­цию и ору­жие за ним нес ден­щик. А выход­кой, окон­ча­тель­но поста­вив­шей крест на воен­ной карье­ре, ста­ло потеш­ное поку­ше­ние на коман­ди­ра, под ноги кото­ро­го про­вин­ци­аль­ный пиро­ман бро­сил поро­хо­вую хло­пуш­ку, сде­лан­ную из пусто­го грец­ко­го оре­ха. За такие шало­сти мож­но было уго­дить и на катор­гу, но Сер­гея Семе­но­ви­ча тихо уво­ли­ли со служ­бы и вер­ну­ли домой. От име­ния Ржев­ских в Миль­шине сохра­ни­лась толь­ко полу­раз­ру­шен­ная цер­ковь, а рос­кош­ный дом еще на заре совет­ской эпо­хи рас­та­щи­ло мест­ное про­грес­сив­ное кре­стьян­ство. Еще бы! Ведь камень, из кото­ро­го Ржев­ский-стар­ший стро­ил свой «Зим­ний дво­рец», был непрост. Бра­ли его в Бяков­ских каме­но­лом­нях, что непо­да­ле­ку от горо­да Вене­ва. Посколь­ку на откры­том воз­ду­хе извест­няк быст­ро твер­дел, камень обра­ба­ты­ва­ли пря­мо в штольне, потом выно­си­ли на руках и гру­зи­ли на под­во­ды. Петр Семе­но­вич Ржев­ский умер в 1900 году и был похо­ро­нен в Миль­шине. А Ржев­ский-млад­ший пере­брал­ся в село Вла­сье­во Рязан­ской губер­нии, где занял­ся садо­вод­ством и раз­бил боль­шой парк с дико­вин­ны­ми рас­те­ни­я­ми. На его месте сей­час вооб­ще ниче­го не оста­лось, но в зарос­шем саду пери­о­ди­че­ски видят людей с метал­ло­ис­ка­те­ля­ми — по слу­хам, перед рево­лю­ци­ей Ржев­ские зако­па­ли рядом с домом сокро­ви­ща. Опять же по слу­хам, один из бра­тьев был похо­ро­нен непо­да­ле­ку от сво­е­го послед­не­го име­ния, на ста­ром клад­би­ще в селе Спас-Доща­том — пря­мо воз­ле хра­ма. А лет пять­де­сят назад во вре­мя павод­ка на месте ста­рых могил обра­зо­ва­лась огром­ная про­мо­и­на — и посре­дине хра­ма всплыл гроб то ли с кня­зем, то ли с воен­ным. Верим, свят-свят-свят! Выход­ка хоть и посмерт­ная, но вполне в духе Сер­гея Семе­но­ви­ча. Вооб­ще, исто­рий с уча­сти­ем это­го пер­со­на­жа нам рас­ска­за­ли столь­ко, что хва­ти­ло бы на целый гусар­ский полк. Одно не сты­ку­ет­ся: по вос­по­ми­на­ни­ям совре­мен­ни­ков, Сер­гей Семе­но­вич Ржев­ский не пил, не играл в кар­ты и даже не был осо­бо охоч до жен­ско­го пола.

Точ­ку в нашем этно­гра­фи­че­ском иссле­до­ва­нии поста­вил ниже­го­род­ский исто­рик Игорь Гри­го­рьев — он-то и напра­вил нас по сле­ду пер­со­на­жа, кото­рый пол­но­стью соот­вет­ству­ет народ­но­му обра­зу пору­чи­ка Ржев­ско­го . Раз­ре­ши­те пред­ста­вить: Мат­вей Нико­ла­е­вич Ржев­ский . Гусар­ский пору­чик, сра­жав­ший­ся во вре­мя вой­ны 1812 года в пар­ти­зан­ском отря­де Сесла­ви­на. Вир­ту­оз­но вла­дел ору­жи­ем, тер­петь не мог штат­ских и посто­ян­но кон­фу­зил род­ствен­ни­ков спе­ци­фи­че­ским сол­дат­ским юмор­ком. А со ску­кой Мат­вей Нико­ла­е­вич борол­ся про­сто — устра­и­вал дуэли.
У ста­рин­но­го рус­ско­го горо­да Рже­ва появи­лась воз­мож­ность стать в один ряд со сто­ли­ца­ми юмо­ра — весе­лым бол­гар­ским Габро­вом или Одес­сой. И помо­жет жите­лям рай­он­но­го цен­тра Твер­ской обла­сти герой попу­ляр­ных анек­до­тов… пору­чик Ржев­ский . Здесь наме­ре­ны уста­но­вить памят­ник «про­слав­лен­но­му» гусару.

Пого­ва­ри­ва­ют, что пер­вые исто­рии о его похож­де­ни­ях появи­лись после Оте­че­ствен­ной вой­ны 1812 года. Эти анек­до­ты — мож­но ска­зать, одни из самых древ­них дошед­ших до нас стра­ниц воен­но­го юмора.

— Счи­та­ет­ся, что Ржев­ский родил­ся имен­но здесь, на бере­гу Вол­ги, более двух­сот лет назад. Сам же дво­рян­ский род Ржев­ских изве­стен на Руси почти семь веков, — рас­ска­зал мест­ный кра­е­вед и исто­рик Олег Кон­дра­тьев. — Дума­ет­ся, жите­лям обла­сти понра­вит­ся наша идея о памят­ни­ке лите­ра­тур­но­му герою.

— Сего­дня я знаю двух потом­ков дво­рян Ржев­ских , — про­дол­жа­ет исто­рик. — Алек­сандр Алек­сан­дро­вич, родив­ший­ся в 1922 году в Сер­бии, живет в Бел­гра­де. Рабо­та­ет в фир­ме, зани­ма­ю­щей­ся авто­экс­пор­том. Его брат Геор­гий Алек­сан­дро­вич, кото­рый на 10 лет моло­же, — в Англии. Он про­фес­сор Лон­дон­ско­го университета.

В кон­це граж­дан­ской вой­ны офи­цер белой армии Алек­сандр Ржев­ский вме­сте с неве­стой на одном из послед­них паро­хо­дов поки­нул Рос­сию. Их при­юти­ла Сер­бия, где Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич стал вид­ным инже­не­ром-гид­ро­стро­и­те­лем. Но мыс­ли о дале­кой родине не поки­да­ли его. Занял­ся сбо­ром доку­мен­тов по исто­рии сво­е­го рода. Стрем­ле­ние вер­нуть­ся к кор­ням сво­ей семьи пере­да­лось и сыно­вьям Ржевского .

Как извест­но, Ржев­ские ведут нача­ло рода от леген­дар­но­го Рюри­ка. Сре­ди пря­мых пред­ков — Яро­слав Муд­рый и Вла­ди­мир Моно­мах. Ржев­ские состо­я­ли в род­стве со мно­ги­ми дво­рян­ски­ми фами­ли­я­ми. Кста­ти, пра­ба­буш­ка вели­ко­го Пуш­ки­на в деви­че­стве носи­ла фами­лию Ржев­ская . И вели­кий поэт не толь­ко знал исто­рию это­го рода, но и исполь­зо­вал эпи­зо­ды из жиз­ни пред­ков в сво­их про­из­ве­де­ни­ях. Вспом­ни­те, один из геро­ев рома­на «Арап Пет­ра Вели­ко­го» — Гав­ри­ла Афа­на­сье­вич Ржев­ский . Уста­нов­ле­но, что сюжет поэ­мы «Езер­ский» осно­ван на дей­стви­тель­ных фак­тах исто­рии рода Ржевских .
ИЗ ИСТО­РИИ ВОЕН­НОЙ ЮСТИ­ЦИИ ПЕТ­РОВ­СКО­ГО ВРЕ­МЕ­НИ: ПРО­ЦЕСС Н. Т. РЖЕВ­СКО­ГО (1710-1714)

Одним из важ­ных направ­ле­ний пре­об­ра­зо­ва­тель­ной дея­тель­но­сти Пет­ра I яви­лось все­сто­рон­нее рефор­ми­ро­ва­ние воен­ной юсти­ции. Одна­ко если раз­ви­тие тогдаш­не­го воен­но­го судо­устрой­ства и судо­про­из­вод­ства (а осо­бен­но воен­но-уго­лов­но­го зако­но­да­тель­ства) полу­чи­ло отно­си­тель­но систе­ма­ти­че­ское осве­ще­ние в клас­си­че­ских тру­дах М. П. Розен­гей­ма, П. О. Боб­ров­ско­го и П. С. Ромаш­ки­на, то с раз­ра­бот­кой «живой» воен­но-судеб­ной исто­рии эпо­хи ситу­а­ция сло­жи­лась иная. Выска­зан­ное еше в 1948 г. суж­де­ние П. С. Ромаш­ки­на о пол­ной неизу­чен­но­сти судеб­ной прак­ти­ки пер­вой чет­вер­ти XVIII в. 1 сохра­ни­ло акту­аль­ность и в наши дни.

Меж­ду тем без вве­де­ния в науч­ный обо­рот све­де­ний о кон­крет­ных судеб­ных про­цес­сах невоз­мож­но соста­вить реаль­ное пред­став­ле­ние об эво­лю­ции ни наци­о­наль­но­го пра­во­охра­ни­тель­но­го меха­низ­ма в целом, ни судеб­ной систе­мы в част­но­сти. В дан­ной ста­тье речь пой­дет о без­услов­но при­ме­ча­тель­ном эпи­зо­де отправ­ле­ния воен­но­го пра­во­су­дия в 1710-е гг. — раз­би­ра­тель­стве имев­ше­го, гово­ря по-совре­мен­но­му, резо­нанс­ный харак­тер уго­лов­но­го дела Ники­ты Ржев­ско­го . Источ­ни­ко­вой базой рабо­ты послу­жи­ли, глав­ным обра­зом, мате­ри­а­лы назван­но­го дела, ком­пакт­но отло­жив­ши­е­ся к насто­я­ще­му вре­ме­ни в фон­де Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка Рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го воен­но-исто­ри­че­ско­го архи­ва (РГВИА).

Выхо­дец из мно­го­крат­но вет­вив­ше­го­ся ста­рин­но­го рода (вос­хо­див­ше­го к удель­ным кня­зьям Смо­лен­ской зем­ли), Н. Т. Ржев­ский родил­ся, веро­ят­но, око­ло 1672 г. 2 Внук погиб­ше­го в Чиги­рине зна­ме­ни­то­го вое­во­ды И. И. Ржев­ско­го 3, Ники­та Тимо­фе­е­вич начал служ­бу в 1686 г. в столь­ни­ках. Впо­след­ствии, подоб­но мно­гим сото­ва­ри­щам, ока­зал­ся в гвар­дии. Извест­но, что в мае 1696 г. он полу­чил ране­ние стре­лой при оса­де Азо­ва. А в октяб­ре 1707 г. пору­чик Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка Н. Т. Ржев­ский был направ­лен Пет­ром I в союз­ную Речь Поспо­ли­тую на долж­ность комен­дан­та Полоц­ка. Полу­чив­ше­му под коман­ду неболь­шой рос­сий­ский гар­ни­зон, Ники­те Тимо­фе­е­ви­чу пред­сто­я­ло наглу­хо пере­крыть — со сво­е­го направ­ле­ния — достав­ку в швед­скую тогда Ригу това­ров. В зону ответ­ствен­но­сти Ники­ты Ржев­ско­го вошли как вод­ный путь по Запад­ной Двине, так и про­ле­гав­шая через Полоцк сухо­пут­ная доро­га. Соглас­но имен­но­му ука­зу от 16 октяб­ря постав­лен­ную зада­чу Н. Т Ржев­ско­му над­ле­жа­ло выпол­нять «под опа­се­ни­ем чести и живо­та» 4.

Полоц­кая мис­сия Ники­ты Тимо­фе­е­ви­ча заве­до­мо теря­ла смысл после 4 июля 1710 г., когда Рига сда­лась рус­ским вой­скам. Но Н. Т. Ржев­ско­му при­шлось лишить­ся долж­но­сти еще до капи­ту­ля­ции сто­ли­цы Лиф­лян­дии. Более того: к момен­ту взя­тия Риги гвар­дии пору­чик уже нахо­дил­ся под следствием.

Завяз­ка уго­лов­но­го дела Ники­ты Ржев­ско­го к насто­я­ще­му вре­ме­ни не вполне ясна. С одной сто­ро­ны, в пись­ме от 8 апре­ля 1710 г. Петр I меж­ду ино­го упрек­нул А. Д. Мен­ши­ко­ва, что тот остал­ся в неве­де­нии отно­си­тель­но неких «взят­ков» полоц­ко­го комен­дан­та. С дру­гой сто­ро­ны, из мате­ри­а­лов суд­но­го дела Н. Т. Ржев­ско­го пря­мо явству­ет, что он был отстра­нен от долж­но­сти 10 апре­ля — после обра­ще­ния к Алек­сан­дру Мен­ши­ко­ву груп­пы жите­лей Полоц­ка, обви­нив­ших комен­дан­та в раз­лич­ных зло­упо­треб­ле­ни­ях 5. Веро­ят­но, све­де­ния о кри­ми­наль­ных дея­ни­ях Ники­ты Тимо­фе­е­ви­ча достиг­ли царя и свет­лей­ше­го кня­зя парал­лель­но и почти одно­вре­мен­но (рас­по­ря­же­ние о сме­ще­нии Н. Т. Ржев­ско­го отдал, кста­ти, Алек­сандр Мен­ши­ков, а не Петр I).

Так или ина­че, но 10 апре­ля 1710 г. пору­чик Ржев­ский в одно­ча­сье пре­вра­тил­ся из комен­дан­та в под­след­ствен­но­го (подо­зре­ва­е­мые в оте­че­ствен­ном про­цес­су­аль­ном пра­ве тогда отсут­ство­ва­ли). В усло­ви­ях 1710 г. досу­деб­ное раз­би­ра­тель­ство дела о зло­упо­треб­ле­ни­ях комен­дан­та мог­ло быть орга­ни­зо­ва­но дво­я­ко. Таким раз­би­ра­тель­ством мог­ло занять­ся как спе­ци­аль­но назна­чен­ное вер­хов­ной вла­стью лицо 6, так и долж­ност­ное лицо обще­го управ­ле­ния (как пра­ви­ло, пре­ем­ник отдан­но­го под след­ствие адми­ни­стра­то­ра). В слу­чае с Н. Т. Ржев­ским «выш­ние коман­ди­ры» избра­ли вто­рой вари­ант. Осу­ще­ствить пред­ва­ри­тель­ное рас­смот­ре­ние выдви­ну­тых [42] про­тив Ники­ты Тимо­фе­е­ви­ча обви­не­ний А. Д. Мен­ши­ков пору­чил ново­му полоц­ко­му комен­дан­ту под­пол­ков­ни­ку Ива­ну Кропотову.

Как пред­став­ля­ет­ся, свою часть рабо­ты (более все­го напо­ми­нав­шую совре­мен­ную дослед­ствен­ную про­вер­ку) И. Кро­по­тов про­де­лал доб­ро­со­вест­но. Под­пол­ков­ник допро­сил в общей слож­но­сти 14 жите­лей Полоц­ка, Витеб­ска, Шкло­ва и Чаш­ни­ков, четы­рех офи­це­ров и унтер-офи­це­ров, сто­яв­ших на заста­вах близ Полоц­ка, а так­же само­го Ники­ту Ржев­ско­го и его бли­жай­ших помощ­ни­ков — гвар­дии капра­ла Игна­тия Дур­но­во, рядо­вых Сте­па­на Игна­тье­ва и Пет­ра Воей­ко­ва. Кар­ти­на в ито­ге выри­со­ва­лась, что и гово­рить, неприглядная.

Поль­зу­ясь отно­си­тель­но авто­ном­ным поло­же­ни­ем, Н. Т. Ржев­ский и его под­чи­нен­ные заня­лись побо­ра­ми, а отча­сти нату­раль­ным гра­бе­жом мещан и мел­кой шлях­ты. Не очень сло­жи­лось у Ники­ты Тимо­фе­е­ви­ча и с выпол­не­ни­ем цар­ско­го пред­пи­са­ния не про­пус­кать това­ры в Ригу. Избрав в каче­стве посред­ни­ка неко­е­го «полоц­ко­го жида» Авра­ама Руба­но­ва, пото­мок удель­ных кня­зей при­нял­ся всту­пать в пере­го­во­ры с куп­ца­ми, предо­став­ляя вре­мя от вре­ме­ни неко­то­рым из них — разу­ме­ет­ся, не без­воз­мезд­но — «зеле­ный кори­дор» в сто­ро­ну Риги.

Мало того, слов­но опья­нев от все­доз­во­лен­но­сти, Н. T. Ржев­ский взял­ся зака­зы­вать во вра­же­ской Риге вино и пред­ме­ты домаш­не­го оби­хо­да. Соглас­но пока­за­ни­ям полоц­ко­го меща­ни­на Андрея Жва­но­ва, «… он же (Андрей — Д. С.) купил ему, камен­дан­ту, в Риге, по ево дан­но­му реэст­ру, това­ров на 150 ефим­ков, кото­рые ден­ги брал он (комен­дант. — Д. С.) за про­пуск стру­гов с них, куп­цов…» 7. Сам Ники­та Ржев­ский свою вину упор­но отрицал.

В фев­ра­ле 1711 г. Иван Кро­по­тов напра­вил мате­ри­а­лы полоц­ко­го «розыс­ка» А. Д. Мен­ши­ко­ву, коман­до­вав­ше­му в ту пору армей­ской груп­пи­ров­кой в При­бал­ти­ке. Далее в раз­би­ра­тель­стве дела Н. Т. Ржев­ско­го насту­пил дли­тель­ный пере­рыв. 11 июня 1712 г. Ники­та Тимо­фе­е­вич подал царю состав­лен­ную еще в мар­те повин­ную чело­бит­ную, а кото­рой при­знал факт про­пус­ка в Ригу за взят­ки шести судов с това­ра­ми 8.

Спу­стя месяц состо­я­лось и судеб­ное рас­смот­ре­ние дела. Суду над быв­шим полоц­ким комен­дан­том пред­ше­ство­ва­ло ско­ро­теч­ное новое досу­деб­ное раз­би­ра­тель­ство («фер­гер», по тер­ми­но­ло­гии XVIII в.. отчет­ли­вый ана­лог совре­мен­но­го пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия). Это раз­би­ра­тель­ство про­вел обер-ауди­тор Э. Кром­пейн, выез­жий из Дании юрист, сыг­рав­ший впо­след­ствии зна­чи­тель­ную роль в под­го­тов­ке гран­ди­оз­но­го про­ек­та рос­сий­ско­го Уло­же­ния 1723-1726 гг.

9 июля допро­сам под­верг­лись Н. Т. Ржев­ский , И. Дур­но­во и С. Игна­тьев. В тот же день по вопро­су о коли­че­стве про­пу­щен­ных в Ригу судов меж­ду Ники­той Ржев­ским и Игна­ти­ем Дур­но­во была про­ве­де­на очная став­ка 9. Затем все мате­ри­а­лы дела све­ли в обшир­ную Выпис­ку в виде таб­ли­цы, в пер­вой гра­фе кото­рой крат­ко изла­га­лись дан­ные «розыс­ка» И. Кро­по­то­ва, а во вто­рой — след­ствия Э. Кром­пей­на 10.

Нако­нец, 16 июля 1712 г., по рас­по­ря­же­нию гене­рал-май­о­ра П. М. Голи­цы­на, в лет­нем вой­ско­вом лаге­ре под Петер­бур­гом было созва­но вре­мен­ное воен­но-судеб­ное при­сут­ствие — «криг­срехт». В каче­стве судей («асес­со­ров») в состав криг­срех­та вошло 16 офи­це­ров в чинах от бри­га­ди­ра до пору­чи­ка. Пред­се­да­те­лем («пре­зусом») суда стал гене­рал-май­ор А. А. Головин.

Заслу­шав 16 июля упо­мя­ну­тую Выпис­ку, судьи пред­ста­ви­ли скреп­лен­ные под­пи­ся­ми и лич­ны­ми печа­тя­ми мне­ния каса­тель­но содер­жа­ния при­го­во­ра. В соот­вет­ствии с уста­но­вив­шей­ся тра­ди­ци­ей, мне­ния пода­ва­лись начи­ная с млад­ших чинов. Оста­вив без вни­ма­ния эпи­зо­ды гра­бе­жей и наси­лий над литов­ским насе­ле­ни­ем (лич­но­го уча­стия в них Н. Т. Ржев­ский не при­ни­мал, речь шла все боль­ше о его попу­сти­тель­стве), криг­срехт сосре­до­то­чил вни­ма­ние на обви­не­нии быв­ше­го комен­дан­та в зло­по­луч­ном про­пус­ке в Ригу судов.

Суж­де­ния асес­со­ров ока­за­лись еди­но­душ­ны­ми: назна­чить под­су­ди­мо­му смерт­ную казнь. Иден­тич­ное мне­ние выска­зал и пре­зус Алек­сей Голо­вин (пред­ло­жив в каче­стве допол­ни­тель­ной санк­ции взыс­кать полу­чен­ные Ники­той Ржев­ским в каче­стве взя­ток день­ги «в сал­дац­кую шпиmaль (гос­пи­таль — Д. С.)» 11) .Посколь­ку при­го­вор офи­це­ру всту­пал в закон­ную силу толь­ко после утвер­жде­ния царем, мате­ри­а­лы криг­срех­та над Н. Т. Ржев­ским были в сен­тяб­ре 1712 г. направ­ле­ны Пет­ру I 12.

Окон­ча­тель­ное реше­ние судь­бы Ники­ты Тимо­фе­е­ви­ча затя­ну­лось. Высо­чай­ший вер­дикт про­зву­чал толь­ко 8 апре­ля 1714 г.: вме­сто смерт­ной каз­ни Н. Т. Ржев­ский при­суж­дал­ся к нака­за­нию кну­том, кон­фис­ка­ции иму­ще­ства и бес­сроч­ной ссыл­ке в Сибирь. В том же апре­ле при­го­вор был при­ве­ден в испол­не­ние 13.

Ники­та Ржев­ский не осо­бен­но задер­жал­ся в Сиби­ри. Уже 26 янва­ря 1722 г. «для полу­чен­но­го с коро­ною Свей­скою веч­но­го мира» Петр I рас­по­ря­дил­ся осво­бо­дить быв­ше­го полоц­ко­го комен­дан­та из ссыл­ки 14. Сего­дня [43] труд­но с опре­де­лен­но­стью пред­по­ло­жить, что имен­но подвиг­ло импе­ра­то­ра повтор­но смяг­чить участь Ники­ты Тимо­фе­е­ви­ча. Может, дала о себе знать носталь­гия о годах моло­до­сти, ска­за­лись нахлы­нув­шие вос­по­ми­на­ния об Азов­ских похо­дах? А может, про­сто кто-то очень убе­ди­тель­но попро­сил за опаль­но­го? Ведь одна из тогдаш­них «мет­ресс» Пет­ра I Е. И. Чер­ны­ше­ва — зна­ме­ни­тая «Авдо­тья — бой-баба» — при­хо­ди­лась Ники­те Ржев­ско­му дво­ю­род­ной сест­рой… 15.

Что бы там ни было, высо­чай­шие мило­сти Н. Т. Ржев­ско­му име­ли про­дол­же­ние. 11 мая того же 1722 г. импе­ра­тор ука­зал объ­явить вер­нув­ше­му­ся в Моск­ву Ники­те Тимо­фе­е­ви­чу при­люд­ное офи­ци­аль­ное про­ще­ние 16. Таким вышел эпи­лог одно­го воен­но-уго­лов­но­го дела, завя­зав­ше­го­ся в апре­ле 1710 г. в горо­де Полоцке.

При­ло­же­ние.

Повин­ная чело­бит­ная Н. Т. Ржев­ско­го от мар­та 1712 г.

Державнейши[й] царь госу­дарь милостивейши[й]

По тво­е­му госу­да­ре­ву ука­зу, был я комен­дан­том в Полотц­ку и чрез указ твой госу­да­рев про­пу­стил мимо Полотц­ка в Ригу шесть стру­гов, в том чис­ле шлях­ти­ча Бого­мол­ца два да мещан Жва­но­ва да Захва­тая четы­ре. И взял с них за про­пуск себе три­ста чер­во­ных и восем­сот тале­ров. И по тво­е­му госу­да­ре­ву ука­зу, веле­но было о том розыс­ки­вать полоц­ко­му камен­дан­ту Кро­по­то­ву, и взя­та у меня скас­ка. И в той скас­ке выше помя­ну­той вины сво­ей я не объ­явил. А до розыс­ку в тех про­пуск­ных стру­гах донес я свою вину его княж­ской свет­ло­сти усно. И ныне оные вины свои при­но­шу тебе, вели­ко­му госу­да­рю. Все­ми­ло­сти­вей­ший госу­дарь, про­шу ваше­го вели­че­ства: уми­ло­сти­ви­ся, госу­дарь, за смерть деда и отца мое­во и за мои раны, при­з­ри боже­ски мило­сти­во в вине, не дай без­вре­мен­но душею поги­нуть, за мои вины мило­стив­но нака­жи. А окро­ме, госу­дарь, выше писан­ных шти стру­гов, ей, не про­пу­щал и нико­му про­пус­кать не велел.

Ваше­го вели­че­ства нижайши[й] раб Ники­та Ржев­ской мар­та в [ ] день 1712 году. Ники­та Ржев­ской руку приложил.

РГВИА, ф. 2583, оп. 1, № 5, л. 39 (под­лин­ник; под­пись — авто­граф; в ниж­нем пра­вом углу поме­та: «Пода­на июня в 11 день нынеш­не­го 1712 году»).

Ком­мен­та­рии

1. Ромаш­кин П. С. Вопрос о при­ме­не­нии воин­ских арти­ку­лов Пет­ра I в общих судах // Вест­ник МГУ. 1948. № 2. С. 36.

2. Совре­мен­ную свод­ку дан­ных о дво­рян­ском роде Ржев­ских см.: Теле­то­ва Н. К. Забы­тые род­ствен­ные свя­зи А. С. Пуш­ки­на. Л. 1981. С. 60-86, 159-161.

3. Отец Н. Т. Ржев­ско­го — столь­ник Тимо­фей Ива­но­вич — так­же при­нял смерть на госу­да­ре­вой служ­бе. 30 июля 1705 г. он был убит вос­став­ши­ми в Аст­ра­ха­ни (подроб­но­сти о его гибе­ли см.: Голи­ко­ва Н. Б. Аст­ра­хан­ское вос­ста­ние. 1705-1706 гг. М., 1975. С 100-101).

4. Пись­ма и бума­ги импе­ра­то­ра Пет­ра Вели­ко­го СПб., 1912. Т. 6. С. 140-141.

5. РГВИА. Ф. 2583. Oп. 1. № 5. Л. 1, 27 (далее — Суд­ное дело): Пись­ма и бума­ги… М . 1956. Т. 10. С. 103.

6. Как, напри­мер, 8 фев­ра­ля 1711 г. для раз­би­ра­тель­ства дела по жало­бам литов­ской шлях­ты на гене­рал-мaи­о­ра Ф. В. Шид­лов­ско­го Петр I напра­вил A. M. Уша­ко­ва, а в мае того же года для ана­ло­гич­но­го раз­би­ра­тель­ства о зло­упо­треб­ле­ни­ях рос­сий­ских войск в Поль­ше — М. М. Арга­ма­ко­ва (Пись­ма и бума­ги… М., 1962. Т. II. Вып. 1. С. 240-241, 476).

7. Суд­ное дело, л. 37. О покуп­ке по зака­зам Н. Т. Ржев­ско­го това­ров в Риге сооб­щил и Aвpaам Руба­нов (Там же. Л. 29)

8. Там же. Л. 39 (При­ло­же­ние).

9. И. Дур­но­во утвер­ждал, что в ночь на Пас­ху 1709 г. Ржев­ский велел про­пу­стить цели­ком боль­шой кара­ван стру­гов. Ники­та Тимо­фе­е­вич, в свою оче­редь, упор­но утвер­ждал, что давал раз­ре­ше­ние прой­ти толь­ко шести судам. Соглас­но пока­за­ни­ям А. Руба­но­ва, в пас­халь­ною ночь 1709 г. в Ригу про­шли 41 струг и 26 пло­тов (Суд­ное дело. Л. 28-28 об.).

10. Суд­ное дело. Л. 27-38 об. Вто­рая гра­фа замы­ка­лась спис­ком повин­ной чело­бит­ной Н. Т. Ржевского .

11. Там же, л. 46 об. Пер­вей­ше­го пособ­ни­ка Н. Т. Ржев­ско­го капра­ла Игна­тия Дур­но­во А. А. Голо­вин пред­ло­жил «про­гнать спиц­ру­тен сквозь бата­ли­он три раза» и раз­жа­ло­вать на год в солдаты.

12. См. пись­мо Ф. М. Апрак­си­на Пет­ру I oт 28 сен­тяб­ря 1712 г. // Пись­ма и бума­ги… М. 1975. T. 12. Вып. 1. С. 351.

13. Докла­ды и при­го­во­ры, состо­яв­ши­е­ся в Пра­ви­тель­ству­ю­щем Сена­те в цар­ство­ва­ние Пет­ра Вели­ко­го / Под ред. Н. Ф. Дуб­ро­ви­на. СПб., 1888. Т. 4. кн. 1. С. 318. Телес­но­му нака­за­нию Н. Т. Ржев­ский был под­верг­нут в Петер­бур­ге перед стро­ем полка.

14. РГА­ДА. Ф. 248. Кн. 1888. Л. 197 об. Пись­ма и бума­ги… Т. 6. С. 423.

15. Родив­ша­я­ся в фев­ра­ле 1693 г. Е. И. Ржев­ская с 1710 г. состо­я­ла в бра­ке с Г. П. Чер­ны­ше­вым. Меж­ду про­чим, по сооб­ще­нию Н. П. Виль­буа, имен­но вслед­ствие отно­ше­ний с Евдо­ки­ей Чер­ны­ше­вой Петр I запо­лу­чил инфек­ци­он­ное забо­ле­ва­ние, окон­ча­тель­но над­ло­мив­шее его здо­ро­вье (Виль­буа Н. П. Рас­ска­зы о рос­сий­ском дво­ре. // Вопро­сы исто­рии. 1991. № 12. С. 195).

РГА­ДА. Ф. 1451. Кн. 13. Л. 374. Бара­нов П. И. Архив Пра­ви­тель­ству­ю­ще­го Сена­та. СПб., 1872. Т. I. С. 98. Даль­ней­шие обсто­я­тель­ства био­гра­фии Н. Т. Ржев­ско­го к насто­я­ще­му вре­ме­ни не установлены.
Втоpой pяд (счи­тая от стаpо­го алтаpя) погpе­бе­ний не вскpы­ва­ли. Здесь лежа­ли 4 над­гpоб­ные пли­ты. Все дет­ские, судя по pаз­меpам. Две — с над­пи­ся­ми. Hа одной чита­ем «Семен Ели­за­pье­вич Ржев­ской «, на втоpой (pядыш­ком) «Петp Ели­за­pьев Ржев­ской «. Печаль­но: бpа­тиш­ки помеp­ли во мла­ден­че­стве, и не суж­де­но им было стать поpучиками.
PS: Анек­дот пpо музей Чапа­е­ва тогда вспом­нил­ся: «А это ске­лет Васи­лия Ива­но­ви­ча в детстве…»
PPS: Если они в ногах у деда похоpо­не­ны, то наш стаp­пеp обpе­та­ет имя: это, скоpее все­го, Леон­тий Дми­тpи­е­вич Ржев­ский , мона­сты­pский послуш­ник в 1527-28 гг. А папа ребя­ти­шек, Ели­заp Леон­тье­вич, был в 1553 г. вое­во­дой в Вятке. 

Потом­ки пору­чи­ка Ржев­ско­го откре­щи­ва­ют­ся от героя анекдотов

28 октяб­ря 2008

Герой вой­ны с Напо­лео­ном и герой анек­до­тов, герой Рос­сии, про­ще гово­ря. Той Рос­сии, доре­во­лю­ци­он­ной. А если одном сло­вом — Ржев­ский . Пору­чик, конеч­но. — В семье не без гуса­ра! — сме­ет­ся его пря­мой пото­мок — Кале­рия Оре­хо­ва. Пра­пра­вну­ча­тая пле­мян­ни­ца Ржев­ско­го рас­ска­зы­ва­ет, какие пер­со­ны были когда-то и есть ныне в семье Ржев­ских . — Здесь живут потом­ки пору­чи­ка Ржев­ско­го ? — Вы что, изде­ва­е­тесь? Одно упо­ми­на­ние дан­но­го героя анек­до­тов вос­при­ни­ма­ет­ся как шут­ка. От это­го и стра­да­ют потом­ки леген­дар­но­го пору­чи­ка, оби­та­ю­щие в Дзер­жин­ске. Выход­цы из име­ни­то­го рода, при­бли­жен­но­го ко дво­ру, были рас­ку­ла­че­ны в рево­лю­цию и чудом вер­ну­лись на роди­ну из эми­гра­ции… А тут — фильм Ряза­но­ва бабах­нул. И с тех пор их повсю­ду встре­ча­ют игри­вы­ми анек­до­та­ми и друж­ным ржа­ни­ем. Репор­тер “МК” попы­тал­ся разо­брать­ся, отку­да есть пошел образ наше­го люби­мо­го гуса­ра и какое насле­дие оста­вил после себя пору­чик Ржев­ский . — Про­хо­ди, кава­ле­рист-деви­ца, — иро­ни­че­ским жестом при­гла­си­ла меня в гости­ную ста­руш­ка с воз­душ­но-белы­ми куд­ря­ми Кале­рия Оре­хо­ва. Пра­пра­вну­ча­тая пле­мян­ни­ца Ржев­ско­го тут же отком­мен­ти­ро­ва­ла мой “позыв­ной”. — С тех пор как рус­ские барыш­ни влез­ли в джин­сы, они мало чем отли­ча­ют­ся от гусар. Меня с дет­ства учи­ли оде­вать­ся в иной мане­ре. Кале­рия Оре­хо­ва кута­ет­ся в бело­снеж­ный пла­ток и садит­ся за без­упреч­но сер­ви­ро­ван­ный стол. Я неволь­но рас­прав­ляю пле­чи, гля­дя на 84-лет­нюю жен­щи­ну, что замер­ла на кон­чи­ке сту­ла так, буд­то на ней надет кор­сет. И слы­шу: скре­бет­ся под­лая мысль… Под обо­лоч­кой дво­рян­ки непре­мен­но дол­жен пря­тать­ся норов само­го отвяз­но­го из вояк 1812 года. — В семье не без гуса­ра, — со вздо­хом счи­ты­ва­ет мой взгляд про­ни­ца­тель­ная ста­руш­ка. — И дей­стви­тель­но, в нашем роду про­ска­ки­ва­ли гуля­ки. После того как вышел фильм Ряза­но­ва, мама при­зна­ла: по рас­ска­зам ее роди­те­лей, был в вой­ну с Напо­лео­ном один такой… Гусар отваж­ный, в звез­дах да орде­нах, но мог на бал пря­мо в залу на коне впрыг­нуть… Из-за таких выкру­та­сов у него были слож­ные отно­ше­ния с семьей род­но­го бра­та, и наш салон для него ока­зал­ся закрыт… Как Ржев­ские пошли по миру Любят потом­ки гуса­ра при­по­ми­нать, сколь­ко у них было земель и кре­стьян­ских голов до рево­лю­ции. — Мамень­ка Ири­на Нико­ла­ев­на вырос­ла в поме­стье Бори­сов­ка Льгов­ско­го уез­да, вос­пи­ты­ва­ла ее гувер­нант­ка-фран­цу­жен­ка, — гово­рит Кале­рия Васи­льев­на. — Мой дед был поме­щик демо­кра­ти­че­ских нра­вов: у него было три тыся­чи кре­стьян, он нико­гда не при­ме­нял телес­ные нака­за­ния. А исполь­зо­вал тру­до­те­ра­пию: при хозяй­стве были ябло­не­вый сад и фаб­ри­ка пасти­лы. А бабуш­ка Кале­рия Нико­ла­ев­на откры­ла шко­лу для кре­стьян и сама обу­ча­ла их гра­мо­те. И чернь не поза­бы­ла хозяй­скую доб­ро­ту, когда нача­лась рево­лю­ция… СПРАВ­КА «МК» Род Ржев­ских в Рос­сии пошел еще от леген­дар­но­го кня­зя Рюри­ка, но в XIV веке утра­тил кня­же­ский титул. И все же пред­ста­ви­те­ли этой фами­лии были при­бли­жен­ны­ми ко дво­ру, а в гости­ной у Ржев­ских соби­ра­лись слив­ки петер­бург­ско­го обще­ства. В XVIII веке Ржев­ские пород­ни­лись с семьей Пуш­ки­ных, а в XIX — с фами­ли­я­ми Голи­цы­на и Сол­ло­гу­ба. Когда до Бори­сов­ки дошли отго­лос­ки вос­ста­ния, Ржев­ские пере­еха­ли сна­ча­ла в дру­гое поме­стье в Ялту, а потом сели на паро­ход до Кон­стан­ти­но­по­ля. — Поки­да­ли роди­ну в спеш­ке. Мамень­ки­на гувер­нант­ка собра­ла вос­пи­тан­ни­ков в путь, — Оре­хо­ва при­но­сит рез­ную желез­ную короб­ку, с кото­рой ее мама про­еха­ла пол­ми­ра. И доста­ет “сокро­ви­ща”, кото­рые она таким обра­зом сохра­ни­ла. — Чул­ки, свя­зан­ные кре­стьян­ски­ми девуш­ка­ми, кусо­чек кру­же­ва, стоп­тан­ная балет­ная туфель­ка, ста­рин­ные фото­гра­фии… А цен­ные вещи хит­рая слу­жан­ка помог­ла детям зако­пать под ябло­ней воз­ле усадь­бы… Сей­час в том зда­нии нахо­дит­ся Ялтин­ский инсти­тут. Когда мы езди­ли в Крым на отдых, мама настав­ля­ла: “Зай­ди­те в инсти­тут — на вто­ром эта­же дол­жен быть наш семей­ный рояль”. И инстру­мент прав­да сто­ит, но кто же нам после столь­ких лет его отдаст? Ната­ша Росто­ва: “Пору­чик, вы уме­е­те играть на роя­ле?” Ржев­ский : “Если в доме нет сто­ла для поке­ра, могу бан­ко­вать и на роя­ле”. Отъ­езд в Кон­стан­ти­но­поль был насто­я­щей тра­ге­ди­ей: огром­ный корабль, как “Тита­ник”, набил­ся дво­ря­на­ми, кото­рые пыта­лись ута­щить весь свой скарб. — Мама чет­ко запом­ни­ла, как одна семья впих­ну­ла на суд­но целую фамиль­ную каре­ту. Нев­роз пере­дал­ся лоша­дям, и одна из них с пеной на губах бро­си­лась за борт, — гово­рит Кале­рия Васи­льев­на. — Так что, когда мы смот­ре­ли фильм “Слу­жи­ли два това­ри­ща” с похо­жим эпи­зо­дом, мама все­гда выти­ра­ла сле­зы пла­точ­ком. Хотя у нашей семьи было целых два “Мер­се­де­са” — и даже их мы с собой не увез­ли, — сокру­ша­ет­ся собе­сед­ни­ца. В Кон­стан­ти­но­по­ле мать нашей геро­и­ни Ири­на Нико­ла­ев­на Ржев­ская вышла замуж за рус­ско­го эми­гран­та. А двое ее бра­тьев, ни у кого не спро­сив раз­ре­ше­ния, сели на корабль до Аме­ри­ки. “Зна­ли, что роди­те­ли им запре­тят”, — а про­тив бун­тар­ских кор­ней гуса­ра не попрешь. — Мне посчаст­ли­ви­лось позна­ко­мить­ся с сыном одно­го из моих аме­ри­кан­ских дядю­шек, — гово­рит Кале­рия Васи­льев­на. — Яро­слав Ржев­ский сей­час пре­по­да­ет в уни­вер­си­те­те Нью-Йор­ка. При­ез­жал он с визи­том в Рос­сию и никак не мог понять, поче­му у нас все сме­ют­ся над сме­лым гуса­ром Ржев­ским : “Неуже­ли эти жут­кие исто­рии про него осно­ва­ны на реаль­ных собы­ти­ях?” На балу не заба­лу­ешь Кале­рия Оре­хо­ва роди­лась в 1924 году в Пра­ге, куда рус­ские эми­гран­ты пере­пра­ви­лись из Кон­стан­ти­но­по­ля. Ста­руш­ка гово­рит как пишет: “Мама все­гда настав­ля­ла меня: “Ты рус­ская” — и сама тос­ко­ва­ла по берез­кам”. Она гор­ди­лась, что из всех фамиль­ных богатств уда­лось сохра­нить глав­ное — рус­ско­языч­ную биб­лио­те­ку. — В Пра­ге отец рабо­тал элек­три­ком, а мама — учи­тель­ни­цей по фран­цуз­ско­му, — гово­рит Кале­рия Васи­льев­на. — Если я ста­ви­ла лок­ти на стол, мог­ла полу­чить за это по рукам линей­кой. И все же дур­ные при­выч­ки пору­чи­ка не обо­шли и меня сто­ро­ной. В 14 лет я выиг­ра­ла в гостях в покер боль­шую сум­му денег. И хотя мы еле выжи­ва­ли, отец впер­вые в жиз­ни взял­ся за ремень. С тех пор я счи­таю заслу­жен­ны­ми толь­ко день­ги, зара­бо­тан­ные сво­им тру­дом. В квар­ти­ре Ржев­ских часто соби­ра­лись кня­зья Обо­лен­ские и Мусаль­ские, брат худож­ни­ка Вик­тор Вас­не­цов, князь Свя­то­полк Мир­ской (гла­ва рус­ской диас­по­ры в Пра­ге). Малень­кая Каля дру­жи­ла с пра­внуч­кой Льва Тол­сто­го. — На одном из при­е­мов мы, дети, жах­ну­ли вод­ки, решив, что в ста­ка­нах про­стая вода, — сме­ет­ся Оре­хо­ва. — На сле­ду­ю­щий день я уми­ра­ла от похме­лья, а папа читал над кро­ва­тью нота­ции. В казар­ме пиру­ют гуса­ры: сто­лы пере­вер­ну­ты, повсю­ду валя­ют­ся бутыл­ки, на под­окон­ни­ках раз­вле­ка­ют­ся с девуш­ка­ми лег­ко­го пове­де­ния, двое стре­ля­ют­ся, секун­дант бьет мор­ду кор­не­ту… Кто-то выгля­ды­ва­ет в окно: “Гос­по­да, сюда идет бухой пору­чик Ржев­ский !” — “Ну, сей­час тут такое нач­нет­ся!” Слов­но по сце­на­рию анек­до­та, Кале­рия Васи­льев­на позна­ко­ми­лась с буду­щим мужем на балу. Вышла из это­го роман­ти­че­ская бал­ла­да… — К пер­во­му балу я гото­ви­лась дол­го — сама поши­ла себе пла­тье, — гово­рит пра­пра­вну­ча­тая пле­мян­ни­ца Ржев­ско­го . — Леня Оре­хов анга­жи­ро­вал меня на поль­ку через гар­де­да­му — были такие жен­щи­ны, кото­рые сле­ди­ли на балах, что­бы юные деви­цы вели себя бла­го­че­сти­во. Потом пошли с парт­не­ром по тан­цам про­гу­лять­ся в саду. Леня гово­рит: “Смот­ри, какая луна”, — пока я впе­ри­лась в небо, он дерз­ко поце­ло­вал меня в щеку. Хоте­ла дать ему поще­чи­ну — про­мах­ну­лась, ведь Леня уже на одном колене сто­ял, с при­зна­ни­ем на устах: “Ты меня любишь? Я вот тебя — да”. Пору­чик Ржев­ский тан­цу­ет на балу с Ната­шей Росто­вой. — Пору­чик, о чем это вы заду­ма­лись? — Навер­ное, о том же, о чем и вы… — Ну и пош­ляк же вы, Ржев­ский ! Сва­дьба Кале­рии Ржев­ской была пер­вой в рус­ской диас­по­ре Чехии. Моло­дые вен­ча­лись в рус­ской церк­ви, а доку­мен­ты полу­ча­ли в посоль­стве. Отец наста­вил неве­сту: “Нико­гда не выно­си постель на ули­цу”. — После сня­тия немец­кой окку­па­ции на тер­ри­то­рии Чехии нача­лась актив­ная совет­ская про­па­ган­да, — гово­рит Кале­рия Оре­хо­ва. — Мама все вре­мя твер­ди­ла: “Назад, назад! В Рос­сию!” Узна­ли мы, что совет­ские люди бро­си­лись под­ни­мать цели­ну, и тоже с мужем заго­ре­лись: “Там хоро­шо — ком­му­низм, не то что здесь — все толь­ко о день­гах пекут­ся!” Пода­ли запрос на въезд, ста­ли оформ­лять доку­мен­ты. И в 54-м году нако­нец доби­лись сво­е­го… До Бре­ста семья Оре­хо­вых с вос­тор­жен­ной ста­руш­кой Ржев­ской во гла­ве и ново­рож­ден­ной доч­кой на руках еха­ла в ком­фор­та­бель­ном поез­де. Одна­ко на гра­ни­це их выса­ди­ли и про­дер­жа­ли в неве­де­нии несколь­ко дней. — Мама без пере­дыш­ки носталь­ги­ро­ва­ла по Рос­сии, и одна­жды моло­дой погра­нич­ник оса­дил ее: “Что, вам в Евро­пе спо­кой­но не жилось?” — гово­рит Кале­рия Васи­льев­на. — Тем вре­ме­нем пас­са­жи­рам пока­за­ли фильм про Узбе­ки­стан: какая это пре­крас­ная стра­на. Толь­ко потом мы поня­ли, зачем нам про­мы­ва­ли моз­ги. Вско­ре нас загру­зи­ли в общий вагон и пота­щи­ли через всю Рос­сию, как зэков по эта­пу. Ржев­ские осо­зна­ли, что их подвиг на род­ной зем­ле нико­му не нужен, когда поезд нако­нец оста­но­вил­ся. На всю семью им предо­ста­ви­ли малень­кую избуш­ку в узбек­ском селе — обя­за­ли за это рабо­тать в кол­хо­зе. Где цари­ла насто­я­щая “друж­ба наро­дов”. — Сре­ди наших сосе­дей были пред­ста­ви­те­ли пят­на­дца­ти раз­ных наци­о­наль­но­стей, сослан­ных сюда со все­го Сою­за Иоси­фом Ста­ли­ным, — объ­яс­ня­ет Кале­рия Оре­хо­ва. — Так мы со сво­им пат­ри­о­тиз­мом ока­за­лись на поло­же­нии вра­гов наро­да. Потом Ржев­ские сми­ри­лись: Лео­нид Оре­хов устро­ил­ся рабо­тать гине­ко­ло­гом и был у сель­ских в поче­те. Роди­лась вто­рая доч­ка Инна… Та пошла по сто­пам про­слав­лен­но­го пред­ка — наде­ла фор­му с пого­на­ми. И замуж вышла тоже за воен­но­го. Кото­ро­го в 94-м году пере­ве­ли в Дзер­жинск — так потом­ки Ржев­ских пере­бра­лись в Ниже­го­род­скую область. Кто пору­чит­ся за пору­чи­ка Образ пору­чи­ка Ржев­ско­го стал былин­ным в 1962 году, после выхо­да на широ­кий экран филь­ма “Гусар­ская бал­ла­да”. Кото­рый хоро­шень­ко уда­рил по репу­та­ции потом­ков име­ни­то­го рода. — Все эти анек­до­ты нам слы­шать крайне непри­ят­но, но тогда мы не мог­ли нико­му при­знать­ся, что име­ем отно­ше­ние к это­му само­му Ржев­ско­му , — все-таки дво­рян в совет­ское вре­мя не жало­ва­ли. Мама хва­та­лась за голо­ву: “Какой позор!” — жалу­ет­ся Кале­рия Васи­льев­на. — После пере­строй­ки появи­лось дво­рян­ское собра­ние, но мама отзывалась
о его участ­ни­ках с пре­не­бре­же­ни­ем: “напы­щен­ные дура­ки” и “гра­фин­чи­ки”. Одна­ко после смер­ти гор­дой дво­рян­ки мы все-таки всту­пи­ли в Ниже­го­род­ское собра­ние, и нам даже при­сво­и­ли семей­ный герб, — Оре­хо­ва пока­зы­ва­ет рас­пе­чат­ку, на кото­рой изоб­ра­жен орел, сидя­щий на пуш­ке (эта кар­тин­ка похо­жа на герб горо­да Рже­ва). — Прав­да, чле­ны дво­рян­ско­го обще­ства весь­ма нетак­тич­но встре­ча­ли нас анек­до­та­ми, так что жела­ния видеть их часто не воз­ни­ка­ло. Да и какой от это­го толк? Как же сло­жи­лась судь­ба исто­ри­че­ско­го пору­чи­ка Ржев­ско­го и отку­да почерп­нул образ гуса­ра-пош­ля­ка Эль­дар Ряза­нов? На завид­ную “долж­ность” леген­дар­но­го героя пре­тен­ду­ют сра­зу несколь­ко чле­нов кла­на Ржев­ских . Про­слав­лен­ным весель­ча­ком был сна­ча­ла пору­чик, а потом капи­тан Пре­об­ра­жен­ско­го пол­ка Ржев­ский Васи­лий Тимо­фе­е­вич. Дис­ци­пли­ной его полк не отли­чал­ся. В 1709 году он постро­ил дом в Москве. Да тут же его про­пил и про­иг­рал­ся вдрызг. Сей­час в род­ном Рже­ве соби­ра­ют­ся поста­вить памят­ник Васи­лию Ржев­ско­му как герою анек­до­тов. Но ведь жил этот пору­чик-мот еще за сто лет до вой­ны с Напо­лео­ном! В днев­ни­ках мате­ри Оре­хо­вой, Ири­ны Нико­ла­ев­ны, отра­жен еще один пер­со­наж-тусов­щик — губер­на­тор Ниже­го­род­ско­го уез­да Нико­лай Ржев­ский : “Дед был само­дур. Кутил, любил погу­лять. Воен­ный в отстав­ке, а по нату­ре — артист. В глу­бине пар­ка при усадь­бе сто­я­ла сце­на: дед при­гла­шал арти­стов, а порой и сам играл в домаш­них спек­так­лях”. Пору­чик Ржев­ский игра­ет в спек­так­ле офи­цер­ско­го теат­ра “Горе от ума” Чац­ко­го: “Сюда я боль­ше не ездюк… Хм-м, не ездун… Хм-м, не ездец… А-а, пшли все на хрен! Каре­ту мне, каре­ту!” …Сце­на­ри­ем для филь­ма Ряза­но­ва послу­жи­ла пере­пи­сан­ная пье­са Глад­ко­ва “Дав­ным-дав­но”. Поче­му дра­ма­тург выбрал имен­но это имя для глав­но­го героя? — Глад­ков напи­сал свою пье­су нака­нуне Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны, и, на мой взгляд, образ Ржев­ско­го в ней не анек­до­ти­чен, а при­зван под­нять пат­ри­о­ти­че­ский дух рус­ских вои­нов, — счи­та­ет Лари­са Голуб­ки­на, сыг­рав­шая роль Шуроч­ки Аза­ро­вой. В Пав­ло­гра­де уста­нов­лен памят­ник еще одно­му пору­чи­ку — Алек­сан­дру Ржев­ско­му , кото­рый слу­жил в одно­имен­ном пол­ку как раз во вре­мя вой­ны с фран­цу­за­ми (он и явля­ет­ся пред­ком Кале­рии Оре­хо­вой по пря­мой линии). Одна­ко у того имел­ся еще более име­ни­тый брат-гусар Павел Ржев­ский , в честь кото­ро­го, по одной из вер­сий, назван рай­он Санкт-Петер­бур­га — Ржев­ка… Инте­рес­ное сов­па­де­ние: как раз за год до выхо­да пье­сы Глад­ко­ва был издан “Днев­ник пар­ти­зан­ских дей­ствий 1812 года” Дени­са Давы­до­ва, в кото­ром извест­ный герой вой­ны упо­ми­на­ет сослу­жив­ца по Семе­нов­ско­му пол­ку — того само­го Пав­ла Алек­се­е­ви­ча Ржев­ско­го … — Глад­ков опи­рал­ся на мему­а­ры Надеж­ды Дуро­вой “Кава­ле­рист-деви­ца”, и запис­ки Дени­са Давы­до­ва мог­ли прий­тись к месту при созда­нии его про­из­ве­де­ния, — счи­та­ет Игорь Тихо­нов, иссле­до­ва­тель исто­ри­че­ских собы­тий 1812 года. — Павел Ржев­ский родил­ся в 1784 году, а в 1802-м посту­пил пору­чи­ком в Семе­нов­ский полк. На служ­бе отли­чил­ся исклю­чи­тель­ной храб­ро­стью: участ­во­вал в сра­же­нии при Аустер­ли­це, в бою при Фрин­лан­де был ранен в грудь. В 1809-м вышел в отстав­ку, а в 1812-м был зачис­лен в полк под коман­до­ва­ни­ем гене­ра­ла Ажа­ров­ско­го (может, неспро­ста его фами­лия созвуч­на с Аза­ро­вой — кава­ле­рист-деви­цей из пье­сы Глад­ко­ва), где слу­жил и Денис Давы­дов. Ржев­ский участ­во­вал в сра­же­нии при Боро­дине. Был неод­но­крат­но награж­ден орде­на­ми Св. Анны и Св. Вла­ди­ми­ра. Кон­крет­ной харак­те­ри­сти­ки имен­но это­му гуса­ру поэт-бата­лист Давы­дов не дает, зато в сво­их сти­хах опи­сы­ва­ет нра­вы, кото­рые цари­ли в род­ном пол­ку. Напри­мер, в сти­хо­тво­ре­нии “Реши­тель­ный вечер” зву­чат сле­ду­ю­щие строч­ки: А зав­тра — черт возь­ми! — как зюзя натя­ну­ся, На трой­ке ухар­ской стре­лою поле­чу; Про­спав­шись до Тве­ри, в Тве­ри опять напью­ся И пья­ный в Петер­бург на пьян­ство при­ска­чу! — Павел Ржев­ский — бун­тарь и воль­но­ду­мец хотя бы пото­му, что состо­ял в несколь­ких масон­ских ложах, — гово­рит Игорь Тихо­нов. — Так­же он был убеж­ден­ным холо­стя­ком и не женил­ся до кон­ца сво­их дней. Закон­но­рож­ден­ных детей не имел (зна­чит, у него нет потом­ков по пря­мой линии). Хотя в зре­лом воз­расте Ржев­ский был назна­чен попе­чи­те­лем бого­угод­ных заве­де­ний — види­мо, гусар­ский дух к тому вре­ме­ни из него повы­вет­рил­ся. По доку­мен­там Павел Ржев­ский похо­ро­нен на Вагань­ков­ском клад­би­ще в 1852 году. Репор­те­ры “МК” хоте­ли воз­ло­жить цве­ты на моги­лу слав­но­го гуса­ра. Дирек­тор Вагань­ков­ско­го клад­би­ща охла­дил наш пыл: “Таких древ­них архи­вов у нас, к сожа­ле­нию, не сохра­ни­лось. Одна­ко на клад­би­ще мно­го ста­рин­ных могил, с кото­рых стер­лись над­пи­си, — может, в одной из них и поко­ят­ся остан­ки ваше­го пору­чи­ка”. Впро­чем, нуж­на ли эпи­та­фия на гра­ни­те, когда народ­ная мол­ва и так воз­двиг­ла пору­чи­ку Ржев­ско­му памят­ник неру­ко­твор­ный — рус­ский анек­дот? www​.mk​.ru Ниже­го­род­ская обл. — Москва. Ста­тью разыс­кал Дмит­рий Модестов

Князь Ржев­ский

Г. Бого­люб­ская

Хочу ого­во­рить­ся сра­зу — тема «Зарай­ское дво­рян­ство» не моя. Я ред­ко обра­ща­юсь к ней. Как пра­ви­ло, лишь в том слу­чае, когда лич­ные каче­ства и поступ­ки затра­ги­ва­ют душу, как это было с А.Г. Булыгиным.

Справ­ка «Зарай­ской энцик­ло­пе­дии », В.И. Полян­чев, Москва, 2003.

« Ржев­ские — дво­ряне, поме­щи­ки Зарай­ско­го уез­да. Про­ис­хо­дят из смо­лен­ских кня­зей… Пред­ста­ви­те­ли рода зани­ма­ли вид­ное слу­жеб­ное поло­же­ние в XVIII—XIX вв. Сер­гей Дмит­ри­е­вич (даты жиз­ни не уста­нов­ле­ны) — гоф­мей­стер дво­ра, зем­ле­вла­де­лец-экс­пе­ри­мен­та­тор. В сво­ем Зарай­ском име­нии в д. Вла­сье­во куль­ти­ви­ро­вал более 100 видов хвой­ных пород».

Выпис­ка из кни­ги «Дво­ряне Зарай­ско­го уез­да в нача­ле 20 века», Н. Зве­рев, Лухо­ви­цы, 2007. «Еще один дво­ря­нин, мало извест­ный даже кра­е­ве­дам, носил высо­кую долж­ность гоф­мей­сте­ра дво­ра его вели­че­ства — С.Д. Ржев­ский … его след как вла­дель­ца име­ния в Зарай­ском уез­де теря­ет­ся в 1916 г.»

Там же «В 1913 г. состав глас­ных был силь­но обнов­лен за счет потом­ков извест­ных фами­лий, сре­ди них два гра­фа А.П. Кутай­сов и А.Ф. Кел­лер, но нет А.Г. Булы­ги­на и С.Д. Ржевского ».

Итак, Сер­гей Дмит­ри­е­вич Ржев­ский . Родил­ся 8 мая 1851 г. в Москве, в семье чинов­ни­ка Мини­стер­ства ино­стран­ных дел, про­ис­хо­дя­ще­го из небо­га­той рязан­ской вет­ви древ­не­го рода кня­зей Ржев­ских . Мать Е.Л. Мура­то­ва из зна­ме­ни­той сво­и­ми куль­тур­ны­ми тра­ди­ци­я­ми семьи Фон­ви­зи­ных. Окон­чил гим­на­зию, Мос­ков­ский университет.

Служ­бу начал в 1876 г. млад­шим чинов­ни­ком осо­бых пору­че­ний в аппа­ра­те тогдаш­не­го рязан­ско­го губер­на­то­ра Н.С. Аба­зы, затем сек­ре­та­рем губерн­ско­го ста­ти­сти­че­ско­го комитета.

При­двор­ный чин — камер-юнкер. Участ­ник рус­ско-турец­кой вой­ны 1877—1878 гг. С 1880 г. — цен­зор в Одес­се, через 10 лет — вице-губер­на­тор Сим­бир­ска, в 1889 г. — неожи­дан­ное назна­че­ние там­бов­ским губер­на­то­ром и воз­вра­ще­ние в Сим­бирск, но уже губер­на­то­ром. Сме­ня­ют друг дру­га посты, одно за дру­гим сле­ду­ют зва­ния: надвор­ный, стат­ский, камер­гер, дей­стви­тель­ный стат­ский советник.

И вот 27 авгу­ста 1904 г. новое — роко­вое назна­че­ние — губер­на­то­ром в Рязань. 24 года не был он в горо­де, в кото­ром начи­нал карье­ру. Каким чело­ве­ком был Сер­гей Дмит­ри­е­вич Ржев­ский ? Дове­рим­ся харак­те­ри­сти­ке близ­ко знав­ше­го его чело­ве­ка. Это тот факт био­гра­фии, кото­рый наря­ду с дата­ми жиз­ни про­пу­щен мест­ным краеведением.

«Он был доб­рым, в выс­шей сте­пе­ни бла­го­род­ным и очень неглу­пым чело­ве­ком, но с лен­цой, хотя не без рабо­то­спо­соб­но­сти. Он любил поку­шать и уго­стить, любил тен­нис и малень­кую пар­тию в кар­ты в сво­ей ком­па­нии, а боль­ше все­го любил цветы».

Харак­тер явно не для осе­ни 1904 г. Через 4 с неболь­шим меся­ца — Кро­ва­вое вос­кре­се­нье и бес­по­ряд­ки в горо­де. Неуро­жай 1905 г., подоб­но неуро­жаю 1891 г., и бес­по­ряд­ки в деревне на поч­ве голо­да. Мани­фест 17 октяб­ря 1905 г., каза­лось бы, поло­жив­ший нача­ло граж­дан­ским сво­бо­дам, уча­стию наро­да в зако­но­да­тель­стве и управ­ле­нии стра­ной через сво­их избран­ных пред­ста­ви­те­лей. Но эти­ми сво­бо­да­ми вос­поль­зо­ва­лись не во бла­го, а для наси­лия над лич­но­стью и чужим иму­ще­ством. 17 октяб­ря в Ряза­ни: митин­ги; как все­гда, когда надо най­ти винов­ных — еврей­ские погро­мы; гибель семи­на­ри­ста, заби­то­го толпой…

Даль­ше — боль­ше. Не рабо­та­ют заво­ды и мастер­ские, учеб­ные заве­де­ния. В Его­рьев­ске (уезд в соста­ве Рязан­ской губер­нии) тоже чело­ве­че­ские жерт­вы. Гнев недо­воль­ных обру­ши­ва­ет­ся на губер­на­то­ра и со сто­ро­ны наро­да, и кол­лег. На него гото­вит­ся поку­ше­ние. Глас­ные упре­ка­ют в неспо­соб­но­сти оста­но­вить дез­ор­га­ни­за­цию город­ской жиз­ни и обес­пе­чить поря­док, без­опас­ность насе­ле­ния, непри­кос­но­вен­ность иму­ще­ства, гро­зят отстав­кой. Ржев­ский , по нату­ре доб­рый и миро­лю­би­вый, столк­нул­ся с необ­хо­ди­мо­стью при­нять реши­тель­ные меры. Доку­мен­ты гово­рят о том, что он делал все, что мог. Поло­же­ние не улуч­ша­лось, а про­лить кровь он не мог. Про­тив это­го вос­ста­ло все: вос­пи­та­ние, нату­ра, нрав­ствен­ный закон, кодекс рус­ско­го чело­ве­ка — ору­жие про­тив вра­га, а не про­тив сво­е­го народа.

23 нояб­ря 1905 г. С.Д. Ржев­ский — губер­на­тор Ряза­ни пред­ре­во­лю­ци­он­но­го вре­ме­ни подал в отставку.

Ему было 54 года. По инер­ции пытал­ся про­дол­жить боль­шую карье­ру на все­рос­сий­ском уровне — бал­ло­ти­ро­вал­ся в госу­дар­ствен­ную Думу, но неудачно…

И нача­лась дру­гая жизнь в род­ном име­нии в деревне Вла­сье­во Зарай­ско­го уез­да. Она рас­по­ла­га­лась на высо­ком кру­том бере­гу Осет­ра. Окру­жа­ю­щая мест­ность очень кра­си­ва, про­ни­за­на глу­бо­ки­ми лощи­на­ми и живо­пис­ны­ми овра­га­ми. 415 деся­тин зем­ли. Позд­но было начи­нать что-то прак­тич­ное, доход­ное, но мож­но вло­жить­ся душой и сред­ства­ми в нечто пре­крас­ное, рас­счи­тан­ное на века. И он сажа­ет лес.

Дол­го подав­ля­е­мое жела­ние цели­ком отдать­ся люби­мым заня­ти­ям, чему все­гда меша­ла служ­ба вда­ли от род­ных мест. Люби­мые жен­щи­ны — жена и един­ствен­ная дочь Ната­лья. Наде­ял­ся най­ти здесь тихую при­стань. В сосед­нем селе Спас-Доща­тый двух­сот­лет­ний камен­ный Спа­со-Пре­об­ра­жен­ский храм (1709 г.), зало­жен­ный по жела­нию Ива­на Гроз­но­го из досок разо­бран­но­го суд­на, на кото­ром царь совер­шал палом­ни­че­скую поезд­ку в Зарайск. И может быть, гля­дя на древ­ние ико­ны, С.Д. Ржев­ский думал, что во всем, что с ним слу­чи­лось, есть про­мы­сел Божий, и это окон­ча­тель­но при­ми­ря­ло его с судьбой.

Зарай­ское дво­рян­ство на пер­вых порах под­дер­жа­ло зем­ля­ка — избра­ние глас­ным Зарай­ско­го уезд­но­го собра­ния в 1907—1910 гг. гл