Общие сведения о роде
РОСТОВСКИЕ –
Ростовское княжество выделено зимой 1207/08 владимирским кн. Всеволодом Юрьевичем Большое Гнездо своему старшему сыну Константину Всеволодовичу. Включало 6 городов (Ростов, Ярославль, Белоозеро, Углич, Мологу и Устюг). Ещё при жизни Константин Всеволодович выделил Ростов и Белоозеро своему старшему сыну Василько Константиновичу, а Ярославль и Мологу – второму сыну Всеволоду Константиновичу. После смерти Константина Всеволодовича (1218) из состава Р. к. выделилось Угличское княжество под властью его третьего сына Владимира Константиновича, а после гибели Василько Константиновича (1238) – Белозерское княжество под властью его второго сына Глеба Васильковича. Т. о., собственно Р. к. стало представлять собой две автономные территории (Ростов и его округа; Устюг и земли по рекам Сухона, Юг и пр.).
Князю Василько Константиновичу (правил в 1218–38) на ростовском столе наследовали сыновья Борис (1238–1277) и Глеб (1277–78) Васильковичи, а затем потомки Бориса Васильковича. В кон. 1-й трети 14 в. (не позднее 1328–1331) ростовские князья, братья Фёдор и Константин Васильевичи, разделили между собой Ростов, при этом первый получил Стретенскую (Сретенскую) часть, а второй – Борисоглебскую часть города. В 1328 (по др. данным, ок. 1332) вел. кн. владимирский Иван I Данилович Калита приобрёл права на Стретенскую часть Ростова, которая вошла в состав Владимирского вел. кн-ва (в 1360–1363 временно находилась под властью ростовского кн. Константина Васильевича). На протяжении 14 в. в Р. к. шёл процесс феодального дробления, сформировался удел с центром в Устюге (ок. 1363–64), возникло удельное Бохтюжское кн-во (2-я пол. 14 в.). Постепенно правители Р. к. и его уделов всё в большей мере утрачивали свои владетельные права (по мнению А. А. Горского, суверенные права в Борисоглебской части ростовский кн. Андрей Фёдорович утратил уже в 1363). В 1474 ростовский кн. Иван Иванович Долгий вместе со своими родственниками продал вел. кн. московскому Ивану III Васильевичу Борисоглебскую половину г. Ростов, что знаменовало собой окончат. утрату там отчинных владений ростовскими князьями.
Лит.: Экземплярский А. В. Ростовские владетельные князья. Ярославль, 1888; Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984; Стрельников С. В. Об особенностях политической истории Ростовской земли в XIV–XV вв. // История и культура Ростовской земли. 2002. Ростов, 2003; он же. Землевладение в Ростовском крае в XIV – первой трети XVII века. М.; СПб., 2009; Горский А. А. К вопросу о времени перехода Ростовского княжества под власть московских князей // Сословия, институты и государственная власть в России. М., 2010; Городилин С. В. К вопросу о статусе Ростовского княжества после 1363 г. // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2013. № 3(53).
Поколенная роспись рода
I колено
Рюрик I (?-879), кн. Новгородский с 862
II колено
Игорь I Старый (878-945), кн. Новгородский, кн. Киевский с 912
~ жена Ольга (Елена) (905?-11.07.969), княгиня Киевская с 945
III
Святослав I (942(927)-март 972), вел. кн. Киевский с 946 (969)
1-я жена Предслава, моравская (?) княжна
2-я жена (наложница) Малуша (ок. 940/44-ок. 1020), дочь Малка Любечанина
IV
(от 2) Владимир I Святой (Василий) (958-15.07.1015), кн. Новгородский (969-977), вел. кн. Киевский с 980
1-я жена с 977 Олова
2-я жена с 978 Рогнеда (ок. 960-1000), доч. Рогволода, кн. Полоцкого
3-я жена с 978 Юлия (?), гречанка, вдова Ярополка I
4-я жена Малфрида (?-1000)
5-я жена Аделья
6-я жена «болгарыня»
7-я жена с 989 Анна (963-1011), дочь Романа II, императора Византии
8-я жена (?) дочь Куно, графа Йонингенского
V
(от 2) Ярослав I Мудрый (Георгий) (983/86-20.02.1054),
кн. Ростовский (988-1010), Новгородский (1010-1015), вел. кн. Киевский (1015-1018, 1019-1054)
1-я жена Анна (?- после 1018), предположительно, норвежка. Была в 1018 году захвачена в Киеве в плен польским королем Болеславом Храбрым вместе с сёстрами Ярослава и навсегда увезена в Польшу.
2-я жена с 1019 Ингигерда (Ирина) (1001-10.02.1050), дочь Олафа Шётконунга (980-1022), короля Швеции с 995 г., и Эстрид Ободритской (979-1035)
VI
(от 2) Всеволод I Ярославич (в крещении Андрей) (1030-13.04.1093), великий князь киевский (1076-1077)
1-я жена (с 1046) Мария Мономахиня (ок. 1030-ум. 1067), дочь византийского императора Константина IX Мономаха (1000-1055) и его второй супруги Елены (Пульхерии) Склирены (1008-1030/1033); по др. версии его внебрачная дочь от связи с кузиной Елены-Пульхерии Марией Склиреной (1012-1045)
2-я жена Анна Половецкая (ум. 7.10.1111), дочь половецкого хана
VII
(от 1) Владимир II Всеволодович Мономах (в крещении …) (1053-1125), князь киевский
1-я жена (с 1074) Гита Уэссекская (ум. 10.03.109?), принцесса английская, внебрачная дочь последнего правившего англосаксонского короля Гарольда II (1022-1066) и Эдиты Лебединой Шеи (1025-1086); скончалась вероятно в начале 1090-х гг.
2-я жена (с ок. 1094/1099) Евфимия (ум. 7.05.1107), вероятно гречанка (все дети от неё были названы греческими именами, в отличие от имен детей, родившихся в браке с Гитой)
3-я жена (с ок. 1108) … (ум. 11.07.1127), дочь половецкого хана
VIII
(от 2) Юрий Владимирович Долгорукий (1095?-15.05.1157),
великий князь киевский (1149-1151)
1-я жена (с 1108) … (возможно в крещении Анна) Аеповна (ок. 1097-1130-е/1140-е?), дочь половецкого хана Аепы Осеневича (ум. 1117)
2-я жена (с 11…) Ольга … (прибл. 1121?-1183)
IX
(от 2) Всеволод III Юрьевич Большое Гнездо (в крещении Дмитрий) (1154-15.04.1212),
великий князь владимирский (с 1176)
1-я жена Мария Шварновна (1155-19.03.1206, Владимир), ясская княжна, по др. свед. дочь чешского князя Шварна
2-я жена (с 1209) Любава Васильковна, дочь князя витебского Василька Брячиславича и княжны новгородской … Давыдовны
X генерація від Рюрика
(от 1) КОНСТАНТИН ВСЕВОЛОДОВИЧ (18.05.1186-2.02.1218)
великий князь владимирский (с 1216)
Жена (с 15.10.1195) Мария Мстиславна (ум. 24.01.1221), в иночестве Агафья, дочь смоленского князя Мстислава Романовича (ум. 1223) и княжны витебской
XI генерація від Рюрика
1. ВАСИЛЬКО КОНСТАНТИНОВИЧ
(7.12.1208, Ростов — после 4.03.1238, Шернский лес на р. Шерне, левом притоке Клязьмы, восточнее Москвы),
мч. (пам. 4 марта, 23 мая — в Соборе Ростово-Ярославских святых, 23 июня — в Соборе Владимирских святых, в 1-е воскресенье после 29 июня — в Соборе Тверских святых), кн. ростовский. Старший сын ростовского, впосл. владимирского, вел. кн. Константина Всеволодовича, внук владимирского вел. кн. Всеволода Юрьевича Большое Гнездо. Незадолго до своей смерти (2 февр. 1218) вел. кн. Константин выделил В. К. Ростов, к к-рому, судя по более поздним данным, были приданы Белоозеро и Устюг. Как и младший брат — ярославский кн.Всеволод Константинович, В. К. действовал в русле политики своего дяди св. вел. кн. Георгия Всеволодовича. Зимой 1220/21 г. юный В. К. ходил перед вел. князем на Городец-Радилов против волжских булгар. В мае 1223 г. В. К. «с ростовци» был направлен на помощь южнорус. князьям против монголо-татар, но не успел к битве на Калке, дойдя лишь до Чернигова. Зимой 1224/25 г. он участвовал в организованном вел. кн. Георгием походе против Новгорода, а осенью 1228 и зимой 1228/29 г.- в походах против мордвы. Единственное столкновение с вел. кн. Георгием имело место в 1229 г., когда В. К. с братьями Всеволодом и Владимиром Константиновичем принял сторону др. своего дяди — переяславского кн. (впосл. вел. кн. владимирский) Ярослава Всеволодовича. Конфликт, причины к-рого неясны, был быстро урегулирован на съезде в Суздале. По гипотезе М. Н. Тихомирова, мир 1229 г. отразился в иконографической программе созданных в 30-х гг. XIII в. Златых врат суздальского собора Рождества Пресв. Богородицы, на зап. створках к-рых имеются клейма с изображениями святых — небесных покровителей князей, участвовавших в съезде (в т. ч. и покровителя В. К.- свт. Василия Великого), а также свт. Митрофана, что указывает на роль Владимиро-Суздальского еп. Митрофана не только в строительстве Рождественского собора, но и в умиротворении потомков Всеволода Большое Гнездо.
Судя по отрывочным летописным сведениям, «христолюбец» В. К., как и его отец, не только отличался личным благочестием, но и покровительствовал развитию церковной книжности. Имя В. К. упоминается на выходных записях 2 кодексов, выполненных в 1219 (или 1222) и 1220 гг. по заказу Ростовского еп. Кирилла I (РГБ. Ф. 304/I. № 35 и ГИМ. Син. № 7). По инициативе В. К. в 1230 г. преемником Кирилла I на Ростовской кафедре стал еще один ученый монах и церковный писатель свт. Кирилл II, настоятель владимирского в честь Рождества Богородицы мон-ря. В правление В. К. произошло обновление собора Успения Богородицы в Ростове, к-рое сопровождалось перенесением туда 25 февр. 1231 г. в присутствии В. К. и его братьев мощей свт. Леонтия Ростовского (из ц. св. Иоанна Предтечи на владычном дворе) и послужило причиной ее великого освящения 14 авг. 1231 г.
4 марта 1238 г. В. К. во главе ростовских отрядов вместе с братьями участвовал в несчастной для рус. войск битве с монголо-татарами на р. Сить, в к-рой вел. кн. Георгий был убит, а В. К. пленен. Захватчики, покидая пределы Руси, увезли В. К. с собой и пытались принудить его к «обычаю поганьскому, быти в их воли и воевати с ними», но пленный князь был тверд, заявляя, что «никако же мене не отведете христьяньское веры» (ПСРЛ. Т. 1. Вып. 2. Стб. 465), и был за это убит у Шернского леса. Тело князя, брошенное в лесу, было найдено женой некоего «поповича Андрияна» и по повелению Ростовского еп. Кирилла II и супруги В. К. кнг. Марии (дочери св. кн. мч. Михаила Всеволодовича Черниговского) доставлено в Ростов, где его погребли в Успенском соборе рядом с матерью, умершей в монашестве вдовой вел. кн. Константина Агафией (дочерью смоленского и киевского кн. Мстислава Романовича Старого). В Ростове существовало предание, записанное А. А. Титовым, что первоначально мощи святого почивали открыто.
В пространном (примерно совр. событиям) рассказе о битве на Сити в НПЛ В. К. не упоминается, зато в повествовании, вошедшем в Лаврентьевскую, Академическую, Софийскую I, Новгородскую IV и др. летописи, помимо описания убиения В. К. приведены предсмертная молитва В. К. и большая похвала. Мученическая кончина ростовского князя здесь сравнивается с кончиной блгв. вел. кн. Андрея Юрьевича Боголюбского: «Сего бо блаженнаго князя Василка спричте Бог смерти подобно Андрееве, кровью мученичьскою омывъся прегрешении своих» (Там же. Стб. 467). О времени составления этого текста мнения исследователей расходятся: он возник то ли вскоре после событий — в 1239 г. (М. Д. Присёлков), то ли в 60-х гг. XIII в. в окружении вдовы В. К. кнг. Марии (Д. С. Лихачёв), то ли ок. 1281 г. (А. Н. Насонов), то ли даже в ходе редакторской работы при создании Лаврентьевской летописи, т. е. в 1377 г. (Г. М. Прохоров); последнее представляется, однако, маловероятным. Несколько особняком в данном вопросе стоит т. зр. митр. Филарета (Гумилевского). На основании записи в Лаврентьевской летописи о посмертной судьбе В. К. и вел. кн. Георгия, что «се бо чудно бысть, и по смерти съвокупи Бог телеса ею, вместе положены», он сделал вывод, что текст был написан еще в 1238 г., когда тела обоих князей находились в Ростове.
Местное почитание В. К. могло начаться в Ростове сразу или вскоре после его мученической кончины. Однако более или менее определенные сведения о почитании имеются только с XVI-XVII вв.: «Страдание блаженнаго князя Василька Ростовского» помещено вСтепенной книге (1560-1563), память В. К. под 4 марта значится в Милютинской Минее сер. XVII в. (ГИМ. Син. № 797) и в МесяцесловеСимона (Азарьина) сер. 50-х гг. XVII в., где сказано: «В тои же день убиение святаго благовернаго и многострадалнаго князя Василка Костянтиновича Ростовскаго, от Батыевых татар за Христову веру убиен бысть, исповедая Христа, душу свою предасть Господу Богу и погребен в Ростове» (РГБ. МДА. № 201. Л. 312 об.). Имя В. К. внесено также в списки «Описания о российских святых» (кон. XVII-XVIII в.) и ростовские святцы XVIII в. (Титов. Описание. Т. 1. Ч. 2. С. 139, 329-330). Житие святого помещено в печатном слав. Прологе (мартовская часть) 1662 г., что говорит о попытке общерус. канонизации В. К. в то время. Однако в кон. XVIII в. память мученика перестали праздновать даже в Ростове (в Успенском соборе города по В. К. служили панихиды), Е. Е. Голубинский связывал это с переводом архиерейской кафедры из Ростова в Ярославль. 4 марта 1909 г. по просьбе клира ростовского Успенского собора архиеп. Ярославским и Ростовским св. Тихоном (Белавиным; впосл. Патриарх Московский) было возобновлено празднование святому (Архив ГМЗРК. А-1527. Л. 45 об., 46, 48-49 об.). Канонизация святого подтверждена включением его имени в Собор Ростово-Ярославских святых, празднование к-рому было установлено 10 марта 1964 г. по инициативе Ярославского и Ростовского архиеп. Никодима (Ротова).
~ жена (с 10.02.1227) МАРИЯ МИХАЙЛОВНА (1212/1213-7.12.1271), дочь черниговского князя Михаила Всеволодовича (1179-1246) и княжны галицкой Марии (Елены) Романовны (ум. после 1241)
Ист.: ПСРЛ. Т. 1. Вып. 2-3. М., 1997. Стб. 434-435, 442, 444, 446-453, 455-459, 461, 465-467, 469, 472, 475, 516, 519-521; Т. 3. М., 2000. С. 64, 268; Т. 4. Ч. 1. С. 201-202, 212, 218-221, 631; Т. 6. Вып. 1. Стб. 290, 294-298; Т. 15. Вып. 1. Стб. 308, 327, 330-332, 339, 343, 353-354, 365, 370, 373; Т. 18. СПб., 1913. С. 24, 162, 165-178, 186-215, 225, 227, 229; Т. 21. Ч. 1. С. 338-340; Т. 23. СПб., 1910. С. 62, 67-76, 167; Т. 24. М., 2000. С. 91-93, 227; Т. 25. М.; Л., 1949. С. 108, 115-117, 121-129, 148; СКСРК, XI-XIII вв. № 174-175. С. 194-198; Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерус. пергаменных кодексов XI-XIV вв. М., 2000. С. 108-115. № 99-100; Описание о российских святых. С. 98.
Лит.: Филарет (Гумилевский). РСв. Чернигов, 1861. С. 38-45; Сергий (Спасский). Месяцеслов. Т. 2. С. 63; Т. 3. С. 588; Барсуков. Источники агиографии. Стб. 94; Леонид (Кавелин). Святая Русь. № 613. С. 158-159; Макарий. История РПЦ. Т. 3. С. 160; Описание славяно-рус. рукописей, находящихся в собрании чл.-кор. ИОЛДП А. А. Титова. СПб., 1901; Присёлков М. Д. История рус. летописания XI-XV вв. Л., 1940. С. 87-96; Лихачев Д. С. Рус. летописи и их культурно-ист. значение. М.; Л., 1947. С. 282-286; Тихомиров М. Н. Древнерус. города. М., 19562. С. 400-401; Насонов А. Н. История рус. летописания XI — нач. XVIII в. М., 1969. С. 191-198; Прохоров Г. М. Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской летописи // ТОДРЛ. 1974. Т. 28. С. 77-98; Fennell J. L. I. The Tale of the Death of Vasil’ko Konstantinovič: A Study of the Sources // Osteuropa in Geschichte und Gegenwart: FS f. G. Stökl zum 60. Geburtstag. Köln, 1977. S. 34-46; СККДР. Вып. 1. С. 363-365; Голубинский. Канонизация святых. С. 141.
кн. Ростовский (1218-1238)
XII генерація від Рюрика
2. БОРИС ВАСИЛЬКОВИЧ (1231-1277)
кн. Ростовский (1238-1277)
сын св. князя Василька Константиновича (26), родился 24-го июля 1231 года в г. Ростове и под тем же годом упоминается в числе лиц, бывших 14-го августа на освящении церкви св. Богородицы в Ростове. По смерти отца в 1238 году, он с младшим братом своим Глебом поделил, по существовавшему тогда отчинному раздельному владению, между собой Ростовское княжество таким образом, что Ростов взял Борис, а Белоозеро — Глеб, хотя de facto оба они, по малолетству своему, жили в Ростове при матери, которая и управляла всем княжеством. В 1244 году Борис вместе с дядею своим Владимиром Константиновичем, князем Углицким, и другими князьями, ездил в Орду «про свою отчину», т. е. хлопотать перед ханом об утверждении себя и младшего брата Глеба в правах на наследственные уделы; Батый «рассудил им когождо в свою отчину, и приехаша (они) с честию на свою землю». В конце 1245 года Борис сопровождал своего деда Михаила Всеволодовича, князя Черниговского, в Орду и там уговаривал его исполнить «волю цареву» — поклониться «кусту, солнцу и идолам», — но безуспешно. После мученической кончины деда князь Борис был отправлен Батыем к его сыну Сартаку, который, «почтив, его отпусти восвояси». В 1248 г. князь Борис женился на Марии, дочери Муромского князя Ярослава Юрьевича. Зимой следующего года он с матерью, младшим братом и князем Александром Невским сопровождал в Ярославль из Владимира тело князя Ярославского Василия Всеволодовича. С 1250 года вновь начинаются поездки князя Бориса в Орду; в этом же году он был у хана Сартака, который принял его с честью. После 1252 года князь Борис побратался с бежавшим из Орды и жившим в Ростове татарским царевичем Даиром Кайдагулом (впоследствии св. Петром Ордынским), а в 1256 и предыдущем году подносил в Орде дары приближенному хана — Улавчию, которому хан Берка поручил ведать дела Руси. 1257 и 1258 годы изобилуют поездками князя Бориса с другими князьями в Орду к тому же Улавчию; наиболее правдоподобным объяснением этих, столь частых поездок надо считать догадку Карамзина о том, что князья Северо-Восточной Руси, «Сведав намерение татар обложить Северную Россию, подобно Киевскому и Черниговскому княжению, определенною данию по числу людей, желали отвратить сию тягость, но тщетно: вслед за ними приехали чиновники татарские в области Суздальскую, Рязанскую, Муромскую и изочли жителей. В 1259 году князь Борис вместе с братом Глебом и матерью своею принимали в Ростове в середу средокрестной недели князя Александра Невского, а в 1261 году они с Александром Невским назначили в помощники Ростовскому епископу Кириллу архимандрита Игнатия. В 1274 году князь Борис женил своего старшего сына Димитрия, и затем до 1277 года о нем летописи ничего не говорят, а в этом году князь Борис прибыл в Орду на помощь хану Менгу-Тимуру в его походе против Кавказских ясов (аланов), но, тотчас по прибытии в Орду, заболел и, ожидая кончины, хотел было принять иноческий сан, но жена его, в надежде на благополучный исход болезни, отговорила его от этого намерения. Князь Борис скончался в Орде 16-го сентября того же года; тело его было перевезено женою и сыном Димитрием в Ростов и 13-го ноября того же 1277 года погребено в Соборной Успенской церкви, по правой стороне.
Князь Борис был большим любителем книг, и несомненно он есть тот «княж летописец», который в так называемой Суздальской и Тверской летописях (исчезнувшая Ростовская летопись) описывает события, относящиеся преимущественно к Ростовской земле. Из фактов, бывших в его княжение в Ростове, летопись отмечает, кроме переписи 1257 года, также изгнание татар из Ростова в 1262 году. У князя Бориса были сыновья: Димитрий (39), Василий (17) и Константин (67), княжившие один за другим после отца.
Жена с 1248 МАРИЯ ЯРОСЛАВНА (?-1297), дочь Ярослава Юрьевича, кн. Муромского, и неизвестной.
Полн. собр. русск. летоп., т. I, стр. 195, 196, 199—204, 224—228, 252; т. IV, стр. 29, 32—34, 43; т. V, стр. 174, 184, 199; т. VII, стр. 187, 143, 152, 154—156, 159, 160, 162, 167, 173; т. ХV, стр. 373, 385, 395, 400, 401, 403—405; Никон. летоп., т. III, стр. 3, 4, 18—26, 32, 37—41, 46, 54, 61—63; Тверская летоп. (рукоп. Археограф. Ком.), стр. 14; Степенная книга, т. І, стр. 335, 339, 347—349, 393; Карамзин, История; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 10, 12, 26, 29, 50—52, 81; Соловьев, История; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество, Казань. 1872, стр. 164, 165, 229; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885, стр. 310, 311, 569; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. І, стр. 23, 27, 28, 36, 38, 44, 46, 58; т. II, стр. 21—25, 31, 34, 35, 71—74, 78, 127, 154—156, 159, 210, 263, 450, 617, 634; В. С. Иконников, Опыт Русской историографии, Киев. 1908, т. II, кн. 1, стр. 863, 877, 906—909; А. Е. Пресняков, Княжое право, СПб. 1909, стр. 152.
3.ГЛЕБ ВАСИЛЬКОВИЧ (1237—1278)
первый князь Белозерский (1238—1278), удельный князь Ростовский (1277—1278).
кн. Белозерские
] (2.05.1237 (или 1236) — 13.12.1278, Ростов), блгв. кн. ростовский и белозерский (пам. 23 мая — в Соборе Ростово-Ярославских святых), младший сын ростовского кн.-мч. Василия [Василько] Константиновича и кнг. Марии Михайловны († 1271), дочери черниговского кн.-мч. Михаила Всеволодовича, родоначальник белозерских князей.
Неизвестно, когда в составе обширного Ростовского княжества был выделен для Г. В. Белозерский удел: по завещанию отца, мученически погибшего от рук татар в 1238 г., либо позже — по инициативе матери (управлявшей княжеством в годы малолетства сыновей) или старшего брата Г. В.- Бориса Васильевича, к-рый, повзрослев, начал княжить в Ростове. Самостоятельное правление Г. В. началось, видимо, в 1251 г., под к-рым летописи сообщают, что он «поеха… на Белоозеро в свою отчину» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 473). Будучи белозерским князем, Г. В. сохранял тесную связь с Ростовом, часто бывал там и, по-видимому, играл важную роль в политической и церковной жизни Ростовской земли. Вместе с братом и матерью он выступил инициатором прославления кн.-мч. Михаила Черниговского и строительства посвященного ему храма в Ростове, в 1261 г. по благословению Киевского митр. Кирилла II вместе с братом и блгв. кн.Александром Ярославичем Невским принимал участие в определении св. Игнатия, архим. Авраамиева ростовского в честь Богоявления мон-ря, в помощники состарившемуся Ростовскому еп. Кириллу II.
Активными были контакты Г. В. с ордынскими властями. Один или вместе с др. князьями он неск. раз ездил ко двору монг. ханов и ок. 1257 г. первым из потомков Рюрика женился на знатной монголке (в Крещении Феодоре), за к-рой ездил в Каракорум; в 1277 г. вместе с сородичами участвовал в походе ордынского хана Менгу-Тимура на алан (ясов), в 1278 г. отправил для участия в новой ханской войне сына Михаила. Однако (вопреки мнению А. Н. Насонова) нет оснований говорить о «протатарской» ориентации Г. В. В отношении монголо-татар он (как и Борис Васильевич) придерживался, как следует думать, той же политической линии, что и блгв. кн. Александр Невский, к-рый в условиях непрекращающегося военного и конфессионального натиска католич. Запада видел в лояльности к Орде средство оградить Русь от новых набегов, сохранить правосл. веру и создать условия для накопления сил внутри страны. Ростовская лит-ра 3-й четв. XIII в. пронизана идеей духовного противостояния чужеземному игу, а оформившееся в Ростове в это время почитание кн.-мч. Михаила Черниговского характеризовалось заметной антиордынской тенденцией.
После смерти брата в 1277 г. Г. В. занял ростовский стол. Недолгое его правление в Ростове было ознаменовано оживлением придворного княжеского летописания, почти угасшего в предыдущие годы. От брака с Феодорой († 1273) Г. В. имел сыновей, о числе к-рых источники сохранили противоречивые сведения. До зрелых лет дожил по крайней мере один — Михаил († 1293), к-рого в 1278 г. отец женил на дочери блгв. кн. Феодора Ростиславича Чёрного.
Г. В. был погребен в ростовском Успенском соборе, однако спустя 9 недель по распоряжению Ростовского еп. св. Игнатия останки князя были перезахоронены в основанном кнг. Марией Михайловной ростовском Спасском на Песках мон-ре. Можно предположить, что епископ сделал это под давлением нового ростовского кн. Дмитрия Борисовича, не признававшего прав покойного дяди на Ростов и не желавшего видеть его могилу в усыпальнице ростовских князей. Митр. Кирилл II расценил перезахоронение Г. В. как незаконное и повелел епископу каяться «за то дело» «до своея смерти» (ПСРЛ. Т. 18. С. 77). В наст. время местоположение могилы Г. В. неизвестно. В г. Белозерске сохранялось устойчивое предание, записанное впервые не позднее кон. XVI в., что останки Г. В. покоятся в покинутом жителями в кон. XIV в. г. Белоозеро, в часовне, построенной на месте городского собора во имя свт. Василия Великого (часовня и курган, на к-ром она стояла, были разрушены в 50-х гг. XX в.). В рукописи РГБ. Ф. 178. № 3445. Л. 183 об. сохранился рисунок сер. XVII в. с изображением часовни и припиской, что там «почивает благоверныи князь Глеб Василевич Белоозерьскии» и находится «гроб князя Глеба».
О храмоздательной деятельности
Г. В. сообщается в составленном вскоре после смерти летописном некрологе. Г. В., по словам летописи, «церкви многи създа и украси иконами и книгами» (ПСРЛ. СПб., 1913. Т. 18. С. 76). Более поздние источники, частично опирающиеся на местные предания и содержащие многочисленные противоречия и анахронизмы, рассказывают об основании князем 2 мон-рей. «Указ о кормах праздничных и задушных» Усть-Шехонского мон-ря (кон. XVI в.) и Повесть об Усть-Шехонском мон-ре (нач. XVII в.) сообщают, что, после того как ослепший сын Г. В. Михаил получил исцеление от чудотворного образа Св. Троицы, князь построил на одном из островов Белого оз. у истока р. Шексны деревянный Троицкий храм и создал вокруг него мон-рь, обеспечив его всем необходимым; Усть-Шехонский во имя Св. Троицы мон-рь стал первой иноческой обителью в белозерских землях (есть серьезные основания считать, что Усть-Шехонская обитель могла быть основана на рубеже XIV и XV вв.; см.: Макаров, Охотина-Линд. Сказание о Троицком Усть-Шехонском мон-ре). С еще большей осторожностью следует относиться к сведениям, приведенным Паисием (Ярославовым; † 1501) в Сказании о Спасо-Каменном мон-ре. Сказание повествует, как во время путешествия по Кубенскому оз. белозерский кн. «Глеб Борисович [так! — А. Л.], внук князя Константина Ростовскаго Всеволодича» был застигнут штормом и дал обет поставить церковь и основать мон-рь во имя того святого, на память к-рого судно достигнет берега. В праздник Преображения Господня княжеский насад вынесло к Каменному о-ву, где подвизалась небольшая община иноков, не имевшая своей церкви. Исполняя обет, князь повелел поставить на острове деревянный Преображенский храм, снабдил его иконами и книгами, а также дал богатую милостыню на устроение обители. Кроме того, источник сообщает о строительстве по приказу князя 2 каналов на реках Сухоне и Вологде, призванных облегчить судоходство и впосл. получивших наименование «Княже-Глебовых простей» (память о них сохр. в Вологодской губ. еще в XIX в.). Рассказ об основании Спасо-Каменного мон-ря в Сказании изобилует анахронизмами и ошибками: напр., плавание князя по Кубенскому оз. отнесено к 1341 (или 1342) г. с уточнением, что было это «при великом князе Иване Даниловиче» (1328-1340), в данный период эти земли входили в др. княжество — Ярославское,- и др.
В летописном некрологе о Г. В. сказано, что он был богобоязненным, смиренным и щедрым, выкупал попавших в плен к татарам русских, помогал обездоленным: «Многи христианы, обидимыа от них (татар.- А. Л.), избави и печалныа утешая, брашно свое и питие нещадно требующим подавая» (ПСРЛ. Т. 18. С. 76). Согласно «Указу о кормах» Усть-Шехонского мон-ря, в кон. XVI в. в обители выставлялся «корм болшеи по благоверномь по князе Глебе Васильевиче Ростовском» в день его именин — 24 июля. По свидетельству С. П. Шевырёва, побывавшего в Белозерске в 1847 г., Г. В. почитался в городе (Шевырёв С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский мон-рь в 1847 г. М., 1850. Ч. 2. С. 87). В XIX в. на память святых Бориса и Глеба по Г. В. совершалась панихида в Васильевской часовне. О Г. В. писали агиографы на рубеже XIX и XX вв.: архим. Леонид (Кавелин) назвал его в числе святых с днем памяти 24 июля (Св. Русь. С. 158-159), архиеп. Димитрий (Самбикин) поместил жизнеописание Г. В. под 13 дек. (день кончины) и отнес к местночтимым святым (Месяцеслов. 1895. Вып. 4: Декабрь. С. 113-115, 227), архиеп. Сергий (Спасский) упомянул его в списке неканонизированных подвижников (Месяцеслов. Т. 3. С. 555). В 1964 г., при установлении празднования Собору Ростово-Ярославских святых, Г. В. был включен в состав Собора (Минея МП. Май. Ч. 3. С. 36).
Ист.: ПСРЛ. Т. 1. Вып. 1. Стб. 466, 469, 472-477; Вып. 2. Стб. 520-521, 523-525; Т. 4. Ч. 1. С. 219, 221, 232, 234, 243, 631-632; Ч. 2. С. 211, 213, 222, 224, 231; Т. 6. Вып. 1. С. 295, 298; Т. 7. С. 143, 159, 161, 163, 168, 173-174; Т. 10. С. 104, 113, 129, 137-139, 141-143, 147, 150, 152-158; Т. 15. С. 33-34 (1-я паг.), 373, 395, 400, 403, 404 (2-я паг.); Т. 18. С. 58, 60, 69-77; Т. 20. Ч. 1. С. 158, 163-165, 168-169; Т. 21. Ч. 1. С. 263, 266, 308; Т. 23. С. 76, 83, 85, 90-91; Т. 24. С. 93, 101-102; Т. 25. С. 129, 141, 143, 144, 148, 152; Т. 26. С. 74-75, 94; Т. 27. С. 52; Т. 28. С. 53, 57-58, 61, 211, 216-217, 220; Т. 30. С. 87, 90-93, 95-96; Т. 33. С. 67, 71-72, 74-75; Т. 34. С. 87, 97, 99-100; Т. 37. С. 30, 70; Т. 42. С. 114, 118, 120; «Никифора, патриарха Цесаряграда, летописець въскоре» // АЕ за 1960 г. М., 1962. С. 239; Летописец русский // Мат-лы по истории СССР. М., 1955. Т. 2. С. 293-296; Макаров Н. А., Охотина-Линд Н. А. Сказание о Троицком Усть-Шехонском мон-ре и круг произведений по истории Белозерья // Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори. М., 2000. С. 201-202 [«Указ о кормах праздничных и задушных»], 204-205 [Повесть об Усть-Шехонском мон-ре]; Прохоров Г. М. Сказание Паисия Ярославова о Спасо-Каменном мон-ре // Святые подвижники и обители Рус. Севера / Изд. подгот.: Г. М. Прохоров, С. А. Семячко. СПб., 2005. С. 10-11 [Летописн. изв. за 6808 г.], 33-34 [Сказание о Спасо-Каменном мон-ре]; он же. Повесть об Усть-Шехонском Троицком мон-ре и рассказы о г. Белозерске // Там же. С. 317-320 [Повесть об Усть-Шехонском мон-ре].
Лит.: [Г. С.] Ист. описание соборных и приходских церквей, в Российской империи находящихся, с показанием времени построения оных. М., 1828. С. 18; Муромцов И. Глеб Василькович, кн. Белозерский // ЖМНП. Приб. 1846. Кн. 2. С. 30-36; Богословский Н. [Г.] Мат-лы для истории, статистики и этнографии Новгородской губ., собр. из описаний приходов и волостей // Новгородский сб. Новгород, 1865. Вып. 1. С. 5-6, 9, 47-50; Экземплярский А. В. Вел. и удельные князья Сев. Руси в татар. период с 1238 по 1505 г. СПб., 1891. Т. 2. С. 154-157;Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV-XVI вв. М.; Л., 1951. С. 16-20; Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере, X-XIII вв. М., 1973. С. 60, 62, 195; Кучкин В. А. Формирование гос. территории Сев.-Вост. Руси в X-XIV вв. М., 1984. С. 120; Макаров Н. А.,Захаров С. Д. Древности затопленного Белоозера // Белозерье: Ист.-лит. альм. Вологда, 1994. Вып. 1. С. 9, 10; Пресняков А. Е. Образование Великорус. гос-ва. М., 1998. С. 83, 350; Макаров Н. А., Захаров С. Д., Бужилова А. П. Средневековое расселение на Белом озере. М., 2001. С. 181-183; Лаушкин А. В. К истории возникновения ранних проложных сказаний о Михаиле Черниговском // ВМУ: Ист. 1999. № 6. С. 10-12; он же. Малоизученный эпизод ростовского летописания 2-й пол. XIII в. // ИКРЗ, 2001. Ростов, 2002. С. 6-13; НасоновА. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерус. гос-ва. Монголы и Русь. СПб., 2002. С. 261-268.
XIII генерація від Рюрика
ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ (1253-1294),
кн. Ростовский (1278-1286, 1289-1294), Угличский (1286-1288)
родился 11-го сентября 1253 г.99 Отметив год его рождения, летописи, затем, умалчивают о нем в продолжение 23 лет, т. е. до 1276 г., под которым в летописях упоминается, что Димитрий Борисович женился зимою, но не известно, на ком100; в следующем же году, как мы уже говорили, он вместе с отцом, матерью и младшим братом Константином отправился в Орду, где 16-го сентября скончался Борис Василькович, тело которого привезено было в Ростов и похоронено 13-го ноября в Успенском соборе101.
По смерти Бориса, в Ростове сел младший брат его, Глеб белозерский. Неизвестно, были ли при нем чем-либо наделены Борисовичи, его племянники. Впрочем, Глеб занимал ростовский стол менее года, так как, заняв последний не ранее сентября 1277 г., он уже летом следующего 1278 г. скончался102. После Глеба Ростов заняли братья Борисовичи103.
Заняв в 1277 г. Ростов, Глеб Василькович отдал Белоозеро сыну своему Михаилу. Достоверных известий о том, какие волости получили братья Борисовичи, мы не имеем, но есть основание предполагать, что Глеб, по всему вероятию, обидел своих племянников относительно волостей, по крайней мере, на основании того факта, что между двоюродными братьями, внуками Василька, происходили какие-то раздоры: так, вскоре после смерти Глеба (в 1279 г.) Димитрий Борисович отнял у Михаила Глебовича волости его «со грехом и неправдою великою», как говорит летопись104. Впрочем, едва ли будет справедливо, на основании этого факта, выводить заключение, что Димитрий Борисович был обижен в чем-нибудь своим дядею Глебом, так как мы видим, что и с родным своим братом Константином Димитрий жил не в ладах: так, в 1281 г. братья сильно поссорились, но что было причиной ссоры, летописи не объясняют, говоря только, что «воздвиже дьявол вражду и крамолу межи братома», так что Константин уехал во Bладимир к великому князю, а Димитрий «нача рать съвокупляти в Ростове, блюдяся братьи, и город весь замяте». Принимая во внимание поступок Димитрия Борисовича с Михаилом Глебовичем, можно предположить, что причиною ссоры его и с родным братом были властолюбивые и корыстные стремления. Димитрий хорошо знал, что он шел в старшей линии потомков Всеволода Юрьевича и что великокняжеское достоинство зависело тогда не от родового старшинства, а от воли царя, ордынского хана, для приобретения благосклонности которого требовалось только обладать богатой казной. Не стремился ли, поэтому, и Димитрий сделаться побогаче на счет своих братьев, родного и двоюродного?.. Но возвратимся к прерванному рассказу. Константин уехал во Владимир к вел. кн. Димитрию Александровичу; владыка ростовский Игнатий также отправился во Владимир и упросил великого князя взяться за дело примирения братьев. Великий князь вместе с Игнатием и своими боярами прибыл в Ростов и уговорил братьев примириться105.
В 1285 г. скончался углицкий князь Роман Владимирович, не оставив потомства, и удел его был присоединен к Ростовскому княжеству. Потому-то, конечно, мы и встречаем в летописях под 1286, а в Никоновской — под 1287 г., известие о дележе между Борисовичами увеличившейся отчины их. О распределении городов между ними летописные известия показывают разноречиво, но более правдоподобны те летописные сведения, по которым Димитрию достался Углич, а Константину — Ростов106.
В 1288 г. великий князь Димитрий Александрович собрался в поход на тверского князя. Причина похода выставлена летописцем не совсем ясно: «не вьсхоте Михаил Тверскый поклонитися великому князю Дмитрию, и нача наряжати полки». Для этого похода великий князь созвал под свои стяги братьев своих, Андрея и Даниила, Димитрия Борисовича «и вся, я же суть под ним»; призвал и новгородцев, которые явились с посадником своим, Андреем. Враги встретились у Кашина: великий князь простоял под этим городом девять дней и, наконец, примирился с князем тверским107. Некоторые летописи, непосредственно за тверским походом, передают известие о том, что Димитрий Борисович в том же году сел в Ростове108. Надобно полагать, что Константин, в таком случае, сел в Угличе, и что эта мена уделами произошла добровольно, так как нет никаких летописных указаний на то, чтобы братья находились в это время в ccope. Под следующим 1289 г. в некоторых летописях (вслед за известием о том, что Борис сел в Ростове) говорится, что в этом городе в то время было чрезвычайно много татар и что граждане ростовские, по решению веча, ограбили и выгнали в этом году последних из Ростова. После этого известия в летописи занесен факт, что Константин ходил в том же году в Орду. Никоновская летопись последнее обстоятельство передает иначе, а именно, что в 1289 г. в Орду ходили оба брата и с женами своими, что царь держал их в чести и с честию же отпустил восвояси в том же году109.
Таким образом, на поездку в Орду — одного ли Константина, обоих ли братьев с их женами — надобно смотреть, кажется, как на попытку умилостивить хана за изгнание татар из Ростова110.
Конец своей жизни Димитрий Борисович омрачил участием своим в происках Андрея Александровича против старшего брата, великого князя Димитрия. В 1293 г. Димитрий вместе с Андреем Александровичем, братом своим Константином и Федором Ростиславичем ярославским, будучи в Орде, успели оклеветать Димитрия Александровича перед ханом; последний дал упомянутым князьям, когда они возвращались в свои отчины, отряд татар, под начальством Дуденя, для наказания великого князя111. В 1294 г. Димитрий Борисович скончался112.
От брака с неизвестной этот князь имел одного сына, Михаила113, и трех дочерей, из которых старшая, неизвестная нам по имени, в 1292 г. вышла за Ивана Димитриевича, кн. переяславского114; вторая, Анна, в 1294 г. вышла за Михаила Ярославича тверского и третья, Василиса, вышедшая в том же году за сына Александра Невского, Андрея115.
~ жен. с 1276
КН. КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧ (1255-ок.1307),
кн. Ростовский (1286-1288, 1294-1307), Угличский (1289-1294)
По-видимому, князь женился после 1276 г., так как в этот год летописцы отмечают брак его старшего брата Дмитрия. По крайней мере, к 1285 г. Константин был уже женат точно. В 1286 г. у него родился сын Александр, а у Дмитрия — Михаил. В 1289 г. оба брата ездили «во Орду къ царю и з женами своими». В 1291 г. супруга подарила Константину еще одного сына — Василия. В 1299 г. она умерла. Вскоре князь снова женился. В 1302 г. его второй супругой стала дочь знатного ордынца «Кутлукорткы». Далее летописцы о ней молчат. Дата ее смерти неизвестна.
~ 1. ФОТИНЬЯ (?-1299);
~ 2. с 1302 ордынской княжне, дочери Кутлу Корки
(все дети от 1-го брака).
ВАСИЛИЙ БОРИСОВИЧ (1268-?)
сын князя Бориса Васильковича (15). По летописям известно только, что он родился 16-го апреля 1268 года. Можно предполагать с большой вероятностью, что он умер в младенчестве, так как после смерти его дяди — князя Глеба Васильковича (32) — сели на княжение только два сына Бориса Васильковича (15): Димитрий (39) и Константин (67).
Полн. собр. русск. летоп., т. VII, стр. 167; т. ХV, стр. 403, 404; Никон. летоп., т. III, стр. 46; Акты археогр. Эксп., т. I, стр. 340; Карамзин, История; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 12, 81; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885, стр. 570; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. І, стр. 56; т. II, стр. 28, 25, 34, 634; В. С. Иконников, Опыт русск. историогр., Киев. 1908, т. II, кн. 1, стр. 910.
XIV генерація від Рюрика
АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ (?-ок.1286)
в 1292 году с отцом и дядей ездил в Орду.
КНЯЖНА N ДМИТРИЕВНА
Летописцы не упоминают ни имя его жены, ни год ее смерти. Пожалуй, единственным штрихом к биографии можно считать дополнение о том, что венчание князя Ивана и дочери Дмитрия Борисовича Ростовского проходило «въ церкви святаго Спаса въ Переславли».
жена с 1292/4 ИВАН ДМИТРИЕВИЧ (ок.1268-1302), кн. Переяславского.
КНЯЖНА АННА ДМИТРИЕВНА КАШИНСКАЯ (1279-1338).
летописи упоминают Анну Дмитриевну довольно часто. После гибели мужа она постриглась в Тверском Софийском девичьем монастыре. Княгиня скончалась 2 октября 1338 г. в Кашине, где и была погребена в местном Успенском соборе [Словарь исторический о святых, прославленных в российской церкви и о некоторых подвижниках благочестия, местно чтимых. СПб.,1862. С.23.
(София) (ок. 1280 — 2 окт. 1368, слобода под Кашином), св. блгв. кнг. (пам. 12 июня, 2 окт. и в 1-ю неделю после 29 июня — в Соборе Тверских святых). Одна из 3 дочерей ростовского кн. Дмитрия Борисовича. 8 нояб. 1294 г. А. К. вышла замуж за тверского кн. св. Михаила Ярославича; в тверском Спасском соборе их венчал еп. Андрей. У княжеской четы родились четверо сыновей и дочь: Дмитрий Грозные (Звериные) Очи (15 сент. 1298), Феодора (11 окт. 1299), Александр (7 окт. 1300), Константин (1307) и Василий (между 1307 и 1318). Имя супруги кн. Михаила Ярославича — Анна — приводится в повести о мученической смерти князя в Орде. Летом 1318 г. А. К. с сыном Василием провожала мужа до р. Нерли Волжской в его последней поездке в Орду. 6 сент. 1319 г. княгиня вместе с сыновьями встречала в Твери тело Михаила, казненного 22 нояб. 1318 г. ханом Узбеком. Ей пришлось также хоронить казненных в Орде сына Дмитрия (1326), сына Александра и внука Федора (казнены вместе в 1339).
Время пострижения А. К. точно неизвестно, но в 1358 г. она упоминается уже как София, монахиня, а скорее всего даже настоятельница основанного в 1293 г. ее золовкой Софией близ Тверского кремля жен. мон-ря во имя св. Афанасия (Зверинский. Т. 3. С. 20), в обиходе по имени основательницы называвшегося Софьиным. А. К., по-видимому, глубоко чтила Тверского еп. свт. Феодора II. После того как свт. Феодор оставил кафедру и ушел на покой в Отрочь мон-рь, А. К. в 1361 г. пожертвовала мон-рю неск. своих сел; 21 марта 1367 г. А. К. хоронила святителя в Спасском соборе Твери. Летом того же года кашинский кн. Василий Михайлович, сын А. К., занял Тверь и начал расправу над людьми тверского кн. св. Михаила Александровича. В ответ последний привел литов. войска и начал преследование сторонников Василия. Тот покинул город и ушел в Кашин, по-видимому, с сыном ушла и А. К. Она скончалась 2 окт. 1368 г. в пригородной слободе Кашина под названием Вход в Иерусалим, принадлежавшей кашинским князьям и позднее отошедшей к кашинскому Сретенскому мон-рю.
В «Чуде о пономаре именем Герасиме» сообщается, что в 1611 г. в кашинской ц. во имя Успения Пресв. Богородицы было найдено погребение А. К. Успенская ц. в то время сильно обветшала, церковный помост обвалился и разрушился; гроб А. К., бывший под полом, оказался на поверхности.
М: (1294) МИХАИЛ II ЯРОСЛАВИЧ (1272-1319), вел. кн. Тверского.
Лит.: Костомаров Н. И. Церковно-историческая критика в XVII в. // ВЕ. 1870. Кн. 4. С. 479-506; Ключевский. Древнерусские жития. С. 340-341; Барсуков. Источники агиографии. Стб. 41-43; Колосов В. И. Благоверная княгиня Анна Кашинская: (Из трудов Тверского обл. археол. съезда). Тверь, 1905; [В. П. К.] Св. благоверная и преподобная княгиня Анна Кашинская: (Церк.-ист. справка в предупреждение новой смуты в Церкви). Ярославль, 1908; ЗавьяловИ. Город Кашин, его история, святыни и достопримечательности: (С кратким житием блгв. кнг. Анны). СПб., 1909; Никольский Н. К. Сочинения соловецкого инока Герасима Фирсова по неизд. текстам: (К истории сев.-рус. лит. в XVII в.). СПб., 1916. С. XXVIII-XXX. (ПДПИ; Вып. 188); Манухина Т. Святая благоверная княгиня Анна Кашинская. П., 1954; Кучкин В. А. Повести о Михаиле Тверском. М., 1974. С. 188-192; Паченков О. В. «Обретение и перенесение честных мощей новоявленныя великия княгини инокини Анны» как исторический источник // Опыты по источниковедению: Древнерусская книжность. СПб., 1997. С. 43-49; Семячко С. А. Круг агиографических памятников, посвященных Анне Кашинской // ТОДРЛ. 1996 [1997]. Т. 50. С. 531-536; 1999. Т. 51. С. 221-231; она же. Почитание св. блгв. кнг. Анны Кашинской и агиографические памятники, ей посвященные // Рус. лит. 1998. № 3. С. 147-154; Кучкин В. А. Пространная редакция Повести о Михаиле Тверском // Средневековая Русь. М., 1999. Вып. 2. С. 116-163.
ВАСИЛИСА ДМИТРИЕВНA
еще раз молодую княгиню летописец упоминает в 1295 г., в связи с поездкой Василисы вместе с мужем в Орду к хану Тохте [ПСРЛ. Т.I. Вып.3. М.,1997. Стб.527. Л.250.].
жена с 1294 Андрея III Александровича (1255-1304), вел. кн. Владимирского.
ИВАН ДМИТРИЕВИЧ (ок.1290-?)
АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ (1286-1302/7),
кн. Угличский (1294-?). Записан в Ростовском соборном синодике 1.
жен. с 1302 на ордынской княжне .
МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВИЧ (ок.1286-?).
ВАСИЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ (1291-1316/20)
кн. Ростовский'(1307-1316/20)
Родился в 1291 году; в 1316 г. пришел из Орды с татарскими послами Казанчием и Сабанчием, с которыми «много зла сотвориша в Ростове». Причиной появления татар, составлявших передовой отряд, можно считать участие князя Василия в борьбе племянника своего Юрия Даниловича Московского с Михаилом Ярославичем князем Тверским. Князь В. был женат на неизвестной, от брака с которой у него были сыновья: Федор (101) и Константин (68), при которых Ростовское княжество разделилось на два удела.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Жена: ФЕОДОРА. Записана в Ростовском соборном синодике, скончалась во мнишеском чине 1.
Полн. собр. русск. летоп., т. І, стр. 229; т. IV, стр. 47, 48; т. V, стр. 205, 206; т. VII, стр. 185, 187; Никон. летоп., т. III, стр. 89, 105; Карамзин, История; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 62, 81; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество, Казан. 1872, стр. 168; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885, стр. 529; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 29, 34—38, 40, 45, 47, 56, 210, 211.
ДОЧЬ (?-до 1317)
жена с 1297 вел. кн. Юрия III Даниловича (ок.1281-1325)
XV генерація від Рюрика
ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РОСТОВСКИЙ (ок.1303-1320)
кн. Угличский (1316-1320), Ростовский (1316-1320). Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ФЕДОР ВАСИЛЬЕВИЧ РОСТОВСКИЙ (?-1331)
кн. Ростовский-Усретинский (1320-1331). Летописные известия о нём весьма скудны и ограничиваются передачей двух фактов из его жизни: в 1326 году он женился, неизвестно на ком, и 28 марта 1331 года скончался, оставив единственного сына, князя Андрея. Княжение Константина не было безраздельным. По крайней мере, часть Ростова до 1326 г. принадлежала его родственникам Федору и Константину Васильевичам. Князья Федор и Константин Васильевичи «город Ростов поделили себе на двое. Князь Федору досталось Устретенская сторона, а Князю Константину Борисоглебская сторона» [Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. 1. С. 75); Румянцевская и Летописная редакции родословных книг // Редкие источники по истории России. Вып. 2. М., 1977. С. 97]. Первый из них — «князь Ростовьскыи» женился еще в 1326 г. Имя жены князя Федора летописец прямо не называет. Однако его можно установить из следующего сообщения. 21 ноября 1355 г. сначала источник сообщает о смерти суздальского князя Константина Васильевича, а потом добавляет: «В тои же день пострижеся княгини Мария Федорова». Это имя совпадает с тем, которое было записано в РСС для поминания. Здесь же есть ремарка, что княгиня вместе с мужем умерла «во мнишеском чину».
Жена с 1326 на МАРИИ ФЕДОРОВНА Мария NN, постриглась 21 ноября 1354 г. Записана в Ростовском соборном синодике, скончалась в монашестве 1.
КОНСТАНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ (?-1365),
кн. Ростовский-Борисоглебский (1320-1365), вел. кн. Ростовский (1360-1363), кн. Устюжский (1364-1365). Родоначальник Борисоглебской линии Ростовский князей. Из Повести о Борисоглебском монастыре известно: он основан «въ дни благочестиваго великого князя Дмитрея Ивановича всеа Руси, в четвертое лето государства его, при священном митрополите Алексие всеа Руси, при Ростовском князе Константине и при епископе Игнатии Ростовском». 2 Монастырская традиция сохранила имя князя Константина Васильевича, действительно княжившего в Ростове до этого самого 1363 г.
Очевидно, разрешение на устройство Борисоглебского монастыря дал родоначальник Борисоглебской линии.
Князь Константин Васильевич женился в 1328 г. Летописец отмечает, что свадьба происходила в Москве. Тестем ростовского князя стал великий князь владимирский Иван Данилович Добрый Калита33. Однако имя супруги Константина он не назвал. Поскольку о политическом значении данного брака писалось достаточно много, то на этом вопросе останавливаться не будем. По летописям имя жены ростовского князя выясняется только в год ее смерти. Под 1365 г. кратко отмечено: «Преставися князь Андреи Новогородъскыи июня 2. В тои же день преставися княгиня Марья Костянтинова Ростовъского»34. Это же имя приводят РСС и родословцы35. после распада отчины князя Константина Всеволодовича Устюг вошел в собственно Ростовское княжество и оставался в его составе, как показано было в главе II, до начала XIV в. Так продолжалось и позднее. Справедливость сказанного в известной степени подкрепляется уже приводившимся летописным известием 1364 г. о поездке «на Устюгъ» князя Константина Васильевича, до 1363 г. княжившего в Ростове. Комментируя известие об отъезде в 1364 г. на Устюг князя Константина Васильевича.
А.В. Экземплярский писал, что ростовский князь отъехал туда затем, чтобы «не быть на виду у своих врагов, чтобы не накликать на свою голову еще горших неприятностей»74. Однако такое объяснение, чисто психологического характера, возбуждает сомнения. И порождает их документ, относящийся ко времени более чем на сотню лет позднее упомянутого события. Речь идет об известном Списке Двинских земель, составленном в 70-е годы XV в. В этом документе упоминаются некоторые бывшие владения ростовских князей: В целом, по данным 70-х годов XV в., владения ростовских князей в Двинской земле образовывали два крупных территориальных комплекса: один по верхнему и среднему течению Ваги, включая бассейны ее левых и отчасти правых притоков; другой — по нижнему течению Ваги и среднему течению Северной Двины. Составляли ли оба комплекса в свое время единое целое, сказать трудно, но очевидно, что само существование таких комплексов свидетельствует о том, что ранее каждый из них не был раздроблен и принадлежал какому-то одному князю. Чтобы выяснить личности этих князей (или личность одного князя — предка), необходимо определить родословие упоминаемых в Списке Двинских земель ростовских князей.Происхождение всех четырех ростовских князей, владевших землями по Ваге и Северной Двине, от одного родоначальника, соседство их владений дают основание считать, что прежде эти владения принадлежали одному лицу — именно Константину Васильевичу Ростовскому, тому самому, который в 1364 году отъехал в Устюг. Среди ростовских владений на русском Севере XIV—XV вв. Устюг оставался единственным крупным центром. Ему и должны были административно подчиняться ростовские волости по Ваге и Северной Двине.
В своей работе о князьях Северо-Восточной Руси А.В. Экземплярский указывал, что князь Константин Васильевич Ростовский умер в 1365 г. и был погребен в ростовском Успенском соборе (Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 2, с. 50). При этом исследователь сослался на начатое А.-Л. Шлецером издание Никоновской летописи (Там же, примем. 173). Однако известия о месте погребения в Никоновской летописи нет (Руская летопись по Никонову списку. СПб., 1788, ч. 4, с. 8; ПСРЛ. СПб., 1885, т. 10, с. 4: оригинал Никоновской летописи — список Оболенского). Отсутствует оно и в значительно более древнем тексте Рогожского летописца (ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 79). И это косвенно подтверждает заключение о княжении Константина на Устюге.
Записан в Ростовском соборном синодике, скончался во мнишеском чину 1.
Жена: (1328) МАРИЯ (ФЕТИНЬЯ) ИВАНОВНА (ум. 2.06.1365), дочь московского князя Ивана Даниловича Калиты (1288-1340) и его первой супруги Елены (ум. 1331). Записана в Ростовском соборном синодике 1.
КН. БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
XVI генерація від Рюрика
Усретинские.
В.КН. АНДРЕЙ (ИН. АФАНАСИЙ) ФЕДОРОВИЧ (ок.1331-1409)
— кн. Ростовский-Усретинский (1331-1409), вел. кн. Ростовский.
единственный сын князя Федора Васильевича (101), родился неизвестно когда. На княжение «отчиной» — Сретенской стороной города Ростова — вступил тотчас после смерти отца своего, в 1331 году. Будучи вполне самостоятельным князем, являлся верным союзником и слугою великого князя Московского, предоставив как себя, так и свое княжество в полное распоряжение последнего. В 1347 году женился и спокойно владел своей «отчиной» до 1360 года; в этом году дядя его Константин Васильевич (68), владевший Борисоглебской стороной Ростова, пользуясь происходившими в это время княжескими неурядицами, выхлопотал для себя в Орде ярлык на все Ростовское княжество и выгнал из Ростова князя Александра, который удалился в Переяславль. В 1363 году, как отмечают летописи, между ним и Константином Васильевичем «произошло нелюбье», в результате которого князь Александр, поддержанный великим князем Московским Димитрием Ивановичем Донским, приславшим ему на помощь большую Московскую рать под начальством князя Ивана Ржевского (Жревского?), заставил дядю своего удалиться в 1364 году из Ростова в Устюг. В 1371 году он, как ближайший сподручник Димитрия Ивановича, сопровождал последнего в Орду, а в 1375 году принимал участие в его походе на Тверь. Есть известие, что в 1380 году он участвовал в Куликовской битве, находясь, как сообщает Карамзин, на правом крыле и показав себя героем. В 1408 году, когда один из татарских отрядов, разосланных ханом Едигеем по окрестностям Москвы, пришел к Ростову, князь Александр вместе с жителями бежал оттуда, а татары разграбили и сожгли Ростов. По преданию, князь Александр возобновил знаменитый зверинец, устроенный князем Константином Всеволодовичем (71) в местности, занимаемой ныне селом Зверинцевым, Ростовского уезда; позже зверинец этот был уничтожен его сыном — Борисом (14). В 1409 году князь Александр скончался, приняв перед смертью иноческий чин с именем Афанасия. От брака с неизвестной имел шестерых сыновей: Ивана (48), Федора (99), Юрия (93), Константина (66), Михаила (76) и Бориса (14). По рукописи Хлебникова (Титов, стр. 573) у него была дочь Вера, бывшая за мужем за Иваном Владимировичем Бычком, родоначальником князей Бычковых-Ростовских, и дочь Дарья, которая за некоторое время до Куликовской битвы пропала из отцовского терема и впоследствии оказалась женою Ростовского князя Ивана Александровича, вместе с которым она участвовала, будучи в мужском одеянии, в битве. Сохранилась одна монета Ростовского княжества с надписью: «печать князя Андр… Ф…», которого Карамзин считает за князя Александра Федоровича.
Упоминается в 1350 г., когда Константин Васильевич Суздальский , как отмечает тверской летописец, выдал «дчерь свою Онтониду за князя Андрея Федоровича въ Ростовъ». Запись о свадьбе содержит и ростовский источник. Однако он относит брак к 1347 г. и опускает имя невесты князя Андрея Федоровича. Поэтому оказывается не совсем ясно идет ли в данном случае речь об одном и том же событии или о двух разных. Наши сомнения помогает развеять РСС. Кроме Андрея Федоровича, «нареченому въ мнишескомъ чину Афонасию», в нем были записаны две его жены — Антонида и Ирина. Очередность княжеских жен позволяет с большой долей вероятности утверждать, что и тверской, и ростовский летописцы отмечали один и тот же брак, хотя и датировали его разными годами. В Симеоновской летописи под 1371 г. после рассказа о получении Михаилом Тверским великокняжеского ярлыка и о попытке пройти с ордынским послом во Владимир сказано: «Того же лёта князь великiи Дмитреи Иванович поиде въ орду мёсяца Iюня въ 15, на память святого пророка Амоса, въ недёлю превезеся черезъ рёку Оку, а съ нимъ князь Андрёи Ростовьскыи, а пресвященныи Алексёи митрополитъ проводилъ князя великаго до Оки, и благословивъ его и молитву сътворивъ, отпусти его съ миромъ, и его бояръ, и его воя, и всёхъ благословивъ и самъ възвратися вспять, и прiёха въ градъ Москву» (ПСРЛ. Т. 18. С. 110). Т.е. Андрей «ведает Орду» как суверенный князь, более того, его значимый статус среди тогдашних князей Северо-Восточной Руси подтверждается его почетным местом в летописных перечнях участников похода 1375 г.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 1-я с 1347/50 АНТОНИНА КОНСТАНТИНОВНА, дочь Константина Васильевича, вел. кн. Суздальского, и его супруги Елены. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 2. ИРИНА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Полн. собр. русск. летоп., т. І, стр. 230, 231, 234; т. IV, стр. 64, 70; т. V, стр. 229, 233; т. VIII, стр. 18, 22; т. XV, стр. 435, 483; Никоновская летоп., т. IV, стр. 29, 42, 64; Головин, Родословные, № 496; Карамзин История; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 16, 81; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество, Каз. 1872, стр. 168, 169; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885 г., стр. 77, 78, 334, 346, 459, 572; H. П. Петров, История родов Русского двор., т. І; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. I, стр. 96, 106; т. II, стр. 39—45, 49, 50, 52, 53, 183, 407, 423.
Борисоглебские.
ИВАН КОНСТАНТИНОВИЧ (?-1365)
Владел в Ростовском уезде, как вотчиною, деревней Мартюковой, которая впоследствии перешла к его сыновьям (о последних сообщает один Титов) Андрею, Фёдору и Ивану; деревнею Ивановой, которую сын его Фёдор дал в приданое за своей дочерью Дарьей, выданной замуж за князя Дмитрия Ивановича Бритого-Бычкова, а в 1321 году к нему перешло во владение и село Вознесенское. Можно полагать с большою достоверностью, что он скончался в 1365 году.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. АННА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
ВАСИЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ (?-ок.1375)
Кроме известия о том, что в 1375 году он вкупе с Андреем Фёдоровичем, Александром Константиновичем и Фёдором Романовичем участвовал в походе великого князя Московского Дмитрия Ивановича на Тверь, никаких других сведений о нём не имеется. По родословным росписям он показан бездетным; был ли женат, неизвестно.
вел. кн. Ростовский (1365-ок.1375).
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. КСЕНИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
б/д
Полн. собр. русск. летоп., т. IV, стр. 70; т. V, стр. 233; т. VIII, стр. 22; Карамзин, История; Родословные Головина и Долгорукова; гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 16, 82; А. А, Титов, Ростовский уезд, M. 1885, стр. 572; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. І, стр. 106; т. II, стр. 50, 52, 53.
ГЛЕБ КОНСТАНТИНОВИЧ (?-1365)
Как и брат его Иван упоминается только в родословных; с большим вероятием можно полагать, следуя Экземплярскому, что князь Глеб скончался в 1365 году, основываясь на сообщении Никоновской летописи, где под 1365 годом сказано: «того же лета князь Констянтин и з женою и з детьми преставись» (от моровой язвы); здесь следует разуметь, по-видимому, именно Ивана и Глеба Константиновичей, детей Константина Васильевича, так как другие его сыновья ещё упоминаются в летописях после этого года. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. МАРИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Никоновск. летоп., т. IV, стр. 8; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 50, 51; Гр. M. Толстой, назв. соч., стр. 82; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885, стр. 125, 207, 292, 293.
АЛЕКСАНДР (ИН.АНДРЕЙ) КОНСТАНТИНОВИЧ (?-1404)
кн. Ростовский (1375-1404), сын князя Константина Васильевича (68). Княжеский престол занял в 1365 году, тотчас после смерти своего отца, и продолжая политику последнего к Москве — полное ей повиновение. В 1375 году, по приказу великого князя Московского Димитрия Ивановича (Донского), он, в числе других Ростовских князей, принимал участие в карательном походе против Тверского князя Михаила Александровича, который, будучи побежден, должен был признать главенство Москвы. При нем в Ростов явился еретик Маркиан, «армяновер, зело хитр в словесах и в писании книжном коварен», и возбудил к своему учению значительный интерес среди народа, бояр и у самого князя; ввиду грозившей «вере православной» опасности, состоялось публичное прение епископа Иакова с еретиком, в присутствии князя, бояр и народа, и еретик, будучи побежден, был изгнан из города. Князь Александр скончался в июне (по одним известиям 9-го, по другим — 19-го) 1404 года, перед смертью приняв иноческий чин с именем Андрея. Повторявшееся в старых и новых родословных указание, будто бы он был епископом Ростовским под именем Арсения, надо решительно отбросить, как противоречащее хронологии: епископ Арсений скончался гораздо позже князя Александра.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. МАРИЯ (ИН. МАРФА). Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Дети: Он имел 3-х сыновей: Андрея (8), Феодора (97) и Ивана (44).
Полн. собр. Русск. летоп., т. I, стр. 233; т. IV, стр. 70; т. V, стр. 233; т. VI, стр. 128, 132; т. VIII, стр. 22; т. XV, стр. 99; т. XXIII, стр. 119, 167; Троицкая летопись, т. І, стр. 223; Суздальская летоп. по Академич. списку, стр 510; Родословные: Долгорукова и Головина; Хмыров, Перечень, стр. 14, № 250; кн. М. М. Щербатов, Историч. повеств. о России; Карамзин, История, изд. Эйнерлинга; Гр. М. Толстой, Древние Святыни Ростова Великого («Чт. Общ. ист. и древн. Росс.» № 2, 1847 г.), стр. 14, 16, 52, 81, 82; Митр. Макарий, История Русской церкви, т. IV, стр. 247, 248; Описание Спасо-Яковлевского монастыря, СПб. 1879 г., стр. 6, 7; В. Талицкий, Святой Иаков, епископ Ростовский (по рукописи А. А. Титова), Яросл. 1892 г.; А. А. Титов, Ростовский уезд Ярославской губернии, М. 1885 г., стр. 75, 504, 572; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество. Очерки из истории Ростовско-Суздальской земли, Казань. 1872 г., стр. 169; Экземплярский, назв. соч., т. І, стр. 106, 411, т. II, стр. 50, 52—54, 58, 61; В. С. Иконников, Опыт Русской историографии, Киев. 1908 г., т. II, кн. 1, стр. 875.
ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ
сын князя Константина Васильевича (66), жил в ХІV—ХV вв. В 1375, г. вместе с братом Александром Константиновичем (4), помогал великому князю Московскому Димитрию Ивановичу в его борьбе с Тверским князем Михаилом Александровичем. В Куликовской битве 1380 года был «воеводой правой руки». У него было два сына: Константин (70) и Иван, прозванием Бычок (55). Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. ИРИНА (ИН. АКСИНЬЯ). Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Родословные; А. А. Титов, Ростовский уезд, М. 1885, стр. 312, 504, 672; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 82; А.B. Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 50, 52, 54, 55.
ФЕДОР КОНСТАНТИНОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
КОНСТАНТИН КОНСТАНТИНОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
АГАФЬЯ КОНСТАНТИНОВНА
жена с ок.1350 Любарта Гедиминовича (?-1386), литовского кн.
ВАСИЛИСА КОНСТАНТИНОВНА
жена Дмитрия III Константиновича (1322-1383), вел. кн. Нижегородского
XVII генерація від Рюрика
Усретинские.
ИВАН АНДРЕЕВИЧ БОХТЮЖСКИЙ И РОСТОВСКИЙ (?-до 1425)
кн. Бохтюжский(?-1409),Ростовский-Усретенский(1409-?). Князь Иван Андреевич Бохтюжский продал свою часть Ростова великому князю Московскому. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
???Ж. КСЕНИЯ (ИН. ЕВФРОСИНИЯ). Записана в Ростовском соборном синодике 1.
??Ж. ЕЛЕНА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
ФЕДОР АНДРЕЕВИЧ (?-п.1417)
Федор занял ростовский стол после отца, старого князя Андрея, умершего зимой 1408/1409 г., и владел им, судя по всему, вплоть до того, как в промежутке между концом 1410-х и 1433 г., еще при его жизни или сразу по его кончине, принадлежащее их ветви старшее княжение в Ростове неизвестным путем отошло к великому князю Московскому. По «второму» Двинскому списку Заостровье с прилегающими землями в бассейне левых притоков Двины Кодемы и Юмыша в прошлом составляли вотчину кн. Федора Андреевича Ростовского 3.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 1-Я УЛИАНА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 2-я ВАССА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
ЮРИЙ (ИН. ГЕРАСИМ) АНДРЕЕВИЧ (?-ок.1413)
В 1398 году, во время борьбы великого князя Московского Василия Дмитриевича с Новгородом, был в Устюге, будучи, вероятно, там в качестве воеводы. Когда новгородцы, разбившие Московскую рать, в поисках за новгородцем Анфалом, перешедшим на сторону Москвы, подошли к Устюгу и спросили князя и граждан: стоят ли они за Анфала, то получили отрицательный ответ и оставили Устюг в покое; между тем как, спустя некоторое время, те же устюжане с князем пришли на помощь Анфалу. В 1413 году князь Юрий умер, приняв перед кончиной иноческий чин с именем Герасима 4. Записан в Ростовском соборном синодике: «Благоверному князю Георгию Андреевичю Ростовьскому и княгине его Елене, и сыну его князю Михаилу иноку – вечная память» 1.
Ж. ЕЛЕНА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
КОНСТАНТИН (ИН. КАСЬЯН) АНДРЕЕВИЧ (?-ок.1407)
жил в конце ХІV и начале XV вв. Из летописей известно лишь, что он скончался 27 апреля 1407, перед смертью приняв иноческий сан с именем Кассиана 5. Потомства у него не осталось. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. ИН. МАРИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ
жил в конце XIV– первой четверти XV в. Учитывая, что основной источник ростовских известий начала XV в. – Суздальская летопись – внимательно отслеживает смерть шести ростовских князей с 1404 по 1415 г., представляется весьма вероятным отнести кончину Михаила к ближайшему от этих двух дат времени (1400–1404 гг. или 1415–1420 гг.). Известен только по родословным в которых потомства от него не показано. Возможно, пал на Куликовском поле. Записан в Ростовском соборном синодике: «Благоверному князю Константину Андреевичю и княгине его Марие иноке, князю Михаилу Андреевичю и княгине его Феодоре и сыном его князю Андрею и Дмитрию и Петру, скончавшимся в мнишеском чину, Ростовским – вечная память» 6.
1400-20 гг. – кнг. Федоры, вдова кн. Михаила Андреевича Ростовского, с сыном кн. Андреем дала Богоявленскому м-рю сц. Спасское в Ростове 7.
Ж. ФЕОДОРА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
БОРИС АНДРЕЕВИЧ.
жил в ХІV—ХV веках. По рукописи Хлебникова, он уничтожил возобновленный его отцом знаменитый зверинец в Ростовском уезде. По родословным росписям, потомства от него не показано и других сведений о нём не имеется. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. МАРИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Борисоглебские.
ДМИТРИЙ [ИВАНОВИЧ, ГЛЕБОВИЧ]
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
МИХАИЛ [ИВАНОВИЧ, ГЛЕБОВИЧ]
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ИВАН [ИВАНОВИЧ, ГЛЕБОВИЧ]
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (?-п.1407)
кн. Псковский (1401-1407)
АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РОСТОВСКИЙ (?-1417)
кн. Псковский (1415-1417), князь Ростово-Борисоглебский (1404—1416), сын князя Александра Константиновича (4).
занимает ростовский стол вскоре после отца, затем в 1415–1417 (1416?5) гг. был на псковском княжении, но изгнан оттуда и вернулся в Ростов. Неизвестно, когда власть на Борисоглебской половине Ростова перешла к его сыну Владимиру Андреевичу, упомянутому как владетель-ный ростовский князь под 1458 г., а в 1474 г. продавшему принадлежащую его ветви половину города великому князю Ивану Васильевичу.
Именуясь еще владетельным князем, он, как и все Ростовские князья второй половины XIV века, фактически является как бы обыкновенным слугою великого князя Московского. О нем известно только, что в 1415 г., по воле великого князя Московского, он отправился во Псков наместником, но уже 17-го июля 1417 г. Псковичи выгнали его, — может быть, за слишком сильные притеснения и поборы. По родословным у него были следующие сыновья: Иван Брюхатый (50), Димитрий (38), Федор (100), Владимир (27), Иван-Ян (51) и Петр (84). Через сыновей он является родоначальником отдельных княжеских фамилий: Хохолковых, Буйносовых, Яновых и Темкиных-Ростовских.
Ж. 1-Я НАСТАСЬЯ
Ж. 2-Я. ЕВПРАКСИЯ.
Полн. собр. русск. летоп., т. V, стр. 22; Акты истор., т. І, стр. 48; Карамзин, История; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 82; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885 г., стр. 573; Экземплярский, назв. соч., т. І, стр. 187, 411, 412; т. II, стр. 44, 53, 55, 56, 60.
ФЕДОР (ИН. ФЕОДОСИЙ) АЛЕКСАНДРОВИЧ (1398, -1421)
кн. Псковский (1417-1420), Ростовский (1415-1417)
Не позднее 1397 г. Федор Александрович Ростовский, второй по старшинству сын владельца Борисоглебской половины Ростова Александра Константиновича, оказался на службе великого князя московского. Судим об этом по фактам активного участия кн. Федора в аннексии Двины, куда он приехал «в засаду», т.е. засел в Орлеце, чтобы «городка блюсти, и судити, и пошлины имати с новгородских волости». Административная деятельность кн. Федора закончилась его пленением новгородцами в 1398 г., после чего победители, забрав у него «присуд или пошлины, что поимал», великодушно даровали ему жизнь 8. Полагаю, что такие функции, как суд и взимание пошлин, могли быть присущи только наместнику великого князя, но не его союзнику. Это обстоятельство характеризует Федора Александровича как служебного князя, возможно, первого из ростовских династов, «отъехавшего» в Москву.
Имени князя Федора Александровича нет на ростовских монетах и в перечне стольных ростовских князей их ветви 9. Это заставляет предположить, что он так никогда и не княжил в Ростове, поскольку умер раньше Андрея — вскоре после своего пострижения во время мора и ухода из Пскова, где-то в начале 1420-х. Другой связанный с Федором факт — принадлежавшее ему в Ростовском княжестве село Никольское с деревнями до 1425 г. перешло к ростовскому боярину Борису в счет крупного долга князя в 300 рублей: «досталось … в долгу в трехсот рублех во княже Федорове Александровича»; (АСЗ, 1997, № 66. С. 55, см. также: с. 329).
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
~ АКУЛИНА (?-1425), дочь псковского боярина.
ИВАН (ИН. ИОНА) АЛЕКСАНДРОВИЧ ПУЖБОЛЬСКИЙ РОСТОВСКИЙ (*1380-е)
кн. Пужбольский, кн. Ростовский с 1417. Известен только по родословным.
Иван упомянут уже при жизни архиеп. Феодора, т. е. до 28 ноября 1394 г., причем не как младенец 10.
По «второму» Двинскому списку емли в бассейне левых притоков Ваги рек Вели и Пежмы являлись вотчиной кн. Ивана Александровича Ростовского (Пужбольского)1. Этот и следующий фрагмент содержат важный датирующий элемент, поскольку захватчиком земель была новгородская владычная кафедра в период правления архиепископа Ионы (1458–1470 гг.). Истцом в ходе судебных слушаний был не великокняжеский боярин, а «староста вельской и пеженской Федко Василисов». Земли в верхнем течении Ваги в бассейне Терменги и Двиницы также являлись вотчиной Ивана Александровича, ранее захваченной архиепископом Ионой. Земли в бассейне Кокшенги и Усьи, составившие в дальнейшем территорию Устьянских волостей, тоже принадлежали к числу земель кн. Ивана Александровича. Наряду с Константином и Иваном Владимировичами, коммендацию великому московскому князю принес и родной брат кн. Федора Иван Александрович Пужбольский, причем, согласно установившемуся порядку, номинально они сохранили свои земли, перечисленные во «втором» списке Двинских волостей. Как видно из грамоты Ивана III 1462–1474 гг, одна из волостей – Пежма – оказалась в кормлении у своего владельца 2. Правда, права «отчича» на свою волость к 1460-м гг. были существенно урезаны, либо упразднены – на Пежме была основана великокняжеская слобода, жители которой получили от московского князя оброчную грамоту, по которой они вместе с «заеречанами» должны были выплачивать суверену оброк в 1 тыс. белок, что освобождало их от ординарных податей.
1 Акты Археографической экспедиции. T. 1. СПб., 1836. № 94–1, II, III. С. 73–75.
2 РГАДА, ф. 141, оп. 2 (1647г.), д. 30, л. 38.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. ФЕОДОРА. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ
По летописям известно только, что он умер в 1415 году, приняв перед смертью иноческий чин с именем Кассиана.
По «второму» Двинскому списку земли в среднем течении Северной Двины, включая Моржову гору, Емецкие городок и погост, были вотчиной Константина Владимировича Ростовского 11.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 1-Я МАРИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 2-Я ЕВПРАКСИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
б/д
ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ БЫЧОК
Жил в XIV и XV вв. Известен только по родословным.
По «второму» Двинскому списку земли в бассейне реки Колуй, а также Емская гора, Шоговары и прилегающие к ним земли в нижнем течении Ваги были вотчиной «княжа Ивана Владимировича Ростовского» 3.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 1-Я. ТАТЬЯНА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 2-я. АКСИНЬЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
XVIII генерація від Рюрика
Усретинские.
ЮРИЙ ИВАНОВИЧ НЕМОЙ БОХТЮЖСКИЙ РОСТОВСКИЙ (?-ок.1426/7)
князь Бохтюжский с 1409. Имел единственного сына Семёна и, по Титову, дочь Марию, бывшую замужем за князем Фёдором Дмитриевичем Приимковым, и другую, неизвестную по имени дочь, бывшую замужем за Ростовским князем Юрием Дмитриевичем Бычковым. По рукописи Артынова, князь Юрий, спустя два с половиной месяца после Мамаева побоища, 20 ноября 1380 участвовал в съезде Ростовских князей в Городце на Саре для обсуждения последствий Куликовской битвы.Помимо Устюга может быть названо еще одно удельное ростовское княжество XIV в. Оно определяется на основании решения одной историко-географической загадки, до сих пор не находившей в литературе своего объяснения. Речь идет о владениях неких князей Юрия Ивановича и его сына Семена, выдавших жалованные грамоты властям Покровского Дионисиев а Глушицкого монастыря. В третьем томе «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси» эти документы напечатаны с подзаголовком «сомнительные». Составитель тома И.А. Голубцов так мотивировал свое решение: «Сомнение проистекает из того, что все они (т. е. акты. — В.К.) говорят… о кн. Юрии Ивановиче и об его сыне Семене Юрьевиче, из которых первый был якобы современником Дионисия Глушицкого, т. е. жил в первых десятилетиях и, м. б., середине XV., а второй тогда приходился бы на середину и примерно вторую половину XV в. Между тем ни Экземплярский, ни кто-либо другой до сих пор не могли, сколько ни старались, найти для того времени князей с такими именами…». Всего публикатор напечатал 5 актов неизвестных князей, причем только один акт к настоящему времени сохранился в подлиннике «. Из содержания этого документа с бесспорностью вытекает, что существовали князья Юрий Иванович и его сын Семен Юрьевич. А ознакомление со всей группой грамот убеждает в том, что это были суверенные князья, земли (или по крайней мере часть земель) которых находились рядом или поблизости от полей и угодий, принадлежавших Глушицкому монастырю. В Житии основателя этого монастыря Дионисия, составленном не позднее конца XV в.98, имеется особая статья, рассказывающая о князе Юрии Бохтюжском. Последний будто бы предлагал материальную помощь Дионисию, на что тот уклончиво отвечал: «яко же въсхощеть твое дръжавство»99 — намек, что Юрий обладал самостоятельной «державой», т. е. был владетельным князем. Далее в Житии рассказывается, что Юрий «заповѣда сыновом своимъ не преобидѣти, яже суть монастырю потребна»100. Исследователи уже давно отождествляли князя Юрия Бохтюжского Жития Дионисия Глушицкого с князем Юрием Ивановичем, фигурирующим в грамотах Глушицкому монастырю101. Такое отождествление нельзя не признать верным. Оно позволяет сделать ряд других выводов.
Рассказ о Юрии Бохтюжском помещен в Житии Дионисия после рассказа о событии 1422 г. и до рассказа о событии 1427 г.102, из чего можно заключить, что князь Юрий жил в 20-х годах XV в. К тому времени у него уже было несколько сыновей. Принимая Юрия Бохтюжского и Юрия Ивановича «сомнительных» грамот за одно лицо, можно приблизительно рассчитать время, когда жили отец Юрия, князь Иван, сам Юрий и его сын Семен. Очевидно, что Юрий родился где-то в конце XIV или начале XV в. Его отец, Иван, жил во второй половине XIV в., а сын Юрия Семен мог родиться в начале XV в. и жить во второй половине XV в. Судя по прозвищу Юрия, Бохтюжский, его владения лежали по р. Бохтюге, левому притоку Сухоны103, а судя по грамотам Дионисиеву монастырю, эти владения захватывали течение протекавшей восточнее Бохтюги р. Глутицы104, на которой стоял сам монастырь, а также, вероятно, и верхнее течение Сухоны105, куда впадали обе реки. Расположение «державы» князя Юрия Бохтюжского, соседство его земель с отчинами ярославских Заозерских князей106 заставляли исследователей видеть в князе Юрии, его отце и сыне представителей той же ярославской княжеской фамилии. Но среди ярославских князей не известны жившие во второй половине XIV—XV вв. князья Иван, Юрий и Семен. Это и приводило к серьезным сомнениям в подлинности указанных актов Дионисиев а Глушицкого монастыря и, следовательно, в существовании особого Бохтюжского княжества.Однако три князя, которые носили те же имена, что и князья грамот, находились между собой в тех же степенях родства и жили в определенное выше время, могут быть названы. Это старший сын ростовского князя Андрея Федоровича, потомка Василия Константиновича, Иван, старший сын Ивана Юрий Немой и единственный сын последнего Семен107. Поскольку Андрей Федорович вступил в брак в 1350 г.108, князь Иван Андреевич явно жил во второй половине XIV в., а его сын и внук вполне могли жить в XV в. Такие совпадения трудно признать случайными. Поэтому можно с полным основанием утверждать, что Бохтюжское княжество существовало реально. Принадлежало оно ростовским князьям.
Самая ранняя грамота – меновная («меняльная»), составленная не раньше 1420 – не позднее 1428 г.5, сообщает о том, что Дионисий Глушицкий, «доложа волостеля княжа Юрьева, Василия, менял есмь пустошми с Беднем». У Бедня Дионисий взял «вотчину в Вугле, две пустоши, Васильеву да Кондратову, а ему дал на нижней Глушици пустошь Кузминскую, да придал полтину, да 20 бел». Таким образом, в результате обмена монастырь получил две пустоши в Угле, на землях, расположенных вблизи монастыря. Вероятно «Угол», упомянутый в меновной создавали две реки: Вытека и Глушица, на современной карте здесь находится д.Угол.8 Дионисий отдает пустошь, находившуюся в нижнем течении р. Глушицы, приблизительно в 15 – 18 верстах от монастыря и уже принадлежавшую обители. Тем самым игумен стремился концентрировать земли вокруг обители. Обмен совершался с разрешения кн. Юрия Ивановича Бохтюжского.
Возможно, что раньше от него и была получена пустошь Кузьминская. И.А. Голубцов при издании грамоты пытался выяснить, кто такой Бедень, но лишь констатировал, что «этого определения было довольно волостелю Кубенского (Бохтюжского?) князя и другим – лицо было известное».9 Нам также не удалось выяснить, кто это был.
Родословные дают Юрию Немому лишь одного сына — Семена. Дионисиев Глушицкий монастырь получал грамоты только от Юрия и Семена, из чего можно заключить, что Семен был единственным наследником отца. Такой же вывод можно сделать и на основании анализа содержания первой грамоты Семена, где только он выступает душеприказчиком своих отца и матери (АСВР, т. 3, № 260). По Житию же Дионисия Глушицкого, князь Юрий Бохтюжский имел не менее двух сыновей, и это как будто препятствует отождествлению князя Юрия Жития с князем Юрием монастырских актов. Однако в одной из грамот князя Юрия Ивановича содержится указание, что у него были еще сыновья (или сын), помимо Семена: «ни мои дети не отъимают у них тое грамоты» (АСВР, т. 3, № 259). Кажется неслучайным, что в Житии Дионисия Юрий Бохтюжский упоминается до 1427 г. и сообщается о его заповеди своим сыновьям. Вероятно, этот князь умер в моровое поветрие 1426—1427 гг. (о поветрии см.: ПСРЛ, т. 18, с. 168, 169). Любопытно отметить, что в одной из грамот великого князя Василия Васильевича Дионисиеву монастырю перечислено несколько монастырских пустошей, которые «лежат… пусты за дватцать лет, и дворов на них нет ни кола». Грамота выдана 4 марта 1448 г. (АСВР, т. 3, № 253). Следовательно, монастырские земли запустели с 1428 г., и скорее всего от морового поветрия. Вместе с князем Юрием Ивановичем, вероятно, вымерла большая часть его семьи. В живых остался один Семен, который и наследовал отцу, а потому попал в позднейшие родословные росписи как единственный сын князя Юрия Ивановича 12.
98. АСВР, т. 3, с. 278.
99. Там же, № 258—262. Подлинник — акт № 260.
100. Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1871, с. 193—195.
101. ГБЛ, ф. 304, № 603, л. 31 (список конца 40-х годов XVI в. с текста, написанного в 1495 г.); ф. 310, № 1214, л. 353об. (список 1541 г.).
102. Там же, л. 31; там же, л. 354.
103. Амвросий. История Российской иерархии. М., 1811, ч. 3, с. 701, 704, примеч.
104. ГБЛ, ф. 304, № 603, л. 28, 35об.; ф. 310, № 1214, л. 350, 356об.
105. ЦГАДА, ф. 1356, оп. 1, д. 309, 311, 312.
106. В свое время Дионисий Глушицкий променял князю Юрию Ивановичу монастырскую пустошь Кузьминскую на нижней Глушице (АСВР, т. 3, № 258). Река Глушица также является левым притоком Сухоны (ЦГАДА, ф. 1356, оп. 1, д. 309).
107. В одной из грамот, данных князем Семеном Юрьевичем Глушицкому монастырю, упомянута р. Варжа, отданная во владение монахам Дионисиевой обители (АСВР, т. 3, № 260 — подлинник). В «Указателе географических названий» к этому изданию р. Варжа отождествлена с притоком р. Юга, но такое отождествление неверно, поскольку Варжа, приток Юга, находилась в нескольких сотнях километров от монастыря. В описании 1615/16 г. владений Глушицкого Покровского монастыря в Бохтюжской волости показана «деревня Веретея на реке на Пахталке», крестьяне которой косили сено «по Варже реке вверх на пожне пять копен» (ЦГАДА, ф. 1209, кн. 56, л. 370). Следовательно, р. Варжа протекала близ р. Пахталки, притока Бохтюги.
108. Верховья р. Бохтюги подходят совсем близко к р. Кубене, на которой были владения князей ярославского дома.
109.
5Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI в. (далее — АСЭИ) Т. III. М., 1964. №258. Датировка моя – Н. Б.
6 Там же.
7 АСЭИ. Т. III. № 258. В Истории российской иерархии Амвросия и в АСЭИ одинаково воспроизведен текст: «вотчину в Вугле», но в книге Н. И Суворова, несмотря на то, что он пишет, что публикуемые грамоты «заимствованы» из ИРИ, приведен другой текст: «вотчину в Угле» (Суворов Н. И. Глушицкий монастырь Вологодской епархии. Вологда, 1876. С. 58. Прил. № I.).
8 И. А. Голубцов при публикации меновной предположил, что: «искать Угол или Углу надо где-то в пределах Бохтюжской волости или предполагаемого Бохтюжского княжества; действительно, Списки Вологодской губернии знают деревню казенную Угол (№ 3666) при реке Вытеке, видимо, притоке Глушицы, в 28 верстах от позднейшего г. Кадникова» (АСЭИ. Т. III. № 258. Примечание)
9 Там же.
10 АСЭИ. Т. III. № 252.
ФЕДОР ИВАНОВИЧ ГОЛЕНЯ ⇨ князья Голенины
Известен только по родословным. Голенины-Ростовские.
КН. АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ ЩЕПА (†1442)
псковский наместник (1410—1412, 1421—1424, 1429—1434); родоначальник князей Щепиных-Ростовских, старший сын последнего владетельного князя Сретенской ветви Федора Андреевича.
По одним летописным известиям Псковичи, в заботах о защите своей земли от ливонцев, отправили в 1410 г. послов с «челобитьем» к князю Александру и просили его быть Псковским наместником; по согласии князя и по приезде его во Псков, Псковичи приняли его «с честию» и посадили на княжение 26-го сентября; по другим летописным известиям (и это более достоверно) князь Александр приехал во Псков «из рукы великого князя Василия Димитриевича», с Псковичами не ладил или Псковичи с ним не могли ужиться — неизвестно; с небольшим через 2 года (15-го мая 1412 года) Псковичи «выпроводиша» князя, который «возложил на Псков крестное целование» (т. е., что Псковичи поступили против крестного целования), «а Псковичи, замечает летопись, в крестном целование прави» (Псковская летоп.).
Возвращение на псковский стол Александра Федоровича происходит 1 апреля 1422 г. в результате отъезда из города его родича (троюродного дяди) Федора Александровича, на место которого делегация псковских бояр во главе с посадником Микулой Павловичем (по мнению И. О. Колосовой, братом Якима) попросила у великого князя себе на княжение именно Алек-сандра (П2Л. С. 38). В 1428 г. перед грядущей со стороны Витовта опасностью Псковичи вновь обратились к великому князю Московскому с просьбой назначить к ним князем-наместником князя Александра, который, очевидно, не желая ехать во Псков, послал туда сперва сына своего Димитрия (37), обещая в скором времени приехать сам. Димитрий, пробыв во Пскове до половины зимы и, не дождавшись отца, уехал в Москву. В следующем году великий князь вновь назначил во Псков князя Александра, который приехал туда с сыном 20-го февраля. «Сие же буде ведомо, прибавляет летописец, яко сий князь Александр уже третие приеха в Псков князем». На этот раз князь Александр пробыл во Пскове до 1434 года. Деятельность его в этот период выразилась в том, что он вместе с посадником Сильвестром заложил в октябре месяце 1431 г. на новом месте «на реке над Ругодивом (Нарвой) в Залесьи» (по другой летописи «в Котеленском обрубе») новый городок Выбор; в том же году, на пятой неделе по Пасхе, князь Александр с посадником Яковом Павловичем, «наняв 300 человек (рабочих) заложи город на реке на Гдове, а на Гдовских земцах, в кого тамо отчина, взяша 300 в камену стену». Спустя 3 года (28-го февраля 1434 года) князь Александр выехал из Пскова со всей челядью. «А был тот князь, — говорит летописец, — во Пскове трижды, а жития его всего во Пскове (было) 12 лет». По одной Псковской записи на книге о кончине его упоминается под 1442 годом (6950 г.) в монашестве. По некоторым родословным он был женат дважды: первый раз, с 17-го января 1412 года, на княжне N. Ивановне Ярославской (этот брак является сомнительным), второй раз — на дочери Димитрия Константиновича Зернова, праправнука Мурзы-Чета, также неизвестной по имени; от второго брака он имел сына Димитрия (37) и неизвестную нам по имени дочь, бывшую за мужем за князем Литовским Владимиром Даниловичем.
Возможно, земельные владения у Щепиных на Северо-Западе появились еще тогда. О первых двух представителях этой линии князей Ростовских сведений сохранилось немного. Кроме летописных упоминаний о неоднократном пребывании на княжении в Пскове кн. А.Ф. Щепы с сыном в 10–20-х годах XV в.17, в одной из редакций родословных книг сохранились сведения о браке князя Александра Федоровича с дочерью московского боярина Константина Дмитриевича Шеи-Зернова, неизвестной по имени, и от этого брака у него был сын Дмитрий18.
Опубликованный С.В. Коневым Ростовский соборный синодик содержит следующую интересную запись: «Благоверному князю Александру Феодоровичю Ростовьскому и княгине его Настасие и дщерем его княжне Наталие и Феодоре и Ирине и сыну его князю Андрею и Дмитрию вечная память»19. К сожалению, особенности синодиков (помянников), как исторического источника далеко не всегда позволяют с уверенностью определить, о поминании каких лиц идет речь 13. В части указной грамоте 1650 г., где говорилось о слободке Большой погост, процитирована сотная с книг письма И. А. Плещеева и И. Д. Низовцева 1543/44 г.: «Дворы Богоявленского монастыря над озером, а поставлены те дворы на Новой сельской земле, на сошной, а дали гое землю Новосельскую вотчинную княгиня Марья княж Александрова Федоровича да сын ее князь Дмитрей Александрович в монастырь Святому Богоявлению в дом по князе Александре Федоровиче и по всем своем роду в сорокоуст в вечное поминание».
Ж1. НАСТАСЬЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Ж2. МАРИЯ ДМИТРИЕВНА, дочь Димитрия Константиновича Зернова, праправнука Мурзы-Чета.
ИВАН ФЕДОРОВИЧ БОЛЬШОЙ
Известен только по родословным, где показан бездетным.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
РУСАН (ФЕДОР) ФЕДОРОВИЧ
В некоторых родословных называется Фёдором Русаном. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ермолинская летопись, повествуя под 1436 г. о военных действиях между сторонниками Василия II и Василия Косого на территории Ростовского княжества, сообщает о заключении между ними [7] перемирия при посредничестве некоего борисоглебского чернеца Русана 14. Думается, неслучайно на страницы летописи попало столь редкое имя. Вряд ли рядовой монах мог заинтересовать летописца, и уж тем более войти в доверие к враждующим князьям из правящего дома. Очень вероятно, что перед нами летописное упоминание о третьем сыне князя Федора Андреевича, князе Русане (Федоре), чью деятельность, как и деятельность его брата Александра Федоровича, можно отнести к середине 30-х гг. XV в.
Ж. МАРИЯ (ИН. МАРФА). Записана в Ростовском соборном синодике 1.
ДМИТРИЙ ФЕДОРОВИЧ ПРИИМОК
Жил в XV веке. Имел двух сыновей: Фёдора и Дмитрия. Известен только по родословным.
Приимковы, Гвоздевы, Бахтеяровы-Ростовские.
ИВАН ФЕДОРОВИЧ МЕНЬШОЙ
Известен только по родословным, где показан бездетным.
КН. МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ РОСТОВСКИЙ(†1405)
имеется летописное известие 1405 (6913) г. о смерти неизвестного родословцам князя Михаила Юрьевича Ростовского 5. Синодик снимает вопрос о происхождении упомянутого летописью князя Михаила Юрьевича: «Благоверному князю Георгию Андреевичю Ростовьскому и княгине его Елене, и сыну его князю Михаилу иноку – вечная память»
Записан в Ростовском соборном синодике 15.
Ж. ИН. ЕВФРОСИНИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике, умер в монашестве 1.
ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике, умер в монашестве 1.
ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике, умер в монашестве 1.
ИН. РОМАН БОРИСОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Борисоглебские
ИВАН АНДРЕЕВИЧ БРЮХАТЫЙ (?-ок.1474),
кн. Ростовский. Принимая в соображение то обстоятельство, что он не упоминается по случаю продажи половины Ростова в 1474 году, можно заключить, что он умер до этого года. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ (?-до 1474).
Известен только по родословным, которые считают его бездетным. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ФЁДОР АНДРЕЕВИЧ (?-до 1474)
Известен только по родословным, которые считают его бездетным; лишь Титов даёт ему дочь Дарью, которая была замужем за князем Дмитрием Бритым-Ростовским. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ВЛАДИМИР (ИН. ВАСИЛИЙ) АНДРЕЕВИЧ (?-п.1474),
князь Ростово-Борисоглебский (до 1474), псковский наместник (1461—1462). Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж 1-Я. ИРИНА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. 2-Я МАРИЯ. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
ИВАН-ЯН АНДРЕЕВИЧ (?-до 1474)
В 1425 году у него умерла мать. Умер до 1474 года.
Об основателе фамилий Яновых и Темкиных князе Иване Андреевиче Яне следов в источниках почти не осталось. Можно полагать, что он скончался прежде 1474 г., поскольку не участвовал в сделке по продаже половины Ростова Ивану III.
ПЕТР АНДРЕЕВИЧ (?-до 1474).
Умер бездетным; известен только по родословным. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
кн. Ростовский. время жизни его относится к первой четверти XV века; в большей части родословных он оказывается пропущенным; Хмыров, на основании некоторых официальных документов, передаёт, что его женой была дочь Ивана Владимировича, князя Серпуховского, — Мария.
ИВАН (ИН. ИОНА) ФЕДОРОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ
известен только по родословным;
б/д
[А. А. Титов, Ростовский уезд, M., 1885 г., стр. 675, Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 61.].
ВАСИЛИЙ-ВАРСОФОНИЙ ИВАНОВИЧ
Известен только по родословным.
КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ
Известен только по родословным.
ИВАН ИВАНОВИЧ ДОЛГИЙ ПУЖБОЛЬСКИЙ
Ростовский
— князь Ростовский, по прозванию Долгий, внук князя Ростовского Александра Константиновича (умер в 1404 г.). Вместе с двоюродным братом своим, Владимиром Андреевичем, в 1474 г. продал великому князю Ивану Васильевичу «свою отчину, половину Ростова совсем» (Борисоглебскую; Сретенская половина продана была раньше; см. Иоанн Андреевич , князь Ростовский). Дети его не были уже удельными князьями и писались, по вотчине, князьями Пужбольскими-Ростовскими, которых было только три поколения. «Полное Собрание Русских Летописей» (VII, 227; VIII, 3, 180); А. Экземплярский «Великие и удельные князья» (II, 56 — 58, 61). Фамилия Пужбальских происходила от князя Ивана Ивановича Долгого участвовавшего в продаже половины Ростова Ивану III. Его потомки именовались в источниках по центру их владений в «родовом гнезде» селу Пужбол недалеко от Ростова, даже когда переселились в новгородские поместья.
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
АЛЕКСАНДР (ИН. АНДРЕЙ) ИВАНОВИЧ
известен только по родословным. Должен считаться ещё удельным князем, так как, очевидно, он умер раньше старшего брата своего Ивана Долгого, в противном случае последний должен был бы продавать в 1474 «половину Ростова со всем» с согласия также и князя Александра, чего из сохранившихся летописных известий не видно. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ
жил в ХІV—ХV веках. В 1375 году вместе с братом Александром Константиновичем, помогал великому князю Московскому Дмитрию Ивановичу в его борьбе с Тверским князем Михаилом Александровичем. В Куликовской битве 1380 года был «воеводой правой руки»; в своё время был очень известен любовью к соколиной охоте.
ИВАН КОНСТАНТИНОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. НАСТАСИЯ.
АННА
жена Ивана Васильевича Большого (?-1426), вел. кн. Ярославского.
ИВАН ИВАНОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ЛЕВ ИВАНОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
Жил в ХІV—ХV веках. Известен только по родословным, которые дают ему 5 сыновей. Записан в Ростовском соборном синодике 1.
Ж. ИН. МАРФА. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
АНТОНИДА ИВАНОВНА
Записана в Ростовском соборном синодике 1.
ДМИТРИЙ (ИН. ДИОНИСИЙ) ИВАНОВИЧ БРИТЫЙ
жил во второй половине XV века. Известен только по родословным. У него были сыновья: Василий, Юрий и Владимир, прозвищем Волох, — князья Бритые-Ростовские, уже не бывшие удельными. От одного из внуков Дмитрия, князя Василия Юрьевича, по прозванию — как и прадед его — Бычка, произошёл давно уже угасший род князей Бычковых-Ростовских.
XIX колено
Усретинские
СЕМЕН ЮРЬЕВИЧ (?-после 1427)
кн. БохтюжскийВ 1430-е — 1440-е гг. Глушицкий монастырь получает несколько земельных пожалований от Семена Юрьевича, сына Юрия Ивановича Бохтюжского, умершего с семьей во время «моровых лет» во второй половине 1420-х гг.Исполняя предсмертный наказ родителей, «по отца своего князя Юрия Ивановича слову и по своей матери княгине Елене ...> что ми велели дати по собе»,24 кн. Семен Юрьевич вкладывает «в дом Пречистои на Глушицю, речку Варжу, и ез ее». В следующей фразе он подчеркивает, что речку Варжу он дал «с поженками и с лесы»25. На помин души своих родителей кн. Семен Юрьевич также передал «в дом Пречистой пустошь Пахталовскую, что к ней издавна потягло».26Не остался обделенным вниманием кн. Семена Юрьевича и Сосновецкий Глушицкий монастырь. Бывшего там игуменом Макария князь просил молиться за своих родителей и вложил в монастырь две пустоши, Шобыкино и Устьянцево.27Из этих актов видно, что Глушицкий монастырь не являлся в тот период одним целым, Семен Юрьевич выдает разные грамоты различным обителям: Сосновецкому, где был игуменом младший ученик Дионисия — Макарий и Покровскому где начальствовал уже престарелый Амфилохий. Следующий акт, дающий сведения о монастырских землях это – жалованная, льготная и несудимая грамота игумену Амфилохию на 8 пустошей от 4 марта 1448 г. вел. кн. Василия Васильевича.28 В этой грамоте называются пустоши, запустевшие 20 лет назад, и Василий II жалует монастырю право их заселения. Семь из этих пустошей (Олексейковская, Труфанская, Дмитроковская, Межениньская, Шериньская, Онтуфьевская, Васильевская) упоминаются в духовной Дионисия 1436 г. Одну из них, Васильевскую, Дионисий Глушицкий выменял у Бедня, а пустошь Савкинская упоминается впервые, по-видимому, она была новым приобретением Глушицкого монастыря.Эти земли были получены Глушицким монастырем от удельных кубено-заозерских и бохтюжских князей, а выдача этой великокняжеской грамоты, в период когда шла к концу феодальная война, отражала намерения Москвы усилить свое влияние в Кубено-Заозерском крае, присоединенном в конце 1440-х гг. и на короткое время разделенном между союзниками вел. кн. Василия Васильевича.29 Бохтюжское княжество вошло в состав великокняжеских земель, об этом свидетельствует то, что в этом акте названы люди великого князя, отвечающие за бывшие бохтюжские земли: «А наместницы мои вологодские и волостели богтюжские и их тиуни», которым вел. кн. запрещает взымать поборы смонастырских людей.30 Поэтому, выдавая эту грамоту, Василий Темный принимал на себя обязательства бывших удельных князей и подтверждал состав земель Глушицкого монастыря. АСЭИ. Т. III. № 253.
б/д
Борисоглебские
АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ ХОХОЛОК (1495)
был, хотя, может быть, и не до конца своей жизни, удельным князем, так как только при нем в 1474 году дядья его — Владимир Андреевич и Иван Иванович Долгий, за себя и за него, продали отчину свою великому князю Московскому. По Хлебниковскому летописцу, списанному Артыновым, он был женат на княжне Татьяне, дочери Ивана Фёдоровича, внучке князя Константина Владимировича, и взял за ней в приданое местность, занимаемую ныне селом Рославлевым Ростовского района. Самому ему принадлежала местность, занимаемая ныне селом Соколовым.
кн. Хохолковы-Ростовские.
В октябре 1495 г. с другими детьми боярскими находился в свите великого князя Ивана III в поездке в Новгород (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 25).
АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ХОХОЛОК
умер до 1474 года; был ещё (хотя, быть может, и не до конца своей жизни) удельным князем, так как только при нём, в 1474 году, дядья его Владимир и Иван Долгий, за себя и за него, продали свою отчину великому князю Московскому. Был женат на некоей Матрёне, которая в селе Козлове Зверинцевской волости Ростовского уезда, содержала большие козлиные стада, а также была любительницей разводить их.
Дмитрий Владимирович Ростовский (ум.1518)
В феврале 1500 г. присутствовал на свадьбе князя В. Д. Холмского и княгини Феодосии, находился у саней великой княгини Софьи Палеолог (Древняя Российская Вивлиофика. Ч. 13. М., 1790. С. 4). В мае 1503 г.–1507 г. наместник в Пскове. В марте 1517 г. боярин, целовал крест на церемонии подписания союзного договора с Ливонским орденом. В июне 1517 г. боярин и воевода в Серпухове. В сентябре 1517 г. боярин на приеме орденского посланника М. Рабенштйна в Москве (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 61; Сборник Русского исторического общества. Т. 53. СПб., 1887. С. 21, 39-40; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 81).
ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ РОСТОВСКИЙ (ум. 1523, колено X, XIX),
боярин и воевода на службе у Московских князей Ивана III и Василия III, псковский князь-наместник (1496—1501).
боярин и воевода на службе у Московских князей Ивана III и Василия III. Рюрикович в XIX колене, потомок Ростовских князей, суверенных прав уже не имел, его отец Владимир Андреевичпродал свою долю в Ростовском княжестве Ивану III. Его старший брат Дмитрий Владимирович, и племянники Андрей, Пётр Бессчастный также находились на службе у московских князей. Во время русско-литовской войны 1487—1494 в 1492 году был воеводой передового полка во время похода в Северскую землю. В 1495 участвовал в походе Ивана III в Новгород, откуда зимой 1495-96 гг. в качестве воеводы передового полка в ходил в южную Финляндию. В 1496—1501 был псковским князем-наместником и в этом качестве участвовал в войне с немцами и шведами. Во время русско-литовской войны 1500—1503 гг. в апреле 1501 с сыном Ивана III, будущим царём Василием III, был третьим воеводой в Твери. В сентябре 1501 года участвовал в походе большого полка из Стародуба на Великое княжество Литовское, при этом был взят Торопец, а в битве под Мстиславлем было разбито 7-тысячное войско Михаила Заславского, Януша Костевича и Астафия Дашкова. Проигравшие, потерявшие все знамёна, укрылись в самом Мстиславле, которого русские войска взять не смогли. В 1502 году во время неудачного похода русской армии под общим командованием царевича Дмитрия на Смоленск водил полк левой руки, а в декабре вновь ходил из Северской земли на Литву. В 1506 году командовал конной ратью большого полка в походе на Казань против царя Мухаммед-Амина. Участвовал в приёме литовских послов в 1506 году. В 1507 году водил передовой полк в Литву. Осенью 1508 года в качестве второго воеводы большого полка участвовал в походе из Москвы к Вязьме, а затем к Дорогобужу против Станислава Кишки, который выступил туда из Смоленска. Зимой 1509-10 гг. сопровождал Василия III в поездке в Новгород и Псков. В 1511 году был воеводой в Рязани. В 1512 против Ахмат-Гирея в Кашире первым воеводой. Во время русско-литовской войны 1512—1522 гг. в смоленском походе 1512 года Василия III назван вторым боярином при царе после Патрикеева-Щени. Во время Смоленских походов 1513-14 годов командовал под Тулой большим полком войск, стоящих на южных рубежах для защиты от возможного набега крымских татар. С 1515 по 1522 наместник в Новгороде. С 1515 по 1517 году командовал большим полком в Великих Луках, причём в 1515 г. вместе с царевичем Василием Меликдаировичем (сыном казанского царевича Мелик-Тагира), в 1516 вместе с его братом Фёдором, а в 1517 году — один. Умер в 1522-23 году.
В 1492 г. командовал передовым полком в походе на Северу. В октябре 1495 г. сын боярский в свите великого князя Ивана III в Новгород. В декабре 1495 г. возглавлял передовой полк в рати из Новгорода на Корелу. В 1496 – 1501 г. наместник в Пскове. В апреле 1501 г. воевода при князе Василии Ивановиче в Твери. Командовал войском в сражении с литовцами под Мстиславлем 4 ноября 1501 г. Второй воевода в полку левой руки в рати на Смоленск в июле 1502 г. В январе 1504 г. князю А. В. Ростовскому был доложен судный список на земли Троице-Сергиева монастыря по р. Костроме у Соли Галицкой. Командовал конной ратью в весеннем походе на Казань в 1506 г. В 1506 г. боярин на переговорах с литовскими послами. Возглавил передовой полк в сентябре 1507 г. в походе на Литовские места под Мстиславль. Осенью 1508 г. в рати из Вязьмы на Дорогобуж был воеводой в большом полку. В сентябре 1509 г. боярин, от лица великого князя Василия III в Пскове вел переговоры с посадниками и жителями города. В январе 1510 г. приводил псковичей к присяге на верность великому князю. Летом 1512 г. воевода в Кашире. В декабре 1512 г. боярин в свите великого князя Василия Ивановича в походе из Москвы в Литовскую землю, командовал полком правой руки в рати из Можайска на Смоленск. Летом 1513 г. возглавлял войско в Туле. В апреле 1514 г. боярин и воевода в Коломне. В мае 1514 г. был командующим всеми полками в третьем решающем походе на Смоленск. С 1515 г. до декабря 1522 г. был наместником в Новгороде. В 1516 г. второй воевода большого полка в Великих Луках. В июне 1517 г. командир войска в Великих Луках. В октябре 1517 г. воевода в Вороначе, двинулся на литовское войско под командованием К. Острожского под Опочкой и заставил его отступить. В марте 1519 г. наместник в Ивангороде. В 1519/1520 г. воевода в Великих Луках. В сентябре 1521 г. в Великих Луках заключил перемирие с Ливонским Орденом. Весной 1523 г. тяжело заболел в Новгороде (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 22, 25, 27, 32-34, 37, 38, 42, 44, 46, 48-50, 53, 55, 59, 61; Сборник Русского исторического общества. Т. 35. С. 480, 503; Т. 53. СПб., 1887. С. 65, 83; Т. 95. СПб., 1895. С. 94; Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными. Т. 1. СПб., 1851. С. 193, 212, 256, 258, 338; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 1. М., 1952. № 651; Акты Русского государства 1505–1526 гг. М., 1975. № 157; Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л, 1955. С. 188, 191; Дунаев Б.И. Преподобный Максим Грек и греческая идея на Руси в XVI в. М., 1916. Приложение. С. 52; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 80; Корзинин А.Л. Состав думных и дворцовых чинов в правление великого князя Ивана III. Ч. 1. Думные чины // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. Альманах. Вып. 8. СПб., 2017. С. 179-218; Корзинин А.Л., Штыков Н.В. Состав Боярской думы и дворцовых чинов в княжение Василия III // Былые годы. 2017. Vol. 44. Issue 2. P. 331).
Князь А. В. Ростовский упоминался в духовной князя И. Б. Рузского (ранее ноября 1503 г.) как его должник (Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. С. 351).
Последнее известное упоминание о Площевской волости как о самостоятельной единице относится к 1517/18 г., когда Григорий Сназин, «княж Александров посельский Володимеровича Ростовского во государя своего место князя Александра Володимеровича» и площевские крестьяне, с одной стороны, а власти Троицкого монастыря — с другой, «разъехали… землю великого князя Площевского села. .. с монастырскою землею» (АСБВ, № 512). В этом документе непонятно, в каком отношении к Площевской волости находится кн. Александр Владимирович Ростовский, который был в это время боярином 16, и почему Г. Сназин выступает в качестве его «посельского». Такая терминология может навести на мысль, что Площево находится во владении кн. Ростовского, который управляет селом через своего посельского. Однако документ содержит ясные и неопровержимые доказательства, что и в это время Площево являлось черной «землей великого князя», — Площевское село названо «землей великого князя», разъезд на ряду с княжим посельским делают двое мужей-площевичей: «великого князя христиане Площевского села» (в то время как монастырские крестьяне на разъезде только присутствуют); «христиане», присутствующие на разъезде, делятся на «великого князя христиан Площевского села» (в числе их двое из Ловчей волости) и «монастырских христиан».
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
СИМЕОН ВЛАДИМИРОВИЧ
Записан в Ростовском соборном синодике 1.
ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ ГУБКА ЯНОВ РОСТОВСКИЙ
Был воеводою царя Василия отца Грозного; о нем упоминается 1508 г., как о товарище князя Оболенского и Василья Васильевича Голенина, в корпусе бравшем и строившем Дорогобуж.был воеводою великого князя Московского Василия III. Титов ведёт от него род князей Губкиных-Ростовских, чего не встречается в других родословных.
ИВАН ИВАНОВИЧ ТЕМКА ЯНОВ РОСТОВСКИЙ.
Темкины-Ростовские
СЕМЁН ИВАНОВИЧ ЯНОВ РОСТОВСКИЙ
До 1474 г. может считаться удельным князем, так как в этом году Ростовский удел был продан его дядей великому князю Московскому Ивану III. Известен только по родословным.
ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ЯНОВ РОСТОВСКИЙ
Известен только по родословным.
Владимир Иванович Волох Пужбольский
В Бежецкой пятине располагалось поместье Волоха (В. И.) Пужбольского, составлявшее не менее 70 обеж. Это поместье, вероятно, также перешло к новому владельцу – Ф. М. Софроновскому уже на рубеже веков, так что в итоге все Пужбольские быстро «выбыли» из состава новгородской корпорации.
Иван Иванович Брюхо Пужбольский
воевода. 1501 год — наместник в Кореле. Май 1508 — водил с Великих Лук полк правой руки против Михаила Глинского.
И. Брюхо и С. И. Пужбольским в той же Деревской пятине принадлежало крупное компактное поместье, составлявшее 184 обжи. Их отец Иван Долгой был одним из ростовских князей, уступивших в 1474 г. свои права на Ростов Ивану III. Переселение Пужбольских на новгородские поместья произошло, видимо, во второй половине 80-х гг., после исчезновения удела великой княгини Марии Ярославовны. Их родовое владение – село Пужбол, перешло в руки великого князя.
В 1496 г. И. Брюхо упоминался среди воевод в летописном тексте о взятии Ивангорода «к граду в помощь не поидоша». В 1501 г. он был наместником Корелы. Именно его рекомендовалось использовать в качестве одного из воевод в походе на «немцы». В 1508 г. он был воеводой в полках, выдвигавшихся с Великих Лук на соединение с мятежным князем М. Л. Глинским47. Он, очевидно, входил в число воевод новгородской рати. Уже в первом десятилетии XVI в. земли этих Пужбольских, однако, достались новым владельцамл, среди которых был их родственник И. Ю. Бритого-Ростовский.
РК 1475–1598. С. 94, 96, 98; ТКДТ. С. 83.
46 НПК. Т. 1. Ст. 107–118; Зимин А. А. Формирование… С. 76–78. В середине XVI в.
село Пужбол было черносошным. (Стрельников С. В. Землевладение в Ростовском крае
в XIV – первой трети XVI века. С. 94–95).
47 ПСРЛ. Т. 8. С. 233; РК 1475–1598. С. 32, 39.
СЕМЕН ИВАНОВИЧ ВЕРИГА ПУЖБОЛЬСКИЙ
Сыновья И. И. Долгого Иван Брюхо и Семен Верша известны как помещики Деревской пятины. Общий размер их владений был весьма значительным и составлял 183 обжи (около 2000 четей) 17.
МИХАИЛ ИВАНОВИЧ ШЕНДАНА ПУЖБОЛЬСКИЙ
АНТОНИДА ИВАНОВНА
дочь Ивана Константиновича. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
АННА ИВАНОВНА
дочь Ивана Константиновича. Записана в Ростовском соборном синодике 1.
ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЛАСТКА
Имел сыновей: Семёна и Юрия, с которыми угас род князей Ласткиных-Ростовских. В «Бархатной книге» выделена фамилия князей Ласткиных-Ростовских, но в других источниках информации о них не обнаружено. Вероятно, потомки князя Василия Александровича Ластки угасли в XV в. прежде, чем успели сформировать особую фамилию.
МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ КАСАТКА
(ХV в., колено X, XIX); известен только по родословным.
Касаткины-Ростовские
ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ ЛОБАН Лобановы-Ростовские
жил в ХІV и XV века. При нём и брате его Василии Александровиче Ластке явился животворящий крест Господень.
ИВАН-ЯН АЛЕКСАНДРОВИЧ
(колено Х, XIX), бездетный. Известен только по родословным.
ФЁДОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ГОЛУБОЙ (1500)
упоминается в княжеской свите на свадьбе дочери Ивана III — княжны Федосьи Ивановны с князем Василием Холмским (13 февраля 1500 г.).(Древняя Российская Вивлиофика. Ч. 13. М., 1790. С. 3). По Титову, имел двух сыновей: Александра и Василия, на сыне которого Петре Голубом пресеклось потомство князей Голубых-Ростовских, родоначальником которых был князь Фёдор.
ВАСИЛИЙ (ИН. ВАРСОФОНИЙ) ДМИТРИЕВИЧ
ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ РОСТОВСКИЙ
Сохранилось упоминание о пожаловании С. В. Беклемишеву половины Старой Руссы до 1492 г. «под» Ю. Д. Ростовским. Несмотря на недостоверность даты, это сообщение кажется вполне вероятным. (Антонов А.В. Из истории великокняжеской канцелярии: кормленные грамоты XV–середины XVI века // Русский дипломатарий. Вып. 3. М., 1998. С. 151).Ю. Д. Ростовский погиб при взятии Казани в 1487 г. (Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 174).
ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ ВОЛОХ
XX колено
Борисоглебские.
ЮРИЙ АНДРЕЕВИЧ ХОХОЛКОВ
В октябре 1495 г. находился в свите великого князя Ивана III в поездке в Новгород. В 1514/1515 г. в походе из Вошани на Тулу командир полка правой руки. В 1515/1516 г. воевода в Рославле, отправлен в Северу. В июне – августе 1521 г. воевода в осаде в Коломне. В мае 1522 г. воевода с государем во время поездки в Коломну (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 25, 56, 59, 60, 66, 68; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 3. М., 1964. № 391. С. 406).
АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ ХОХОЛКОВ
В октябре 1495 г. с другими детьми боярскими находился в свите великого князя Ивана III в поездке в Новгород. В мае 1512 г. воевода в Кашире. В июле 1527 г. наместник в Рязани. В августе 1529 г. воевода в Вязьме. В ноябре 1531 г. – декабре 1533 г. боярин и наместник в Смоленске. В июле 1534 г. боярин и воевода в Боровске. В апреле 1536 г. наместник в Пскове (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 25, 46, 70, 74, 84, 90; Сборник Русского исторического общества. Т. 35. СПб., 1882. С. 839, 846; Т. 59. СПб., 1887. С. 1; Дунаев Б.И. Преподобный Максим Грек и греческая идея на Руси в XVI в. М., 1916. Приложение. С. 91; Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 79).
Умер после 7 сентября 1537 г. до 1 октября 1538 г. (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 55).
ВКТСМ отмечены вклады князя Александра Андреевича Ростовского «по княгине своей Марье» 23 декабря 1537 г. (вещами) и два вклада 1 января и 7 сентября 1538 г. по 50 руб. 1 октября вклад 200 руб. был сделан «по князе Александре Ондреевиче Ростовском» Семеном Григорьевичем Соловцовым, вероятно, назначенным душеприказщиком боярина. (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 55).Значительные суммы вкладов подтверждают высокий общественный статус князя А. А. Ростовского. Согласно родословным, у него не было сыновей. Однако имеются данные позволяющие в этом усомниться.
ИВАН АНДРЕЕВИЧ КАТЫРЬ ХОХОЛКОВ
Младший сын Андрея Ивановича Хохолка — князь И. А. Катырь.
В 1520 г. воевода в Стародубе (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 176). В 1531/1532 г. наместник в Костроме. В 1537 г. воевода в Нижнем Новгороде в городе, затем в Костроме. Летом 1539 г. во главе войска на Угре. В 1540 г. воевода в Костроме за городом. В 1542 г. воевода в Серпухове (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 80, 92, 93, 97, 100, 103). В августе 1543 г. боярин и наместник в Смоленске (Сборник Русского исторического общества. Т. 59. СПб., 1887. С. 214; Кром М.М. Вдовствующее царство: политический кризис в России 30–40-х годов XVI века. М., 2010. С. 288, 313). Осенью 1547 г. боярин (Назаров В.Д. О структуре Государева двора в середине XVI в. // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященный 70-летию академика Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 52).
получил чин боярина, вероятно, после смерти старшего брата — Александра. В Шереметевском боярском списке (ШБС) под 7051 (1541/1542) годом сделана запись о смерти боярина И. А. Катыря-Ростовского. А. А. Зимин полагал, что сведения ШБС о получении боярства И. А. Катырем в 7040 (1531/32) г. и «Бархатной книги» недостоверны. Но помимо этих двух источников он указан среди бояр (с пометой «болен») в отрывке «Боярского списка», датированного В. Д. Назаровым осенью 1547 г. (В. Д. Назаров. О структуре «Государева двора» в середине XVI в… С. 52–54); Другие данные ее не подтверждают. Он умер, видимо, около 1550 г. В ВКТСМ отмечено: «7058 году марта в 11 день дал вкладу князь Ондрей Иванович Катырев по отце своем князе Иване денег 50 рублев». Такая сумма платилась обычно за погребение в монастыре. Вероятно, И. А. Катырю принадлежало изголовье надгробия, найденное недавно в Троице-Сергиевой лавре. Надпись граффити на боковой поверхности изголовия: «Ивана Андреевича Ростовского». Отмеченный в другой Главе ВКТСМ вклад князя Андрея Ивановича Ростовского 17 мая 1557 г. «по матери своей княгине иноке Анисье денег 50 рублев», видимо, также сделан А. И. Катыревым.[ДРВ. Ч. ХХ. С. 25,32; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… Ч. 1. С. 83). ВКТСМ. С. 56; Вишневский В. И. Некрополь Троице-Сергиевой лавры… С. 171.].
ФЁДОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ГОРБАТЫЙ ХОХОЛКОВ
получил поместье в Бежецкой пятине.
ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ БУЙНОС ХОХОЛКОВ (1500,1535) Буйносовы-Ростовские.
В 1500 г. ходил из Казани во главе сторожевого полка против ногайских мурз. В мае 1501 г. командовал полком правой руки из Новгорода в Литовскую землю. 27 августа 1501 г. командовал сторожевым полком на р. Серице. В сентябре 1507 г. предводитель полка правой руки из Великих Лук в Литовскую землю. В мае 1508 г. во время выступления князя М. Л. Глинского командовал полком левой руки в Великих Луках. В 1509/1510 г. во главе сторожевого полка отправлен из Новгорода в Холмский городок. В январе 1510 г. принял участие в походе на Псков. В августе 1513 г. командовал сторожевым полком из Великих Лук к Полоцку. В 1516 г. возглавлял сторожевой полк в Великих Луках. В июне 1517 г., июне 1519 г. командовал полком левой руки в великих Луках. В 1519 г. командовал полком левой руки, ходил из Великих Лук к Полоцку. В 1521 г. воевода в Торопце. В 1534/1535 г. первый воевода полка правой руки в Коломне (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 59, 64, 66, 68, 75, 99, 101, 114, 125, 136, 153, 155, 161, 165, 166, 170, 181; Т. 1. Ч. 2. М., 1977. С. 257; Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л, 1955. С. 192).
Почти все известия о младшей отрасли Хохолковых — Буйносовых за первые две трети XVI в. связаны с Новгородом. По замечанию «Бархатной книги», родоначальник этой фамилии был «в великом Новегороде на поместье».В 1500 году упоминается как владелец поместий в Водской пятине Новгородской земли. И. Буйнос и А. Хохолковы получили равные поместья (58 и 57,5 обеж), типичные для ростовских князей. В конце XV в. в Новгородской земле за ним в поместье были деревни (Ал-ра Самсонова) в погосте Веденском Дудоровском Водской пятины (3 обжи), волость (Ал-ра Самсонова, Ив. Захар. Овинова) в погосте Никольском Ижерском Водской пятины (63 обжи (указан двор, где живет Иван) (Временник Общества истории и древностей Российских. Кн. XI. М., 1851. С. 289-290, 361-369).
[Новгородские писцовые книги, изданные Императорскою Археографическою комиссиею. СПб., 1910. Т. 6. Стб. 61; Зимин А. А. Формирование… С. 80; РК1598. С. 180–181.; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… Ч. 1. С. 84.]
Андрей Александрович Хохолков
И. Буйнос и А. Хохолковы получили равные поместья (58 и 57,5 обеж), типичные для ростовских князей.
ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ХОХОЛКОВ
скромное поместье досталось в первые годы XVI в. их младшему брату Д. Хохолкову.
ВОИДР. Кн.11. С. 361–378; Отрывки писцовой книги Водской пятины 1504–1505 гг. Киев, 1908. С. 93.
ПЕТР ДМИТРИЕВИЧ БЕССЧАСТНЫЙ
В феврале 1500 г. присутствовал на свадьбе князя В. Д. Холмского и княгини Феодосии, находился у саней великой княгини Софьи Палеолог (Древняя Российская Вивлиофика. Ч. 13. М., 1790. С. 4). Воевода в Торопце в 1519/1520 г. (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 176). В 1519/1520 г., 1521 г. воевода в Мещере (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 65, 66).
по-видимому, умер рано, не оставив потомства. 1 июня 1548 г. отмечен вклад княгини Ульяны «князь Петра Дмитриевича Ростовского денег 50 рублев»72.
[Зимин А. А. Формирование боярской аристократии… С. 81ВКТСМ. С. 55.
Жена: Ульяна Борисовна, дочери князя Бориса Васильевича Волоцкого (Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 81).
АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ (ум. 1550)
Сведения о входивших в XVI в. в число родовых земель ростовских князей вотчинах сохранили Вкладные и кормовые книги Борисоглебского монастыря, основанного при родоначальнике Борисоглебской ветви ростовского княжеского дома Константине Васильевиче. От Андрея Дмитриевича Ростовского («а был в чернцах у Бориса и Глеба») в монастырь поступает сельцо Новое с деревнями в северной части княжества15. Князь Андрей — внук последнего владетельного ростовского князя из Борисоглебской ветви Владимира Андреевича, продавшего остававшуюся за ростовскими князьями часть прав на Ростовское княжество с половиной Ростова.
боярин и воевода на службе у Московских князей Василия III и Ивана Грозного Служебная карьера его брата — князя Андрея была вполне успешной. Помимо Хабаровых, А. Д. Ростовский поддерживал дружбу с дру- гими влиятельными лицами. Он был одним из душеприказчиков известного приближенного Василия III И. Ю. Поджогина (Шигоны)73.
Князь А. Д. Ростовский, как его отец и дядя, назначался наместником и воеводой (обычно, первым воеводой)74.
В 1514 г. во главе большого полка ходил из Великих Лук к Полоцку. В 1518/1519 г. отправлен воеводой из Москвы в Стародуб. Летом 1529 г. воевода в Вязьме. В 1531 г. наместник в Рязани в городе. Летом 1534 г. воевода в Великих Луках. В июне 1535 г. командовал полком правой руки в походе из Можайска на Смоленск. В июле 1536 г. боярин и воевода в Калуге. В июне 1542 г. второй воевода большого полка в Коломне. В апреле 1546 г. второй воевода большого полка в Коломне.В июле 1547 г. боярин и воевода во Владимире. В январе 1548 г. во главе большого полка в Коломне. В сентябре 1549 г. боярин, сидел в кривом столе на свадьбе кн. Владимира Андреевича Старицкого. В октябре 1549 г. боярин в Москве с кн. Владимиром Андреевичем (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 14, 15, 55, 62, 74, 76, 81, 85, 87, 89, 103, 109, 111 115, 124). Он указан в отрывке «Боярского списка» осени 1547 г. в числе бояр75. Во время похода к Казани 7058 (1549/1550) г. охранять Москву был оставлен князь В. А. Старицкий, а с ним «царевы и великого князя бояре» в перечне которых первым назван «князь Ондрей Дмитреевич Ростовской»76. В 1550 г. на свадьбе В. А. Старицкого с Е. А. Нагой князь А. Д. Ростовский записан первым в перечне бояр, сидевших в кривом столе77. Участие в этой церемонии было, видимо, для него одним из последних служебных назначений. В ШБС под 7058 (1549/1550) г. сделана запись о его смерти. Согласно помете «Бархатной книги», он постригся в Ростовском Борисоглебском монастыре78 и, вероятно, был в нем похоронен. В Кормовой книге этого монастыря сохранились записи о кормах на его память и преставление и о принадлежности ему сельца Новое в Ростовском уезде, переданного монастырю в 7054 (1545/1546) г.79.
послание Феодосия – утешительное князю Андрею Дмитриевичу по поводу смерти дочери (РНБ. Q.XVII.50. Л. 267–273), также не содержит фамилии адресата. Однако в тексте послания он именуется боярином и князем. В период архиепископства Феодосия в боярскую думу входил лишь один князь, носящий имя Андрей Дмитриевич – А. Д. Ростовский550. В 1542, 1543, 1545 гг. он являлся новгородским наместником551. Также князь был родственником И. Ю. Шигоны–Поджогина552, так что связь его с Феодосием очевидна. На Пасху 1548 г. Феодосий направлял А. Д. Ростовскому золотой корабленник в качестве подарка553. Тем не менее, рассматриваемое послание архиепископ завершает словами: «А милость Божиа …> да есть всегда с твоим благородием, и с твоею благоверною княгинею и с вашими благородными чады», что свидетельствует о наличии у князя других детей, помимо умершей дочери. В то же время согласно данным Родословных книг, А. Д. Ростовский не оставил после себя потомства554. Однако это противоречие может быть объяснено тем фактом, что остальные дети князя также позднее скончались или же по какой–то причине не были зафиксированы в источниках. На наш взгляд, А. Д. Ростовский является наиболее вероятным адресатом данного послания.
7 февраля 1558 г. по княгине Ирине, вдове князя А. Д. Ростовского, дал вкладом в Троице-Сергиев монастырь 50 руб. ее брат Иван Иванович Хабаров (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 55).
73 «…приказываю господам своим, князю Андрею Дмитриевичу Ростовскому, да Ивану Ивановичу Третьякову, да Ивану Микифоровичу Одинцу долг платить и собрать, и роздати, что в сей духовной писано» (Русский дипломатарий. М.: Археографический центр, 1997. Вып. 1. С. 37). 74 Зимин А. А. Формирование… С. 81. 75 Назаров В. Д. О структуре «Государева двора» в середине XVI в…. С. 52–54.
76 РК 1598. С. 124. 77 РК 1598. С. 14 78 «былъ у Царя и Великаго Князя Ивана Васильевича въ Бояряхъ; а после былъ въ чернцахъ у Бориса и Глеба на Устье» (Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… Ч. 1. С. 85).
79 Титов А. А. Вкладные и кормовыя книги Ростовского Борисоглебского монастыря в XV, XVI, XVII и XVIII столетиях. Ярославль, 1881. С. 9
550Зимин А. А. Состав боярской думы … С. 57, 59.
551Новгородские летописи. 1879. С. 71, 74; ПСРЛ. Т. 3.С. 150, 151; Пронштейн А. П. Великий Новгород … С. 266, 267.
552Пономаренко О. Н. Об адресате послания … С. 106–109.
553Отрывки из расходных книг … С. 27
554Родословная книга князей … С. 85; Российская родословная книга. Т. 1. С. 208; Лобанов–Ростовский А. Б. Русская родословная книга. С. 185.
555Пономаренко О. Н. Об адресате послания … С. 106–109.
[Титов А.А. Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря в XV, XVI, XVII и XVIII столетиях. Ярославль, 1881. С. 9–10; Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 42ВКТСМ. С. 55; Вкладная и кормовая книга Московского Симонова монастыря // Вестник церковной истории. 2006. № 3. С. 50.].
Ж. ИРИНА (ИН. МАРИНА) ИВАНОВНА ХАБАРОВА, дочь Ивана Хабарова.
ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
упоминался в разрядных книгах лишь однажды, в 1521 г., как воевода в Новгороде-Северском.
БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ ГУБКИН ЯНОВ РОСТОВСКИЙ
Говоря о потомках князя Ивана Андреевича Яна, можно заметить, что его внук, сын Василия Ивановича Губки, названного в списке двора 1495 г., Борис Васильевич, как заметил С.В. Стрельников, записан как послух в упоминавшейся меновной Ю.И. Темкина и А.Ф. Пильемова-Сабурова 1527/28 гг., что подтверждает его присутствие в числе ростовских землевладельцев.
[Стрельников С.В. Землевладение… С. 98.].
ПЕТР СЕМЕНОВИЧ ЯНОВ РОСТОВСКИЙ.
О связях князей Яновых — Ростовских с ТСМ или другими монастырями определенных сведений нет. Князья Петр Семенович, Иван, Никита и Федор Дмитриевичи Яновы разрядами упоминались мало. В Дворовой тетради из Ростовских князей с пометой «умре» (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 120). В декабре 1546 г. отправлен в Муром и Нижний Новгород для смотра невест для великого князя. Вероятно, жил в Ростовском уезде, так как отправленный туда князь Ф. С. Мезецкий смотрел дочерей князей Петра и Ивана Яновых (Назаров В.Д. Свадебные дела XVI века // Вопросы истории. 1976. № 10. С. 117, 118).Имеющиеся в источниках сведения показывают, что они выполняли службы «гражданские», а не военные. Князья Петр Семенович и Иван Дмитриевич имели дочерей, достигших к 1547 г. брачного возраста и участвовавших в выборах невесты великому князю в декабре 1546 г12.
[Назаров В. Д. Свадебные дела XVI в. // Вопросы истории. 1976. № 10. С. 119; Государственное древлехранилище хартий и рукописей: Опись документальных материалов фонда № 135 / Сост. В. Н. Шумилов. М., 1971. С. 98.
ИВАН ДМИТРИЕВИЧ ЯНОВ РОСТОВСКИЙ
Князья Петр Семенович и Иван Дмитриевич имели дочерей, достигших к 1547 г. брачного возраста и участвовавших в выборах невесты великому князю в декабре 1546 г. 18. В Дворовой тетради из Ростовских князей с пометой «умре» (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 120). В ноябре 1553 г. на свадьбе царя Симеона находился у места царя Симеона (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 12). В июне 1556 г. был судьей в земельной тяжбе Троице-Сергиева монастыря с помещиками Чулковыми в Бежецком уезде (РГАДА. Ф. 281. № 1236/132; Архив СПб ИИРАН. Ф. 115. Д. 5. Л. 104 об.; Федотов-Чеховский А.А. Акты, относящиеся до гражданской расправы Древней России. Т. 1. Киев, 1860. С. 114, 151). В 1558/1559 г. писец в Звенигородском уезде (Милюков П.Н. Спорные вопросы Финансовой истории Московского государства. М., 1892. С. 164; Собрание государственных грамот и договоров. Ч. 1. М., 1813. С. 530; Материалы для истории Звенигородского края. Вып. 1. М., 1992; Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 3. М., 1961. С. 278, 289). Кн. Иван Ростовский описывал Лихвинский уезд в 1563/64 г. (Русский дипломатарий. Вып. 7. М., 2001. С. 259, 283, 285).
В 1547/1548 г. послух в духовной грамоте кн. Никиты Александровича Ростовского (Архив СПбИИРАН. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. № 1010. Л. 1070).
Чаще других упоминался князь И. Д. Янов-Ростовский. В источниках не раз говорится о его писцовых книгах, о разборе им поземельных тяжб13. Сохранились фрагменты судных списков «князя Ивана Дмитриевича Ростовскаго-Янова (за его печатями)»14. Братья Яновы по родословным считались бездетными, как видно, их дочери в счет не шли. Эта ветвь могла иметь продолжение по женской линии, но о замужестве дочерей князей П. С. и И. Д. Яновых нет данных.Упоминаются «приправочные книги князя Ивана Ростовского и Семейки Александрова 72-го (1563/1564 года)» (Русский дипломатарий. М., 2001. Вып. 7. С. 259, 268, 283, 285). В Описи Монастырской казны 1676 г. указана «Выпись вотчинным землям князя Ивана Ростовского с товарыщи за приписью дьяка Корсакова 7067-го году на звенигороцкие вотчины…» (Описи Саввина Сторожевского монастыря XVII века / Сост.: С. Н. Кистерев, Л. А. Тимошина М., 1994. (Материалы для истории Звенигородского края. Вып. 2). С. 93); 1556 — 15 июня произведен разъезд спорной земли Троице-Сергиева монастыря с поместными землями Чюлковых князем Иваном Яновым. Подобный разъезд был им произведен и 11 июня. В конце разъезжей грамоты указано: «князь Иван Дмитреевич Янов Ростовской печять свою приложил» (Архив СПбИИ РАН. Колл. 115. № 5. Л. 104–108; 109–111). 14 Шумаков С. А. Обзор «грамот коллегии экономии». М., 1899. Вып. 1. С. 49, 69
НИКИТА ДМИТРИЕВИЧ ЯНОВ РОСТОВСКИЙ
воевода в Свияжске
Тысячник 3-й статьи из Ростовских князей. В Дворовой тетради из Ростовских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 61, 120). В ящике 223 Царского архива хранилась «посылка князя Михаила [вероятно Никиты] да князя Федора Яновых ко князю Петру Щенятеву» (Государственный архив России XVI столетия. Опыт реконструкции / Подг. текста и коммент. А. А. Зимина. М., 1978. С. 95, 517). Князь Никита Иванович [может быть ошибка, правильно Дмитриев сын?] Янов-Ростовский в 1562/63 г. в Полоцком походе спал в стане государя (Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст) / Подг. текст К. В. Петров. СПб., 2004. С. 47). В 1565 г. отправлен в ссылку в Свияжский уезд (Список с писцовой и межевой книги города Свияжска и уезда письма и межевания Никиты Васильевича Борисова и Дмитрия Андреевича Кикина (1565–1567 г.). Казань, 1909. С. 71, 72). В марте 1565 г. воевода в Свияжском городе (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 1. М., 1981. С. 178).
Князь Н. Д. Янов имел двор и покосы в Свияжске в 1565-1567 гг., также за ним было поместье в Свияжском уезде, ранее принадлежавшее его брату князю Федору Дмитриевичу, деревня Ларина Белая волошка (96 четвертей доброй земли) и пашни в 75 четвертей, а также деревня Луба (120 четвертей доброй земли), починок Капустин (8 четвертей доброй земли) (Список с писцовой и межевой книги города Свияжска и уезда письма и межевания Никиты Васильевича Борисова и Дмитрия Андреевича Кикина (1565–1567 г.). Казань, 1909. С. 71, 72). Оставлен на поселении в Казанском крае после амнистии 1 мая 1566 г. (Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 247-250).
КНЯЗЬ ФЕДОР ДМИТРИЕВИЧ ЯНОВ РОСТОВСКИЙ
Тысячник 3-й статьи из Ростовских князей. В Дворовой тетради из Ростовских князей (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 61, 120). Кн. Федор Янов Ростовский ранее 25 апреля 1551 г. был наместником на половине Дмитрова (Пашкова Т.И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века (наместники и волостели). М., 2000. С. 138). В 1561 г. Федор Янов Ростовский должен воевода в Казани на годовой службе (Разрядная книга 1550–1636 гг. Т. 1. Вып. 1. М., 1975. С. 104). Князь Федор Иванович [может быть описка писца, правильно Дмитриев сын?] Янов-Ростовский в Полоцком походе 1562/63 г. спал в стане государя (Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст) / Подг. текст К. В. Петров. СПб., 2004. С. 47). В 1565 г. сослан в Свияжский уезд (Список с писцовой и межевой книги города Свияжска и уезда письма и межевания Никиты Васильевича Борисова и Дмитрия Андреевича Кикина (1565–1567 г.). Казань, 1909. С. 71).
Князь Н. Д. Янов имел двор и покосы в Свияжске в 1565-1567 гг., также за ним было поместье в Свияжском уезде, ранее принадлежавшее его брату князю Федору Дмитриевичу, деревня Ларина Белая волошка (96 четвертей доброй земли) и пашни в 75 четвертей (Список с писцовой и межевой книги города Свияжска и уезда письма и межевания Никиты Васильевича Борисова и Дмитрия Андреевича Кикина (1565–1567 г.). Казань, 1909. С. 71).
~ Князь Федор Дмитриевич Ростовский назван первым мужем княгини Марии, женя князя Федора Ивановича Кривоборского (Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506–1608 гг. М., 1998. № 256).
ИВАН ИВАНОВИЧ ПУЖБОЛЬСКИЙ
ФЕДОР СЕМЕНОВИЧ ПУЖБОЛЬСКИЙ
ИВАН МИХАЙЛОВИЧ ПУЖБОЛЬСКИЙ
воевода в походах в юности Грозного (1544—51 гг.). Родословие называет их обоих — бездетными.
СЕМЕН ВАСИЛЬЕВИЧ ЛАСТКИН
ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛАСТКИН
АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ ГОЛУБОЙ
ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ ГОЛУБОЙ (1522,1538)
князь, воевода, младший из двоих сыновей князя Ф. А. Голубого- Ростовского. В 1519/1520 г. писец дворцовых сел Нового Городища (Милюков П.Н. Спорные вопросы Финансовой истории Московского государства. М., 1892. С. 160; Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. С. 421; Каталог писцовых описаний Русского государства середины XV–начала XVII века / Сост. К. В. Баранов. М., 2015. С. 18). В 1538 г. воевода в Серпухове (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 95; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 2. М., 1977. С. 274). В 1537 г. известил конюшего князя Овчину о намерении кн. Андрея Старицкого бежатьиз удела. О роли В. Ф. Голубого в ликвидации «мятежа» А. И. Старицкого в 1537 г. есть сведения в летописи. В августе 1538 года князь Василий Голубой-Ростовский перед походом на Казань назначается четвёртым воеводой в Серпухов.
С ТСМ, видимо, был связан князь В. Ф. Голубой. Князья Голубые-Ростовские были землевладельцами Тверского уезда и служили князьям Старицким. Ему, видимо, принадлежало найденное недавно в ТСМ изголовье надгробия с надписью «князь Василий Голубой».
[ПСРЛ. Т. 13. С. 91–97.; Вишневский В. И. Некрополь князей Ростовских в Троице-Сергиевом монастыре… С. 171–172.]
Александр Юрьевич Губастый Ростовский
Василий Юрьевич Бычок Ростовский (1509)
Василий Бычок, помещик Бежецкой пятины, получил крупное поместье размером в 69 обеж. В. Ю. Бычок Ростовский
владел поместьем, принадлежавшим прежде М. В. Беклемишеву. Сохранилось несколько известий о службе В. Ю. Ростовского. В 1508 г. он писал Ивану III о передвижении литовских войск возле Торопца, а в следующем 1509 г. возглавлял отряд из Холма, шедший на соединение с войсками Д. В. Щени Патрикеева. Его сыновья не сумели
закрепиться среди «стратилатских» чинов.
В конце XV в. в Новгородской земле за ним в поместье были волость на Белой (Ильи Немирова Шенкурского, что была за Мих. Вас. Беклемишевым), земли (купца Андрея Аврамова) в Прокофьевском погосте на Белой и земли (Офросиньи Самсоновой, что были за Мих. Вас. Беклемишевым) в Шереховском погосте Бежецкой пятины (68,5 обеж земли) (Самоквасов Д.Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского государства XV-XVII столетий. Т. 1. М., 1905. С. 231).
ПКНЗ. Т. 1. С. 229; ПКНЗ. Т. 4. С. 352. РК 1475–1598. С. 41, 42; Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 248.
Иван Юрьевич Глухой Ростовский
в начале XVI в., его брату И. Ю. Ростовскому Глухому досталось поместье в Деревской пятине после родственников Пужбольских. При Грозном воевода в Василь-городе (1553 г.) и Новосили (1559 г.), имевший сына Богдана 19.
ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ ГОЛЫЙ ВОЛОХОВ РОСТОВСКИЙ
Сравнительно поздно, в первые годы XVI в., поместье получил двоюродный брат В. Ю. Ростовского П. В. Голый Волохов. В отличие от старших родственников, он довольствовался обычным окладом дворовых детей боярских в 30 обеж. По сообщениям родословцев он умер бездетным, не проявив себя на служебном поприще.
б/д.
[НПК. Т. 3. Ст. 198–204; Родословная книга князей и дворян Российских и выезжих… (далее – Родословная). М., 1787. Ч. 1. С. 92.]
XXI колено
КНЯЗЬ ИВАН ЮРЬЕВИЧ ХОХОЛКОВ СЫЧЕНЫЙ
наместника Новгородского (1565 г.)
В июне 1541 г. в войске во Владимире воевода в полку правой руки. В июне 1551 г., мае 1553 г. воевода, годовал в Васильгороде. В июле 1555 г. в войске из Коломны в Тулу находился среди голов у государя в сторожах. В июне 1556 г. в походе в Серпухов голова у государя в сторожах. В 1564 г. наместник в Нижнем Новгороде, в 1564/65 г. воевода в Чебоксарах (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 102, 112, 151, 157, 213, 214; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 3. М., 1978. С. 445). В Дворовой тетради из Ростовских князей с пометой «65 болен» (Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 120). Князь Иван Ростовский в 1558/59 г. писец в Звенигороде (Веселовский С.Б. Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. Т. 2. М., 1916. С. 595). В Полоцком походе 1562/63 г. спал в стане государя, голова в становых сторожах из спальников (Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст) / Подг. текст К. В. Петров. СПб., 2004. С. 47, 48). В 1565 г. наместник в Нижнем Новгороде (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 1. М., 1981. С. 175). По мнению Р. Г. Скрынникова, в 1565 г. был сослан в Казанский край. Оставлен на поселении в Казанском крае после амнистии 1 мая 1566 г. (Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 248).
Князь Иван Юрьевич Ростовский в 1542/1543 г. владел волостью в Бологовском погосте Деревской пятины (31 соха) (Писцовые книги Новгородской земли / Сост. К. В. Баранов. Т. 4. М., 2004. С. 352).
Вероятно, слабость здоровья мешала служебной карьере, племянника А. А. Хохолкова и И. А. Катыря по линии их старшего брата Юрия Андреевича — князя Ивана49. О связях с ТСМ самого И. Ю. Хохолкова прямых данных нет, но ВКТСМ отмечен 22 августа 1566 г. вклад князя Федора Ивановича Ростовского «по княгине своей Марье денег 50 рублев». Эти данные могут относиться как к старшему сыну И. Ю. Хохолкова, так и к одному из представителей младшей ветви Хохолковых — Ф. И. Буйносову. Большой интерес представляет найденное недавно в ТСМ надгробие, из надписи на котором следует, что в сентябре 1568 г. «преставися раб божей княз Федор Иванович Ростовской ‘Хохолков»50. Мероприятия опричнины затронули князей Ростовских, занимавших высокие места в структуре Государева двора. В «Синодике опальных» отмечены «князь Федор да князь Осип, да князь Григорий Ивановы дети Хохолкова»51. В «Бархатной книге» и в других родословных у князя И. Ю. Хохолкова показан только один сын Федор, записанный вместе с отцом в «Княжеском списке» Дворовой тетради
(ДТ)52. Выше упоминалась родословная книга, текст которой, вероятно, искаженный, все же содержит важную информацию: «у Князь Андрея Ивановича у Хохолка дети: Федор, Осиф, Григорий все три побиты»53.
В данной редакции родословной книги, по-видимому, пропущены отец (Иван) и дед (Юрий Андреевич) указанных князей. Об обстоятельствах смерти князя И. Ю. Хохолкова данных нет. К 1568 г., когда, по реконструированному Р. Г. Скрынниковым «Синодику опальных», были убиты трое его сыновей, он мог умереть своей смертью, что косвенно подтверждается отсутствием записи о нем в этом источнике. После смерти сыновей И. Ю. Хохолкова старшая линия младшей ветви князей Ростовских пресеклась. В целом, данные ВКТСМ и надпись надгробной плиты не противоречат, версии о гибели князя Ф. И. Хохолкова во время опричного террора. Дата его смерти относится ко времени казней по «делу боярина И. П. Федорова», а опальных иногда разрешалось хоронить в монастырях54. В. И. Вишневским предложено отождествление князя Ф. И. Хохолкова со старшим сыном князя И. И. Буйносова. Рассмотрим эту версию ниже.Источниками отмечены его прозвище Сыченый или Сеченый, а также упоминания о его болезнях Конечно, нельзя исключить, что некоторые «болезни» были связаны с местническими счетами и обусловлены стремлением уклониться от нежелательных назначений. Тем не менее, он участвовал в некоторых военных походах и придворных церемониях 20.
ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ ХОХОЛКОВ
НИКИТА АЛЕКСАНДРОВИЧ ХОХОЛКОВ
Как следует из отмеченного выше примера князей Яновых, указания родословных книг на бездетность не всегда являются бесспорным фактом. В них, как правило, не указывались дочери и князья считались бездетными, если не имели сыновей. Но и сыновья иногда выпадали из родословных в силу разных причин. О некоторых представителях князей Ростовских имеются сведения в источниках, но отсутствуют в родословных. К таким примерам относится князь Никита Александрович Ростовский. Несмотря на наличие сообщений о нем в разрядных книгах, ВКТСМ и других документах39, а также сохранившихся в архиве ТСМ его духовной и купчей грамотах, определенных данных о принадлежности его к той или иной ветви князей Ростовских нет. С учетом имеющихся сведений, есть основание считать его сыном «бездетного» князя А. А. Хохолкова40. Разрядами князь Н. А. Ростовский отмечен в 1539 г. вторым воеводой большого полка на Угре и в 1543 г. воеводой в Туле 21.
В духовной грамоте, написанной около 1548 г.42 упоминается его жена Авдотья (Евдокия). Судя по указанию духовной, князь Никита рано ослеп43 и постригся, вслед за своей женой, в ТСМ под именем Нил, где и умер. Недавно найдено надгробие иноки Евникеи «княж Никитиной княгини Ростовского», умершей в июле 1547 г44. 4 мая 1545 г., 5 марта и 1 мая 1549 г. отмечены вклады Н. А. Ростовского «за жену свою княгиню Евдокею». В 1549 г. князь Никита снова «дал вкладу по сестре своей княгине иноке Евникее» свою вотчину в Дмитровском уезде сельцо Алексеевское с угодьями (ценой в 150 руб.) (Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 55). Так как он сам к этому времени постригся, она стала для него не женой, а сестрой. Таким образом, болезнь и, возможно, другие причины, не позволили князю Никите занять видного места в структуре Государева двора.40 Впрочем, данные памятников ТСМ не исключают полностью и другой версии. Его отцом также мог быть князь Александр Юрьевич Бритый-Бычков, известный только по родословным. Основанием, кроме имени Александр, является то, что в сохранившейся купчей грамоте князя Никиты среди послухов указан князь Матвей Васильевич Бычков. В подобных случаях послухами обычно бывали близкие родственники покупателей (ОР РГБ. Ф. 303/I. № 318).
Жена: ЕВДОКИЯ В ИН. ЕВНИКЕЯ.
41 «На Угре воеводы по полком: В большом полку князь Иван Ондреевич Ростовской Катырь да князь Микита Олександрович Ростовской» (РК1598. С. 97). Если принять наше предположение, то он начинал службу под руководством дяди, поскольку князь А. А. Хохолков около этого времени умер.
42 Отдел рукописей РГБ. Ф. 303/I. № 966. Публ.:.Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства. СПб.: Тип. II Отд. Собств. Е. И. В. Канцелярии. 1838. № 420;
43 «…к той духовной князь Никита сказывает руки своей не приложил, потому что он грехом отемнел» (Акты юридические… С. 451). 44 Вишневский В. И. Некрополь Троице-Сергиевой лавры. Открытия последних десятилетий ХХ века // Русское средневековое надгробие. М., 2006. Вып. 1. С. 171.ВКТСМ. С. 55
ИВАН ДМИТРИЕВИЧ ХОХОЛКОВ
ПЕТР ДМИТРИЕВИЧ БОЛЬШОЙ ХОХОЛКОВ
Князь Петр Дмитриевич Ростовский с братом Андреем Дмитриевичем в июне 1528 г. с другими детьми боярскими поручились по князьям Иване и Андрее Михайловичам Шуйским в 2 тыс. руб. (Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 11). В 1519/20 г., 1521 г. воевода в Мещере. В марте 1559 г. голова из новгородских помещиков при первом воеводе передового полка. В августе 1560 г. отправлен головой к Тарвасту, участвовал во взятии города (Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 65, 66, 180, 190, 192).
В погосте Никольском Ярвосольском Водской пятины за князьями Иваном и Петром Дмитриевичами Хохолковыми было поместье. В 1570/1571 г. доля князя Петра была отписана ко Дворцу (семь сох да треть обжи). Здесь же помещиками были князья Петр Большой и Петр Меньшой Дмитриевичи Ростовские. За ними соха с третью. Князю Петру Большому в 1555/1556 г. были даны деревни в Демешкине (треть сохи), а в 1558/1559 г. отделены деревня Замошье Виловалдино (соха) (Самоквасов Д.Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского государства XV-XVII столетий. Т. 2. Ч. 2. М., 1908. С. 370-371).
ПЕТР ДМИТРИЕВИЧ МЕНЬШОЙ ХОХОЛКОВ
В марте 1559 г. г. из новгородских помещиков при первом воеводе передового полка. В 1559/60 г. Вильяном голова в большом полку. Не всегда понятно, когда в разрядах речь идет о Петре Большом, а когда о Петре Меньшом Хохолкове Ростовском 22. В погосте Никольском Ярвосольском Водской пятины помещиками были князья Петр Большой и Петр Меньшой Дмитриевичи Ростовские. За ними соха с третью. Князю Петру Меньшому в 1556/1557 г. были отделены здесь же деревни (две сохи) 23.
ИВАН ДМИТРИЕВИЧ МЕНЬШОЙ ХОХОЛКОВ
АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ХОХОЛКОВ
сделавший вклад в Троице-Сергиев монастырь (далее – ТСМ) в 7102 (1593/94) г. 24.
СЕМЕН ВАСИЛЬЕВИЧ ЗВЯГА РОСТОВСКИЙ (1542, +1565).
Упоминается в марте 1542 г. в списке князей и детей боярских, которые у государя в думе не живут, но были при приеме литовских послов среди Ростовских князей (Сборник Русского исторического общества. Т. 59. СПб., 1887. С. 147). В Дворовой тетради боярин с пометой «в опале» 25. Боярин с июня 1553 г. 26. В 1543 г. воевода в Галиче за городом. В июле 1547 г. третий воевода во Владимире. В июне 1553 г. в царском походе в Коломну среди бояр сопровождал царя. Во время болезни царя Ивана Васильевича в марте 1553 г. не хотел присягать на верность наследнику Дмитрию. В июле 1553 г. пытался бежать в Литву, но был схвачен и лишен боярского чина 27. В ящике 174 Царского архива был «отъезд и пытка во княж Семенове деле Ростовского» 28.
Попал в опалу в июле 1554 г. 29. О «деле» князя Семена Ростовского рассказано на страницах Никоновской, Львовской, Лебедевской летописях, а также в Лицевом летописном своде 30. В июле 1554 г. в Торопце был арестован князь Никита Семенович Лобанов- Ростовский по подозрению в попытке перехода литовской границы. На допросе он рассказал, что в Литву был послан боярином князем Семеном Васильевичем Ростовским, который намеревался ехать туда вслед за ним, «а с ним братья его и племянники»9 . Из последовавших допросов боярина выяснилось, что весной 1553 г., во время опасной болезни царя, когда возник вопрос об определении наследника трона, князь Семен вместе с некоторыми другими боярами10 под- держал кандидатуру князя В.А. Старицкого, а не семимесячного царевича Дмитрия. Свое решение князь С.В. Ростовский мотивировал тем, что «толко намъ служити царевичю Дмитрею ино нами владети (Захарьинымъ) и чемъ нами владети Захарьиными ино лутчи служити князю Владимеру Ондреевичю». Но царь выздоровел, и бояре «меж себя почали говорить чтобы то дело укрыть», а князь Семен со страху «съ того времени учялъ мыслити в Литву». От слуг князя Семена узнали, что еще в августе 1553 г. их хозяин вел тайные перего- воры с главой находившегося в Москве литовского посольства Станиславом Довойной «и думу царя и великого князя послам рассказывал … и многие поносительные слова про царя государя и великого князя им говорил». Свои действия С.В. Ростовский объяснял «от убожества и от малоумия». Подлинная причина попытки отъезда князя С.В. Ростовского была неудобна для огласки, и в официальном посольском наказе Федору Вокшерину, отправившемуся в Литву 6 сентября 7063 (1554 г.), была изложена версия, выдвинутая самим князем Семеном — о присущей ему «скудости разума»11. О его сообщниках в наказе говорилось лишь в общих словах, а в летописных текстах упоминались «братья его и племянники» из фамилий Лобановых и Приимковых, также не названные по именам. Судом князь Семен был приговорен к смерти и лишен боярства, но царь помиловал его благодаря ходатайству митрополита и других церковных иерархов. Бывшего боярина отправили в тюрьму на Белоозеро.А. Шлихтинг подробно описал убийство опричниками жившего в Нижнем Новгороде «князя Ростовского»46. Несмотря на некоторую путанность этого из-вестия, все же можно заключить, что относится оно к князю С.В. Ростовскому. Согласно Шереметевскому боярскому списку, он «выбыл» в 7075 г.47 (с 1 сентября 1566 г. до 1 сентября 1567 г.). С учетом деталей рассказа А. Шлихтинга, можно сделать вывод, что князь Семен Васильевич погиб зимой 1565/66 гг.
Разрядами князь Семен упоминался в 1543 г. первым воеводой в Галиче «за городом», а потом — воеводой во Владимире под начальством дяди А.Д. Ростовского20. В декабре 1547 г., когда во время похода на Казань царь шел с войском из Владимира к Нижнему Новгороду — в сторожевой полк первым воеводой, вместо отпущенного в Москву лечиться И.П. Федорова, был назначен князь С.В. Ростовский21. По записи Шереметевского боярского списка, около 1553 г. он был пожалован боярством22. Между уходом в Борисоглебский монастырь князя А.Д. Ростовского около 1550 г.23 и пожалованием боярского чина его племяннику прошло более двух лет, что может косвенно свидетельствовать о нежелании царя дать высший чин человеку, к делам службы малоспособному. Впоследствии Иван Грозный не раз повторял, что пожаловал С.В. Ростовского не за заслуги, а «для отечества»24. Отсрочка эта могла породить у князя Семена недовольство и стать дополнительным стимулом к поддержке Старицких во время политического кризиса весной 1553 г. В июне 1553 г. князь С.В. Ростовский был в числе бояр, сопровождавших царя в походе к Коломне25
В 1564 г. воевода в Нижнем Новгороде (без боярского звания).(Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 213). Был казнен в феврале 1565 г. (Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 241). «Приблизительно таким же образом он повелел умертвить, князя Ростовского, который жил в Нижнем Новгороде. Так как этот князь обычно обращался с пленными слишком милостиво и не слыл в отношении их свирепым и жестоким, то в силу этого он был заподозрен в желании якобы перебежать к королю польскому и воевода полоцкий обещал ему озаботиться о доставке его невредимым. К этому князю тиран послал 30 воинов 4 из Опричнины с поручением отрубить ему голову и доставить к себе, что и было исполнено. Именно, когда Ростовский вошел в храм помолиться, вскоре в храм вбегают убийцы, и говорят ему: «Князь Ростовский, ты пленник велением великого князя». Несчастный, бросив палку, которой он пользовался в качестве отличительного признака занимаемой им должности, этим как бы сложил с себя должность. Именно, существует такой обычай, что те, кто находится, в должности, обычно носят палку, которую дает государь в знак власти и управления. Захватив таким образом несчастного, они вслед затем сняли с него платье, которое он носил, так что он остался голым; также и его рабов, в количестве более сорока, захваченных таким же образом, они бросили в тюрьму, и Ростовского связанного, положенного на повозку и одетого в грязное платье, увезли с собою. Отъехав от Новгорода на расстояние приблизительно, трех миль, подводчики остановились и начинают топорами разбивать лед на реке, чтобы образовать прорубь. Ростовский, как бы пробудившись ото сна, а он был привязан к повозке, и на его теле сверху сидели двое, спрашивает, что они хотят делать. Те отвечают, что собираются напоить коней. «Не коням», сказал Ростовский, «готовится эта вода, а голове моей». И он не обманулся в этой догадке. Именно, один из убийц, слезши с коня, отрубил ему вслед затем голову, а обезображенное тело его велел бросить в реку, голову же взял с собою и отнес ее к самому тирану. Увидев ее, тиран как бы погрозил ей и, коснувшись пальцем, произнес следующие слова: «О, голова, голова, достаточно и с избытком пролила ты крови, пока была жива; это же сделаешь ты и теперь, раз имеешь крючковатый нос!» Затем, наступив на голову и оттолкнув ее ногою, он велел бросить ее в реку. Вслед за тем он умертвил весь род Ростовского, более 50 человек. Везде, где только он мог выловить или свойственника, или родственника его, он тотчас после самого тщательного розыска приказывал убить их. Из семейства Ростовских было приблизительно шестьдесят человек, которых всех он уничтожил до полного истребления (Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного. Л., 1934. С. 20-21). «Паки побиени от него того же лѣта княжата ростовские Сѣмен, Андрѣй и Василѣй, и друзи с ними. Паки потом тѣх же княжат ростовских, иже и здѣсь страдал за него, Василей Темкин и сыном своимъ разсеканы от кромѣшниковъ его, катов изобраных, за повелѣниемъ его» (Сочинения князя Андрея Курбского // Русская историческая библиотека. Т. 31. СПб., 1914. С. 283). «Из этих князей последним оставался наследник по имени Петр, нижегородский воевода, которого нынешний великий князь московский уничтожил вместе с его потомством таким образом: он назначил в Нижний Новгород сорок всадников из своих подручных и приказал им доставить отрубленную голову упомянутого воеводы, князя Ростовского. И вот, эти всадники, застав упомянутого князя молящимся в церкви, сказали так: «Господин Ростовский! По приказу великого князя мы тебя арестуем». Услышав приказ, он тотчас бросил на землю жезл, который держал в руке; этим он показывал, что уже слагает с себя должность, на которую был назначен: ведь когда государь московский назначает кого-нибудь из бояр на должность, то обычно вручает ему жезл в знак того, что ему во всем должны повиноваться как государю. Когда же он отстраняется от должности, то этот жезл возвращает государю или тому, кто представляет его особу. Итак, когда упомянутый князь Ростовский был схвачен в церкви, с него содрали одежду, так что он остался нагим, в чем мать родила, а потом в оковах был брошен в сани и привязан. Когда они отъехали от Новгорода на три мили, то остановились у реки Волги. Скованный князь спросил о причине остановки, и ему ответили, что хотят напоить коней. Он, предчувствуя смерть свою, сказал: «Нет, не для коней та вода, а для меня, пить мне ее и не выпить никогда». И тотчас начальник всадников отрубил ему, лежащему, голову топором, а труп сбросили в замерзшую реку. Когда же его голову принесли государю, то он сам, помавая рукой и головой, сказал: «Ах, голова, голова, много ты крови пролила при жизни (ведь он был очень воинственный), а теперь, мертвая, прольешь ее». Произнеся эти слова, он оттолкнул ее ногой и приказал бросить в реку. После этого всех друзей и все потомство убитого в количестве пятидесяти человек он искоренил до основания и перебил (и все владения их конфисковал), а сорок лучших слуг его удушил в темнице» (Гваньини А. Описание Московии. М., 1997. С. 99, 101).
О владениях в Ростовском уезде самого боярина князя Семена, получившего прозвище Звяга, определенных сведений нет, хотя по происхождению и общественному положению родовые вотчины у него должны были быть. В источниках сохранились только сведения о его поместье в Тверском уезде В 1539/1540 г. за ним в стане Микулинская четверть Тверского уезда в поместье были сельцо Борки с 28 деревнями и починком (588 четвертей) (Писцовые книги Московского государства XVI в. Ч. 1. Отд. 2. СПб., 1877. С. 134-135).. Поэтому большой интерес представляет информация, отмеченная С. В. Стрельниковым в Межевых книгах ТСМ, о пожне князя Семена Звягина в Ростовском уезде, находившейся в соседстве с селом Поникарово, располагавшимся на границе Согильского и Савина станов, и сельцом Красным (Красная) Согильского стана 8.
8 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 20. Л. 327–327 об.; Стрельников С. В. Землевладение в Ростовском крае… С. 108.
АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ ЯНОВ
ПЕТР ВАСИЛЬЕВИЧ ГОЛУБОЙ
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ БЫЧКОВ РОСТОВСКИЙ
МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ БЫЧКОВ РОСТОВСКИЙ
ДАВИД ВАСИЛЬЕВИЧ БЫЧКОВ РОСТОВСКИЙ
МАТВЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ БЫЧКОВ РОСТОВСКИЙ
имевший сына (XXII кол.) Андрея Матвеевича. Очевидно, он, даже отец и дядя его — дожили до XVII века, однако в течение этого столетия по боярским книгам не находится князей Бритых-Бычковых
БОГДАН ИВАНОВИЧ ГЛУХОГО
XXII колено
ФЕДОР ИВАНОВИЧ ХОХОЛКОВ
ОСИП ИВАНОВИЧ ХОХОЛКОВ
ГРИГОРИЙ ИВАНОВИЧ ХОХОЛКОВ
ИВАН ИВАНОВИЧ ГОНКА ХОХОЛКОВ
Сын Ивана Дмитриевича
ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ ПОЧУЙ БЕЛОГОЛОВЫЙ ХОХОЛКОВ
Голова, зимой 1573/1574 г. отправлен сеунчем из Юрьева Ливонского к царю. В декабре 1578 г. отправлен в Новгород собирать новгородцев из Водской пятины для службы в Пскове (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. М., 1982. С. 359; Т. 3. Ч. 1. М., 1984. С. 49).
Записи ВКТСМ, относящиеся к Буйносовым появляются в последние годы XVI в. В это время было известно два князя Василия Ивановича из младшей ветви Хохолковых (ил. 3). Один из них был старшим братом П. И. Буйносова, а другой приходился ему четвероюродным братом и упоминался источниками как князь Василий Иванович Ростовский, иногда добавлялось прозвище — Белоголов-Почуй. Около 1598 г. он получил чин думного дворянина. Уже во второй половине XVII в. составитель ШБС считал их одним лицом и писал о Василии Ивановиче Ростовском Буйносове Почуе Белоголовом104. Ошибка объясняется не только принадлежностью к одной фамилии, совпадением имен и отчеств, но и тем, что В. И. Белоголов-Почуй не указан в «Бархатной книге» и некоторых других родословных105. Оба князя несколько лет служили в одном районе: В. И. Буйносов был воеводой в Великом Новгороде, а В. И. Белоголов-Почуй — в Ивангороде. Первый умер около 1602 г., а второй — 1609 г., что вызвало недоуменные замечания автора ШБС106. Определенно решить, кто из двух указанных лиц сделал вклад в ТСМ в 1598 г. с уверенностью нельзя. Не исключено, что запись ВКТСМ относится к В. И. Хохолкову-Почую. Здесь же отмечены два вклада князя Андрея Дмитриевича Хохолкова 7102 (1593/1594) г.: «по теще своей иноке Александре» и «по жене своей княгине иноке Варсунофье денег 50 рублев, и за тот вклад княгиню ево погребли у живоначальные Троицы»107. В родословной Хохолковых князь Андрей Дмитриевич не показан и определить его место в ней пока можно только предположительно.
102 Разрядная книга 1550–1636 гг. М., 1976. Т. 2. Вып. 1. С. 234; ДРВ. Ч. ХХ. С. 72, 81.
103 ДРВ. Ч. ХХ. С. 67, 81, 83 104 ДРВ. Ч. ХХ. С. 67 105 Полнее всего состав младшей ветви Хохолковых приведен в родословной книге М. А. Оболенского (Родословная книга по списку князя М. А. Оболенского… С. 42.). Указан В. И. Ростовский-Почуй и в другом списке родословной книги (Родословная книга // Русские летописи. Т. 7. Ермолинская летопись… С. 396).
106 ДРВ. Ч. ХХ. С. 83 107 ВКТСМ. С. 57.
ТИМОФЕЙ ПЕТРОВИЧ ХОХОЛКОВ
АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ХОХОЛКОВ
Ж. ВАРВАРА, в монашестве Варсонофия, погребена в Троицкой Лавре в 1594 г.
БОГДАН ПЕТРОВИЧ ГОЛУБОЙ
Последний известный представитель Голубых-Ростовских князь Богдан Петрович упоминался в 1590-х –1604 гг. 31.
КНЯЗЬ АНДРЕЙ МАТВЕЕВИЧ БЫЧКОВ РОСТОВСКИЙ
отправленный в 1565 г. с другими князьями Ростовскими в свияжскую ссылку. Некоторые из земель деда в Бежецкой пятине в Шереховском и Ильинском погостах к 1564 г. наследовал сын Матвея Васильевича Бычкова и внук Василия Юрьевича Бычкова Андрей Матвеевич Бычков1.
1 НПКТ. V» С 874, 878-879.
XXIII колено
АЛЕКСАНДР ТИМОФЕЕВИЧ РОСТОВСКИЙ
упоминался как помещик Бежецкой пятины Тверской половины в актах 1596–97 гг. [Русская историческая библиотека. Л., 1926. Т. 38. Стб. 56, 127, 130, 132–136.]. Поскольку в челобитной 1597 г. на имя царя он написал себя под уменьшительным именем «Олешка» (Стб. 132) в именном указателе его отметили дважды: как Александра и Алексея Тимофеевича, хотя речь идет об одном и том же лице.
МАРИЯ АНДРЕЕВНА БЫЧКОВА
~ В. Щепин Оболенский
XXIV генерація від Рюрика
ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ РОСТОВСКИЙ
В XVII в. двое последних представителей мужской линии этой фамилии служили в стольниках. Князь Иван Александрович отмечался с этим чином в 1627–1640 гг., а его брат Дмитрий – в 1627–1629 гг.73 Они сами или их отец князь Александр Тимофеевич, по-видимому, приобрели владения в центральных уездах и покинули новгородские поместья. Известно, что в 1628 г. в Поместный приказ была подана челобитная князей «Ивана и Мити Александровых детей Ростовского» о даче им выслуженной вотчины деревни Внуково с деревнями в Закоторском стане Ярославского уезда Григория Лобанова в связи с отсутствием у него наследников. Кроме них на это владение претендовали и другие родственники Г. Лобанова, и в результате оно досталось его зятю Степану Наумову 74. Претензии князей Ростовских-[Хохолковых], должно быть, основывались на родстве с этой нетитулованной фамилией.
В 1612 в погосте Ярусольском Водской пятины за князем Иваном да за князем Дмитреем за княже Александровыми детьми Ростовского сельцо Гора пусто, а в нем храм Покров святей Богородицы, да вдоре [sic!] помещиков пуст. Все не пахано и не кошено. А князь Иван да князь Дмитрей живут в Лопском погосте у княже Михайловы княгини Мышецкого у княгини Марьи [Дозорная книга Водской пятины (Корельской половины)1612 года//Riksarkivet, Stockholm, Ockupationsarkivet från Novgorod, serie 1:39].
73 Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах … С. 358.
74 Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626–1657 гг. С. 66.
ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РОСТОВСКИЙ
Скрипторий
№ 1
1400-20 гг. – Данная кнг. Федоры, вдовы кн. Михаила Андреевича Ростовского, с сыном кн. Андреем Богоявленскому м-рю на сц. Спасское в Ростове.
Княгиня Федора Михайлова с 43 сыном своим со князем Андреем Михайловичем дали к Святому Богоявлению в дом селцо Спаское, опричь третьева поля, что от Николы Святаго, да опричь двух пожен: пожня Никольская, что поп кашивал селецкой, да другая – Заровская, со всеми пошлинами, что к тому сельцу издавна потяглу, куды топор и коса ходила. А отвод земле: по Белогостицкой людчик.
Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль». Р-1205. Изложение в составе указной грамоты 1650 г. (по списку 1702 г.).
Публ.: Иустин, архимандрит. Описание Ростовского Богоявленского Авраамиева мужского второклассного монастыря Ярославской епархии. Ярославль, 1862. С. 57.
№ 2
[1462–1474 гг.] – Грамота с прочетом вел. кн. Ивана Васильевича на Устюг наместнику кн. Ивану Александровичу и тиуну Кузьме Коробьину по челобитью пежемцев и заеречан о ненарушении великокняжеской оброчной грамоты, заменявшей дань и потуг фиксированным оброком.
Список з жаловалные грамоты. От великого князя Ивана Васильевича на Устюг намеснику
моему князю Ивану Олександровичу и тиуну моему Кузьме Коробьину. Бил ми челом зде Михейко Старостин сын за всех людей, за пежемцов и за заечеречан, а сказывает, что, дей, дают мне великому князю оброк з году на год по тысяче белки по моей грамоте великого князя по оброчной с Пежмы и з Заечьи реки, нынеча, дей, их бегоули и все устюжане тянут к себе в потуг и в мою великого князя дань через грамоту великого князя, жаловалную. И вам бы, бегоулем, и
всем устюжаном их к себе в потуг и в мою великого князя дань тянути не велели, а грамоты бы моей у них не рушили, а вы бы на них в том приставов своих не давали, и правити бы есте на них не велели тех пометов, а пежмяне и заечеречане по старине знают свой оброк по моей, великого
князя, грамоте по оброчной, а и вперед есмь их пожаловал: к бегоулем есмя им в свою дань и в потуг тянути не велел, а знати им свой оброк по грамоте, а кому будет на них чего имати, и они промеж себя сами сроки себе записывают перед великого князя на Збор. А прочет сию грамоту,
отдайте им назад, и они себе держат впрок.
А назади у грамоты написано: князь великий.
РГАДА, ф. 141, оп. 2 (1647г.), д. 30, л. 38
Нотатки
- РГБ, Отдел рукописей, ф.344 (Шибанов), д. 99. Публ. Конев С.В. Синодикология. Часть II. Ростовский соборный Синодик.[↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩][↩]
- Повесть о Борисоглебском монастыре [около Ростова] XVI века. Сообщение Х. Лопарева // ПДПИ. СПб., 1892. Вып. 86. С. 6.[↩]
- Акты Археографической экспедиции. T. 1. СПб., 1836. № 94–1, II, III. С. 73–75.[↩][↩]
- ПСРЛ. Л., 1925. Т. 4. Ч. 1. С. 384; СПб., 1897. Т. 11. С. 171; Экземплярский А. В. Великие и удельные князья… Т. 2. С. 46; ПСРЛ. М., 1997. Т. 1. Стб. 539, 540.[↩]
- ПСРЛ. М., 1997. Т. 1. Стб. 538.[↩][↩]
- РГБ, Отдел рукописей, ф.344 (Шибанов), д. 99. Публ. Конев С. В. Синодикология. Часть 2: Ростовский соборный синодик // Историческая генеалогия. Екатеринбург; Нью-Йорк, 1995. Вып. 6. С. 95–106.[↩]
- Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль». Р-1205. Изложение в составе указной грамоты 1650 г. (по списку 1702 г.). Публ.: Иустин, архимандрит. Описание Ростовского Богоявленского Авраамиева мужского второклассного монастыря Ярославской епархии. Ярославль, 1862. С. 57.[↩]
- НПЛ. С. 391, 392–393.[↩]
- ПСРЛ, 1921. С. 227.[↩]
- Житие св. Леонтия, 1893. С. 19.[↩]
- АСЭИ. Т. 3. № 15. С. 30–31.[↩]
- ПСРЛ, т. 24, с. 228.[↩]
- Экземплярский А.В. Великие и удельные князья в татарский период, с 1238 по 1505 г. СПб., 1891. Т. 2. С. 44–45.
18 Родословная книга // Русские летописи. Т. 7. Ермолинская летопись … С. 354,
412, 487.
19 Конев С.В. Синодикология. Часть II: Ростовский соборный синодик // Историческая генеалогия. Екатеринбург–Нью-Йорк, 1995. Вып. 6. С. 101. Благодарю С.В. Городилина, предоставившего мне текст этой публикации.приведенный текст, с некоторой долей вероятности, можно отнести к семье князя А.Ф. Щепы. В этом случае выясняется не только имя его жены (видимо, дочери К.Д. Шеи-Зернова), но и дочерей и второго сына, вероятно, умершего бездетным и потому не отмеченного родословными. По указанию одного из списков родословных книг у князя А.Ф. Щепы был «один сын князь Дмитрей Щепа от другие жены»21. Сведения о других браках кн. А.Ф. Щепы (в том числе с дочерью близкого родственника московских великих князей – князя Ивана Владимировича Серпуховского), приведенные и разобранные А.В. Экземплярским, в значительной степени гипотетичны и данный вопрос нуждается в специальном рассмотрении с привлечением всех известных источников.
Столь же гипотетично утверждение А.В. Экземплярского о браке Существуют и другие данные о родственной поддержке между князьями Ростовскими разных ветвей. Так, во втором десятилетии XVII в. достигший боярства князь А. В. Лобанов помогал выйти из «закоснения» князю Б. В. Касаткину (Эскин Ю. М. Очерки истории местничества в России XVI–XVII вв. М., 2009. С. 63–64) неизвестной по имени дочери князя Дмитрия Александровича Щепина, внучки кн. А.Ф. Щепы, с литовским князем Владимиром Даниловичем22. Все же приведенные сведения позволяют говорить о высоком статусе первых князей Щепиных-Ростовских при московском Дворе23.
.
Из указной грамоты 1650 г., со ссылкой на сотную с книг письма И. А. Плещеева и И. Д. Низовцева 1543/44 г., выясняется о земельном владении в границах Ростовского княжества, поступившем в Богоявленский монастырь от вдовы князя Александра Федоровича княгини Марьи и ее сына Дмитрия Александровича ((Иустин, архимандрит. Описание… С. 61.[↩] - ПСРЛ. СПб., 1910. С. 149.[↩]
- РГБ, Отдел рукописей, ф.344 (Шибанов), д. 99. Публ. Конев С. В. Синодикология. Часть 2: Ростовский соборный синодик // Историческая генеалогия. Екатеринбург; Нью-Йорк, 1995. Вып. 6. С. 101.[↩]
- см.: Древняя Российская Вивлиофика, ч. X X , изд. 2-е. М., 1791; далее — ДРВ[↩]
- НПК. Т. 1. Стб. 85, 86, 89, 99, 100, 107–117.[↩]
- Назаров В. Д. Свадебные дела XVI в. // Вопросы истории. 1976. № 10. С. 119; Государственное древлехранилище хартий и рукописей: Опись документальных материалов фонда № 135 / Сост. В. Н. Шумилов. М., 1971. С. 98.[↩]
- ПКНЗ. Т. 1. С. 229; ПКНЗ. Т. 4. С. 352.[↩]
- РК 1598. С. 102, 139, 157; РК 1605. С. 298; Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст). СПб., 2004. С. 47, 50.[↩]
- Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 97, 105.[↩]
- Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. 180, 190.[↩]
- Самоквасов Д.Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского государства XV-XVII столетий. Т. 2. Ч. 2. М., 1908. С. 371.[↩]
- Сергеев А. В. Сведения о князьях Ростовских за вторую треть XVI – начало XVII в. в письменных и эпиграфических памятниках … С. 178–179.[↩]
- Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 112.[↩]
- Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 140.[↩]
- Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. 106, 111, 113, 140, 213; Полное собрание русских летописей. Т. 13. М., 2000. С. 237-238, 525.[↩]
- Государственный архив России XVI столетия. Опыт реконструкции / Подг. текста и коммент. А. А. Зимина. М., 1978. С. 76, 386, 387.[↩]
- Полное собрание русских летописей. Т. 13. М., 2000. С. 237-238.[↩]
- ПСРЛ. Т. 13. Патриаршая или Никоновская летопись. СПб., 2000. С. 237–238. ПСРЛ. Т. 20. Вторая половина. Львовская летопись. СПб., 1914. Ч. 2. С. 546. ПСРЛ. Т. 29. Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись. М., 1965. С. 226–227. 8Лицевой летописный свод… С. 26–33.[↩]
- Станиславский А. Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII вв. С. 248, 354, 404.[↩]