Болховские, князья

БОЛ­ХОВ­СКИЕ — кня­же­ский род, Рюри­ко­ви­чи. Они про­ис­хо­ди­ли, веро­ят­но, или от кня­зя Ива­на Андре­еви­ча Бол­ха, пра­вну­ка Св. Миха­и­ла Чер­ни­гов­ско­го (пока­за­ние Родо­слов­ной кни­ги, напе­ча­тан­ной во «Вре­мен­ни­ке Мос­ков­ско­го Обще­ства Исто­рии и Древ­но­стей», т. X, опро­вер­га­е­мое дан­ны­ми Бар­хат­ной кни­ги), или от кня­зя Алек­сандра Ива­но­ви­ча Бол­хов­ско­го, сына Ива­на Свя­то­сла­ви­ча Бол­ха, сидев­ше­го на выде­лив­шем­ся из Кара­чев­ско­го кня­же­ства уде­ле в Бол­хо­ве (может быть, нынеш­ний уезд­ный город Орлов­ской губер­нии или с. Боло­хо­вец Кур­ской губер­нии). Когда Бол­хов­ские кня­зья ста­но­вят­ся слу­жеб­ны­ми мос­ков­ски­ми кня­зья­ми — не уста­нов­ле­но.

По родо­слов­цам родо­на­чаль­ник: 1) Иван Болх, кото­рый был сын Андрея зве­ни­го­род­ско­го и внук Мсти­сла­ва Михай­ло­ви­ча кара­чев­ско­го; 2) По дру­гим источ­ни­кам, кня­зья Бол­хов­ские хотя и про­ис­хо­дят от Мсти­сла­ва Михай­ло­ви­ча кара­чев­ско­го, но не через сына его Андрея зве­ни­го­род­ско­го, а через дру­го­го его сына Тита Мсти­сла­ви­ча козель­ско­го (XIII коле­на). У послед­не­го был сын Свя­то­слав Тито­вич, внук Свя­то­слав Свя­то­сла­вич и пра­внук Иван Свя­то­сла­вич Волх, быв­ший на уде­ле в Бол­хо­ве. От стар­ше­го сына Ива­на Свя­то­сла­ви­ча, — Алек­сандра Ива­но­ви­ча, про­ис­хо­дят кня­зья Бол­хов­ские, а от млад­ше­го, — Ива­на Ива­но­ви­ча Ада­ша, — дво­ряне Буна­ко­вы

Род Бол­хов­ских вне­сен во 2-ю часть дво­рян­ской родо­слов­ной кни­ги Казан­ской губер­нии по опре­де­ле­нию Казан­ско­го дво­рян­ско­го депу­тат­ско­го собра­ния от 14.12.1853, утвер­жден ука­зом Героль­дии от 08.07.1854. См.: Казан­ское дво­рян­ство. 1785-1917. Гене­а­ло­ги­че­ский сло­варь. Сост. Дво­е­но­со­ва Г.А. Казань, 2001, с. 100.

❋ Рюрик, князь Нов­го­род­ский
⇨ Игорь Рюри­ко­вич, вели­кий князь Киев­ский +945
⇨ Свя­то­слав I Иго­ре­вич, вели­кий Киев­ский 942-972
⇨ Вла­ди­мир I, вели­кий князь Киев­ский +1015
⇨ Яро­слав I Муд­рый, вели­кий князь Киев­ский 978-1054
⇨ Свя­то­слав II, вели­кий князь Киев­ский 1027-1076
⇨ Олег Гори­сла­вич, князь Чер­ни­гов­ский +1115
⇨ Все­во­лод II, вели­кий князь Киев­ский +1146
⇨ Свя­то­слав III, вели­кий князь Киев­ский +1194
⇨ Все­во­лод III Черм­ный, князь Киев­ский +1215
⇨ Миха­ил II, князь Чер­ни­гов­ский 1179-1246
⇨ Мсти­слав, князь Чер­ни­гов­ский
⇨ Тит, князь Кара­чев­ский и Козель­ский
⇨ Адри­ан, князь Зве­ни­го­род­ский
XV поко­ле­ние
1. князь Иван Адри­а­но­вич Болх, князь Зве­ни­го­род­ский
В Бар­хат­ной кни­ге пока­зан без про­зви­ща и без­дет­ным.
XVI поко­ле­ние
2/1. князь Иван Ива­но­вич Адаш, князь Бол­хов­ский
XVII поко­ле­ние
3/2. князь Алек­сандр Ива­но­вич Бол­хов­ский
XVIII поко­ле­ние
4/3. князь Васи­лий Алек­сан­дро­вич Бол­хов­ский
XIX поко­ле­ние
5/4. князь Роман Васи­лье­вич (1500)
в 1500 помещ. С:Вас.Дм.Ив-ча. Судя по тому, что его вну­ки назва­ны в Дво­ро­вой Тет­ра­ди лит­вой дво­ро­вой, он и его пред­ки слу­жи­ли в ВКЛ.
XX поко­ле­ние
6/5. князь Иван Рома­но­вич Бол­хов­ский (1521).
1-й сын Рома­на Васи­лье­ви­ча, поме­щик Вла­ди­мир­ско­го уез­да. Его дети в ДТ испо­ме­ще­ны по Вла­ди­ми­ру.
1521, февр. 25, писал куп­чую кре­пость на дер.
Пше­нич­ни­ко­во и сели­ще Про­ще­ное Вла­ди­мирск. у.,
совер­шен­ную мит­ро­по­ли­чьим дво­рец­ким Фед. Фед.Сурминым в поль­зу мона­сты­ря в Воло­со­ве [Акт.до Юрид. 6, II, 850].
7/5. князь Миха­ил Рома­но­вич Бол­хов­ский
2-й сын Рома­на Васи­лье­ви­ча. Изве­стен толь­ко по родо­слов­ным. Его сын в ДТ испо­ме­щен по Росто­ву.
8/5. князь Юрий Рома­но­вич Бол­хов­ский
3-й сын Рома­на Васи­лье­ви­ча; Изве­стен толь­ко по родо­слов­ным. Его дети в ДТ испо­ме­ще­ны по Росто­ву.
9/5. князь Илья Рома­но­вич Бол­хов­ский
4-й сын Рома­на Васи­лье­ви­ча. Изве­стен толь­ко по родо­слов­ным. Его дети в ДТ испо­ме­ще­ны по Муро­му.
10/5. князь Васи­лий Рома­но­вич Бол­хов­ский
5-й сын Рома­на Васи­лье­ви­ча. Изве­стен толь­ко по родо­слов­ным. Его дети в ДТ испо­ме­ще­ны по Муро­му.
XXI поко­ле­ние
11/6. князь Дмит­рий Ива­но­вич Бол­хов­ский (1552,1588)
лит­ва дво­ро­вая Вла­ди­мир. у., вое­во­да; 1-й сын Ива­на Рома­но­ви­ча.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Вла­ди­ми­ра (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 157). В 1565/1566 г. писец Ста­ро­дуб Ряпо­лов­ско­го уез­да (Ката­лог пис­цо­вых опи­са­ний Рус­ско­го госу­дар­ства сере­ди­ны XV–начала XVII века / Сост. К. В. Бара­нов. М., 2015. С. 68), 1566 г. — опи­сы­вал зем­ли Зве­ни­го­род­ско­го уез­да. В 1579 г. отправ­лен на вое­вод­ство в Ала­тырь и был им, пред­по­ло­жи­тель­но, до 1583 г., когда в Раз­ряд­ных кни­гах отме­чен вто­рым вое­во­дой в Ала­ты­ре с кня­зем Г.О. Засе­ки­ным. (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. М., 1984. С. 73). 1 фев­ра­ля 1585 г. предъ­явил ни­жегородскому вое­во­де слу­жи­лую каба­лу, по кото­рой выхо­дец из Ста­ро­ду­ба Ряпо­лов­ско­го Кон­дра­тий Яко­влев сын Нерез­во­во занял у кня­зя 5 руб. «денег мос­ков­ских ходя­чих». В 1586 г. направ­лен как «сви­яж­ский жилец» на долж­ность голо­вы в Кур­мыш, где оста­вал­ся и в 1587 г.
Упо­мя­нут в Ниже­го­род­ском уез­де как заи­мо­да­вец в сохра­нив­шем­ся фраг­мен­те ниже­го­род­ской кабаль­ной кни­ги 1585 г., вла­дел дву­мя помест­ны­ми жре­бья­ми пуcто­ши Кня­жья Тар­ка Бере­з­о­поль­ско­го ста­на (1587/88 г.).
12/6. князь Васи­лий Ива­но­вич Бол­хов­ский (1552,1589)
лит­ва дво­ро­вая Вла­ди­мир. у.; 2-й сын Ива­на Рома­но­ви­ча.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Вла­ди­ми­ра (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 157). В 1570 г. — сын бояр­ский, слу­жил по Вла­ди­ми­ру. В декаб­ре 1578 г. отправ­лен в Нов­го­род соби­рать нов­го­род­цев из Вод­ской пяти­ны для служ­бы в Пско­ве. «Писал к госу­да­рю царю и вели­ко­му кня­зю князь Васи­лей Ростов­ской: послан он из Говья после Кес­ско­го дела в Вотц­кую пяти­ну посы­лать детей бояр­ских со князь Васи­льем Бол­хов­ским; и он князь Васи­лья Бол­хов­ско­во съе­хал в Вот­ской пятине у Миха­и­ла Нее­ло­ва да учал ему по нака­зу гово­рить, что он лето все ездил высы­ла­ти детей бояр­ских, не уме­ет по нака­зу выслать; и по нака­зу на князь Васи­лье Бол­хов­ском учал про­го­нов пра­вить. И князь Васи­лей Бол­хов­ской князь Васи­лья Ростов­ско­во не послу­шал и детей бояр­ских не высы­ла­ет и про­го­нов на себе пра­вить не даст. А князь Васи­лья Ростов­ско­во мно­гие дети бояр­ские не слу­ша­ют, на госу­да­ре­ву служ­бу не едут. И нае­хав князь Васи­лья Бол­хов­ско­во допра­вить на князь Васи­лье про­го­нов десеть руб­лев, а, допра­вя, при­слать к Москве; да князь Васи­лья же в госу­да­ре­ве пени поса­ди­ти дни на два или на три в тюрь­му, и из тюрь­мы князь Васи­лья Бол­хов­ско­во выпу­стя, велеть ему ехать в Москве. «. В декаб­ре 1579 г. вое­во­да в Запско­вье (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 1. М., 1984. С. 49, 117). В 1581—1582 гг. — вто­рой вое­во­да в Туле, а в 1589 г. вто­рой вое­во­да в Ново­ка­мен­ном Царе­ве горо­де, от Моск­вы реки за Неглин­ною (под Моск­вой). Выбор­ный дво­ря­нин из Вла­ди­ми­ра вме­сте с сыном Семе­ном в 1585 г. (Анхи­мюк Ю.В. Спи­сок чле­нов Дво­ра царя Федо­ра Ива­но­ви­ча, остав­ших­ся в Москве на вре­мя его поезд­ки в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь в авгу­сте 1585 года // Иссле­до­ва­ния по источ­ни­ко­ве­де­нию исто­рии СССР доок­тябрь­ско­го пери­о­да. Сбор­ник ста­тей. М., 1990. С. 64). Выбор­ный дво­ря­нин из Вла­ди­ми­ра с окла­дом в 500 чет­вер­тей в 1588/89 гг., в Швед­ском похо­де 1589/90 гг. (Ста­ни­слав­ский А.Л. Тру­ды по исто­рии госу­да­ре­ва дво­ра в Рос­сии XVI–XVII веков. М., 2004. С. 219, 324).
13/6. князь Леон­тий (Лев) Ива­но­вич Бол­хов­ский (1552,—1572.08.01,у д.Молоди)
лит­ва дво­ро­вая Вла­ди­мир. у.; 3-й сын Ива­на Рома­но­ви­ча.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Вла­ди­ми­ра (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 157). В 1570 г. — сын бояр­ский, слу­жил по Вла­ди­ми­ру.
По родо­слов­цу убит в сра­же­нии при Моло­дях. В раз­ря­дах и дру­гих воен­ных доку­мен­тах, отно­ся­щих­ся к сра­же­нию на Моло­дях, он не упо­ми­на­ет­ся.
14/7. князь Роман Михай­ло­вич Бол­хов­ский (1552,1560),
сын Миха­и­ла Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая по Росто­ву. поме­щик Ростов-у.,Суздаль-у.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
15/8. князь Васи­лий Юрье­вич Бол­хов­ский (1552,1566)
1-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143). 1566, апр. 12, под­пи­сал­ся в 100 рубл., на поруч­ной запи­си по тем боярам, кото­рые руча­лись за кн. Мих. Ив. Воро­тын­ско­го. [Собр. Гос. гр. и дог. I. 539, 542-543].
16/8. князь Семен Юрье­вич Бол­хов­ский (1552,1560)
2-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
17/8. князь Иван Юрье­вич Бол­хов­ский (1552,1560)
3-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
18/8. князь Борис Юрье­вич Бол­хов­ский (1552,1560)
4-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
19/8. князь Миха­ил Юрье­вич Бол­хов­ский (1552,1560)
5-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
20/8. князь Шемя­ка Юрье­вич Бол­хов­ский (+1552/1560)
6-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва с помет­кой «умер» (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
21/8. князь [Юрий] Мень­шик Юрье­вич Бол­хов­ский (1552,1560)
7-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва ука­зан без име­ни, толь­ко с про­зви­щем (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143). Пред­по­ло­жи­тель­но его имя — Юрий.
22/8. князь Андрей Юрье­вич Бол­хов­ский (1552,1560)
8-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
23/8. князь Ефрем Юрье­вич Боль­шой Бол­хов­ский (1540?,—1552+до)
9-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
24/8. князь Ефрем Юрье­вич Мень­шой Бол­хов­ский (1552,1560)
10-й сын Юрия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Ростов. уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Росто­ва (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 143).
25/9. князь Пётр Ильич Бол­хов­ский (1552,1572)
1-й сын Ильи Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Муром­ско­го уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Муро­ма (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 158). Дол­жен был обес­пе­чить про­до­воль­стви­ем и день­га­ми швед­ских послов в нояб­ре 1571 г. (Сбор­ник Рус­ско­го исто­ри­че­ско­го обще­ства. Т. 129. СПб., 1910. С. 208, 209). В 1572 г. — вое­во­да в Муро­ме.
26/9. князь Иван Ильич Бол­хов­ский (1552,1560)
2-й сын Ильи Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Муром­ско­го уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Муро­ма (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 158).
27/9. князь Фёдор Ильич Бол­хов­ский (1552,1586)
3-й сын Ильи Рома­но­ви­ча, вое­во­да, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Муром­ско­го и Ниже­го­род­ско­го уез­дов.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Муро­ма (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 158). В 1584 г.—воевода в Гали­че.
В Ниже­го­род­ском уез­де зем­ле­вла­де­ние Бол­хов­ских фик­си­ру­ет­ся с кон­ца 60-х гг. XVI в. тоже бла­го­да­ря выпи­си из дозор­ных книг кня­зя Семе­на Жижем­ско­го, в кото­рых фигу­ри­ро­вал жре­бий кня­зя Федо­ра Ильи­на сына в деревне Шуми­ло­во Бере­з­о­поль­ско­го ста­на.
28/9. князь Борис Ильич Бол­хов­ский (1566,1573)
4-й сын Ильи Рома­но­ви­ча, вот­чин­ник Муром­ско­го уез­да.
В 1566 году на поса­де горо­да Муро­ма сто­я­ли два дво­ра кня­зей Ива­на и Бори­са Бол­хов­ских. В 1573 вотч.?-Муром-у. Дубровск.-ст..
29/10. князь Иван Васи­лье­вич Боль­шой Бол­хов­ский (1552,1560)
1-й сын Васи­лия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Муром­ско­го уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Муро­ма (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 158).
30/10. князь Иван Васи­лье­вич Мень­шой Бол­хов­ский (1552,1560)
2-й сын Васи­лия Рома­но­ви­ча, лит­ва дво­ро­вая и поме­щик Муром­ско­го уез­да.
В Дво­ро­вой тет­ра­ди из лит­вы дво­ро­вой Муро­ма (Тысяч­ная кни­га 1550 г. и Дво­ро­вая тет­радь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 158).
XXII поко­ле­ние
31/11. князь Иван Дмит­ри­е­вич Бол­хов­ский (1573, +1613/1620),
1-й сын Дмит­рия Ива­но­ви­ча, вое­во­да и выбор­ный сын бояр­ский Ниж­не­го Нов­го­ро­да. поме­щик Мещер. у., Ниже­гор. у.
1581 г. — про­во­жал Ногай­ских послов; 1593 г. — вто­рой вое­во­да в Цари­цыне, В 1597 при­слан вза­мен К. К. Волын­ско­го на долж­ность голо­вы в Василь­сурск, где про­дол­жал слу­жить и в 1600.в 1600 г. — вое­во­да в Ново­си­ли, в 1601 г.—объезжий вое­во­да в Москвед­ля защи­ты от огня от Неглин­ной до Покров­ской ули­цы, В мар. 1602 в свя­зи с угро­зой напа­де­ния крым. хана Казы-Гирея Боры назна­чен в Шацк голо­вой к вое­во­де Ю. Г. Пилье­мо­ву. После ухо­да «бол­ших» вое­вод остав­лен на осень в Шац­ке. В Тем­ни­ко­ве в 1603 г. 1603 г. октяб­ря 15. – Отдель­ная выпись кн. Ива­на Дмит­ри­е­ви­ча Бол­хов­ско­го и Ратая Ива­но­ви­ча Норо­ва тем­ни­ков­ским слу­жи­лым Бай­бар­су мур­зе и Кул­бар­су мур­зе князь Девлет-Кил­де­е­вым детям Тиня­е­ва на жере­бьи дд. Ковы­ля­е­ха, Урея и др. в Тем­ни­ков­ском у.[Акты слу­жи­лых зем­ле­вла­дель­цев XV – нача­ла XVII века. Т. III / сост. А.В. Анто­нов. – М.: Древ­ле­хра­ни­ли­ще, 2002. – С. 352–353.Список с выпи­си сло­ва в слова.РГАДА. Ф. 1209. Столб­цы по Ниж­не­му Нов­го­ро­ду , № 462/20871. Л. 281, 282. Спи­сок 1664 г.]
В Ниж­нем Нов­го­ро­де к нача­лу 80-х гг. XVI в. офор­мил­ся «выбор». Впер­вые он зафик­си­ро­ван бояр­ским спис­ком 1602 – 1603 гг. Эли­ту ниже­го­род­ской слу­жи­лой кор­по­ра­ции соста­ви­ли пять чело­век: Борис Ива­нов сын Домо­жи­ров и Васи­лий Бул­га­ков сын Ону­чин с окла­дом 600 четв. зем­ли, князь Иван Дмит­ри­ев сын Бол­хов­ской – 500 четв., Мисюрь Манс­уров сын Това­ри­щеы – 350 четв., князь Иван Дмит­ри­ев сын Баби­чев – 140 четв. Вме­сте с Ива­ном Бори­со­ви­чем Домо­жи­ро­вым воз­глав­лял вос­ста­ние в Ниже­го­род­ском крае про­тив Васи­лия Шуй­ско­го (1606 г.), Чем руко­вод­ство­вал­ся князь И. Д. Бол­хов­ской, имев­ший наи­боль­ший земель­ный оклад из всех Бол­хов­ских, упо­ми­на­е­мых десят­ней, пере­хо­дя на сто­ро­ну вос­став­ших, уста­но­вить слож­но. Было ли это недо­воль­ство сво­им поло­же­ни­ем в корпорации,попыткой полу­чить какие-либо новые земель­ные и денеж­ные пожа­ло­ва­ния или делом слу­чая, выяс­нить не уда­лось. Осо­бо сле­ду­ет обра­тить вни­ма­ние на то, что
села и дерев­ни, кото­ры­ми вла­де­ли пере­чис­лен­ные выше «измен­ни­ки и воры», по дан­ным ниже­го­род­ских пла­теж­ниц 1607, 1608, 1613 гг.[Нижегородские пла­теж­ни­цы 7116 и 7120 гг] рас­по­ла­га­ют­ся к югу от Ниж­не­го Нов­го­ро­да – вдоль Оки по направ­ле­нию к Муро­му и по направ­ле­нию к Арза­ма­су, кото­рые были во вла­сти вос­став­ших. Так­же по доку­мен­там Печат­но­го при­ка­за 1613–15 гг. извест­но о том, что «запе­ча­та­на гра­мо­та в Арзе­мас Ива­на Бол­хов­ско­го о бег­лых кре­стья­нах» [Доку­мен­ты Печат­но­го При­ка­за… С. 150.]. После пора­же­ния Болот­ни­ко­ва оба отка­за­лись от про­ти­во­сто­я­ния. 1607 — Десят­ня 1607 г. „спи­са­на съ десят­ни вер­ста­нья кня­зя Миха­и­ла Тем­ки­на-Ростов­ска­го да дья­ка Фили­мо­на Озе­ро­ва 114 году” (т.е. 1606 г.).Выборъ (день­ги емлютъ изъ чети).князь Ив. Дм. Вол­хов­ской съ окла­домъ въ 550 чет­вер­тей).
9.07 1608 г. — вое­во­да, веле­но ему быть в зем­ля­ном и дере­вян­ном горо­дах, в Ворон­цов­ских воро­тах, для бере­же­ния о воров­ских и литов­ских людей при­хо­ду, в 1609 г. — вое­во­да во Вла­ди­ми­ре на Клязь­ме, где был награж­ден цар­ской гра­мо­той за вер­ную служ­бу и воин­скую доб­лесть, с при­ка­за­ни­ем идти с рат­ны­ми людь­ми для освож­де­ния от оса­ды Тро­иц­ко­го мона­сты­ря. В 1610 г. июля 25 при­ка­за­но вое­во­де кн. Ива­ну Дмит­ри­е­ви­чу Бол­хов­ско­му, голо­ве Семей­ке Шиш­ма­ре­ву и дья­ку Дани­ле Яко­вле­ву о служ­бе на Ворон­цов­ских воро­тах в в оса­жден­ной Лже­д­мит­ри­ем Москве.
Умер до 1620 г.
Вла­дел сели­щем Глат­ко­вым (1590-е гг.). Род Ива­на Дмит­ри­е­ви­ча запи­сан в сино­ди­ке Печер­ско­го мона­сты­ря, нача­то­го в 1595 г. По доку­мен­там Печат­но­го при­ка­за 1613–15 гг. извест­но о том, что «запе­ча­та­на гра­мо­та в Арзе­мас Ива­на Бол­хов­ско­го о бег­лых кре­стья­нах». Это под­твер­жда­ет тес­ную связь И. Д. Бол­хов­ско­го с арза­мас­ски­ми зем­ля­ми. Ему при­над­ле­жа­ли в Бере­з­о­поль­ском стане Ниже­го­род­ско­го уез­да с. Ели­за­ро­во, дерев­ни Стеч­ки­но, Кон­стан­ти­нов­ка, Гло­то­во и Куравино.в «Кни­ге Ниже­го­род­ско­го уез­да бояр­ских, дво­рян­ских и детей бояр­ских, и ино­зем­цев» 1613г. , где опи­са­ны селе­ния совре­мен­но­го Сос­нов­ско­го рай­о­на после Сму­ты. В доку­мен­те гово­рит­ся: «За князь Ива­ном княжь Дмит­ри­е­вым сыном Бол­хов­ским в поме­стье сель­цо Ели­за­ро­во, а в нем храм Нико­лая Чудо­твор­ца, и тот храм сго­рел в смут­ное вре­мя…» Кро­ме того, в селе Ели­за­ро­во сго­ре­ло 20 кре­стьян­ских дво­ров, до Сму­ты в селе было все­го 28 дво­ров, это было одно из наи­бо­лее круп­ных селе­ний.. Шесть дво­ров было сожже­но в Кон­стан­ти­нов­ке. В Стеч­кине, где нахо­ди­лись дво­ры кре­стьян, при­над­ле­жа­щих кня­зю, оста­лись пустые места, а дерев­ни Кура­ви­но и Гло­то­во пре­вра­ти­лись в пусто­ши. Кро­ме Бол­хов­ских в сель­це Стеч­ки­но нахо­ди­лись поме­стья Васи­лия Андре­еви­ча Стеч­ки­на и его род­ствен­ни­ков Миха­и­ла и Пост­ни­ка Анто­но­ви­чей Стеч­ки­ных. На их долю в сель­це при­хо­ди­лось по одно­му дво­ру поме­щи­ков, 5 дво­ров кре­стьян­ских и 1 бобыль­ский. Соглас­но «Спис­ка с при­ход­ных книг дохо­дам и сбо­рам…» 1620г. «За вдо­вою за кня­ги­нею Дом­ной князь Ива­нов­скою женою Бол­хов­ско­го с сель­ца Ели­за­ро­ва да с дерев­ни Кон­стян­ти­нов­ки …», мож­но сде­лать вывод, что к 1620 году князь Иван Бол­хов­ский умер, а его име­ние было раз­де­ле­но меж­ду наслед­ни­ца­ми: вдо­вой Дом­ной, вдо­вой Афа­на­сия Бол­хов­ско­го , Улья­ной. Кро­ме того, часть вла­де­ний в Ели­за­ро­ве и Кон­стан­ти­нов­ке полу­чил князь Иван Семе­но­вич Путя­тин, а в 1629 в селе появил­ся новый поме­щик Оди­нец Михай­ло­вич Бекле­ми­шев. Он поло­жил нача­ло боль­шо­му роду дво­рян Бекле­ми­ше­вых, потом­ки кото­ро­го, в даль­ней­шем, вла­де­ли кре­стья­на­ми в Ели­за­ро­ве, Гло­то­ве, Сос­нов­ском, Боло­вине и др. Один из них, Миха­ил Алек­се­е­вич Бекле­ми­шев, осно­вал дерев­ню Михай­лов­ка (Смо­ля­ки), пере­се­лив туда кре­стьян из Гло­то­ва. Доля кня­зя в «Сель­це Стеч­ки­но, Луки­но тож» доста­лась Ива­ну Михай­ло­ви­чу Бол­хов­ско­му «за Мос­ков­ское сиде­нье в коро­ле­ви­чев при­ход под Моск­ву».
В кни­ге пись­ма и меры пис­ца Дмит­рия Васи­лье­ви­ча Лоды­ги­на, Васи­лия Ива­но­ви­ча Пол­те­ва и дья­ка Демен­тия Образ­цо­ва 1620/21 – 1622/23 гг. упо­ми­на­ет­ся «за вдо­вою за кня­ги­нею Дом­ною княж Ива­но­вую женою Дмит­ре­ева сына Бол­хов­ско­го в поме­стье, что было за мужем ее за княж Ива­ном сель­цо, что была дерев­ня Замель­нич­ная, а Костен­ти­нов­ская тож на реч­ке на Киш­ме».
В «Отдель­ных отказ­ных кни­гах» опи­сан спор, воз­ник­ший меж­ду сви­яж­ским жиль­цом Ильей Тишен­ко­вым и вла­дель­цем села Ели­за­ро­во кня­зем Ива­ном Дмит­ри­е­ви­чем Бол­хов­ским. По ука­зу из Моск­вы Тишен­ко­ву выде­ля­лось 50 чет­вер­тей зем­ли из быв­ше­го оброч­но­го жере­бья кня­зя, не вхо­див­ший в его поме­стье, 50 чет­вер­тей добав­ля­лось к поме­стью кня­зя. Горо­до­вой при­каз­чик Филипп Воец­кий при­е­хал в Ниже­го­род­ский уезд, в ели­за­ров­скую окру­гу, что­бы отме­же­вать надел, при­гла­сив в сви­де­те­ли свя­щен­ни­ков, при­каз­чи­ков из сосед­них зем­ле­вла­дель­цев, борт­ни­ков Меле­ди­на, Золи­на, Бог­да­но­ва, «кто при­гож». Со сто­ро­ны кня­зя Ива­на Бол­хов­ско­го высту­пал при­каз­чик Улан Федо­ров, а инте­ре­сы Ильи Тишен­ко­ва пред­став­лял его шурин Гри­го­рий Каса­гов­ский. Ока­за­лось, что зем­ля, кото­рая долж­на вой­ти в надел Тишен­ко­ва, напо­ло­ви­ну была засе­я­на ози­мой рожью, а дру­гая поло­ви­на «спа­ха­на под ярь». Филипп Воец­кий наме­ре­вал­ся отде­лить Илье ржа­ное поле, но Улан зем­ли не дал и «учи­нил спор». Горо­до­вой при­каз­чик заявил, что все поле засе­я­но, «а паре­ни­ны пахать ему (Илье) будет негде, быть ему без хле­ба два годы». Он обви­нил кня­зя Ива­на Бол­хов­ско­го, заявив: «А то де князь сде­лал умыш­ле­ньем, све­дав, что дано в поме­стье Илье и велел пахать и паре­нин­ное (под паром) поле под ярь», и сде­лал он это, после того, как его изве­сти­ли, что зем­ля дана «в поме­стье Илье». Тогда мос­ков­ский чинов­ник пре­кра­тил раз­дел, ука­зав Ива­но­ву при­каз­чи­ку, зем­лю не сеять, уехал в Ниж­ний Нов­го­род для докла­да вое­во­де Леон­тию Акса­ко­ву. Види­мо, зем­ли в нашей окру­ге Илья так и не полу­чил, его имя не встре­ча­ет­ся сре­ди поме­щи­ков в даль­ней­ших исто­ри­че­ских доку­мен­тах.
Жена: Дом­на (1620,1645).
Без­де­тен.
32/11. князь Пётр Дмит­ри­е­вич Бол­хов­ский
2-й сын Дмит­рия Ива­но­ви­ча.
По родо­слов­ным про него ска­за­но: «А был в заста­ве под Моск­вою, в Чер­ки­зо­ве, и того году пре­ста­вись в мор и поло­жен в Чер­ки­зо­ве».
33/11. князь Семён Дмит­ри­е­вич Бол­хов­ский (1576,-1585)
3-й сын Дмит­рия Ива­но­ви­ча, вое­во­да, сви­яж­ский (?) сын бояр­ский, поме­щик Ниже­го­род­ско­го уез­да.
В 1582 г. — вто­рой вое­во­да в Кур­мы­ше [Др. Рос. Виф. XIV, 441].
В октяб­ре 1582 года «дру­жи­на» Ерма­ка нанес­ла сокру­ши­тель­ное пора­же­ние вой­ску хана Кучу­ма на Чува­ше­вом мысу и всту­пи­ла в город Сибирь (Каш­лык, Искер). Пони­мая, что соб­ствен­ны­ми сила­ми им не удер­жать заво­ё­ван­ное, но ещё не поко­рён­ное татар­ское «цар­ство», каза­ки, навер­ное, реши­ли обра­тить­ся за помо­щью к сна­ря­див­шим их в поход Стро­га­но­вым, а те сооб­щи­ли о «взя­тии» Сибир­ско­го «юрта» в Моск­ву, с санк­ции кото­рой издав­на осва­и­ва­ли при­ураль­ские зем­ли. В один из весен­них дней 1583 г. в Моск­ву с дале­ких бере­гов Ирты­ша при­был отряд из 25 ерма­ков­ских каза­ков. Вме­сте со связ­ка­ми собо­ли­ных шку­рок они при­вез­ли «сеунч» — радост­ное изве­стие о «Сибир­ском взя­тии». Для тяже­ло боль­но­го царя Ива­на Гроз­но­го, глу­бо­ко пере­жи­вав­ше­го пора­же­ние в Ливон­ской войне, неожи­дан­ное при­об­ре­те­ние обшир­ней­ше­го Сибир­ско­го «цар­ства» было как нель­зя кста­ти. Он при­ка­зал каза­чью «отпис­ку при­нять и вычесть перед сво­им цар­ским лицом», «Ерма­ка же заоч­но сво­им госу­да­ре­вым жало­ван­ным сло­вом пожа­ло­вал и похва­лил, також и всех ево тава­ры­щей, ата­ма­нов и каза­ков». При­е­хав­шим в сто­ли­цу «сеун­щи­кам» выда­ли в каче­стве награ­ды день­ги и сук­на. «Госу­да­ре­во жало­ва­нье» — сук­на и золо­тые моне­ты, про­об­раз буду­щих орде­нов и меда­лей, так­же веле­но было отвез­ти в Сибирь Ерма­ку и его сорат­ни­кам.
Види­мо, осе­нью 1583 года в окру­же­нии Ива­на Гроз­но­го, для кото­ро­го весть о раз­гро­ме «бусур­ман­ско­го» хан­ства ста­ла пол­ной неожи­дан­но­стью, сочли целе­со­об­раз­ным отпра­вить за «Камень» три сот­ни слу­жи­лых людей (основ­ные воен­ные силы Мос­ков­ско­го госу­дар­ства тогда, после заклю­че­ния пере­ми­рий с Речью Поспо­ли­той и Шве­ци­ей, были дви­ну­ты в Сред­нее Повол­жье про­тив взбун­то­вав­шей­ся «черемисы»1). Его вое­во­дой был назна­чен сви­яж­ский «жилец» князь Семен Дмит­ри­е­вич Бол­хов­ский . Сот­ню стрель­цов, кото­ры­ми стал коман­до­вать голо­ва Иван Кире­ев, набра­ли в Под­мос­ко­вье, еще две полу­сот­ни — в Сви­яж­с­ке и Каза­ни. Осе­нью все эти люди в сопро­вож­де­нии ерма­ков­ских «сеун­щи­ков» добра­лись до Чер­ды­ни, где к ним при­со­еди­ни­лась сот­ня вят­ских и перм­ских стрель­цов под руко­вод­ством голо­вы Ива­на Глу­хо­ва.
Соглас­но Реме­зов­ской лето­пи­си (РЛ) рубе­жа XVII—XVIII вв. вое­во­да Семён Бол­хов­ский и голо­ва Иван Глухов6 10 мая 1583 года из Моск­вы были посла­ны в Сибирь с отря­дом, насчи­ты­вав­шим 500 чело­век, и при­бы­ли туда спу­стя менее чем пол­го­да, 1 или 2 ноября7. Бла­го­да­ря цар­ской гра­мо­те С.А., М.Я. и Н.Г. Стро­га­но­вым от 7 янва­ря 1584 года, одна­ко, извест­но, что из их остро­гов С.Д. Бол­хов­ско­му вна­ча­ле пред­пи­сы­ва­лось взять в «сибир­ский зим­ний поход» 50 «чело­век на конех», но затем князь полу­чил рас­по­ря­же­ние не поки­дать Пер­ми «до вес­ны до полой воды», и к это­му вре­ме­ни, когда вое­во­да дол­жен был у них появить­ся, Стро­га­но­вы обя­зы­ва­лись при­го­то­вить 15 стру­гов «доб­рых со всем стру­го­вым запа­сом, кото­рые б под­ня­ли по дват­ца­ти чело­век с запасом»8. Чис­лен­ность рати Бол­хов­ско­го и Глу­хо­ва, сле­до­ва­тель­но, не пре­вы­ша­ла 300 чело­век. В Пого­дин­ском лето­пис­це (ПЛ), сохра­нив­шем нема­ло уни­каль­ных све­де­ний о «взя­тии» Сиби­ри, ска­за­но, что это вой­ско насчи­ты­ва­ло «казан­ских и свия[ж]ских стрел­цов сто чело­век, да пер­мичь и вят­чан сто ж чело­век, и иных рат­ных людей 100 человек»9, т.е. опять-таки 300 слу­жи­лых людей, а не 500, как утвер­ждал С.У. Реме­зов.
С.В. Бахру­ши­ну дума­лось, что Бол­хов­ский, послан­ный из Моск­вы за «Камень» не позд­нее лета 1583 года, зимо­вал в Перм­ском крае и при­был в город Сибирь в нояб­ре 1584 года10. В пред­став­ле­нии А.Г. Сутор­ми­на князь, воз­гла­вив­ший экс­пе­ди­цию пра­ви­тель­ствен­ных войск в «Кучу­мо­во цар­ство», отпра­вил­ся туда по ука­зу от 3 мая 1583 года, побы­вал в стро­га­нов­ских вот­чи­нах, на зиму задер­жал­ся в Чер­ды­ни у вое­во­ды В. Пеле­пе­ли­цы­на и добрал­ся до Каш­лы­ка 1 нояб­ря 1584-го, почти через шесть меся­цев после того, как оста­вил Пермь11. Упо­мя­ну­тая гра­мо­та Ива­на IV Стро­га­но­вым опро­вер­га­ет сооб­ще­ния обиль­ной ана­хро­низ­ма­ми РЛ о том, что уже в самом нача­ле нояб­ря 1583 года рать Бол­хов­ско­го достиг­ла горо­да Сиби­ри, где после бег­ства Кучу­ма обос­но­ва­лись «ерма­ко­вы каза­ки». Князь и не мог высту­пить туда в мае 1583 года, ибо ещё пол­го­да спу­стя вое­вод­ство­вал «на Кур­мы­ше». По утвер­жде­нию В.И. Сер­ге­е­ва, Бол­хов­ский дви­нул­ся из Моск­вы «стру­го­вым ходом» вес­ной 1584-го и при­был в быв­шую хан­скую сто­ли­цу позд­ней осе­нью того же года12. Точ­нее (о чём писал А.Т. Шаш­ков), госу­да­ре­вы слу­жи­лые люди высту­пи­ли за Урал вверх по Чусо­вой — по пути, про­ло­жен­но­му ерма­ков­ца­ми, — в нача­ле вес­ны 1584 года, после того, как Бол­хов­ский с вру­чён­ным ему в «цар­ству­ю­щем гра­де» нака­зом и сот­ней стрель­цов голо­вы И.С. Кире­ева, набран­ных в Туле, напра­вил­ся в Сви­яжск и Казань, где отряд попол­нил­ся ещё сот­ней стрель­цов; столь­ко же их — вят­ских (голо­вы И.В. Глу­хо­ва) и перм­ских (выде­лен­ных В. Онич­ко­вым) при­со­еди­ни­лось к рати, при­зван­ной закре­пить успе­хи Ерма­ка, в Чердыни13. Пере­зи­мо­вав в Чер­ды­ни, воин­ство Бол­хов­ско­го дви­ну­лось в нача­ле лета 1584 г. на стру­гах, постро­ен­ных по цар­ско­му ука­зу Строгановыми2, сна­ча­ла вниз по Каме, а отту­да — вверх по Чусо­вой, по пути, про­ло­жен­но­му два года назад каза­ка­ми Ерма­ка. Пре­одо­лев от вер­хо­вьев Баран­чи тяже­лый 25-верст­ный волок через гор­ный пере­вал, отряд вышел нако­нец в Тагил, отку­да откры­ва­лась реч­ная доро­га на Туру, Тобол и Иртыш. На левом тагиль­ском бере­гу, напро­тив горы Мед­ведь-Камень, выбра­ли удоб­ное место для сто­ян­ки, кото­рое реше­но было укре­пить остро­гом. Так появил­ся пер­вый в Заура­лье пере­ва­лоч­ный пункт рус­ских рат­ных людей на пути в Сибирь, полу­чив­ший назва­ние Верх­та­гиль­ско­го город­ка. С трех сто­рон он был защи­щен рекой, дела­ю­щей здесь пет­лю, с чет­вер­той были соору­же­ны вал и ров.
Как допус­кал Шаш­ков, на Тагиль­ском воло­ке рат­ни­ки неопыт­но­го вое­во­ды, бро­сив часть судов, оста­ви­ли и зна­чи­тель­ную часть запа­сов, оче­вид­но, рас­счи­ты­вая вер­нуть­ся за ними позд­нее. Сде­лать это­го не уда­лось, и вско­ре, зимой 1584/85 года, в Каш­лы­ке погиб от голо­да почти весь рус­ский отряд, при­со­еди­нив­ший­ся к ерма­ков­цам уже после гибе­ли их «настав­ни­ка» в ноч­ном бою на Вагае14. Это пред­по­ло­же­ние отнюдь не бес­спор­но. При­чи­ной «ску­до­сти хлеб­ной» (пере­жить её не дове­лось, если верить ПЛ, нико­му из «при­сыль­ных людей», у кото­рых, оче­вид­но, при появ­ле­нии в Каш­лы­ке, «запа­су не было никакого»15) мог­ла стать огра­ни­чен­ность коли­че­ства про­до­воль­ствия, взя­то­го с собой слу­жи­лы­ми людь­ми в Перм­ском крае, а то и рань­ше, и нехват­ка съест­но­го у ерма­ков­цев, при­го­то­вив­ших запа­сы в пред­две­рии зимы лишь для себя. Но в Стро­га­нов­ской лето­пи­си (СЛ) утвер­жда­ет­ся, что хотя каза­ки запас­лись на зиму, «сме­те­ся по сво­им людям», не ожи­дая «мос­ков­ской силы людей» «при­ше­ствия к себе», мно­гие из них тем не менее пере­жи­ли голод­ную пору16.
В оцен­ке Н.И. Ники­ти­на «кор­пус» Бол­хов­ско­го являл­ся вспомогательным17. Тако­вым, одна­ко, он мог казать­ся сорат­ни­кам «рато­бор­но­го» ата­ма­на, «сбив­шим» «с куре­ня» сибир­ско­го «сал­та­на». Мос­ков­ские же вла­сти, веро­ят­но, пола­га­ли, что со вре­ме­ни при­бы­тия в Каш­лык Бол­хов­ско­го ерма­ков­цы, кото­рым он при­вёз госу­да­ре­во жалованье18, вольют­ся в состав цар­ско­го вой­ска, и князь, сде­лав­шись намест­ни­ком рус­ско­го само­держ­ца в его новой «отчине», будет руко­во­дить бое­вы­ми дей­стви­я­ми про­тив кучум­лян.
По сло­вам одно­го из лето­пис­цев, Бол­хов­ско­го и Глу­хо­ва «при­сла­ли» «в Ста­рую Кучю­мов­скую Сибирь… на воеводство»19. В «Слу­жеб­ной чер­тёж­ной кни­ге» С.У. Реме­зо­ва Бол­хов­ский объ­яв­ля­ет­ся вто­рым тоболь­ским вое­во­дой (вслед за Ерма­ком), а тре­тьим счи­та­ет­ся Глу­хов. Но послед­ний являл­ся голо­вой, кото­рый после смер­ти кня­зя Семё­на голод­ной зимой 1584/85 года «на лето, как вода вскры­лась», по Оби и Соби с уце­лев­ши­ми 90 ерма­ков­ца­ми, кото­рые ста­ли «без­за­пас­ны до кон­ца», вер­нул­ся из «гра­да Сиби­ри» на «Русь»20, Тобольск же был зало­жен пись­мен­ным голо­вой Д.Д. Чул­ко­вым в 1587 году. Таким обра­зом, вое­вод­ство­вать в Каш­лы­ке Бол­хов­ско­му вопре­ки наме­ре­ни­ям пра­ви­тель­ства царя Ива­на при­шлось мак­си­мум несколь­ко меся­цев.
При­бы­тие в Сибирь осе­нью 1584 г. дол­го­ждан­ной помо­щи вызва­ло у ерма­ков­цев бур­ную радость. Когда на реках встал лед, стре­лец­кий голо­ва Иван Кире­ев вме­сте с полу­сот­ней каза­ков, воз­глав­ля­е­мых ата­ма­ном Гро­зой Ива­но­вым, отпра­вил­ся в Моск­ву, уво­зя с собой пле­нен­но­го более года назад царе­ви­ча Мамет­ку­ла, а остат­ки Ерма­ко­вой дру­жи­ны и вновь при­быв­шие ста­ли гото­вить­ся к зиме. Из-за отсут­ствия у стрель­цов Бол­хов­ско­го при­па­сов начал­ся жесто­кий голод. Умер­ли как сам вое­во­да, так и почти все его люди. В живых оста­лись толь­ко стре­лец­кий голо­ва Иван Глу­хов и 90 ерма­ков­цев, сре­ди кото­рых был и послед­ний из их ата­ма­нов — Сав­ва Бол­ды­ря.
Под­час утвер­жда­ет­ся, что «Ерма­ка на посту вое­во­ды Сиби­ри» сме­нил Иван Алек­се­ев сын Мансуров21. Это пред­став­ле­ние тоже долж­но счи­тать­ся заблуж­де­ни­ем. Манс­уров, в чине сына бояр­ско­го участ­во­вав­ший ещё в «Полоц­ком взя­тии» 1563 года, вме­сте с женой Авдо­тьей при­сут­ство­вал на сва­дьбе Ива­на IV с Анной Василь­чи­ко­вой (1575 г.), а через два года стал мещов­ским выбор­ным дво­ря­ни­ном. Судя по бояр­ско­му спис­ку 1577 года, Иван Алек­се­ев сын подоб­но мно­гим дру­гим дво­ря­нам, имев­шим такой чин, слу­жил в «зем­щине» и посы­лал­ся «в дозор для стрель­цов» во вре­мя Ливон­ско­го похода22, став­ше­го пиком воен­ных успе­хов Рос­сии на заклю­чи­тель­ном эта­пе борь­бы за При­бал­ти­ку. Вес­ной 1585 года Манс­уро­ва напра­ви­ли за Урал во гла­ве 700 каза­ков и стрель­цов «роз­ных городов»23, как ино­гда дума­ют, на помощь Ермаку24 или на сме­ну Глухову25. Ско­рее реше­ние о «посыл­ке» Манс­уро­ва в Сибирь при­ня­ли в окру­же­нии ново­го царя Фёдо­ра с полу­че­ни­ем све­де­ний о гибе­ли «веле­ум­но­го» ата­ма­на и при­бы­тии Бол­хов­ско­го в Кашлык26. В ПЛ ска­за­но, что ново­го вое­во­ду отпра­ви­ли в «восточ­ную стра­ну», когда «на Москве… чаю­ще Сибирь за госу­да­рем, и живут в ней госу­да­ре­вы люди» (с точ­ки зре­ния Шаш­ко­ва, нака­нуне выступ­ле­ния Манс­уро­ва в сибир­ский поход из Моск­вы туда вер­ну­лись остат­ки «дру­жи­ны» Ерма­ка во гла­ве с ата­ма­ном Сав­вой Бол­ды­рей и Глу­хо­вым, от кото­рых ста­ло извест­но о смер­ти Бол­хов­ско­го) 27. Судя, одна­ко, по ПЛ, спо­движ­ни­ки «непо­бе­ди­мо­го рато­бор­ца» мог­ли появить­ся в «цар­ству­ю­щем гра­де» едва ли ранее сере­ди­ны лета 1585 года, т.е. тогда, когда, веро­ят­но, назна­чен­ный в Сибирь новый вое­во­да уже нахо­дил­ся в походе28. Ина­че гово­ря, Манс­уро­ву пору­ча­лось дей­ство­вать вме­сте с Бол­хов­ским, а не заме­нить его. <…>
Семён в 1575—1576 гг. был поме­щи­ком Бере­з­о­поль­ско­го ста­на Ниже­го­род­ско­го уез­да, где имел пол­де­рев­ни Шуми­ло­вой на реке Шуми­лов­ке. Князь вла­дел тре­мя дво­ро­вы­ми и шестью кре­стья­на­ми (6 дво­ров пусто­ва­ли), в его соб­ствен­но­сти нахо­ди­лись 50 чет­вер­тей паш­ни, 50 — пере­ло­га в поле, «а дву по тому ж», 30 копен сена [Анпи­ло­гов Г.Н. Ниже­го­род­ские доку­мен­ты XVI века (1588—1600 гг.). М., 1977. С. 87]. В 1587/88 г. это поме­стье было пере­да­но 6-лет­не­му сыну умер­ше­го к тому вре­ме­ни кня­зя Семё­на Васи­лию, кото­ро­му оно при­над­ле­жа­ло и позд­нее [Анпи­ло­гов Г.Н. Ниже­го­род­ские доку­мен­ты XVI века (1588—1600 гг.). М., 1977.С. 88, 264, 265; Анто­нов А.В. Ниже­го­род­ские помест­ные акты кон­ца XVI — нача­ла XVII века // Рус­ский дипло­ма­та­рий. М., 1999. Вып. 5. С. 214].
Жена: […] Нар­мац­кая.

Лите­ра­ту­ра:
Солод­кин Я. Г. Пер­вые госу­да­ре­вы вое­во­ды в Сиби­ри.
Источ­ни­ки:
1 См.: Анхи­мюк Ю.В. Рос­пи­си казан­ско­го зим­не­го похо­да в раз­ряд­ной кни­ге ОР РНБ Q. IV. 53 // Обще­ство и госу­дар­ство в Рос­сии XV — нача­ла XX века: Сб. ст. памя­ти Нико­лая Евге­нье­ви­ча Носо­ва. СПб., 2007. С. 180—188.
7 Здесь и далее все даты даны по ста­ро­му сти­лю. Сибир­ские лето­пи­си. СПб., 1907. С. 339; Памят­ни­ки лите­ра­ту­ры Древ­ней Руси: XVII век. М., 1989. Кн. 2. С. 561.
8 Мил­лер Г.Ф. Исто­рия Сиби­ри. 2-е изд., доп. М., 1999. Т. 1. С. 336, 337.
9 ПСРЛ. Т. 36. С. 133. Ср.: С. 135. Пред­став­ле­ние, буд­то отряд Бол­хов­ско­го состо­ял из небое­спо­соб­ных вотя­ков, пер­ми­чей и татар (См.: Гор­де­ев А.А. Исто­рия каза­ков. М., 2008. С. 139), сле­ду­ет откло­нить.
10 См.: Мил­лер Г.Ф. Исто­рия Сиби­ри. Т. 1. С. 476, 484. Напом­ним, что если верить РЛ, Бол­хов­ский ока­зал­ся в быв­шей став­ке Кучу­ма в самом нача­ле нояб­ря 1583 г.
11 Сутор­мин А.Г. Ермак Тимо­фе­е­вич (Але­нин Васи­лий Тимо­фе­е­вич). Иркутск, 1981. С. 86—88, 90, 91. Повто­рим, что в РЛ выступ­ле­ние Бол­хов­ско­го из Моск­вы (но не соот­вет­ству­ю­щий цар­ский указ) дати­ру­ет­ся 10, а не 3 мая. Кро­ме того, к осе­ни 1583 г. на чер­дын­ском вое­вод­стве В. Пеле­пе­ли­цы­на сме­нил В. Онич­ков (Анич­ков). См.: Очер­ки исто­рии Югры. Ека­те­рин­бург, 2000. С. 117.
12 Сер­ге­ев В.И. Источ­ни­ки и пути иссле­до­ва­ния сибир­ско­го похо­да волж­ских каза­ков // Акту­аль­ные про­бле­мы исто­рии СССР. М., 1976. С. 23. Ср.: С. 43. Воз­мож­но, Бол­хов­ский успел сооб­щить в Моск­ву о при­бы­тии за «Камень» (См.: Пре­об­ра­жен­ский А.А. Урал и Запад­ная Сибирь в кон­це XVI — нача­ле XVIII века. М., 1972. С. 47).
13 Шаш­ков А. Пути за «Камень» и сибир­ский поход Ерма­ка // Югра. 1997. № 4. С. 16, 17; он же. Нача­ло при­со­еди­не­ния Сиби­ри // Про­бле­мы исто­рии Рос­сии. Ека­те­рин­бург, 2001. Вып. 4: Евразий­ское погра­ни­чье. С. 35—37. А.Т. Шаш­ков вна­ча­ле назы­вал Кире­ева и Глу­хо­ва пись­мен­ны­ми голо­ва­ми (См.: Очер­ки исто­рии Коды. Ека­те­рин­бург, 1995. С. 92). Точ­нее, как позд­нее ука­зы­вал и сам извест­ный сиби­ре­вед, они явля­лись стре­лец­ки­ми голо­ва­ми (См.: Шаш­ков А. Гибель Кучу­мо­ва «цар­ства»: Ёще раз о похо­де Ерма­ка: новая вер­сия // Роди­на. 2002. Тро­пою стран полу­ноч­ных. С. 77, и др.).
14 Шаш­ков А. Пер­вые
заураль­ские горо­да и остро­ги // Югра. 1997. № 8. С. 18; он же. К исто­рии воз­ник­но­ве­ния в кон­це XVI в. пер­вых рус­ских горо­дов и остро­гов на восточ­ных скло­нах Ура­ла // Ураль­ский сбор­ник: Исто­рия: Рели­гия: Куль­ту­ра. Ека­те­рин­бург, 1997. С. 174—176.
15 ПСРЛ. Т. 36. С. 133.
16 Сибир­ские лето­пи­си. С. 31—33, 77, 101. См. так­же: ПСРЛ. Т. 36. С. 34, 39.
17 Ники­тин Н.И. Сорат­ни­ки Ерма­ка после «Сибир­ско­го взя­тья» // Про­бле­мы исто­рии Рос­сии. Вып. 4: Евразий­ское погра­ни­чье. С. 72.
18 Сибир­ские лето­пи­си. С. 31, 76, 309; ПСРЛ. Т. 36. С. 138, 368. В ответ, как сооб­ща­ет­ся в СЛ, ата­ма­ны и каза­ки ода­ри­ли пред­во­ди­те­лей цар­ской рати «дра­ги­ми собол­ми и лиси­ца­ми и вся­кою мях­кою рух­ле­дью».
19 ПСРЛ. Т. 36. С. 138.
20 Там же. С. 133—135. Через несколь­ко лет после воз­вра­ще­ния из Сиби­ри, в 1594 г., И. Глу­хов (являв­ший­ся, види­мо,
казан­ским «жиль­цом») был раз­бит во вре­мя «Шев­каль­ско­го» похо­да «на Кой­сиц­ком устье» (См.: Лиха­чёв Н.П. Сбор­ник актов, собран­ных в архи­вах и биб­лио­те­ках. СПб., 1895. Вып. 1. С. 95. При­меч. 1).
21 Евсе­ев В.Н., Зай­цев Г.С. Каза­ки в Реме­зов­ской лето­пи­си и леген­де «Свя­той Нико­лай и Касьян Неми­ло­сти­вый» // Каза­че­ство Сиби­ри… С. 45.
22 БС. Ч. 1. С. 19, 94.
23 ПСРЛ. Т. 36. С. 135. Это изве­стие ПЛ пред­по­чти­тель­нее сооб­ще­ния РЛ (кото­ро­му дове­рял А.Г. Сутор­мин) о том, что Манс­уров рас­по­ла­гал сот­ней слу­жи­лых людей. См.: Скрын­ни­ков Р.Г. Сибир­ская экс­пе­ди­ция Ерма­ка. 2-е изд., испр. и доп. Ново­си­бирск, 1986. С. 315. При­меч. 170.
24 Ники­тин Н.И. Сибир­ская эпо­пея XVII века: Нача­ло осво­е­ния Сиби­ри рус­ски­ми людь­ми. М., 1987. С. 14; он же. Нача­ло каза­че­ства Сиби­ри. М., 1996. С. 6. В пред­став­ле­нии Н.М. Карам­зи­на Манс­уро­ва отпра­ви­ли за Урал, когда в Москве ещё не зна­ли о гибе­ли Ерма­ка (См.: Карам­зин Н.М. Исто­рия Госу­дар­ства Рос­сий­ско­го. М., 1989. Кн. 3. Т. 10. Стлб. 15).
25 См.: Лето­пи­си сибир­ские. Ново­си­бирск, 1991. С. 32. С.А. Тока­рев отче­го-то дати­ро­вал «посыл­ку» Манс­уро­ва за «Камень» летом 1586 г. (См.: Тока­рев С. Поход Ерма­ка и заво­е­ва­ние Сибир­ско­го цар­ства // Исто­ри­че­ский жур­нал. 1939. № 1. С. 102).
26 Берё­зо­во (Очер­ки исто­рии с древ­но­сти до наших дней). Ека­те­рин­бург, 2008. С. 55. Манс­уро­ву пору­ча­лось при­быть в быв­шую хан­скую сто­ли­цу, оче­вид­но, не летом 1586 г., а годом ранее.
27 Шаш­ков А.Т. К исто­рии Обско­го (Манс­уров­ско­го) город­ка // Вели­кий подвиг наро­да: Вто­рые воен­но-исто­ри­че­ские чте­ния, посвя­щён­ные 55-летию Побе­ды в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне: Тез. докл. Ека­те­рин­бург, 2001. С. 171.
28 Сер­ге­ев В.И. Источ­ни­ки и пути иссле­до­ва­ния… С. 23, 24. Ср.: Скрын­ни­ков Р.Г. Сибир­ская экс­пе­ди­ция Ерма­ка. С. 250. Изве­стие СЛ о выступ­ле­нии Манс­уро­ва в поход в нояб­ре 1585 г. (См.: Сибир­ские лето­пи­си. С. 39, 85) явно не отли­ча­ет­ся точ­но­стью.
34/12. князь Семен Васи­лье­вич Бол­хов­ский (1584,1597)

сын Васи­лия Ива­но­ви­ча, голо­ва и выбор­ный дво­ря­нин из Вла­ди­ми­ра.

В декаб­ре 1582 г. голо­ва в Кур­мы­ше (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 2. М., 1987. С. 17). Семен Васи­льев сын Бол­хов­ский был выбор­ным дво­ря­ни­ном из Вла­ди­ми­ра в 1585 г. (Анхи­мюк Ю.В. Спи­сок чле­нов Дво­ра царя Федо­ра Ива­но­ви­ча, остав­ших­ся в Москве на вре­мя его поезд­ки в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь в авгу­сте 1585 года // Иссле­до­ва­ния по источ­ни­ко­ве­де­нию исто­рии СССР доок­тябрь­ско­го пери­о­да. Сбор­ник ста­тей. М., 1990. С. 64). В Бояр­ском спис­ке 1588 – 1589 гг. сре­ди выбор­ных по Вла­ди­ми­ру есть кня­зья Васи­лий Ива­нов сын и Семен Васи­льев сын Бол­хов­ские .

1589 — помещ.-Владимир-у., в 1597 помещ.-Нижний-у.
–/12. княж­на Оль­га Васи­льев­на Бол­хов­ская (1602),
дочь Васи­лия Ива­но­ви­ча, в 1602 помещ.-Владимир-у.
–/12. княж­на Умна Васи­льев­на Бол­хов­ский (1602)
дочь Васи­лия Ива­но­ви­ча, в 1602 помещ.-Владимир-у.
35/13. князь Дани­ло Леон­тье­вич Бол­хов­ский (1589)
сын Леон­тия Ива­но­ви­ча, в 1589 помещ.
36/13. князь Гри­го­рий Леон­тье­вич Бол­хов­ский (1597,1611)

сын Леон­тия Ива­но­ви­ча, помещ.-Галич-у.,Юрьев-у. помещ.-Москва-у.

В бояр­ском спис­ке 1598 – 1599 г. – дворов.сын-боярск. по Юрье­ву Поль­ско­му.

23 мая 1597 г. был пожа­ло­ван вме­сте с кня­зья­ми Пет­ром Ива­но­ви­чем сыном Зба­рец­ким, Мат­ве­ем Ива­но­вым Несвиц­ким и с Бог­да­ном Ива­но­вым Фефи­ла­тье­вым поме­стьем в Доб­лин­ском стане Мос­ков­ско­го уез­да частью (в 50 чет­вер­тей) от пусто­шей Семе­но­во, Чупри­ко­во, Пис­ко­во, Усо­во и пр., и сели­ща Ляс­ко­во (Акты слу­жи­лых зем­ле­вла­дель­цев XV–начала XVII в. Т. 2. М., 1998. № 163).

37/18. князь Бог­дан Бори­со­вич Бол­хов­ский (1587,1597)
сын Бори­са Юрье­ви­ча, помещ.-Нижний-у.
После смер­ти Ива­на Кара­у­ло­ва, в 1596 — году зем­ли были отпи­са­ны на Госу­да­ря, а на сле­ду­ю­щий год пожа­ло­ва­ны царем Федо­ром Иоан­но­ви­чем в поме­стье сот­ни­ку мос­ков­ско­го гар­ни­зо­на Васи­лию Стар­ко­ву. Но пока зем­ля неко­то­рое вре­мя оста­ва­лась без кон­крет­но­го хозя­и­на, часть ее «две полян­ки» захва­тил князь Бог­дан Бори­со­вич Вол­хов­ский. Васи­лий Стар­ков подал на обид­чи­ка в Бояр­скую думу чело­би­тье, после раз­би­ра­тель­ства в кото­рой в 1599-м году ниже­го­род­ско­му вое­во­де был дан указ «…во 7107-м году по госу­да­ре­ве гра­мо­те и по сыс­ку ста­ро­жи­лов тот Ива­нов­ский жере­бий Кара­у­ло­ва весь отде­лен ему, Васи­лью Стар­ко­ву, а кня­зю Бог­да­ну де Бол­хов­ско­му тем Ива­нов­ским жере­бьем Кара­у­ло­ва вла­деть не веле­но». Но судеб­ное раз­би­ра­тель­ство ока­за­лось, как обыч­но, затяж­ным. В 1601-м и 1602-м годах Рос­сия пере­жи­ла страш­ный голод. Рус­ские лето­пи­си отме­ти­ли: «В лето 7109 бысть лето дожди непре­стан­ные и рожь и ярь замок­ли и зази­мо­ва­ли на поли. А во 7110-м году рожь на цве­ту мороз побил, и те бе лета рожь купи­ли в Каза­ни в пол­то­ра руб­ли и в 60 алтын, а на Москве купи­ли и в Ниж­нем в 3 руб­ли четь и был глад велик и на люди урон велик». Цели­ком вымер­ла и неза­дол­го перед тем воз­об­нов­лен­ная дерев­ня. Затем Рос­сия пере­жи­ла дол­гие годы Сму­ты и Васи­лий Стар­ков поте­рял вся­кий инте­рес к сво­е­му запу­стев­ше­му, а сле­до­ва­тель­но — и не при­но­сив­ше­му ника­ко­го дохо­да, поме­стью.
38/19.князь Иван Михай­ло­вич Бол­хов­ский (1618)
сын (?) Миха­и­ла Юрье­ви­ча, в 1618 жал.вотч.-Нижний-у., место в рос­пи­си пред­по­ло­жи­тель­но.

Доля кня­зя Ива­на Дмит­ри­е­ви­ча Бол­хов­ско­го в «Сель­це Стеч­ки­но, Луки­но тож» в Бере­з­о­поль­ском ст. Ниже­го­род. у. доста­лась Ива­ну Михай­ло­ви­чу Бол­хов­ско­му «за Мос­ков­ское сиде­нье в коро­ле­ви­чев при­ход под Моск­ву». И. М. Бол­хов­ский был тоже вид­ным пред­ста­ви­те­лем это­го рода. Слу­жил вое­во­дой в Бере­зо­ве, Путив­ле, Вязь­ме, после избра­ния царем Миха­и­ла Федо­ро­ви­ча, в каче­стве посла ездил в Данию, в 1632 г. ему вве­ре­ны были охра­на и рас­по­ря­же­ние про­ви­ан­том, собран­ным из горо­дов для вой­ска, отправ­лен­но­го про­тив поля­ков в Смо­ленск.

39/21. Мат­вей Юрье­вич Бол­хов­ский (1614,1624).
сын (?) [Юрия] Мень­ши­ка Юрье­ви­ча, поме­щик Мещов­ско­го (Шац­ко­го) у.; место в рос­пи­си пред­по­ло­жи­тель­но, в любом слу­чае, веро­ят­но, пото­мок Юрия Рома­но­ви­ча.
В 1614 по вер­ста­ню кня­зя Васи­ля Ива­но­ви­ча Буйносова–Ростовского, да дия­ка Яко­ва Деми­до­ва, помест­ной ему оклад 300 чети, денег з горо­дом (Л. 26 об.) руку при­ло­жил, к сему руку при­ло­жил (Л. 27) 7 руб­лев, да за пла­сти­ков­скую служ­бу при­да­но 50 чет­вер­тей, да 2 руб­ли денег, да за песо­чен­скую служ­бу и за ряс­кую при­да­но 50 чети, денег 2 руб­ли, а за мос­ков­ское сидене при­да­но 100 чети, да 3 руб­ля денег, а за орзе­маз­скую служ­бу при­да­но 50 чети. И все­го помест­но­го окла­ду 550 чети, денег з горо­дом 14 руб­лев. Слу­жит по дво­ро­во­му списку.[Послужные спис­ки меще­рян дво­рян и детей бояр­ских, 1614 г. // РГА­ДА. Ф. 210. Раз­ряд­ный при­каз, Вла­ди­мир­ский стол, стол­бец 1].

Запись 72: За кня­зем Мот­ве­ем за княж Юрье­вым сыном Бол­хов­с­ко­ва, что была за Момле­ем за Маль­цо­вым, а после за Сте­па­ном за Муро­вье­вым, (Л. 189 об.) треть дерев­ни Выпол­зо­ва на реч­ке на Олешне, а в тре­ти: двор поме­щи­ков; (в) кре­стья­нин Олеш­ка Федо­ров; в том жа дво­ре бобыль Костя Гри­го­рьев; паш­ни паха­ные, доб­рые зем­ли, осми­на, да пере­ло­гу пять­де­сят три чети без полутрет­ни­ка. И обо­е­го: паш­ни паха­ные и пере­ло­гу пять­де­сят три чети с трет­ни­ком в поле, а в дву по тому ж; сена око­ло поль (Л. 190) и меж пашен, да по реч­ке Олешне трит­цать три коп­ны лесу нет. А сош­но­ва пись­ма в живу­щем и впу­сте пол­пол­че­ти сохи, да пере­шло за сош­ным пись­мом три чети с трет­ни­ком. А пла­тить з живу­ще­го с осми­ны. [Пис­цо­вая кни­га Шац­ко­го уез­да 1617 г. // РГА­ДА. Ф. № 1209, оп. 1, д. 930].
За кня­зем Мат­ве­ем за княж Юрье­вым сыном Бол­хов­ско­го, что было за Мамле­ем за Ива­но­вым сыном Маль­цо­ва, а после за Сте­па­ном за Муравле­вым, пустошь, что была дерев­ня Капу­стен­ки Белы­ни под озе­ром под Незри­ным, а в ней: две­нат­цать (Л. 664 об.) мест дво­ро­вых; паш­ни пере­ло­гом и лесом порос­ло, серед­ние зем­ли, восмь­де­сят две чети с осми­ною, а доб­рою зем­лею с над­да­чею шет­де­сят шесть чети в поле, а в дву по тому ж; сена на Бел­ском лугу, да на Иску­се сто пять­де­сят пять копен, да на пру­ди­щах с Оста­шем об межу шез­де­сят три коп­ны; лес чер­ной боль­шой.
(Л. 665) А сош­но­во пись­ма впу­сте пол­пол­тре­ти сохи, и не дошло в сош­ное пись­мо одной чети бес трет­ни­ка Пис­цо­вая кни­га Шац­ко­го уез­да 1617 г. // РГА­ДА. Ф. № 1209, оп. 1, д. 930
Запись 497. За Кире­ем за Семе­но­вым сыном Бог­да­но­ва, что было за Мамле­ем за Маль­цо­вым, а после за Сте­па­ном за Муравле­вым, а после за князь Мат­ве­ем за Бол­хов­ским, дерев­ня Забо­ло­тья, Меще­ри­нов лужок тож, (Л. 1052) на реч­ке на Вештур­ме, а в ево поло­вине: три дво­ра пусты; шесть мест дво­ро­вых; паш­ни паха­ные наез­дом, серед­ние зем­ли, дват­цать чети, да пере­ло­гу сорок шесть чети ж в поле, а в дву по тому ж; сена око­ло поль дват­цать копен, да на Вештур­ме десять копен, да на Ведя­жех пять­де­сят копен. Пис­цо­вая кни­га Шац­ко­го уез­да 1617 г. // РГА­ДА. Ф. № 1209, оп. 1, д. 930].
В 1622 поме­стья за ним в Меще­ре в дачах 105 чети, серед­нее, в нем 4 кре­стья­ни­на, да 3 бобы­ля, вот­чи­ны нет, денег з горо­дом 14 руб­лев, на служ­бе ему быт на коне, собою [добр], доспе­хов нет. [Раз­бор­ный спи­сок меще­рян дво­рян и детей бояр­ских, 1622 г.// РГА­ДА. Ф. 210. Раз­ряд­ный при­каз, Вла­ди­мир­ский стол, стол­бец 12 л.27]

1624 — …….Городовые…По 550 чети:….Княз Мат­вей княж Юрьев сын Болховской….[Список меще­рян дво­рян и детей бояр­ских 1624 г. // РГА­ДА. Ф. 210. Раз­ряд­ный при­каз, Вла­ди­мир­ский стол, стол­бец 18].
40/25. князь Миха­ил Пет­ро­вич Бол­хов­ский (1597,1605),

сын Пет­ра Ильи­ча, дво­ро­вой сын бояр­ский по Муро­му.
В 1597 в десятне по Муро­му пока­зан горо­до­вым дво­ря­ни­ном с окла­дом 450 четей и жало­ва­ни­ем с горо­да 8 руб.; пору­ка по нем в служ­бе и в день­гах Гри­го­рей Вну­ков сын Язы­ков, Иван Игна­тьев сын Юма­тов, Без­сон Васи­льев сын Оксен­тьев [Десят­ни XVI века // Опи­са­ние доку­мен­тов и бумаг, хра­ня­щих­ся в мос­ков­ском архи­ве мини­стер­ства юсти­ции. Кни­га 8. М. 1891]. Слу­жил он с земель в дерев­ни Попу­ли­но с дерев­ня­ми и пусто­ша­ми. 1605 — дво­ро­вой сын бояр­ский по Муро­му.

41/26. князь Фёдор Ива­но­вич Бол­хов­ский (1588,—1589)
дворов.сын-боярск. помещ.-Муром-у., сын Ива­на Ильи­ча.

Зимой 1584 г. вое­во­да в Гали­че (Раз­ряд­ная кни­га 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 2. М., 1987. С. 26). Выбор­ный дво­ря­нин из Муро­ма с окла­дом в 400 чет­вер­тей в 1588/89 гг. (Ста­ни­слав­ский А.Л. Тру­ды по исто­рии госу­да­ре­ва дво­ра в Рос­сии XVI–XVII веков. М., 2004. С. 233).

42/26. князь Иван Ива­но­вич Бол­хов­ский
сын (?) или Ива­на Ильи­ча или одно­го из Ива­нов Васи­лье­ви­чей
1597 — дво­ро­вой по Муро­му, был послан слу­жить в Сама­ру. Для обес­пе­че­ния служ­бы ему было дано в поме­стье сель­цо Тур­ге­не­во с дерев­ня­ми. Князь Иван вме­сте с Гри­го­ри­ем Язы­ко­вым и Ива­ном Пле­ще­е­вым в 1606 году вылав­ли­ва­ли в Муро­ме детей бояр­ских, изме­нив­ших царю Васи­лию.
43/27. князь Ники­та Фёдо­ро­вич Бол­хов­ский (1608,1618)
выбор­ный дво­ря­нин из Ниж­не­го Нов­го­ро­да, сын Федо­ра Ильи­ча.
1607 — Десят­ня 1607 г. „спи­са­на съ десят­ни вер­ста­нья кня­зя Миха­и­ла Тем­ки­на-Ростов­ска­го да дья­ка Фили­мо­на Озе­ро­ва 114 году” (т.е. 1606 г.). полу­чив­шихъ денеж­ное жало­ва­нье „съ горо­домъ”; о каж­домъ изъ нихъ отмѣ­че­но, что тако­му-то денеж­на­го жало­ва­нья дано столь­ко-то за пору­кою „въ служ­бѣ и въ день­гахъ” такихъ-то окладчиковъ….Городовые…. 89 чел. князь Ники­та Федор. Бол­хов­ской…
В ниже­го­род­ской десятне 1618 г. пока­зан выбор­ным дво­ря­ни­ном; оклад 700 ч., жало­ва­ние из чет­вер­ти окла­дом 30 руб. выдан на был: «въ мос­ков­скомъ раз­рядн., спис­кѣ написаны,…А в г-вѣ служ­бѣ въ Ниж­немъ не были, а г-во ж-ье имъ съ горо­домъ не дано, пото­му что какъ госу­да­ре­во ж-ье въ Ниж­немъ дава­ли, а иные отъ ранъ неиз­лѣ­чи­лись и боль­ны, а въ служ­бѣ имъ данъ срокъ, пока­мѣ­ста излѣ­чат­ца и обмо­гут­ца.. [РГА­ДА, ф. 210, оп. 4, кн. 11.]
Зем­ле­вла­де­ния: в 1621–1623 гг. Стан Теш­ской. За бояры и за окол­ни­чи­ми и за дво­ря­ны и за стол­ни­ки и за дет­ми бояр­ски­ми и за вдо­ва­ми за недо­рос­ля­ми в поме­стьях. За бояри­ном за кня­зем Бори­сом Миха­и­ло­ви­чем Лыко­вым в селе Соба­кине на реке на Теше на усть реч­ки Воняч­ки, да к селу же при­пу­ще­но в паш­ню Кали­сто­вой пусто­ши Соба­ки­на что было в поме­се за бояри­ном за Бог­да­ном Юрье­ви­чем Сабу­ро­вым, а после него было за князь Ники­тою Болховским…[Писцовая кни­га Арза­мас­ско­го уез­да].
В 1613 запе­ча­та­на гра­мо­та в Ниж­ней по чело­би­тью князь Ники­ты Бол­хов­ско­го о дво­ро­вом месте.
Жена 1-я: ….
Жена 2-я: Улья­на Бори­сов­на Чур­ки­на (* 4-я четв. XVI в.).
44/27. князь Андрей Фёдо­ро­вич Бол­хов­ский (?)
сын Федо­ра Ильи­ча.

В 1614 г. нахо­дил­ся в вой­сках, искав­ших бун­тов­щи­ков. [Акт. Ист. Ш, 427].

45/27. князь Роман Фёдо­ро­вич Бол­хов­ский (1597,—1627/36),
дво­ря­нин мос­ков­ский, вот­чин­ник и поме­щик Ниже­го­род­ско­го у.; сын Федо­ра Ильи­ча.
В 1597 помещ.-Нижний-у.. В ниже­го­род­ской десятне 1607 — горо­до­вые сын бояр­ский. В ниже­го­род­ской десятне 1618 г. пока­зан пер­вым в спис­ке выбор­ным дво­ря­ни­ном; оклад 850 ч., жало­ва­ние из чет­вер­ти окла­дом 41 руб. выда­но 25 руб. [РГА­ДА, ф. 210, оп. 4, кн. 11.]. 1621-23 гг. — ниже­го­ро­дец, был назна­чен оклад­чи­ком при вер­ста­нии на служ­бу дво­рян и детей бояр­ских. [Дворц. разр. I, 483]; 1623-24 гг. — вое­во­да в Муро­ме [Разр.кн.1,920,1027]; 1626 г. — дво­ря­нин, сопро­вож­дал Госу­да­ря в Симо­нов мона­стырь [Рус. Ист. Биб. IX, 401]; в 1626/27 про­из­вёл опи­са­ние Епи­фан­ско­го, Ве­нёв­ско­го, Туль­ско­го уез­дов (совм. с по­дья­чим Ва­си­лием Фё­до­ро­вичем Бур­­цо­вым-Про­то­­по­­по­вым); 1627 г. — дво­ря­нин Мос­ков­ский [Указ. бояр. кн. 38; спр. розр. ар. д.а. 81].
До 1612/13 кн. Роман Бол­хов­ской полу­чил в вот­чи­ну свое поме­стье сель­цо Оба­ше­во, Кар­га­ши­но тож на р. Пере «за служ­бу царя Васи­лия Ива­но­ви­ча». ука­за­на при­чи­на пожа­ло­ва­ния: «за служ­бу и за осад­ное сиде­ние» (по-види­мо­му, «мос­ков­ское», т.к. за«нижегородское» жало­ва­ли позд­нее). [РГА­ДА. Ф. 1209. Д. 292, 293, 296, 297]. В 1623-24 в Мос­ковск. у. Доб­линск. ст. за князь Рома­ном за княж Федо­ро­вым сыном Бол­хов­ским по гра­мо­те 130-го году да за князь Пет­ром княж Ива­но­вым сыном Зба­рец­ким, да за князь Дани­и­лом Зба­рец­ким, да за князь Дани­и­лом княж Мат­ве­е­вым сыном Несвиц­ким, что было в поме­стье за князь Семе­ном Кура­ки­ным да за Ива­ном за Чеслом­ским, а после было за князь Гри­го­рьем Бол­хов­ским, дерев­ня Бех­чи­но, а Бек­чи­но тож /…/ пустошь, что была дерев­ня, Фоми­на /…/ пустошь, что была дерев­ня, Усо­ва /…/ пустошь Аксе­но­во Боль­шое /…/ пустошь Аксе­но­во Мень­шое /…/, все­го 50 четей [ф. 1209 ед. хр. 10036 (Мос­ков­ский уезд, Дела моло­дых лет): Л. 14 об.) № 52.]. В 1648 г. все это дано пле­мян­ни­ку его, кн. Федо­ру Ива­но­ви­чу Бол­хов­ско­му; 1633, часть, из пере­чис­лен­не­го име­ния, отда­на пле­мян­ни­ку его кн. Андрею Ива­но­ви­чу Бол­хов­ско­му. [Мск. ст. кн. 9889, д. 10 я кн. 9953.д. 2].
Жена: Пела­гея (1636)
46/27. князь Иван Фёдо­ро­вич Бол­хов­ский (1597,1630)
дво­ря­нин мос­ков­ский, сын Федо­ра Ильи­ча.
В 1597 году князь Иван Федо­ров сын Бол­хов­ской был вер­стан (при­пи­сан) слу­жить в дво­ро­вых (300 четей). 1614 г. — вое­во­да в Тетю­шах [Барс. Гор. воев. 441; Двор. разр. I, 152]; 1615 г. — вое­во­да в Кузь­мо­де­мьян­ске [Двор. разр. 1,194. Разр.кн. I, 80], 1627-58 гг. — дво­ря­нин мос­ков­ский [Указ. бояр. кн. 381., 1628-29 — вое­во­да в Коломне и в 1629 г. отпу­щен в Моск­ву. [Барс. Гор. воев. 441; Раз. кн. II, 68, 168]. 1630, сно­ва вое­во­да на Коломне [Барс. воев. 441; Разр. кн. II, 267]. В 1649 слу­жил на «госу­дар­ствен­ном дво­ре».
Его вот­чин­ные зем­ле­вла­де­ния нахо­ди­лись в деревне Бобу­ри­но с дерев­ня­ми и пусто­ша­ми.
47/27. князь Илья Федо­ро­вич Бол­хов­ский (1597)
сын Федо­ра Ильи­ча, в 1597 кня­жич поме­щик Нижегород.у.
XXIII поко­ле­ние
48/31 или /38. князь Алек­сей Ива­но­вич Бол­хов­ский (1607)
чей сын неиз­вест­но, наи­бо­лее веро­ят­но его отец — Иван Дмит­ри­е­вич либо Иван Михай­ло­вич, слу­жив­шие по Ниж­не­му Нов­го­ро­ду.
В десятне Ниж­не­го Нов­го­ро­да 1607 г. пока­зан в житье нови­ком в руб­ри­ке «ниже­го­род­цы, кото­рым за неты госу­да­ре­ва жало­ва­нья не дано, а иные на г-ву служ­бу не быва­ли».
49/32. князь Фёдор Пет­ро­вич Бол­хов­ский
сын Пет­ра Дмит­ри­е­ви­ча.
50/32. князь Афа­на­сий Пет­ро­вич Бол­хов­ский (+1615/1620)
сын Пет­ра Дмит­ри­е­ви­ча.
1615, нояб. 29, при­е­хал в Моск­ву с отпис­ка­ми от кн. Дан. Ив. Мезец­ко­го, а дек. 2, веле­но его послать обрат­но с Госу­да­ре­вы­ми гра­мо­та­ми к тому же кня­зю Дани­лу Ива­но­ви­чу М. [Двор. разр. I, 206].

В 1620 в Бере­з­о­поль­ском ст. Ниже­го­род. у. «За вдо­вою за кня­ги­нею Дом­ной князь Ива­нов­скою женою Бол­хов­ско­го с сель­ца Ели­за­ро­ва да с дерев­ни Кон­стян­ти­нов­ки …». Мож­но сде­лать вывод, что к 1620 году князь Иван Бол­хов­ский умер, а его име­ние было раз­де­ле­но меж­ду наслед­ни­ца­ми: вдо­вой Дом­ной, вдо­вой Афа­на­сия Бол­хов­ско­го , Улья­ной. Кро­ме того, часть вла­де­ний в Ели­за­ро­ве и Кон­стан­ти­нов­ке полу­чил князь Иван Семе­но­вич Путя­тин [Спи­сок с при­ход­ных книг дохо­дам и сбо­рам… 1620г. ].

Жена: Улья­на.
51/33. князь Васи­лий Семё­но­вич (*1582,1608),
сын кн. С. Д. Бол­хов­ско­го от бра­ка с Нар­мац­кой, поме­щик Ниже­го­род­ско­го уез­да.
1608, янв. 17, на сва­дьбе у Вас. Иван. Шуй­ско­го с кн. Буй­но­со­вой — вто­рым нес кара­вай неве­сты. [Спир.Др. Р. Вив. XIII, 125].
В 1587/88 г. поме­стье умер­ше­го к тому вре­ме­ни кня­зя Семё­на Дмит­ри­е­ви­ча пол­де­рев­ни Шуми­ло­вой на реке Шуми­лов­ке Бере­з­о­поль­ско­го ста­на Ниже­го­род­ско­го уез­да было пере­да­но 6-лет­не­му сыну Васи­лию, кото­ро­му оно при­над­ле­жа­ло и позд­нее [Анто­нов А.В. Ниже­го­род­ские помест­ные акты кон­ца XVI — нача­ла XVII века // Рус­ский дипло­ма­та­рий. М., 1999. Вып. 5. С. 214].
Потом­ства не оста­вил.
52/33. князь Миха­ил Семё­но­вич
сын кн. С. Д. Бол­хов­ско­го от бра­ка с Нар­мац­кой, изве­стен толь­ко по родо­слов­цам.
53/36. князь Дани­ло Гри­го­рье­вич (1674),
сын Гри­го­рия Леон­тье­ви­ча.

1674, кня­зьям Дани­лу и Федо­ру Гри­го­рье­ви­чам, Федо­ру и Андрею Ива­но­ви­чам и Пет­ру и Ники­те Семе­но­ви­чам Б. отка­за­но поме­стье кн. Федо­ра Ива­но­ви­ча Б. Моск. у. пп. Бороз­ди­на; Гущи­но, Малин­ки, Шоло­хо­во и др.[Моск. ст. кн. 9906, д. 21].

54/36. князь Фёдор Гри­го­рье­вич Бол­хов­ский (1629,1678)
пат­ри­ар­ший столь­ник, мос­ков­ский дво­ря­нин (1636,1678), сын Гри­го­рия Леон­тье­ви­ча.
В 1629 г. пожа­ло­ван в пат­ри­ар­шие столь­ни­ки; 1636-77 гг. — дво­ря­нин Мос­ков­ский , с окла­дом 700 чет. и 34 руб., да за Чер­кас­скую служ­бу и за Коно­топ­ский бой, при­да­чи 100 чет. и 10 р. [указ. бояр. кн. 88;спр.раз. арх. д. а. 31— 33]. В 1647 г. в отсут­ствие царя, кото­рый уехал в Тро­и­це-Сер­ги­ев­ский мона­стырь, оста­вал­ся «дне­вать и ноче­вать» на госу­да­ре­вом дво­ре, В 1647—1649 гг. — вое­во­да в Пере­я­с­лав­ле-Залес­ском [Барс. Гор. воев. 442]. 5.02 1639 г. участ­во­вал в цере­мо­нии при­ё­ма Пер­сид­ско­го посла [Дворц. раз. II, 961], 9.10 1650 г. сопро­вож­дал цари­цу Марию Ильи­нич­ну в Тро­иц­кий мона­стырь [Двор. разр. III, 200]. 1662, апр. 27, тоже в Ново­де­ви­чий мона­стырь. 9 фев­ра­ля 1674 г. отпу­щен из Моск­вы в дерев­ню по слу­чаю тяжё­лой болез­ни доче­ри, несмот­ря на то, что был назна­чен при­нять уча­стие в цере­мо­нии встре­чи посла [Моск. стол, столбц. 504, л. 168].
Вот­чин­ник Галич­ско­го и Мос­ков­ско­го уез­дов. В 1648 дво­ря­нин мос­ков­ский Федор Гри­го­рье­вич вла­дел вот­чи­ной в Мос­ков­ский у, Замыц­кая вол, д. Теку­с­би­но 12/20. В 1674 кня­зьям Дани­лу и Федо­ру Гри­го­рье­ви­чам, Федо­ру и Андрею Ива­но­ви­чам и Пет­ру и Ники­те Семе­но­ви­чам Б. отка­за­но поме­стье кн. Федо­ра Ива­но­ви­ча Б. Моск. у. пп. Бороз­ди­на; Гущи­но, Малин­ки, Шоло­хо­во и др. [Моск. ст. кн. 9906, д. 21]. 1687, поме­стье и вот­чи­ны его Вла­ди­мир. у. Опольск. ст. Лухов­це­во и Анти­пи­но
справ­ле­ны за сыном его кн. Яко­вом. [Вла­ди­мир. столб.оклеен. 4, д. 8].

Жена (веро­ят­но): Улья­на Семе­нов­на Кол­тов­ская (ее вто­рой брак), в пер­вом бра­ке жена Алек­сея Льво­ва,

55/37. князь Федор Бог­да­но­вич (ин.Евфимий) Бол­хов­ский (1607,1647),
выбор­ный дво­ря­нин и поме­щик Ниже­го­род­ско­го уез­да, сын Бог­да­на Бори­со­ви­ча.
В десятне 1607 г. Ниж­не­го Нов­го­ро­да пока­зан горо­до­вым сыном бояр­ским, нови­ком вер­ста­ным в 1606 г. В ниже­го­род­ской десятне 1618 г. пока­зан горо­до­вым дво­ря­ни­ном; оклад 250 ч., жало­ва­ние из чет­вер­ти окла­дом 9 руб. выда­но 115 руб. [РГА­ДА, ф. 210, оп. 4, кн. 11.] В раз­бор­ной налич­на­го горо­до­во­го дво­рян­ства 1622 года — горо­до­вой из Ниж­не­го Нов­го­ро­да. 1641, в чело­бит­ной пока­зал: слу­жит он 45 лет, из Ниж­не­го-Нов­го­ро­да, стар и уве­чен, и от Смо­лен­ской служ­бы болен нога­ми, про­сить заме­нить его сыном Андре­ем. [Мск. стол. столб. 161, л. 188]. 1644 янва­ря 7 — выбор­ный дво­ря­нин Ниж­не­го Нов­го­ро­да оклад 450 четей, запи­сан в той поло­вине спис­ка дво­рян, кото­рые оста­ва­лись в горо­де, дру­гая поло­ви­на участ­во­ва­ла в похо­де на кал­мы­ков. 19 мар­та 1647 — инок Евфи­мий Ниже­го­род­ско­го Печер­ско­го мона­сты­ря.
В 1621 – 1623 гг. в Бере­з­о­поль­ском стане поме­стье — 262 четей, 39 пашен­ных, 7 дво­ров, 1 гос­под­ский двор.
56/39. князь Иван Мат­ве­е­вич Бол­хов­ский (1658)
в 1658 моск.двн.(1658)
Князь Иван княж Мат­ве­ев сын Бол­хов­ской. В мещер­ском спис­ку 169-го году оклад ему помес­ной 550 чети, денег из Чети по справ­ке 17 руб­лев. А 177-го по рос­пис­ке ис при­каз­но­го сто­ла за рану про­шло­го 176-го году 75 чети, денег четы­ре руб­ли.
В 1648 вме­сте с бра­том Ива­ном пока­зан поме­щи­ком в Шац­ком уез­де в Под­лес­ном стане. [Спи­сок с Шац­кой пере­пис­ной кни­ги 1646 г. // РГА­ДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 12081 л.269].
57/39. князь Гри­го­рий Мат­ве­е­вич Бол­хов­ский
В 1648 вме­сте с бра­том Ива­ном пока­зан поме­щи­ком в Шац­ком уез­де в Под­лес­ном стане. [Спи­сок с Шац­кой пере­пис­ной кни­ги 1646 г. // РГА­ДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 12081 л.269].
58/40. князь Васи­лий Михай­ло­вич Бол­хов­ский (1597,—1642/46)
вое­во­да; дво­ро­вой сын бояр­ский по Муро­му; дво­ря­нин мос­ков­ский; сын Миха­и­ла Пет­ро­ви­ча.
В 1597 году в десятне по Муро­му князь Васи­лий Михай­лов сын Бол­хов­ской толь­ко вышел на служ­бу и был запи­сан в нови­ках, пору­ка по нем в служ­бе и в день­гах отец его князь Михай­ло княж Пет­ров сын Бол­хов­ской, Гав­ри­ло Шасто­во сын Ара­пов, Петр Семе­нов сын Дура­сов: 300 четей, 6 руб.[Десятни XVI века // Опи­са­ние доку­мен­тов и бумаг, хра­ня­щих­ся в мос­ков­ском архи­ве мини­стер­ства юсти­ции. Кни­га 8. М. 1891]. В после­ду­ю­щем он полу­чил поме­стье в селе Кесо­во с дерев­ня­ми и в деревне Попо­лу­то­во. 1605 — дво­ро­вой по Муро­му. Князь Васи­лий Бол­хов­ской в 1609 году был на сто­роне сто­рон­ни­ков «Лже­д­мит­рия», защи­щав­ших Шацк. .в 1609 г. при­ез­жал во Вла­ди­мир к вое­во­де Велья­ми­но­ву с сооб­ще­ни­ем, что госу­да­ре­вы измен­ни­ки раз­гро­ми­ли под Ниж­ним госу­да­ре­вых людей; в 1615 г. был вое­во­дой в Кадо­ме [Барс. Город. воев, 441].; в 1621 г. был назна­чен вое­во­дой в Арза­мас, где и про­был до 1624 г.; в этом году пере­ве­ден в Уржум, а в сле­ду­ю­щем, 1625 г., воз­вра­тил­ся в Моск­ву. 1627 — 40, дво­ря­нин мос­ков­ский [указ. бояр. кн. 88]. В 1627 г. был остав­лен в чис­ле про­чих дво­рян на Москве в отсут­ствие царя, ушед­ше­го для празд­не­ства в Симо­нов мона­стырь [Рус. Ист. Биб. IХ, 608]. В 1629-1631 в Пис­цо­вой кни­ге Ростов­ско­го уез­да князь Васи­лий Михай­ло­вич Бол­хов­ский отме­чен как «мит­ро­по­ли­чий при­каз­ный чело­век». с 1629 г. по 1631 г. был на вое­вод­стве во Вла­ди­ми­ре, после чего сно­ва был отпу­щен к Москве.[Розр. кн. II, 166, 264 и 338]. 1 апре­ля 1632 г. и 21 апре­ля 1633 его имя встре­ча­ет­ся в спис­ке дво­рян, пожа­ло­ван­ных «видеть госу­да­ре­вы очи» на Свет­лое Вос­кре­се­нье [Дворц. разр. II, 869 и 866]. В 1633 с 24 июля при рос­пи­са­нии охра­ны Моск­вы, был назна­чен сто­ять вое­во­дой у Тру­бы [ Розр. кн. II, 524; Дворц. розр. II, 836]. В 1637 г. в отсут­ствие царя, пере­ехав­ше­го в село Покров­ское, был постав­лен в чис­ле дру­гих дво­рян «дне­вать и ноче­вать » на госу­да­ре­вом дво­ре. В 1638 г. Васи­лий Михай­ло­вич все еще оста­вал­ся на служ­бе, будучи вое­во­дой у Щег­лов­ских ворот Туль­ской засе­ки. [Доп. акт. Ист. VIII, 90; Дворц. разр. II, 687]. В 1641 г. он сно­ва посы­ла­ет­ся на Украй­ну в това­ри­щах при вое­во­де, кня­зе Иване Лыко­ве, в Кро­пив­ну, а с 1642, сент. 17, пер­вым. [Длг. II, 12; Дворц. розр. II, 666, 670].
У кня­зя Васи­лия Михай­ло­ви­ча Бол­хов­ско­го в Муром­ском уез­де в кон­це 20-х годов XVII века было поме­стье, вклю­ча­ю­щее в себя сель­цо, 2 дерев­ни, 2 почин­ка и 4 пусто­ши; были 2 дво­ра поме­щи­ков, двор при­каз­чи­ка, 9 кре­стьян­ских и 5 бобыль­ских дво­ров]. В 1629–1631 гг. в Яки­мов­ском стане Ростов­ско­го уез­да нахо­ди­лось «в пусте» с. Семе­нов­ское на рчк. Шеста­ков­ке с цер­ко­вью кня­зя В. М. Бол­хов­ско­го [Пис­цо­вые мате­ри­а­лы Ростов­ско­го уез­да XVII века. 1629–1631 гг. М.,2012 С. 88.]. В 1637 году в Муро­ме сто­ял двор кня­зя Васи­лия Михай­ло­ва сына Бол­хов­ско­го. [Влд­мр. сб., 146]. В 1638 имел двор в Москве на Покро­ве у Нико­лы Чудо­твор­ца. [Переп. кн. Мск. 1688, л. 144].
Жена: Пела­гея 1646 вдо­ва.
Раз­ряд­ные кни­ги. — Двор­цо­вые раз­ря­ды, I, 195, 741; II, 655, 670, 859. — Акты Исто­ри­че­ские. — Допол­не­ния к Актам Исто­ри­че­ским. — Рус­ская Истор. Биб­лио­те­ка, IX, X. — «Родо­слов­ная кни­га» кн. Дол­го­ру­ко­го. {Полов­цов}
59/40. Дани­ло Михай­ло­вич Бол­хов­ский,
поме­щик в Муром­ском уез­де в кон­це 20-х годов XVII века.
Жена: Улья­на. 1647, жена кн. Дан. Мих. Б. вдо­ва кн. Улья­на име­ние свое в Муро­ме, у. в п. Кам­ши­ло­вой 50 чет. отда­ла в при­да­ное за до-черью сво­ей кж. Евдо­ки­ей зятю сво­е­му стряп­че­му Миха­и­лу Васи­лье-вичу Унков­ско­му. [Алекс, мол. кн. 22, д. 13]

60/43. князь Семён Ники­тич Бол­хов­ский (1621,1676)

пат­ри­ар­ший столь­ник, мос­ков­ский дво­ря­нин, сын Ники­ты Федо­ро­ви­ча.
1621 г. янва­ря 17 Дмит­рий Кален­тьев берет взай­мы у кня­зя С.Н.Болховского 2 руб­ля сро­ком на 1 год, за что обя­зу­ет­ся «во дво­ре слу­жить и вся­кое дело делать. [ГУ Цен­траль­ный архив Ниже­го­род­ской обла­сти фонд № 2013, оп. № 602, ед.хр. 30.]. 17.09.1624 г. Мирон Авде­ев сын взял взай­мы 2 руб­ля на год у кня­зя С.Н.Болховского сро­ком на 1 год, за что обя­зал­ся у него «во дво­ре слу­жить и вся­кое дело делать [ГУ Цен­траль­ный архив Ниже­го­род­ской обла­сти фонд № 2013, оп. № 602, ед.хр. 39]
Жилецъ князь Семенъ княжъ Мики­т­инъ сынъ Бол­хов­ской — 132 году фев­ра­ля въ 21 день, по памя­ти изъ Роз­ря­ду за при­пи­сью дья­ка Миха­и­ла Дани­ло­ва, напи­санъ ему денеж­ной окладъ изъ чети вновь 8 руб­лев. 1627, янв. 28, из жиль­цов пожа­ло­ван в Пат­ри­ар­шии столь­ни­ки. [Спр. разр. арх. д. а. 80 об. Рус. Ист. Биб. IX, 468]. 1627 — 9, пат­ри­арш. столь­ник, 1636 — 77, дво­ря­нин Мос­ков­ский [указ. бояр. кн.88]. — 1634 г. — был на служ­бе в Можай­ске, в пол­ку кн. Дмит­рия Мамстр. Чер­кас­ско­го, а потом в пол­ку кня­зя Дмит­рия Михай­ло­ви­ча Пожар­ско­го; 1637 г. — был на Деди­ло­ве в пол­ку кня­зя Ива­на Лоба­но­ва-Ростов­ско­го; 1639 г. — в Туле с кн. Д.М. Чер­кас­ским [Моск. стол, столб. 242, л. 123—8]. 5 фев­ра­ля 1639 г. участ­во­вал в цере­мо­нии при­ё­ма Пер­сид­ско­го посла [Двор. разр. II,960]. 1641, бил челом «слу­жу я тебе Госу­да­рю по Моск. спис­ку, а роди­те­ли слу­жат по Москве же, а сыниш­ка мой Фед­ка ни в каком чину не напи­сан, Мило­сер­дый Госу­дарь, пожа­луй меня, вели сыниш­ку мое­му Федь­ке быть у тебя в житье». [Мск. стол, столб. 117, л. 127]. 1642 г. — был на служ­бе в Тулев пол­ку кн. Алек­сандра Ива­но­ви­ча Воро­тын­ско­го; 1645 г. — с бояри­ном Васи­ли­ем Пет­ро­ви­чем Шере­ме­те­вым про­во­жал дат­ско­го коро­ле­ви­ча до Вязь­мы и до литов­ско­го рубе­жа; 1646 г. — был на служ­бе в Лив­нах и в Бел­го­ро­де в пол­ку кн. Ники­ты Ива­но­ви­ча Одо­ев­ско­го и делал зем­ля­ной вал. 1647, у него был сын кн. Петр, а о тре­тьем сыне кн. Ники­те бил челом о пожа­ло­ва­нии в жиль­цы, точ­но так­же как и о Федо­ре. [Мск. стол, столб. 260, л. 539— 41; столб. 204, л. 37].
В 1647-1648 гг.— вое­во­да в новом горо­де Хот­мы­ше, с назна­че­ни­ем быть в схо­де с Бутур­ли­ным. [Двор. разр. Ш, 59 102; Акт. Ю. 3. Р.III 92]. Хот­мы­ша­намъ, черезъ семь лѣтъ послѣ постро­енiя горо­да при­шлось испол­нять боль­шую и отвѣт­ствен­ную рабо­ту, касав­шу­ю­ся укрѣп­ленiя чер­ты по рѣкамъ Вор­склу и Мер­лу въ 1647 году. Свѣдѣнiя объ этой рабо­тѣ пред­став­ля­ютъ собою яркую кар­ти­ну служ­бы тогдаш­ня­го дво­рян­ска­го сосло­вiя Кур­ска­го края. Вое­во­да князь Семенъ Ники­тичъ Бол­хов­ской послалъ изъ Хот­мыш­ска дѣтей бояр­скихъ, быв­шихъ въ это вре­мя уже кон­ны­ми и оруж­ны­ми, стрѣль­цовъ и каза­ковъ «на рѣку Мерлъ на Город­ное горо­ди­ще для заим­ки и для горо­до­во­го стро­енiя и Хот­мы­шане дѣти бояр­скiя и дру­гiе рат­ные люди то Город­ное горо­ди­ще заня­ли напе­редъ Литов­скихъ людей и на горо­ди­щѣ и око­ло горо­ди­ща лѣсъ сѣк­ли и мѣсто очи­сти­ли и острогъ со вся­ки­ми горо­до­вы­ми крѣ­по­стя­ми поста­ви­ли. Остро­гу Хот­мы­шане поста­ви­ли 18 саженъ съ полу­са­же­нью и кро­ва­ти помо­сти­ли и кот­ки покла­ли и бoи подѣла­ли, стѣ­ны остро­га были высо­той въ 2 саже­ни. Да башенъ поста­ви­ли: баш­ню глухую, мѣрою полутре­тья саж­ня стѣ­на и въ выши­ну до обла­мовъ 20 вѣн­цовъ, а обла­мовъ 5 вѣн­цовъ, дру­гую баш­ню дѣла­ли 2 жере­бья, а третiй жеребiй дѣла­ли Вол­ни­ча­ня. А проѣз­жую боль­шую баш­ню Хот­мы­шане дѣла­ли вмѣстѣ съ Вол­ни­ча­ны и съ Кама­риц­ки­ми дра­гу­ны, а воро­та въ той баш­нѣ дѣла­ли Хот­мыш­скiе рат­ные люди. Да въ томъ же остро­гѣ устро­и­ли Хот­мы­шане и Вол­ни­че­ня и кама­риц­кiе дра­гу­ны казен­ный погребъ, да тай­ни­ку сдѣла­ли Хот­мы­шане 5 ? саженъ». Затѣмъ князь Бол­хов­ской послалъ Хот­мыш­скихъ дѣтей бояр­скихъ въ Можев­ской городъ Вал­ки, гдѣ они вся­кiя горо­до­выя крѣ­по­сти дѣлы­ва­ли и паш­ни рас­па­хи­ва­ли на сво­ихъ лоша­дяхъ и изъ Хот­мыш­ска вози­ли овесъ на Вал­ки на сво­ихъ лоша­дяхъ. Кро­мѣ того вое­во­да князь Бол­хов­ской посы­лалъ стрѣлец­ка­го и каза­чья­го голо­ву Кур­ска­го дво­ря­ни­на Гав­ри­лу Малы­ше­ва съ Хот­мыш­ски­ми дѣтьми бояр­ски­ми и дру­ги­ми рат­ны­ми людь­ми по рѣкѣ Вор­склѣ до Литов­ска­го рубе­жа, до Скель­скихъ горъ досмат­ри­вать доро­ги и мосты и худыя мѣста и татар­скiе пере­ла­зы, и Гав­ри­ла Малы­шевъ до Литов­ска­го рубе­жа доро­ги закрѣ­пилъ и мосты раз­ме­талъ, и рос­пись за сво­ею рукою подалъ кня­зю Бол­хов­ско­му . Ниже устья рѣки Вор­скли­цы Малы­шевъ закрѣ­пилъ лѣс­нымъ зава­ломъ доро­гу, дру­гую доро­гу онъ закрѣ­пилъ въ устьѣ р. Боров­ни, тре­тью — ниже устья этой рѣки, кро­мѣ того закрѣ­пилъ стеж­ки на Рус­скую сто­ро­ну, раз­ме­талъ мосты и вооб­ще уни­что­жилъ доро­ги и стеж­ки, кото­ры­ми ѣзжи­ва­ли и хажи­ва­ли Литов­скiе люди на степь, и на пасѣки, и на рѣч­ки Мерлъ и Мер­чикъ, Бра­те­ни­цу и Уды. «И тѣ доро­ги и стеш­ки запре­тилъ и мосты раз­ме­талъ Гав­ри­ла Малы­шевъ съ Хот­мы­ше­ны съ рат­ны­ми людь­ми», — такъ было ска­за­но въ его чело­бит­ной.
Вое­во­дой Сим­бир­ска стал князь Семен Ники­тич Бол­хов­ской, пере­ве­ден­ный из Хот­мыш­ска в Сим­бирск [4, с. 66, 131]. За 2 года его вое­вод­ства с 1651 по 1652 гг. было упо­ря­до­че­но цер­ков­ное управ­ле­ние Сим­бир­ска, Кор­су­на и их уез­дов [10, с. CXXXI]. Началь­ная дата его вое­вод­ства под­твер­жда­ет­ся и дан­ны­ми А. Бар­су­ко­ва, конеч­ную под­твер­жда­ет отказ­ная гра­мо­та, дати­ро­ван­ная 1652 г. [2, с. 207; 5, с. 24]. Кро­ме того, послед­ний доку­мент упо­ми­на­ет «Стро­ель­ную кни­гу кня­зя Семе­на Бол­хов­ско­го 159–160 годов», так­же не дошед­шую до насто­я­ще­го вре­ме­ни. В 1653 г. участ­во­вал в посоль­стве бояри­на Бутур­ли­на в Мало­рос­сию, для при­ня­тия гет­ма­на Хмель­ниц­ко­го и все­го вой­ска Запо­рож­ско­го «под высо­кую госу­да­ре­ву руку».[Двор. розр. III, 375; д. а. 47— Спир.],— 1668, май, пожа­ло­ва­но ему 200 чет. из поме­стья в вот­чи­ну в Ниже­гор. у. [род. кн. Казанск. губ. V, 4]. — 1668, имел двор в Москве. [Переп. кн. Мск. 1665-78 гг., 130],
2. Бар­су­ков А. Спис­ки горо­до­вых вое­вод и дру­гих лиц Мос­ков­ско­го госу­дар­ства. СПб., 1902.

4. Зер­ца­лов А.Н. Мате­ри­а­лы для исто­рии Син­бир­ска и его уез­да (При­ход­но-рас­ход­ная кни­га Син­бир­ской при­каз­ной избы). 1665–1667 гг. Сим­бирск, 1896.

10. Спра­воч­ная книж­ка и адрес-кален­дарь Сим­бир­ской губер­нии на 1916 год. Сим­бирск, 1916.

61/44. князь Васи­лий Андре­евич Бол­хов­ский
62/44. князь Дмит­рий Андре­евич Бол­хов­ский (1621,1662)
помещ. 2С:Анд.Фед.

1621, мрт. 10, полу­чил гра­мо­ту на вла­де­ние поме­стья­ми отца [родо­сл. кн. Казанск.губ. V, 5]. — 1633, полу­чил часть поме­стий дяди, кн. Рома­на ведо­ро­ви­ча Б. [Мск. ст. кн. 9953, д. 2]. — Ок. 1650, упом. в духовн. заве­ща­нии Як. Филип. Лют­ки­на. [Лихач. Сб. акт. I, 90]. — 1662, каза­нец, был голо­вой в ШОМШИНСК’Ь. [Акт.до юрид.быта, т, 152].

—/45. княж­на Мар­фа Рома­нов­на Бол­хов­ская
Муж: Шига­лей Рат­ма­но­вич (Сте­па­но­вич) Матю­нин; их дочь Ири­на Шига­ле­ев­на Матю­ни­на (?—до1658) заму­жем за Черт­ко­вым Алек­се­ем Гри­го­рье­ви­чем (?— ок.1658), жилец.
—/45. княж­на Прас­ко­вия Рома­нов­на Бол­хов­ская (1636)
в 1636 помещ. Д:: Ром. :Пела­гея.
63/46. князь Андрей Ива­но­вич Бол­хов­ский (1627,+1662/1670)
патр.стольник (1627,1629) сын-бояр­ский и поме­щик Ате­мар-у., сын Ива­на Федо­ро­ви­ча.
В 1627—1629 гг. —пат­ри­ар­ший стольник,1636-58 гг. — слу­жил по горо­ду Ате­ма­ру; в 1651 г. — вое­во­да в Кур­мы­ше.

ате­ма­рец. Извест­но о его служ­бе на адми­ни­стра­тив­ных долж­но­стях с 1638 г., в 1648-1649 гг. «состо­ял в мос­ков­ском при­ка­зе для госу­да­ре­вых и зем­ских дел», в 1649 г. рас­пи­сал­ся за себя и за ядрин­ско­го и царе­во-сан­чур­ско­го негра­мот­ных дво­рян под руко­пи­сью Собор­но­го Уло­же­ния как участ­ник Зем­ско­го собо­ра 1648-1649 гг., в 1651 г. был назна­чен вое­во­дой Кур­мыш­ско­го уез­да (Рус­ский био­гра­фи­че­ский сло­варь. СПб., 1908. Т. Бетан­кур-Бяк­с­тер. С. 205; Тихо­ми­ров М. Н., Епи­фа­нов П. П. Собор­ное Уло­же­ние 1649 года: Учеб­ное посо­бие. М., 1961. С.427.Указывает, что онъ име­ет сыно­вей Миха­и­ла и Алек­сандра, а 1661 г. про­сит напи­сать в жиль­цы сына его Миха­и­ла, кото­рый в служ­бу поспел, а сынъ Иван уже слу­жит по жилец­ко­му же спис­ку. [Мск. столъ, столб. 524, л. 485—9; столб. 321, л. 413, 457; столб. 814, л. 284].

В кон­це десят­ни 1669-1670 в осо­бом спис­ке сре­ди ате­мар­цев дво­рян и детей бояр­ских, «кото­рые в про­шлых годех, со 160 (1651 — 1652 гг., види­мо, год состав­ле­ния пер­вой, несо­хра­нив­шей­ся Ате­мар­ско-Саран­ской десят­ни. — Д. Ф.) году, помер­ли и вели­ко­го госу­да­ря на служ­бе поби­ты и по иным горо­дам слу­жить пере­пи­са­лись» Ате­мар­цы дво­ряне, дети бояр­ские, кото­рые въ про­шлыхъ годехъ, со 160 году, помер­ли и вели­ка­го госу­да­ря на служ­бе поби­ты и по инымъ горо­дамъ слу­жить переписались:Выборъ.1. Князь Андрей княжъ Ива­новъ Бол­хов­ской. Умеръ дома.[Десятни Пен­зен­ско­го края. 1669 — 1696 / под ред. А. Бар­су­ко­ва. СПб., 1897. Стлб.]
1633, полу­чил часть из поме­стий дяди сво­е­го кн. Рома­на Федо­ро­ви­ча Б. [Мск. ст. кн. 9953, д. 2]. 23.04.1662 — запись о полю­бов­ном раз­де­ле поме­стья умер­ше­го кня­зя Г.И. Бол­хов­ско­го меж­ду бра­тья­ми Андре­ем и Федо­ром, отде­лив часть вдо­ве и двум доче­рям на про­жи­ток (сель­цо Василь­ское Вер­хо­мен­ско­го ста­на, дер. Вися­щая Нисур­ско­го ста­на ) 1674, ему с кн. Федо­ром Ива­но­ви­чем, Дани­лом и Федо­ром Гри­го­рье­ви­ча­ми и Пет­ром и Ники­той Семе­но­ви­ча­ми Б. отка­за­но поме­стье кн. ведо­ра Ива­но­ви­ча Б.— Моск. у. пп. Бороз­ди­на, Гущи­но, Малин­ки, Шоло­хо­во. Кара­ба­но­во, Увар­ко­ва и др. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21].
64/46. князь Фёдор Ива­но­вич Бол­хов­ский (*1590-е,1681)
мос­ков­ский дво­ря­нин (1632-,1676), вотч.-Москва-у., сын Ива­на Федо­ро­ви­ча.
1632, мрт. 27, жилец, пока­зал: поме­стья за ним Ниже­го­родск. у. д. Баб­ки­но с пп. 250 четв., на служ­бе будет на коне, да чело­век за ним с про­стым конем, да 2 чело­ве­ка в кошу. [Мск. стол, столб. 851, л. 570]. 1636 — 77, дво­ря­нин Мос­ков­ский, с окла­дом 460 четв. [спр. разр. арх. д. а. 81—2; указ. бояр. кн. 38]. 1648, полу­чил поме­стье дяди сво­е­го кн. Рома­на Федо­ро­ви­ча Б., Моск. у. Доб­линск. ст. д. Бех­чи­ну, пп. Семе­но­ву, Чупри­но­ву, Пис­ко­во, Усо­ву, Бабе­е­во, Малы­ги­ну, Тини­ну и др. [Мск. ст. кн. 9889, д. 10]. 1665, слу­жил по мос­ков­ско­му спис­ку и про­сил назна­чить вме­сто себя сына сво­е­го кн. Андрея, что июня 25 и удо­вле­тво­ре­но. [Мск. стол, столб. 247, л. 865]. 1674, ему с кн. Федо­ром Ива­но­ви­чем, Дани­лом и Федо­ром Гри­го­рье­ви­ча­ми и Пет­ром и Ники­той Семе­но­ви­ча­ми Б. отка­за­но поме­стье кн. ведо­ра Ива­но­ви­ча Б.— Моск. у. пп. Бороз­ди­на, Гущи­но, Малин­ки, Шоло­хо­во. Кара­ба­но­во, Увар­ко­ва и др. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21]. 1676, сын его кн. Дани­ло заявил в Раз­ряд, что отец его, кн. Фед. Ив. стар и болен и ныне живет в деревне, и что отцу более 80 лет. [Мск. стол, столб. 485, л. 368].- 1681, поме­стье свое в д. Кани­ще­вой и Юшко­вой 45 чет. усту­пил пле­мян­ни­кам сво­им, кн. Ива­ну, Миха­и­лу и Алек­сан­дру Андре­еви­чам Б. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21].
23.04.1662 — запись о полю­бов­ном раз­де­ле поме­стья умер­ше­го кня­зя Г.И. Бол­хов­ско­го меж­ду бра­тья­ми Андре­ем и Федо­ром, отде­лив часть вдо­ве и двум доче­рям на про­жи­ток (сель­цо Василь­ское Вер­хо­мен­ско­го ста­на, дер. Вися­щая Нисур­ско­го ста­на ). В 1687— 1689 зем­ле­вла­де­ние в Ала­тыр­ском уез­де, Вер­хо­мен­ский ст., д. Вися­щая Теря­е­ва тож, 4 дв. [РГА­ДА. Ф. 371. Оп. 2. Д. 206, 264, 305. Ч. 1.].
Жена: Ири­на Гри­го­рьев­на
65/46. князь Гри­го­рий Ива­но­вич Бол­хов­ский (1638,+ 1662)
в 1638 воев.Алатырь(1638) сын Ива­на Федо­ро­ви­ча.
Ате­мар­цы дво­ряне, дети бояр­ские, кото­рые въ про­шлыхъ годехъ, со 160 году, помер­ли и вели­ка­го госу­да­ря на служ­бе поби­ты и по инымъ горо­дамъ слу­жить переписались:Выборъ.КнязьСледующее сло­во Гри­го­рий княжъ Ива­новъ сынъ . Умеръ дома.
23.04.1662 — запись о полю­бов­ном раз­де­ле поме­стья умер­ше­го кня­зя Г.И. Бол­хов­ско­го меж­ду бра­тья­ми Андре­ем и Федо­ром, отде­лив часть вдо­ве и двум доче­рям на про­жи­ток (сель­цо Василь­ское Вер­хо­мен­ско­го ста­на, дер. Вися­щая Нисур­ско­го ста­на).
66/46. князь Дмит­рий Ива­но­вич Бол­хов­ский (1605,1638)
сын Ива­на Федо­ро­ви­ча.
В 1605 году начал служ­бу по Муро­му в нови­ках. В 1612 г. соби­рал день­ги в Ала­тыр­ском уез­де для пер­во­го опол­че­ния. В чис­ле трех ала­тыр­цев (вме­сте С.И. Мерт­вым и И.А. Осо­рьи­ным) зна­чит­ся в осад­ном спис­ке 1618 г. защит­ников Моск­вы от интер­вен­тов. Лета 7154-го году, декаб­ря в 21-й день по госу­да­ре­ву [т.] ука­зу и по наказ­ной памя­ти столь­ни­ка и вое­вод, кня­зя Михай­ла Пет­ро­ви­ча Прон­ско­го, Ива­на Ники­ти­ча Пуш­ки­на, дия­ков Ива­на Лари­о­но­ва, Михай­ла Клю­ча­ре­ва ездил в Казан­ской уезд князь Дмит­рей Бол­хов­ской в Ыва­нов­ское поме­стье Хох­ло­ва, в дер. Гон­бу для того. В 1638 ала­то­рец, бил челом о том, что­бы не
счи­та­ли его в нетях по служ­бе, так как по тре­бо­ва­нию кн. Дм. Мих. Пожар­ско­го при­быть в Пере­я­с­лавль-Рязан­ский, не явил­ся из-за уве­чья, нане­сен­на­го
ему Муром­цем Сень­кой Бори­со­вым; 1638, июля 13,
ему дана гра­мо­та, удо­вле­тво­ря­ю­щая его прось­бу. [Моск стол, столб. 125, д. 13].
67/46. князь Петр Ива­но­вич Бол­хов­ский (1618,1646)
сын Ива­на Федо­ро­ви­ча, моск.жилец.(1618,1632) дворов.сын-боярск. помещ.-Муром-у. у.(1646) помещ.-Алатырь-у.,Муром-у..
В резуль­та­те актив­ной помест­ной поли­ти­ки в кон­це 20-х годов XVII века вла­дель­ца­ми поме­стий в Муром­ском уез­де ста­ли боярин Миха­ил Бори­со­вич Шеин; кня­зья — Данил княж Михай­лов, Петр княж Ива­нов и Васи­лий княж Михай­лов дети Бол­хов­ско­го. В 1648 горо­до­вой дво­ря­нин Петр Ива­но­вич вла­дел вот­чи­ной Муром­ский у, Кузем­ский ст, д Бабу­рине-Ларин­ское, 5/16.

1629, жилец, за ним Муром, у. сц. Тур­ге­не­во; 1646, Ала­торск. у. в д. Буя­но­ве; 1646, Муромск. у. в д. Попо­ли­то­ве,
Нижег. у. в д. Гло­то­ве и Мура­вине; 1648, Арза­масск. у. в д.
Ширя­е­ве. 1631, помест­ный его нович­ный оклад в Муромск. десятне 350 чет. и 12 р. [Мск. стол, столб. 472, л. 727—9].

Умер в 1649.
Жена: Агра­фе­на (1649) вдо­ва, име­ния его отда­ны ей с сыном к.
Ива­ном и доче­рью кж. Татья­ной. (Муром. столб, окле­ен. 159, д. 21].
XXIV поко­ле­ние
князь Васи­лий Алек­се­е­вич Бол­хов­ский (1651,1678),
дво­ря­нин мос­ков­ский, сын Алек­сея Ива­но­ви­ча.
Вое­во­да Арза­ма­са в 1651 г.
В 1678 дво­ря­нин мос­ков­ский, вла­дел вот­чи­ной в Вла­ди­мир­ском у, Яро­пол­че­ская вол сц Грид­нев­ское, 9/37.
40.28. князь Яков Фёдо­ро­вич Бол­хов­ский (1675,—1692/1702)
С:Фед.Григ.
1675 г. — жилец, был уже на служ­бе. Затем был под Чиги­ри­ном в пол­ку кн. Гр. Гр. Ромо­да­нов­ско­го и ранен, в том же году пожа­ло­ван в стряп­чие; 1682 г. — участ­во­вал в Тро­иц­ком похо­де, 1687, 1689 гг. — в обо­их Крым­ских похо­дах, 1695 г. — в Кизи­кер­мен­ском похо­де в пол­ку бояри­на Бори­са Пет­ро­ви­ча Шере­ме­те­ва; 1677 — пожа­ло­ван в стряп­чие.
1675, жилецъ и быль уже на службе. За тЪмъ быль 
подъ Чигириномъ въ п. кн. Гр. Гр. Ромодановскаго и 
раненъ, и въ томъ же году пожалованъ въ стряпчхе; 
1682, участвовалъ въ Троицкомъ поход*; 1687 и 1689, 
былъ въ обоихъ Крымскихъ походахъ въ п. кн. Вас. 
Вас. Голицына; 1695, въ Кизикерменскомъ пох. въ п. 
бояр. Бор. Петр. Шереметева. [Мск. стола столб. 1024, л. 

73]. -1677, пожалованъ въ СТрЯПЧХе. [спр. ровр. арх. д. 
а. 84]. — 1682 — 92, СТрЯПЧ1Й. [укав. бояр. кн. 88]. 

На воеводствахъ не бывалъ, д'Ьтей мужескаго пола 
не оставилъ и за нимъ были вотчины Владим1рск. у. 
сц. Луховцево съ дд. и пп., а въ нихъ^ въ 1678 г., — 
5 дворовъ, да мельница, Галицк. у. д. Васильевская 
15 дворовъ, Костромск. у. д. Суворова б дворовъ. 

[Мск. стола столб. 1024, л. 73]. — 1687, за НИМЪ СПравлеНЫ 

поместья отца его, кн. бедора Григорьевича Б. — 
Владмр. у. въ дд. Луховцовой и Антипиной. 

[Вдадмр.— столб, оклеен. 4, д. 3]. 

Ж., ЕВД0К1Я Петровна, ур. Овцына.— 1702 г. вдова, 
ей и дочерямъ ея отъ кн. Якова ведоровича Б., кж. 
Мар1и и Афимь^^ данъ прожитокъ изъ пом*ст1й и вот- 
чинъ мужа и отца — Владмр. у. сц. Антиппно, пп. 
Оладово, Шилово, Банево, Кобылкино, Чер- 
нево. Безымянная и Коблукова; Галицк. у. д. Бе- 
резкина и п. Сольцы — всего 482 четв., — вдов* 

220 ЧеТВ., и дочерямъ по 161 ЧеТВ, [Влдмр. ст. кн. 1, д. 

22]. — 1705, вдова кн. Як. вед. Б. кн. Евдоюя Петровна 
дочь свою, кж. Марш Яковлевну, выдала за Григорья 
Васильевича Лачинова. [а]. 
~ Евдо­кия Пет­ров­на Овцы­на
князь Иван Федо­ро­вич (1657,—1659.06.28,под Коно­то­пом)
моск.двн.(1657,-1659) С:Фед.Богд. /ин.ЕВФИМИЙ/

убит под Коно­то­пом. Он род­ной брат кн. Андр. Федор. [Мск. стол, столб. 818, л. 220—8],

Андрей Федо­ро­вич (*1619

р. 1619 г. — 1641, его отец, кн. Федор Бог­да­но­вич в чело­бит­ной пока­зал: слу­жит он 45 лет, из Ниж­не­го-Нов­го­ро­да, стар и уве­чен, и от Смо­лен­ской служ­бы болен нога­ми, про­сит заме­нить его сыном Андре­ем. [Мск. стол. столб. 161, л. 188]. 1668, сент. 21, сказ­кою пока­зал: за ним Ниже­гор. у. 10 двор., в Муромск. 1. дв. и Ала­торск. 7 дв. да в вот­чине 22
дво­ра. Слу­жит более 40 лет и был в похо­дах: в Виль­но и под Ригой; — 1646 в Бел­го­род в п. кн. Нкт. Ив. Одо­ев­ско­го; —
1654 — 6, в Литовск. пох. в п. кн. Дол­го­ру­ко­ва, в Губа­рях про­тив поль­ских людей на бою; — в Рыль­ске у Гр. Сем. Кура­ки­на и
в дру­гих местах, 1679 пишет в чело­бит­ной: «и ныне, холоп твой,
заскор­бел от живот­ныя скор­би, и от той скор­би пуп про­грыз­ло
и чере­ва валят­ся, и на лоша­ди сидеть не моч­но, да у меня же на
Коно­топ­скомъ бою убить брать мой род­ной кн. Иванъ Бол­хов­ской»
и про­сит отста­вить его от воен­ной служ­бы. — 1679, мрт. 16, отстав­лен. — пока­зал себе 60 лет. [Мск. стол, столб. 397, л. 565; столб. 555, л,

283—7].— 1646, дано ему: Муром, у въ д. Попо­лу­тов*, пп. Мяки­ше­вой, Фокине, Пет­ру­шине, Дроз­до­ве, Ниже­гор. у. в д. Где- тов4 1674, ему с кн. Федо­ром Ива­но­ви­чем, Дани­лом и Федо­ром Гри­го­рье­ви­ча­ми и Пет­ром и Ники­той Семе­но­ви­ча­ми Б. отка­за­но поме­стье кн. ведо­ра Ива­но­ви­ча Б.— Моск. у. пп. Бороз­ди­на, Гущи­но, Малин­ки, Шоло­хо­во. Кара­ба­но­во, Увар­ко­ва и др. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21Куравине, Арза&(. у. въ д* Ширяев’Ь. [Мурм. стлб. лкле­ен. 159, д. 21]. — Онъ пока­залъ, что отца его зва­ли ведо­ромъ Бог­да­но­ви­чемъ
и что у него есть дво­ю­род­ный брать кн. бедоръ Семе­но­вичъ Б. {Мсе.

стол, столб. 818, л. 220^8].

/38в. Алек­сандр Гри­го­рье­вич (1676)
В оклад­ных кни­гах 1676 года, в более позд­ней запи­си 1693г.есть запись о селе Ниж­нее Маль­це­во Шац­ко­го уез­да:
«(Л.721) Цер­ковь Воз­не­се­ние Гос­по­да Бога и Спа­са наше­го Иису­са Хри­ста в Шат­ском уез­де в ново­се­леб­ном селе Маль­цо­ве, что было то село дерев­нею в при­хо­де к селу Оладьину.У тое церк­ви двор попа Ива­на.
Цер­ков­ные паш­ни того села Маль­цо­ва поме­щи­ка князь Алек­сандра княжь Гри­го­рьев сын Бол­хов­ской с това­ры­щи в заруш­ном сво­ем чело­би­тье, как они били челом о стро­е­нии церк­ви и о бла­го­сло­вен­ной гра­мо­те в про­шлом в 200-м году Мар­та 12 день, дват­цеть чет­вер­тей в поли,а вдву пото­муж, сен­ных поко­сов про­тив дачи на дват­цеть копен.
Да в при­хо­де к той церк­ви, по досмот­ру и по сче­ту ста­ро­сты попов­ско­го Шат­ско­го горо­да Роже­ствен­ско­го попа Кли­мон­та, в том селе Маль­цо­ве: три дво­ра помещиковых,дватцеть три дво­ра крестьянских,два дво­ра бобыль­ских, все­го дват­цеть деветь дво­ров.
И по осмот­ру и по доез­жей и по отпис­ке памя­ти ста­ро­сты попа Кли­мон­та с при­хо­ду и з зем­ли и с сен­ных поко­сов про­тив чело­би­тья того села Маль­цо­ва при­хо­жен, как они били челом о бла­го­сло­вен­ной грамоте,и по ново­му окла­ду дове­дет­ся с тое церк­ви дани рубль, деветь алтын,четыре ден­ги, пошлин грив­на,
деся­тиль­ни­ча дохо­ду полтина,петь алтын, три денги.И перед преж­ним убы­ло восем денег.
К сим оклад­ным кни­гам Бого­яв­лен­ской поп Про­ко­фей, вме­сто выбор­ных кре­стьян Фет­ки Тру­со­ва, Лун­ки Денисова,Флорки Шиш­ки­на по их веле­нью, руку при­ло­жил.
Жена: Ири­на Яко­влев­на. 1695, апр. и, про­ме­ня­ла Ив. Мих. Моско­ти­нье­ву Шацк. у. п. Букре­ев­скую 497» ч. (муж ее упом. без отче­ства). [Галич, ст. кн. 10, д. 32],
Бог­дан Гри­го­рье­вич
Евдо­кия Дани­лов­на (1647)
1647, жена кн. Дан. Мих. Б. вдо­ва кн. Улья­на име­ние свое в Муро­ме, у. в п. Кам­ши­ло­вой 50 чет. отда­ла в при­да­ное за до-черью сво­ей кж. Евдо­ки­ей зятю сво­е­му стряп­че­му Миха­и­лу Васи­лье­ви­чу Унков­ско­му. [Алекс, мол. кн. 22, д. 13].
Муж: Миха­ил Васи­лье­вич Унков­ский.
42.33. князь Пётр Семё­но­вич (1653,1678),
стряп­чий (1653,1678), 1-й сын Семе­на Ники­ти­ча.

В июне 1653 г. — пожа­ло­ван в стряп­чие, а в 1654 г. был на служ­бе в Чер­ка­сах с В.В. Бутур­ли­ным.
В 1678 стряп­чий кн. Петр Семе­но­вич вла­дел вот­чи­ной в Ниже­го­род­ском у Бере­з­о­поль­ский ст, д Изо­си­мо­во, 8/32 сц Стеч­ки­но, 8/18, с Дет­ко­во 30/62. Имел прид.вотч.-Нижний-у.
1668, 1юнь, цожа­ло­ванъ въ стряпч1е, а 1654, былъ
на служ­бе въ Чер­ка­сахъ съ Вас. Вас. Бутур­ли­нымъ,
и какъ вс! про­ез­ды учи­нилъ на свой счетъ, то про-

СИЛЪ В03НаграЖДеН1Я. [Моск. столъ, столб. 260, л. 689—41].—
1658 — 76, СТряпч1Й. [указ. бояр. кн. 88 и спр. розр. арх. д.

а. 82]. За служ­бу 1664 — 5 гг. полу­чилъ при­да­чи —
130 чет. и др., а 1668 г., окладъ его 880 чет. и 51 р.

[спр. розр. арх. д. а. 82—8].

1674 Г., онъ СЪ кн. Ники­той Семе­но­ви­чемъ, ведо-
ромъ и Андре­емъ Ива­но­ви­ча­ми и съ бедо­ромъ и Да-
ниломъ Гри­го­рье­ви­ча­ми полу­чи­ли поме­стье кн. бедо­ра
Ива­но­ви­ча Б. Моск. у. пп. Бороз­ди­на, Гущн­но,
Малин­ки, Куда­че­во, Шело­хо­ва, Кара­ба­но­ва, ^
Увар­ко­ва­идр. [Мск. ст. кн. 990б, д. 21]. — 1682, поме­стье
его въ д. Юшко­вой, пп. Печ­н­хи­ной и Шоло­хо­вой 96 чет. дано сыну его, кн. Миха­и­лу, [а]. — 1702, дапо
ему съ брат. кн. Ники­той Семе­но­ви­чемъ Б. поме­стье
кн. Яко­ва Михай­ло­ви­ча Б. въ д. Юшко­вой и Кони­ще-

вой— 76 7» чет. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21].

Жена: Ири­на Васи­льев­на Хох­ло­ва (1661)
43 князь Ники­та Семё­но­вич (*1632, +1703)
моск.стряпчий (1658,1678) столь­ник (1678), 2-й сын Семе­на Ники­ти­ча.

В 1678 столь­ник Н. С. Бол­хов­ский вла­дел вот­чи­на­ми: в Лухов­ском у, Фили­сов­ская вол, сц Несте­ро­ве 30/105, а так­же в Ниже­го­род­ском у Бере­з­о­поль­ский ст, с Дет­ко­во, 12/63 сц Стеч­ки­но, 5/16. В 1670 вла­дел сц.Папулино.

р. 1632; 1647, янв. 16, написанъ въ жильцы. [Мсб. 

стол., столб. 204, л. 87].— 1658— 68, СТряпчШ. [указ. 

бояр. кн. 38; спр. розр. арх. д. а. 32 об.]. 

1663, отказана ему вотчина Луховскаго у. въ д. 
Митков*, Овиницахъ, Раменкахъ и др.— 
697а чет., которую въ 1729 г. внукъ его кн. бедоръ 

МихаЙЛОВИЧЪ Б. ПрОДаЛЪ. [Мурм. ст. кн. 46, д. зз).— 1665 — 
78, ИМ'ЬЛЪ ДВОрЪ ВЪ МОСКВ* ВЪ Б-ЬЛОМЪ город*. [Переп. 

кн. Мск. 1666— 78 гг., 81]. — 1674, вму СЪ бр. Петромъ Се- 
меновичемъ и другими родственниками дано поместье 
кн. бедора Ивановича Б. Моск. у. пп. Бороздина, 
Гущино, Малинки, Кудачева, Шолохово, Ка- 
рабанова, У варко ва и др. [Мск. ст. кн. 990б, д. 21]. — 

1683, подмосковное свое пом-Ьстье 100 чет. пром*нялъ 
Д. Дашкову, а у него вым4нялъ Луховск. у. въ сц. Ка- 

рачуНОВ-Ь съ пп. 140 чет. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21].— 

1684, пром^нялъ кн. Ивану Петровичу Болховскому 
свое Нижегородск. поместье въ сц. Лукин* 8 чет., 
а взялъ у него Арзам. у. п. Ширяеву. [Костр. ст. 
кн. 16, д. 74]. — 1693, вотчину СВОЮ Луховск. у. Д. Ре- 
мешковъ починокъ И чет. отдалъ въ приданое за 
дочерью своей кж. Гликер1ей, зятю своему Максиму 
Яковлевичу Чиркову. [Вдадмр. ст. кн. 1, д. 13]. Билъ че- 
ломъ: «Въ прошломъ, Государь, въ 1647 г. былъ я на 
твоей Государевой служб*, на УкраинЬ, съ отцемъ въ 
Новомъ Хотмышскомъ город*, и будучи на твоей Го- 
сударевой служб* карауловъ и объ*зжихъ сторонъ 
дозиралъ, и у зас*чныхъ, и у всякихъ твоихъ Госуда- 
ревыхъ работныхъ д*лъ былъ, и въ Литовскую сторону 
съ отцемъ своимъ службу готовился, а окладъ мн* въ 
гЬ поры былъ пзъ житья 400 — четв., а нын*, ты Го- 
сударь, пожаловалъ меня, вел*лъ мн* быть при своей 

• Царской св*тлости въ стряпчихъ...» и просилъ при- 

дачи; 1649, авг. 17, ему учиненъ окладъ въ 500 чет. 

и 18 руб. [Мск. стола, столб. 242, л. 344—9].— 1690 Г., КН. Никита Семеновичъ Б. изъ вотчины своей Луховск. у.
въ пп. Раменкахъ и Малыхъ Овинцахъ 11 чет., 
что ему далъ въ 1668 г. тесть его Сергей Захаровичъ 
Быковъ, передалъ въ приданое за дочерью своей кж. 
Гликерхей, зятю своему стольнику Максиму Яковлев. 
Чиркову. [Мурм. ст. кн. 17, д. 4].— 1702, дано ему съ брат, 
кн. Петромъ Семеновичемъ Б. пом-Ьстье кн. Якова Ми- • 
хаиловича Б. въ д. Юшковой и Конищевой — 

7б7а чет. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21]. 

ж., ВЪра Сергеевна, урож. Быкова. 1663, отецъ ея, 
Сергей Захаровичъ Быковъ, далъ за ней въ приданое: 
Луховск. у. въ дд. Раменцевой, Бутовой. Гаряхъ, 
Бородих*, Митковой, Нестеровой, Макаро- 
вой, Овинницахъ съ пп. 103 четв. — Эта вотчина въ 
1699 г. справлена за сыномъ ихъ кн. Михаиломъ. 

[Мурм. ст. кн. 9, д. 56].
Жена: 1663, Вера Сер­ге­ев­на Быко­ва
44 князь Фёдор Семё­но­вич (1626—,1678),
горо­до­вой сын бояр­ский из Моск­вы, 3-й сын Семе­на Ники­ти­ча.
моск.жилец.(1641-,1643). 1642 г. — был на служ­бе в Туле при кн. Алек­сее Ива­но­ви­че Воро­тын­ском. 1644, напи­санъ въ жилец­комъ спис­ке съ оклад. 400 чет. и Юр.
По словамъ  кн. Андр. ведор. они двоюр. братья. [Мск. 

стол, столб. 818, л. 220—8].
В 1678 горо­до­вой сын бояр­ский, вла­дел вот­чи­ной в Мос­ков­ском у, Замыч-кая вол, д Юши­но (дв вот — 1ч).
1641, авг. 29, пожлпованъ въ жильцы, по челобитной 
отца его, князя Семена Никитича Б.: «служу я тебе Государю по Моск. списку, а родители служат по Москве же, а сынишка мой Федка ни в каком чину не написан, Милосердый Государь, пожалуй меня, вели сынишку моему Федьке быть у тебя в житье». [Мск. стол, столб. 117, л. 127] — 1642, быЛЪ На СЛужб* ВЪ ТуЛ*, ПрИ
кн. АлексЬ'Ь Иван. Воротынскомъ, куда пр1'Ьхалъ 1642 г. 
мая 20 И былъ тамъ по 15 сентября; 1643, янв. 30, 
данъ ему окладъ 400 чет. и 10 р. [Мск. стол., столб. 839, 

л. 494-8]. 

1657, съ кн. Дан1иломъ и Андреемъ ведоровичами 
получили д. Сл-бнушкину (п. Юшкову) Моск. у., 
которую въ 1683 г. пром-Ьняли Мих. Ив. Гл'Ьбову. 

[Холм. Чтен. 1889 г. I, 78].
Татья­на Семе­нов­на
Муж: Иван Глят­ков;
Дети:
45 князь Иван Дмит­ри­е­вич
46 князь Васи­лий Дмит­ри­е­вич
47.35. князь Борис Дмит­ри­е­вич
Слу­жил по Каза­ни, полу­чил поме­стья на тер­ри­то­рии Спас­ско­го рай­о­на. в 1662 г. был вое­во­дой в Тетю­шах.
Служилъ по Казани. [Мск. стол., столб, аи, л. 77].— 1662, 
казанецъ, былъ головой въ Тетюшахъ. гакт. до юрид. б. 

III, 1Ы].
48.36. князь Иван Андре­евич (1676, -1706)
1-й сын Андрея Ива­но­ви­ча, в 1676-77 гг. — дво­ря­нин Мос­ков­ский, стольник(1686-1703), отстав­ной в Москве для посы­лок (1706,1710).
В 1661 г. слу­жил по жилец­ко­му спис­ку и ука­за­но
ему быть на служ­бе в Смо­лен­ске, а он, как чело­век несо­сто­я­тель­ный про­сил не раз­лу­чать его с бра­том род­ным Миха­и­лом Андре­еви­чем и ото­слать
в полк кн. Ив. Ив. Лоба­но­ва-Ростов­ско­го. [Мск. стол.стодб. 843, л. 162; и столб. 814, д. 284].

1673, ему с бра­тья­ми Миха­и­лом и Алек­сан­дром Андре­еви­ча­ми отме­же­ва­на при­мер­ная ворот­ни­чья зем­ля в Ала­торск. у.

69 чет. [Вла­димр. ст. кн. 4, д. 18). 1679 ., с кн. Миха­и­лом и Алек­сан­дром Андре­еви­ча­ми, и с Ива­ном и Васи­льем Андре­еви­ча­ми Б. полу­чи­ли 50 чет. из поме­стья кн.
Дани­ла Гри­го­рье­ви­ча Бол­хов­ско­го, а 1694, с кн. Алек­сан­дром Андре­еви­чем, Андре­ем и Яко­вом Миха­и­ло­ви­ча­ми и Ива­ном Ива­но­ви­чем Б. полу­чи­ли поме­стье род­ствен­ни­ка их кн. Алек­сандра Гри­го­рье­ви­ча Бол­хов­ско­го, Моск. у. в пп. Коро­бо­вой,

Бороз­ди­ной и Гущи­ной. [Мск. ст. кн. 9906, д. 21].-
1665 — 78, имел двор в Москве. [Переп. кн. Мск. 1665—

78 г., 58].

49.36. князь Миха­ил Андре­евич (1661,1682)
стольник(1678) вотч.-Коломна-у. 2С:Анд.Ив.
В 1661 г. — в Рыль­ске и Путив­ле в пол­ку кня­зя Ива­на Ива­но­ви­ча Лоба­но­ва-Ростов­ско­го; 1668-89 — в Путив­ле и Сев­ске в пол­ку кн. Гри­го­рия Семё­но­ви­ча Кура­ки­на; 1671 г — в Низо­вом похо­де в пол­ку кн. Ю.А. Дол­го­ру­ко­ва; 1678-79 гг. — в Путив­ле в пол­ку Каси­мов­ско­го царе­ви­ча Васи­лия Арсла­но­ви­ча, в 1676 г. — стряп­чий, с 1677 г. — столь­ник. Сопро­вож­дал царя при поезд­ках в Тро­и­це-Сер­ги­ев мона­стырь.
В 1678 столь­ник Миха­ил Андре­евич вла­дел вот­чи­ной в Коло­мен­ском у, Боль­шой Мику­лин ст сц Лаза­рев­ское 6/33.
1661, мая 22, указано ему служить вместо отца 
его, кн. Андрея Ивановича Б. [Мск. стол., столб. 814, л. 284].— 
По его показашю въ 1681 г., янв. 4: «въ 1664, напи- 
санъ въ житье, 1676, въ стряпчхе; 1677, за смерть и 
кровь четырехъ побитыхъ родителей --въ стольники, и 
былъ на службахъ: 1661, въ Рыльск'Ь и Путивл* въ 
п. кн. Ив. Ив. Лобанова-Ростовскаго; 1668 — 9, въ 
Путивл*, С-Ьвск* и подъ Глуховымъ въ п. кн. Григ. 
Сем. Куракина; 1671, въ Низовомъ походе въ п. кн. 
Ю. А. Долгорукова; 1678—9, въ Путивл* въ п. Ка- 
симовск. Царевича Василья Араслановича. За нимъ 
состояло: на Б^лоозер'Ь 3 двора, на АлаторЪ 1 1 двор., 
въ Муром'6 3 двора, въ Коломне 3 двора. На службе 
будетъ на конЬ съ саблею, да пара пистолей* двФ ло- 
шади простыхъ, людей за нимъ съ боемъ 4 человека, 
съ саадаками, да въ кошу 4 человека». [Мск. столъ, столб. 
696, л. 284]. — 1676, стряпчШ, 1677, 1ЮНЯ 10, пожадо- 
ванъ въ стольники; 1677 — 86, стольникъ. [спр. ровр. арх. д. а. 84 и укав. бояр. кн. 38]. — 1668 Г., ПО раЗД^Лу СЪ
братьями кн. Иваномъ и Александромъ получилъ Ала- 
торск. у. въ с. Покровскомъ, сц. Васильевскомъ 

и д. МихаЙЛОВК'Ь 1527* четв. [Владмр. ст.кв.4,д. 18].— 

1677, вдова Марина Хотяинцерва изъ пом-Ьстья своего 
Коломенск. у. въ с. Семибратцов'Ь уступила ему 
20 четв. [Влдмр. ст. кн. 1, д. 18]. — 1679, получилъ часть 
поместья кн. Данила Григор. Волховского, а 1681, 
дано ему съ родственниками изъ пом'Ьстья дяди его 
кн. Оедора Ивановича Б. въ дд. Конищевой и Юшко- 

вой. [Иск. ст. кн. 9906, д. 21]. 

1 1689, и по смерти его, яжЪтя справлены за 
детьми его кн. Анереемъ, Яковомъ и Владимхромъ. 
[Влдмр. ст. кн. 4, д. 18].— 1689, им'Ьн1я ОГО ПО Высочвйшему 
указу отписаны па Государей. [Мск. стол., столб. 728, д. 122]. 

Ж. 1, Аниа Ивановна Сторнъ. 1666, отдраено ему 
прожиточн. пом'Ьстье жены его, дочери меньшаго Хри- 
стофорова сына Сторма въ Алаторск. у. въ слобод'Ь 
Талызине 50 чет. [Влдмр. ст. кн. 4, д. 18].— 1677, теща 
его, Елена Ивановна, жена Стормъ, уступила ему Ала- 
торск. у. въ с. Талызин*]^ — 54 чет. [Л]. 

Ж. 2, Анаотао1Я Саввишна. 1693 г. вдова кн. Мих. Андр. 
В., съ прожиточнымъ своимъ пом'Ьстьемъ, которое дали 
ей^ ВМЕСТЕ съ дочерью ея кж. Евдокгей, пасынки ея, 
кн. Андрей, Яковъ и Владим1ръ Михайловичи В. въ 
Муромск. у. въ дд. Пакиной и Теряевой, — вышла 
за Никиту Серг]^евича Неплюева. [М)1>м. столб, оклеен. 64, 
Жена 1-я: Анна Ива­нов­на Стром.
Жена 2-я: Ана­ста­сия Сав­виш­на.
50.36. князь Алек­сандр Андре­евич (1641-,1717)
стольник(-1703) отстав­ной в Москве для посы­лок (1706,1710) помещ. 3С:Анд.Ив.
1668 г. — напи­сан в пол­ко­вую служ­бу жиль­цом, в 1668 г. — в Сев­ске и Путив­ле в пол­ку кн. Гр. Гр. Ромо­да­нов­ско­го, 1671 г. — в Низо­вом похо­де в пол­ку кн. Ю.А. Дол­го­ру­ко­ва, 1689 г. — в Крым­ском похо­де в боль­шом пол­ку кня­зя В.В. Голи­цы­на, столь­ник в 1697 г.

1710 декаб­ря в 10 по ука­зу вели­ко­го госу­да­ря царя и вели­ко­го кня­зя Пет­ра Алек­се­е­ви­ча Вели­кия и Малыя и Белыя росии само­держ­ца и по нака­зу из Каза­ни из Боль­шой губер­на­тор­ской кан­це­ля­рии ближ­не­го бояри­на Казан­ско­го и Аст­ра­хан­ско­го губер­на­то­ра Пет­ра Мат­ве­е­ви­ча Опрак­си­на веле­но столь­ни­ку кня­зю Алек­сан­дру Андре­еви­чу Бол­хов­ско­му в Ала­тыр­ском уез­де в ново­по­се­лен­ные селы и в дерев­нях рус­ских людей, кото­рые посе­ли­лись на покид­ных мор­дов­ских зем­лях ясаш­ным тяг­лом не обло­же­ны а иные обло­же­ны не про­тив указ, и по его кня­зя Алек­сандра Бол­хов­ско­го пере­пис­ным кни­гам сего 710 году тех людей ясаш­ных тяг­лых вновь обло­жить на целый ясак муля­ка и жен­ска полу по деся­ти чело­век кро­ме мало­тет­ные кото­рые ниже 15 лет смот­ря по пожит­ком что у них лоша­дей и вся­ко­го ско­та, пчел и дру­гих про­мыс­лов и вся­ких про­мыш­лен­ных заво­дов, усмат­ри­вая ясак поло­жить так­же кото­рые живут на мор­дов­ских зем­лях, пла­тят ясак. Веле­но пото­му обло­жить про­тив тогож счис­ляя по пяти семей в ясак а в семье муже­ска полу и жен­ска по два чело­ве­ка, а денеж­на­го окла­ду по руб­лю на семью и о том учи­нить оклад­ные кни­ги. [Казан­ская губер­ния: Ала­тыр­ский уезд. Обзор­ная выпис­ка Андрея Пупышева// (ГАУО). ф. 732, оп. 2. д. 69. Л472].

Участ­во­вал в Кубан­ском похо­де 1722 г. в пол­ку П. М. Апрак­си­на у Госу­да­ре­ва зна­ме­ни вое­во­дой. За ста­ро­стью был от воен­ной служ­бы отстав­лен и опре­де­лен на граж­дан­скую служ­бу: наблю­дал за рабо­той хлеб­ных и вино­ку­рен­ных заво­дов, про­ви­ант­мей­сте­ром в Ниж­нем Нов­го­ро­де, был в Кур­мы­ше ланд­ра­том, отстав­лен за ста­ро­стью и поме­щён в Ала­тор­ский уезд.
В 1687— 1689 зем­ле­вла­де­ние в Ала­тыр­ском уез­де, Вер­хо­мен­ский ст., с. Покров­ское Бол­хов­ское тож, д. Михай­лов­ка, 20 дв. [РГА­ДА. Ф. 371. Оп. 2. Д. 206, 264, 305. Ч. 1.].
ВОРО­БЬЁВ­КА (Воро­бьев­ка, Черы­кай­ка, Чары­кай­ка), рус­ское село, центр сель­со­ве­та, в 11 км к юго-запа­ду от рай­он­но­го цен­тра, на пра­вом бере­гу Нянь­ги, при впа­де­нии в нее реч­ки Чары­кай­ки. На 1.1.2004 – 104 хозяй­ства, 258 жите­лей. В 1717 году – дерев­ня кня­зя Алек­сандра Бол­хов­ско­го и дво­ря­ни­на Гри­го­рия Гала­бур­ды на зем­ле, отка­зан­ной в 1695 году дво­ря­ни­ну Пет­ру Ива­но­ви­чу Воро­бьев­ско­му, кото­рый ее про­ме­нял им. С 1780 в соста­ве Пет­ров­ско­го уез­да Сара­тов­ской губер­нии. В 1795 д. Воро­бьев­ка – за пра­пор­щи­ком Алек­се­ем Федо­ро­ви­чем Фофа­но­вым, кня­зем Гри­го­ри­ем Ива­но­ви­чем Бол­хов­ским , а д. Воро­бьев­ка, Чары­кай­ка тож, — за пра­пор­щи­ком, кня­зем Нико­ла­ем Ива­но­ви­чем Бол­хов­ским (ГАСО, ф.28, оп.1, е.хр.75, лл.288-311).
р. 1641.; 1668, написанъ въ полковую службу жиль- 
цомъ, и 1668 г. былъ въ С'ЬвскЪ и Путивл*! въ п. кн. 
Гр. Гр. Ромодановскаго; 1671, въ Низовомъ пох. въ 
п. кн. Юр. Ал. Долгорукова; 1678, подъ Шевомъ въ 
п. кн. М. Ю. Долгорукова; 1689 въ Крымскомъ пох. 
въ больш. п. кн. В. В. Голицына; 1696, подъ Азовомъ 
въ п. А. С. Шеина; 1697, стольникъ, на смотру заявилъ 
себ'Ь 57 л-Ьтъ, а сыну своему Ивану 17 л4тъ (Моск. 

стола, столб, 1012, л. 195—9]. — 1722, ЯНВ., ВЪ МОСКВ^ ВЪ КаН- 

целярш передъ стольн. Степ. Анд. Колычевымъ пока- залъ: отъ роду ему 80 л'Ьтъ и быль на служб*: въ
Кубанскомъ пох. въ п. Пет. Матв. Апраксина, у Госу- 
дарева знамени воеводой, и за т^мъ за старостш отъ 
полковой службы отставленъ, и опред'Ьленъ въ Троищай 
острогъ быть у хл^бныхъ и винокурныхъ заводовъ; 
былъ въ Тф^ при закупк*]^ лошадей, зат^мъ былъ про- 
в1антмейстеромъ и въ Нижнемъ у судныхъ и розыск- 
ныхъ д-Ьлъ судьей; былъ также въ Курмыш* ландра- 
томъ, отставленъ за староспю и пом'Ьщенъ въ Алаторск. 
у^зд*, гд* за нимъ 20 дворовъ. (Въ это время у него 
былъ только одинъ сынъ кн. Иванъ и внукъ к. Яковъ 
Ивановичъ [Герол. конт. кн. 7, л. 554]. — 1677 пожалованъ 

въ СТряПЧ1е [спр. ровр. арх.д.а.84 и ук.бояр. кн. 38]. — 1689, 

1ЮНЯ 29, изъ стряпчихъ пожалованъ въ стольники. 

(Мск. стол, столб. 719, л. 150, 152]. 

1673, ему съ бр. Иваномъ и Михаиломъ отмежевана 
примерная воротинчья земля въ Алаторск. у. 69 ч. 
[Владм. ст. кн. 4, д. 18]. — 1681 ему СЪ бр. Михаиломъ И 
племянниками кн. Васильемъ и Иваномъ Андреевичами 
дано поместье кн. Данила Б. Моск. у. въ дд. Конище- 
вой, Бороздиной, Гущиной, Кудачевой, Шоло- 
ховой, Юшкопой, СлЬпушкипой, Карабановой, 

и ЛаМЗИНОЙ 80 Ч. [Мск. ст. кн. 9929, д. 10]. 



51. — Кн. ведоръ ведоровнчъ 37 
51/37. князь Фёдор Фёдо­ро­вич
52 князь Дани­ло Фёдо­ро­вич (*1590-е,1678)
дворов.сын-боярск. вотч.-Москва-у.,Нижний-у. 2С:Фед.Ив.

1675, жилец, в раз­ря­де пока­зал, что отец его, кн. Федор Ива­но­вич Б., стар и болен, и живет в Ниже­го­род­ском или Ала­тор­ском уез­де и, что ему более 80 лет, поче­му выез­жать нику­да не можетъ. [Мск. сто­ла, столб. 486, л. 368].

1657, с бра­том Андре­ем и с кн. Федо­ром Семе­но­ви­чем Б. полу­чил д. Сле­пуш­ки­ну (пус. Юшко­ву) Моск. у., кото­рую въ 1683 г. про­ме­ня­ли Мих. Ив. Гле­бо­ву. [Холм.Чтен.1889г. I, 78]. В 1678 горо­до­вой дво­ря­нин Дани­ла Федо­ро­вич вла­дел вот­чи­на­ми Мос­ков­ский у, Замьш­кая вол д Юши­но (дв вот — 4 ч), Ниже­го­род­ский у, Бере­з­о­поль­ский ст, д Баб­ки­но, 3/9,
53 князь Андрей Фёдо­ро­вич (+1678/1684)
В 1640-77 гг. — дво­ря­нин Мос­ков­ский.

177 сен­тяб­ря 24 день Далъ впи­си князь Ондрей князь Федо­ровъ сынъ Бол­хов­ской по роди­те­лехъ, по . . имянѣхъ, конь сѣръ.[Вкладная кни­га Ниже­го­род­ско­го Печер­ско­го мона­сты­ряАв­то­ры: А.А. Титов с.47]

1678 г., не ранее янва­ря. – Отпис­ка ядрин­ско­го вое­во­ды Луки (Лукья­на) Васи­лье­ви­ча Лопу­хи­на в при­каз Казан­ско­го двор­ца о недо­пус­ке сыщи­ков, кня­зя Андрея [Федо­ро­ви­ча] Бол­хов­ско­го и подья­че­го Федо­ра Дмит­ри­е­ва (Дмит­ре­ева), в чуваш­ские воло­сти и непредо­став­ле­нии им сто­ро­жа без ука­за.
В 1678 мос­ков­ский дво­ря­нин Андрей Федо­ро­вич вла­дел вот­чи­ной в Мос­ков­ском у, Замьш­кая вол д Юши­но (дв вот — 1 ч)

1640 — 77, ДВОрЯНИПЪ М0СК0ВСК1Й. [указ. бояр. кн. 38].— 

167 7, окладъего 1000 чет. и 67 р. 8 алт. 2 деньги, да за 
о6ъявлев1е 1674 г. НаслЬдника престола 17 руб. [спр. 
розр. арх, д. а. 33-4].— 1644, дапо ему Нижегор. у. сц. 
Буйносово, пп. Коб^ево, Ермакове, Филисово 
п Ани к ПВО 250 чет. и этопом'Ьстье въ 1685 г. справ- 
лено за дочерью его кж. Прасковьей. [Мск. ст. кн. 9923, 
д. 18]. — 1657, съ братом'1» Даниломъ и кп. ведоромъ 
Семеновичемъ Б. получили д. С л* Пушкину (пус. 
Юшкову) Моск. у., которую Бъ 1683 г. г. пром-Ьняли 

МИХ. Ив. Гл*бОВу. [Холм. Чтея. 1889 г. I, 78]. 

УбпТЪ ПОДЪ СимбирСКОМЪ. [Мск. стол, столб. 686, л. 376— 

пок. сына Басил.]. 

Жена: Авдо­тья Ники­тич­на, в 1684 вдо­ва.
/38. кнж. [….] Гри­го­рьев­на Бол­хов­ская
23.04.1662 — запись о полю­бов­ном раз­де­ле поме­стья умер­ше­го кня­зя Г.И. Бол­хов­ско­го меж­ду бра­тья­ми Андре­ем и Федо­ром, отде­лив часть вдо­ве и двум доче­рям на про­жи­ток (сель­цо Василь­ское Вер­хо­мен­ско­го ста­на, дер. Вися­щая Нисур­ско­го ста­на).
/38. кнж. Анна Гри­го­рьев­на Бол­хов­ская

23.04.1662 — запись о полю­бов­ном раз­де­ле поме­стья умер­ше­го кня­зя Г.И. Бол­хов­ско­го меж­ду бра­тья­ми Андре­ем и Федо­ром, отде­лив часть вдо­ве и двум доче­рям на про­жи­ток (сель­цо Василь­ское Вер­хо­мен­ско­го ста­на, дер. Вися­щая Нисур­ско­го ста­на).
Муж: (1665) Юрий Андре­евич При­к­лон­ский, столь­ник (1680); дво­ря­нин мос­ков­ский (1692).Еще о нем извест­но, что «пожа­ло­ван вот­чи­ною (1689г.) и умер до 1713 г., был женат с 1665 г. [http://​www​.runivers​.ru/​l​i​b​/​b​o​o​k​4​7​41/].

Иван Пет­ро­вич
Андрей Пет­ро­вич
Кн. Иван Пет­ро­вич (*1632,
(сынь преды­ду­ща­го)
р. 1632 г. Биль челомь: роди­те­ли мои слу­жатъ по Мос­ков­ско­му спис­ку и изъ житья, а брать мой Иванъ убить подь Коно­то­помь, а дру­гой брат Андрей ранен, про­сит напи­сать его по жилец­ко­му спис­ку. — 1660, мрт. 22, напи­санъ в жиль­цы; — 1667, окт. 25, стряп­чий, имел в Муромск. у. 27 дво­ров. [Мск. стол, столб. 879, л. 86; стлб. 427, л. 1062]. — 1689, янв., жало­вал­ся, что будучи ВЪ Крым­скомь пох. «заскор­бЪлъ, болень живот­ною бол’Ьзнш и ноги распух.1и» и про­силь
уво­лить и брать ВЗаМ-ЬнЪ день­ги, [й, столб. 1034, л. 39— 40]. 1650, крон* пере­чис­лен­ны­хь у отца им’Ьшй, влад’Ьлъ: Муром, у. пп. Козино,Матв*ево, Фоки­но, Наборово,Мякичино, Пет­ру- шино, Дроз­до­во, Арзан. у. въ п. Давы­дов­ской и Ала­торск. у. п. Зори некая, перешедш1е къ нему отъ отца. [Мурм. столб, окле­ен. 19, д. 4]. Арзам. у. пп. Голь­цо­ву и Анфи­мо­ву пром’Ьнялъ кн. Андр. ведор. Б., а вым’Ьняль Ала­торск. у. въ п. Сыро­хва­товк*. [й].

Татья­на Пет­ров­на

Дво­ря­нин мос­ков­ский Федор Гри­го­рье­вич — Галич­ский у, Коня­ев­ская вол д Васи­льев­ская, 14/45 Горо­до­вые дво­ряне: Бог­дан Гри­го­рье­вич — Рязан­ский у, Ста­ро­ря­зан­ский ст, д Але­ши­но, 1/4

24 поко­ле­ние
53а.40. княж­на Мария Яко­влев­на (1705)

1702 г. ей с мате­рью и сест­рой Афи­мьей дано из име­ний отца, кн. Яко­ва Федо­ро­ви­ча Б., пере­чис­лен­ны у мате­ри, усадь­бы — все­го 161 четв. [Владм. ст. кн. 1. Д- 22].

Муж: 1705, Гри­го­рий Васи­лье­вич Лачи­нов (1670-е – ум. 1746), жилец, дра­гун; сын Васи­лия Арте­мье­ви­ча (1640-е? – ум. 1708), стряп­че­го (1692) и Евдо­кии Сам­со­нов­ны Оги­ба­ло­вой (? – 25.09.1721); его вто­рая жена, 1-я — Мария Гри­го­рьев­на Пле­ще­е­ва, в 1700 году про­сил спра­вить за ним про­жи­точ­ное име­ние сво­ей неве­сты Марии Гри­го­рьев­ны Пле­ще­е­вой во Вла­ди­мир­ском уез­де. В 1704 году про­сил о выда­че ему выпис­ки на име­ние (после сво­ей жены) Вла­ди­мир­ско­го уез­да дер. Зло­би­ну (ранее име­ние Пле­ще­е­вых). В 1705 году про­сил спра­вить за ним недви­жи­мое име­ние неве­сты его княж­ны Марии Бол­хов­ской во Вла­ди­мир­ском уез­де.

Дети: Миха­ил Боль­шой?, Миха­ил Мень­шой, Иван.

53б.40. княж­на Афи­мья Яко­влев­на
1702 ей СЪ матерью и сестрой Мар1ей даны 161 чет. 
перечисленныхъ у ея матери пом'Ьспй отца, кн. Якова 

ведоровича Б. [Владм. ст. кн. 1, д. 22].
54.42. князь Иван Пет­ро­вич (1658,1721)
моск.стряпчий(1658) стольник(-1703) отстав­ной по ста­ро­сти (1706,1721) в Москве для посы­лок (1706,1710)
59 дво­ров
помещ. С:Петр.Сем.
1692 г. — столь­ник цари­цы Евдо­кии Фёдо­ров­ны.
1684, пром^нялъ кн. Никит'Ь Семеновичу Болх. Арзаи. у. п. 
Ширяеву, а вым^Ьнялъ Нижегор. у. въ сц. Лукине. За нимъ по 
дачамъ 1685, 87 и 94 гг. въ Алаторск. у. въ д. Романов* и п. Сыро- 
ХВа­СТО­ВОЙ. [Костр. ст. кн. 16, д. 74]. В 1687— 1689 зем­ле­вла­де­ние в Ала­тыр­ском уез­де, Пьян­ский ст., д. Буя­нов­ка, 11 дв. [РГА­ДА. Ф. 371. Оп. 2. Д. 206, 264, 305. Ч. 1.]. с.Тургенево с дд. и пп. Муром.у.

Ему при­над­ле­жа­ли два сино­ди­ка из собра­ния Муром­ско­го музея. Они явля­ют­ся мона­стыр­ски­ми, состав­лен­ны­ми в муром­ском муж­ском Бла­го­ве­щен­ском мона­сты­ре, и точ­но дати­ро­ва­ны 1695 и 1713 гг.; Пер­вый из сино­ди­ков Бла­го­ве­щен­ско­го мона­сты­ря 1695 г. пред­став­ля­ет собой фоли­ант (164 л.) раз­ме­ром

«в лист»; в кожа­ном тис­не­ном пере­пле­те со сле­да­ми метал­ли­че­ских засте­жек; запи­си испол­не­ны полу­уста­вом; в орна­мен­те при­сут­ству­ют трех­цвет­ные застав­ки и ини­ци­а­лы (в основ­ном же – кино­вар­ные). На титуль­ном листе име­ет­ся позд­няя запись: «Гос­по­ди бла­го­сло­ви! 1903 года. Сино­дик сей руко­пи­санъ 1695 года 17-го века. Бла­го­де­те­ли сего мона­сты­ря были Князь Иоанн Пет­ро­вичь Бол­хов­ской, а кня­зя Миха­и­ла Иоан­но­ви­ча Лыко­ва 1-й родъ в семъ Сино­дикъ; а Роды Князь Воро­тын­ско­го и Бол­хов­ско­го зри въ Сино­дикъ за 1713 год стр. 19-20 на обо­ро­те…». На листах со вто­ро­го по чет­вер­тый содер­жит­ся крат­кое пре­ди­сло­вие, начи­на­ю­ще­е­ся сло­ва­ми: «Помя­ни Гос­по­ди души усоп­ших раб сво­их преж­де почив­ших века сего…».

Вто­рой сино­дик Бла­го­ве­щен­ско­го мона­сты­ря 1713 г. пред­став­ля­ет собой, как и пер­вый – фоли­ант, но еще
более вну­ши­тель­ный (титл. л. 234 л.) раз­ме­ром «в лист» (листы немно­го обре­за­ны); в кожа­ном пере­пле­те со сле­да­ми метал­ли­че­ско­го креп­ле­ния засте­жек; запи­си испол­не­ны полу­уста­вом; в орна­мен­те при­сут­ству­ют мно­го­цвет­ные застав­ки и ини­ци­а­лы. На листе синей бума­ги, встав­лен­ном перед титуль­ным листом, име­ет­ся позд­няя над­пись, оче­вид­но, нача­ла XX в.: «Въч­ный Сино­дикъ: для кн: Бол­хов­ска­го»; на обо­ро­те того же листа при­пис­ка: «NB Веро­ят­но, что по при­ка­зу Кня­зя Бол­хов­ско­го напи­сан сей Сино­дик оч. искус­ным пис­цом»; на титуль­ном листе запись: «Вид­но, что Сино­дик сей руко­пи­сан Кня­зем Иоан­ном Пет­ро­ви­чем Бол­хо­вым 1713 года. NB. А род его на 11 листе на обо­ро­те». На обо­ро­те титуль­но­го листа внут­ри мно­го­цвет­ной орна­мен­таль­ной рам­ки, с цве­точ­ны­ми эле­мен­та­ми и пти­ца­ми, раз­ме­ще­на вклад­ная над­пись с датой, испол­нен­ная золо­том: «Сиiя кни­га горо­да муро­ма сина­дикъ Благoвъ(ще)нскаго мон(а)стыря постро­ил сию кни­гу по объ­щанiю стол­никъ князь Iоан Пет­ро­вичъ Болъ­хо­въской писан в лъта 713 Год». [Сино­ди­ки Муром­ско­го Бла­го­ве­щен­ско­го мона­сты­ря 1695 г., 1713 г. МИХМ. Инв. № М – 2230/16; 2233/19. 31х 20 х 4,5 см; 30х20х7 см.].
Миха­ил Пет­ро­вич

1692, стольникъ цар. Евдокш бедоровны съ окла- 

ДОМЪ въ 600 четв. и 30 руб. [укав. бояр. кн. 88 и спр. 

раар. арх. д. а. 85 1. 

1682, получилъ пом-Ьстье отца Моск. у. въ д. Юшко- 
вой и пп. Печихиной и Шолоховой 95 чет., а 
въ 1689, пром4нялъ его Бор. Дементьеву. [Мск. ст. кн. 

1687, изъ поме­стья сво­е­го Ниже­гор. у. въ д. Смет­ки­на 8 ч. отдалъ въ при­да­ное за сест­рой сво­ей кж. Аксн­нье! затю сво­е­му Ива­ну Васи­лье­ви­чу Вол­жин­ско­му. [Клшъ, ст. кн. 1ббдад. 17].

–/42. княж­на Татья­на Пет­ров­на (1641-21.11.1708)
Погре­бе­на В родо­вой усы­паль­ни­це Лопу­хи­ных в Спа­со-Анд­ро­ни­ко­вом мона­сты­ре рядом с мужем.Первые извест­ные вла­дель­цы с 1614 г. – Велья­ми­но­вы (от мур­зы­Че­та при­быв­ше­го на Русь и кре­щен­но­го в пра­во­сла­вие) име­ли еще име­ньи­це в нашем крае – неда­ле­кое Улит­ки­но на Любо­се­ев­ке и Митя­ни­но. В Савин­ском их сме­ни­ли Лопу­хи­ны, быв­шие во мно­гих похо­дах и слу­жив­шие неред­ко стре­лец­ки­ми голо­ва­ми. Они ста­ли род­ствен­ни­ка­ми царя Пет­ра I по пер­вой его жене Евдо­кии. Пер­вый из них — Петр Авра­амо­вич, брат тестя царя — вла­де­лец Савин­ско­го с 1686 г., за мно­гие служ­бы в воен­ных похо­дах царем Алек­се­ем Михай­ло­ви­чем пожа­ло­ван мно­ги­ми име­ни­я­ми. За вер­ность и защи­ту юно­го царя Пет­ра полу­чил зва­ние околь­ни­че­го и бояри­на. В 1694 г. он воз­во­дит в Савин­ском дере­вян­ную цер­ковь во имя св. прп. Сер­гия Радо­неж­ско­го. Но в янва­ре сле­ду­ю­ще­го года слу­чи­лась беда — по доно­су он под­верг­нут был пыт­кам и в кни­гах запи­са­но: «Ген­ва­ря в 24 день (1695 года) на Потеш­ном двор­це пытан боярин Петр Авра­амо­вич Лопу­хин, про­зви­ще Лап­ка, по обви­не­нию в госу­дар­ствен­ном и вели­ком деле и ген­ва­ря в 25 день в ноче умер».
Савин­ское пере­шло к его жене Татьяне Пет­ровне, урож­ден­ной княжне Бол­хов­ской (1641-21.11.1708). В 1704 г. она при­ку­па­ет и сель­цо Миш­не­во на Воре выше по тече­нию в 6 вер­стах и, веро­ят­но, посе­ля­ет­ся там – двор бояры­ни насчи­ты­ва­ет 10 дво­ро­вых и в сель­це 8 дво­ров кре­стьян­ских с 39 жите­ля­ми, после ее смер­ти в 1708 г. ее сын Алек­сандр Пет­ро­вич ста­вит в Миш­не­ве дере­вян­ную цер­ковь во имя Зна­ме­ния Пре­свя­той Бого­ро­ди­цы.
~ М. Пётр Авра­мо­вич Лап­ка Лопу­хин Боль­шой (1636-12.05.1701)
Была за бояр. Летрожъ большимъ Аврааногачежъ 

ЛопуЮШЫНЪ. [•^1701 мая, 12]. 

I 1708, НОЯб. 21, умерла. [Длг. Ш. 12; 11,67].
Аксинья Петровна
56.43. князь Миха­ил Ники­тич (1705,1717)
уездн.двн. вотч.-Луховский у., Фили­со­ва Сло­бод­ка вол, д.Маковец, 8 дв. помещ. С:Нкт.Сем.Нкт-ча
1712 — жилец, пра­пор­щик в гене­раль­стве Н. И. Реп­ни­на, 40 дво­ров.
1699, за нимъ справлена вотчина отца его кн. Никиты 
Семеновича, и матери В'Ьры СергЬевны Б. — Луховск. 
у. въ дд. Раменцевой, Бутовой, Гаряхъ^ Боро- 
дин*, Митков4, Макаровой, съ пп. [Мурм. ст. м. 9, 
д. 66].— 1705, часть этой вотчины — 36 7« четв. въ д. 
Нестеровой и Макаровой и въпп. Могилицахъ 
иВахренев* продалъ П. С. Быкову. [Мурм. ст. кн. 9, д. бб].
56а княж­на Гли­ке­рья Ники­тич­на
1693, вышла за Макепа Яковдевпа Чиркова^ и 

отецъ ея, далъ за ней въ приданое Луховск. у. въ д. 
Раменковъ починокъ 11 четв. 

1709, вступила во второй бракъ, за квартирмейстера 
К1евск. драгуне, п. Прохора Нихайювпа Хабарова 

[Вдадм. ст. кн. 1, д. 18].
~ 1) 1693, Мак­сим Яко­вле­вич Чир­ков (+1708)
~ 2) 1703, Про­хор Михай­ло­вич Хаба­ров, квар­тир­мей­стер Киев­ско­го дра­гун­ско­го пол­ка;
~ 3) 1712, Петр Нило­вич Акин­фи­ев (* 3-я четв. XVII в.)
57/45. князь Пётр Ива­но­вич
58/47. князь Илья Бори­со­вич (1723)
Поме­щик Балах­нин­ско­го уез­да села Юри­на, упо­ми­на­ет­ся там его двор в 1723. [РГА­ДА. Ф. 350. Оп. 3. Кн. Д. Ч. 1. Л. 529–529 об.]. 1685 — 7, за нимъ съ бра­томъ Миха­и­ломъ Казанск.
у. въ сц. 111игал']^ев* 125 чет. а также въ починке 

ШигаЛ'ЬеВ'Ь и сц. Малой ШихадЗ']^ [родосд. кн. Ка- 
ване губ. Л', б].
59 князь Миха­ил Бори­со­вич
1685 — 7, за НИМЪ СЪ бр. КН. Ильей Казане, у. въ 
сц. Шигал'ЬевЪ 125 чет. а также въ починк*! Шига- 

Л'ЬеВСКОМЪ и въ сц. Малой ШихаДЗ^. [родосл. кн. Ка- 
занск. губ. У б]. — 1661, янв. 26, пожалованъ въ жильцы. 
[Моск. стол, столб. 811, л. 77]. — 1692, ЖИЛбЦЪ, быЛЪ ВЪ 
полковой СЛужб'Ь. [спр. ровр. арх. д. а 36].
60/48. князь Пётр Ива­но­вич
1702, СЪ КН. Иваномъ Ивановичемъ Б. подмосков- 
ное свое им-Ьше въ п. Юшковой 76 четв. пром-Ьняли М. И. Гл'^бову, а у него вым^^няли Мценск. у. въ п.
ОзОрОВК% ПОЛЪ ОСМИНЫ. [Мск. ст. кн. 9929, д. 10].
61 князь Иван Ива­но­вич
капи­тан (1684 г.);Отставной май­ор с 1725 г.
р. 1668 Г. — 1735, отст. мшоръ, по1гЬщ. 89 душъ Ала- 

ТОрСК. у., въ отставке СЪ 1726 г. [Герол. конт. кн. 186, 

д. 34]. — 1684, окт. указывая на то, что отецъ его, кн. 
Ив. Андр. служилъ стольнико1гь, просилъ пожаловать 
его въ жильцы и 1684, окт. 11, написанъ въ жильцы 

[Мск. стола, столб. 927, л. 61]. — 1692, ЖИЛвЦЪ, быЛЪ ВЪ ПОЛКО- 
ВОЙ служб*]^. 1702, мая 14, учиненъ ему окладъ 400 
чет. и 10 р. да получилъ придача за вечный миръ 
1686 г. съ Польскимъ королемъ 200 чет. и 20 р. 

[спр. равр. арх. д. а. 86]. 

1694, ему СЪ князьями Иваномъ и Александромъ 
Андреевичами и Андреемъ и Яковомъ Михайловичами 
Б. дано поместье родственника ихъ кн. Александра 
Григорьевича Б. [Мск. ст. кн. 990б, д. 21].— 1701, вотчину 
свою Шацкаго у. въ с. Мальцов* съ пп. 527» чет. 
продалъ М. МаСКИНу. [Мск. ст. кн. 9866, д. 27]. — 1702, съ 
кн. Петромъ Ивановичемъ Б. подмосковное свое им'Ьше 
въ п. Юшковой 76 чет. променяли М. И. Гл-Ьбову, а 
у него вым-Ьняли Мценск. у. въ п. Озаровк'Ь полъ- 

ОСМИНЫ. [Мск. ст. кн. 9929, д. 10].
Андрей Ива­но­вич

с.Покровскаго кня­зей Бол­хов­ска­го Ива­на Ива­но­ви­ча и Андрея Ива­но­ви­ча 643-653,Ф.350 оп.2 д.2 Ала­тыр­ский уезд 1719г. Сказ­ки двор­цо­вых, мона­стыр­ских и поме­ще­чьих кре­стьян Вер­хо­мен­ска­го ста­на

62.49. князь Андрей Михай­ло­вич (1687,1710)
моск.двн.(1706,1710) моск.стряпчий(1706,1710) В 1687 в Крым­ском похо­де в пол­ку Б.П. Шере­ме­те­ва, 1696 в Азов­ском похо­де в пол­ку А.С. Шеи­на 1С:Мих.Анд.
1687 г. — в Крым­ском похо­де в пол­ку Б.П. Шере­ме­те­ва, 1696 г. — в Азов­ском похо­де в пол­ку А.С. Шеи­на.
В 1687— 1689 вме­сте с бра­том зем­ле­вла­де­ние в Ала­тыр­ском уез­де, Вер­хо­мен­ский ст., с. Покров­ское Бол­хов­ское тож, д. Бол­хов­ская Васи­льев­ское тож, с. Верх­нее Талы­зи­но, 29 дв [РГА­ДА. Ф. 371. Оп. 2. Д. 206, 264, 305. Ч. 1.].
1692, жилецъ И былъ въ полковой служб'Ь [спр. ровр. 
арх. д, а. 36].— 1689, Алаторское пом-Ьстье отца справлено 
за нимъ съ братьями кн. Яковомъ и Владимхром. [Влдмр. 
ст. кн. 4, д. 18]. — 1697, янв. 9, показалъ: служить полко- 
вую службу съ 1685 г. изъ житья и былъ въ 1687 г. 
въ первомъ Крымскомъ поход* въ большомъ полку; 
1693 — 4, въ Белгород* въ п. Бор. Петр. Шереметева, 
1696, въ Азовскомъ пох. въ п. А. С. Шеина, а на 
воеводствахъ и у д*лъ въ посылкахъ нигд* не бывалъ. 
Поместья— общее съ роди, братьями кн. Яковомъ и 
Бладим1ромъ. По переписнымъ книгамъ 1678 г. за ними 
на Алатор* въ с. Талызин* 14 дворовъ, въ сц. 
Васильевскомъ 2 двора, въ с. Покровскомъ и 
д. Мпхайловк^Ь 11 дворовъ и проч. А на служб* 
будетъ за нимъ челов*къ съ боемъ, 2 человека въ кошу, лошадь простая а Д'ЬтеЙ Н'ЬТЪ. [Мскв. стола, столб. 1044 л. 128].—
1701, апр. 4, вм^ст* съ братомъ Яковомъ Махайло- 
вичемъ Б. вотчину свою Шацк. у. въ сц. Мальцов*, 
въ п. Рюминской, въ с. Гавриловскомъ, нп. Ъздо- 
новой, Земецкой, Шпиов-Ь, Выголов* и Оку- 
не в* 847з чет. продали Маскину. [Мск.ст.кн.98бб,д.271.— 

1701, онъ и братья его Яковъ и Владим1ръ получили 
пом'Ьстье дяди ихъ родного, кн. Александра В. Алаторск. 

у. въ п. Саврасовой по 10 чет. [Владмр. ст.кн.4,д. 18].— 

1709, 1ЮЛЯ 4, ему съ брат. Владим1ромъ и дочерьми 
брата Якова даны ии1н1я: Курмышск. у. въ с. Иваш- 
кин'Ь и п. Тимофее ВС кой (Пятовской), Арзамасск. 
у. д. Петлина и Нижегор. у. д. Глотово. [д. а. Зу- 

батовыхъ — отвазн. выпись, 10—18]. 

Ж. Нргаа, 1730, февр. 23, вдова князя Андрея Михай- 
ловича Б. уступила свое им'Ёше дочери своей Марш 
Андреевне Бахметевой. [Арзам. ст. кн. 40, д. з].
63/49. князь Яков Михай­ло­вич (1687,—1708)
моск.двн.(1706) моск.стряпчий(1706) В 1687 в Крым­ском похо­де, 1693-94 в Бел­го­ро­де в пол­ку Б.П. Шере­ме­те­ва, 1696 в Азов­ском похо­де в пол­ку А.С. Шеи­на. Ж. Сте­фа­ни­да Гри­го­рьев­на Евла­ше­ва 2С:Мих.Анд.
1687 г. — в Крым­ском похо­де; 1693-94 г. — в Бел­го­ро­де в пол­ку Б.П. Шере­ме­те­ва; 1696 г. — в Азов­ском похо­де в пол­ку А.С. Шеи­на.
В 1687— 1689 вме­сте с бра­том зем­ле­вла­де­ние в Ала­тыр­ском уез­де, Вер­хо­мен­ский ст., с. Покров­ское Бол­хов­ское тож, д. Бол­хов­ская Васи­льев­ское тож, с. Верх­нее Талы­зи­но, 29 дв [РГА­ДА. Ф. 371. Оп. 2. Д. 206, 264, 305. Ч. 1.].
1689, янв. 19, указываетъ, что онъ съ братомъ вла- 
д-Ьетъ отца ихъ, стольника кн. Михаила Андреевича В., 
пом'Ьстьями въ Алаторскомъ, Коломенскомъ, Муромскомъ, 
Б-Ьлозерскомъ, Веневскомъ, Московскомъ и др. уЬздахъ. 
32 дворами; будетъ на службЪ на кон*, съ па|юй 
пистолей, да челов^къ съ боемъ, да человЪкъ съ про- 
стымъ конемъ, да 2 челов-Ька въ кошу, и просить изъ 
жплецкаго списка пожаловать его въ стряпч1е. 1687. 
былъ въ Крымскомъ поход* и 1689, окт. 10, пожало- 

ванъ въ СТрЯПЧ1е. [Мск. стола, столб. 768, л. 133, 145 и 1374].- 

1690, участвовалъ въ Троицкомъ поход*, а 1696 г. въ 

АЗОВСКОМЪ въ п. ШеИНа. [<1]. — 1692, СТрЯПчШ [указ. 

бояр. кн. 38]. — 1689, за нимъ съ бр. Андреемъ и Влади- 
м1ромъ справлены поместья отца по 86 четв., а 1701, 
вс*мъ тремъ братьямъ даны поместья дяди ихъ род- 
ного кн. Александра Б. Алаторск. у. въ п. Саврасо- 
вой [Влдмр. ст. кн. 4, д. 18].— 1694, ему СЪ КН. Андр. 

Михайлов., Иваномъ и Александр. Андреевичами и Ш. 
Иванович. Б. даны поместья родственника ихъ кн. 
Александра Григорьевича Б. [Мск. ст. кн. 990б, д. 21]. — 

1702, пом'Ьстье его Моск. у. въ д. Юшковой и Ка- 
нищевой 76 7« чет. дано кн. Никит* и Петру Семе- повичамъ Б. [а]. — За иимъ же состояло им^пхе Ала-
торск. у. въдер. ведоровой727а чет., Арзамасск. у. 
въ. д. Петлин* 100 чет.; Нижегор. у. въ д. Глото- 
вой 267* '^вт., Муроме, у. въ дд. Теряевой и Пани- 
ной 35*/^ чет. п Владмр. у. въ д. венин* 35 чет. 

[Влдмр. ст. кн. 4, д. 18]. 

I 1708, умеръ, а ВЪ 1709 г. пзъ им4шй его 137 
чет. дано вдов* его Степ. Григ, и по 160 чет. доче- 
рямъ его кж. Авдоть'Ь и Татьян*. [Вдадмр. ст. 

кн. 4, д. 18]. 

ж. СтбФанжда Гржгорьевна, ур. Евлашева. 170б, Ав- 
ксентШ Григорьевичъ Евлашевъ далъ ему въ приданое, 
за сестрой своей Стефанидой, вотчину Курмышск. у. 
въ с. Ивашкин*, дд. Валгас* и Воинов* 76 чет.
Жена: Сте­фа­ни­да Гри­го­рьев­на Евла­ше­ва.
За вдо­вою Сте­фа­ни­дою Гри­го­рье­вою доче­рью князь Яко­влев­скою женою Михай­ло­ва сына Бол­хов­ско­го в деревне Белом Клю­че …За вдо­вою Сте­фа­ни­дою Гри­го­рье­вою доче­рью князь Яко­влев­скою женою Михай­ло­ва сына Бол­хов­ско­го в той же деревне Пет­лине …Пере­пись 1710 года: Пере­пис­ная кни­га Арза­мас­ко­го уез­да пере­пи­си Гри­го­рия Геор­ги­е­ви­ча Огарева(РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 11. Ч. 1.)
64 князь Вла­ди­мир Михай­ло­вич
1689, съ братьями Андреемъ и Яковомъ получили 
поместья и вотчины отца, кн. Михаила Андреевича Б. 
каждый по 86 четв. и 1701 г. имъ же дано поместье 
дяди ихъ родного кн. Александра Б. Алаторск. у. въ 

п. Саврасовой. [Владмр. ст. кн. 4, д. 18]. — 1709, ШЛЯ 4, 

ему съ братомъ кн. Андреемъ и дочерьми брата Якова 
даны им*н1я: Курмышск. у. въ с. Ивашкин* и п. 
Тимофеевской (Пятовской) и Болтиной, Арзам. 
у. д. Петлина, и Нижегор. у. д. Готово [д. а. Зуба- 

тов. 10—13 — откавн. выпясь].
64а княж­на Евдо­кия Михай­лов­на (1693)

1693, упом. как деви­ца, полу­чив­шая с мате­рью на про­жи­ток часть име­ния отца, кн. Миха­и­ла Андре­еви­ча Б. [Мурм. столб, окле­ен. 64, д. 12].

65/50. князь Леон­тий Алек­сан­дро­вич

В служ­бе нигде не бывал и недо­рос­лем умер.
[родо­сдов. табд.№ 67— э]- — 1685, ПО его чело­битш пожа­ло-

ВаНЪ въ жиль­цы [Мск. стол, столб. 927, л. 141]. — 1690, МаЯ

12, м*няясь съ отцемъ и бра­томъ кр*постными людь­ми,
даетъ усту­поч­ное пись­мо, кото­рое начи­на­ет­ся сл4­дую-
щими сло­ва­ми: «посту­пил­ся я кн. ЛеонтШ, батуш­ку
сво­е­му кня­зю Алек­сан­дру Андре­еви­чу и бра­ту сво­е­му

кн. Ива­ну Алек­сан­дро­ви­чу Б. [акт. до юрид. быта. П, 740].
— 623 —

66/50. князь Иван Алек­сан­дро­вич Боль­шой (1680 — )
1692 г. — жилец, В 1722 г. — капи­тан Казан­ско­го пол­ка.
Отецъ его кн. Александръ Андреевичъ, просидъ заме- 
нить его на служб'Ь сыномъ кн. Иваномъ, что и было 
исполнено. Онъ 1722 г. былъ капитаномъ Казанскаго 
полка и им'Ьлъ сына кн. Якова. [Герольдм. ковт. кн. 7 ж. 
554 — показ, отца]. — 1692, жилецъ былъ на полковой 

служб*, [спр. равр. арх. д. а. 86 об.]. 

1699 — 700, купилъ Костроме, у. въ д. Рыжковой 

27» ЧеТВ. [Костр. ст. кн. 11, д. 71]. — 1708, ПрОм4нЯЛЪ Гр. 

Ременникову въ п. ведюхиной 1 четв. Саране, у. 
въ д. Шершевк* 32 ч. а вым4нялъ Костр. у. въ п. 

ЛуЧКИН-Ь и ВлаСКОВОЙ И'Л чет. [Костр.ст.кн.67,д. 7]. 

Ж., Татьяна Наайшвна ур. Падтова. 1696 г. дано 
ему им^^ше жены его, вдовы Никифора Петровича 
Чиркова, Татьяны Михайловой дочери Палтова, Кост- 
роме, у. въ д. бедорков*, Рышков*, пп. ведюхи- 
ной и Саранск, у. въд. Шершевк*. [Костр. 

ст. кн. 67, д. 7 в кн. 20. 2].
~ 1695/96, Татья­на Михай­лов­на Пал­то­ва
67/50. князь Иван Алек­сан­дро­вич Мень­шой (1718-,1778)
в 1758 г. — сер­жант Лейб-Гвар­дии Измай­лов­ско­го пол­ка, 40 лет ???.

По 3-й реви­зии 1762-1764 в Ала­тыр­ском уез­де С. Покров­ское Бол­хов­ское тож поме­щи­ка князь Нико­лай Ива­но­вич Бол­хов­ско­го жена его кня­ги­ни Анны Михайловны…С.Покровское Бол­хов­ское тож поме­щи­ка князь Нико­лая Ива­но­ва сына Болховского….С.Покровское Бол­хов­ское тож пору­чи­ка князь Ива­на Алек­сан­дро­ва сына Бол­хов­ско­го ста­ро­ста Федор Ива­нов (напи­са­ны в быв­шию 2-ю реви­зию Мос­ков­ско­го уез­ду в сель­це Теле­бу­ко­ва за Васи­льем Гав­ри­ло­вым сыном…).

р. 1680 г. [Герольдм. конт. кн. 7, л. 554]. — 1692, ЖИ- 

лецъ, 1699, янв. б, учиненъ ему окладъ новичный 

400 чет. и 10 руб. [спр. равр. арх. д. а. 36-38].-1758, 

янв. 18, Лейб.-Гв. Измаил, п. сержантъ, находился при 
главной соляной контор* и представилъ на смотръ сына 
своего, недоросля кн. Григорья Ивановича и при томъ 
показалъ: сыну его Григорью 7 л^тъ (!?), д*дъ его, а 
сына прад-Ьдъ — кн. Андрей Ивановичъ, отецъ его, а 
сына д*дъ кн. Александръ Андреевичъ были изстари 
по Москв* и по г. Атемару дворяне — проситъ отпу- 
стить сына до 12 л-Ьтъ домой для обучешя грамот*. 
Крестьянъ за нимъ — 54 души, и при этомъ онъ при- 
ложилъ родословную роспись, взятое изъ которой обо- 
значено буквой р. [По Герольд1и о недоросл. кн. 55,д.6]. У 
него была дочь кж. Аграфена [Костр. ст. кп. 67, д. 7].
1778 года, сентября в 27 день, поручик, свидетель в Купчая, крепость на имение в деревне Ивановке, Этково тож, проданное бригадиром Иваном и премьер майором Романом Ивановыми Зитмановыми отставному полковнику Александру Яковлеву Плюскову.
~ Ж. Анна Сер­ге­ев­на (1729 — )
68/53. князь Иван Андре­евич (1681,1729),
1С:Анд.Фед.
1692, жилец, былъ на пол­ко­вой служ­бе, [спр. разр. арх. д. а. 861] 1712 — жилец, в Низо­вом пол­ку (в Казан­ской губер­нии); 1724-1725- това­рищ вое­во­да Ала­тыр­ской про­вин­ции .

Сен­тяб­ря в 23 день 1729 быв­ший каме­рир князь Иван Андре­ев сын Бол­хов­ской доно­сил в г. Ала­тырь о посыл­ке по нака­зу в город Кур­мыш по подья­че­го Михай­лы Попо­ва в город Ядрин по подья­че­го Яко­ва Быст­ро­ва для взя­тья их с кни­га­ми и со все­ми обсто­я­тель­ст­вы к сочи­не­нию щет­ных выписок.РГАДА. Ф. 248. Оп. 109. Д. 205. Л. 2–94
1681, с бра­том кн. Васи­льем и дядя­ми кн. Миха­и­лом и Алек­сан­дром Андре­еви­ча­ми Б. полу­чилъ поме­стье род­ствен­ни­ка, кн. Дани­ла Б.-Моск. у. дд. Кани­ще­вой, Бороз­ди­ной, Гущи­ной, Куда­че­вой, Шоло­хо­вой, Юшко­вой, Сле­пуш­ки­ной, Кара­ба­но­вой, Увар­ко­вой, Нарыш­ки­ной и Лам­зи­ной — 80 чет. [Мск. ст. кн. 9929, д. 10]. 1684, с бра­том Васи­ли­ем вла­де­ли поме­стья­ми в Ниже­го­родск. уез­де, кото­рые в 1681 — 3 годахъ при­над­ле­жа­ли кн. Рома­ну Федо­ро­ви­чу Б. [родо­сл. кн. Каванск. губ.

у, 5].

69/53. князь Васи­лий Андре­евич (1681,1685)

1681, съ брат. кн. Ива­номъ и дядя­ми кн. Миха­и­лом! и Алек­са­ид­ромъ Андре­еви­ча­ми Б. полу­чилъ пом^^стье род­ствен­ни­ка, кн. Дани­ла Б. — Моск. у. въ дд. Капи- ще в ой и др., пере­чис­лен­ныхъ у его бра­та кн. Ива­на Андре­еви­ча (Л6 68) Б. [Мск. ст. кн. 9929, д. ю]. — 1684, вла­дЫлъ съ бр. Ива­номъ поме­стья­ми Ниже­гор. у., ко- торыя въ 1621 — 3 годахъ при­над­ле­жа­ли кн. Рома­ну бедо­ро­ви­чу Б. [родо­сл. кн. Казанск. губ. V, 6]. — 1685, нояб. 21, напи­санъ въ стряп­чхе, а съ 1683 года слу- ЖИЛЪ по ЖИЛеЦ­КО­Му спис­ку. [Мск. сто­да, столб. в8в, л. 876].
69а княж­на Прас­ко­вья Андре­ев­на (1685)
1685,
за ней справ­ле­но име­ние отца ее кн. Андрея Федо­ро­ви­ча Б. [Мск. ст. кн. 9928, д. 8].

Муж: Исай Пет­ро­вич Бекле­ми­шев (1696)
25 поко­ле­ние
70/55. князь Фёдор Михай­ло­вич
1729, И8Ъ вотчины^ полученной его роднымъ дЬдомъ, 
кн. Никитой Семеновичемъ Б., въ 1633 году, 32 четв. 
въ дд. Митков^, Овиницахъ и Раменкахъ и въ 
п. Могилицахъ Луховск. у. продалъ А. Б. Быкову. 

[Мури. ст. кн. 46, д. 88].
/57 или /60. Ири­на Пет­ров­на (*1700/1720)

Муж: Алек­сей Яко­вле­вич Топор­нин.
71/58. Борис Ильич
72 Иван Ильич (1770)

В 1761 г. село Бого­род­ское-Меш­ко­во име­ние купил князь Иван Ильич Бол­хов­ский.

Вос­кре­сен­ское Гуси­ха тож 233-236 (Прас­ко­вья Мелен­тье­ва Болховская)…237-237об (Иван Ильин БОЛХОВСКИЙ)…НАРТ, ф.4, оп.5, д.2 (Испо­вед­ка Бол­гар­ско­го зака­за 1770).
1762, сент. 16, купидъ у Топоркова за 450 р. 
дворъ въ Москв* на Тверской ул. [Моск. Авт. кн. хуш в., 

IX, 806].
73 Алек­сей Ильич
74 Васи­лий Ильич
75 Яков Ильич
76 Пётр Ильич (1746-?)
Секунд-май­ор.
р. 1746 г.,— 1796, секундъ - маюръ въ отставке. 

ИМ'ЬЛЪ 7 ДуТПЪ. [родос. кн. Каванск., губ. У, 8 об.]. 

Поданная въ конц'Ь ХУ111 стол, поколенная роспись 
кн. Болховскихъ была имъ подписана и взятое изъ 
нея въ настоящемъ нзложеши означено буквой — <х. 
Она же подписана и кн. Серг1евгь Борисовичемъ Б. 
77 Васи­лий Андре­евич 62
77а княж­на Мария Андре­ев­на (*1712)
Была за морск. флота Лейтенантоиъ Гр1Г0р1бшъ 
АнФиох1евнчекъ Бахнетевынъ. 1730, февр. 23, мать 
ея, кн. Ирина, уступила ей свое ин^ше, а 1736 г. 
окт. 7, она продала Генер. Интенданту А. И. Голо- 
вину п. Паракушу АрзамаСК. у. [Арвам. ст. кн. 40, д. 8].
~ Гри­го­рий Амфи­ло­хи­евич Бах­ме­тев, лей­те­нант Мор­ско­го фло­та
77б.63 княж­на Евдо­кия Яко­влев­на
Съ 1716 г. была за прапорщик. Андреенъ Борнео- 

ВНЧеНЪ АлеКОкеВЫЖЪ. [Влдмр. ст. кн. 4, д. 18 и д. а. Зуба- 
тое. 10—8]. 

Во 2-мъ брак'! была за полковн. Юрхежъ Нвановжченъ 

МитуеОВЫЖЪ. [д. а. Зубатов. 18—9]. 

1709, получила съ сестрой кж. Татьяной н съ ма* 
терью кн. Степанидой Григорьевной изъ ивгЬшй отца, 

кн. Як. МИХ. Б. 160 чет. [Влдмр. ст. кн. 4, д. 18]. — 

1709, 1юл. 4 и 1731, дек. 17, съ сестрой Татьяной и 
дядями кн. Андреемъ и Владишромъ Михайловичами 
Б., получили Курмышск. у. с. Ивашкино, Арзам. у. 

д. ПетлИНу и НижегОр. у. д. ГЛОТОВО. [д. а. Зу- 



бат. 10—3 — отказн. вып.].
~ 1) Андрей Бори­со­вич Алек­се­ев;
~ 2) Юрий Ива­но­вич Миту­сов
77в княж­на Татья­на Яко­влев­на
1709, 1ЮЛ. 4 и 1731, дек. 17, тоже, что у сестры 
Евдоши; 1761, продала Ниротморцевой крестьянъ 

ВЪ с. ЗапруДНОМЪ Нижегор. у. [д. а. Зубатов. 

18— купчая].
78/66. Яков Ива­но­вич (?-1758)
В янва­ре 1722 г. — вах­мистр Казан­ско­го пол­ка.
1722, янв., вахмистръ Казанск. полка, сынъкн. Ив. 
Алекс, и внукъ кн. Алекс. Андр. Б. [Геродьд. конт. кн. 

7, д. 554— показ. Д'Ьда]. 

+ ДО 1758 Г. — Поручикъ Казапскаго гарнизона.
78а княж­на Агра­фе­на Ива­нов­на
Была за сек.-ма1ор. Серг^Ьежъ АдексЪевнченъ Зн- 
нннекннъ. 1744^ пуст. Рыжкову Костр. у. продала 

С. И. Шишкову. [Костр. ст. кн. 67, д. 7).
~ М. Сер­гей Алек­се­е­вич Зимин­ский, секунд-май­ор
79.67. Гри­го­рий Ива­но­вич (1747-,1796)
р. 1761; 1768, отецъ его, кн. Иванъ Александро- 
вичъ Б. (младш1й), являлъ его на смотръ въ Сенатъ 

и ПрОСИЛЪ отпустить домой до 12 ЛЬТЬ. [По Герол. оне-
доросл. кн. 55, д. 6]. (Онъ Ю1адШ1Й СЫНЪ).
ШЕМЫ­ШЕЙ­СКИЙ РАЙ­ОН нахо­дит­ся в цен­траль­ной части Пен­зен­ской области,ВОРОБЬЁВКА (Воро­бьев­ка, Черы­кай­ка, Чары­кай­ка), рус­ское село, центр сель­со­ве­та, в 11 км к юго-запа­ду от рай­он­но­го цен­тра, на пра­вом бере­гу Нянь­ги, при впа­де­нии в нее реч­ки Чары­кай­ки. На 1.1.2004 – 104 хозяй­ства, 258 жите­лей. В 1717 году – дерев­ня кня­зя Алек­сандра Бол­хов­ско­го и дво­ря­ни­на Гри­го­рия Гала­бур­ды на зем­ле, отка­зан­ной в 1695 году дво­ря­ни­ну Пет­ру Ива­но­ви­чу Воро­бьев­ско­му, кото­рый ее про­ме­нял им. С 1780 в соста­ве Пет­ров­ско­го уез­да Сара­тов­ской губер­нии. В 1795 д. Воро­бьев­ка – за пра­пор­щи­ком Алек­се­ем Федо­ро­ви­чем Фофа­но­вым, кня­зем Гри­го­ри­ем Ива­но­ви­чем Бол­хов­ским, а д. Воро­бьев­ка, Чары­кай­ка тож, — за пра­пор­щи­ком, кня­зем Нико­ла­ем Ива­но­ви­чем Бол­хов­ским (ГАСО, ф.28, оп.1, е.хр.75, лл.288-311).
классн.чин.(1784,1796) 1С:Ив.Алдр.Анд-ча
1795 — Воро­бьев­ка, вла­де­ние секунд-май­о­ра князь Гри­го­рья, пра­пор­щи­ка князь Нико­лая Ива­но­вых детей Бол­хов­ских и пра­пор­щи­ка Алек­сея Федо­ро­ва сына Фофо­но­ва — 37 дво­ро 132 душ.
Хх/67. Нико­лай Ива­но­вич (1773,1795).
Отстав­ной пра­пор­щик (1773)
Жена: Анна Михай­лов­на Язы­ко­ва.
80.67. Евграф Ива­но­вич (1741 -,1796)
1758 г. — Мос­ков­ской полиц­мей­стер­ской кан­це­ля­рии Титу­ляр­ной кол­ле­гии юнкер. В 1796 г. — пору­чик в отстав­ке.
1768, Московской полицмейстерской канцелярш Ти- 
тулярной КОЛЛепи ЮНКеръ. [родос табл. дяди, д. а. 88].— 

1796, поручикъ въ отставке, женатъ, д-Ьтей н^тъ. Вла- 

Д'ЬлецЪ 34 ДуШЪ. [родос. кн. Каванск. Г)'б. ^, 4 об.]. (ОнЪ 

старш1й сынъ).
хх.67. княж­на Ната­лья Ива­нов­на (1753 — )
81/68. Борис Ива­но­вич
В 1736 г. — отстав­ной май­ор, был под­по­ру­чи­ком Лейб-гвар­дии Семё­нов­ско­го пол­ка; поме­щик Ниже­го­род­ско­го и Нов­го­род­ско­го уез­дов — 260 душ. [Город, конт. кн. 413, л. 516— 7].— 1768 И 1763,
отставной ма10ръ. [родос. кн. Кааан. губ. V, 6; родос. табл. № 67 

и его подпись]. 
Оль­ховец­кий Малый пере­улок, Бас­ман­ной части. Идет от Калан­чев­ско­го поля и вхо­дит в Оль­ховец­кий Боль­шой пере­улок. Для объ­яс­не­ния назва­ния это­го уро­чи­ща, мы долж­ны раз­ска­зать сле­ду­ю­щее: про­тив Артил­ле­рий­ско­го дво­ра, что за Крас­ны­ми воро­та­ми в уро­чищ Оль­хов­цы был пруд, состо­ял он в ведом­стве Мос­ков­ской Губерн­ской кан­це­ля­рии; рыб­ную лов­лю дер­жал в этом пру­де Мос­ков­ский купец Борис Евре­и­нов за три руб. в год. В 1741 г. та рыб­ная лов­ля «яви­лась впу­сте», вслед­ствие чего пруд взят в ведом­ство Глав­ной Двор­цо­вой кан­це­ля­рии для содер­жа­ния в нем про оби­ход Ея Импе­ра­тор­ско­го Вели­че­ства рыбы, кото­рую пред­по­ло­же­но было сюда при­ве­сти и пустить в пруд. В мае 1747 г, у это­го пру­да взя­ты были, за лов­лю рыбы, дво­ро­вые люди дому Мор­ско­го фло­та отстав­но­го капи­та­на-коман­до­ра Про­ко­фья Васи­лье­ви­ча Мур­зи­на; вслед­ствие это­го Мур­зин объ­яс­нил, что тот Оль­хов­ский пруд пожа­ло­ван ему no имян­но­му бла­жен­ныя и веч­но достой­ная памя­ти Госу­да­ря Импе­ра­то­ра Пет­ра Вели­ко­го ука­зу в 1712 г., кото­рый и дан был ему за рукою Его Вели­че­ства, но в слу­чив­ший­ся в Москве в 1737 г. пожар, вме­сте с домом его тот указ сго­рел, но все таки пруд и по ныне чис­лит­ся и состо­ит в вот­чи­нах и дей­стви­тель­но во вла­де­нии за ним Мур­зи­ным; в 1735 г. он тем пру­дом не вла­дел пото­му толь­ко, что имел­ся в служ­бе Ея Импе­ра­тор­ско­го Вели­че­ства без­от­луч­но, но всё таки пруд содер­жит, пло­ти­ну и про­чее поправ­ля­ет сво­им коштом, и на соб­ствен­ные день­ги рыбу сажал и ловил, а пото­му и про­сил людей его осво­бо­дить и лов­лю рыбы не вос­пре­щать. По пово­ду это­го спро­ше­ны были сви­де­те­ли — тутош­ные жите­ли, кото­рые и пока­за­ли, что тот пруд состо­ит в дачах кня­зя Бори­са Бол­хов­ско­го и выше назван­но­го Про­ко­фья Мурзина1). Встре­тив в этом деле фами­лию Бол­хов­ско­го , мы реша­ем­ся пред­по­ло­жить, что назва­ние уро­чи­ща Оль­хов­цы есть пере­ина­чен­ное из Бол­хов­цы и этим самым созву­чи­ем дока­зы­ва­ю­щее, что вся эта мест­ность при­над­ле­жа­ла преж­де кня­зьям Бол­хов­ским .
Жена 1-я: Мария Авра­амов­на Моло­ство­ва (ум.1732), дочь Авра­ама
Ивановича и Пелагеи Саввишны Молоствовыхъ. Вла- 
д'Ьлица: Казанск. у. въ д. Бездн-Ь и с. Рожествен- 
скомъ ]20 чет.; Нижегор. у. въ д. Козляков'Ь; Св1яжск. у. въ Д. Долгихъ Полянахъ и въ п. Ба-
ташев* — 64 чет. 

-}- 1732, она умерла. [Додыженс—родосл. Молоствовыхъ, 11]. 

Оставилъ двухъ сыновей: кн. С^рг^я и Василья. 

[Город, конт. вн. 490, ж. 891].
Жена 2-я: Авдо­тья Пет­ров­на Нар­мац­кая (1772)
1773 — за ней в Казан­ской губер­нии по Зюрей­ской доро­ге въ с. Бого­род­скомъ, Чере­мы­ше­во тож. 227.
82 Дани­ло Ива­но­вич

1773

Болховск1я, княж­ны В-Ьра и Над. Бори­со­вы д. д.— По Ногай­ской, въ д. Без­дне 243; въ с. Рож­де­ствен- скомъ, Три Озе­ра т. 212. (Все­го 455 д.).
Вол­хов­ской, княвь Борисъ, май­оръ. За кня­ги­ней: По Ногай­ской, въ с Еки­ме­няхъ, Мама­то­во т. 79, в с- Рож­де- ствен­скомъ, Шуранъ т. 65. (Все­го 144 д.) За княж­на­ми, (так­же, по Ногай­ской), д. Без­дне 82, с. Трехъ Озе­рахъ 53 (Все­го 135 л).

Вол­хов­ской, княаь Нико­лай Иван., въ отст, пра­порщ.— По Алат­ской, въ д. Крас­ной Гор­ке 56 достав- ших­ся по при­дан­ству отъ Язы­ко­ва изъ с Язы­ко­ва 58; перев­сден­ныхъ изъ Ломов­ска­го у. 23. (Все­го 137 Д)

26 поко­ле­ние
83.78. Иван Яко­вле­вич (1758,1787)
В 1758 г. слу­жил в Том­ской вое­вод­ской кан­це­ля­рии воеводой[род. таб. № 67 и По герол. о недо­росл. вн. 55]. . 1763 — под­по­ру­чик, в с. Гуси­ха имел 111 душ м.п. 1773, Бол­хов­ской, князь Иванъ, под. пору­чик; За женой его, к н я г. Праск. Мелен­тьев Вол­хов­ской.— По Ногай­ской, въ с. Вос­кре­сен­скомъ, Гуси­ха т. 111, с. Озер­ках 5 (Все­го 116 д.).
1780 — Князь Иван Бол­гов­ской, в штат­ной служ­бе на Волог­де.
1787 Син­бир­скую Про­вин­ци­аль­ную Кан­це­ля­рию оной же Кан­це­ля­рии штат­ной роты пору­чи­ка князь Ивап­на Бол­хов­ска­го.
Жена: Прас­ко­вья Мелен­тьев­на.
84.81. Сер­гей Бори­со­вич (1744-?)
р. 1749 г. [РОДОС, кн. Казанск. губ. V, 8].— 1758, числился 

штыкъ-юнкеромъ артиллер1и. [р]. — 1794, мрт. 29, на- 
сл'Ьдованное отъ матери, кн. ]!Лар1и Лвраамовны и]г1н1е 
Казанск. нам'Ьстничества, Тетюшской округи д. Долгую 
Поляну продалъ Порфирш Львовичу Молоствову. 

[Лодыж. родосл. Молоств. 18 и 87]. — 1796, арТИЛЛер1И ма10ръ, 

вдовъ и безд'Ьт., влад'Ьлъ, съ родн. братомъ кн. Ва- 
сильемъ, им^шями отца въ Нижегородск. губ. 2270 дш. 
[род. вн. Каване, губ. V, 8—6]. В 1758 г. чис­лил­ся штык-юнке­ром артил­ле­рии. классн.чин.(1781,1787) 1765-05-31 май­ор артил­ле­рии
Артил­ле­рии май­ор Сер­гей и секунд-май­ор Васи­лий Бори­со­ви­чи Бол­хов­ские явля­лись вла­дель­ца­ми камен­но­го дома и дере­вян­ных фли­ге­лей, постро­енн­ных «ими Бол­хов­ски­ми с помо­щью горо­до­вой стро­и­тель­ной сум­мы на отве­ден­ном по пла­ну месте» (НА РТ, ф. 114, оп. 1, д. 217, л. 49 об.). Име­ет­ся вви­ду обшир­ный земель­ный уча­сток, кото­рый в послед­ней чет­вер­ти XVIII века при­над­ле­жал семье кня­зей Бол­хов­ских. Ныне на этом месте нахо­дит­ся зда­ние Наци­о­наль­но­го бан­ка Рес­пуб­ли­ки Татар­стан.
В кон­це 60-х годов ХVIII сто­ле­тия вся­кое стро­и­тель­ство в усадь­бе надол­го пре­кра­ти­лось. Вла­дель­цы Чука­ви­на — Чогло­ко­вы после кон­чи­ны импе­ра­три­цы Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны, утра­тив могу­ще­ствен­ное покро­ви­тель­ство, вынуж­де­ны были уйти в отстав­ку и посе­лить­ся в сво­ем име­нии. Вско­ре усадь­ба вновь пере­шла по жен­ской линии в каче­стве при­дан­но­го за доче­рью Пет­ра Рома­но­ви­ча Чогло­ко­ва к кня­зю Сер­гею Бори­со­ви­чу Бол­хов­ско­му , чьи име­ния нахо­ди­лись под Каза­нью. Князь и моло­дая кня­ги­ня в Чука­вине почти не жили, изред­ка бывая тут наез­дом и оста­нав­ли­ва­ясь, глав­ным обра­зом, в име­нии Коноп­ли­но, нахо­див­шем­ся в вер­сте от Чука­ви­на, где в кон­це ХУ111 века был постро­ен про­стор­ный камен­ный дом в два эта­жа. В 1791 году усадь­ба в оче­ред­ной раз была дана как при­дан­ное за доче­рью кня­зя С. Б. Бол­хов­ско­го — Надеж­дой Сер­ге­ев­ной, вышед­шей замуж за гене­рал-май­о­ра Е. И. Вели­ко­поль­ско­го. «Село Чука­ви­но оста­ва­лось пустым. В нем выстро­ен был боль­шой камен­ный домик преж­них поме­щи­ков Сыти­ных… Эта была ста­рая усадь­ба, уни­что­жен­ная еще Чогло­ко­вы­ми…» — чита­ем мы в архи­ве Вели­ко­поль­ских. Бла­го­да­ря тому, что кня­зья про­дол­жи­тель­ное вре­мя не жили в Чука­вине, уса­деб­ные стро­е­ния дол­гое вре­мя не пере­стра­и­ва­лись, а глав­ное, мода на пере­строй­ки в пери­од рас­цве­та дво­рян­ско­го уса­деб­но­го быта в кон­це ХVIII — нача­ле ХIХ веков почти не кос­ну­лись церк­ви — это­го уни­каль­но­го архи­тек­тур­но­го памят­ни­ка в Твер­ском крае.
Казан, губ. пред­во­ди­те­ля­ми дво­рян­ства были: М.И.Палицын ( 1780-82), С.Б.Болховский (1782-87),
1780 — Артил­ле­рии май­ор князь Сер­гей Бол­хов­ской, отстав­ной, житель­ству­ет в Казан­ских его дерев­нях.

В так назы­ва­е­мой «Бар­хат­ной кни­ге» — кни­ге горо­до­вых обы­ва­те­лей Каза­ни, состав­лен­ной меж­ду 1785 — 1788 гг., ука­зы­ва­ет­ся, что артил­ле­рии май­ор Сер­гей и секунд-май­ор Васи­лий Бори­со­ви­чи Бол­хов­ские явля­лись вла­дель­ца­ми камен­но­го дома и дере­вян­ных фли­ге­лей, постро­ен­ный «ими Бол­хов­ски­ми с помо­щью горо­до­вой стро­ел­ной сум­мы на отве­ден­ном по пла­ну месте» (НА РТ. ф.114. оп.1. д. 217. л. 49 об). Мож­но с боль­шой веро­ят­но­стью пред­по­ло­жить, что этот боль­шой дом был воз­ве­ден по про­ек­ту архи­тек­то­ра В.И.Кафтырева в 1770 — началн 1780-х гг. Дру­гой доку­мент — «Опи­са­ние домов, при­над­ле­жа­щих вла­дель­цам г.Казани…. за 1796 г.» Сви­де­тель­ству­ет, что «дом кня­зей Бол­хов­ских камен­ный о дву эта­жа с антре­сол­ми и два фли­ге­ля одно­этаж­ные с антре­сол­ми» вме­сте с участ­ком зем­ли зани­ма­ли пло­щадь 1824 кв. саже­ни (око­ло 8300 кв.м. НА РТ. ф. 114. оп. 1. д. 2. л. 12 об.). Это име­ние по сво­им раз­ме­рам в четы­ре и более раз пре­вос­хо­ди­ло сосед­ние домо­вла­де­ния. Толь­ко в нача­ле XIX века в этом квар­та­ле ста­ли стро­ить­ся двух- и трех­этаж­ные зда­ния, но по сво­ей про­тя­жен­но­сти и габа­ри­там они зна­чи­тель­но усту­па­ли дому Бол­хов­ских.

1798 — вла­дель­цы села Куса­ков­ка: При­к­лон­ская Парас­ке­ва Федо­ров­на, Вене­дик­то­вы Анна и Софья бри­га­дир­ские доче­ри, князь Бол­хов­ской Сер­гей Бори­со­вич\ Обнов­ле­ния хра­ма.
Жена: кн. Фав­ста Пет­ров­на Чогло­ко­ва * сер. XVIII в.
85.81. Васи­лий Бори­со­вич (1745-05.11.1801),
секунд-май­ор.
р. 1745. — 1760 г., былъ обученъ Латинскому, Фран- 
цузскому языкамъ и Геометрш и долженъ былъ посту- 
пить въ артил. школу. [Герол. вонт. вн. 490, л. 891].— 1758, 

ученикъ Московск. Университета, [р]. — 1796,сек.-ма1оръ 
въ отставке, холостъ. Совлад'кюцъ съ бр. СерН^мъ 
им4н1й отца Нижегородск. губ. — 2270 душъ. 

[род. вн. Каван, губ. У, 8—6].
1760 г. — обу­чен латин­ско­му и фран­цуз­ско­му язы­кам и гео­мет­рии и дол­жен был посту­пать в артил­ле­рист­скую шко­лу. 1758 г. — уче­ник Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та. В 1796 г. — секунд-май­ор в отстав­ке. 1787-1790 — казан­ский губерн­ский пред­во­ди­тель дво­рян­ства.
В так назы­ва­е­мой «Бар­хат­ной кни­ге» — кни­ге горо­до­вых обы­ва­те­лей Каза­ни, состав­лен­ной меж­ду 1785 — 1788 гг., ука­зы­ва­ет­ся, что артил­ле­рии май­ор Сер­гей и секунд-май­ор Васи­лий Бори­со­ви­чи Бол­хов­ские явля­лись вла­дель­ца­ми камен­но­го дома и дере­вян­ных фли­ге­лей, постро­ен­ный «ими Бол­хов­ски­ми с помо­щью горо­до­вой стро­ел­ной сум­мы на отве­ден­ном по пла­ну месте» (НА РТ. ф.114. оп.1. д. 217. л. 49 об). Мож­но с боль­шой веро­ят­но­стью пред­по­ло­жить, что этот боль­шой дом был воз­ве­ден по про­ек­ту архи­тек­то­ра В.И.Кафтырева в 1770 — началн 1780-х гг. Дру­гой доку­мент — «Опи­са­ние домов, при­над­ле­жа­щих вла­дель­цам г.Казани…. за 1796 г.» Сви­де­тель­ству­ет, что «дом кня­зей Бол­хов­ских камен­ный о дву эта­жа с антре­сол­ми и два фли­ге­ля одно­этаж­ные с антре­сол­ми» вме­сте с участ­ком зем­ли зани­ма­ли пло­щадь 1824 кв. саже­ни (око­ло 8300 кв.м. НА РТ. ф. 114. оп. 1. д. 2. л. 12 об.). Это име­ние по сво­им раз­ме­рам в четы­ре и более раз пре­вос­хо­ди­ло сосед­ние домо­вла­де­ния. Толь­ко в нача­ле XIX века в этом квар­та­ле ста­ли стро­ить­ся двух- и трех­этаж­ные зда­ния, но по сво­ей про­тя­жен­но­сти и габа­ри­там они зна­чи­тель­но усту­па­ли дому Бол­хов­ских.
В 1788 г. меж­ду­ре­чье Белой и Ашка­да­ра вдоль орен­бург­ской доро­ги выку­пил секунд-май­ор князь Васи­лий Бори­со­вич Бол­хов­ский . Види­мо, потом он пере­про­дал недви­жи­мость надвор­но­му совет­ни­ку Миха­и­лу Нау­мо­ву, осно­ва­те­лю дерев­ни Хле­бо­да­ров­ка (нынеш­няя Нау­мов­ка). Похо­ро­нен в Некро­поль Зилан­то­ва мона­сты­ря
1780 — Князь Васи­лей Бол­хов­ской, отстав­ной, житель­ству­ет в Казан­ских его дерев­нях
1795 — в с. Гуси­ха постро­е­на Вос­кре­сен­ская цер­ковь на сред­ства поме­щи­ков Сте­па­на Звя­ги­на, кня­зя Васи­лия Бол­хов­ско­го и при­хо­жан.
85а княж­на Анна Бори­сов­на (1755,+1764)
Село Рож­де­ствен­ское, Три Озе­ра тож, в коем поме­щи­ка капи­та­на Льва Ива­но­ва сына Моло­ство­ва 218 душ, дво­ров 60; май­о­ра Михай­лы Ива­но­ва сына Тют­че­ва 120 душ, дво­ров 40; вдо­вы бри­га­дир­ши Марьи Оси­по­вой доче­ри Нее­ло­вой 80 душ, дво­ров 20; состо­я­щие на трех озе­рах, в кото­рых рыба мел­кая, толь­ко кара­си, цер­ковь камен­ная, и три дома поме­щи­чьи дере­вян­ные. Поля неболь­шие, зем­ля чер­ная – к хле­бо­ро­ду посред­ствен­ная, хлеб кро­ме гре­чи вся­кий сеет­ся. Виду весе­ло­го и кра­си­во­го, доро­га ров­ная, окру­жа­ю­щая бере­зо­вым лесом. От Бол­гар 6 верст».Большей частью Трёх Озёр в то вре­мя вла­дел Лев Ива­но­вич Моло­ствов, женив­ший­ся на княжне Анне Бори­совне Бол­хов­ской . Их детям Хри­сто­фо­ру, Фео­пемп­ту и Пор­фи­рию ко вре­ме­ни при­ез­да экс­пе­ди­ции Све­чи­на испол­ни­лось соот­вет­ствен­но 8, 7 и 5 лет. Сам Лев Ива­но­вич стра­дал в те годы душев­ной болез­нью, и име­ние нахо­ди­лось под опе­кун­ским управ­ле­ни­ем. Поме­щи­ки Миха­ил Ива­но­вич Тют­чев и Марья Оси­пов­на Нее­ло­ва недол­го хозяй­ство­ва­ли в Трёх Озё­рах. К 1804 году Пор­фи­рий Льво­вич Моло­ствов ску­пит здеш­ние име­ния, и ему еди­но­лич­но будет при­над­ле­жать всё село, в том чис­ле и «три дома поме­щи­чьи дере­вян­ные». Все­го, по опи­са­нию А.Свечина, в Трёх Озё­рах в 1765 году было 120 дво­ров, в кото­рых про­жи­ва­ли 418 кре­стьян муж­ско­го пола.В сель­ских озё­рах и тогда води­лись кара­си. Село окру­же­но было бере­зо­вым лесом и неболь­ши­ми поля­ми, засе­ян­ны­ми хле­бом. И очень хоро­шо смот­ре­лось со сто­ро­ны – «виду весе­ло­го и кра­си­во­го». Это выс­шая оцен­ка, так как Све­чин в сво­ём рапор­те исполь­зо­вал три тер­ми­на для харак­те­ри­сти­ки мест­но­сти: весё­лый, посред­ствен­ный или нехороший.Удивительным в отчё­те экс­пе­ди­ции явля­ет­ся то, что в Трёх Озё­рах упо­мя­ну­та «цер­ковь камен­ная». Ведь до сих пор счи­та­лось, что Хри­сто-Рож­де­ствен­ская цер­ковь, постро­ен­ная на сред­ства Льва Ива­но­ви­ча Моло­ство­ва, появи­лась в селе на 12 лет поз­же — в 1777 году, а пер­вое бого­слу­же­ние в ней состо­я­лось в 1778-ом. Конеч­но же, дере­вян­ная цер­ковь суще­ство­ва­ла в селе прак­ти­че­ски с его осно­ва­ния, поэто­му Три Озе­ра и име­ло все­гда вто­рое назва­ние – Рож­де­ствен­ское. Что же каса­ет­ся камен­ной церк­ви, то в 1764-65 г.г. она, веро­ят­нее все­го, уже была воз­ве­де­на, что и засви­де­тель­ство­вал А.Свечин, но затем из-за пре­кра­ще­ния финан­си­ро­ва­ния (поме­щик Лев Моло­ствов, напом­ню, к тому вре­ме­ни забо­лел) окон­ча­тель­ная дострой­ка и внут­рен­нее оформ­ле­ние её рас­тя­ну­лись ещё более чем на деся­ти­ле­тие. И сред­ства на это уже соби­ра­ли сами при­хо­жане (что отра­же­но в тогдаш­них кли­ро­вых ведо­мо­стях). Молить­ся в те годы сель­чане про­дол­жа­ли в ста­рой дере­вян­ной церк­вуш­ке.
Была за Львожъ Ивановичежъ Иолоетвовынъ (его 
2-я жена). 
1 1764 и погребена въ Трехъ Озерахъ (Рожествен- 

СКОМЪ)' Казанск. губ. [Род. Молоствов., И— Лодн- 

лвенев.]. 
Муж: 1755, Лев Ива­но­вич Моло­ствов, род­ной ее дядя. Его вто­рая жена, пер­вая — Агра­фе­на Воей­ко­ва (+1752)
Дети:
85в княж­на Вера Бори­сов­на (в мона­ше­стве Вар­ва­ра)
будучи мона­хи­ня­ми Казан­ско-Бого­ро­диц­ко­го жен­ско­го мона­сты­ря, упо­ко­и­лись на тер­ри­то­рии свя­той оби­те­ли. 1779, 1ЮНЯ 26, Деви­ца, про­да­ла Пор­фирш Льво­ви­чу
Молоствову свою часть въ с. Рожественскомъ(Три 
Озера) Казанск. у. и островъ Кабанхй на р. Болг*]^ 
Св1яжск. у., что наследовала посл'Ь матери своей кн. 
Мар1и Авраамовны, урожд. Молоствовой. [Лодыж.— родосл. 

Молоств. 18, 87].
В Без­дне (Анто­нов­ке) в 1779 году на сред­ства мест­ной поме­щи­цы княж­ны Веры Бори­сов­ны Бол­хов­ской был постро­ен двух­пре­столь­ный храм во имя Чудо­твор­ной ико­ны Божи­ей Мате­ри «Всех скор­бя­щих радость» с при­де­лом во имя Свя­ти­те­ля Нико­лая …В 1903г. цер­ковь пере­стро­е­на, в 1905г. соору­жен еще один при­дел во имя Свя­то­го Иоан­на Пред­те­чи. Зда­ние сохра­ни­ло чер­ты барок­ко. Коло­коль­ня и тра­пез­ная утра­че­ны. Храм постро­ен на сред­ства поме­щи­цы кня­ги­ни Веры Бори­сов­ны Бол­хов­ской, а пере­стро­ен на день­ги при­хо­жан.
княж­на Надеж­да Бори­сов­на (в мона­ше­стве Нек­та­рия)
поме­щи­ца Без­дны и Рож­де­ствен­ско­го
княж­на Любовь (в мона­ше­стве София) Бори­сов­на (17.09.1736-21.04.1807)
Млад­шая из сестер Любовь была в 1801-1807 г. игу­ме­нья казан­ско­го Бого­ро­дич­но­го мон . См.: Малов Е.А. Казан­ский Бого­ро­диц­кий деви­чий мона­стырь. Исто­рия и совре­мен­ное его состо­я­ние. Казань, 1879, с. 104

Про­то­и­е­рей А.Ф. Зеле­нец­кий ука­зы­вал, что: «София Бол­хов­ская посту­пи­ла в Казан­ский мона­стырь с раз­ре­ше­ния Импе­ра­три­цы Ека­те­ри­ны II в 1785 году. 22 фев­ра­ля 1794 года была постри­же­на в мона­хи­ни рек­то­ром Семи­на­рии архи­манд­ри­том Амвросием».(24) Вме­сте с тем, из вос­про­из­ве­дён­но­го Е.А. Мало­вым тек­ста над­пи­си на над­гроб­ном кре­сте игу­ме­ньи Софии (княж­ны Л.Б. Бол­хов­ской) явству­ет, что она была постри­же­на «в 1792-м году».(25)
7 декаб­ря 1795 г. она была «воз­ве­де­на в игу­ме­ньи в мона­стыр­ской церк­ви Рож­де­ства Пресв[ятой] Богородицы»,(26) сме­нив уво­лен­ную «за ста­ро­стию» в Сим­бир­ский Спас­ский мона­стырь игу­ме­нью Пав­лу (состо­яв­шую в озна­чен­ной долж­но­сти с 1788 по 1795 гг.)(27).Как отме­чал А.Ф. Зеле­нец­кий, уже в 1796 г. игу­ме­нья София (княж­на Л.Б. Бол­хов­ская) с раз­ре­ше­ния епар­хи­аль­но­го началь­ства пере­стро­и­ла на соб­ствен­ные сред­ства ста­рую камен­ную бога­дель­ню, где «при­з­ре­ва­лось до 24 ста­риц, пре­иму­ще­ствен­но духов­но­го зва­ния, на содер­жа­ние кото­рых из архи­ерей­ско­го дома еже­год­но высы­ла­лось до 240 р[ублей] асс[игнациями], по 10 р[ублей] на каж­дую в год». «Она же, — добав­лял А.Ф. Зеле­нец­кий, — в 1797 и в 1798 годах собра­ла от доб­ро­хот­ных дате­лей 1125 р[ублей] и упо­тре­би­ла их, с доз­во­ле­ния Казан­ско­го архи­епи­ско­па Амвро­сия, на постро­е­ние для мона­хинь камен­но­го кор­пу­са, что под­ле ворот Пят­ниц­ких, а затем в сле­ду­ю­щие годы такую же сум­му вно­си­ла от себя в цер­ков­ную риз­ни­цу, за что игу­ме­нии Софии, по резо­лю­ции архи­епи­ско­па Казан­ско­го Сера­пи­о­на, выра­же­на от оби­те­ли пись­мен­но бла­го­дар­ность. Кро­ме того, игу­ме­ния София выстро­и­ла на соб­ствен­ные день­ги камен­ный двух­этаж­ный дом, дли­ною 10 сажен, шири­ною 6 сажен, с тем, что­бы при жиз­ни её он был в пол­ном её рас­по­ря­же­нии, а по смер­ти её был взят мона­сты­рём. Дом этот, вновь выстро­ен­ный, с при­над­ле­жа­щи­ми к нему служ­ба­ми, был сдан одно­му ино­стран­цу на два года по 650 р[ублей] в год».(29). В после­ду­ю­щие годы она вно­сит от себя в цер­ков­ную риз­ни­цу такую же сум­му, за что от Казан­ско­го архи­епи­ско­па Сера­пи­о­на (Алек­сан­дров­ско­го) полу­ча­ет пись­мен­ную бла­го­дар­ность. За усер­дие награж­де­на орде­ном св. Ека­те­ри­ны 2 клас­са.
Заклад­ка вто­ро­го Казан­ско­го собо­ра КБМ про­изо­шла 30 мая 1798 г. — в день памя­ти пре­по­доб­но­го Иса­а­кия (Иса­кия) Дал­мат­ско­го (ум. 30 мая 383 г.). Важ­ное зна­че­ние при этом име­ет подроб­ное — прак­ти­че­ски «про­то­коль­ное» — опи­са­ние цере­мо­нии заклад­ки собо­ра, содер­жав­ше­е­ся в запи­си (при­пис­ке) от 1 июня 1798 г., вос­про­из­ве­дён­ной в 1867 г. в «Изве­сти­ях по Казан­ской Епар­хии». С высо­кой сте­пе­нью веро­ят­но­сти мож­но пред­по­ло­жить, что пуб­ли­ка­то­ром «инте­гри­ро­ван­ной вер­сии» «Ска­за­ния о явле­нии чудо­твор­ныя ико­ны Пре­свя­тыя Бого­ро­ди­цы во гра­де Каза­ни» с озна­чен­ной запи­сью (при­пис­кой), под­пи­сав­шим­ся «А. И.», был архи­манд­рит Инно­кен­тий (И.М. Нов­го­ро­дов) (1823 — 1868) — рек­тор Казан­ской духов­ной ака­де­мии, являв­ший­ся в 1867 — 1868 гг. редак­то­ром «Изве­стий по Казан­ской Епар­хии». В 1871 г. и в после­ду­ю­щие годы она изда­ва­лась в каче­стве отдель­ной брошюры,(65) полу­чив­шей зна­чи­тель­ную извест­ность. «1) По отпу­сте свя­той литур­гии, — зна­чи­лось в ука­зан­ной запи­си (при­пис­ке), — кото­рую Его импе­ра­тор­ское вели­че­ство и их импе­ра­тор­ское высочество(66) бла­го­из­во­ли­ли слу­шать в тёп­лой собор­ной церк­ви рож­де­ства пре­свя­тыя Бого­ро­ди­цы, со изне­се­ни­ем явлен­ной Бого­ро­дич­ной ико­ны шество­ва­ли с прео­свя­щен­ным архи­епи­ско­пом, властьми духов­ны­ми и граж­дан­ски­ми, к месту свя­та­го пре­сто­ла. 2) При­шед на место, прео­свя­щен­ный архи­епи­скоп по пра­ви­лу свя­тыя церк­ви тво­рил нача­ло и читал молит­ву о зало­же­нии ново­со­зи­да­е­ма­го хра­ма. 3) Когда при­спе­ло вре­мя класть кам­ни, то прео­свя­щен­ный архи­епи­скоп, по высо­чай­ше­му Его вели­че­ства соиз­во­ле­нию, поло­жил пер­вый камень, потом Его импе­ра­тор­ское вели­че­ство — вто­рой и Их импе­ра­тор­ское высо­че­ство — по камню(67); после сего Его вели­че­ство все­ми­ло­сти­вей­ше бла­го­во­лил поло­жить камень она­го мона­сты­ря игу­ме­ние Софии, княжне Бол­хов­ской; тако­же и про­чии. 4) Сверх кам­ней, кои­ми зало­жен храм, вло­же­на в изго­тов­лен­ные на то кам­ни мед­ная дос­ка, дли­ны пол­то­ра арши­на, шири­ны три чет­вер­ти, весом четы­ре пуда пят­на­дцать фун­тов, с изоб­ра­же­ни­ем на ней име­ни цар­ству­ю­ща­го импе­ра­то­ра и всей Его импе­ра­тор­ска­го вели­че­ства высо­кой фами­лии и прео­свя­щен­на­го архи­епи­ско­па казан­ска­го, с объ­яв­ле­ни­ем года, когда зало­жен храм. 5) Сверх оной дос­ки нало­же­на камен­ная пли­та, в кото­рую прео­свя­щен­ней­ший архи­епи­скоп водру­зил крест дере­вян­ный по пра­ви­лу свя­тыя Церк­ви и, по отпу­сте, Его импе­ра­тор­ское вели­че­ство соиз­во­лил духо­вен­ство удо­сто­ить к руке, кото­рое потом с ико­ною Бого­ро­дич­ною воз­вра­ти­лось в цер­ковь, а Его импе­ра­тор­ское вели­че­ство и Их импе­ра­тор­ския высо­че­ства, удо­сто­ив высо­чай­ша­го посе­ще­ния игу­ме­нию Софию, княж­ну Бол­хов­скую, сегож чис­ла из она­го мона­сты­ря бла­го­во­ли­ли отпра­вить­ся в обрат­ный путь, в Санктпетербург».(68)
В «лето­пи­си хра­ма», поме­щён­ной на иконе «Пре­по­доб­на­го Отца наше­го Иса­а­кия оби­те­ли Дал­мат­ския», кото­рую вос­про­из­вёл в 1879 г. Е.А. Малов, так­же ука­зы­ва­лось, что «по отпу­сте св[ятой] литур­гии, кото­рую Его Импе­ра­тор­ское Вели­че­ство и Их Импе­ра­тор­ския Высо­че­ства бла­го­из­во­ли­ли слу­шать в тёп­лой церк­ви Рож­де­ства Бого­ро­ди­цы со изне­се­ни­ем явлен­ныя Бого­ро­дич­ныя ико­ны, Госу­дарь Импе­ра­тор шество­вал с их Импе­ра­тор­ски­ми Высо­че­ства­ми и с прео­свя­щен­ным и властьми духов­ны­ми и граж­дан­ски­ми к месту пре­сто­ла, куда при­шед, прео­свя­щен­ный Архи­епи­скоп Амвро­сий, по пра­ви­лу св[ятой] церк­ви, совер­шил молит­ву о зало­же­нии ново­со­зи­да­е­мо­го хра­ма [и] по Высо­чай­ше­му Его Импе­ра­тор­ска­го Вели­че­ства соиз­во­ле­нию поло­жил пер­вый камень, потом Его Импе­ра­тор­ское Вели­че­ство вто­рой, после Его Их Импе­ра­тор­ския Высо­че­ства по кам­ню и про­чие так­же, по окон­ча­нии всей оной цере­мо­нии Его Импе­ра­тор­ское Вели­че­ство, Все­ми­ло­сти­вей­ше удо­сто­ив Высо­чай­ша­го посе­ще­ния игу­ме­нию Софию княж­ну Бол­хов­скую, сего ж чис­ла из она­го мона­сты­ря бла­го­из­во­лил отпра­вить­ся в обрат­ный путь в С.-Петербург».(69)В «Совре­мен­ном жур­на­ле о пре­бы­ва­нии в Каза­ни Его Импе­ра­тор­ско­го Вели­че­ства, Пав­ла I-го. 1798» обра­ща­ет­ся так­же вни­ма­ние на подар­ки, полу­чен­ные Само­держ­цем Все­рос­сий­ским от игу­ме­ньи Софии (княж­ны Л.Б. Бол­хов­ской). «Допу­ще­но было духо­вен­ство к руке, — сооб­ща­лось там, в част­но­сти, — удо­сто­е­на и игу­ме­нья на крат­кое посе­ще­ние, кото­рою под­не­се­ны были бога­то низан­ныя жем­чу­гом иконы».(72)
В «Жур­на­ле высо­чай­ше­го путе­ше­ствия его импе­ра­тор­ско­го вели­че­ства в Казань чрез Моск­ву…» отме­ча­лось, что «игу­ме­нья мона­сты­ря того напут­ство­ва­ла его вели­че­ство обра­за­ми, к кото­рой госу­дарь изво­лил захо­дить в келию».(73) Н.П. Загос­кин позд­нее писал о «бога­то выши­той жем­чу­гом иконе», кото­рую он рас­смат­ри­вал как бла­го­сло­ве­ние, при­ня­тое Импе­ра­то­ром Пав­лом I Пет­ро­ви­чем от игуменьи.(74)После дол­гих тру­дов вто­рой Казан­ский собор КБМ обрёл, нако­нец, заду­ман­ный облик. «Цер­ковь сия, — сооб­ща­лось в «Исто­рии Рос­сий­ской иерар­хии» архи­манд­ри­та Амвро­сия (А.А. Орнат­ско­го), — в 1807 году стро­е­ни­ем, ико­но­ста­сом, искон­ным и стен­ным рос­пи­са­ни­ем совер­шен­но окон­ча­на, и как риз­ни­цею весь­ма бога­тою, напре­столь­ною одеж­дою, лам­па­да­ми, под­свеч­ни­ка­ми, так и всею утва­рию цер­ков­ною тогда же снаб­же­на и мест­ныя обра­за доро­ги­ми каме­нья­ми, жем­чу­гом и окла­дом золо­тым укра­ше­ны попе­че­ни­ем помя­ну­той Игу­ме­нии Софии».(107)
Ей же оби­тель была обя­за­на и про­чи­ми сво­и­ми «при­ра­ще­ни­я­ми». «Лицо­вая сто­ро­на огра­ды с дву­мя баш­ня­ми, цер­ковь над вра­та­ми во имя св[ятой] муче­ни­цы Софии, — пере­чис­ля­лось в «Исто­рии Рос­сий­ской иерар­хии», — фли­ге­ли мона­хин­ских келий, боль­ни­ца и гости­ни­ца […] или сло­вом ска­зать, весь сей стро­е­ни­ем и бла­го­ле­пи­ем отлич­ный мона­стырь (кро­ме тёп­лой церк­ви и собо­ра, постро­ен­на­го вновь от щед­рот Госу­да­рей Импе­ра­то­ров с при­со­во­куп­ле­ни­ем сум­мы мона­стыр­ской) устро­ен тру­да­ми и ижди­ве­ни­ем помя­ну­той Игу­ме­ньи Софии Княж­ны Болховской».(108) На это же обсто­я­тель­ство обра­ща­лось, в част­но­сти, вни­ма­ние и в состав­лен­ном А.М. Рат­ши­ным (1780-е — после 1852) «Пол­ном собра­нии исто­ри­че­ских све­де­ний о всех быв­ших в древ­но­сти и ныне суще­ству­ю­щих мона­сты­рях и при­ме­ча­тель­ных церк­вах в Рос­сии». «Нынеш­ние зда­ния сей оби­те­ли, как-то: коло­коль­ня, кельи, боль­ни­ца и гостин­ни­ца, — отме­ча­лось там, — все камен­ные, устро­е­ны боль­шею частию ижди­ве­ни­ем Игу­ме­ньи Софии, Княж­ны Болховской».(109)
Одна­ко самой «сей неусып­ной строительнице»(110), по выра­же­нию архи­манд­ри­та Амвро­сия (А.А. Орнат­ско­го), «смерть не поз­во­ли­ла видеть освя­ще­ния сего храма».(111) По сви­де­тель­ству А.Ф. Зеле­нец­ко­го, она «мир­но скон­ча­лась» 21 апре­ля 1807 г.(112) Игу­ме­нья София (княж­на Л.Б. Бол­хов­ская) была похо­ро­не­на в КБМ — рядом со стар­ши­ми сёст­ра­ми — схи­мо­мо­на­хи­ня­ми Вар­ва­рой (княж­ной В.Б. Бол­хов­ской) и Нек­та­ри­ей (княж­ной Н.Б. Бол­хов­ской). В сво­ём иссле­до­ва­нии «Казан­ский Бого­ро­диц­кий девичь мона­стырь» Е.А. Малов при­вёл опи­са­ние их над­гроб­но­го памят­ни­ка. «Меж­ду холод­ным и тёп­лым собо­ра­ми, — ука­зы­вал он, — соору­же­ны два памят­ни­ка из опо­ко­во­го кам­ня под одной желез­ной кры­шей, на четы­рёх стол­бах, ого­ро­жен­ные чугун­ной решёт­кой. На одном из них крест камен­ный четы­рёх­ко­неч­ный (8 вершк[ов]) на дере­вян­ной мако­ви­це. Над­пись на нём (с запад­ной сто­ро­ны) тако­ва: «под сим кам­нем погре­бе­ны тела трёх сестёр кня­жён Бол­хов­ских, две стар­шия, Вера и Надеж­да, были сей оби­те­ли схи­мо­мо­на­хи­ня­ми и при постри­же­нии наре­че­ны Вар­ва­рою и Нек­та­ри­ею, а млад­шая, кня­ги­ня Любовь, при постри­же­нии в 1792-м году наре­че­на Софи­ею и была сей оби­те­ли игу­ме­ньею, име­ла орден 2 клас­са св[ятой] вели­ко­му­че­ни­цы Ека­те­ри­ны, скон­ча­лась 1807 года апре­ля 21 дня, от рож­де­ния сво­е­го на 71-м году». С восточ­ной сто­ро­ны памят­ни­ка сло­ва: «Гос­по­ди! при­и­ми дух наш с миром»».(113)

(24) Зеле­нец­кий А. Указ. соч. // Изве­стия по Казан­ской Епар­хии. — 1910. — № 13 (1 апре­ля). — Неофи­ци­аль­ный отдел. — С. 410.
(25) См.: Казан­ский Бого­ро­диц­кий девичь мона­стырь. Исто­рия и совре­мен­ное его состо­я­ние. Свя­щен­ни­ка Евфи­мия Мало­ва. — С. 104.
(26) См.: Зеле­нец­кий А. Указ. соч. // Изве­стия по Казан­ской Епар­хии. — 1910. — № 13 (1 апре­ля). — Неофи­ци­аль­ный отдел. — С. 410.
(27) См.: [Невостру­ев К.И.] Опи­са­ние Сим­бир­ско­го Спас­ско­го деви­чье­го мона­сты­ря. В поль­зу Сим­бир­ско­го учи­ли­ща девиц духов­но­го зва­ния. — Москва: «В типо­гра­фии В. Готье», 1852. — С. 34.
(28) См.: Казан­ский Бого­ро­диц­кий девичь мона­стырь. Исто­рия и совре­мен­ное его состо­я­ние. Свя­щен­ни­ка Евфи­мия Мало­ва. — С. 90.
(29) Зеле­нец­кий А. Указ. соч. // Изве­стия по Казан­ской Епар­хии. — 1910. — № 13 (1 апре­ля). — Неофи­ци­аль­ный отдел. — С. 410.
(65) См., напри­мер: Ска­за­ние о явле­нии чудо­твор­ныя ико­ны Пре­свя­тыя Бого­ро­ди­цы во гра­де Каза­ни. — Казань: «В уни­вер­си­тет­ской типо­гра­фии», 1871. — 23, (1) с.
(66) Так в ори­ги­на­ле. В изда­нии 1871 г. — «их импе­ра­тор­ское высо­че­ства», с даль­ней­шим ука­за­ни­ем, что в послед­нем сло­ве допу­ще­на опе­чат­ка, и его сле­ду­ет читать не «высо­че­ства», а «высо­че­ство». (См.: Ска­за­ние о явле­нии чудо­твор­ныя ико­ны Пре­свя­тыя Бого­ро­ди­цы во гра­де Каза­ни. — Казань: «В уни­вер­си­тет­ской типо­гра­фии», 1871. — С. 21.)
(67) Так в ори­ги­на­ле. — И.А.
(68) Ска­за­ние о явле­нии чудо­твор­ныя ико­ны Пре­свя­тыя Бого­ро­ди­цы во гра­де Каза­ни // Изве­стия по Казан­ской Епар­хии. — 1867. — № 17. — С. 463.
(69) См.: Казан­ский Бого­ро­диц­кий девичь мона­стырь. Исто­рия и совре­мен­ное его состо­я­ние. Свя­щен­ни­ка Евфи­мия Мало­ва. — С. 13.
(72) Совре­мен­ный жур­нал о пре­бы­ва­нии в Каза­ни Его Импе­ра­тор­ско­го Вели­че­ства, Пав­ла I-го. 1798. — С. 467.
(73) См.: Путе­ше­ствие Импе­ра­то­ра Пав­ла I в Казань в 1798 г. // Рус­ская Ста­ри­на. — 1892. — Том LXXVI. — С. 31.
(74) См.: Импе­ра­тор Павел Пер­вый в Каза­ни (1798-ой год). — С. 43.
(107) Исто­рия Рос­сий­ской иерар­хии… — С. 384.
(108) Там же. — С. 387.
(109) Пол­ное собра­ние исто­ри­че­ских све­де­ний о всех быв­ших в древ­но­сти и ныне суще­ству­ю­щих мона­сты­рях и при­ме­ча­тель­ных церк­вах в Рос­сии. Состав­ле­но из досто­вер­ных источ­ни­ков Алек­сан­дром Рат­ши­ным. — Москва: «В Уни­вер­си­тет­ской Типо­гра­фии», 1852. — С. 107.
(110) А.Ф. Зеле­нец­кий, в свою оче­редь, назы­вал игу­ме­нью Софию (княж­ну Л.Б. Бол­хов­скую) «заме­ча­тель­ной стро­и­тель­ни­цей и упра­ви­тель­ни­цей Казан­ско­го мона­сты­ря». (См.: Зеле­нец­кий А. Указ. соч. // Изве­стия по Казан­ской Епар­хии. — 1910. — № 13 /1 апреля/. — Неофи­ци­аль­ный отдел. — С. 410.)
(111) См.: Исто­рия Рос­сий­ской иерар­хии… — С. 384.
(112) См.: Зеле­нец­кий А. Указ. соч. // Изве­стия по Казан­ской Епар­хии. — 1910. — № 13 (1 апре­ля). — Неофи­ци­аль­ный отдел. — С. 410.
(113) Казан­ский Бого­ро­диц­кий девичь мона­стырь. Исто­рия и совре­мен­ное его состо­я­ние. Свя­щен­ни­ка Евфи­мия Мало­ва. — С. 104.

27 поко­ле­ние
86.83. Нико­лай (Ники­та) Ива­но­вич (1751-?)
классн.чин.(1781,1795)
В 1794 г. Бол­хов­ской был избран Спас­ским уезд­ным пред­во­ди­те­лем дво­рян­ства Казан­ской губ.; в 1796 г. – пра­пор­щик в отстав­ке.
Был женат на доче­ри под­по­ру­чи­ка Ели­за­ве­те Алек­се­евне, урожд. Сер­ге­е­вой; имел чет­ве­рых детей.
~ Ели­за­ве­та Алек­се­ев­на Сер­ге­е­ва
р. 1751; 1758, явленъ насмотръ въ Сенатъ, причемъ 
названъ Никитой. [По Герол. о недоросл. кн. 55]. Также на- 
званъ Никитой на родосл. табл. Р; 1796, прапорщикъ 
въ отставк'Ь. Жилъ въ с. Гусих^ Лаишевск. у. и 
названъ Николаемъ. [род. кн. Каванск. губ. у, 

4 об.]. 

Ж. 3, Епзавета Адеко^еыа Сергеева, дочь подпоруч. 
Алексея Даниловича Сергеева. [д. а. в8]. 
86а.84. княж­на Евдо­кия Сер­ге­ев­на (1772 — 05.01.1843)

По сове­ту близ­ких дру­зей Нико­лай Михай­ло­вич Мусин-Пуш­кин стал подыс­ки­вать себе бога­тую неве­сту в про­вин­ции, в одной из чер­но­зем­ных губер­ний. На одном из свет­ских рау­тов он позна­ко­мил­ся с казан­ски­ми поме­щи­ка­ми сия­тель­ны­ми кня­зья­ми Бол­хов­ски­ми. Вско­ре ему пред­ста­ви­ли их дочь – княж­ну Авдо­тью (Евдо­кию) Бол­хов­скую (1771 – 5 янва­ря 1843)3. За неве­стой отда­ва­ли круп­ное име­ние – село Без­дна Гуси­хин­ской воло­сти Спас­ско­го уез­да Казан­ской губер­нии. А с ним – почти 600 кре­пост­ных мужи­ков, исправ­но пла­тив­ших пода­ти и отбы­вав­ших бар­щи­ну. Ко все­му про­че­му княж­на насле­до­ва­ла (высе­лок) Яко­ва Нико­ла­е­ви­ча Бол­хов­ско­го – Бол­хов­ка, нахо­див­ший­ся в девя­ти вер­стах от села Без­дна, кото­рый в свое вре­мя осно­вал его путем пере­се­ле­ния кре­стьян на целин­ные чер­но­зем­ные зем­ли, куп­лен­ных им у кня­зя Дади­ане. Женить­ба на Авдо­тье Сер­ге­евне поми­мо бога­то­го кре­пост­но­го хозяй­ства поз­во­ли­ла камер­ге­ру рас­ши­рить круг род­ствен­ни­ков име­ни­ты­ми казан­ски­ми семья­ми, состо­яв­ши­ми в род­стве с Бол­хов­ски­ми: Вели­ко­поль­ски­ми, Моисеевыми4, Моло­ство­вы­ми. А село Без­дна полу­чи­ло ново­го хозя­и­на – с 1791 им чис­лил­ся камер­гер Н.М. Мусин-Пуш­кин5, после его смер­ти име­ние доста­лось детям: сыну Миха­и­лу и доче­ри – Анне (6 декаб­ря 1802 – 14 мар­та 1831)6.
Похо­ро­не­на на клад­би­ще Кизи­че­ско­го мона­сты­ря вме­сте с мужем.

Муж: Нико­лай Михай­ло­вич Мусин-Пуш­кин (1762-13.05.1860), сын Миха­и­ла Ива­но­ви­ча Муси­на-Пуш­ки­на (ум. 1779) и Анны Ива­нов­ны Сал­ты­ко­вой (ум. 1779). камер­гер дво­ра Ека­те­ри­ны II, за ним чис­ли­лась неболь­шая дерев­ня Оли­ко­во в Суз­даль­ском уез­де Вла­ди­мир­ской губер­нии, где про­жи­ва­ло немно­гим более 100 душ подат­ных кре­пост­ных крестьян2.

5. ОРРК НБЛ К(П)ФУ. Ед. хр. 943 Акты на земель­ные вла­де­ния Бол­хов­ских и Муси­ных-Пуш­ки­ных в Повол­жье в 1723, 1761, 1818, 1831 гг. и др. Л. 4.
6. Там же. Ед. хр. 217. Л. 491.

2. НА РТ. Ф.977. Оп. Совет. Д. 2479 А «Фор­му­ляр­ный спи­сок о служ­бе и досто­ин­стве тай­но­го совет­ни­ка, попе­чи­те­ля Казан­ско­го учеб­но­го окру­га М.Н. Муси­на-Пуш­ки­на за 1841 г.». Л. 1.

княж­на Надеж­да Сер­ге­ев­на (3.06.1770 — 09.04.1823)
Сле­ду­ю­щей вла­де­ли­цей домо­вла­де­ния ста­ла дочь С.Б.Болховского княж­на Надеж­да Сер­ге­ев­на. После смер­ти пер­во­го мужа гене­рал-май­о­ра Е.И.Великопольского она вновь вышла замуж за Орен­бург­ско­го губерн­ско­го пред­во­ди­те­ля дво­рян­ства, уфим­ско­го и казан­ско­го поме­щи­ка кол­леж­ско­го совет­ни­ка Алек­сея Федо­ро­ви­ча Мои­се­е­ва. В этом бра­ке у супру­гов роди­лись сыно­вья Нико­лай, Васи­лий, дочь Вар­ва­ра, а от пер­во­го бра­ка Надеж­ды Сер­ге­ев­ны в семье вос­пи­ты­ва­лись сын Иван и доче­ри Любовь, Прас­ко­вья, Надеж­да и Фав­ста. В этом доме Мои­се­е­вы про­жи­ва­ли, как пра­ви­ло, в зим­нее вре­мя. В их отсут­ствие квар­ти­ра исполь­зо­ва­лась для раз­ме­ще­ния высо­ких гостей, посе­щав­ших губерн­ский центр. Извест­но, что в 1817 г. Казан­ский уни­вер­си­тет посе­тил один из его пер­вых почет­ных чле­нов — госу­дар­ствен­ный канц­лер и извест­ный меце­нат граф Нико­лай Пет­ро­вич Румян­цев. Граф при­был в Казань 3 авгу­ста и оста­но­вил­ся на Б.Проломной в доме Мои­се­е­вых, одном из немно­гих сохра­нив­ших­ся после гран­ди­оз­но­го пожа­ра 1815 г. В апре­ле 1823 г. Н. С. Мои­се­е­ва умер­ла и в нояб­ре того же года после при­бы­тия в Казань штабс-капи­та­на Ста­ро­ин­гер­ман­ланд­ско­го пол­ка И.Е. Вели­ко­поль­ско­го им и А.Ф. Мои­се­е­вым был вскрыт кон­верт с заве­ща­ни­ем. Каж­до­му из мно­го­чис­лен­ных наслед­ни­ков по это­му доку­мен­ту, состав­лен­но­му в 1810 и допол­нен­но­му в 1812 г., отво­ди­лись круп­ные денеж­ные суммы,земли и кре­пост­ные люди в раз­лич­ных уез­дах Твер­ской, Ниже­го­род­ской и Казан­ской губер­ний. В заве­ща­нии ока­за­лись не упо­мя­ну­ты­ми дочь Вар­ва­ра, родив­ша­я­ся уже после состав­ле­ния доку­мен­та, и сам А.Ф.Моисеев. Тем не менее, они обла­да­ли закон­ным пра­вом на рас­пре­де­ля­е­мое иму­ще­ство. Мои­се­е­ву пола­га­лась седь­мая часть, а Вар­ва­ре четыр­на­дца­тая часть заве­щан­но­го недви­жи­мо­го име­ния. Алек­сей Федо­ро­вич от сво­ей доли недви­жи­мо­го наслед­ства отка­зал­ся, поже­лав оста­вить за собой лишь дом на Про­лом­ной ули­це и десять душ дво­ро­вых людей.И.Е.Великопольский вме­сто пола­га­ю­ще­го­ся Вар­ва­ре Алек­се­ев­на на четыр­на­дца­тую часть 45 душ пере­дал свод­ной сест­ре 73 души в Твер­ской и Смо­лен­ской губер­ни­ях. Кро­ме того, осо­бым актом еще при жиз­ни Н.С.Моисеева пере­да­ла доче­ри име­ние в д. Полян­ки Казан­ской губер­нии. Впо­след­ствии по воле отца дом в Каза­ни вошел в состав при­да­но­го доче­ри Вар­ва­ры Алек­се­ев­ны наря­ду с име­ни­я­ми в Спас­ском уез­де Казан­ской губер­нии (139 душ), в Ста­риц­ком уез­де Твер­ской губер­нии (47 душ),в Сычев­ском уез­де Смо­лен­ской губер­нии (39 душ). Вар­ва­ра Алек­се­ев­на Лоба­чев­ская (?) Наци­о­наль­ный музей РТ. 16 октяб­ря 1832 г. Вар­ва­ра Алек­се­ев­на вышла замуж за Нико­лая Ива­но­ви­ча Лоба­чев­ско­го.
Когда дети вырос­ли, то ста­риц­кие име­ния Надеж­да Сер­ге­ев­на раз­де­ли­ла сле­ду­ю­щим обра­зом: Чука­ви­но ото­шло к стар­ше­му сыну Ива­ну Ермо­ла­е­дви­чу Вели­ко­поль­ско­му, а сосед­нее Коноп­ли­но было дано в при­дан­ное за его еди­но­утроб­ной сест­рой Н. И. Лоба­чев­ско­му.
Ум. 9 апре­ля 1823 г. в 53 года.
~ 1) Ермо­лай Ива­но­вич Вели­ко­поль­ский (*26.07.1748, +4.08.1802), гене­рал-май­ор, из поль­ских дво­рян. Род Вели­ко­поль­ских вне­сен во 6-ю часть дво­рян­ской родо­слов­ной кни­ги Казан­ской губер­нии по опре­де­ле­нию Казан­ско­го дво­рян­ско­го депу­тат­ско­го собра­ния от 03.01.1812, герб рода Вели­ко­поль­ских вне­сен в 3-ю часть ОГДР. См.: Казан­ское дво­рян­ство. 1785-1917. Гене­а­ло­ги­че­ский сло­варь. Сост. Дво­е­но­со­ва Г.А. Казань, 2001, с. 125.
Дети: Иван, Любовь, Прас­ко­вья, Надеж­да и Фав­ста. Иван Ермо­ла­е­вич Вели­ко­поль­ский (27 декаб­ря 1797 – 9 фев­ра­ля 1868), вос­пи­тан­ник Казан­ско­го уни­вер­си­те­та, поэт, теат­рал и дра­ма­тург, был хоро­шо изве­стен в писа­тель­ских круж­ках Петер­бур­га и Моск­вы 1820-1850-х годов и близ­ко зна­ком с А.С. Пуш­ки­ным, Н.В. Гого­лем, В.Г. Белин­ским, С.Т. Акса­ко­вым. Пуш­кин посвя­тил ему несколь­ко сти­хо­тво­ре­ний, в кото­рых доволь­но зло высме­ял страсть отстав­но­го май­о­ра к кар­теж­ной игре.
~ 2) 1805/06, Алек­сей Федо­ро­вич Мои­се­ев (*20.05.1755, +13.12.1833), казан­ский поме­щик.
Дети: Нико­лая Алек­се­е­ви­ча Васи­лий, и дочь Вар­ва­ру Алек­се­ев­ну (27 декаб­ря 1812 – 18 апре­ля 1885). Вар­ва­ра Алек­се­ев­на 16 октяб­ря 1832 г. вышла замуж за Нико­лая Ива­но­ви­ча Лоба­чев­ско­го (20 нояб­ря 1792 – 12 фев­ра­ля 1856) – выда­ю­ще­го­ся рус­ско­го уче­но­го-мате­ма­ти­ка, стро­и­те­ля и рек­то­ра (1827-1846) Казан­ско­го Импе­ра­тор­ско­го уни­вер­си­те­та. См.: Сали­хов Р.Р. и др. Очер­ки исто­рии Наци­о­наль­но­го бан­ка Рес­пуб­ли­ки Татар­стан. Казань, 2000, с. 80-81.
28 поко­ле­ние
87.86. Иван Нико­ла­е­вич (1832,1839)
88 Миха­ил Нико­ла­е­вич
89 Васи­лий Нико­ла­е­вич
Слу­жил в Рыль­ском муш­ке­тар­ском пол­ку; 1803 г. — отстав­ной чинов­ник XIV клас­са.
вла­де­лец име­ния в став­ро­поль­ском уез­де ф.430 оп.1 д.157 л.52
90 Яков Нико­ла­е­вич (1785-1853),
чет­вер­тый сын Нкл.Ив.Яков-ча, штабс-капи­тан, чинов­ник 8 кл.
1800.02.16 всту­пил в Рыль­ский муш­ке­тар­ский полк унтер-офи­це­ром, 19.08 1804 пор­ту­пей-пра­пор­щик, 1807 пра­пор­щик, 1807 под­по­ру­чик, 1809 пору­чик, 1810 штабс-капи­тан, 15.02 1811 уво­лен. 1812.07.06 1815.03.08 бата­льон­ный коман­дир во 2-ом пехот­ном пол­ку Поль­ской армии Симбирск.ополчения, 1815 кол­леж­ский сек­ре­тарь, каз­на­чей Верхнемаслениковск.казенного вино­ку­рен­но­го заво­да, 1818.12.31 титу­ляр­ный сов., 1821 уво­лен в отстав­ку. 1834 опре­де­лен Казан­ским дистан­ци­он­ным комис­си­о­не­ром с повы­ше­ни­ем в IX класс, 1839 в VIII класс, 17.06 1840 про­из­ве­ден в Перм­скую дистан­цию, 1841.02.08 чинов­ник осо­бых пору­че­ний, 20.12. 1841 уво­лен в отстав­ку. штабс-капи­тан, в 1812 бата­льон­ный коман­дир Сим­бир­ско­го опол­че­ния, в 1813-1814 был в загра­нич­ных похо­дах, в 1839 чинов­ник 8 кл., чинов­ник осо­бых пору­че­ний Перм­ской дистан­ции, в 1841 уво­лен в отстав­ку, женат на доче­ри кол­леж­ско­го реги­стра­то­ра из дво­рян Вар­ва­ре Сер­ге­евне Еси­по­вой, , умер в 1853. В послед­ние годы жиз­ни про­жи­вал в Царе­во­кок­шай­скео­мещ. двн.-Казань-губ. Род вне­сен во 2-ю часть дво­рян­ской родо­слов­ной кни­ги Казан­ской губер­нии по опре­де­ле­нию Казан­ско­го дво­рян­ско­го депу­тат­ско­го собра­ния от 1853.12.14, утвер­жден ука­зом Героль­дии от 1854.07.08.
Зем­ле­вла­де­ния: за ним в г.Казани 2 камен­ных двух­этаж­ных дома, в с.Красный Яр Чистопольск.у. родо­вых по 7 реви­зии 19 душ, в с.Богородском Ставропольск.у. Самар­ской губ. 45 душ кре­стьян, сов­мест­но с бра­тья­ми в с.Гусихе Спасск.у. 110 душ кре­стьян и дво­ро­вых людей Бол­хов­ские в основ­ном жили в Казан­ской губер­нии, кро­ме двух камен­ных двух­этаж­ных домов в Каза­ни, име­ли поме­стья в Чисто­поль­ском уез­де, Став­ро­поль­ском уез­де Самар­ской губер­нии, но, по всей види­мо­сти, глав­ным явля­лось поме­стье в селе Гуси­ха Спас­ско­го уез­да Казан­ской губер­нии.

I. село Куя­но­во Нага­ев­ской воло­сти Уфим­ско­го уез­да (В вер­хо­вьях при­то­ка реч­ки Юрмаш Холод­но­го Клю­ча сто­я­ла боль­шая дерев­ня Куя­но­во (в 1861 г. основ­ным было назва­ние

Убе­жи­ще). В 1861 г. там рас­по­ла­га­лось име­ние, при­над­ле­жав­шее кол-

леж­ской ассе­сор­ше кня­гине Вар­ва­ре Сер­ге­евне Бол­хов­ской и еѐ
доче­рям: кол­леж­ской ассе­сор­ше Анне Яко­влевне Муси­ной-
Пуш­ки­ной и губерн­ской сек­ре­тар­ше Алек­сан­дре Яко­влевне Про­то­по­по­вой. Усадь­ба, види­мо, име­лась общая у Бол­хов­ской (14 чел. дво­ро­вых, 8 рев. душ). Соглас­но устав­ной гра­мо­те, ещѐ че-
тыре ревиз­ских души при­над­ле­жа­ли Про­то­по­по­вой, вто­рая дочь
дво­ро­вых не име­ла. Хозяй­ством управ­лял ста­ро­ста, хозя­е­ва тут
не про­жи­ва­ли (ука­зы­ва­лись гра­ни­цы: «меж­ду заказ­но­го гос­под-
ско­го лесу» и бар­ской запаш­кой). Выкуп­ная сдел­ка с кре­стья­на-
ми сель­ца Убе­жи­ще, Куя­но­во тож, (122 рев. души) была оформ-
лена в 1864 г. на тро­их совла­дель­цев вме­сте (ссу­да в 14 640
руб.): кня­зя Ива­на Яко­вле­ви­ча Бол­хов­ско­го, Алек­сан­дру Яков-
лев­ну Про­то­по­по­ву и Анну Яко­влев­ну Муси­ну-Пуш­ки­ну1.
Отсут­ствие оби­та­е­мой усадь­бы под­твер­жда­ет рекла­ма за
1864 г. о про­да­же 115 дес., «при зем­ле может быть пере­дан фли-
гель и вет­ря­ная мель­ни­ца; о цене мож­но узнать в с. Куя­но­ве
близ селе­ния Юрмаш от при­ка­щи­ка Фомы Ильтдифорова»2. Под
фли­ге­лем пони­ма­лась лѐг­кая дере­вян­ная построй­ка.
Кня­ги­ня В.С. Бол­хов­ская про­ис­хо­ди­ла из казан­ских Бол-
хов­ских, двое из кото­рых слу­жи­ли Казан­ски­ми губерн­ски­ми
пред­во­ди­те­ля­ми дво­рян­ства: С.Б. Бол­хов­ский в 1782–1787 гг.,
В.Б. Бол­хов­ский – в 1787–1790 гг. В устав­ной гра­мо­те 1862 г.
отме­ча­лось, что двое кре­стьян про­жи­ва­ли в Спас­ском уез­де Ка-
зан­ской губер­нии в селе­ни­ях Гуси­ха и Хла­нов­ка, в име­нии сына
кня­ги­ни Ива­на Яко­вле­ви­ча Бол­хов­ско­го. А сви­де­те­лем высту­пал
кол­леж­ский реги­стра­тор князь Нико­лай Яко­вле­вич Болховский3
(имев­ший усадь­бу в Каза­ни на Верхне-Фѐдо­ров­ской улице4).
Вла­де­ние Бол­хов­ской сохра­ня­лось в 1874 г., затем эта фа-
милия исче­за­ет из рядов земель­ных соб­ствен­ни­ков, но, вплоть
до Пер­вой миро­вой вой­ны, воз­ле дер. Куя­но­во рас­по­ла­га­лось
име­ние дво­ря­ни­на А.И. Лещинского6 с боль­шой усадь­бой в две –
три деся­ти­ны. Воз­мож­но, он купил поместье.я.

1 Орен­бург­ские губерн­ские ведо­мо­сти. 1864. 28 мар­та, 21 нояб­ря.
2 Там же. 8 фев­ра­ля.
3 НА РБ. Ф. И-10. Оп. 1. Д. 793. Л. 1–2, 4–5, 10.
4 Миро­но­ва Е.В. Город­ская жизнь дво­рян Казан­ской губер­нии в 1861–1917
гг. // Вест­ник Перм­ско­го госу­дар­ствен­но­го гума­ни­тар­но-педа­го­ги­че­ско­го
уни­вер­си­те­та. Серия № 3. Гума­ни­тар­ные и обще­ствен­ные нау­ки. 2014.
Вып. 1. С. 25.
5 См.: http://​rurik​.genealogia​.ru/​R​o​s​p​i​s​i​/​B​o​l​k​h​.​htm.
6 Артюр Игна­тье­вич Лещин­ский на 1881 г. имел при дер. Куя­но­во 219 дес.
293 саж. зем­ли (Уфим­ские губерн­ские ведо­мо­сти. 1881. 21 мар­та).

2) Село Верх­няя Май­на было срав­ни­тель­но боль­шим, толь­ко удоб­ной зем­ли за селом было 9186 деся­тин, но часто полу­ча­лось так, что зем­ли одно­двор­цев и кре­стьян были рас­по­ло­же­ны черес­по­лос­но с поме­щи­чьи­ми. Пото­му в 1839 году ука­зом пра­ви­тель­ствен­но­го сена­та веле­но было пре­кра­тить черес­по­лос­ное вла­де­ние, а в 1841-44 годах после­до­ва­ло раз­ме­же­ва­ние земель. Меже­ва­ние про­во­ди­лось с уче­том, что часть селян полу­ча­ла воз­мож­ность высе­лить­ся из села с посе­ле­ни­ем на новых местах, а груп­пе удель­ных кре­стьян пере­се­лить­ся в село Малая Кандала.Село, как при­ня­то повсе­мест­но, дели­лось на кон­цы и части с харак­тер­ны­ми для них назва­ни­я­ми. Неко­то­рые ста­рые назва­ния улиц быту­ют и сего­дня. Так в лево­бе­реж­ной части села это Полян­ки, Паны (Табач­ный конец), Гуси­ха, Доли­на, Маз­лов­ка, Лут­чи­на, Попов­ка, Низ; на пра­во­бе­реж­ной части – Копы­лов­ка, Гра­чев­ка, Бутыр­ки. Назва­ние Гуси­ха ста­ро­жи­лы объ­яс­ня­ют упро­щен­но: буд­то здесь было мно­го гусей, но на самом деле эта часть села при­над­ле­жа­ла кня­зю Яко­ву Нико­ла­е­ви­чу Бол­хов­ско­му, дво­ря­ни­ну Казан­ской губер­нии, у кото­ро­го были вла­де­ния в селе Гуси­ха, и отку­да была пере­се­ле­на груп­па кре­стьян в село Верх­няя Май­на, пото­му и ули­цу про­зва­ли Гуси­хой..
Жена: Вар­ва­ра Сер­ге­ев­на Еси­по­ва (1861)
княж­на Анна Нико­ла­ев­на (1762-1811)
Муж: князь Борис Пет­ро­вич Коз­лов­ский (3.IX.1754-1809), умер­ший в чине пре­мьер-май­о­ра.
Дети: кн. Пётр (?-1840); кнж. Анна (?-?); кнж. Дарья (?-?); кнж. Мария (?-?)
29 поко­ле­ние
91.90. Нико­лай Яко­вле­вич (1827.12.26—,1854),
госу­дар­ствен­ный дея­тель, князь, дво­ря­нин.
Род вне­сен в 2-ю часть дво­рян­ской родо­слов­ной кни­ги Казан­ской губер­нии по опре­де­ле­нию Казан­ско­го дво­рян­ско­го депу­тат­ско­го собра­ния от 14. 12. 1853 года, утвер­жден ука­зом Героль­дии от 08. 07. 1854 года. Родил­ся в семье воен­но­го, участ­ни­ка вой­ны с Напо­лео­ном. в 1848 на служ­бе в Мини­стер­стве ино­стран­ных дел, в С.-Петербургском Глав­ном архи­ве, кол­леж­ский сек­ре­тарь, женат на доче­ри тай­но­го совет­ни­ка Марье Васи­льевне Кар­не­е­вой, брак заклю­чен 1852.02.24,
За ним в г.Казани камен­ный двух­этаж­ный дом на Верхне-Фёдо­ров­ской ули­це, в д.Болховке, в вые. Пав­лов­ка, в с.Гусихе Спасск.у. 247 душ кре­стьян и 2520 дес. зем­ли, Сов­мест­но с бра­том И. Я. БОЛ­ХОВ­СКИМ поме­стье в Став­ро­поль­ском уез­де Самар­ской губер­нии – 2007,5дес.за женой в д.Барские Куже­ры Царевококшайск.у. кру­по­дер­ка, 80 дес. зем­ли и 166 дес. леса. двн.-Казань-губ. помещ.-Ставрополь-у.(Самара-губ.) 1С:Яков.Нкл.Ив-ча
Вос­кре­сен­ское с./Спасский у./Казанская губ.
Пав­лов­ка д./Спасский у./Казанская губ.
имев­ший дом в Каза­ни на Верхне-Фёдо­ров­ской ули­це.
~ Мария Васи­льев­на Кар­не­е­ва
92.90. Иван Яко­вле­вич (* 22.05.1841,+ 26.11.1914)
Госу­дар­ствен­ный дея­тель, князь, дво­ря­нин. Род вне­сен в 2-ю часть дво­рян­ской родо­слов­ной кни­ги Казан­ской губер­нии по опре­де­ле­нию Казан­ско­го дво­рян­ско­го депу­тат­ско­го собра­ния от 14. 12. 1853 года, утвер­жден ука­зом Героль­дии от 08. 07. 1854 года.
Млад­ший сын в семье воен­но­го, участ­ни­ка вой­ны с Напо­лео­ном. Кол­леж­ский регистратор.получил домаш­нее вос­пи­та­ние, титу­ляр­ный совет­ник, пред­се­да­тель Царе­во­кок­шай­ской уезд­ной зем­ской упра­вы, жил в г.Царевококшайске, за ним в сц.Хлуденевке и с.Гусихе Спасск.у. 141 душа кре­стьян и 1077 дес. зем­ли, за женой в Царе­во­кок­шай­ском у. 247 дес. зем­ли. помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во… Казань,2001]помещ.-Ставрополь-у.(Самара-губ.) поме­стья- 2190 га ТГА ф.25 оп.1 дд.597,809
Князь, вла­де­лец име­ния, дочь Лидия. ф.430 оп.1 д.1913л.3;д.2159 л.6;д.157 л.52;д.1910л.19
Все­го в 1898 году в Царе­во­кок­шай­ском обще­стве трез­во­сти состо­я­ло 45 чле­нов, из них 2 почет­ных и
4 сорев­но­ва­те­лей [14, с. 323; 15, с. 16]. На нача­ло 1899 года их было немно­го мень­ше – 37 чело­век [15, с. 16],
а на конец 1899 года – 40 чело­век [23, c. 567]. В 1899 году коми­тет отде­ла состо­ял из 6 чело­век: Н. Н. Кази-
на, кня­зя И. Я. Бол­хов­ско­го, Г. Т. Афа­на­сье­ва, свя­щен­ни­ка А. П. Аза­нов­ско­го, Н. С. Лари­о­но­ва и А. К. Ми-
лови­до­ва, а реви­зи­он­ную комис­сию пред­став­ля­ли Н. В. Яснит­ский, И. А. Дру­жи­нин и В. М. Зыков
[15, с. 16]. Сек­ре­та­рем был избран А. В. Бабин, кото­рый впо­след­ствии стал заве­ду­ю­щим биб­лио­те­кой
[16, c. 44], а каз­на­че­ем – П. С. Дмит­ри­ев­ский [25, с. 373]. Затем, с кон­ца 1902 года обя­зан­но­сти заве­ду­ю­ще­го
биб­лио­те­кой и чай­ной сто­ло­вой испол­нял М. К. Кожин, а това­ри­ща пред­се­да­те­ля – князь И. Я. Бол­хов­ской
[16, c. 44]. Осталь­ные чле­ны оста­ва­лись, как преж­де, при сво­их про­шлых обя­зан­но­стях.
1 апре­ля 1899 году при­сут­ство­вал на откры­тии бого­дель­ни в Царе­во­кок­шай­ском уез­де в селе Мор­ках как
член упра­вы вме­сте с дру­ги­ми мест­ны­ми долж­ност­ны­ми лица­ми. Царе­во­кок­шай­ское уезд­ное зем­ское собра­ние поста­но­ви­ло в 1897 году о построй­ке бога-дель­ни для при­зре­ния неиму­щих к тру­ду кре­стьян уез­да. В 1898 году в селе Мор­ках начи­на­ет­ся стро­и­тель­ство дере­вян­но­го зда­ния. Бога­дель­ня была рас­счи­та­на на 10 при­з­ре­ва­е­мых: на 5 – муж­чин и на 5- жен­щин. Вме­сте с при­з­ре­ва­е­мы­ми был отслу­жен моле­бен. В день откры­тия в бога­дель­ню были при­ня­ты 2 муж­чи­ны и 3 жен­щи­ны. Еже­год­но зем­ство отпус­ка­ло на содер­жа­ние бога­дель­ни от 600 до 1000 руб­лей. Дела­ли пожерт­во­ва­ния и част­ные лица.
Из мему­а­ров К.А. Мель­ни­ко­ва, кста­ти, недав­но опуб­ли­ко­ван­ных, выри­со­вы­ва­ет­ся кар­ти­на пас­сив­но­сти кре­стьян на собра­ни­ях, кото­рые почти не вни­ка­ли в то, о чем гово­ри­лось, и друж­но голо­со­ва­ли «за». Таким обра­зом, зем­ское собра­ние ста­но­ви­лось фор­маль­но­стью, посколь­ку жела­ю­щих выска­зать­ся по суще­ству вопро­са обыч­но не нахо­ди­лось. Подоб­ная ситу­а­ция наблю­да­лась не толь­ко в Козь­мо­де­мьян­ске, где слу­жил Мель­ни­ков, но и в Царе­во­кок­шай­ске и дру­гих уезд­ных горо­дах Казан­ской губер­нии.
Впро­чем, уезд­ное зем­ство про­де­ла­ло зна­чи­тель­ную рабо­ту по бла­го­устрой­ству, подъ­ему обра­зо­ва­ния и здра­во­охра­не­ния в нашем горо­де. В раз­ное вре­мя его воз­глав­ля­ли купец Иван Вла­ди­ми­ро­вич Вол­ков, князь Иван Яко­вле­вич Бол­хов­ской (1893 – 1905 гг.), Нико­лай Михай­ло­вич Чер­ка­сов (1911 — 1915 гг.) и Петр Васи­лье­вич Яще­ри­цын (1916 — 1917г.г.). Имен­но от Царе­во­кок­шай­ско­го зем­ства в состав III Госу­дар­ствен­ной думы (1907 — 1912 гг.) был избран вид­ный октяб­рист Иван Васи­лье­вич Год­нев. В 1917 году он, будучи госу­дар­ствен­ным кон­тро­ле­ром, стал чле­ном Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства.

«На ули­це Попе­реч­но-Кир­пич­ной (ныне Вол­ко­ва) купил земель­ный уча­сток и постро­ил три дома князь Иван Яко­вле­вич Бол­хов­ский, потом­ствен­ный дво­ря­нин. Один из домов он сда­вал в арен­ду купе­че­ско­му клу­бу, но в 1907 г. этот дом сго­рел, а потом на этом месте был постро­ен новый дере­вян­ный одно­этаж­ный дом с мезо­ни­ном, где в зим­ние вече­ра интел­ли­ген­ция горо­да ста­ви­ла люби­тель­ские спек­так­ли, а муж­чи­ны игра­ли в кар­ты. Это был сво­е­го рода клуб. В саду кня­зя Бол­хов­ско­го было кра­си­во. Рос­ла сирень, липы, ряби­на, бар­ба­рис. Цве­ли лев­кои, аст­ры, геор­ги­ны и розы. В лет­ние празд­нич­ные вече­ра в Тро­и­цу и Ива­нов день кня­же­ское семей­ство устра­и­ва­ло в сво­ем саду искус­ствен­ную иллю­ми­на­цию в виде зажжен­ных в плош­ках огонь­ков. При­гла­ша­ли гостей. И.Я. Бол­хов­ский был женат на артист­ке Марии Васи­льевне, имел двух сыно­вей – Бори­са и Арка­дия. Они окон­чи­ли юри­ди­че­ский факуль­тет Казан­ско­го уни­вер­си­те­та. Кро­ме того, в семье жил при­ем­ный сын, уча­щий­ся Царе­во­кок­шай­ской муж­ской гим­на­зии, и вос­пи­ты­ва­лась девуш­ка Аку­ли­на Федо­ров­на Федо­ро­ва, кото­рая окон­чи­ла Царе­во­кок­шай­скую жен­скую гим­на­зию, а после рево­лю­ции вышла замуж за пред­се­да­те­ля ОБИ­КА И.П. Пет­ро­ва, име­нем кото­ро­го назва­на ули­ца в Йош­кар-Оле. В свое вре­мя ходи­ли такие слу­хи. Буд­то бы сыно­вья Бол­хов­ско­го, будучи сту­ден­та­ми, не очень жало­ва­ли Царе­во­кок­шайск, а про­во­ди­ли вре­мя в усадь­бе, что в Мари-Куже­рах. Вот слу­жан­ка-мари­еч­ка и забе­ре­ме­не­ла. Потом что-то с ней слу­чи­лось, а девоч­ку в ран­нем воз­расте забрал себе Иван Яко­вле­вич. Аки­ли­на Андре­ев­на окон­чи­ла жен­скую гим­на­зию, затем учи­тель­ство­ва­ла неко­то­рое вре­мя, вышла замуж за учи­те­ля же, став­ше­го впо­след­ствии пред­се­да­те­лем обл­ис­пол­ко­ма, И.П. Пет­ро­ва. Окон­чи­ла Ниже­го­род­ский сель­хоз­ин­сти­тут, рабо­та­ла в обл­зе­м­от­де­ле. Когда мужа аре­сто­ва­ли в 1937 г. по обви­не­нию в созда­нии, и руко­вод­стве, на тер­ри­то­рии обла­сти мощ­ной контр­ре­во­лю­ци­он­ной наци­о­на­ли­сти­че­ской орга­ни­за­ции, ей доб­ро­же­ла­те­ли сове­то­ва­ли зата­ить­ся или вооб­ще уехать куда-нибудь с детьми, она все сде­ла­ла наобо­рот: писа­ла во все инстан­ции, доби­ва­лась при­е­ма у высо­ких лиц и даже пыта­лась под­нять обще­ствен­ный про­тест про­тив репрес­сий в рес­пуб­ли­ке. Итог всем ясен.

Бол­хов­ская умер­ла в 1905 г. от вос­па­ле­ния лег­ких, а князь Иван Яко­вле­вич – в 1914 году»[.Полубарьева Л.П. Вос­по­ми­на­ния о ста­ром г. Царе­во­кок­шай­ске и людях того вре­ме­ни (1918-1929 гг.)].
В Самар. театр. сезоне 1874-75 высту­пал в сост. труп­пы И.К.Немова. Кри­тик П.И.Кичеев посвя­тил ему стих «В гости­ной он — актер, В теат­ре — поло­тер, И авто­рам на диво Мол­чит крас­но­ре­чи­во…» раз­вод из-за пре­лю­бо­де­я­ния и 2-й брак не при­знан, а дети оста­лись незак.

Жена 1-я: 28.07.1863, Ели­за­ве­та Пет­ров­на Све­ту­хи­на (* 1846);
Жена 2-я: 1883, Мария Васи­льев­на Анд­ро­ни­ко­ва (* 3-я четв. XIX в.)

92а княж­на Алек­сандра Яко­влев­на (1833-?)

помещ.-Ставрополь-у.(Самара-у.) Дочь кня­ги­ни Бол­хов­ской. Раз­мер поме­стья- 203 га ТГА ф.25 оп.1 д.421

~ Дмит­рий Про­то­по­пов
92б княж­на Ека­те­ри­на Яко­влев­на (1838-?)
помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во… Казань,2001]
княж­на Анна Яко­влев­на (*1829)
~ Мусин Пуш­кин Миха­ил Михай­ло­вич (1825-1884).,

сыном Миха­и­ла Нико­ла­е­ви­ча Муси­на-Пуш­ки­на (1795–1862), участ­ни­ка Оте­че­ствен­ной вой­ны 1812 года, попе­чи­те­ля Казан­ско­го уни­вер­си­те­та, покро­ви­те­ля выда­ю­ще­го­ся рос­сий­ско­го мате­ма­ти­ка Н.И. Лоба­чев­ско­го, осо­бен­но мно­го сде­лал граф для раз­ви­тия Восточ­но­го факуль­те­та Казан­ско­го уни­вер­си­те­та, куз­ни­цы рос­сий­ских восто­ко­ве­дов. В 1845 году был пере­ве­дён в Санкт-Петер­бург, где так­же стал попе­чи­те­лем уни­вер­си­те­та, с его име­нем свя­зы­ва­ет­ся учре­жде­ние факуль­те­та восточ­ных язы­ков.

Дети: Мария Мих.Мышецкая, кн., ур. Мусин-Пуш­ки­на, дочь Мих. М.-П. и кн. Анны Як. Бол­хов­ской , дво­юр. сест­ра Ал-дра Дм. Про­то­по­по­ва, в заму­же­стве за отст. полк. кн. Мих. Мих. М.
30 поко­ле­ние
Сер­гей Нико­ла­е­вич (1857.02.16 — ,1910)
помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во… Казань,2001]
В Таган­рог­ском окру­ге в одной из церк­вей сре­ди нищих ока­зал­ся стран­ник князь Сер­гей Нико­ла­е­вич Бол­хов­ской , родом из Казан­ской губ. Жена в моло­до­сти поки­ну­ла его и посту­пи­ла на сце­ну. Он роз­дал свое иму­ще­ство род­ствен­ни­кам и нало­жил на себя эпи­ти­мью веч­но­го стран­ствия. Кня­зю 52 года. Пред­ста­ви­те­лен, вла­де­ет несколь­ки­ми ино­стран­ны­ми языками(Каз. тел., № 5446 1910 г.)
Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Кова­лёв родил­ся 18 июня 1887 г. в уезд­ном горо­де Козь­мо­де­мьян­ске Казан­ской губер­нии в семье потом­ствен­ных дво­рян Вла­ди­ми­ра Нико­ла­е­ви­ча и Оль­ги Нико­ла­ев­ны Кова­лё­вых. Рус­ский, пра­во­слав­но­го веро­ис­по­ве­да­ния. Отец его в то вре­мя являл­ся нота­ри­усом Казан­ско­го окруж­но­го суда. Любо­пыт­но при этом, что одним из вос­при­ем­ни­ков В.В.Ковалёва, кре­щё­но­го 15 июля 1887 г., являл­ся князь-«странник» С.Н.Болховской.
На зим­ний сезон 1885 -1886 годов театр пере­шел к антре­пре­не­ру кня­зю Бол­хов­ско­му (по сцене Далье), соста­вив­ше­му боль­шую (свы­ше 25 чело­век) и доволь­но силь­ную дра­ма­ти­че­скую труп­пу: Костро­ми­на, Полян­ская, Слад­не­ва, Про­зо­ров­ская, Рай­ская, Гор­бу­но­ва, Далье, Меш­ков, Вино­град­ский, Гри­го­рьев, Лет­ков­ский, Лиха­чев, Сатов, Ники­тин, Алек­сан­дров, Озер­ков и дру­гие.
Неко­то­рые из этих арти­стов оста­лись слу­жить и на сле­ду­ю­щий, зим­ний сезон 1886 -1887 годов — в антре­при­зе Чекры­ги­на-Пуш­ки­на, извест­но­го гита­ри­ста и испол­ни­те­ля еврей­ских куп­ле­тов. Н. Полян­ский Воло­год­ский город­ской театр. Мате­ри­а­лы к его исто­рии (1875 — 1922 гг.)
Васи­лий Нико­ла­е­вич (1874-1932)
артист дра­мы
княж­на Оль­га Нико­ла­ев­на (Юлия) (1852.04.05—)
помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во… Казань,2001
княж­на Софья Нико­ла­ев­на (1858.08.17—)
помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во… Казань,2001]
92в.92(1). княж­на Лидия Ива­нов­на (4.03.1867-?)
М. Вале­рий Семё­но­вич Крот­ков, в труп­пе В.Н.Болховского (Ека­те­ри­но­слав, лето 1914)

92в/92(2). Мар­га­ри­та

Ива­нов­на (

* 1873)

92в/92(2). кн. Борис Ива­но­вич (1884.07.10—,1916) .
помещ. двн.-Казань-губ. [Казанск.дв-во… Казань,2001]
92в/92(2). Арка­дий Ива­но­вич Бол­хов­ский (*1885)
92в/92(2). Ана­то­лий Ива­но­вич (* 1887)
Бол­хов­ский Бог­дан Гри­го­рье­вич кн. (1678) вотч.-Рязань-у.
Бол­хов­ский Васи­лий Дмит­ри­е­вич кн. (14?) кн.Болхов(14?) вотч. в Лит­ве
Бол­хов­ский Дмит­рий кн. (14) <Бол­ков­ский> кн.Болохово(14)? ~Ана­ста­сия <князь Димит­рий Бол­ков­ский, кня­ги­ня его Ана­ста­сия, сын их князь Васи­лий>
Бол­хов­ский Иван Алек­се­е­вич кн. (1705,1717) уездн.двн. вотч.-Костромской у., Мин­ский ст.,д.Рыжкова, 3/10
Бол­хов­ский Фад­дей кн. (1636,—1648+до) вотч.-Рязань-у.
Бол­хов­ский Федор кн. (1597) в 1597 помещ.-Нижний-у.
Бол­хов­ская Оль­га Алек­сан­дров­на
УФИМ­СКИЯ ГУБЕРН­СКИЯ ВЕДОМОСТИ(Июль 1889 года)
Объ­яв­ле­ния. * Жен­ская типо­гра­фия Оль­ги Алек­сан­дров­ны Кова­ле­вой в Козь­мо­де­мьян­ске (Казан­ской губер­нии) вызы­ва­ет масте­риц: набор­щиц и печат­ниц, а так­же дево­чек-уче­ниц. Лица, незна­ко­мыя с делом и рабо­та­ю­щия без ука­за­ния, могут раз­счи­ты­вать на жало­ва­нье от 15 до 20 руб­лей в месяц, на сво­ем содер­жа­нии; уче­ни­цы же при­ни­ма­ют­ся на год по кон­трак­ту от 3 до 5 лет. Пер­вые два года совер­шен­но без жало­ва­нья, а в сле­ду­ю­щие года, смот­ря по рев­но­сти обу­че­ния, им пола­га­ет­ся жало­ва­ние от 1 руб. в месяц и до 3-х. Уче­ни­цы при­ни­ма­ют­ся не моло­же 12 лет, хоро­шо гра­мот­ныя. Оль­га Кова­ле­ва (рож­ден­ная княж­на Бол­хов­ская ).
Кнж. Ари­сто­ва Надеж­да Ива­нов­на, рож­ден­ная княж­на Бол­хов­ская, под­по­ру­чи­ца, р. 9 сен­тяб­ря 1753, † 29 авгу­ста 1808 года. Памят­ник тет­ке от ее пле­мян­ниц Ека­те­ри­ны Гри­го­рьев­ны, Ели­за­ве­ты Гри­го­рьев­ны и пле­мян­ни­ка Алек­сандра Гри­го­рье­ви­ча Кисе­ле­вых.
Кнг. Софья Лео­ни­дов­на Эннат­ская в заму­же­стве кня­ги­ня Бол­хов­ская (17.4.1884, г. Казань – неизв.),
окон­чи­ла Смоль­ный инсти­тут бла­го­род. девиц и трёх­го­дич. курс Ксе­нин. жен. инсти­ту­та (С.-Петербург). В
1910–13 учи­тель­ни­ца немец. язы­ка и началь­ни­ца Чебок­сар. жен. гим­на­зии.
Кнж. Дарья В. Бол­хов­ская
При создан­ных при­ка­зах так же соби­ра­лись книж­ные собра­ния в послед­ствии ведом­ствен­ные биб­лио­те­ки. В при­ка­зы посту­па­ли кни­ги, изъ­ятые за дол­ги, «Наказ­ная память из Ниже­го­род­ской при­каз­ной избы Бобо­едо­ву И. послан­но­му для опи­са­ния вот­чи­ны кня­зя Бол­хов­ско­го С. по чело­бит­ной Дарьи, жены столь­ни­ка Алфи­мо­ва Н., доче­ри кня­зя Бол­хов­ско­го В.» [ГКУ ЦАНО Ф. № 1004. Оп. 56. Ед. хр. 3. Л. 1-3., С.1], кон­фис­ко­ван­ные у осуж­ден­ных ста­ро­об­ряд­цев и рас­коль­ни­ков.
Кн. Иванъ Петровнчъ. Ж., Прасковья Ннкжтппна, ур. ГжЪбова. 

1684, Никита Даниловичъ Гл'Ьбовъ изъ поместья своего Рязан. у. въ 
с. Илемникахъ 100 чет. далъ въ приданое дочери своей д%в. Пра- 
сковье зятю своему кн. Ив. Петр. Волховскому. [Алекс, ст. кн. 20, д. 6].
1744 V5 Янва­ря дпя. По Имен­но­му Высо­чай­ше­му ука­зу, объ т редѣ ленш вдо­вы Дани­ло­вой въ Мос­ков­скій Воз­не­сен­скій мона­стырь на про­пи­таніе.
Все­м­н­ло­стивѣн­піе ука­за­ли Мы быв­шую послу­жи­ви­цу Нашей лейбъ-гвар­діи сол­да­та князь Ива­на Бол­хов­ска­го вдо­ву Нени­лу Да­нилову дочь, за дол­го­вре­мен­ную ея въ по­лону бит­пость опредѣ­лить въ Москвѣ въ Воз­не­сен­скій мона­стырь безъ ностри­же­пія, п дать ей келііо и доволь­ство иро­тивъ мона­хпиь, а еже­ли поже­ла­етъ, то и постричь.
Ноябрь, 26
«Отпис­ка игу­ме­на Иоаса­фа и про­то­по­па Димит­рия в Моск­ву архи­епи­ско­пу Гав­ри­и­лу о при­сыл­ке на Волог­ду быв­ше­го стро­и­те­ля при­пис­но­го (к Чудо­ву мона­сты­рю)… стар­ца Иоаки­ма, для ссыл­ки его в Спас-Камен­ный мона­стырь за насиль­ствен­ное постри­же­ние кня­ги­ни Ксе­нии Бол­хов­ской, о полу­че­нии цар­ской гра­мо­ты ярен­ско­му вое­во­де отно­си­тель­но запре­ще­ния вво­зить в архи­епи­скоп­скую вот­чи­ну про­даж­ное питьё и о пере­сыл­ке той гра­мо­ты в Яренск с ездо­ком.» («Лето­пись заня­тий архео­гра­фи­че­ской комис­сии, за 1914 г.», №1707.) (1686-1692).
Кнж. Евдо­кия Бол­хов­ская
Во дни Пет­ра Пер­во­го про­жи­ва­ла на Москве круг­лая сиро­та, княж­на Бол­хов­ская. Мно­го у той княж­ны-сиро­ты было знат­ных срод­ни­ков, мно­го было у ней бога­тых свой­ствен­ни­ков. Взрос­ла княж­на в доме кня­ги­ни Тро­е­ку­ро­вой, род­ной сест­ры суж­даль­ской зато­чен­ни­цы цари­цы Евдо­кии… От той кня­ги­ни Тро­е­ку­ро­вой и ста­рой вере княж­на научи­лась… Когда ж по розыс­ку о царе­ви­че Алек­сее Пет­ро­ви­че кня­ги­ню Тро­е­ку­ро­ву за дер­зост­ные сло­ве­са в мона­стырь на безыс­ход­ное житие посла­ли, несмыс­лен­ную еще отро­ко­ви­цу княж­ну Бол­хов­скую при­ютил срод­ник ее, Сте­пан Васи­льич Лопу­хин. Тогда он толь­ко что женил­ся на пер­вой петер­бург­ской кра­са­ви­це, Ната­лье Федо­ровне Балк. Не по воле сво­ей, по цар­ско­му при­ка­зу бра­ком он соче­тал­ся.
В напол­нен­ных замор­ски­ми бла­го­уха­нья­ми перед­них ком­на­тах лопу­хин­ских палат пиры быва­ли частые, гре­ме­ла ново­ввод­ная музы­ка, и моло­дая хозяй­ка в немец­ких тан­цах бли­ста­ла кра­со­той и лов­ко­стью сре­ди мно­го­чис­лен­ных поклон­ни­ков, рус­ских и ино­зем­цев… А в одной из зад­них уют­ных гор­ниц, про­пи­тан­ной запа­хом вос­ка, дере­вян­но­го мас­ла и лада­на, с кожа­ной лестов­кой в руке ста­и­ва­ла в то вре­мя на молит­ве моло­дая княж­на Бол­хов­ская, тща­тель­но скры­вая от людей свое дву­пер­стие… Опас­но было: за ста­ро­об­ряд­ское пер­сто­сло­же­ние тогда нещад­но­му розыс­ку все под­вер­га­лись… И то Фео­фан с Пити­ри­мом подо­зре­ва­ли княж­ну в рас­ко­ле; уда­ле­ние ее от указ­ных ассам­блей и рос­кош­ных домаш­них пиров они ста­ви­ли ей в вину и в укор… То-де про­тив­ле­ние вла­сти монар­шей и «знат­ное согла­сие к рас­коль­щи­кам, непре­стан­но на госу­да­ря и госу­дар­ство зло мыс­ля­щим…» Све­дал о том Сте­пан Лопу­хин, обе­рег свою срод­ни­цу. Само­му царю ска­зал, что неду­гом она одер­жи­ма, к тому ж и разу­мом не цела, сро­ду была мало­ум­на, с дет­ских лет малосмыс­лен­на… Не по силам ста­но­ви­лась и княжне петер­бург­ская жизнь; после дол­гих и слез­ных просьб отпу­стил ее Лопу­хин на без­мя­теж­ное житие в под­мос­ков­ное свое име­нье, Гус­лиц­кую волость. <…>
Без мало­го два­дцать лет выжи­ла там княж­на Бол­хов­ская. Жила затвор­ни­цей с десят­ком дру­гих неиму­щих девиц из дво­рян­ских родов. Из доми­ка сво­е­го нику­да не выхо­ди­ла, а к ней быва­ли вхо­жи толь­ко рас­коль­ни­чьи стар­цы да ста­ри­цы…
Меж тем Лопу­хи­ны бли­ста­ли в Петер­бур­ге. Чтил Сте­па­на Васи­льи­ча Петр Вто­рой, как близ­ко­го род­ствен­ни­ка, чти­ли его и две Анны, импе­ра­три­ца и пра­ви­тель­ни­ца… Наста­ло цар­ство Ели­са­ве­ти­но, и над родом Лопу­хи­ных гро­за раз­ра­зи­лась… Узнав о беде на них, ста­ро­об­ряд­цев, поска­ка­ла княж­на в Петер­бург… Вой­дя в дом дяди, узна­ла, что жена, его сын и дочь под стра­жей сидят… И радо­вал­ся и сле­зы лил Сте­пан Васи­льич при встре­че с княж­ною. Все его поки­ну­ли, все от него бега­ли, как от чум­но­го, одна она из даль­них мест яви­лась уте­шать его… «Вдру­го­рядь опа­ла наш род пости­га­ет! — ска­зал княжне Лопу­хин. Скрой­ся, куда зна­ешь; ведаю, что в Гус­ли­цах ты с рас­коль­щи­ка­ми зна­лась, теперь до все­го добе­рут­ся и тебя запы­та­ют… Слыш­но, за тобой уже посла­но…» И наве­ки про­стил­ся с княж­ной опаль­ный срод­ник и дал ей на сохра­не­нье родо­вой образ неру­ко­тво­рен­но­го Спа­са да алек­сан­дров­скую лен­ту, что наде­та на него была самим импе­ра­то­ром-пле­мян­ни­ком Пет­ром Вто­рым. Мно­го чер­вон­цев, еще боль­ше дра­го­цен­ных вещей отдал княжне Лопу­хин… И те вещи пого­ре­ли в пожа­ре, что был в Кома­ро­ве лет через пять после фран­цуз­ско­го года.
Про­сти­лась с дядей княж­на Бол­хов­ская, оди­но­кою пошла из опаль­но­го дома. Ста­ро­об­ряд­цы скры­ли ее. Про­жи­ла она у них в Пите­ре неде­ли с четы­ре и дожда­лась нача­ла индик­та сед­мь тысящ две­сти пять­де­сят вто­ро­го ново­ле­тия, что супро­тив цар­ско­го ука­зу рас­коль­ни­ки тихонь­ко справ­ля­ли по-ста­рин­но­му, на Семен-день. И на тот самый день [в снос­ке — 1 сен­тяб­ря 1743 года] пала­чи на пло­ща­ди реза­ли язы­ки у Сте­па­на Васи­льи­ча с сыном и били их кну­том; реза­ли язык и пер­вой петер­бург­ской кра­са­ви­це Ната­лье Федо­ровне и, взва­лив ее на пле­чи дюже­го мужи­ка, поло­со­ва­ли кну­том неж­ное, все­на­род­но обна­жен­ное тело…
Сжа­лось… серд­це княж­ны Бол­хов­ской… Ста­ро­об­ряд­цы чуть живую увез­ли княж­ну из Пите­ра… Про­би­ра­ясь око­ли­ца­ми, добра­лась она до лесов Кер­жен­ских, Чер­но­ра­мен­ских, и здесь на Камен­ном Враж­ке была встре­че­на сво­им «малым ста­дом» — теми деви­ца­ми, что жили с ней в Гус­ли­цах. Напе­ред вывез­ли их отту­да рас­коль­ни­ки… На лопу­хин­ские день­ги ста­ви­ла княж­на Бол­хов­ская оби­тель. И про­зва­ли ее «оби­те­лью Бояр­ки­ных», пото­му что пер­вые насель­ни­цы в ней все боярыш­ни были… Постро­и­ла княж­на и часов­ню, внес­ла в нее ико­ну Спа­са с лопу­хин­ской лен­той. Тот образ и та лен­та до само­го упразд­не­ния ски­тов в оби­те­ли Бояр­ки­ных сохра­ня­лись [в снос­ке — В 1853 году.] Тако­во было нача­ло оби­те­ли Бояр­ки­ных. /Т.2. С. 304-305/

Доку­мен­ты

18.03.1675 г. — Гра­мо­та из Помест­но­го при­ка­за в Ниже­го­род­скую при­каз­ную избу об отка­зе Глят­ко­ву А.И. про­жи­точ­но­го поме­стья его мате­ри и сестер (с.Бочеево, Бере­з­о­поль­ско­го ста­на).
(л.1) От царя и вели­ко­го кня­зя Алек­сея Михай­ло­ви­ча всея Вели­кия и Малыя и Белыя Росии само­держ­ца в Ниж­ней Нов­го­род столь­ни­ку наше­му и вое­во­де кня­зю Сте­па­ну Федо­ро­ви­чу Льво­ву да дья­ку наше­му Семе­ну Про­ко­фье­ву. Бил челом нам, вели­ко­му госу­да­рю, жилец Ондрей Ива­нов сын Глят­ков. В про­шлом-де во 182-м году посту­пи­лась ему мать ево вдо­ва Татья­на да сест­ры ево род­ные дев­ки Мат­ре­на да Ната­лья про­жи­точ­ных сво­их поме­стей в Ниже­го­роц­ком уез­де в Бере­з­о­поль­ском ста­ну в селе Боче­е­ве з дерев­ня­ми и пустош­ми, а ему-де с того поме­стья мать свою вдо­ву Татья­ну и сестер девок кор­мить и поить и с при­да­ным сестр выдать замуж, и нам, вели­ко­му госу­да­рю, пожа­ло­вать бы ево: велеть то мате­ри ево и сестр про­жит­ки по их заруч­ной чело­бит­ной за ним спра­вить. А вдо­ва Татья­на Ива­но­ва жена Глят­ко­ва з дочер­ми з дев­ка­ми с Мат­ре­ною да с Ната­льею нам, вели­ко­му госу­да­рю, о том била ж челом, чтоб нам их пожа­ло­вать, велеть те их про­жи­точ­ные поме­стья за вдо­ви­ным сыном, а за дев­ки­ны­ми бра­том за Ондре­ем Глят­ко­вым спра­вить, а ему-де ее, вдо­ву з дочер­ми, кор­мить и поить и девок замуж с при­да­ным выдать. Да к той чело­бит­ной князь Ники­та Бол­хов­ской вме­сто сест­ры сво­ей род­ной вдо­вы Татья­ны да пле­мян­ниц сво­их Мат­ре­ны да Ната­льи по их веле­нью руку при­ло­жил. А в даче 177 году напи­са­но: дано вдо­ве Татьяне Ива­но­вой жене // (л.2) Глят­ко­ва з дев­ка­ми с Мат­ре­ною да с Ната­льею вдо­ве ис поме­стья мужа ее, а дев­кам ис поме­стья отца их в Ниже­го­роц­ком уез­де в Бере­з­о­поль­ском ста­ну в селе Боче­е­ве з дерев­ня­ми и с пустош­ми, а в них паш­ни сто две чети в поле, а в дву пото­му ж, вдо­ве пять­де­сят одна четь, а дев­кам по дват­ца­ти по пяти чети с осми­ною. И как к вам ся наша вели­ко­го госу­да­ря гра­мо­та при­дет, и вы б вдо­ву Татья­ну Ива­но­ву жену Глят­ко­ва з дочер­ми з дев­ка­ми с Мат­ре­ною да с Ната­льею веле­ли поста­вить перед собою в съез­жей избе и их допра­си­ли [так! про­яви­лась харак­тер­ная чер­та мос­ков­ско­го гово­ра — «ака­нье». — Б.П.] про­жи­точ­но­го сво­е­го поме­стья в Ниже­го­родц­ком уез­де в Бере­з­о­поль­ском ста­ну в селе Боче­е­ве з дерев­ня­ми и с пустошь­ми ста двух четей вдо­ва сыну, а дев­ки бра­ту жиль­цу Ондрею Глят­ко­ву посту­па­ют­ца полю­бов­но ль, и к чело­бит­ной их брат ее, вдо­вин, князь Ники­та Бол­хов­ской руку при­ло­жил по их ли веле­нью. Да будет вдо­ва Татья­на Ива­но­ва жена Глят­ко­ва и доче­ри ее дев­ки Мат­ре­на да Ната­лья в допро­се перед вами ска­жут, что они про­жи­точ­ных сво­их поме­стий в Ниже­го­родц­ком уез­де в Бере­з­о­поль­ском ста­ну в селе Боче­е­ве з дерев­ня­ми и пустош­ми ста двух четей вдо­ва сыну, а дев­ки бра­ту род­но­му жиль­цу Ондрею Глят­ко­ву посту­па­ют­ца полю­бов­но, и к чело­бит­ной их князь Ники­та Бол­хов­ской руку при­ло­жил по их веле­нью, и ничем не оспо­рят, и вы б о том взя­ли у них скас­ку за рукою // (л.3) отца их духов­но­го или кому они верят, а допро­ся и взяв скас­ку, в Ниже­го­роц­кой уезд в Бере­з­о­поль­ский стан вдо­вы Татья­ны Ива­но­вы жены Глят­ко­ва и доче­рей ее девок Мат­ре­ны да Ната­льи в про­жи­точ­ные поме­стья в сель­цо Боче­е­во з дерев­ня­ми и с пустош­ми, чем они вла­де­ли, посла­ли нашея служ­бы отстав­лен­но­го дво­ря­ни­на или подья­че­го от места добра, а веле­ли ему взять с собою тутош­них и сто­рон­них людей, ста­рост и цело­валь­ни­ков и кре­стьян, сколь­ко чело­век при­го­же, да в том поме­стье веле­ли пере­пи­сать дво­ры и в них людей по имя­ном, и места дво­ро­вые и паш­ню и сено и лес и вся­кие уго­дьи пере­пи­сав, да то вдо­ви­но и дев­ки­ны про­жи­точ­ные поме­стья, а в нем паш­ни сто две чети в поле а в дву по тому ж, буде спо­ру не будет, веле­ли отка­зать жиль­цу Ондрею Ива­но­ву сыну Глят­ко­ву к Ниже­го­родц­ко­му да Оте­мар­ско­му ево поме­стью ко сту к соро­ку ко шти четям в поме­стье со все­ми уго­дьи. Да что ему в том поме­стье отка­жет дво­ров и в них людей по имя­ном и мест дво­ро­вых и паш­ни и сена и лесу и вся­ких уго­дей, и вы б то все веле­ли напи­сать в кни­ги под­лин­но порознь зем­ско­му дьяч­ку, да те кни­ги тутош­них и сто­рон­них людей, кото­рые в том поме­стье на отка­зе будут, // (л.4) и за отка­щи­ко­вою рука­ми пере­смот­ря, чтоб при­пис­ных и скре­бе­ных и пере­прав­ле­ных мест не было, и вдо­вы Татья­ны Ива­но­вы жены Глят­ко­ва и доче­рей ее девок Мат­ре­ны да Ната­льи допрос­ные речи отца их духов­но­го или кому они верят, и ты, Семен, за сво­ею при­пи­сью при­сла­ли к нам, вели­ко­му госу­да­рю, к Москве и веле­ли подать в Помес­ном при­ка­зе дья­ком нашим дум­но­му Гара­си­му­Дох­ту­ро­ву да Ондре­я­ну Яко­вле­ву да Семе­ну Румян­цо­ву да Ива­ну Про­то­по­по­ву да Ива­ну Раго­зи­ни­ну. Писа­но на Москве лета 7183-го мар­та в 18 день.
На л.1об. адрес: «В Ниж­ней Нов­го­род столь­ни­ку наше­му и вое­во­де кня­зю Сте­па­ну Ива­но­ви­чу Тате­ву [оши­боч­но; в это вре­мя вое­во­дой был уже кн.Львов, кото­рый и назван в тек­сте гра­мо­ты. — Б.П.] да дья­ку наше­му Семе­ну Про­ко­фье­ву»; ниже — дата полу­че­ния доку­мен­та и поме­та об упла­те пошли­ны (чер­ни­ла выцве­ли, про­чи­ты­ва­ет­ся неуве­рен­но: «апре­ля в 5 день. Взя­то … алтын 20 денег».)
По кра­ям склей скре­па: «Дьяк Семен Румян­цов»; л.4об. — спра­ва подья­че­го: «Писал Иваш­ко Обрю­тин».

Печа­та­ет­ся по ори­ги­на­лу: ГАНО, ф.1402 оп.1 д.439, л.1-4

От кня­зя Болховского1. Казань, 26 янва­ря 1786.
Ваше пре­восх., м. г. ; По силе все­вы­со­чай­шей Ея Импе­ра­тор­ско­го Вели­че­ства на пра­ва воль­но­сти и пре­иму­ще­ства бла­го­род­но­му рос­сий­ско­му дво­рян­ству жало­ван­ной гра­мо­ты, Казан­ска­го намест­ни­че­ства бла­го­род­ное дво­рян­ство про­шед­ше­го декаб­ря 22 дня 1785 г. опре­де­ли­ло: иметь для собра­ния дво­рян­ства в губерн­ском горо­де Каза­ни дом, архи­ву, печать и соб­ствен­но­го сво­е­го сек­ре­та­ря; для все­го же сего еди­но­глас­но поло­жи­ли учи­нить доб­ро­воль­ную склад­ку денег, таким обра­зом, чтоб каж­дый дво­ря­нин из соб­ствен­ных сво­их дохо­дов еди­но­вре­мен­но, по мере име­ю­ще­го­ся в намест­ни­че­стве в его вла­де­нии недви­жи­мо­го име­ния; раз­ме­ряя по 10 коп. с души, внес теку­ще­го ныне года в янва­ре и фев­ра­ле меся­цах непре­мен­но. Каса­тель­но же и до живу­щих вне здеш­ней губер­нии, а име­ю­щих вот­чи­ны гг. бла­го­род­ных дво­рян, дво­рян­ское собра­ние не сомне­ва­ет­ся, чтоб все те бла­го­род­ные не восчув­ство­ва­ли цену бла­го­во­ле­ния все­ав­гу­стей­шей Монарх­и­ни нашей, жела­ю­щей от нас непри­нуж­ден­ной жерт­вы бла­гим ее наме­ре­ни­ям руко­вод­ству­ю­щи­ми к бла­го­со­сто­я­нию, поль­зе и пре­иму­ще­ствам соб­ствен­но нашим, и не спо­спе­ше­ство­ва­ли бы, по объ­яс­нен­но­му поло­же­нию, доб­ро­воль­ною склад­кою денег для заве­де­ния того, что все­ми­ло­сти­вей­шей Ее И. Вели­че­ства гра­мо­тою иметь доз­во­ле­но в поль­зу самим и потом­ству.
А как ваше прев. изво­ли­те иметь в Казан­ском намест­ни­че­стве недви­жи­мое име­ние, то по воз­ло­жен­ной на меня долж­но­сти губерн­ско­го пред­во­ди­те­ля имею вас, м. г., о сем уве­до­мить, и неугод­но ли ваше­му прев. в нуж­ном сем поло­же­нии доб­ро­воль­ною склад­кою денег с дво­рян­ством здеш­ним согла­сить­ся, и когда на сие ваше­го прев. будет соиз­во­ле­ние то бла­го­во­ли­те о взно­се оных денег в вот­чи­ны ваши при­слать пове­ле­нии. Впро­чем с истин­ным моим почте­ни­ем есмь навсе­гда и проч.
Князь Сер­гей Бол­хов­ской.
1 Казан­ско­го пред­во­ди­те­ля дво­рян­ства. См. ниже ответ Дер­жа­ви­на.
К кня­зю Бол­хов­ско­му . 6 мар­та 1786.
М. г., князь Сер­гий Бори­со­вич. На почтен­ное ваше­го сият. ко мне пись­мо, пущен­ное от 26-го января1, имею честь изъ­яс­нить­ся: при­ят­но мне весь­ма согла­со­вать­ся с опре­де­ле­ни­ем Казан­ска­го бла­го­род­но­го обще­ства, заклю­чен­ным минув­ше­го года декаб­ря 22 дня, чтоб взнесть с име­ю­щих­ся моих в Казан­ской губер­нии ревиз­ских душ по 10 к. с каж­дой на заве­де­ния, изоб­ра­жен­ные в высо­чай­ше пожа­ло­ван­ной гра­мо­те Рос­сий­ско­му дво­рян­ству, вслед­ствие чего и не оста­вил я ныне же пред­пи­сать ста­ро­сте мое­му, нахо­дя­ще­му­ся в деревне Буты­рях, име­ю­ще­му наблю­де­ние и над про­чи­ми мои­ми дерев­ня­ми, чтоб день­ги были отда­ны кому в. с. при­нять при­ка­же­те.
Впро­чем дол­гом моим почи­таю при­несть мою нижай­шую бла­го­дар­ность как ваше­му сият., так и собран­но Казан­ско­го дво­рян­ства, заклю­чив­ше­му озна­чен­ное опре­де­ле­ние, что сде­ла­ли меня участ­ни­ком сво­е­го наме­ре­ния в испол­не­нии высо­чай­шей воли, отно­ся­щей­ся соб­ствен­но к поль­зе бла­го­род­но­го обще­ства. Счаст­ли­вым себя почту, что еже­ли и впредь буде­те нала­гать при­ят­ную на меня долж­ность спо­спе­ше­ство­вать усер­ди­ем и воз­мож­но­стию моею бес­смерт­ным и бес­пре­стан­но на нас изли­ва­ю­щим­ся щед­ро­там вели­кой Ека­те­ри­ны. Изви­ня­юсь пред вашиъ сият-м, мил-м г-дрем, что дол­го не ответ­ство­вал на пись­мо ваше­го сият.; при­чи­на тому, что оно дожи­да­лось меня в Там­бо­ве, куда я при­е­хал толь­ко 4-го чис­ла сего месяца2.
Не остав­лю я пре­про­во­дить, сколь воз­мож­но поско­рее, дока­за­тель­ство о моем роде, хотя имею неко­то­рый ста­рин­ный ману­скрипт о выез­де пред­ка мое­го в Рос­сию, про­из­вед­ше­го от себя фами­лии Нард­бе­ко­вых, Акин­фи­е­вых и мою; но как нуж­на к сле­дам той древ­но­сти поко­лен­ная рос­пись, кото­рой, за утра­тою в пожа­ре, я не имею; то и ста­ра­юсь о том выне­сти справ­ки из Героль­дии. Пре­бы­ваю с отлич­ным высо­ко­по­чи­та­ни­ем и тако­вою же пре­да­нио­стию и проч.
1648, авгу­ста 16. Отпис­ка Хот­мыж­ско­го вое­во­ды кня­зя Семе­на Бол­хов­ско­го съ изв?стіемъ о посылк? отв?та къ Хмель­ниц­ко­му, съ новымъ пись­момъ отъ него и копіей пись­ма, послан­на­го 4 іюня къ Ада­му Кисе­лю.
/242/
Госу­да­рю царю и вели­ко­му кня­зю Алек­сею Михай­ло­ви­чю всеа Русіи холопъ твой Сен­ка Бол­хов­ской челомъ бьетъ. Въ нын?шнемъ, госу­дарь, во 156-мъ году іюля въ 11 день, при­сла­на въ Хомыж­ской твоя госу­да­ре­ва царе­ва и вели­ко­го кня­зя Алекс?я Михай­ло­ви­ча всеа Русіи гра­мо­та изъ Посоль­ско­го При­ка­зу ко мні, холо­пу тво­е­му, за при­пи­сью дья­ка Алма­за Ива­но­ва, а (въ) тво­ей госу­да­рев? гра­мот? напи­са­но: іюля, госу­дарь, въ 2 день писалъ къ теб? госу­да­рю царю и вели­ко­му кня­зю Алекс?ю Михай­ло­ви­чю всеа Русіи, я, холопъ твой, и при­слалъ Бог­да­на Хмел­ниц­ко­го, гет­ма­на Запо­рож­ско­го, листъ, каковъ писалъ ко мн?, /243/ холо­пу тво­е­му, листь съ Хомы­жа­ни­номъ съ Тимо­фе­емъ Мил­ко­вымъ. И по тво­е­му госу­да­ре­ву ука­зу, про­тивъ того Бог­да­но­ва листа вел?но мн? холо­пу тво­е­му отъ себя отпи­сать листъ. А каковъ мн?, холо­пу тво­е­му, отъ себя послать къ нему, Бог­да­ну, листъ, и тому при­сла­но ко мн?, холо­пу тво­е­му, подъ тво­ею госу­да­ре­вою гра­мо­тою образ­цо­вое писмо. А что, госу­дарь, ко мн?, холо­пу тво­е­му, про­тивъ того листа Бог­данъ Хмел­ниц­кой отпи­шетъ, и мн? холо­пу тво­е­му о томъ вел?но отпи­сать и Бог­да­новъ листъ при­слать къ себ? госу­да­рю къ Москв? въ Посол­ской При­казъ. А къ Ада­му Кисе­лю и ни къ кому листовъ мн? холо­пу тво­е­му отъ себя ни о какихъ д?л?хъ писать не вел?но. А каковъ, госу­дарь, листъ я, холопъ твой, съ Хот­мы­жа­ни­номъ съ Тимо­фе­емъ Мил­ко­вымъ къ Ада­му Кисе­лю посы­лалъ и по како­му ука­зу, и мн? холо­пу тво­е­му о томъ вел?но отпи­са­ти и съ того листа спи­сокъ при­слать къ теб? госу­да­рю къ Москв? въ Посол­ской же При­казъ.
И по тво­е­му госу­да­ре­ву царе­ву и вели­ко­го кня­зя Алекс?я Михай­ло­ви­ча всеа Русіи ука­зу и по гра­мот?, я холопъ твой съ образ­цо­во­го писма листъ, напи­савъ сло­ва въ сло­ва, въ Литов­скою сто­ро­ну къ Бог­да­ну Хмел­ниц­ко­му посы­лалъ съ Хот­мы­жа­ни­номъ съ Тимо­фе­емъ Мил­ко­вымъ іюля въ 11 день. И авгу­ста, госу­дарь, въ 10 день Хот­мы­жа­н­инъ Тимо­фей Мил­ковъ изъ Литов­скіе сто­ро­ны въ Хот­мыж­ской прі?халъ, а отъ, гет­ма­на отъ Бог­да­на Хмел­ниц­ко­го онъ Тимо­фей при­везъ ко мн?, холо­пу тво­е­му, листъ. А каковъ, госу­дарь, листъ Тимо­фей Мил­ковъ ко мн? холо­пу тво­е­му въ Хот­мыж­ской при­везъ, и я холопъ твой тотъ листъ изъ Хот­мыж­ско­го послалъ къ теб?, госу­да­рю, къ Москв? въ Посол­ской При­казъ съ нимъ же Тимо?еемъ Мил­ко­вымъ.
А къ Ода­му Кисе­лю я, холопъ твой, посы­лалъ его Тимо­фея напе­редъ сего по тво­е­му госу­да­ре­ву ука­зу, что при­сла­на твоя госу­да­ре­ва царе­ва и вели­ко­го кня­зя Алекс?я Михай­ло­ви­ча всеа Русіи гра­мо­та ко мн?, холо­пу тво­е­му, въ Хот­мыж­ской за при­пи­сью дія­ка Гри­го­рья Ларіо­но­ва; а вел?но мн?, холо­пу тво­е­му, послать изъ, Хот­мыж­ско­го въ Литов­скою сто­ро­ну къ Ада­му Кисе­лю и къ инымъ паномъ и дер­жав­цомъ для пров?дыванья вся­кихъ в?стей про Крым­скихъ и про Ногай­скихъ воин­скихъ людей. А какъ, госу­дарь, въ Литов­ской сто­рон? Крым­скіе и Ногай­скіе люди обя­вят­ся въ войн?, и Одамъ Кисель, и иные паны и дер­жав­цы изъ Литов­скіе сто­ро­ны ко мн?, холо­пу тво­е­му, отпи­шутъ о помо­щи и о соеди­не­ньи на Татаръ, и мн?, холо­пу тво­е­му, съ тво­и­ми госу­да­ре­вы­ми рат­ны­ми людь­ми, по тво­е­му госу­да­ре­ву ука­зу, въ сходъ къ Литов­скимъ людемъ идти вел?но. И по тому тво­е­му госу­да­ре­ву ука­зу я, холопъ твой, изъ Хот­мыж­ско­го Хот­мы­жа­ни­на Тимо­фея Мил­ко­ва въ Литов­скою сто­ро­ну къ Ада­му Кисе­лю посы­лалъ. А со мною было, холо­помъ тво­имъ, въ Литов­ской сто­рон? вел?но быть рат­нымъ людемъ изъ горо­довъ изъ Путив­ля, изъ Рыль­ска, изъ Кур­ска, изъ Б?лагорода, исъ Хот­мыж­ско­го, съ Вол­но­ва. А каковъ, госу­дарь листъ, я холопъ твой къ Ада­му Кисе­лю съ нимъ Тимо­фе­емъ посы­лалъ, и я холопъ твой съ того листа спи­сокъ послалъ къ теб? госу­да­рю къ Москв? въ Посол­ской же При­казъ съ нимъ же Тимо?еемъ Мил­ко­вымъ. Под­лин­никъ. — На обо­рот? 1) адресъ; 2) пом?та: 156 году авгу­ста въ 25 день подалъ Хот­мыж­ни­анъ Тимо?ей Мил­ковъ.
1610 г., сен­тяб­ря 21. – Слу­жи­лая каба­ла Кузь­мы Лари­о­но­ва сына с женой кня­зю Ники­те Федо­ро­ви­чу Бол­хов­ско­му.
(л.1) «Се яз, Кузь­ма Лаври­во­нов сын, роди­ною шуя­нин, дват­ца­ти пяти лет, ростом серед­ней чело­век, роже­ем дол­го­лик, нос прям, очи серы, воло­сом рус, да с сво­ею женою с Ори­ною с Яко­вле­вою доче­рью, роди­ною шуян­ка ж, заня­ли есмя в Ниж­нем Нове­го­ро­де у кня­зя Ники­ты Федо­ро­ви­ча Бол­хов­ско­го четы­ре руб­ли денег мос­ков­ских ходя­чих сен­тяб­ря от 21 чис­ла на год до тако­ва ж дни. А за рост нам, заим­щи­ком, у кня­зя Ники­ты слу­жи­ти по вся дни во дво­ре. А поля­жет среб­ро по сро­це, и нам, заим­щи­ком, у госу­да­ря сво­е­го у кня­зя Ники­ты Федо­ро­ви­ча за рост по тому ж слу­жы­ти по вся дни во дво­ре. А кото­рой нас, заим­щи­ков, по сей каба­ле дву в лицех, на том день­ги и за рост служ­ба.
А на то послу­си: Мартьян Костян­ти­нов сын. А каба­лу писал Мак­сим­ко Михай­лов сын Рома­нов лета 7119 году».
ЦАНО. Ф.2013. Оп.602. Д.10.
Под­лин­ник. На 1 л. Раз­мер листа: 29,5х14,5 см (л.1). Знак бума­ги: кув­шин (верх­ний фраг­мент – л.1) – схо­жие Герак­ли­тов, №№ 419 (1600 г.), 424 (1600 г.), 431 (1610 г.); ГИМ-2, №№ 22 (1609-1610 гг.), 52 (1607 г.).
Поме­ты и запи­си. На л.1 об. запись о став­ке (дру­гим почер­ком): «119 сен­тяб­ря в 21 день перед вое­во­дою перед кня­зем Алек­сан­дром Ондре­еви­чем Реп­ни­ным, перед дия­ком перед Васи­льем Ива­но­вым став заим­щи­ки Кузем­ка Лари­о­нов з женою сво­ею с Орин­кою ска­за­ли, что они у кня­зя Ники­ты Бол­хов­ско­во день­ги заня­ли и каба­лу на себя тако­ву ему волею дали, и в кни­гу писа­на». Далее дру­гим почер­ком: «Диак Васи­лей Ива­нов» (авто­граф). Ниже руко­при­клад­ство: «Послух Мар­ти­ян­ко руку при­ло­жил». Вни­зу листа поме­та: «Пошли­ны взя­ты». В левом верх­нем углу листа поме­та: «Запис[ать]. На л.1 об. позд­ние поме­ты: «№ 14. Кабаль­ная запись 7119 г.», «1611 арх. № 1». На л.1 и л.1 об. фио­ле­то­вые мастич­ные оттис­ки печа­ти НГУ­АК.
Публ.: Н.Новгород в XVII в., № 6, с.33.
Ком­мен­та­рии.
Доку­мент (и ана­ло­гич­ные ему), назван­ный в пуб­ли­ка­ции «Н.Новгород в XVII в.» «заем­ной каба­лой», кор­рект­нее опре­де­лить как «слу­жи­лая каба­ла», в соот­вет­ствии с опре­де­ле­ни­ем, пред­ла­га­е­мым М.Ю.Зенченко: «Дол­го­вое обя­за­тель­ство, юри­ди­че­ски оформ­ля­ю­щее лич­ную зави­си­мость заим­щи­ка, обя­зан­но­го слу­жить у кре­ди­то­ра за про­цен­ты с заня­тых денег до выпла­ты дол­га; ино­гда про­сто фик­си­ро­ва­ла отно­ше­ния зави­си­мо­сти, без полу­че­ния зай­ма или при фик­тив­ном зай­ме». В доку­мен­те замет­ны при­зна­ки имен­но слу­жи­лой каба­лы: «А за рост нам, заим­щи­ком, у кня­зя Ники­ты слу­жи­ти по вся дни во дво­ре»; к тому же не исклю­че­но, что заем был фик­тив­ный, так как заим­щи­ки гото­вы к про­дол­же­нию служ­бы: «А поля­жет среб­ро по сро­це, и нам, заим­щи­ком, у госу­да­ря сво­е­го у кня­зя Ники­ты Федо­ро­ви­ча за рост по тому ж слу­жы­ти по вся дни во дво­ре». В этой свя­зи при­ме­ча­тель­на сум­ма зай­ма: четы­ре руб­ля, то есть по два руб­ля за чело­ве­ка.
Рас­ша­тав­шу­ю­ся дис­ци­пли­ну в гим­на­зии Юлий Иван­во­ич тоже ста­рал­ся под­тя­нуть с пер­вых же дней. Он издал осо­бую инструк­цию отно­си­тель­но наблю­де­ния «за поря­доч­но­стью поступ­ков уче­ни­ков и учи­те­лей». Нера­ди­вых уче­ни­ков, а так­же вос­пи­тан­ни­ков, систе­ма­ти­че­ски про­пус­кав­ших заня­тия без при­чи­ны он стал исклю­чать из гим­на­зии, а, раз­ре­шая отпус­ка, брал «ревер­сы», то есть под­пис­ки, что отпуск­ни­ки, уче­ни­ки и учи­те­ля, обя­за­ны явить­ся в ука­зан­ные сро­ки, а за про­сроч­ки «под­вер­гать­ся выче­там из жало­ва­нья». Вот образ­чик одно­го тако­го доку­мен­та: «1765 г. Фев­ра­ля 6-го дня в Казан­ских гим­на­зи­ях уче­ник, князь Нико­лай Бол­хов­ской , обя­зан сим ревер­сом в том, что отпу­щен он для необ­хо­ди­мой нуж­ды, Казан­ска­го уез­да в дерев­ню Крас­ную Гор­ку на срок до вто­рой неде­ли вели­ка­го поста с таким обя­за­ни­ем, если на тот срок он не явит­ся, за то себя под­вер­га­ет под роко­вой штраф, какой по ука­за­ни­ям поло­жен будет глав­ным коман­ди­ром; в утвер­жде­ние чего и под­пи­су­ет­ся. К сему ревер­су уче­ник князь Нико­лай Бол­хов­ской руку при­ло­жил». Все про­ступ­ки гим­на­зи­стов и пре­по­да­ва­те­лей он запи­сы­вал в «штраф­ной жур­нал», кото­рый, фон Каниц все­гда дер­жал под рукой – нару­ше­ний поряд­ка и даже бла­го­чи­ния было в гим­на­зии не мало.
Земель­ные отно­ше­ния все­гда отли­ча­лись боль­шой запу­тан­но­стью. Мур­зы Иваш­ка Бек­те­е­вич и Кел­май Теря­е­вич Небо­ль­си­ны, полу­чив­шие за служ­бу зем­лю в Саран­ском уез­де, да саран­ский слу­жи­лый тата­рин Раз­гиль­дей Вель­ми­сев в 1694 году про­да­ли свои участ­ки кня­зю Кулай­бер­де Ман­гу­ше­ву. Сдел­ку заве­рил ала­тыр­ский вое­во­да князь Миха­ил Бол­хов­ский. Князь Ман­гу­шев, в свою оче­редь, про­дал зем­ли кня­зю Афа­на­сию Ширин­ско­му, а тот немед­лен­но усту­пил эти участ­ки сыну вое­во­ды Бол­хов­ско­го. Опыт­ный в крюч­ко­твор­ных делах князь Ники­та Михай­ло­вич Бол­хов­ский, пони­мая, насколь­ко нена­деж­ны мно­го­чис­лен­ные мено­вые и куп­чие бума­ги, вер­нул­ся к пер­во­ис­то­кам, не поле­нил­ся съез­дить в Саранск, где и взял с Небо­ль­си­ных и Вель­ми­се­ва отступ­ную бума­гу, в кото­рой они кля­лись, что к дан­ным зем­лям пре­тен­зий боль­ше не име­ют, а если вдруг захо­тят зате­ять тяж­бу, то запла­тят штраф в 100 руб­лей. Похваль­ная преду­смот­ри­тель­ность: слу­чись тяж­ба, наслед­ни­ки кня­зя про­бле­мы рас­хле­бы­ва­ли бы как мини­мум лет пять­де­сят, дока­зы­вая по судам, что они не рыжие. Таких слу­ча­ев в нашем крае было сколь­ко угод­но, из-за зем­ли не толь­ко в судах лая­лись, но и уби­ва­ли без­жа­лост­но…
Лист від 20 (30) черв­ня 1648 року до хот­мизь­ко­го воє­во­ди Семе­на Бол­ховсь­ко­го про пере­могу над польсь­ким війсь­ком і з про­хан­ням пода­ти допо­мо­гу у бороть­бі про­ти польсь­кої шлях­ти:
Вел­мож­ний княз Семи­он Мики­то­вич, воє­во­да Болховской.Доброго здо­ро­вя і все­го добра од гос­по­да бога в.м. зичим.
Не споді­ва­лих­мо­ся того по цар­ско­му вели­че­ству вели­ко­го царя і кня­зя Алексія Михай­ло­ви­ча і по вас самих, пра­во­слав­них хре­сти-ян, што­би єсте на віру нашу хре­сти­ян­скую, одна­кую з вашою, міли насту­по­ват, а на нас ляхом помо­гат, чого єсмо по вас досвід­чи­ли през послан­ці ваши Тимо­фія Сте­па­но­ви­ча Мил­ко­ва і інших з ним. Із гра­мо­ти вашої доб­ре єсмо виро­зу­ме­ли, же єсте при­си­ла­ли до пана Кисе­ля, воє­во­ди бра­слав­ско­го, ознай­му­ю­чи о том, же з людом нема-лим на гра­ни­ци своєй ску­пив­ши­ся, в річи на тата­ре, а болш на самих нас хоті­ли єсте ляхом помо­гат. Але бог сам тво­рец наш моц­ний єст, што схо­чет, то учи­нит: к тому часу рат ваша не поспі­ла, а тепер іж гос­под бог помог нам того непри­я­те­ля звоє­ват, теди дає-мо вам знат, єсли би дру­гим разом зхо­ті­ли з нами воє­ват, хоче­те ль нам бит при­я­те­ля­ми, теди нам на помоч при­би­вай­те, а ми вас так же, кгди се в чом тра­фит може, повин­ни буде­мо тим же спо­со­бом на услу­гу вашу с кождим часом заді­ло­ват і одслу­го­ват. При том оддає­мо се пил­но в лас­ку і при­язн вашу.
Дан с Чиги­ри­на, дня 20 юніа, 1648.
Ваше­му вели­че­ству все­го добра зич­ли­вий при­я­тель і рад слу­жит, Бог­дан Хмель­ниц­кий, гет­ман з Вой­ском єго коро­лев­ской мило­сти Запо­роз­ким.
Адре­са: Вел­мож­но­му при­я­те­ле­ви наше­му кня­зю Семе­ну Мики­то­ви­чу воє­воді Бол­хов­ско­му отдат нале­жит.
[Доку­мен­ти Бог­да­на Хмель­ни­ць­ко­го. – С. 54–55].
Print Friendly, PDF & Email