Гедройцы, князья

Герб кня­зей Гед­ройц. Дже­ре­ло: https://​gerbovnik​.ru/​a​r​m​s​/​2​1​1​6​.​h​tml

Общие сведения о роде

ГЕД­РОЙ­ЦЫ — литов­ский кня­же­ский род, ведут своё про­ис­хож­де­ние от леген­дар­но­го кня­зя Гедру­са (Гед­рой­ца). В XIV — XVI веках пред­ста­ви­те­ли неко­то­рых вет­вей это­го рода пере­се­ли­лись на тер­ри­то­рию совре­мен­ных Бело­рус­сии, Рос­сии и Укра­и­ны. В XVI веке выде­ли­лась немец­кая ветвь рода, пере­се­лив­ша­я­ся в Саксонию.

Кня­же­ство Гед­ройц­кое – неболь­шой удел, в кото­ром пра­ви­ла дина­стия, про­ис­хо­див­шая, соглас­но родо­слов­ной леген­де от кня­зя Гер­де­ня Полоц­ко­го. Впер­вые «кня­зи кгед­ройт­ские» без имен упо­мя­ну­ты в пра­вой гра­мо­те Вито­вта, выдан­ной им 27 фев­ра­ля 1399 выше­упо­мя­ну­тым кня­зьям и вилен­ско­му епи­ско­пу по пово­ду раз­де­ла меж­ду ними озе­ра Исе­та. (АЗР, №16). Соглас­но позд­ним родо­слов­ным в нач. 15 в. жили кня­зья (бра­тья-?) Вой­на, Гогул и Ягай­ло Гей­дрой­цы (Войт., Дина­стии). Гед­рой­цы в 1399 г. счи­та­лись вас­са­ла­ми Вилен­ско­го кня­зя, коим являл­ся сам Витовт.

Соглас­но леген­дар­ной части вто­рой и тре­тьей редак­ций бело­рус­ско-литов­ских лето­пи­сей, Гедрус – чет­вёр­тый сын вели­ко­го кня­зя литов­ско­го Рома­на (Вида) Гили­ги­но­ви­ча, род­ной брат Трой­де­на, послед­не­го из дина­стии Дор­спрун­гов. После отца полу­чил в удел Гед­ройц­ское кня­же­ство, рас­про­стра­няв­ше­е­ся от реки Вилии до Запад­ной Дви­ны и до гра­ни­цы Латыш­ской зем­ли. Вла­де­ние это с XIII до нача­ла XV века состав­ля­ло отдель­ную область кня­зей Гед­ройц­ских. В 40 вер­стах от горо­да Вильны
Гедрус выстро­ил над озе­ром Кемонт замок Гед­ро­ты, раз­ва­ли­ны кото­ро­го были ещё вид­ны в кон­це XVII века. По леген­де, умер в 1282 году, оста­вив мало­лет­не­го сына Гин­ви­ла. В насто­я­щее вре­мя све­де­ния бело­рус­ско-литов­ских лето­пи­сей по это­му пери­о­ду счи­та­ют­ся крайне недо­сто­вер­ны­ми [1].

Роман (Ромунт) был сыном Гили­ги­на – вто­ро­го сына Гер­мун­да, вели­ко­го кня­зя литов­ско­го (1275 — 78). Стар­ший сын Гер­мун­да, Дов­монт, был кня­зем псков­ским, млад­ший, Тра­бус – кня­зем само­гит­ским. Гили­гин пере­нес рези­ден­цию из Кер­но­ва в Ново­гру­док; при нем язы­че­ство вытес­ни­ло окон­ча­тель­но из Лит­вы хри­сти­ан­ских мис­си­о­не­ров. Гили­гин умер в 1278 г. Тело его
было сожже­но и похо­ро­не­но в долине «Свин­то­ро­га» [2].

Род кня­зей Гед­ройц в кон­це 19- нач. 20 вв., соглас­но Брок­гау­зу и Ефро­ну (9), состо­ял из семи вет­вей, четы­ре из кото­рых были при­зна­ны в кня­же­ском Рос­сий­ской импе­рии досто­ин­стве. При­чи­ны отка­за дру­гим семьям рода в сопри­чис­ле­нии к родо­во­му кня­же­ско­му дре­ву кры­лись, по всей види­мо­сти, в их актив­ном уча­стии в осво­бо­ди­тель­ном дви­же­нии наро­дов цар­ства Поль­ско­го про­тив Рос­сий­ско­го само­дер­жа­вия в пери­од вос­ста­ний 1792–94 гг., 1830–31 гг., 1863–64 гг. Будучи жесто­ко нака­зан­ны­ми лише­ни­ем всех прав, состо­я­ния и кня­же­ско­го титу­ла, чле­ны этих семей пра­вив­ши­ми тогда монар­ха­ми Ека­те­ри­ной ІІ, Пав­лом І, Алек­сан­дром ІІ были высла­ны в Сибирь, на Урал, Сло­бод­скую Украину.

Гед­ройц (Гед­ройт, Гед­ройц­кі) ад мяс­цо­вась­ці Гед­рой­цы, што зна­ход­зіц­ца ў 6 мілях ад Віль­ні ды ад некаль­кіх іншых мяс­цо­вась­цяў з падоб­най назвай у той самай акру­зе. Павод­ле леген­ды, падад­зе­най у Літоўс­кай хроні­цы з дадат­кам Стрый­коўска­га i Кая­ло­ві­ча, Гед­рой­цы паход­зя­ць ад мітыч­на­га Даў­ш­прун­га, які з Паля­мо­нам пры­быў у X ста­год­зьд­зі на Літву i стаў пачы­наль­ні­кам паноў­най дына­стыі. Яго­ны нашча­дак, вялікі Літоўскі князь Рамонт (Рамунд, Раў­мунд) жыў у XIII ст. i меў пяць сыноў: 1) Нары­мон­та — літоўска­га кня­зя, які праз сына Лізьд­зей­ку стаў пачы­наль­ні­кам мно­ства літоўскіх дамоў, якія маю­ць герб Тру­бу, такіх як Рад­зівілаў, Осты­каў, Нар­бу­таў, Дзе­вал­тоўскіх, Кама­еўскіх i г. д.; 2) Даў­мон­та і Ўцян­ска­га кня­зя — пачы­наль­ніка роду Сясіц­кіх, кня­зёў Сьвір­скіх i г. д.; 3) Галь­ша­на — пачы­наль­ніка кня­зёў Галь­шан­скіх i Дуб­ро­віц­кіх; 4) Гедру­са i 5) Трой­дэна, апош­ня­га літоўска­га кня­зя з гэтае дына­стыі, які ня меў нашчад­каў роду. Гедрус, пэў­на, заклаў Гед­рой­цы i быў празва­ны кня­зем Гед­ройц­кім. Яго­ны сын Гiн­вiл быў баць­кам Гур­ды, Біной­ны i Буб­эты. Гур­да меў сына Даў­мон­та, а той — Войт­ка­саі Пятра­са, пер­шы з якіх нібы­та быў баць­кам Б а р т ал а м е я i дзе­дам кня­зя Мац­ю­ша Бар­та­ла­ме­еві­ча Гед­рой­ца, (мар­шал­ка, які памёр у 1563 г.). Ад Гедру­са паход­зя­ць яшчэ Гін­ві­лы, князі Яман­тавічы i Юра­гі, а так­са­ма шмат іншых родаў.

Выс­но­ва, што Гед­рой­цы з дру­гой пало­вы XVI ст. ужы­валі пры­до­мак «Даў­монт», нібы­та ў памя­ць аб сваім прод­ку, пада­ец­ца мала­ве­ра­год­най. Затое больш падоб­на на праў­ду тое, што князі Гед­рой­цы паход­зя­ць ад удзель­ных літоўскіх кня­зёў, а менавіта ад дына­сты­яў, якія папяр­эд­ні­чалі дына­стыі Геды­мі­на. Іхнае ста­но­віш­ча адрозь­ні­ва­ла­ся ад ста­но­віш­ча іншых кня­зёў. Яны разам ca Сьвір­скі­мі ўтва­ралі нібы­та асоб­ную катэ­го­рыю кня­зёў. Пер­ша­па­чат­на іхны назоў быў «Гед­ройт», ад яго ўтва­ры­ў­ся пры­мет­нік «Гед­ройц­кі». Але з часам ён спрось­ціў­ся да Гед­рой­ца. Пер­шая дакум­эн­таль­ная ўзгад­ка аб ix дату­ец­ца 1399 г., у якім вялікі князь Вітаўт суд­зіў спра­ву «кня­зёў Гед­ройц­кіх» зь Вілен­скім біску­пам. У пер­шай пало­ве XV ст. жылі Вой­на, Гогуль i Ягай­ла Гед­рой­цы. Под­піс Ягай­лы Гед­рой­ца­ві­ча стаі­ць паміж под­пі­сам саноўнікаў на акце вяліка­га кня­зя Шві­дры­гай­лы ў 1431 г. Трак­тат аб саю­зе Шві­дры­гай­лы з орд­энам кры­жа­коў (ад 15 траў­ня 1432 г.), пась­ля кня­зёў i саноўнікаў, але перад бая­ра­мі пад­пі­салі «Вой­нус Гед­ройц­кі, Аляк­сандр Сьвір­скі». На трак­та­це вяліка­га кня­зя Жыгі­мон­та з кара­лём (ад 20 студ­зе­ня 1433 г.) пась­ля кня­зёў, паміж саноўні­ка­мі пас­тавілі свае под­пі­сы «Вой­на, Гогул i Ягай­ла Гед­рой­цы»... i на падоб­ным трак­та­це ад 27 люта­га 1434 г. — Ягай­ла Гед­ройц­кі... На іншым дакум­эн­це XV ст. пад­пі­саў­ся «князь Раман Гед­ройц». У 1495 г. прыдвор­ны Ян Гед­ройц быў прызна­ча­ны пас­лом вяліка­га кня­зя Аляк­сандра да вяліка­га кня­зя Маскоўскага.

У попі­се літоўс­кай шлях­ты за 1528 г. Гед­рой­цы i Сьвір­скія ня зьмеш­ча­ныя разам зь іншы­мі кня­зя­мі, а запі­са­ныя асоб­на: «Рэестр харуж­ства Крэус­ка­га i Сьвір­ска­га» i «Рэестр кня­зёў i бая­рау Гед­ройц­кіх», у які было запі­са­на 85 асо­баў, i яны былі павін­ны выстаў­ля­ць на зем­скую служ­бу 234 коні. У гэтым сьпі­се пералі­ча­ны толь­кі імё­ны, i немаг­чы­ма адрозь­ні­ць кня­зёў ад бая­раў. Але зь іншых тага­час­ных дакум­эн­таў вядо­ма, што з гэтых 85 асо­баў боль­шась­ць фігу­ру­ю­ць потым з княс­кім тыту­лам. Наа­гул, род Гед­рой­цаў не заў­сё­ды ўжы­ваў княс­кі тытул, з гэтым так­са­ма зьвя­за­на цяж­кась­ць пры адрозь­нень­кі «кня­зёў ад бая­раў Гедройцкіх».

У Літоўс­кай мэт­ры­цы за 1522 — 1566 гг. аб кня­зёх Гед­ройц­кіх маец­ца мно­ства дакум­эн­таў, якія сьвед­ча­ць, зь нека­то­ры­мі вынят­ка­мі, аб неза­мож­на­сь­ці роду. Гэта, у асноў­ным, спра­вы аб некаль­кіх вало­ках зям­лі, запі­сы некаль­кіх дзя­сят­каў коп гро­шай. Гэты род ужо ў XVI ст. настоль­кі памно­жы­ў­ся, што рас­паў­ся на мно­ства дроб­ных галі­наў. Нека­то­рыя зь ix з часам зьбяд­нелі да ста­ну про­стых зямя­наў, згубілі памя­ць аб сваім паход­жа­нь­ні i рода­вой назве, а за імі зама­ца­валі­ся патроні­мы: Барт­ко­вічы, Мас­ко­вічы, Міц­кевічы, Зда­но­вічы, Паш­ко­вічы i г. д. з родаў, якія паход­зілі ад Гед­рой­цаў, княс­кі тытул, апроч саміх Гед­рой­цаў, заха­валі толь­кі князі з пры­дом­кам «Юра­га».

Геральдика и сфрагистика

Извест­но три гер­ба кня­зей Гедрай­чяй (в хро­но­ло­ги­че­ском поряд­ке): Роза, Гипо­цен­тавр и ком­би­на­ция Гипо­цен­тав­ра с Розой. Гипо­сен­та­у­ро герб появ­ля­ет­ся в сфра­ги­сти­ке кру­гов толь­ко в 1565 г., т. е. в печа­ти Мика­ло­ю­са Гедрай­ти­са. [3] Мико­лай Гедрай­тис в одном из 19 в. доку­мен­ты про­ис­хож­де­ния — семья Гедрай­чяй в под­твер­жде­нии про­ис­хож­де­ния — иден­ти­фи­ци­ро­ва­на как линия, исполь­зо­вав­шая Hypocentauro и герб Роза, пионер51. Преды­ду­щие пись­мен­ные источ­ни­ки, сви­де­тель­ству­ю­щие о Hypocentauro исполь­зо­ва­ние гер­ба недо­ступ­но, как до 16 века. посе­ре­дине мар­ки Гедрайчяй
Герб розы. При­ме­ры: 1544 52, 1548 53 и 1556,54. най­де­но у Моте­ю­са Гедрай­ти­са, Вар­фо­ло­мея Гедрай­ти­са и Фир­мен­ные печа­ти Кри­сту­па­са Гедрай­ти­са с гер­бом Розы.
16-ый век В обще­стве Вели­ко­го кня­же­ства Литов­ско­го уже уко­ре­ни­лась рим­ская тео­рия, соглас­но кото­рой, как уже упо­ми­на­лось, Гедрай­чяй и Аль­ше­ниш­кяй про­ис­хо­ди­ли из одной семьи, т. у. из бра­тья Гед­рюс и Аль­шис. 1555 смерть послед­не­го сам­ца Альшенишкес
пред­ста­ви­тель семей­ства, кото­рый исполь­зо­вал герб Гипо­цен­та­у­ры, Павел епи­скоп Альшениш-
зна­ме­ни­тая семья Вели­ко­го кня­же­ства Литов­ско­го исчез­ла. Таким обра­зом, мож­но пред­по­ло­жить, что Гедрай­чяй появи­лась воз­мож­ность взять свой герб Гипо­цен­тав­ра и начать исполь­зо­вать его в сво­ей геральдике.

Сле­ду­ет иметь в виду, что Гипо­сен­та­у­ра не была пол­но­стью ино­стран­ным гербом.как герб их семьи вме­сте с Аль­ше­ниш­кес, он был узаконен.

Giedraičių giminės naudotas herbas Hipocentauras 1819 m. Giedraičių kilmingumą patvirtinančiame dokumente. LVIA, F. 708, ap. 2, b. 1, l. 297.

В литов­ских хро­ни­ках осно­ва­но на общем про­ис­хож­де­нии этих кня­зей от рим­лян. Посколь­ку тео­рия про­ис­хож­де­ния была широ­ко рас­про­стра­не­на в обще­стве, ее мож­но было лечить толь­ко как воз­вра­ще­ние сво­е­го преды­ду­ще­го гер­ба, а не при­сво­е­ние дру­го­го. Alšėniškių выми­ра­ние мог­ло толь­ко облег­чить эту ситу­а­цию. По сути, и Роза, и Кен­тавр / Гип­по­цен­ту­ра име­ют леген­дар­ное рим­ское про­ис­хож­де­ние. гер­бы, сим­во­ли­зи­ру­ю­щие чело­ве­ка, упо­ми­на­е­мые в литов­ских лето­пи­сях. Предо­став­ле­но кентавру.приоритет, веро­ят­но, свя­зан с тем, что он был леген­дар­ной пра­вя­щей дина­сти­ей. ее герб. Кня­зья Гедрай­чяй в 16 веке. в кон­це сво­ей гераль­ди­ки исполь­зо­вал оба эти гер­бы. Напри­мер, на сов­мест­ном гер­бе Гри­га­ли­уса Гедрай­ти­са уже 1580 года. явля­ет­ся и Роза, и Гиппоцентура55. 17 в. вто­рая поло­ви­на — 19 век. нача­ло Giedraičiai as отно­си­тель­но немно­гие исполь­зо­ва­ли розу на сво­ем гербе56. Этим Гедрай­чяй похва­стать­ся не мог. высо­ко­по­став­лен­ные чинов­ни­ки или вооб­ще кня­же­ско­го про­ис­хож­де­ния. Hypocentauro герб исполь­зо­ва­ли вет­ви Гедрай­чяй Пуке­няй и Гедрай­чяй Юрахай57. Из выше­пе­ре­чис­лен­ных веток

доку­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие, что Гедрай­чяй Пуке­няй про­ис­хо­дил из родо­слов­ная рода Гедрай­чяй, носив­ше­го кня­же­ский титул58. По сло­вам Юзе­фа Воль­фа, мож­но ска­зать, что Гедрай­чяй Юра­ха так­же была кня­же­ской вет­вью Гедрайчяй59. каким обра­зом Ипо­цен­тавр свя­зан с вет­вя­ми кня­же­ско­го рода Гедрай­чяй Гедрай­чяй, пото­мок само­го, и Роже — с низ­ши­ми пред­ста­ви­те­ля­ми это­го рода. Есть есть боль­шая веро­ят­ность, что им ста­ли поль­зо­вать­ся менее извест­ные пред­ста­ви­те­ли рода Гедрай­чяй Герб беге­мо­та с целью под­нять его ста­тус в обще­стве. Гипо­сен­та­у­ро герб нача­ло исполь­зо­ва­ния мог­ло стать если не глав­ным, но доста­точ­но важ­ным фак­то­ром для это­го для дости­же­ния этой цели.

51 Wywod Familij Urodzonych Giedroyciow, Herbu Hipocentaurus z Różą, 1830 m., Lietuvos valstybės istorijos archyvas (toliau – LVIA), f. 391, ap. 1, b. 605.1, l. 141 (96v).
52 Motiejaus Giedraičio antspaudas, 1544 m., LMAVB RS, f. 273‑4017. A. L. Zoštauto kolekcija.
53 Baltramiejaus Giedraičio antspaudas, 1548 m., ten pat, f. 273‑2241. A. L. Zoštauto kolekcija.
54 Kristupo Giedraičio antspaudas, 1556 m., ten pat, f. 12–3846. Kauno un-to b‑kos varia.
55 Grigaliaus Giedraičio antspaudas, 1580 m., LVIA, f. 1178, ap. 1, b. 296, l. 3. Už šią nuorodą nuoširdžiai dėkoju doc. dr. E. Rimšai.
56 Wypis Ksiąg Schlacheckich Gubernij Litewsko Wilenskiej Wywodu Familij Urodzonych Giedroy-
ciow, Herbu Poray, 1801 m., ten pat, f. 708, ap. 2, b. 5.
57 Wywod Familii Urodzonych Xiążątt Giedroyciow, Herbu Hipocentaurus, 1810 m., ten pat, f. 391, ap. 1, b. 992.4; Wywod Familij Urodzonych Giedroyciow, Herbu Hipocentaurus, 1819 m., ten pat, b. 334; Wypis Ksiąg Schlacheckich Gubernii Littewsko–Wileńskieij Wywodu Familii Urodzonych Pukieniow
Giedroyciow, Herbu Hipocentaurus, 1819 m., ten pat, f. 708, ap. 2, b. 1; Wywod Familij Urodzonych Giedroyciow, Herbu Hipocentaurus. 1820 m., ten pat, f. 391, ap. 1, b. 1002; Giedraičių giminės genealoginio medžio juodraštis, 1822 m., Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyrius, F5–A40–7888. 58 Wywod Familij..., 1820 m., LVIA, f. 391, ap. 1, b. 1002, l. 200; Wypis Ksiąg..., 1819 m., ten pat, f. 708, ap. 2, b. 1, l. 298. 59 J. Wo l f f , Kniaziowie litewsko – ruscy od końca czternastego wieku, Warszawa, 1895, s. 76.

Гед­рой­цы, між іншым, вывед­зе­ныя ў «рым­скай леген­дзе» пер­шай пало­вы XVI ст. ад паплечнікаў
Пале­мо­на, у 1560&я гг. на сваіх пячат­ках выка­ры­стоў­валі не толь­кі свой «рым­скі» герб «Ружы», але і «Гіпа­ц­эн­таўр» згас­лых кня­зёў Галь­шан­скіх [Railaitë A. Hipocentauro atsiradimas Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystës kilmingřjř heraldikoje // Lietuvos istorijos metraštis. 2010. № 1. P. 23—38., p. 34, 35]. Вера­год­на, прад­стаўнікі Гед­рой­цаў такім чынам мелі намер яшчэ больш узвы­сі­ць сваё паход­жанне, бо гер­бам «Гіпа­ц­эн­таўр», павод­ле «рым­скай леген­ды», кары­сталі­ся і чле­ны вяліка­кня­жац­кай дынастыі.

Дже­ре­ло: Railaitë A. Hipocentauro atsiradimas Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystës kilmingřjř heraldikoje // Lietuvos istorijos metraštis. 2010. № 1. P. 23—38

Генеалогия

I генерація

ҐЕДРУС (?—1267)

тра­ди­ція вва­жає його пер­шим кня­зем ґед­рой­ць­ким (?—1264/1266 рр.), який засну­вав Ґед­рой­ці. Піс­ля заги­белі Трой­на­та постав­ле­ний Вой­шел­ком поло­ць­ким кня­зем (1264/ 1266 — 1267 рр.).

II генерація

ГІН­ВІЛ ҐЕДРУСОВИЧ

— леген­дар­ний князь Ґедройців.

III генерація

ГУР­ДА ҐІН­ВІ­ЛО­ВИЧ (?—1367)

— леген­дар­ний князь Ґедройців.

IV генерація

ДОВ­МОНТ ҐУР­ДО­ВИЧ (?—1400)

— князь Ґедройців.

ЮРА­ГА-ЮРІЙ ҐУРДОВИЧ

— леге­дар­ний князь, зас­нов­ник роду Ґедройців-Юрага.

ТУЛУНТ ҐУР­ДО­ВИЧ (?)

— леген­дар­ний литовсь­кий князь.

V генерація

КН.ВОЙНА ГЕД­РОЙЦ

На трак­та­це вяліка­га кня­зя Жыгі­мон­та з кара­лём (ад 20 студ­зе­ня 1433 г.) пась­ля кня­зёў, паміж саноўні­ка­мі пас­тавілі свае под­пі­сы «Вой­на, Гогул i Ягай­ла Гедройцы».

ОЛЕК­САНДР ДОВМОНТОВИЧ,

син Дов­мон­та

ГАГУЛІС ДОВ­МОН­ТО­ВИЧ

ПЕТ­РО ДОВ­МОН­ТО­ВИЧ ГЕДРОЙЦ

ЯГАЙ­ЛО-АДАЛЬ­БЕРТ ДОВ­МОН­ТО­ВИ­ЧҐЕД­РОЙ­ЦЬ (?—1450)

Под­піс Ягай­лы Гед­рой­ца­ві­ча стаі­ць паміж под­пі­сам саноўнікаў на акце вяліка­га кня­зя Шві­дры­гай­лы ў 1431 г. Трак­тат аб саю­зе Шві­дры­гай­лы з орд­энам кры­жа­коў (ад 15 траў­ня 1432 г.), пась­ля кня­зёў i саноўнікаў, але перад бая­ра­мі пад­пі­салі «Вой­нус Гед­ройц­кі, Аляк­сандр Сьвір­скі». На трак­та­це вяліка­га кня­зя Жыгі­мон­та з кара­лём (ад 20 студ­зе­ня 1433 г.) пась­ля кня­зёў, паміж саноўні­ка­мі пас­тавілі свае под­пі­сы «Вой­на, Гогул i Ягай­ла Гед­рой­цы»... i на падоб­ным трак­та­це ад 27 люта­га 1434 г. — Ягай­ла Гедройцкі..

ЯМОНТ ТУЛУН­ТО­ВИЧ (?—12 серп­ня 1399)

— дер­жав­ний діяч Вели­ко­го князів­ства Литовсь­ко­го кін­ця XIV ст., князь кле­ць­кий (?—1399), смо­ленсь­кий наміс­ник Віто­вта, заги­нув у Битві на Вор­склі. Зас­нов­ник кня­жо­го роду Ямонтовичів-Підберезьких.

VI генерація

ЮРА­ГА-ЮРІЙ ГОРГУЛЕВИЧ 

— леге­дар­ний князь, зас­нов­ник роду Ґедройців-Юрага.

МИХАЙ­ЛО ПЕТ­РО­ВИЧ ҐЕД­РОЙ­ЦЬ (?—1485)

МИХА­ИЛ (БЛА­ГО­СЛО­ВЕН­НЫЙ) (ок. 1425 — 4.05.1485, Краков),

сын кн. Юрия Гед­рой­ца, монах-авгу­сти­нец, блж. като­лич. Церк­ви (пам. 4 мая). Из-за физи­че­ских недо­стат­ков (неболь­шо­го роста и хро­мо­ты) Г. отка­зал­ся от свет­ской карье­ры и всту­пил в мона­ше­ский орден авгу­стин­цев в Быст­ри­це Вилен­ско­го пове­та Литов­ско­го вели­ко­го кня­же­ства. На его при­ме­ча­тель­ные спо­соб­но­сти и исклю­чи­тель­ное поло­же­ние в ордене ука­зы­ва­ет тот факт, что сам гене­раль­ный насто­я­тель орде­на ока­зы­вал Г. покро­ви­тель­ство и забрал его с собой из Лит­вы в сто­ли­цу Поль­ши. В Кра­ко­ве Г. был послуш­ни­ком при мон-ре св. Мар­ка и через нек-рое вре­мя начал обу­че­ние в Кра­ков­ском ун-те. В 1465 г. он полу­чил сте­пень бака­лав­ра фило­со­фии, одна­ко свя­щен­ни­че­ский сан не при­нял. По мне­нию литов. иссле­до­ва­те­ля Э. Гуда­ви­ч­ю­са, Г. пре­по­да­вал в Кра­ков­ском ун-те, что, одна­ко, не под­твер­жда­ет­ся др. источ­ни­ка­ми (по-види­мо­му, име­ет место оши­боч­ное отож­деств­ле­ние 2 уни­вер­си­тет­ских бака­лав­ров — Г. и Нико­лая Гедройца).

Г. про­дол­жил слу­же­ние при косте­ле мон-ря во имя св. Мар­ка, посе­лив­шись в келье, рас­по­ло­жен­ной вбли­зи от две­рей косте­ла. Он сдру­жил­ся с насто­я­те­лем мон-ря абба­том Свя­то­сла­вом, в оби­те­ли к‑рого посе­лил­ся чеш. про­вин­ци­ал авгу­стин­ско­го орде­на, изгнан­ный из Чехии гуси­та­ми. Соглас­но све­де­ни­ям рек­то­ра Кра­ков­ско­го ун-та польск. исто­ри­ка Мат­вея Мехов­ско­го (1456/57–1523), смерть Г. сопро­вож­да­лась рядом чудес, а впо­сл. сбы­лись его пред­ска­за­ния о пожа­рах в мон-ре св. Мар­ка в Кра­ко­ве. Г. полу­чил про­зва­ние Бла­го­сло­вен­ный вви­ду его бла­го­че­сти­во­го харак­те­ра и аске­ти­че­ско­го обра­за жиз­ни. Совре­мен­ни­ки счи­та­ли его пред­ска­за­те­лем и чудотворцем.

В 1544 г. мон. Иоанн Арун­ди­ненс из Тшцян соста­вил Житие Г. с опи­са­ни­ем совер­шен­ных им чудес (Vita beati Michaelis). Оно при­об­ре­ло попу­ляр­ность на рубе­же XVI-XVII вв. Впер­вые Житие Г. было изда­но на лат. язы­ке в 1605 г., а в пере­во­де на польск.- в 1615 г.

В кон. XVI в. при под­держ­ке литов. маг­нат­ской фами­лии Гед­рой­цев мест­ное почи­та­ние Г. полу­чи­ло рас­про­стра­не­ние. Пред­ста­ви­те­ли кня­же­ской вет­ви (гер­ба Порай), с XVI в. неод­но­крат­но зани­мав­шие епи­скоп­скую кафед­ру в Жямай­тии, виде­ли в Г. одно­го из сво­их пред­ков (под­твер­жде­но польск. иссле­до­ва­те­лем Я. Фяле­ком). В 1624 г. мощи Г. были пере­не­се­ны на левую сто­ро­ну глав­но­го алта­ря косте­ла св. Мар­ка, где они нахо­дят­ся и в наст. вре­мя. Над гро­бом поме­ще­на ико­на с изоб­ра­же­ни­ем Г., в клей­мах пред­став­ле­ны эпи­зо­ды его жиз­ни и чудеса.

Ист.: Przeworski K. Vita beati Michaelis Ordinis S. Mariae de Metro de Poenitentia. Cracovie, 1605; Jan z Trzciany. Vita beati Michaelis. Cracovie, 1605; idem. Żywot Błogosławionego Michała Gedroycia. 1615.
Лит.: Aubert R. Gedroyc (Michel) // DHGE. Vol. 20. Col. 239–240; Morawski K. Historia Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kraków, 1900; Zachorska A. Ilustrowane Zywoty Swiętych Polskich. Warsz., 1937; Malej W. Giedroic, Michele // BiblSS. T. 6. P. 446–447; Strzelecka A. Giedroyć Michał // Polski słownik biograficzny. Kraków, 1949–1958. T. 7/5. Zesz. 35. S. 431–432; Думин С. В. Кня­зья Гед­ройц // Дво­рян­ские роды Рос­сий­ской импе­рии. СПб., 1995. Т. 2: Кня­зья. С. 99–106; Гуда­ви­ч­юс Э. Исто­рия Лит­вы / Пер. с лит. М., 2005. Т. 1: С древ­ней­ших вре­мен до 1569 г. (по указ.); Пазд­ня­коў В. [С.] Гед­рой­цы // Вялi­кае княст­ва Лiтоўс­кае: Энцы­кл. ў 2 т. Мiнск, 2005. Т. 1: А‑К. С. 521.

БАР­ТО­ЛО­МЕЙ ҐЕД­РОЙ­ЦЬ (?—1526)

памёр у 1524 г., у якім кароль даручыў апе­ку над дзе­ць­мі i маёнт­ка­мі нябож­чы­ка яго­на­му шва­г­ру (?) Гед­ройц­ка­му хару­жа­му, кня­зю Лаўры­ну Юшко­ві­чу. Яго­най жон­кай была Фэлі­цыя, дач­ка Яна Міт­ко­ві­ча Мле­ку­са. Зь ёй князь Бар­та­ла­мей нарад­зіў сыноў: Мат­э­ву­ша, Кры­шта­фа i дач­ку Ядзь­ві­гу, што пабра­ла­ся шлю­бам з Рад­зім­скім. Гэта выні­кае са спра­вы 1555 г. паміж выш­эй­па­мя­нё­ны­мі дзе­ць­мі Фэлі­цыі, кня­зем Мат­э­ву­шам Вар­та­ла­ме­еві­чам Гед­рой­цам дзяр­жаў­цам Кер­ноўскім i Май­ша­голь­скім, яго­ным бра­там Кры­шта­фам i сяст­рой Ядзь­ві­гай Рад­зім­скай, Янам i Рыго­рам, сына­мі Вік­та­ры­на Габры­элеві­ча, звод­на­га бра­та Фэлі­цыі, аб маёнт­ках, якія іхная агуль­ная баб­ка Міла­сла­ва пры­нес­ла ў пасаг свай­му дру­го­му мужу, выш­эйз­га­да­на­му Мле­ку­су, а ён част­ку маё­мась­ці пра­даў, част­ку запі­саў на Гед­ройц­кі кась­цёл, а рэшту запа­вя­чаў Гедройцам.

АЛЕК­САНДР ВОЙТ­КО­ВИЧ ГЕДРОЙЦ

∞, ...... сест­ра Мор­да­са-Стані­сла­ва Мішковича

VII генерація

Линия Бар­то­ло­мея

ЯДЗЬ­ВІ­ГА БАРТАЛАМЕЄВНА

была жон­кай Яна Рад­зім­ска­га, аль­бо Рады­мін­ска­га. Ян Рады­мін­скі i яго­ная жон­ка Ядзь­ві­га Бар­та­ла­ме­еў­на ў 1552 г. суд­зяц­ца з кня­зем Рыго­рам Стані­сла­ваві­чам Шар­эй­кам Гед­рой­цам за спад­чы­ну. У 1555 г. з кня­зя­мі Мат­э­ву­шам i Кры­шта­фам Гед­рой­ца­мі, а ў 1562 г. з кня­зем Маг­э­ву­шам Бар­та­ла­ме­еві­чам Гед­рой­цам, гас­па­дар­скім мар­шал­кам. У 1553 г. Ян Рады­мін­скі атры­маў ад сва­ёй жон­кі Ядзь­ві­гі Гед­рой­ца­у­ны запіс на Гейгутаны.

КРЫ­ШТАФ БАРТАЛАМЕЕВІЧ

узга­д­ва­ец­ца ў попі­се 1528 г. У 1553 г. ён абві­на­ва­ч­вае свай­го слу­гу за тое, што той забраў яго­ныя гро­шы. У наступ­ны раз фігу­руе ў 1555 г. побач са сваім бра­там. У 1558 г. князь Кры­штаф Вар­та­ла­ме­евіч Гед­ройц аддаў у заклад маён­так Інкет­ры, які атры­маў пры пад­зе­ле з бра­там кня­зем Мат­э­ву­шам, Стані­сла­ву Даш­кеві­чу за 120 коп літоўекіх гро­шай. Памёр бязьдзетным.

КНЯЗЬ МАТ­Э­ВУШ БАР­ТА­ЛА­МЕ­ЕВІЧ ГЕДРОЙЦ

разам з бра­там Кры­шта­фам быў узга­да­ны ў попі­се 1528 г. У 1547 як дзяр­жаў­ца Кер­ноўскі i Мей­ша­голь­скі атры­маў ад свай­го дзе­да Яна Міц­кеві­ча Мле­ку­са запіс на двор у Віль­ні. У 1548 год­зе ад кара­ле­вы Боны атры­маў паса­ду намесь­ніка Мей­ша­голь­ска­га. Аб тым, што Мат­э­вуш Вар­та­ла­ме­евіч Гед­ройц быў пас­лан­цом у Мас­к­ву, узга­д­ва­ец­ца ў дып­ля­ма­тыч­най кар­эс­пан­д­эн­цыі 1551 г.

У 1552 г., выкон­ва­ю­чы аба­вяз­кі намесь­ніка Кер­ноўска­га i Мей­ша­голь­ска­га, высту­пае як свед­ка, а так­са­ма фігу­руе ў спра­ве зь ціву­ном Дзе­вал­тоўскім, а ў 1555 г. — у пра­ц­э­се, зьвя­за­ным са спад­ка­ва­нь­нем маё­мась­ці дзе­да. Пэў­ны час быў нават Гед­ройц­кім хару­жым; Мат­э­вуш Вар­та­ла­ме­евіч Гед­ройц, дзяр­жаў­ца Мей­ша­голь­скі i Кер­ноўскі, хару­жы Гед­ройц­кі, пад­пі­саў­ся як сьвед­ка ў 1557 г. Затым быў Вілен­скім намесь­ні­кам; Мат­э­вуш Бар­та­ла­ме­евіч Гед­ройц, Вілен­скі намесь­нік, дзяр­жаў­ца Кер­ноўскі i Мей­ша­голь­скі, у 1560 г. падае ў суд на Рыго­ра Асты­ка за кры­ў­ды, якія нанесь­лі яго­ныя пад­да­ныя. Нар­эш­це стаў гас­па­дар­скім мар­шал­кам. Супра­ць кня­зя Мат­э­ву­ша Бар­та­ла­ме­еві­ча Гед­рой­ца мар­шал­ка гас­па­дар­ска­га ў студ­зені 1562 г. зямяні­нам гас­па­дар­скім Янам Рад­зім­скім i яго­най жон­кай Ядзь­ві­гай Бар­та­ла­ме­еў­най была рас­па­ча­тая спра­ва аб два­ры ў Віль­ні за Віліяй, што застаў­ся ў спад­чы­ну пась­ля Яна Мле­ку­са, які, з памя­нё­най Ядзь­ві­гай, сва­ёй сяст­рой, не хацеў дзя­лі­ць. Князь Мат­э­вуш давёў, што ў 1547 г. яго­ны дзед нябож­чык Ян Міц­кевіч Мле­кус адпі­саў яму гэты двор, i вый­граў пра­ц­эс. Той жа мар­ша­лак гас­па­дар­скі князь Мат­э­вуш Бар­та­ла­ме­евіч Гед­ройц у траўні 1547 г. набыў у Яна Стані­сла­ваві­ча Мін­гай­лы Гед­рой­ца зям­лю ў Від­зеніскім маёнт­ку. Памёр у кан­цы 1562 г. аль­бо напа­чат­ку 1563 г., таму што ўжо ў ліпе­ні 1563 г. у дакум­эн­тах фігу­руе толь­кі мар­шал­ка­ва гас­па­дар­ская пані Мату­ша­ва Вар­та­ла­ме­еві­ча­ва Гед­рой­ца­ва Соф’я Пят­ро­у­на Нар­бу­таў­на. У рада­вод­зе ўзга­д­ва­ец­ца, што яны мелі чаты­рох сыноў: Мель­хіё­ра, Кац­пра, Зыг­мун­та, Мар­ці­на i дач­ку Рэгі­ну, аб якой няма зьвестак.

Линия Алек­сандра

JAKUB ALEKSANDROWICZ GEDROJT (mentioned 1528, d. before 1562);

m. Katarzyna Szostak

КН. ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

З ліста гас­па­дар­ска­га пацвер­джан­ня віленска­му каш­та­ля­ну, гарад­зен­ск­мау ста­ро­сту Юрыю Міка­ла­еві­чу Рад­зіві­лу на куп­лю два­ра Свір у кня­зя Юхна Стан­каві­ча Свір­ска­га ад 12.02.1528 мы давед­ва­ем­ся, што Рад­зівіл так­са­ма набыў у кня­зя Юрыя Аляк­сандраві­ча Гед­рой­ця тры служ­бы люд­зей і ўступ ў возе­ра Свір, што ён атры­маў у спад­чы­ну па сваім дзяд­ку (дзяд­зе) нябож­чы­ку пану Мор­да­су-Стані­сла­ву Міш­ко­ви­чу [14, s. 509–510, № 666].

VIII генерація

Линия Бар­то­ло­мея

КРИШТОФ (АЛЕК­САНДР?) БАРТОЛОМЕЕВИЧ(упом. 1528–1558) (ум.ок. 1560)

МЕЛЬ­ХИ­ОР (МЕР­КЕ­ЛИС) ГЕД­РОЙЦ (ок. 1536 — 6.04.1609, Ворне, ныне Вар­няй, Литва),

литов. кн., еп. Само­гит­ский (Жямайт­ский). Про­ис­хо­дил из литов. кня­же­ско­го рода Гед­рой­цев, 5 пред­ста­ви­те­лей к‑рого зани­ма­ли Жямайт­скую (ныне Кау­нас­скую) кафед­ру как пра­вя­щие епи­ско­пы или коадъ­юто­ры. Сын литов. мар­шал­ка Мате­уша Гед­рой­ца и кнж. Анны Кро­шинь­ской. Полу­чил обра­зо­ва­ние в ун-тах Кёнигсбер­га, Тюбин­ге­на и Лейп­ци­га, где изу­чал бого­сло­вие и кано­ни­че­ское право.

Кн. Мель­хи­ор Гедройц

Вер­нув­шись на роди­ну, Г. при­нял актив­ное уча­стие в поли­ти­че­ской жиз­ни. В каче­стве посла Вилен­ско­го вое­вод­ства он под­пи­сал Люб­лин­скую унию 1569 г. Позд­нее избрал для себя духов­ное слу­же­ние, в 1571 г. был руко­по­ло­жен во пре­сви­те­ра, в 1572 г. стал кусто­шем вилен­ско­го капи­ту­ла. После смер­ти Жямайт­ско­го еп. Геор­гия Пет­ке­ви­ча (1574) капи­тул избрал Г. епи­ско­пом. Напря­жен­ные отно­ше­ния меж­ду Г. и др. кан­ди­да­том, Я. Вра­ниц­ким, были обу­слов­ле­ны тем, что новый епи­скоп был сто­рон­ни­ком широ­кой авто­но­мии Лит­вы, его оппо­нент высту­пал за погло­ще­ние Литов­ско­го кня­же­ства Поль­шей. Пар­тия при­ма­са Поль­ши Я. Ухань­ско­го, под­дер­жи­вав­шая Вра­ниц­ко­го, была свя­за­на с про­те­стант. дви­же­ни­ем. Г. был сто­рон­ни­ком Контр­ре­фор­ма­ции. Важ­ным аргу­мен­том в поль­зу избра­ния Г. ста­ло его сво­бод­ное вла­де­ние литов. языком.

Один из лиде­ров литов. шлях­ты, Г., во вре­мя пер­во­го «бес­ко­ро­ле­вья» в Поль­ше (1572–1574) высту­пал за орга­ни­за­цию пере­го­во­ров меж­ду Габс­бур­га­ми и рус. царем Иоан­ном IV Васи­лье­ви­чем, к‑рый рас­смат­ри­вал­ся как воз­мож­ный пре­тен­дент на польск. пре­стол. Выра­жав­ший инте­ре­сы литов. дво­рян­ства Г. высту­пал за такой вари­ант раз­де­ла Речи Поспо­ли­той, по к‑рому Лит­ва и Ливо­ния отхо­ди­ли бы Рус­ско­му гос-ву, а Поль­ша — Габс­бур­гам. Во вре­мя вто­ро­го «бес­ко­ро­ле­вья» в Поль­ше (1574–1576) Г. был направ­лен послом Литов­ско­го вели­ко­го кня­же­ства в Париж, что­бы под­твер­дить вер­ность кор. Ген­ри­ху III Валуа, быв­ше­му польск. коро­лем (1573–1574). Зару­чив­шись под­держ­кой орде­на иезу­и­тов и еп. Вилен­ско­го Вале­ри­а­на Про­та­се­ви­ча, Г. полу­чил от франц. коро­ля назна­че­ние на Жямайт­скую кафед­ру. 16 янв. 1576 г. назна­че­ние было под­твер­жде­но папой Рим­ским Гри­го­ри­ем XIII.

Г. стал епи­ско­пом, когда Жямайт­ское еп-ство нахо­ди­лось на гра­ни исчез­но­ве­ния из-за актив­ной дея­тель­но­сти про­те­стан­тов. В 1576 г. в еп-стве оста­лось толь­ко 7 като­лич. пре­сви­те­ров. Мн. като­ли­ки пере­шли в каль­ви­низм, нек-рые — в люте­ран­ство, име­ли место неод­но­крат­ные слу­чаи воз­рож­де­ния язы­че­ских куль­тов. Доби­ва­ясь воз­вра­ще­ния раз­граб­лен­но­го цер­ков­но­го иму­ще­ства, Г. при­гла­сил из Вилен­ско­го еп-ства неск. пре­сви­те­ров, вла­дев­ших литов. язы­ком, с помо­щью к‑рых были учре­жде­ны новые и воз­рож­де­ны ста­рые като­лич. при­хо­ды. Г. часто совер­шал визи­та­ции при­хо­дов, где на литов. язы­ке про­во­дил кате­хи­за­цию, испо­ве­до­вал и про­по­ве­до­вал. В 1607 г. Г. учре­дил на кур­лянд­ской гра­ни­це спе­ци­аль­ную мис­сию для обра­ще­ния латы­шей в католицизм.

Основ­ной зада­чей дея­тель­но­сти Г. ста­ло про­ве­де­ние в жизнь реше­ний Три­дент­ско­го Собо­ра, направ­лен­ных на борь­бу с рас­про­стра­не­ни­ем про­те­стан­тиз­ма. Одним из бли­жай­ших помощ­ни­ков Г. стал кано­ник жямайт­ско­го капи­ту­ла М. Даук­ша, к‑рый по рас­по­ря­же­нию и при финан­со­вой под­держ­ке епи­ско­па издал в 1595 г. Кате­хи­зис, став­ший пер­вой печат­ной кни­гой на литов. язы­ке, а в 1599 г.- сбор­ник про­по­ве­дей-ком­мен­та­ри­ев на вос­крес­ные еван­гель­ские чте­ния «Постил­ла» (так­же на литов. язы­ке), в пре­ди­сло­вии к к‑рому гово­ри­лось о необ­хо­ди­мо­сти про­по­ве­ди на наци­о­наль­ном язы­ке. С авг. 1578 г. Г. ока­зы­вал покро­ви­тель­ство польск. исто­ри­ку М. Стрый­ков­ско­му, авто­ру «Хро­ни­ки поль­ской, литов­ской, жмуд­ской и всей Руси», к‑рый посвя­тил епи­ско­пу 1‑й разд. 2‑й кн. сочи­не­ния. В рабо­те исто­рик исполь­зо­вал б‑ку Г., в к‑рой нахо­ди­лись нек-рые хро­ни­ки и рус. лето­пи­си, став­шие основ­ны­ми источниками.

Г. был одним из осно­ва­те­лей Вилен­ской като­лич. ДА, пре­об­ра­зо­ван­ной из иезу­ит­ской кол­ле­гии, обес­пе­чи­вал обу­че­ние 12 кли­ри­ков из сво­е­го еп-ства в создан­ной Вилен­ской ДС, раз­ра­бо­тал про­ект семи­на­рии (реа­ли­зо­ван после смер­ти Г.). По при­гла­ше­нию Г. в 1587 г. в Жямайт­ское еп-ство при­бы­ли иезуиты.

В 1582 г. Г. сопро­вож­дал в Ригу кор. Сте­фа­на Бато­рия и добил­ся от него воз­вра­ще­ния като­ли­кам 2 хра­мов. 25 мая 1580 г. в вилен­ском кафед­раль­ном собо­ре Г. в при­сут­ствии пап­ско­го нун­ция вру­чил Сте­фа­ну Бато­рию освя­щен­ные папой Гри­го­ри­ем XIII шля­пу и меч и бла­го­сло­вил поход на Моск­ву. Сов­мест­но с Вилен­ским еп. Геор­ги­ем Рад­зи­вил­лом Г. подал про­тест коро­лю про­тив раз­ре­ше­ния Аугс­бург­ско­го испо­ве­да­ния на тер­ри­то­рии Ливо­нии. Вел пере­го­во­ры с при­быв­шим из Моск­вы рус. посоль­ством об избра­нии царя Федо­ра на польск. трон (1586). Участ­во­вал в коро­на­ции коро­лем Поль­ши Сигиз­мун­да III Вазы (1587). Будучи чле­ном сей­ма и сена­то­ром, Г. все­гда высту­пал с пози­ций защит­ни­ков авто­но­мии Литов­ско­го кня­же­ства. Эта пози­ция не меша­ла ему актив­но участ­во­вать в поли­ти­че­ской жиз­ни Речи Поспо­ли­той: в 1600 г. Г. был коро­лев­ским деле­га­том на пере­го­во­рах о пере­ми­рии Рад­зи­вил­лов с Ход­ке­ви­ча­ми, в 1601 г.- деле­га­том сей­ма, созван­но­го для уста­нов­ле­ния гра­ни­цы меж­ду Жму­дью и Курляндией.

Похо­ро­нен в стек­лян­ном гро­бу в скле­пе кафед­раль­но­го собо­ра в Ворне, где в 1853 г. в память о Г. был постав­лен над­гроб­ный памятник.

Ист.: Памят­ни­ки исто­рии вост. Евро­пы: Источ­ни­ки XV-XVII вв. Т. 7: Посоль­ская кн. по свя­зям Рос­сии с Поль­шей (1575–1576 гг.). М.; Вар­ша­ва, 2004. С. 75, 108.
Лит.: А. Г. Кры­сов. Маль­хер Гед­ройц // Пра­во­сл­свн­ся энцик­ло­пе­лия; Wołończewski M. Opis biskupstwa żmujdzkiego. Warsz., 1898; Hierarchia CMRA. 1923. Vol. 4. P. 239; Herbst S. Giedroyć M. // Polski Słownik Biograficzny. Kraków, 1948–1958. T. 7. S. 430–431; Рогов А. И. Рус­ско-поль­ские куль­тур­ные свя­зи в эпо­ху Воз­рож­де­ния. М., 1966; Krikscionybe Lietuvoje R., 1987; Kosman M. Litwa pierwotna: Mity, legendy, fakty. Warsz., 1989; Blaszczyk G. Diecezija Zmudzka od XV w. do XVII w. Ustroj; Poznań, 1993; Maziliauskas S. Merkelis Giedraitis. Marijampole, 1993; Думин С. В. Кня­зья Гед­ройц (смо­лен­ская ветвь) // ЛИРО. 1994. Вып. 2 (46). С. 50–54; он же. Кня­зья Гед­ройц (смо­лен­ская ветвь). Доп. // Там же. 1995. Вып. 3 (47). С. 47; Petkus V. Vilniaus vyskupai Lietuvos Istorijoje. Vilnius, 2002; Rabikauskas P. Zemaiciu vyskupai // Krikscioniskoji Lietuva. Vilnius, 2002.

КНЯЗЬ КАЦ­ПЭР МАТУ­Ш­Э­ВІЧ,

як князь Кац­пэр Гед­ройц, быў пас­лом на Ўнію 1569 г. У 1581 г. узга­д­ва­ец­ца як Ковен­скі пад­ка­мо­ры. Памёр у 1601 аль­бо Ў 1602 г., пра што давед­ва­ем­ся з пацьвяр­дж­э­нь­ня кара­леўска­га ліста камі­са­ру, дзе паве­дам­ля­ец­ца, што памер­ла­га Ковен­ска­га пад­ка­мо­ра­га кня­зя Кац­пэ­ра Мату­ш­э­ві­ча Даў­мон­та Гед­рой­ца зьмяніў на пасад­зе Ковен­скі зем­скі суд­зьд­зя. Яго­най жон­кай была Ган­на Юр’еў­на, зь якой, павод­ле попі­су шлях­ты Вілен­ска­га паве­ту ад 1613 г., меў трох сыноў: Вой­це­ха, Бар­та­ла­мея, Мат­э­ву­ша i дач­ку Альжбету.

ЗИГ­МУНТ МАТЕУШОВИЧ

заў­час­на памёр. Жон­кай яго­най была кня­зёў­на Фядо­ра Сан­гуш­каў­на Ковель­ская, якая пась­ля сьмер­ці кня­зя Жыгі­мон­та фігу­руе ў дакум­эн­тах ад 1586 г. побач ca сваім дру­гім мужам, Пятром Ста­броўскім, Трай­дан­скім старастам.

МАР­ТІН МАТЕ­УШО­ВИЧ ҐЕД­РОЙ­ЦЬ (?—1621)

— дер­жав­ний діяч Вели­ко­го князів­ства, пол­ко­во­де­ць. малод­шы з чаты­рох сыноў Мат­э­ву­ша. Як князь Мар­цін Даў­монт Гед­ройц назва­ны 15 ліпе­ня 1586 г. Абель­скім ста­рас­там, а 17 люта­га 1589 г. — Віль­ка­мір­скім ста­рас­там. Гэты ж Мар­цін Мату­ш­э­віч Гед­ройц атрым­лі­вае ў 1610 г. даз­вол на Віль­ка­мір­скае ста­ра­етва; у 1616 г. князь Мар­цін Гед­ройц на Від­зініш­ках, Віль­ка­мір­скі ста­рас­та, дзяр­жаў­ца Бель­скі, выклі­ка­ны ў суд за пагро­зу Андр­эю Лаўры­но­ві­чу Гед­рой­цу, які не пры­быў на суд i быў пака­ра­ны выгнаньнем.

Нар­эш­це 19 чэрве­ня 1617 г. прызна­чы­лі Мсь­ціслаўскім ваяво­дам. Ен быў адзі­ным сьвец­кім сэна­та­рам у гэтым родзе. Памёр у 1621 г. Пры­вілей на Віль­ка­мір­скае ста­раства пась­ля сьмер­ці Мар­ці­на на Від­зініш­ках Гед­рой­ца, Мсь­ціслаўска­га ваяво­ды, атры­маў 27 ліпе­ня 1621 г. Міко­ла Кіш­ка, Дэрпц­кі ваяво­да. У 1618 г. Мсь­ціслаўскі ваяво­да фун­да­ваў на кля­штар XX Аўгу­сты­я­наў у Від­зініш­ках част­ку Від­зініш­каў на рацэ Цэс­ар­цы з фаль­вар­ка­мі Чыжыш­кі, Басту­ны, Інкет­ры i Скя­мя­ны. Меў дзь­вюх жонак: пер­шая — Ган­на Алях­ноў­на Кры­ў­цоў­на, уда­ва кня­зя Ежы Масаль­ска­га, якая ўзга­д­ва­ец­ца ў дакум­эн­тах 1607 г.; дру­гая — Юсты­на Ясін­ская, дач­ка Міко­лы Ясін­ска­га, піса­ра ВКЛ i Сапе­жан­кі. Меў сына Маўры­цыя i дач­ку Ядзь­ві­гу, што была за Кры­шта­фам Бела­зо­рам, Упіц­кім маршалкам.

Линия Алек­сандра

MARCIN JAKUBOWICZ ALEKSANDROWICZ GEDROJT (d. before 1555);

m. Zofia Ławryn

IX генерація

Линия Бар­то­ло­мея

Якуб Кришто­фо­вич (упом. ок. 1570) (ум. после 1570?)

Бар­то­ло­мей Кришто­фо­вич (упом. ок. 1570) (ум. после 1570?)

КНЯЗЬ ВОЙ­ЦЕХ КАЦ­ПРО­ВІЧ ГЕДРОЙЦ

i яго­ная жон­ка Вар­ба­ра Пят­коў­на мелі ў 1604 г. судо­вую спра­ву з Галееўскім.

БАР­ТА­ЛА­МЕЙ КАЦПРОВІЧ

вало­даў Від­зініш­ка­мі; быў баць­кам Фаб­ія­на, нашчад­кі яко­га жыву­ць да сёняш­ня­га дня.

МАЎРЫ­ЦЫ КАЗІ­МІР ГЕД­РОЙЦ,

Мсь­ціслаўскі ваявод­зіч. У 1622 г. зацьверд­зіў фун­да­цыю свай­го баць­кі — част­кі Від­зіні­шак на кля­штар. У 1630. г. разам з жон­кай Кацяры­най Плят­эн­берг пакі­нуў рэшту Від­зіні­шак Фрац­кеві­чам. Тэс­там­эн­там ад 26 верась­ня 1632 г. спад­чы­ну Від­зініш­каў Маўры­цы-Казі­мір запі­саў на сваю дач­ку Ган­ну, якая праз час пабра­ла­ся шлю­бам з Ежы Бут­ле­рам. Ежы i Ган­на Бут­ле­ры, а так­са­ма Ян i Людвіка з Бут­ле­раў Гаве­на­вы пацьверд­зілі ў 1679 г. свае пра­вы на Від­зініш­кі, выпла­ціў­шы доўг заклад­ніку Каса­коўс­ка­му. А ў 1688 г. гэтая ж Ган­на з кня­зёў Гед­рой­цаў Бут­ле­ра­ва, разам з мужам i сва­ёй дач­кой Людві­кай з Бут­ле­раў Гаве­на­вай, пра­дае спад­чын­ны маён­так Від­зініш­кі свай­му сыну Мель­хіё­ру i Кацярыне з Даў­мон­таў Бут­ле­рам. Нар­эш­це ў 1692 г. гэтая самая Ган­на з кня­зёў Гед­рой­цаў Бут­ле­ра­ва i яе сын Мель­хіёр i дач­ка Гаве­на­ва кан­чат­ко­ва пра­далі Від­зініш­кі Міха­лу Даў­мон­ту Сясіц­ка­му, Менска­му ваяводу.

ЯДЗЬ­ВІ­ГА МАР­ТИ­НОВ­НА,

М., КРЫ­ШТАФ БЕЛА­ЗОР, Упіц­кім маршалкам.

Линия Алек­сандра

MIKOLAJ MARCINOWICZ (mentioned 1555–63, joint owner of Widziniszki, near Vilnius)

X генерація

Линия Бар­то­ло­мея

Мацей (Мат­вей) Яку­бо­вич (упом. ок. 1600) (ум. после 1600?)

Мар­тин Яку­бо­вич (упом. ок. 1600) (ум. после 1600?)

ФАБ­ІЯН БАРТОЛОМЕЄВИЧ

нашчад­кі яко­га жыву­ць да сёняш­ня­га дня.

ЯН БАР­ТО­ЛО­МЕ­Е­ВИЧ (упом. ок. 1640, 1663) (ум. после 1663)

(оста­вил потомство)

Линия Алек­сандра

ZYGMUNT MIKOLAJEWICZ,GEDROJC (owner of Gedrojcie Rafałowskie, magistrate in Vilnius 1608, d. 1625)

XI генерація

Линия Бар­то­ло­мея

Ян Мар­ти­но­вич (упом. ок. 1630) (ум. после 1630?)

Иоахим Мар­ти­но­вич (упом. ок. 1630) (ум. после 1630?)

САМУ­ЭЛЬ ФАБИ­А­НО­ВИЧ (упом. 1657) (ум. после 1657)

НИКО­ЛАЙ ФАБИ­А­НО­ВИЧ (ум.1657)

(оста­вил потомство)

МАР­ТИН ФАБИ­А­НО­ВИЧ (упом. ок. 1660) (ум. после 1660?)

ГАБ­РИ­ЭЛЬ ФАБИ­А­НО­ВИЧ (упом. ок. 1660) (ум. после 1660?)

(возм. одно лицо с кня­зем Нико­ла­ем Гед­рой­цем под име­нем Нико­лая-Габ­ри­э­ля; оста­вил потомство)

ВЛА­ДИ­СЛАВ ФАБИ­А­НО­ВИЧ (упом. 1667) (ум. после 1667)

КРИШТОФ ФАБИ­А­НО­ВИЧ (упом. ок. 1660)(ум. после 1660?)

(оста­вил потомство

Линия Алек­сандра

Ezeasz (Chamberlain of Wołkowysk, d. 1629); m. Aleksandra Pietraczewicz (daughter of Stanisław Pietraczewicz, d. after 1635)

XII генерація

Линия Алек­сандра

Jerzy (mentioned 1689, joint owner of Giedrojcie)

Персони без місця

З кня­зёў i бая­раў Гед­ройц­кіх, што былі ўзга­да­ны ў сьпі­се 1528 г., як выні­кае зь іншых дакум­эн­таў, кня­зя­мі былі

Юшка, меў сыноў: Бар­та­ша, Лаўры­на, Стані­сла­ва i Юрыя, што жылі ў 1528 г. Князь Лау­рын Юшкавіч Гед­ройц­кі, хару­жы, у 1524 г. атрым­лі­вае пры­вілей на апе­ку над дзе­ць­мі свай­го шва­г­ра кня­зя Бар­та­ла­мея Гед­ройц­ка­га. Запі­саў­шы разам з бра­та­мі, кня­зя­мі Гед­ройц­кі­мі, з корч­мы на Гед­ройц­кі кась­цёл, меў у 1528 г. спра­ву аб гэтым з плябанам.

Мін­гай­ла, меў сына Стані­сла­ва Мін­гай­лаві­ча, які жыў у 1528 г. Яго­ны сын Ян Стані­сла­вавіч Мінк­гай­ла Гед­ройц у 1562 г. пра­дае ней­кую зям­лю за 13 коп гас­па­дарска­му мар­шал­ку, кня­зю Маню­шу Бар­та­ла­ме­еві­чу Гедройцу.

Аўгусь­цін меў сыноў Богу­ша i Стані­сла­ва, што так­са­ма жылі ў 1528 г. Князь Богуш Аўгусь­ці­навіч Гед­ройц­кі адпі­свае ў 1558 г. сва­ёй дач­цэ Альж­бе­це i яе мужу Стані­сла­ву Стані­сла­ваві­чу Едцы трэц­юю част­ку Гед­ройц­ка­га маёнтку.

Шарай­ко­вічы, разам узга­да­ны ў 1528 г. Князь Юры Шарай­ко­віч i Станіслаў Амбра­ж­э­віч Гед­ройц­кія ў 1550 г. былі абскар­джа­ны кня­гі­няй Альж­бе­тай Кір­ко­раў­най Гед­ройц­кай i яе бра­там Маце­ем Барт­ко­ві­чам за наезд на Гед­ройц­кі маёнтак.

Стань­ко (Станіслаў) жыў у дру­гой пало­ве XV ст., меў сыноў: Мацея, Міко­лу i Абра­ма Стань­ко­ві­чаў, якія жылі ў 1528 г. Сын апош­ня­га князь Якуб Абра­мавіч Гед­ройц­кі пра­дае ў 1529 г. част­ку маё­мась­ці ў Ліпіш­ках i Бяр­доў­цы, якую атры­маў у спад­чы­ну ад маці. Міко­ла Стані­сла­вавіч меў шась­цёх сыноў i дзь­вюх дачок. 1) Князь Ян Міка­ла­евіч, 2) Князь Хэрубін Міка­ла­евіч. 3) і 4)Князі Пят­ро i Кас­пар Міка­ла­евічы Гед­рой­цы ў 1562 г мелі судо­вую спра­ву аб пазы­ках трэця­га забі­та­га бра­та Стані­сла­ва. Князь Кас­пар Міка­ла­евіч Гед­ройц у 1563 г. адпі­свае сва­ёй жон­цы Мар­це, дач­цэ Паў­ла Нару­ш­э­ві­ча, трэц­юю част­ку сваіх маёнт­каў на веч­нае кары­ста­ньне i дзь­ве трэці ў суме 500 коп гро­шай. Князь Пят­ро Міка­ла­евіч Гед­ройц, жана­ты з Ружай Янаў­най Валад­ко­ві­чаў­най, меў у 1551 г. судо­вую спра­ву з Янам Янаві­чам Валад­ко­ві­чам аб вало­да­нь­ні маёнт­кам Віды. У кра­савіку 1564 г. князь Пят­ро Міка­ла­евіч Гед­ройц, Вілен­скі войт, піша тэс­там­энт, у якім узга­д­вае сваю жон­ку Ружу Янаў­ну Валад­ко­ві­чаў­ну, якой адпі­свае 100 коп, i сяст­ру Соф’ю.

5. Станіслаў Міка­ла­евіч Гед­ройц у 1546 г. набыў у Яна Міка­ла­еві­ча Міц­ко­ві­ча Шука Тулі. Гэты самы князь Станіслаў Гед­ройц, жана­ты з дач­кой пані Ган­ны Міка­ла­е­вай Сала­гу­бо­ві­ча, у 1550 г. суд­зіў­ся з цеш­чай за двор у Мусь­ні­ках, які ўзяў у пасаг. Быў забіты каля 1560 г. Яго­ная уда­ва Ган­на Міка­ла­еў­на Сала­гу­баў­на фігу­руе ў дакум­эн­тах 1561 i 1562 гг.

6. Князь Андр­эй Міка­ла­евіч Гед­ройц узга­д­ва­ец­ца ў 1546, 1551, 1552 гг. як пра­ку­ра­тар у роз­ных спра­вах. У 1559 г. князь Андр­эй Міка­ла­евіч Гед­ройц разам са сва­ёй жон­кай Даро­тай Міка­ла­еў­най Гле­баві­чаў­най фігу­руе ў дакум­эн­тах аб маёнт­ках Глебавічаў.

Паш­ко, жыў у дру­гой пало­ве XV ст., меў сыноў: Стані­сла­ва, Міць­ка i Яна Паш­ко­ві­чаў, якія жылі ў 1528 г.

1. Станіслаў Паш­ко­віч меў сыноў: кня­зя Бар­та­ла­мея Стані­сла­ваві­ча Гед­рой­ца, які фігу­руе ў дроб­ных спра­вах у 1550–1554 гг., i кня­зя Рыго­ра Стані­сла­ваві­ча Гед­рой­ца, што ў 1554 г. падае ў суд на зем­леўла­даль­ніка Юрыя Абра­мо­ві­ча, які параніў яго­на­га бра­та кня­зя Бар­та­ла­мея Стані­сла­ваві­ча Гед­рой­ца. Сынам гэта­га апош­ня­га мог быць князь Вой­цех Рыго­равіч Гед­ройц. Ен у 1551 г. меў судо­вую спра­ву аб адабра­нь­ні стат­ку, за сьвед­ку браў свай­го бра­та кня­зя Яна Рафа­ло­ві­ча Гедройцкага.

2. Ян Паш­ко­віч з жон­кай Ган­най Гала­тын­с­кай нарад­зілі сыноў Кац­пра i Стані­сла­ва. Два­ране гас­па­дар­СКІЯ князі Кац­пэр i Станіслаў Гед­рой­цы мелі ў 1549–1551 гг. судо­выя спра­вы з кня­зем Дзі­мітрам Сан­гуш­ко­ві­чам аб мат­чы­ных маёнт­ках Гала­тын, Кра­со­ва i Мыстын. Князь Кац­пэр Янавіч Гед­ройц разам з жон­кай Альж­бе­гай Янаў­най фігу­руе ў дакум­эн­тах у 1549–1550 г. Гэты самы Кац­пэр Янавіч Паш­ко­віч Гед­ройц у 1553 г. адпі­свае сва­ёй жон­цы Альж­бе­це Янаўне Авіль­скі двор у паса­га­вай суме 50 коп грошай.

3. Міць­ка Паш­ко­віч меў сыноў: Яна, Міка­лая, Влік­са i Баль­та­за­ра Міц­ко­ві­чаў, якія разам з баць­кам узга­д­ва­юц­ца ў попі­се 1528 г.

Рафал жыў у дру­гой пало­ве XV ст., быў баць­кам Мац­ка, які жыў у 1528 г. Мац­ка меў сыноў: Мар­ці­на, Яна, Амброзія, Борт­ка, Юрыя. Пэт­ка i Лаўры­на Мац­кеві­чаў (Мап­ко­ві­чаў), узга­да­ных у тым жа попісе.

1. Амброзі Мац­ко­віч князь Гед­ройц­кі (ужо ўда­вец), ня маю­чы наме­ру яшчэ раз шлю­ба­вац­ца, адпі­саў у 1546 г. трэа­юю част­ку сва­ёй маё­мась­ці свай­му бра­ту кня­зю Яну Мац­ко­ві­чу. Ен аддаліў­ся ад свай­го дру­го­га бра­та i сяст­ры у 1516 г. Праз гэта Ў 1552 г., ужо пась­ля яго­най, сьмер­ці, узь­нік­ла спра­ва паміж кня­зем Янам Мац­ко­ві­чам Гед­ройц­кім i яго­ны­мі пля­мень­ні­ка­мі кня­зя­мі Міха­лам i Паў­лам Мар­ці­наві­ча­мі Гед­ройц­кі­мі. Але потым князь Амброзі пабраў­ся шлю­бам з Соф’яй Ста­сёў­най, якая ў 1550–1553 гг. суд­зід­ца з кня­зем Маце­ем Барт­ко­ві­чах Гед­рой­цам. Сынам Амброзія быў князь Станіслаў Амбро­зевіч Гед­ройц­кі. на яко­га ў 1550 г. падалі скар­гу за наезд.

2. Барт­ко меў сына, які пісаў­ся Барт­ко­ві­чам; князь Мацей Барт­ко­віч Гед­ройц­кі разам ca сва­ёй еяст­рой Альж­бе­тай, кня­гі­няй Кір­ко­ра­вай Гед­ройц­кай, пада­ю­ць скар­гу на кня­зёў Юрыя Шарай­ко­ві­ча i Ста­ни­сла­ва Амбро­зеві­ча Гед­ройц­кіх за наезд на гед­ройц­кі маён­так. А ў 1550–1553 гг. князь Мацей суд­зіц­ца з кня­гі­няй Соф’яй Ста­сё­вай, уда­вой кня­зя Амброзія Мац­ко­ві­ча Гедройцкага.

Іншы Рафал, меў сыноў Яна i Мар­ці­на Рафа­лаві­чаў. Князь Ян Рафа­лавіч Гед­ройц­кі ў 1551 г. быў сьвед­кам у спра­ве свай­го бра­та кня­зя Вой­це­ха Рыго­раві­ча Гед­рой­ца. Мар­цін меў некаль­кі сыноў. Князь­Па­вел Мар­ці­навіч Рафа­лавіч Гед­ройцк i з жон­кай Лукр­э­цы­яй i дзе­ць­мі пра­дае ў 1563 г. дзь­ве пуст­кі. Князь Юры Мар­ці­навіч Гед­ройц i яго­ны брат Клім­ка, выклі­ка­ны ў 1565 г. у суд за забой­ства слу­ж­эб­ніка кня­зя Юрыя Масаль­ска­га. Гэты ці іншы князь Юры Мар­ці­навіч Гед­ройц фігу­руе ў дакум­эн­тах 1591 г. Кры­штаф Мар­ці­навіч Гед­ройц запі­свае ў 1560 г. на жон­ку Ган­ну Юр’еў­ну двор Наліш­кі ў 200 коп.

Пукель меў сыноў Міко­лу i Рыго­ра Пуке­леві­чаў. У 1552 г. князь Рыгор Пуке­левіч Гед­ройц­кі i яго­ная нявест­ка (жон­ка бра­та) Ядзь­ві­га Міка­ла­еў­на вый­гралі судо­вую спра­ву аб забой­стве бра­та Рыго­ра i мужа Ядзь­ві­гі кня­зя Міко­лы Пуке­леві­ча Гед­ройц­ка­га сынам Тро­кель­ска­га плябана.

Ждан, меў сыноў Рыго­ра i Якуба

Жда­но­ві­чаў. Князь Рыгор Жда­но в i ч Гед­ройц разам з бра­там Яку­бам меў у 1552 г. судо­вую спра­ву аб конях. Той самы Рыгор Жда­но­віч Гед­ройц быў Вілен­скім пад­суд­кам у 1580–1591 гг. Князь Якуб Жда­но­віч Гед­ройц фігу­руе ў спра­вах 1562 — 1564 гг.

Козел, меў сыноў Баль­та­за­ра i Стані­сла­ва Каз­ло­ві­чаў. Сыны кня­зя Баль­та­за­ра Каз­ло­ві­ча князі Міко­ла i Баль­та­зар пра­далі перад 1562 г. маён­так Анто­на­шы Пят­ру Паўлаві­чу Сал­коўс­ка­му і яго­най жон­цы Даро­це Яку­баўне кня­зёўне Гед­ройц­кай. Станіслаў Баль­та­за­равіч князь Гед­ройц у 1604 г. ажаніў­ся з Бар­ба­рай Шчэс­наў­най Пад­ліп­скай, уда­вой кня­зя Міко­лы Юра­ці­ча кня­зя Гед­ройц­ка­га. Станіслаў Каз­ло­віч у 1548 г. пабраў­ся шлю­бам з Альж­бе­тай, дач­кою кня­зя Юрыя Мац­ко­ві­ча. Князь Ян Стані­сла­вавіч Каз­ло­віч Гед­ройц ажаніў­ся ў 1562 г. з дач­кой Пят­ра Міка­ла­еві­ча Гед­рой­ца-Юлья­на i адпі­саў ёй 140 коп на маёнт­ку Латвішкі.

Да Гед­ройц­кіх кня­зёў нале­жа­ць яшчэ: князі Аляк­сандр i Бар­та­ла­мей Гед­рой­цы, якія жылі ў XV ст., але не былі ўзга­да­ныя ў попі­се 1528 г. Яны былі твор­ца­мі дзь­вюх галі­наў кня­зёў Гед­рой­цаў, што існу­ю­ць да нашых дзён.

З Гед­рой­цаў, якія сустра­ка­юц­ца перад дру­гой пало­вай XVII ст. засталі­ся не зьвя­за­ны­мі з анія­кі­мі родамі:

КНЯЗЬ ЯРАШ ГЕД­РОЙЦ, слу­га Кіры­лы Тар­лец­ка­га, Луц­ка­га біску­па ў 1590 г.

КНЯЗЬ ЯН ЭЛІЯШ КЛІ­МУН­ТО­ВІЧ ГЕД­РОЙЦ, у 1599 г. меў скар­гу ад Валан­ска­га за тое, што пабіў яго.

КНЯЗЬ ШЧАС­НЫ МІКА­ЛА­ЕВІЧ ГЕД­РОЙЦ у 1601 г. быў пака­ра­ны за абра­зу Труш­коўскіх тур­эм­ным зьняволеньнем.

АНДР­ЭЙ ЛАЎРЫ­НАВІЧ ГЕД­РОЙЦ у 1616 г. меў судо­вую спра­ву з кня­зем Мар­ці­нам на Від­зініш­ках Гед­рой­цам за пагрозы.

КАРОЛЬ ГЕД­РОЙЦ быў жана­ты з Ган­най Фёда­раў­най Есма­наў­най, уда­вой Пят­ра Воля­на, якая ў 1641 г. суд­зіла­ся з Брас­тоўскім за Аляшкевічы.

«Могилевская ветвь»

Пред­став­ля­е­мая ветвь пер­во­на­чаль­но была при­зна­на в пра­вах древ­не­го дво­рян­ства опр. Моги­лев­ско­го Д.Д.С. в 1832 и Вилен­ско­го Д.Д.С. в 1834. Опр. Д.Г. Пра­вит. Сена­та от 24.11.1865 кн. Г. были при­зна­ны в кня­же­ском Рос­сий­ской Импе­рии досто­ин­стве. По опр. Пра­вит. Сена­та от 14.2.1878 кн. Анто­ну Фран­це­ви­чу Г. было выда­но сви­де­тель­ство № 114 от 24.3.1878 на кня­же­ское досто­ин­ство, а в Вилен­ское Д.Д.С. отправ­лен указ от 6.4.1878 за № … [РГИА, ф. 1102, оп. 1, д. 1097; РГА ВМФ, ф. 432, оп. 1, д. 3945 и оп. 5, д. 9532].
Герб: Hippocentaurus (Гип­по­цен­тавр); О.Г. XIII, 3 (Высоч. утв. 3.10.1880). Парал­лель­но Г. поль­зо­ва­лись так­же гер­бом Poraj (Порай). Родо­вой девиз «Vitam impendere vero» в Высоч. утв. вер­сию гер­ба не вошел.

XV колено от Гедруса

Франц Фад­де­е­вич (Фран­ти­шек сын Тадеуша). * ……, †……,
= ……
[указ. соч., с. 100–101, таб. 30а: № 37 Фран­ти­шек сын № 33 Таде­уша, а не № 34 Бони­фа­ция (в указ. соч. опечатка)].
сыновья:
1. Ста­ни­слав (сын Фран­ти­ше­ка). * … 1815, †… 1891. Шт.-ротм.
= ……

дети:

1) Бро­ни­слав-Август (сын Станислава). *……, †……
2) Кон­стан­тин (сын Ста­ни­сла­ва). *… 1885, †……
3) Петр (сын Ста­ни­сла­ва). *… 1890, †……

2. Анто­ний-Иосиф (Антон Фран­це­вич). *… 19.7.1817, † Нико­ла­ев Хер­сон­ской губ. 1.5.1887,  Все­свят­ское кладб. Отст. подполк.
= …… Сте­фа­ни­да Арта­мо­нов­на Чер­но­поль­ская. * ……, †……, дочь ……

сыно­вья:

1) Евге­ний Анто­но­вич. * … 7.10.1851, † Нико­ла­ев (?) Хер­сон­ской губ. … не ранее 1918. Отст. кап. 2‑го р. (4.9.1893), кав. орд. Ста­ни­сла­ва 3 ст.
= ….. Алек­сандра Алек­се­ев­на Кор­зин­ки­на. * ……, † Сест­ро­рецк под Пет­ро­гра­дом 4.7.1915, дочь потом­ствен­но­го поч. граж­да­ни­на Алек­сея Ива­но­ви­ча К. и ……

дети:

(1) Евге­ний Евге­нье­вич. * Нико­ла­ев Хер­сон­ской губ. 20.11.1887, † Бел­град 15.1.1923 [Новое Вре­мя]. Пор. л.-гв. Кон­но­го п. (1916), участ­ник Бело­го Движения.
= С. Петер­бург 5.2.1914 (раз­вод: … 1920) Ксе­ния Нико­ла­ев­на Фур­ман. *… 1893, †… 1921 (про­па­ла без вести в Кры­му), дочь ген.-м. Нико­лая Михай­ло­ви­ча Ф. (†1919) и Зины Михай­лов­ны, ур. Бори­сен­ко (1870–1935). Во 2‑м бра­ке за юри­стом Вик­то­ром Геор­ги­е­ви­чем При­ходь­ко (†1945).

дочь:

a. Ири­на Евге­ньев­на . * Пет­ро­град 21.5/3.6.1915. Пре­по­да­ва­тель био­ло­гии, член прав­ле­ния С. Петер­бург­ско­го «Мемо­ри­а­ла» и
С. Петер­бург­ско­го Дво­рян­ско­го Собра­ния (1994–1997).
= Ленин­град 28.4.1937 Юрий Бори­со­вич Л ю б а. * Пет­ро­град 2.11.1914, †С. Петер­бург 22.1.1992, сын арт. пор. Бори­са Вла­ди­ми­ро­ви­ча Л. (1892–1938) и Надеж­ды Яко­влев­ны, ур. Руд­не­вой (1894–1942). Ст. дорож­ный инж. управ­ле­ния Ленин­град­ско­го тор­го­во­го порта.

(2) Алек­сей Евге­нье­вич. * Нико­ла­ев Хер­сон­ской губ. 19.12.1888, † … не ранее 1893 (в детстве).
(3) Лидия Евге­ньев­на. * Нико­ла­ев Хер­сон­ской губ. 25.9.1890, † … не ранее 1893 (в детстве).

2) Нико­лай Анто­но­вич. *…… 1.5.1853, † Харь­ков 30.12.1933. Осно­ва­тель кар­тин­ной гале­реи в Нико­ла­е­ве. После рево­лю­ции, до 1926, рабо­тал в рестав­ра­ци­он­ной мастер­ской музея им. Артема.
= ……

сын:

(1) Борис Николаевич. *……, † ……

3) Вик­тор Анто­но­вич. *… 26.8.1856, † …… В нач. XX в. жил в Одессе.

3. Арка­дий-Анто­ний (сын Фран­ти­ше­ка). * … 1818, † ……
4. Нико­лай Петр (сын Фран­ти­ше­ка). * … 1820, † ……
5. Иван Фран­це­вич (Ян Таде­уш, сын Фран­ти­ше­ка). * … 1824, † …… Подполк.
= …… Ека­те­ри­на …* ……, † ……, дочь ……

сын:

1) Алек­сандр Ива­но­вич. * … 1878, † ……
= …… Мария ……* ……, †……, дочь ……

сыно­вья:

(1) Вик­тор (сын Алек­сандра). * … 1910.
(2) Алек­сандр (сын Алек­сандра). * … 1913.
(3) Ежи (сын Алек­сандра). * … 1916.

6. Миха­ил Фран­це­вич. * … 20.3.1830, †…… Инж. Меже­во­го кор­пу­са, кол. сов. (1874).
= ……

сыно­вья:

1) Миха­ил Михай­ло­вич. * … 18.7.1856, † ……
2) Гри­го­рий Михай­ло­вич. *… 9.9.1862, † ……

НИКО­ЛАЙ АНТО­НО­ВИЧ ГЕДРОЙЦ
В 1919 г. уро­же­нец Санкт-Петер­бур­га 73-лет­ний Нико­лай Анто­но­вич Гед­ройц из Нико­ла­е­ва, где он тогда жил, пере­ез­жа­ет в Харь­ков. Здесь жил его тро­ю­род­ный брат Оттон Тео­до­ро­вич, кото­рый и подо­брал ему дом по ул. Херсонской,7/12 в рай­оне Павловки.

Выпуск­ник Санкт-Петер­бург­ской ака­де­мии худо­жеств Нико­лай Анто­но­вич в Харь­ко­ве ста­но­вит­ся сотруд­ни­ком худо­же­ствен­но-исто­ри­че­ско­го музея, инструк­то­ром музей­ной сек­ции Харь­ков­ско­го губерн­ско­го коми­те­та по охране памят­ни­ков искус­ства и ста­ри­ны (10). Сорат­ник проф. Д.И. Бага­лея, худож­ни­ков-искус­ство­ве­дов Бори­са и Еле­ны Порай-Кошиц он зани­ма­ет­ся вопро­са­ми сохра­не­ния куль­тур­но-исто­ри­че­ских цен­но­стей Сло­бод­ско­го края. Страсть к кол­лек­ци­о­ни­ро­ва­нию, любовь к изоб­ра­зи­тель­но­му искус­ству, пони­ма­ние, глу­бо­кое убеж­де­ние в необ­хо­ди­мо­сти его про­па­ган­ды, а так­же при­су­щие ему энер­гия, настой­чи­вость спо­соб­ство­ва­ли тому, что в 1910–1920‑е годы на Укра­ине в горо­дах Нико­ла­е­ве (11), Ека­те­ри­но­сла­ве (12), Сумах (13.14), Хер­соне Нико­лай Анто­но­вич орга­ни­зо­вы­ва­ет кар­тин­ные галереи.

К сожа­ле­нию, на дан­ном эта­пе рабо­ты инфор­ма­ция о харь­ков­ском пери­о­де жиз­ни и дея­тель­но­сти кня­зя Н.А. Гед­рой­ца еще окон­ча­тель­но не систе­ма­ти­зи­ро­ва­на. Есть боль­шие вре­мен­ные про­бе­лы. Тре­бу­ет глу­бо­ко­го ана­ли­за его пере­пис­ка с ака­де­ми­ком Д.И. Явор­ниц­ким. Тща­тель­но­му изу­че­нию под­ле­жат лич­ные архи­вы ака­де­ми­ка Кон­стан­ти­на Каэта­но­ви­ча Гед­рой­ца в архи­ве Рос­сий­ской ака­де­мии наук, фон­ды учеб­ных заве­де­ний в Цен­траль­ном госу­дар­ствен­ном архи­ве выс­ших орга­нов вла­сти и управ­ле­ния Укра­и­ны, где по всей види­мо­сти, нахо­дят­ся доку­мен­ты, име­ю­щие отно­ше­ние к Вере Игна­тьевне Гед­ройц – пер­вой в исто­рии Рос­сии жен­щине-хирур­гу, про­фес­со­ру Киев­ско­го меди­цин­ско­го инсти­ту­та. Пред­сто­ит встре­ча в Санкт-Петер­бур­ге с вну­ча­той пле­мян­ни­цей Нико­лая Анто­но­ви­ча, боль­шая рабо­та по вос­ста­нов­ле­нию судь­бы сына Нико­лая Анто­но­ви­ча – Бори­са, а так­же уже упо­ми­нав­ше­го­ся Отто­на Тео­до­ро­ви­ча Гед­рой­ца, открыв­ше­го в сло­бо­де Мере­фа Обще­ствен­ное собра­ние (15), а при нем шко­лу, кото­рая суще­ству­ет и поныне. Это ли не при­мер бла­го­род­но­го подвиж­ни­че­ства, слу­же­ния сво­е­му народу!

Род кня­зей Гед­ройц оста­вил замет­ный след в исто­рии Лит­вы, Поль­ши, Рос­сии, Укра­и­ны. Пред­сто­ит сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми худо­же­ствен­ных музеев Нико­ла­е­ва, Хер­со­на, Дне­про­пет­ров­ска, Сум, наде­юсь, Харь­ков­ско­го худо­же­ствен­но­го и исто­ри­че­ско­го музеев, а так­же архи­вов, биб­лио­тек создать Неза­ви­си­мый меж­ду­на­род­ный вне­го­су­дар­ствен­ный фонд кня­же­ско­го рода Гед­ройц под эги­дой кото­ро­го вести даль­ней­шую поис­ко­вую работу.

Лите­ра­ту­ра и источники

1. Аль­бом Нико­ла­ев­ско­го Худо­же­ствен­но­го музея им. В.В. Вере­ща­ги­на. – Н., 1980.

2. Н. Карам­зин. Исто­рия госу­дар­ства Рос­сий­ско­го. – М., – Т. 3., – Гл. 6.

3. Н. Карам­зин. Исто­рия госу­дар­ства Рос­сий­ско­го. – М., – Т. 3, прим. 190.

4. Дво­рян­ские роды Рос­сий­ской импе­рии. – СПб., 1995, – Т. 2. С. 9.

5. М. Гру­шев­ский. Исто­рия Укра­и­ны-Руси. – К., – С. 11.

6. В. Анто­но­вич. Очерк исто­рии Вели­ко­го кня­же­ства Литов­ско­го. – СПб., 1912. – С. 31.

7. П. Дол­го­ру­ков. Рос­сий­ская родо­слов­ная кни­га. – 1890, Ч. 3, С. 16–17.

8. А. Лаки­ер. Рус­ская гераль­ди­ка. – М., 1990. – С. 243, 264, 290.

9. Энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь Брок­гау­за и Ефро­на. – Т. 15. – С. 233, 234.

10. ГАХО. ф.Р – 4365, Оп. 1, Д. 45, Л. 1об.

11. ГАХО. ф.Р – 4365, Оп. 1, Д. 45, Л. 1об.

12. Пись­мо дирек­то­ра Дне­про­пет­ров­ско­го худо­же­ствен­но­го музея Л.В. Твер­ско от 11.02.98.

13. ГАХО. ф.Р – 4365, Оп. 1, Д. 32, Л. 129.

14. ГАХО. ф.Р – 4365, Оп. 1, Д. 32, Л. 129.

15. ГАХО. ф. – 3, ОП. 283, Д. 521, Л. 14.

******

КН. РОМУ­АЛЬД-ВЛА­ДИ­СЛАВ КОН­СТАН­ТИ­НО­ВИЧ ГЕД­РОЙЦ, 1890, камер­гер, прич. к М—ву Народн. Про­свещ., кав. орд.: св. Анны 2 ст., Австр. Фран­ца-Иоси­фа 2 ст., со звезд., Прусск. Кор. 2 ст., итал. Кор. кав. кр., Испан. Кар­ла ІІІ, ком. кр. 1 ст., со звезд.. Пор­ту­гал.: Бла­го­вещ. 2 ст. со звезд., Хри­ста 2 ст., со звезд., и св. Иако­ва ком. кр., со звезд., цепью и шпа­гою, Вар­темб. Фридр. 2 ст., со звезд., Румын. Кор. 2 ст., со звезд., Сербск. Иако­ва 2 ст. со звезд., Мек­ленб. Шве­рин. Венд. Кор. 2 кл. Больш. кр., Пап. Гро­ба Спа­сит., Гес­сен. Филип­па Вели­ко­душн. кав. кр. 1 ст., Сакс.-Мейнинг. за искус­ство и нау­ки, Сакс. — Кобург-Готек. Эрне­стин. Дома кав. кр. 1 ст., Маль­тийск. населд. кр., Фран­цуз. Почетн. Лег. кав. кр., Чер­но­гор. н. Дани­и­ла І, 2 ст., Тунисск. Ниш.-Пфтиг. 1 ст., Пер­сид. Льва и Солн­ца 3 ст. и Гавайск. Коро­ля Кала­ка­уа І. больш. офиц. кр., со звезд.. Име­ет. зна­ки: Красн. Кр. в отл., при­сво­ен­ных: зва­ний: Фран­цуз­ско­го: Officier L’instruction Publique і Officier de L’Academia и Почетн. чл. Коро­лев. Испан. Ака­де­мии, Румын. Желез­но­го Кре­ста за пере­ход через Дунай в 1877 г. и меда­лей: тем­но-бронз. за усмир. Польск. мят. 1863 — 64 г. и в пам. Св. Коро­нов. их Вели­честв, свет­ло-бронз. в пам. вой­ны 1877 ‑78 г. и Чер­но­гор. золот. в пам. вой­ны. [4]

Документи

№ 1

[1398, или ‚1413, или 1428].ХI.27, индикт 7. Тро­ки. В. к. л. Вито­вт выно­сит реше­ние о раз­де­ле озе­ра Исе­то меж­ду Вилен­ским епи­ско­пом и кня­зья­ми Гедройтскими.
БГАМ­ЛИ (Бело­рус­ский госу­дар­ствен­ный архив-музей лите­ра­ту­ры и искус­ства, г. Минск), ф. 6, оп. 1 (Фонд И. Гри­го­ро­ви­ча, кол­лек­ция Г. В. Юди­на), Д. 14, л. 1406., № 6 (по ори­ги­на­лу из архи­ва Вилен­ской капитулы).

Гра­мо­та впер­вые опуб­ли­ко­ва­на самим Гри­го­ро­ви­чем с вызы­ва­ю­щей сомне­ние дати­ров­кой 1399, 1414 или 1429 гг., осно­ван­ной, ско­рее все­го, на запад­но­ев­ро­пей­ском январ­ском индик­то­вом сче­те [10, с. 28, № 16]. Гото­вя пере­из­да­ние в 1930‑х гг., Я. Фия­лек и В. Сем­ко­вич уже не нашли в Виль­но ори­ги­нал это­го доку­мен­та и, поче­му-то про­игно­ри­ро­вав работу

Гото­вя пере­из­да­ние в 1930‑х гг., Я. Фия­лек и В. Сем­ко­вич уже не нашли в Виль­но ори­ги­нал это­го доку­мен­та и, поче­му-то про­игно­ри­ро­вав рабо­ту Гри­го­ро­ви­ча, напе­ча­та­ли с неточ­но­стя­ми толь­ко его ста­рин­ный пере­вод на поль­ский язык [11, S. 133, № 108]. Меж­ду тем в руко­пи­си вто­ро­го тома «Бело­рус­ско­го архи­ва древ­них гра­мот» к транс­ли­те­ра­ции при­ло­же­но то самое фак­си­ми­ле (пере­ри­сов­ка) ори­ги­на­ла, о кото­ром в пер­вой пуб­ли­ка­ции писал Гри­го­ро­вич. Поэто­му я и счел нуж­ным упо­мя­нуть об этом хоро­шо извест­ном документе.

ПЕЧАТКИ

Печаток не знайдено

ПУБЛІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ

Документів не знайдено

АЛЬБОМИ З МЕДІА

Медіа не знайдено

РЕЛЯЦІЙНІ СТАТТІ

Статтєй не знайдено

НОТАТКИ
  1. Гедрус // Вялі­кае Княст­ва Літоўс­кае. Энцы­кла­де­дыя у 3 т. Минск: Бел­Эн, 2010. Т. 3: Дад­а­так А – Я. С. 165.[]
  2. Stryjkowski, «Kron.», I, С. 312.[]
  3. Remiuosi doc. dr. E. Rimšos konsultacijomis.[]
  4. При­двор­ный кален­дарь на 1890 год. СПб., 1889. https://i.ibb.co/R6ZDWPq/Giedrojc-Ramuald-1888.jpg[]