Рюриковичи

//Древняя Русь. Вопро­сы меди­е­ви­сти­ки. №3(77),2019, с.12-20 В ста­тье автор ищет ответ на один из самых спор­ных вопро­сов оте­че­ствен­ной гене­а­ло­гии – про­ис­хож­де­ния суз­­даль­­ско-ниже­­го­род­ских кня­зей, пред­став­ля­ю­щих одну из наи­бо­лее могу­ще­ствен­ных дина­стий, сыг­рав­ших вид­ную роль в исто­рии пери­о­да фео­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти и в соста­ве пра­вя­щей эли­ты Мос­ков­ско­го госу­дар­ства. Про­бле­ма их про­ис­хож­де­ния с XIX в. зани­ма­ет исто­ри­ков, кото­рые в поис­ке … Читать далее

Текст вос­про­из­ве­ден по изда­нию: Древ­няя рус­ская гра­мо­та 1368 г. // Крас­ный архив, № 6 (103). 1940 Печа­та­ет­ся в дис­кус­си­он­ном поряд­ке (Ред.) Ниже мы пуб­ли­ку­ем одну из рус­ских гра­мот XIV в., имен­но гра­мо­ту 1368 г. кн. Суз­даль­ско­го и Ниже­го­род­ско­го Дмит­рия Кон­стан­ти­но­ви­ча. Исто­рия этой гра­мо­ты тако­ва. Под­лин­ник ее хра­нил­ся в ниже­го­род­ской Печер­ском мона­сты­ре и, по-види­­мо­­му, дав­но погиб. … Читать далее

В. А. Куч­кин. Из исто­рии гене­а­ло­ги­че­ских и поли­ти­че­ских свя­зей мос­ков­ско­го кня­же­ско­го дома в XIV в. // Исто­ри­че­ские запис­ки. Том 94

Город Сред­не­ве­ко­вья и ран­не­го Ново­го Вре­ме­ни: архео­ло­гия, исто­рия. Мате­ри­а­лы IV Все­рос­сий­ско­го семи­на­ра. Госу­дар­ствен­ный воен­­но-исто­ри­­че­ский и при­род­ный музей-запо­вед­­ник «Кули­ко­во поле» ; Под ред. И.Г. Бур­це­ва. Тула, 2013 Изда­тель­ство: Феде­раль­ное госу­дар­ствен­ное бюд­жет­ное учре­жде­ние куль­ту­ры “Госу­дар­ствен­ный воен­­но-исто­ри­­че­ский и при­род­ный музей-запо­вед­­ник “Кули­ко­во поле” (Тула)

Гера­си­мен­ко В. Родо­від князів Кур­це­ви­чів. В кн.: Гене­а­ло­гіч­ні запис­ки Українсь­ко­го гераль­дич­но­го това­ри­ства. Біла Церк­ва, 2000; Гера­си­мен­ко В. Допов­нен­ня до родо­во­ду князів Кур­це­ви­чів. Там само, 2001

Весе­лов­ский С. Б. Род Нет­ши (Дани­­ло­­вы-Мамо­­но­­вы) // Весе­лов­ский С. Б. Иссле­до­ва­ния по исто­рии клас­са слу­жи­лых зем­ле­вла­дель­цев. — М.: Нау­ка, 1969. — 584 с. — 4500 экз.

// Гене­а­ло­гіч­ні запис­ки Українсь­ко­го гераль­дич­на­га това­ри­ства. Випуск ІІ. Біла Церк­ва. 2002.

Рыб­чо­нок С. А. Родо­сло­вие кня­зей Друц­ких в XІV–XVII вв. // Древ­ней­шие горо­да Бела­ру­си «Друцк». 2014

// Ель­ча­ни­нов И. Мате­ри­а­лы для гене­а­ло­гии яро­слав­ско­го дво­рян­ства. Яро­славль, [1913] Вып. 3. С. 153-154.

Вопро­сы про­ис­хож­де­ния и ран­ней гене­а­ло­гии кня­же­ско­го рода Сан­гуш­ков до сих пор оста­ют­ся откры­ты­ми. Дале­ко не все мате­ри­а­лы и доку­мен­ты, каса­ю­щи­е­ся этой про­бле­мы, вве­де­ны в науч­ный обо­рот. Зна­чи­тель­ная часть доку­мен­тов из родо­во­го архи­ва собра­на в Кра­ко­ве. Часть мате­ри­а­лов пред­став­ля­ет собой попыт­ки выяс­не­ния это­го вопро­са, кото­рые дела­лись, начи­ная с XVI в. по ини­ци­а­ти­ве пред­ста­ви­те­лей рода. Ста­тья посвя­ще­на … Читать далее

(редак­ция от 23 апре­ля 2013 г., см. при­ме­ча­ние) До сих пор в науч­ной и науч­­но-попу­­ляр­­ной лите­ра­ту­ре исто­рии Козель­ска в XV в. было уде­ле­но совсем немно­го внимания1. Этот про­бел необ­хо­ди­мо вос­пол­нить, посколь­ку в то вре­мя Козельск был доволь­но зна­чи­мым адми­ни­стра­тив­ным цен­тром, а его судь­ба по-сво­е­­му уни­каль­на. Еще в сере­дине XIV в. город вхо­дил по вла­де­ния кня­зя … Читать далее

Шалан­да А.И. Гераль­ди­ка кня­зей Друц­ких в ХV–XVIII вв.: от гераль­ди­зи­ро­ван­ных зна­ков к гер­бу «Друцк» // Древ­ней­шие горо­да Бела­ру­си «Друцк».

Публ. Архіви Украї­ни, 1996, № 4-6 (239)

Кузь­мин А. В. Опыт ком­мен­та­рия к актам Полоц­кой зем­ли вто­рой поло­ви­ны XIII — нача­ла XV в. // Древ­няя Русь. Вопро­сы меди­е­ви­сти­ки. — 2007. — № 2 (28). — С. 33—42. Кузь­мин А. В. Опыт ком­мен­та­рия к актам Полоц­кой зем­ли вто­рой поло­ви­ны XIII — нача­ла XV в. (окон­ча­ние) // Древ­няя Русь. Вопро­сы меди­е­ви­сти­ки. — 2007. — … Читать далее

Andzrej Michalski. O pochodzeniu i początkach kariery domu książąt Czartoryskich // Słupskie Studia Historyczne 19, 47-71, 2013.

Гра­мо­та вели­ко­го кня­зя Оле­га Ива­но­ви­ча Рязан­ско­го явля­ет­ся уни­каль­ным памят­ни­ком рус­ской дело­вой пись­мен­но­сти, дошед­шим до наших дней в под­лин­ни­ке и двух спис­ках. Немно­го­чис­лен­ность акто­во­го мате­ри­а­ла ран­не­го пери­о­да Рязан­ско­го кня­же­ства, сохра­нив­ше­го­ся пре­иму­ще­ствен­но в копи­ях, в пере­ска­зах или в виде фраг­мен­тар­ных выпи­сей, застав­ля­ет обра­тить самое при­сталь­ное вни­ма­ние на этот памят­ник вто­рой поло­ви­ны XIV в., укра­шен­ный мини­а­тю­рой. Под­лин­ник гра­мо­ты … Читать далее

// Бан­каўскі вес­нік, кра­савік 2018. На сего­дняш­ний день, таким обра­зом, извест­ны клей­ма толь­ко двух смо­лен­ских кня­зей – Юрия Свя­то­сла­ви­ча и Гле­ба Свя­то­сла­ви­ча. Пер­вое из этих клейм (с име­нем кня­зя Юрия) мог­ло исполь­зо­вать­ся во вто­рой поло­вине 80-х – нача­ле 90-х гг. XIV в. (с 1386 г. по 1392 г.). Вто­рое (в виде бук­вы «Г») при­шло на сме­ну пер­во­му … Читать далее

Аве­рья­нов К.А. Родо­сло­вие Бело­зер­ских кня­зей // Аве­рья­нов К.А. Куп­ли Ива­на Кали­ты. М.: Энцик­ло­пе­дия рос­сий­ских дере­вень, 2001. – 241 с.

Lietuvos Metrika. Knyga № 5. – 1427–1506. – Vilnius, 1993. [Реєстр актів] 

Puzyna J., ks. W sprawie pochodzenia ks. Oleny Fedkówny Zasławskiej / / Miesięcznik Heraldyczny. — 1935. — Rok XIV. — No 6: Czerwiec. — S. 88-91

Текст печа­та­ет­ся по изда­нию: Кисте­рев С.Н. К исто­рии калу­ж­ско-беже­ц­ко­­го уде­ла в нача­ле ХVI века // Иссле­до­ва­ния по источ­ни­ко­ве­де­нию исто­рии СССР доок­тябрь­ско­го пери­о­да: сбор­ник ста­тей / Ака­де­мия наук СССР, Инсти­тут исто­рии СССР; отв. ред. Тар­та­ков­ский А.Г. М., 1990. С. 16-20. Гра­ни­цы уде­ла кня­зя Семе­на, чет­вер­то­го сына Ива­на III и Софьи Палео­лог, пер­во­на­чаль­но были обо­зна­че­ны в духов­ной его … Читать далее

// Бела­рус­кая даўні­на. Вып. 1. Мн., 2014

Раз­ме­ще­ние элек­трон­ной вер­сии в откры­том досту­пе про­из­ве­де­но: http://​www​.museum​.murom​.ru. Исто­рия Муро­ма на про­тя­же­нии при­мер­но ста лет, начи­ная с пер­вой поло­ви­ны XIII в. по сере­ди­ну XIV в., крайне ску­па на изве­стия лето­пи­сей. Под 1239 г. они сооб­ща­ют о том, что тата­ры захва­ти­ли Мор­дов­скую зем­лю и тогда же опу­сто­ши­ли Муром. Под 1248 г. в них гово­рит­ся о женить­бе … Читать далее

Бес­па­лов Р. А. Ново­­силь­­ско-Одо­ев­ское кня­же­ство и Орда в кон­тек­сте меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний в Восточ­ной Евро­пе XIV – нача­ла XVI веков // Сред­не­ве­ко­вая Русь. Вып. 11. Про­бле­мы поли­ти­че­ской исто­рии и источ­ни­ко­ве­де­ния / Отв. редак­тор А. А. Гор­ский. – М.: «Индрик», 2014. С.257-326.

// Сіве­рянсь­кий літо­пис. — 2017. — № 1-2. — С. 20-26. Дослід­же­но фор­ми та основ­ні шля­хи фор­му­ван­ня істо­рич­ної області у Верхів’ї Оки. Про­слід­ко­ва­но пра­во­на­ступ­ниц­тво земель від регіо­ну поши­рен­ня пле­мен в’ятичів і тери­торії «Лес­ной зем­ли». Про­аналі­зо­ва­но літо­пис­ні назви тери­торій та ото­тож­не­но їх з нині відо­мою назвою «вер­ховсь­кі зем­лі». Оха­рак­те­ри­зо­ва­но основ­ні міста регіо­ну та визна­че­но їхню роль у … Читать далее

31 авгу­ста 1449 г. меж­ду вели­ким кня­зем мос­ков­ским Васи­ли­ем II и коро­лем поль­ским и вели­ким кня­зем литов­ским Кази­ми­ром IV было заклю­че­но «веч­ное докон­ча­ние». Гра­мо­та, напи­сан­ная со сто­ро­ны Васи­лия II, сохра­ни­лась в двух спис­ках кон­ца XVI в. (не счи­тая более позд­ней копии) в соста­ве пятой кни­ги запи­сей Литов­ской метрики1 . Сто­ро­ны обя­за­лись «не всту­пать­ся» в зем­ли друг дру­га, дого­во­ри­лись … Читать далее

// Древ­няя Русь. Вопро­сы меди­е­ви­сти­ки. 2016 № 3 (65). – М.: Индрик. С. 33-44

Публ.: «Гений места»: выда­ю­щи­е­ся дея­те­ли Туль­ско­го края – горо­ду и миру: Сб. мате­ри­а­лов науч.-практ. конф. (Тула, 18 апре­ля 2014 г.). 

Хору­жен­ко О. И. Родо­сло­вие как кон­струк­ция родо­вой памя­ти тек­сто­ло­гия родо­слов­ных рос­пи­сей кня­зей Вол­кон­ских XVI–XVII вв // Диа­лог со вре­ме­нем. 2012. Вып. 41. С. 203-234.